बिटकॉइन बनाम ब्लॉकचेन: कोई भी अधिक देखभाल क्यों करता है?

वर्तमान मौद्रिक प्रणाली का विकल्प बनाने के लिए एक साहसी विचार के रूप में जो शुरू हुआ वह अब अपने मुख्य खिलाड़ियों, बुनियादी विचारों और नियमों, चुटकुलों और भविष्य के विकास के बारे में विवादों के साथ एक पूर्ण उद्योग में बदलने लगा है। अनुयायियों की सेना धीरे-धीरे विस्तार कर रही है, कम गुणवत्ता वाले और कट्टर कैडर धीरे-धीरे समाप्त हो रहे हैं, एक समुदाय बनाया जा रहा है जो इस अभिविन्यास की परियोजनाओं के बारे में अधिक गंभीर है। नतीजतन, अब दो मुख्य मोर्चों का गठन हुआ है - जो ब्लॉकचैन के माध्यम से जीत देखते हैं और ब्लॉकचेन पर फैसले के माध्यम से वर्तमान वास्तविकता को बेहतर बनाने की कोशिश करते हैं; और जो लोग क्रिप्टोकरेंसी के माध्यम से जीत और एक नई वास्तविकता के गठन को देखते हैं। उत्तरार्द्ध के बीच, बिटकॉइन मैक्सिमलिस्ट के रूप में ऐसी श्रेणी को उजागर करना महत्वपूर्ण है, जो इस दिशा में सबसे मजबूत रुझानों में से एक है।

अक्सर, युद्ध के दिग्गजों की टकटकी उनकी चुनी हुई जीत के लिए साधन और समाधान बनाने के पक्ष में नहीं, बल्कि उनके दृष्टिकोण की पर्याप्तता के बारे में नैतिकता के लिए उनके भाई की ओर मुड़ जाती है। एक दृष्टिकोण की दिशा में अधिक वफादार और नरम लेख हैं जो दूसरे पक्ष को बदनाम करने की कोशिश नहीं करते हैं। अधिक आक्रामक लेख हैं जो पहले से ही यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि उनका दृष्टिकोण अधिक महत्वपूर्ण और सुसंगत है। लेकिन ऐसे लोग हैं जो स्थिति की अपनी दृष्टि को व्यक्त करने के लिए किसी अन्य लेखक की चालाक स्थिति को प्रकट करने की कोशिश कर रहे हैं । मैंने जानबूझकर लगभग एक ही शीर्षक के साथ लेखों को चुना ताकि आप स्पष्ट रूप से देख सकें कि केवल एक कथन "जो महत्वपूर्ण है" को अलग तरीके से प्रस्तुत किया जा सके।

प्रश्न "जो महत्वपूर्ण है" और "जिनके पास उज्जवल संभावनाएं हैं" वे एक प्रकार के स्थानीय निषेध में बदलना शुरू कर देते हैं, क्योंकि उपरोक्त लेखों की तरह बौद्धिक विवादों के अलावा, वे एक पूर्ण विकसित साशा भी शुरू कर सकते हैं, जो एक मूर्खतापूर्ण तर्क में बदल जाता है "जो बेहतर है: कंसोल या पीसी ”स्थानीय सिलाई।

इस लेख में मैं एक पक्ष के लिए डूबने वाला नहीं हूं, बल्कि इस विवाद की व्यर्थता दिखाने के लिए। मुझे नहीं पता कि इससे क्या होगा, मैं केवल यह आशा करता हूं कि यह एक रचनात्मक संवाद की ओर ले जाएगा जहां से मैं भविष्य के लिए अपने लिए महत्वपूर्ण बिंदु बना सकता हूं।

ठीक है, आपको इन प्रस्तावनाओं के साथ अचार बनाना बंद कर दें। मैं कुछ शोधों के साथ शुरू करूंगा, जो किसी कारण से बहुत से भूल जाते हैं।

बिटकॉइन एक तकनीक नहीं है, बल्कि एक आर्थिक विचार है

हां, बिटकॉइन का ब्लॉकचेन के रूप में एक तकनीकी आधार है, बड़ी संख्या में प्रतिबंध, अंतर्निहित एल्गोरिदम, क्रिप्टोग्राफिक कार्यों का उपयोग और अन्य चीजें। बिटकॉइन में और सुधार की संभावना सबसे अधिक तकनीकी प्रकृति (लाइटनिंग नेटवर्क प्रकार के दूसरे-स्तर के नेटवर्क के उद्भव, स्चनोर हस्ताक्षरों की शुरूआत), और आर्थिक नहीं होगी (संचलन में सिक्कों की संख्या में बदलाव, औसत ब्लॉक पीढ़ी की गति को समायोजित करने के लिए जटिलता में एक मजबूत बदलाव)। यह सब बिटकॉइन नेटवर्क की एक विशेषता है और जिन स्थितियों में यह मौजूद है।

बिटकॉइन स्वयं क्रिप्टोक्यूरेंसी के रूप में एक आर्थिक श्रेणी का अधिक है। बिटकॉइन की अवधारणा मूल रूप से एक वैकल्पिक इलेक्ट्रॉनिक लेनदेन प्रणाली के रूप में बनाई गई थी, जिसे केंद्रीकृत मॉडरेशन की आवश्यकता नहीं होगी। और इस अवधारणा के आधार पर, पहले से ही आधार बनाए गए हैं और बुनियादी ढांचे का निर्माण किया गया है जो हमें अपनी योजनाओं को पूरा करने की अनुमति देता है। नतीजतन, हमें एक ऐसी प्रणाली मिली जो तीसरे पक्ष में विश्वास के मुद्दे को हल करना चाहिए। और जहां तीसरे पक्ष पर निर्भरता का एक महत्वपूर्ण डिग्री और उन पर भरोसा करने की आवश्यकता है? अर्थव्यवस्था में।

यदि राज्य एक अस्थिर मौद्रिक नीति का अनुसरण करता है, जिसके परिणामस्वरूप "पैसा" कागज के बेकार टुकड़े में बदल जाता है, तो ऐसा राज्य अपने उपयोगकर्ताओं का समर्थन खो देता है, और वे अपने धन को बचाने के लिए अन्य तरीकों की तलाश करते हैं। बिटकॉइन का मूल्य यह है कि यह एक अच्छी तरह से स्थापित प्रणाली को चुनौती देता है और जो इसे खोज रहे हैं उन्हें आंशिक विकल्प प्रदान करता है। मैं अब इस विषय में तल्लीन नहीं करना चाहता, क्योंकि मैंने पहले ही एक लेख लिखा है जिसमें इस मुद्दे को और अधिक विस्तार से बताया गया है। लेकिन बोलना ज़रूरी था।

ब्लॉकचेन रामबाण नहीं है

मुझे लगता है कि हर कोई ऐसे लेखों से मिला है, जहां लिखा है कि ब्लॉकचेन के कार्यान्वयन से पूरा उद्योग बदल सकता है। ब्लॉकचेन जीवन, परिवहन उद्योग, विज्ञान, चिकित्सा, लेखा, सामग्री बनाने, मोटर वाहन उद्योग और अन्य खुशियों को कैसे बदलेगा। यह पहली चीज है जो मुझे एक खोज इंजन में मिली है।

इस तरह के लेखों को पढ़ने के बाद, कुछ लोग कल्पना करने लगते हैं कि ब्लॉकचेन एक ऐसी जादुई विलक्षणता है जो हमारे जीवन को दूर-दूर तक पहुंचा सकती है। लेकिन, वास्तव में, प्रस्तावित ब्लॉकचेन समाधानों में से कई को एक केंद्रीकृत प्रणाली का उपयोग करके लागू किया जा सकता है, यह और भी प्रभावी हो सकता है। ऐसी परियोजनाएं हैं जो एक मौजूदा केंद्रीकृत समाधान के ब्लॉकचेन एनालॉग का एक प्रकार हैं। ब्लॉकचेन की खातिर ब्लॉकचेन का उपयोग करना एक इतना ही विचार है। कभी-कभी एक ब्लॉकचेन, इसके विपरीत, एक समस्या बन सकती है और एक प्रकार की गोल्डबर्ग मशीन में बदल सकती है । मुझे लगता है कि ब्लॉकचेन पर ट्रैफिक लाइट जैसा कुछ दिखाई देगा।



मैं यह नहीं कह रहा हूं कि ब्लॉकचेन एक बेकार तकनीक है, आपको इसमें से कोई एस्पिरिन नहीं डालना है। ब्लॉकचेन ने कम से कम इस तथ्य से अपनी कीमत साबित की कि इसके आधार पर बिटकॉइन के रूप में एक कार्यशील प्रोटोकॉल बनाया गया था। यह एक प्रकार का एप्लिकेशन है जिसे ब्लॉकचेन के लिए धन्यवाद बनाया जा सकता है। और इस मामले में, यह बिटकॉइन के लिए काम करने और अपनी अवधारणा को सुनिश्चित करने के लिए सही तकनीक है, और बिल्ट-इन ... जैसे नहीं।

ब्लॉकचैन न केवल क्रिप्टोकरेंसी की अंतहीन किस्मों के उत्पादन के लिए उपयुक्त है। इसका उपयोग अन्य अनुप्रयोगों को बनाने के लिए भी किया जा सकता है, लेकिन केवल जहां यह वास्तव में आवश्यक है।

अब हम ब्लॉकचेन और बिटकॉइन के बीच तुलना पर अधिक विस्तार से ध्यान देंगे।

कार और गियरबॉक्स

ब्लॉकचेन और बिटकॉइन दो अलग-अलग श्रेणियां हैं, इसलिए उन दोनों के बीच तुलना करने का कोई मतलब नहीं है जो अधिक महत्वपूर्ण और आशाजनक है। उदाहरण के लिए, क्या आप कह सकते हैं कि कौन सा आविष्कार अधिक महत्वपूर्ण है - एक कार या गियरबॉक्स? इसका जवाब देना मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से कठिन है।

बिटकॉइन एक तकनीक नहीं है, बल्कि एक नई श्रेणी बनाने वाली प्रौद्योगिकियों का एक संयोजन है - एक वैकल्पिक मौद्रिक प्रणाली। कार भी प्रौद्योगिकियों का एक संयोजन है जिसने मिलकर एक वैकल्पिक वाहन बनाया है। इस मामले में, ब्लॉकचैन एक गियरबॉक्स है, क्योंकि यह ठीक तकनीक है जो डिवाइस (एप्लिकेशन) को एक निश्चित सिद्धांत के अनुसार काम करने में मदद करता है।

यदि आप कार से गियरबॉक्स निकालते हैं, तो आपको यह कहने की ज़रूरत नहीं है कि कार अब एक अर्थहीन बाल्टी है जो बॉक्स के बिना कहीं भी नहीं जाएगी। कार के बाहर गियरबॉक्स का भी कोई मूल्य नहीं है। आपकी बालकनी से बाहर लटकने का क्या फायदा है? इस प्रकार, प्रत्येक प्रतिभागियों के मूल्य का पता केवल संयुक्त कार्य के मामले में लगाया जा सकता है, न कि अलग से।

लेकिन किसी को यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि ये पारस्परिक रूप से अनन्य श्रेणियां हैं। आप गियरबॉक्स के बिना एक कार बना सकते हैं, इलेक्ट्रिक कारों की तरह, जहां केवल एक गियर है। इस मामले में, हम सिर्फ दृष्टिकोण बदल रहे हैं। यदि कार में बॉक्स सिद्धांत का उपयोग नहीं किया जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह अब कार नहीं है। वह सिर्फ अलग है।

कोई भी आपको बिना ब्लॉकचेन के क्रिप्टोकरंसी बनाने से नहीं रोक रहा है। पहली बात जो दिमाग में आती है वह एक निर्देशित एसाइक्लिक ग्राफ या डीएजी है, जिसका उपयोग किया जाता है, उदाहरण के लिए, आईओटीए क्रिप्टोक्यूरेंसी में। वे अक्सर ब्लॉकचेन से IoT को गढ़ने की कोशिश करते हैं, जिसे वह सिद्धांत रूप में तैयार नहीं करता है (हालांकि अगर कोई सफल हुआ तो मैं इससे इनकार नहीं करता)। बदले में, डीएजी उन लोगों के लिए पहले से ही अधिक वफादार है जो एक क्रिप्टोक्यूरेंसी IoT को अंधा करना चाहते हैं, लेकिन इसके लिए कुछ विशेषताओं की आवश्यकता हो सकती है जो ब्लॉकचेन की विशेषता हैं।

इसी समय, गियरबॉक्स के सिद्धांत का उपयोग न केवल कारों या अन्य वाहनों में किया जाता है। गियरबॉक्स के रूप में ऐसी चीज है, और यह विभिन्न मशीनों में काफी आम है। मैंने कभी उत्पादन में काम नहीं किया है, इसलिए मैं मशीनों के लिए गियरबॉक्स के महत्व और विनिर्मित उत्पादों की गुणवत्ता पर इसके प्रभाव का पूरी तरह से वर्णन नहीं कर सकता। मुझे लगता है कि यह विभिन्न दिशाओं के कारख़ाना के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, क्योंकि आप एक ही गति से दूर नहीं जा सकते हैं और यह मशीन की क्षमताओं को बहुत सीमित करता है।

और ब्लॉकचेन का उपयोग न केवल क्रिप्टोकरेंसी के विचार के लिए किया जा सकता है। अब वे नारा के साथ विभिन्न उद्योगों की "मशीनों" में ब्लॉकचेन लगाने की कोशिश कर रहे हैं: "यह देखो कि कितनी संभावनाएं हैं, यह दस्तावेज़ प्रवाह की पारदर्शिता को कितना बढ़ाता है, यह भंडारण और प्रसंस्करण की जानकारी की लागत को कैसे कम करता है, आपको अलग-अलग गति से 5" मशीनों "की आवश्यकता नहीं है, आप इसका उपयोग कर सकते हैं।" एक सार्वभौमिक "मशीन"। समय बताएगा कि यह "मशीन" वास्तव में कहाँ और किन उद्देश्यों के लिए उपयोगी है।

बिटकॉइन बच्चे

उस गियरबॉक्स को याद रखें जो बालकनी पर पड़ा है? तो, इसकी उपयोगिता के लिए एक मुख्य वर्तमान तर्क यह है कि इसका उपयोग और अन्य, समान कारों के लिए परिवर्तित किया जा सकता है। मेरा मतलब है, बड़ी संख्या में वर्तमान ब्लॉकचेन बिटकॉइन ब्लॉकचेन के समान हैं, क्योंकि इसका उपयोग टेम्पलेट के रूप में किया जाता है।

बिटकॉइन क्या अच्छा करता है? यह विकेंद्रीकृत और सुचारू रूप से हर 10 मिनट में एक ब्लॉक बनाता है और लेनदेन को संचालित करता है, अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं और नियामकों की अनदेखी करता है। और एक तरह से, यह सब वह करता है। एक लेनदेन है - हम लेनदेन भेजते हैं, और यह अपरिवर्तित है। यह कुछ को लग सकता है कि यह किसी भी तरह से क्रांतिकारी तकनीक या विचार कहलाने के लिए पर्याप्त नहीं है। दूसरों के लिए, यह पर्याप्त है, क्योंकि कुछ लोग ही प्रदान कर सकते हैं।

यहां आप हथौड़े और हथौड़े के नाखून का उदाहरण दे सकते हैं। हमारा बिटकॉइन तथाकथित मानक हथौड़ा होगा, और दीवार में नाखूनों पर हथौड़ा चलाना एक निरंतर लेनदेन है।

कुछ सोच सकते हैं कि कुछ बिटकॉइन बहुत सरल है, एक "छंटनी" कार्यक्षमता, या थोड़ा अनियमित आकार है। और वे क्या कर रहे हैं? हर स्वाद और रंग के लिए अलग-अलग हथौड़ों पर मुहर लगाई जाती है: कोई हथौड़ा या पेन का आकार बदलता है (हाय, बिटकॉइन ... वहां कुछ); कोई व्यक्ति कुछ नौकरियों के लिए विशेष हथौड़े बनाता है; कोई दूसरी ओर हथौड़े से कुल्हाड़ी या नाखून क्लिपर लगाता है, जिससे वह अधिक क्रियाशील हो जाता है; कोई सिर्फ स्फटिक जोड़ता है, क्योंकि हथौड़ा उसे किसी भी तरह लगता है। और हर कोई कहता है कि उसका हथौड़ा सबसे अच्छा और सबसे प्रगतिशील है। यह वही है जो Coinmarketcap जैसा दिखता है।



कभी-कभी यह एक मज़ेदार बिंदु पर आता है जब नाखूनों को एक फावड़ा (हैलो, ईथर) के साथ जोड़ा जाता है, और फिर फावड़ियों के प्रेमी आनन्दित होते हैं, यह दावा करते हुए कि उनका अनुकूलन अभी भी बहुत सक्षम है। उम, दोस्तों, जैसे कि कोई भी आपको फावड़े के साथ नाखूनों को फँसाने से नहीं रोक रहा था, लेकिन यह इसके लिए नहीं बनाया गया था। यह वास्तव में उपयोगी हो सकता है जब आपको कुछ नया बनाने की आवश्यकता होती है, लेकिन आपको यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि इसकी सादगी के कारण, एक मानक हथौड़ा त्रुटिपूर्ण है। प्रत्येक उपकरण को वह करने दें जो इसके लिए बनाया गया था।

मुझे लगता है कि हर कोई वही चुनेगा जो उसके लिए सबसे सुविधाजनक और महत्वपूर्ण हो। उपयोगकर्ताओं को नाखूनों को हथौड़ा देने से चुनना एक अच्छा संकेतक होगा जो इस कार्य के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।

लेकिन बात यह नहीं है कि बिटकॉइन ब्लॉकचेन या बिटकॉइन की अवधारणा का उपयोग एक टेम्पलेट के रूप में किया जाता है जो अपना समाधान बनाने के लिए उधार लिया जाता है। दुविधा यह है कि कई बिटकॉइन और इसके ब्लॉकचेन के बराबर हैं।

बिटकॉइन एक ठोस विचार है और इसे प्राप्त करने का एक ठोस तरीका है। और अपने खुद के विचारों और अपने तरीके से बनाने के बजाय, या बिटकॉइन को बेहतर बनाने के तरीकों का सुझाव देते हुए, कोई व्यक्ति सिर्फ "अपना बिटकॉइन" बनाता है। विकल्प, निश्चित रूप से, अच्छा है, लेकिन क्या हमें वास्तव में इतने सारे "हमारे बिटकॉइन" की आवश्यकता है? मेरे लिए, "बिटकॉइन का पालन करें" दृष्टिकोण बिटकॉइन और क्रिप्टोकरेंसी दोनों पर और ब्लॉकचेन तकनीक पर ही दृश्य को सीमित करता है। हालाँकि, शायद मैं गलत हूँ।

क्यों Bitcoin मॉडल टी है

लेकिन चूंकि क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय ने मूल अवधारणा पर अधिक या कम निर्णय लिया है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी को कैसे देखना चाहिए, फिर मोटर वाहन उद्योग के साथ आगे समानताएं खींचना, हम कह सकते हैं कि बिटकॉइन एक तरह का फोर्ड मॉडल टी है। हालांकि इसे पहली कार नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि वे पहले थे, लेकिन यह वह था जिसने सबसे पहले मुख्य समस्या को हल किया था जो प्रारंभिक द्रव्यमान को अपनाने - लागत को रोकता था।



क्रिप्टोकरेंसी का विचार भी 90 के दशक में वापस हवा में था और बिट गोल्ड, बी-मनी और हैशकैश जैसे प्रयास थे, लेकिन उन सभी में एक समस्या थी - केंद्रीकरण। और बिटकॉइन ने इस समस्या को हल किया, जिसने उन्हें उन लोगों के बीच प्रारंभिक समर्थन दिया जिनके लिए यह महत्वपूर्ण था।

और अब सवाल यह है कि क्या कोई मॉडल टी को अब सड़कों पर घूमता हुआ देख सकता है? मुझे लगता है कि यह संभावना नहीं है कि हम में से कई लोगों ने इनमें से कम से कम एक कार को लाइव देखा हो। यदि कुछ भी हो, तो यह बिटकॉइन गार्डन में एक पत्थर नहीं है और न ही एक बयान है कि यह समय के साथ अप्रासंगिक हो जाएगा।

वे अवधारणाएं और सिद्धांत जो हम आधुनिक कारों में रखते हैं, मॉडल टी विचार और डिजाइन के विकास हैं। अब जो बिटकॉइन हमें पता है वह समय के साथ दूर हो जाएगा। कई बुनियादी सिद्धांतों को संशोधित और संशोधित किया जाएगा। भविष्य का बिटकॉइन वर्तमान बिटकॉइन से बहुत अलग हो सकता है। वह कुछ आधुनिक दोषों को खो सकता है, लेकिन वह अच्छी तरह से नए हो सकते हैं जो हम अभी तक नहीं सोचते हैं। यहां तक ​​कि बिटकॉइन जो अब नहीं है जैसा कि 10 साल पहले था।

यह ज्ञात नहीं है कि मूल बिटकॉइन किस विकास प्रक्रिया से गुजरेंगे। शायद आधार लगभग अपरिवर्तित रहेगा, और इसके दूसरे और तीसरे स्तर के नेटवर्क पहले से ही परिवर्तन और विकास से गुजरेंगे। शायद हम लगातार केवल आधार को ही बदलेंगे। या वह बहुत प्राचीन मॉडल टी रहेगा, जिसे संग्रहित किया जाएगा और संरक्षण मूल्य के लिए एक स्टोर के रूप में उपयोग किया जाएगा।

बिटकॉइन गुमनामी या सफलता का तुरंत अनुमान लगाने के लिए आवश्यक नहीं है, क्योंकि हम इसके विकास के भविष्य के वेक्टर को नहीं जानते हैं। विस्मरण की बात: बिटकॉइन और इसके ब्लॉकचेन की आलोचना करना अब बहुत आसान है। और जो लोग इसे पसंद करते हैं, उनके लिए यहां एक छोटा सा गाइड मौजूद है कि यह कैसे करना है । मुझे उम्मीद है कि वह आपकी मदद करेगा और आपके काम को आसान करेगा।

मुख्य बात यह है कि बिटकॉइन और उसके विचारों की आलोचना को एक साधारण विचार तक कम नहीं किया जाना चाहिए: "इस गाड़ी में घोड़ा नहीं है"। हम यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह हमें ले जाएगा, और हम इसे कैसे नियंत्रित करेंगे? यदि हम सिर्फ एक घोड़े की सवारी कर सकते हैं तो घूमने के लिए एक जटिल और समझ से बाहर आने वाले तंत्र के साथ क्यों आते हैं? आपको क्या लगता है कि अगर हम हजारों सालों से घोड़ों की सवारी कर रहे हैं तो हम इसकी सवारी करेंगे? लेकिन अगर यह टूट जाए तो क्या होगा? ये सभी महत्वपूर्ण प्रश्न हैं। शायद कोई आंशिक रूप से उन्हें जवाब देने में सक्षम होगा यदि वह सिर्फ हुड के नीचे नहीं दिखता है, लेकिन यह समझने की कोशिश करता है कि "यह" कैसे काम करता है और अंत में क्या देता है।

हां, एक घोड़ा एक उत्कृष्ट और सुविधाजनक केंद्रीकृत समाधान है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम इसे हमेशा के लिए उपयोग करेंगे।

संभावनाओं के बारे में थोड़ा

चूंकि ब्लॉकचेन तकनीक है, इसलिए उसके लिए दुनिया को संभालना आसान हो गया है। इसे लागू किया जा सकता है, और फिर जल्दी से यह समझने के लिए पर्याप्त है कि यह क्या परिणाम देता है। जब तक आपको सबसे अच्छा विकल्प नहीं मिल जाता है, तब तक आप लगातार कोशिश कर सकते हैं और दोहरा सकते हैं, या इसे अनावश्यक न मानें। एक नई वास्तविकता बनाने और लोगों की धारणा को मौलिक रूप से बदलने की आवश्यकता नहीं है, आप बस जो है उसे संशोधित कर सकते हैं। इस वजह से, ब्लॉकचेन अधिक वास्तविक लगता है, और इसलिए अधिक आशाजनक है।

बिटकॉइन जैसे विचार थोड़े पेचीदा हैं। यदि प्रौद्योगिकी वस्तुनिष्ठ है, तो विचार अंतःविषय है। यही है, इसका प्रभाव और विश्वसनीयता उन लोगों की संख्या के साथ बढ़ती है जो इस विचार का समर्थन करते हैं और इसमें बिंदु देखते हैं। धन, राज्य, धर्म, मानवाधिकार, प्रगति का विचार - ये सभी चौराहे के विचार और मिथक हैं, और जो सिस्टम उनके आसपास बनाए गए थे, वे किसी भी तकनीक से बहुत अधिक शक्तिशाली हैं।

विचार हमेशा प्रौद्योगिकियों से अधिक मजबूत होते हैं, लेकिन हमेशा उनसे अधिक आशाजनक नहीं होते हैं। इस विचार को विभिन्न तकनीकों द्वारा लागू किया जा सकता है, हम सिर्फ दृष्टिकोण का चयन करते हैं। यह नसीम तालेब के शब्दों को याद करता है: “बिटकॉइन उतार-चढ़ाव से गुजरेगा। और वह असफल हो सकता है। लेकिन हम इसे आसानी से बदल सकते हैं, क्योंकि अब हम जानते हैं कि यह कैसे काम करता है। ”

हां, अब बिटकॉइन एक तरह की बीमा पॉलिसी बन सकती है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि कोई ऐसी स्थिति में आना चाहेगा जहां एक व्यक्ति को बिटकॉइन का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाएगा, जैसा कि वेनेजुएला के मामले में है। जब कोई व्यक्ति इसका उपयोग करना चाहता है तो बेहतर है। और आपको इसके लिए प्रयास करने की आवश्यकता है, प्रिय क्रिप्टोकरंसीज़।

हालांकि ब्लॉकचेन और बिटकॉइन के समान स्रोत हैं, उनके पास अलग-अलग विकास पथ हैं। सहयोगियों के साथ बहस करने की आवश्यकता नहीं है जो बेहतर और अधिक महत्वपूर्ण हैं। इस ऊर्जा को विकासशील समाधानों के लिए निर्देशित करना बेहतर है जो हर किसी को शब्दों में नहीं बल्कि कर्मों में विजय प्राप्त करने की अनुमति देगा। सभी को शांति।