डीएबी + डिजिटल रेडियो - यह कैसे काम करता है और क्या इसकी आवश्यकता है?

हाय, हैब्र।

हाल के वर्षों में, रूस, यूक्रेन और बेलारूस में डिजिटल रेडियो मानक DAB + की शुरूआत पर चर्चा की गई है। और जबकि रूस में यह प्रक्रिया अभी तक आगे नहीं बढ़ी है, यूक्रेन और बेलारूस में ऐसा लगता है कि वे पहले ही प्रसारण का परीक्षण कर चुके हैं।



यह कैसे काम करता है, पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं, और क्या इसकी आवश्यकता है? कट के तहत विवरण।

प्रौद्योगिकी

80 के दशक के उत्तरार्ध में डिजिटल रेडियो का विचार उभरना शुरू हुआ, जब यह स्पष्ट हो गया कि सामान्य एफएम बैंड में पहले से ही पर्याप्त "जगह" नहीं थी - बड़े शहरों में 88-108 मेगाहर्ट्ज बैंड में मुफ्त स्पेक्ट्रम समाप्त हो गया था। इस संबंध में, डीएबी को एक अच्छा विकल्प माना गया - यह एक डिजिटल मानक है जिसमें अधिक कुशल कोडिंग के कारण अधिक स्टेशनों को रखा जा सकता है। डीएबी के पहले संस्करण में, एमपी 2 कोडेक का उपयोग किया गया था, दूसरे संस्करण (डीएबी +) में, नया एचई-एएसी। मानक स्वयं आधुनिक मानकों से बहुत पुराना है - पहला डीएबी स्टेशन 1995 में लॉन्च किया गया था, और 2007 मीटर में डीएबी + स्टेशन। इसके अलावा, इस मामले में मानक की "उम्र" शून्य से अधिक होने की संभावना है - अब हर स्वाद और बजट के लिए रेडियो खरीदने में कोई समस्या नहीं है।

DAB और परिचित FM के बीच काफी अंतर हैं। और बात यह नहीं है कि एक "आंकड़ा" है, लेकिन दूसरा एक "एनालॉग" है। सामग्री हस्तांतरण का सिद्धांत अलग है। एफएम में, प्रत्येक स्टेशन स्वतंत्र रूप से प्रसारित होता है, और डीएबी + में सभी स्टेशनों को एक "मल्टीप्लेक्स" में जोड़ा जाता है, जिनमें से प्रत्येक में 16 स्टेशन हो सकते हैं। विभिन्न फ़्रीक्वेंसी चैनल प्रदान किए जाते हैं, इसलिए विभिन्न देश उन्हें चुन सकते हैं जो अन्य सेवाओं से मुक्त हैं।



व्यापारिक दृष्टिकोण से, यह अंतर मल्टीप्लेक्स में प्रसारण करने के तरीके के बारे में प्रसारकों के बीच विवाद की एक श्रृंखला का कारण बनता है। पहले, प्रसारकों ने स्वयं आवृत्ति के लिए एक लाइसेंस प्राप्त किया, एक एंटीना और एक ट्रांसमीटर खरीदा, अब लाइसेंस मल्टीप्लेक्स ऑपरेटर को जारी किया जाएगा, और यह पहले से ही रेडियो स्टेशनों को चैनल पट्टे पर देगा। यह कहना मुश्किल है कि यह बेहतर है या बदतर, किसी के लिए अपने स्वयं के सभी के लिए अधिक सुविधाजनक है, किसी को अधिक आरामदायक किराए पर लेना है।

वैसे, इस संबंध में, डीएबी के पास श्रोता के लिए एक विशाल और मोटा माइनस है - मल्टीप्लेक्स किराए पर देने की कीमत बिटरेट पर निर्भर करती है । और अगर आप 192 और 64kbps के बीच चयन करते हैं ... मुझे लगता है कि हर कोई समझता है कि क्या चुना जाएगा। यदि एफएम में खराब गुणवत्ता के साथ प्रसारण करना मुश्किल है, तो डीएबी में इसे आर्थिक रूप से भी प्रोत्साहित किया जाता है (यह स्पष्ट है कि यह मानक के डेवलपर्स का दोष नहीं है, लेकिन फिर भी)। उदाहरण के लिए, रूसी मूल्य निश्चित रूप से अज्ञात और अंग्रेजी हैं, आप यहां देख सकते हैं।

तकनीकी दृष्टिकोण से, DAB + मल्टीप्लेक्स 1.5 MHz के ऑर्डर की स्पेक्ट्रम चौड़ाई के साथ एक ब्रॉडबैंड सिग्नल है, जो RTL-SDR रिसीवर का उपयोग करके स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।



पीडीएफ में अधिक विस्तृत विवरण यहां पाया जा सकता है ।

प्रतिस्पर्धा के मानक

सामान्य तौर पर, उनमें से बहुत सारे नहीं होते हैं। यूरोप में, DAB + का उपयोग किया जाता है, संयुक्त राज्य अमेरिका में HD रेडियो मानक लोकप्रिय है, भारत में उन्होंने DRM मानक के साथ प्रयोग किए, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि वे कैसे समाप्त हुए।

नक्शा थोड़ा पुराना है (रूस में DRM का परीक्षण भी किया गया था, लेकिन इसे छोड़ दिया गया था), लेकिन सामान्य विचार को समझा जा सकता है:


स्रोत

डीएबी के विपरीत, एचडी रेडियो मानक के रचनाकारों ने एक अलग रास्ता लिया - डिजिटल सिग्नल सीधे एनालॉग एक के बगल में स्थित है, जो प्रसारकों को अपने स्वयं के एंटेना और मास्ट का उपयोग करने की अनुमति देता है।



हालांकि, यह समस्या को हल नहीं करता है, जिसके कारण यह सब शुरू हुआ - स्पेक्ट्रम में खाली सीटों की कमी की समस्या। हां, और विशुद्ध रूप से भौगोलिक (और शायद राजनीतिक रूप से), पूर्व-सीआईएस देशों में, यूरोपीय मानक को अपनाने से अमेरिकी मानक का उपयोग करने की तुलना में अधिक तार्किक लगता है - यूरोपीय सामानों की पसंद अभी भी अधिक है और रिसीवर खरीदना आसान है। 2011 में, रूसी आरएवीआईएस मानक के संदर्भ अभी भी थे, लेकिन यह सब मर गया (और भगवान का शुक्र है, क्योंकि इसका अपना डिजिटल मानक किसी भी चीज के साथ असंगत है, यह सबसे खराब है जो रेडियो श्रोताओं के लिए आविष्कार किया जा सकता था)।

परीक्षण

अंत में, हम व्यावहारिक भाग की ओर मुड़ते हैं, अर्थात्। परीक्षण करने के लिए। रूस में, डीएबी अभी तक काम नहीं करता है, इसलिए हम डच मल्टीप्लेक्स से एसडीआर रिकॉर्ड का उपयोग करेंगे। अन्य देशों से रुचि रखने वाले भी शामिल हो सकते हैं और मुझे आईक्यू प्रारूप में रिकॉर्ड भेज सकते हैं, मैं उन्हें संसाधित करूंगा और सारांश तालिका बनाऊंगा।

आप डीएबी को बिल्कुल कैसे सुन सकते हैं? क्योंकि डिजिटल मानक, फिर आप इसे कंप्यूटर और rtl-sdr रिसीवर का उपयोग करके डिकोड कर सकते हैं। दो कार्यक्रम हैं- क्यूटी- डाब और वेले.आईओ , दोनों आरटीएल -एसडीआर के साथ काम कर सकते हैं।

Qt-dab एक छात्र के टर्म पेपर की तरह दिखता है, और लेखक ने स्पष्ट रूप से डिज़ाइन के साथ परेशान नहीं किया है - फोंट नियंत्रण में फिट नहीं होते हैं, खिड़कियां पैमाने पर नहीं होती हैं। लेकिन हमारे लिए, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह आपको आईक्यू फाइलों को पढ़ने और लिखने की अनुमति देता है।



Welle.io अभी भी बीटा में है, लेकिन यह बहुत बेहतर काम करता है और बेहतर डिकोड करता है। बहुत सी अतिरिक्त डिबगिंग जानकारी प्रदर्शित करना भी संभव है:



लेकिन welle.io अभी तक iq-files के साथ काम करने में सक्षम नहीं है, इसलिए हम Qt-dab का उपयोग करेंगे।

परीक्षण के लिए, मैंने 3 फ़ाइलों को cloud.mail.ru पर अपलोड किया है, हर एक में DAB मल्टीप्लेक्स का एक मिनट रिकॉर्ड है, फ़ाइल का आकार लगभग 500 एमबी है (यह 2.4 मेगाहर्ट्ज बैंडविड्थ के साथ एसडीआर के लिए बुद्धि रिकॉर्ड का आकार है)। आप Qt-dab में फाइलें खोल सकते हैं, जिसका डाउनलोड लिंक ऊपर दिया गया है।

फ़ाइल -1 : DAB-8A.sdr - cloud.mail.ru/public/97hr/2QjuURtDq । मल्टीप्लेक्स 8 ए 195.136 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर संचालित होता है और इसमें 16 स्टेशन होते हैं। सभी स्टेशनों की बिट दर 64Kbps है।


फ़ाइल -2 : DAB-11A.sdr - cloud.mail.ru/public/3VVR/2mvjUjKQD । 216.928 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर मल्टीप्लेक्स 11 ए। इसमें क्रमशः 48, 48, 48, 48, 64 और 48KBps की एक बिटरेट के साथ 6 स्टेशन शामिल हैं।



फ़ाइल -3 : DAB-11C.sdr - cloud.mail.ru/public/3pHT/2qM4dTK4s । 220.352 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर मल्टीप्लेक्स 11 सी, 16 स्टेशन भी शामिल हैं। सभी स्टेशनों के बिटरेट क्रमशः हैं: 80, 80, 80, 80, 56, 96, 80, 64, 56, 48, 64, 64, 64, 96, 80 और 64Kbps।



जैसा कि आप देख सकते हैं, स्टेशनों की संख्या के साथ कोई समस्या नहीं है, लेकिन मुख्य समस्या कम बिट दर है। सामग्री के लिए, स्वाद अलग हैं और मैं इस पर चर्चा नहीं करूंगा, कोई भी फाइल डाउनलोड कर सकता है और अपने आप सुन सकता है। सभी मल्टीप्लेक्स रिकॉर्ड में नहीं दिए गए हैं, लेकिन सामान्य विचार, मुझे आशा है, स्पष्ट है।

निष्कर्ष

अगर हम डिजिटल प्रसारण की संभावनाओं के बारे में बात करते हैं, तो वे अफसोसजनक हैं, बल्कि दुखद। डीएबी का मुख्य लाभ स्पेक्ट्रम का अधिक कुशल उपयोग है, जो आपको हवा पर अधिक स्टेशन लगाने की अनुमति देता है। इस संबंध में, डीएबी + केवल उन शहरों के लिए समझ में आता है, जहां एफएम में अब खाली जगह नहीं है। रूस के लिए, यह संभवतः केवल मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग है, अन्य सभी शहरों में ऐसी समस्याएं नहीं हैं।

तकनीकी रूप से, ध्वनि की गुणवत्ता के लिए, DAB + 192Kbit / s तक का एक बिटरेट प्रदान कर सकता है, जो लगभग HiFi- ध्वनि देगा। व्यवहार में, जैसा कि हम ऊपर देखते हैं, ब्रॉडकास्टर बचत करते हैं और 100Kbit / s पर भी बार से अधिक नहीं है। तीन मल्टीप्लेक्स में से, 96Kbps में केवल एक (!) स्टेशन प्रसारण था (और 48kbps से प्रसारण संगीत मैं कुछ भी नहीं कह सकता लेकिन बलिदान - मुझे इस तरह के प्रसारणकर्ताओं को लाइसेंस से वंचित करने की आवश्यकता है;)। तो अफसोस, हम 99% विश्वास के साथ कह सकते हैं कि जब एफएम से डीएबी पर स्विच किया जाता है, तो ध्वनि की गुणवत्ता इससे भी बदतर होगी। बेशक, अन्य देशों में स्थिति बेहतर हो सकती है, लेकिन उदाहरण के लिए, YouTube पर एक अंग्रेजी की समीक्षा वाक्पटु नाम के साथ होती है कि DAB इतना बुरा क्यों लगता है । तकनीकी रूप से, डीएबी अच्छा है और इसके बारे में कोई शिकायत नहीं है, लेकिन आर्थिक रूप से, "लूट ने बुराई को हराया।" एक व्यावहारिक निष्कर्ष इस प्रकार है - भले ही डीएबी + में परीक्षण प्रसारण शुरू हो, आपको तुरंत एक नए रिसीवर के लिए स्टोर पर नहीं जाना चाहिए, सबसे अधिक संभावना है कि ध्वनि की गुणवत्ता एफएम की तुलना में खराब होगी।

रूस में वापस आना, क्या यह परेशान करने और डीएबी में प्रसारण शुरू करने के लिए लायक है? अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा के दृष्टिकोण से, शायद हाँ, ताकि पड़ोसी देशों की दृष्टि में एक पिछड़े तीसरे देश के रूप में न दिखें, और एक बोनस के रूप में, ताकि यूरोप में खरीदी गई कारें और रेडियो सभी स्टेशनों को पूरी तरह से प्राप्त कर सकें। लेकिन श्रोताओं और ध्वनि की गुणवत्ता के दृष्टिकोण से, अधिकांश संभावित उपयोगकर्ताओं को ध्वनि की गुणवत्ता या सामग्री की गुणवत्ता में कोई लाभ नहीं मिलेगा।

बेशक, डीएबी के अपने फायदे हैं। यह एक लोअर एंट्री थ्रेशोल्ड है (अपने स्वयं के ट्रांसमीटर खरीदने की आवश्यकता नहीं है), उपकरण रखरखाव की कम लागत और बिजली के लिए भुगतान (16 स्वतंत्र लोगों की तुलना में 1 मल्टीप्लेक्स ट्रांसमीटर को बनाए रखना आसान है)। और यह उचित होगा यदि नए प्रसारकों ने दिलचस्प और लोकप्रिय सामग्री बनाई। लेकिन क्या वे दिखाई देंगे, यह देखते हुए कि हम अनिवार्य रूप से रेडियो के सूर्यास्त के युग और इंटरनेट पर दर्शकों के प्रस्थान का निरीक्षण कर रहे हैं, कहना मुश्किल है।

यदि आप दीर्घकालिक संभावनाओं के बारे में सोचते हैं, तो शायद भविष्य में रेडियो एक एकीकृत ई-सिम कार्ड और खरीदे जाने पर यांडेक्स संगीत के लिए स्पॉटिफ़ या ऐप्पल म्यूज़िक सदस्यता वाला एक उपकरण होगा। स्ट्रीमिंग सेवाओं और व्यक्तिगत सामग्री के लिए भविष्य स्पष्ट है। यह कितनी जल्दी होगा, आइए देखते हैं, समय बताएगा।