SSD GIGABYTE आरस RGB M.2: RGB LED के लिए छोटा, रिमोट भी (2 भाग)

भाग 1 >> भाग 2

रैंडम रीड परफॉर्मेंस

पहले रैंडम रीड परफॉर्मेंस टेस्ट में ऑपरेशन के बहुत ही कम बैचों का उपयोग किया जाता है जो एक बार में और एक कतार के बिना किए जाते हैं। डिस्क पैकेजों के बीच पर्याप्त डाउनटाइम प्राप्त करते हैं ताकि समग्र कर्तव्य चक्र 20% हो, इसलिए थर्मल विनियमन संभव नहीं है। प्रत्येक पैकेज में डिस्क पर 16 जीबी डेटा के 4 एमबी के 32 एमबी के यादृच्छिक रीड होते हैं। डेटा रीड की कुल मात्रा 1 जीबी है।





GIGABYTE Aorus RGB SSD ने 512GB क्षमता वर्ग में SMI- आधारित ADATA SX8200 के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए बेतरतीब ढंग से पैकेट पढ़े, लेकिन Aorus 256GB वर्ग में, यह SX8200 की तुलना में लगभग 15% धीमा है। छोटा एरस अभी भी फ़ेसन ई 8 पर आधारित एंट्री-लेवल ड्राइव्स की तुलना में तेज़ है, लेकिन प्लानर एमएलसी नंद का उपयोग करने वाली नवीनतम पीढ़ी की फ़िसन ई 7 ड्राइव क्यूडी 1 को पढ़ने के दौरान थोड़ी तेज़ थी।

निरंतर यादृच्छिक पढ़ने का प्रदर्शन परीक्षण 2015 के हमारे परीक्षण सूट से परीक्षण के समान है: 1 से 32 तक की कतार की गहराई की जाँच की जाती है, और QD1, QD2 और QD4 द्वारा औसत उत्पादकता और ऊर्जा दक्षता को मुख्य संकेतक के रूप में दर्शाया गया है। प्रत्येक कतार की गहराई को एक मिनट या 32 जीबी स्थानांतरित डेटा के लिए जाँच की जाती है, जो तेज है। प्रत्येक कतार की गहराई की जांच करने के बाद, ड्राइव को ठंडा करने के लिए एक मिनट दिया जाता है, इसलिए गर्मी के संचय से कतार की उच्च गहराई को प्रभावित करने की संभावना नहीं है। अलग रीड ऑपरेशन फिर से 4 KB बनाते हैं और 64 GB डिस्क पर कब्जा कर लेते हैं।



लंबे समय तक पढ़े जाने वाले परीक्षण में, जो कतार की गहराई में वृद्धि की ओर जाता है, फ़िसन क्षमता की परवाह किए बिना सिलिकॉन मोशन और सैमसंग-आधारित ड्राइव से भी बदतर प्रदर्शन करता है। फ़ोरसन E12 ड्राइव, जैसे कि आर्स, ने स्पष्ट रूप से पुराने MLC- आधारित फ़िसन E7 ड्राइव को बेहतर नहीं बनाया है, लेकिन वे कम लागत वाले E8 से आगे हैं।


एमबी / एस / डब्ल्यू में पावर दक्षता


W में औसत शक्ति

ऊर्जा दक्षता रैंकिंग एक यादृच्छिक रीड टेस्ट के लिए प्रदर्शन रैंकिंग के लगभग विपरीत है। NVMe ड्राइव्स के बीच फ़िसन ड्राइव लीड, और एंट्री-लेवल MyDigitalSSD SBX, Aorus SSD से थोड़ा आगे है, हालाँकि Aorus LED के बिना यह संभवतः या आउटपरफॉर्म के साथ पकड़ लेगा। सभी सैमसंग और सिलिकॉन मोशन ड्राइव, एओरस और अन्य फिसन ई 12 ड्राइव पर अपने प्रदर्शन लाभ के लिए ऊर्जा दक्षता का त्याग करते हैं।


जबकि आर्स एसएसडी की दो क्षमताएं कतार की उथली गहराई पर यादृच्छिक पढ़ने के लिए समान हैं, वे कतार की बड़ी गहराई पर महत्वपूर्ण रूप से विचरण करते हैं। QD32 में, 256 जीबी मॉडल एक महत्वपूर्ण बिंदु से गुजरा है और 400 एमबी / एस के आसपास अधिकतम थ्रूपुट के करीब है, जबकि 512 जीबी मॉडल का प्रदर्शन अभी भी 600 एमबी / एस से अधिक तेजी से बढ़ रहा है।





हमारे टेस्ट सूट के माध्यम से चलाए गए सभी ड्राइव के साथ आर्स एसएसडी की तुलना करते हुए, हम कह सकते हैं कि बिजली की खपत काफी अच्छी है, लेकिन कुछ खास नहीं है, और ड्राइव वॉल्यूम में से एक भी बड़ी कतार गहराई पर प्रदर्शन रिकॉर्ड तोड़ने के करीब नहीं है - जो अपेक्षाकृत छोटे ड्राइव के लिए अनिश्चित रूप से। 256 जीबी मॉडल एसएटीए प्रदर्शन क्षेत्र से आगे नहीं बढ़ता है, और 512 जीबी केवल प्रदर्शन के उच्चतम स्तर से आधे से अधिक है जो टीएलसी ड्राइव ने हासिल किया है।

रैंडम लिखें प्रदर्शन

पहले रैंडम राइट परफॉर्मेंस टेस्ट को रीड टेस्ट के समान संरचित किया जाता है, लेकिन प्रत्येक पैकेट में केवल 4 एमबी लगता है और कुल टेस्ट की लंबाई 128 एमबी होती है। 4 KB का रैंडम राइट ऑपरेशन 16 GB डिस्क पर वितरित किया जाता है, और एक बार में एक कतार के बिना किया जाता है।



1TB फ़िसन E12 ड्राइव के अपवाद के साथ, जो वर्तमान में हमारे पैकेट में सबसे अच्छा है यादृच्छिक परीक्षण लिखते हैं, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कम क्षमता वाले Aorus SSD सभी प्रतियोगियों से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। 256 जीबी मॉडल, अजीब तरह से पर्याप्त है, बड़े 512 जीबी मॉडल की तुलना में थोड़ा तेज है, और वे दोनों किसी भी क्षमता वर्ग के किसी भी अन्य ड्राइव की तुलना में उच्च दर हैं।

निरंतर रैंडम रीड टेस्ट के साथ, हमारी स्थिर 4 केबी रैंडम राइट टेस्ट एक मिनट या 32 जीबी प्रति कतार गहराई तक चलता है, 64 जीबी डिस्क और डिस्क को कैश फ्लशिंग सुनिश्चित करने के लिए कतार की गहराई के बीच 1 मिनट तक डाउनटाइम देता है। और डिस्क को ठंडा करना।



एसएसडी आर्स की निरंतर यादृच्छिक रिकॉर्डिंग का प्रदर्शन कम प्रभावशाली है; एसएलसी कैश भरने के लिए लंबे समय तक चलने वाले परीक्षण के साथ, एर्स ड्राइव हाई-एंड सेगमेंट में सबसे धीमा हो जाता है। वे अभी भी प्रवेश-स्तर SATA या NVMe ड्राइव के रूप में दो बार तेज हैं, लेकिन वे मुख्य प्रतियोगियों के पीछे स्पष्ट रूप से हैं।


एमबी / एस / डब्ल्यू में पावर दक्षता


W में औसत शक्ति

रैंडम राइट टेस्ट के दौरान आर्स ड्राइव की ऊर्जा दक्षता एलईटी के बिना 1TB फ़िसन E12 ड्राइव की तुलना में अधिक नहीं है, लेकिन वे अभी भी अच्छे हैं। ADATA SX8200 एक पर्याप्त पर्याप्त मार्जिन के साथ दोनों वॉल्यूम वेरिएंट में अोरस से आगे है ताकि एल ई डी पर पूरी तरह से दोष देना असंभव हो, यही कारण है कि सिलिकॉन मोशन-आधारित ड्राइव अभी भी यहां अग्रणी हैं।


256 जीबी आउर एसएसडी एसएलसी कैश QD1 चरण में समाप्त होता है और सभी उच्चतर कतार गहराई के लिए लगभग 400 एमबी / एस पर ड्राइव को पकड़कर बहाल नहीं किया जा सकता है। बड़े 512 जीबी मॉडल के स्तर से पहले QD4 की गहराई के प्रदर्शन में बढ़ता है। बिजली की खपत परीक्षण कतार की गहराई की पूरी सीमा में लगभग स्थिर है।





परिणामों के पूरे डेटाबेस के साथ परीक्षण की तुलना से पता चलता है कि दोनों आर्स एसएसडी यादृच्छिक लेखन प्रदर्शन प्रदान करते हैं जो स्पष्ट रूप से एसएटीए एसएसडी की तुलना में अधिक प्रदान कर सकते हैं, लेकिन सीमित क्षमता उन्हें बड़े डिस्क पर सेट किए गए रिकॉर्डों का दृष्टिकोण करने की अनुमति नहीं देती है।

अनुक्रमिक पढ़ने का प्रदर्शन

पहला अनुक्रमिक रीड परफॉर्मेंस टेस्ट 128 एमबी शॉर्ट डेटा पैकेट का उपयोग करता है जो 128 केबी आउट ऑफ टर्न ऑपरेशंस द्वारा जारी किया जाता है। 16 पैकेट वाले डिस्क से स्थानांतरित किए गए कुल 1 जीबी डेटा के लिए परीक्षण आठ पैकेटों के प्रदर्शन को औसत करता है। प्रत्येक पैकेज के बीच, 20% के समग्र कर्तव्य चक्र को बनाए रखने के लिए ड्राइव को पर्याप्त डाउनटाइम दिया जाता है।



GIGABYTE आर्स आरजीबी के QD1 ड्राइव के अनुक्रमिक पढ़ने का प्रदर्शन स्पष्ट रूप से NVMe के उच्च-अंत खंड से मेल खाता है, लेकिन साथ ही वे बाजार के इस खंड में सबसे धीमी ड्राइव हैं। उनका प्रदर्शन 1.8-1.9 GB / s की सीमा में है, जो ADATA SX8200 में 2.4 GB / s से बहुत कम है।

दूसरा परीक्षण - निरंतर अनुक्रमिक पढ़ना - 1 से 32 तक कतार की गहराई का उपयोग करता है, जबकि प्रदर्शन और शक्ति की गणना QD1, QD2 और QD4 के औसत के रूप में की जाती है। प्रत्येक कतार की गहराई को एक मिनट या 64 जीबी डेटा वाले डिस्क से प्राप्त 32 जीबी डेटा के लिए परीक्षण किया जाता है। यह परीक्षण दो बार चलाया जाता है: एक बार परीक्षण डेटा की अनुक्रमिक रिकॉर्डिंग द्वारा तैयार ड्राइव से, और फिर से यादृच्छिक रिकॉर्डिंग परीक्षण के बाद सब कुछ मिलाया गया, जिससे एसएसडी के अंदर विखंडन हुआ जो ओएस के लिए अदृश्य है।



ये दो अनुमान वास्तविक डिस्क उपयोग के दो चरमों का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां पहनने और मौजूदा डेटा के संशोधन से कुछ आंतरिक विखंडन पैदा होंगे जो प्रदर्शन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेंगे, लेकिन आमतौर पर यहां दिखाए गए चरम सीमा तक नहीं।

लंबी अनुक्रमिक रीड टेस्ट, जो QD1, Aorus, और अन्य Phison E12- आधारित SSDs से आगे जाती है, अन्य हालिया उच्च-प्रदर्शन NVMe SSDs से काफी पीछे है। हालाँकि, डेटा को पढ़ते समय E12 डिस्क प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन प्रदान करता है जिसे क्रमिक रूप से नहीं लिखा गया है।





कोरस SSDs और अन्य Phison E12 क्रमिक रीडिंग का परीक्षण करते समय ऊर्जा दक्षता के मामले में अन्य प्रमुख NVMe ड्राइव से पिछड़ जाते हैं, लेकिन यह इतना बड़ा अंतर नहीं है जितना हमने प्रदर्शन के लिए देखा था। निरपेक्ष रूप से, Aorus SSDs केवल SATA SSDs या प्रवेश-स्तर Phison E8 हार्ड ड्राइव की तुलना में थोड़ी अधिक ऊर्जा का उपभोग करते हैं।


कोरस SSDs फ़िसन E12 ड्राइव को पंक्तिबद्ध करना जारी रखते हैं, जो QD1 प्रदर्शन से परे सुधार करने के लिए अनुक्रमिक पढ़ने के प्रदर्शन को शुरू करने से पहले बहुत अधिक कतार गहराई की आवश्यकता होती है; कुछ हद तक, यह फ़िसन ई 8 ड्राइव में ध्यान देने योग्य है, लेकिन अधिकांश प्रतियोगी QG2 के करीब पूर्ण गति से काम करते हैं।





पर्याप्त रूप से बड़ी कतार की गहराई के साथ, 512 जीबी आउर एसएसडी 3 जीबी / एस से अधिक परिणामों के क्लस्टर के बीच में उच्च अंत एनवीएम एसएसडी के लिए स्वीकार्य प्रदर्शन और ऊर्जा दक्षता प्रदान करता है। छोटा 256 जीबी मॉडल प्रदर्शन के मामले में अपने सेगमेंट में बिल्कुल फिट नहीं है, लेकिन कम से कम इसकी गति के लिए सभ्य ऊर्जा दक्षता प्रदान करता है।

अनुक्रमिक लिखें प्रदर्शन

पहले अनुक्रमिक लेखन परीक्षण के लिए डेटा पैकेट क्रमिक रीड टेस्ट के लिए समान रूप से संरचित किए जाते हैं, डेटा ट्रांसफर दिशा के अपवाद के साथ। प्रत्येक पैकेट QD1 में किए गए 128 KB संचालन के रूप में 128 एमबी लिखता है। 16 GB डेटा वाली डिस्क पर कुल 1 GB डेटा लिखा जाता है।



256 GB और 512 GB Aorus ड्राइव एक ही नियंत्रक और फ्लैश मेमोरी के साथ 1 टीबी ड्राइव की तुलना में बहुत कम अनुक्रमिक लेखन प्रदर्शन प्रदान करते हैं। इसके अलावा, आरस ड्राइव तुलनीय क्षमता में सभी प्रतियोगियों से नीच हैं। फ़िसन E8 कनिष्ठ नियंत्रक पर आधारित 256 GB MyDigitalSSD SBX की तुलना में 256 GB Aorus भी धीमा है।

डेटा ट्रांसफर की दिशा को छोड़कर निरंतर अनुक्रमिक लेखन परीक्षण समान रीड टेस्ट के लिए समान रूप से संरचित है। कतार की गहराई 1 से 32 तक भिन्न होती है, और प्रत्येक कतार की गहराई को एक मिनट या 32 जीबी तक हस्तांतरित डेटा की जाँच की जाती है, और फिर डिस्क के ठंडा होने पर एक मिनट के डाउनटाइम तक और कचरा एकत्र करता है। परीक्षण 64 जीबी की डिस्क क्षमता द्वारा सीमित है।



एक लंबी अनुक्रमिक लेखन परीक्षा में थोड़ी अधिक गहराई शामिल है। यहां, आर्स एसएसडी स्पष्ट रूप से एंट्री-स्तरीय एनवीएमई ड्राइव की तुलना में तेज़ हैं, लेकिन शीर्ष-अंत उच्च-प्रदर्शन ड्राइव के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं। इस परीक्षण में, सिलिकॉन मोशन-आधारित ADATA SX8200 SM2262 दो बार फिसन E12 ड्राइव की क्षमता के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, जबकि सैमसंग ड्राइव Aorus SSDs से काफी आगे हैं।





512GB Aorus SSD सभ्य प्रदान करता है, लेकिन सर्वोत्तम-इन-क्लास, ऊर्जा-कुशल अनुक्रमिक रिकॉर्डिंग नहीं है। और 256 जीबी मॉडल का प्रदर्शन बहुत कम है क्योंकि इसका मूल प्रदर्शन आधे से भी कम है। आरजीबी एलईडी के बावजूद, एनोरेस बाजार के उच्च-अंत खंड में आरस ड्राइव अभी भी सबसे कम बिजली ड्राइव में से हैं। और फिर भी, सर्वश्रेष्ठ में से एक होने के नाते, Aorus प्रतियोगियों के साथ रखना मुश्किल है।


अनुक्रमिक रिकॉर्डिंग परीक्षण के दौरान आर्स ड्राइव का प्रदर्शन कतार की गहराई की पूरी श्रृंखला में बहुत सुंदर दिखता है। परीक्षण के प्रत्येक चरण में एसएलसी कैश को भरने के लिए पर्याप्त डेटा से अधिक लिखा जाता है, जबकि एक ही Phison E12 नियंत्रक के साथ 1 टीबी सिलिकॉन पावर P34A80 मजबूत प्रदर्शन में उतार-चढ़ाव को दर्शाता है, क्योंकि इसके एसएलसी कैश आकार और लिखने की गति इष्टतम परिदृश्य के तहत बहुत अधिक है।





छोटे ड्राइव - 256 जीबी आउर एसएसडी - एसएटीए एसएसडी स्तर पर अनुक्रमिक लेखन परीक्षण में प्रदर्शन और बिजली की खपत को दिखाया गया है। बड़ा 512 जीबी मॉडल SATA ड्राइव को बेहतर बनाने के लिए काफी तेज है, लेकिन यह NVMe के बीच प्रतियोगियों के बीच प्रभावशाली नहीं है।

मिश्रित रैंडम लोड प्रदर्शन

मिश्रित यादृच्छिक पढ़ने और लिखने के परीक्षण में शुद्ध पठन से लेकर शुद्ध लेखन तक 10% वेतन वृद्धि शामिल हैं। प्रत्येक मिश्रण को 1 मिनट या 32 जीबी स्थानांतरित डेटा के लिए परीक्षण किया जाता है। परीक्षण 4 की कतार गहराई के साथ किया जाता है और 64 जीबी की डिस्क क्षमता द्वारा सीमित होता है। प्रत्येक मिश्रण के बीच के अंतराल में, ड्राइव को एक मिनट तक का निष्क्रिय समय दिया जाता है, इसलिए कुल कर्तव्य चक्र 50% है।



मिश्रित यादृच्छिक I / O परीक्षण में, GIGABYTE आर्स आरजीबी ड्राइव फिर से उच्च क्षमता वाले NVMe ड्राइव में तुलनीय क्षमता के साथ अंतिम स्थान पर थे, लेकिन SATA ड्राइव या एंट्री-लेवल NVMe ड्राइव पर एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन लाभ को बनाए रखते हैं।





मिश्रित यादृच्छिक I / O परीक्षण में Aorus ड्राइव की ऊर्जा दक्षता बहुत अच्छी है। 512 जीबी मॉडल का प्रदर्शन मूल रूप से इस क्षमता वर्ग के लिए पहले स्थान से मेल खाता है, और 256 जीबी मॉडल सिलिकॉन मोशन पर आधारित ADATA SX8200 के बाद दूसरे स्थान पर आता है।


GIGABYTE कोरस RGB 512GB


सिलिकॉन पावर P34A80 1TB


MyDigitalSSD SBX 512GB

आर्स SSDs मिश्रित यादृच्छिक I / O परीक्षण की दूसरी छमाही में अधिकतर अंतराल पर होता है जब कार्यभार को पढ़ने से लिखने के लिए स्थानांतरित किया जाता है। रिकॉर्डिंग और एसएलसी कैशिंग के संयोजन से आमतौर पर ड्राइव को अधिक गति प्राप्त करने की अनुमति मिलती है जब लोड साफ लिखने के संचालन के करीब पहुंचता है, लेकिन आरस ड्राइव जल्दी से अपने एसएलसी कैश को भरते हैं और परिणामस्वरूप, अपेक्षाकृत कम लेखन प्रदर्शन के साथ फंस जाते हैं।

मिश्रित अनुक्रमिक लोड प्रदर्शन

मिश्रित अनुक्रमिक पढ़ने और लिखने का परीक्षण यादृच्छिक स्थानों में 4 KB के बजाय 128 KB की क्रमिक पहुंच का प्रदर्शन करके मिश्रित परीक्षण से भिन्न होता है। एक अनुक्रमिक परीक्षण भी लाइन 1 की गहराई पर किया जाता है। परीक्षण किए गए मिश्रणों की सीमा समान है, डेटा ट्रांसफर पर समय और प्रतिबंध भी ऊपर वर्णित के अनुसार ही हैं।



अनुक्रमिक I / O मिश्रित परीक्षण में, आर्स और अन्य फ़िसन ड्राइव धीमी हैं। औसत गति प्रतियोगियों सैमसंग या ADATA / सिलिकॉन मोशन की तुलना में बहुत कम है। दोनों आर्स वेरिएंट ADATA SX8200 या सैमसंग 970 EVO (प्लस) से भी बदतर हैं।





मिश्रित अनुक्रमिक I / O परीक्षण में Aorus ड्राइव के ऊर्जा दक्षता संकेतक अच्छे हैं, विशेष रूप से 512 जीबी मॉडल के लिए, जिनके परिणाम ADATA SX8200 के लगभग बराबर हैं। सैमसंग ड्राइव क्षमता वर्गों में अग्रणी हैं, पूर्ण रूप से अपेक्षाकृत उच्च बिजली की खपत के बावजूद।


GIGABYTE कोरस RGB 512GB


Intel Optane SSD 900P 280GB

मिश्रित अनुक्रमिक I / O परीक्षण में एरोस ड्राइव का प्रदर्शन शुरुआत में होता है जब राइट ऑपरेशन को पहले एक साफ रीड के साथ लोड में जोड़ा जाता है, लेकिन परीक्षण के मध्य तक स्थिति ठीक हो जाती है, क्योंकि SLC कैश अधिक या कम भरा रहता है, और समग्र थ्रूपुट मुख्य रूप से लिखने की गति से सीमित होता है। ।

पावर प्रबंधन सुविधाएँ

होम स्टोरेज का वास्तविक भार ज्यादातर समय SSDs को निष्क्रिय रखता है, इसलिए इस समीक्षा में प्रस्तुत सक्रिय शक्ति के माप बहुत ही सशर्त रूप से बैटरी ऑपरेशन के लिए ड्राइव की उपयुक्तता निर्धारित करते हैं। विशेष रूप से हल्के भार के तहत, SSD की ऊर्जा दक्षता मुख्य रूप से इस बात से निर्धारित होती है कि यह स्टैंडबाय मोड में कितनी अच्छी तरह से बिजली बचा सकता है।



कई NVMe ड्राइव के लिए, तापमान नियंत्रण का मुद्दा महत्वपूर्ण हो सकता है। M.2 SSDs बहुत कम जगह में बहुत अधिक ऊर्जा केंद्रित कर सकते हैं। उनका उपयोग उच्च परिवेश के तापमान के साथ या खराब शीतलन के साथ स्थानों में भी किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, डेस्कटॉप बोर्ड पर GPU के पास, या खराब हवादार लैपटॉप में।

GIGABYTE Aorus ड्राइव द्वारा समर्थित शक्ति और तापमान प्रबंधन सुविधाएँ अन्य फ़िसन E12 ड्राइव के समान हैं। ड्राइव के सक्रिय उपयोग के दौरान अधिकतम बिजली की खपत कम है, जैसा कि हमने 1 टीबी की क्षमता के साथ फिसन ई 12 ड्राइव पर देखा था। यह मेरी स्मृति में पहली बार है कि मैं एक उत्पाद लाइन में आया हूं जो वास्तव में क्षमता के आधार पर खपत मूल्यों को मापता है। आरजीबी एलईडी के लिए निष्क्रिय बिजली की खपत को समायोजित नहीं किया गया है।



कृपया ध्यान दें कि उपरोक्त तालिकाओं में केवल ऑपरेटिंग सिस्टम को ड्राइव द्वारा प्रदान की गई जानकारी को दर्शाया गया है। पावर और लेटेंसी वैल्यू अक्सर पुरानी हो जाती हैं, लेकिन उनका उपयोग ओएस द्वारा यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि किस स्टेट का उपयोग करना है और कितनी देर तक एक गहरे डाउनटाइम में जाने से पहले इंतजार करना है।

अतिरिक्त खपत

SATA SSDs का परीक्षण SATA चैनल पावर प्रबंधन के साथ किया गया, जो अपनी सक्रिय स्टैंडबाय बिजली की खपत को मापने के लिए बंद हो गया, साथ ही साथ अपने स्टैंडबाय बिजली की खपत को और अधिक सटीक रूप से मापने के लिए, और वेक-अप देरी की जाँच करने के लिए। हमारी टेस्ट बेंच, किसी भी पारंपरिक डेस्कटॉप सिस्टम की तरह, देवसेलेप की सबसे गहरी निष्क्रिय स्थिति पैदा करने में सक्षम नहीं है।

SSD NVMe , SSD SATA. NVMe «», Autonomous Power State Transition (APST) . , , , , , .

. — Active idle — , PCIe NVMe, . PCIe Active State Power L1.2 NVMe APST, .





SSD Aorus, 70 Phison E12 1 . Aorus RGB , , , SSD Phison E7. , , ( SSD ). Quarch Power Studio , , , .



Aorus , Phison E12, , 4 , , ADATA SX8200.

निष्कर्ष

High-End SSD NVMe , GIGABYTE Aorus RGB , . Aorus Phison E12 256 512 Toshiba 3D TLC NAND.



Phison E12 1 , , , , GIGABYTE Aorus RGB . - NVMe, , , . , , Aorus — , SATA NVMe .




, Aorus GIGABYTE . 1 , , SSD 2 , . Aorus M.2 , Steam .

Aorus ड्राइव में RGB की उपस्थिति उद्देश्यपूर्ण मूल्यांकन करने के लिए मुश्किल है, विशेष रूप से एल ई डी को नियंत्रित करने के लिए समर्थित मदरबोर्ड की उपस्थिति के बिना। हालांकि, कई अन्य एलईडी एसएसडी के विपरीत, आरस ने प्रकाश प्रदान करने में गंभीर समझौता करने से परहेज किया है - थोड़ा आश्चर्य की बात है कि एम। 2 का कारक वैकल्पिक सुविधाओं के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है। एल ई डी के बिना, आर्स अभी भी वर्तमान पीढ़ी का एक सभ्य उच्च अंत एसएसएम एनवीएमई होगा। एल ई डी के अलावा ने बिजली की खपत को काफी प्रभावित नहीं किया, और, अजीब तरह से पर्याप्त, एनोरस सबसे तेज एनवीएमई ठोस राज्य ड्राइव की तुलना में लोड के तहत काफी कम बिजली की खपत करता है। इस मॉडल का एकमात्र कमजोर बिंदु मूल्य है।

हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक आदेश रखकर या अपने दोस्तों को इसकी अनुशंसा करके हमें समर्थन दें, एंट्री-लेवल सर्वरों के अनूठे एनालॉग पर हैबर उपयोगकर्ताओं के लिए 30% छूट जो हमने आपके लिए ईजाद की है: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 कोर) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps से पूरा सच $ 20 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 करोड़) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps जब तक गर्मियों में छह महीने की अवधि के लिए भुगतान नहीं किया जाता, तब तक आप यहां ऑर्डर कर सकते हैं ।

डेल R730xd 2 बार सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps नीदरलैंड और यूएसए में $ 249 से 100 टीवी है ! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग?