कैसे तकनीकी अनुवाद मिनी-जासूस में बदल जाता है

अपना परिचय दीजिये

मैं एक आईटी अनुवादक हूं, कभी-कभार - एक अनुवाद शिक्षक।
मैं 2006 से अनुवाद कर रहा हूं, मैं नियमित रूप से Habr.com पढ़ता हूं , लेकिन मैं यहां पहली बार प्रकाशित कर रहा हूं ।

परियोजनाओं पर, शब्दों से तकनीकी अर्थ निकालते हुए, मैं कभी-कभी वहाँ से हट जाता हूँ जहाँ अनुवादक आमतौर पर नहीं दिखते हैं। ऐसा होता है कि दिलचस्प कहानियां जुड़ती हैं। उनमें से एक नीचे है।

कहानी

इसलिए, मैंने छात्रों को आईटी अनुवाद सिखाया, हमने इसके लिए स्विच डिवाइस और मार्केटिंग बुकलेट को अलग किया, हम एक दिलचस्प सुझाव पर आए।

मैं इनसे प्यार करता हूँ - लगता है इनका एक दूसरा तल है। मूल इस तरह देखा:



औपचारिक रूप से, छात्र अनुवादक कमोबेश इसके साथ जुड़े होते हैं:



और फिर भी मुझे अनुवाद पसंद नहीं आया, मुझे तुरंत एहसास नहीं हुआ कि क्यों।

पहला प्रश्न मैंने पूछा है

सिग्नल की शक्ति और NETGEAR ग्रीन कैसे संबंधित हैं?

तर्क लगभग तुरंत उखड़ना शुरू हो गया, क्योंकि अर्थ के संदर्भ में यह निकला कि निर्माता को यह दावा नहीं है कि सिग्नल की शक्ति कम होगी, लेकिन यह कि एक छोटी केबल लंबाई के साथ बिजली की खपत कम होगी। और यह पहले से ही NETGEAR ग्रीन अवधारणा में फिट बैठता है।



मैंने अपना अनुमान जांचा, 100% हिट ( https://www.netgear.ru/about/environment/environmental-information/default.aspx ):



लेकिन जब मैं अपने अनुमान की पुष्टि के लिए देख रहा था, मेरे पास एक और सवाल था:

“और हमने वास्तव में 10 मीटर की बात क्यों की? 5 नहीं, 15 नहीं, 25 नहीं, लेकिन बिल्कुल 10 ? "

शायद आप में से कोई एक मंदिर में उंगली घुमाएगा (जैसा कि साथी अनुवादकों में से एक ने किया था) - और अपने तरीके से सही होगा:





लेकिन मुझे पाठ में "सफेद धब्बे" से एलर्जी है, इसलिए मैंने खोज जारी रखी।



उन्होंने मुझे ग्रीन ईथरनेट प्रोग्राम के लिए नेतृत्व किया, जिस पर कई IEEE कार्य समूहों ने काम किया। इन समूहों के काम के परिणाम अंततः IEEE P802.3az एनर्जी एफिशिएंट ईथरनेट स्टैंडर्ड में बदल गए (सामग्री और रिपोर्ट यहां पाई जा सकती है - http://www.ieee802.org/3/az/public/index.html )।

यहां बताया गया है कि यह सब कैसे शुरू हुआ ( https://www.researchgate.net/publication/224189701_IEEE_8023az_The_road_to_energy_efficient_E ईथरनेट/download ):

ऊर्जा कुशल ईथरनेट के लिए एक मानक बनाने का विचार जुलाई 2005 में IEEE 802 कार्य समूह के सदस्यों को प्रस्तुत किए गए एक ट्यूटोरियल के साथ शुरू हुआ। उस ट्यूटोरियल के बाद के महीनों के दौरान, कई चर्चाएं हुईं, बैठकें हुईं, और प्रस्तुतियां दी गईं, जिसके लिए नेतृत्व किया गया। आईईईई 802.3 में एक परियोजना शुरू करने के लिए पहला कदम कॉल फॉर इंटरेस्ट (सीएफआई) के रूप में जाना जाता है। नवंबर 2006 में, IEEE 802.3 वर्किंग ग्रुप को एक पैनल प्रेजेंटेशन दिया गया था जिसमें EEE प्रोजेक्ट की आवश्यकता का निर्धारण करने के लिए एक अध्ययन समूह बनाने के लिए औचित्य का वर्णन किया गया था, जिसके बाद एक सफल CFI वोट दिया गया था। EEE स्टडी ग्रुप की पहली बैठक जनवरी 2007 में हुई थी।

कई समितियां थीं, स्विच की लागत-प्रभावशीलता में सुधार के लिए और भी अधिक प्रस्ताव थे - वे मूल रूप से बंदरगाहों को अनुकूलित करने के लिए उबले थे - निष्क्रिय को सक्रिय करें, उन्हें सोने के लिए रखें, डेटा की गति के आधार पर, विभिन्न बिजली मोड में काम करें, स्विच करते समय बिजली की खपत का अनुकूलन करें। गति।



यह हास्यास्पद है, लेकिन मुझे केबल की लंबाई पर एक भी रिपोर्ट नहीं मिली, हालांकि सिस्को और डी-लिंक इस समूह और इस मानक के काम का हवाला देते हैं।



सिस्को ने विशेष रूप से शॉर्ट-रीच मोड विकल्प ( https://www.cisco.com/assets/sol/sb/Switches_Emulators_v2_3_5_xx/help/250/index.html#page/tesla -250_olh/ts_port_management_09_25.html ) की घोषणा की:

शॉर्ट-रीच मोड —इस सुविधा से केबल की कम लंबाई पर बिजली की बचत होती है। केबल लंबाई का विश्लेषण करने के बाद, बिजली का उपयोग विभिन्न केबल लंबाई के लिए समायोजित किया जाता है। यदि केबल टेंगीगाबिट बंदरगाहों के लिए 30 मीटर से कम और अन्य प्रकार के बंदरगाहों के लिए 50 मीटर है , तो डिवाइस केबल पर फ्रेम भेजने के लिए कम शक्ति का उपयोग करता है, इस प्रकार ऊर्जा की बचत होती है। यह मोड केवल RJ45 GE पोर्ट पर समर्थित है; यह कॉम्बो बंदरगाहों पर लागू नहीं होता है। यह मोड डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम है।

तो, पहला अंक दिखाई दिया - 30 मीटर ।

क्या कहता है डी-लिंक?

उनके प्रकाशन में, डी-लिंक (http://www.dlinkgreen.com/greensupplychainmanagement.asp) में 20 मीटर का उल्लेख है:

डी-लिंक ग्रीन टेक्नोलॉजी ईथरनेट केबल की लंबाई का पता लगाती है और ऊर्जा बचाने के लिए बिजली के उपयोग को समायोजित करती है। इस तरह, 20-मीटर केबल से जुड़ा एक पोर्ट केवल पूरी शक्ति का उपयोग करने के बजाय जितनी बिजली की आवश्यकता होती है, वह केवल 100-मीटर केबलों के लिए आवश्यक है। यदि केबल की लंबाई 20 मीटर से कम है , तो डी-लिंक ग्रीन टेक्नोलॉजी प्रत्येक सिस्टम के लिए उपयोग की जाने वाली 9.3% बिजली बचा सकती है।

NETGEAR द्वारा इस विषय पर चुप्पी का निरीक्षण करना अजीब था - ऐसा लगता है कि इसका अपना कार्यक्रम है और जैसा कि हमने देखा है, NETGEAR GREEN - लेकिन इसका कोई विवरण नहीं है।

दो टुकड़े मेरी आँखों में गिर गए, जो विचारोत्तेजक थे।

NETGEAR स्विच में शॉर्ट-रीच मोड , यह पता चला है, प्रदान किया गया है (यहां सिस्को अकेले नहीं है) ।

यहां 300 से अधिक पृष्ठों के साथ स्विच के लिए उनके मैनुअल का एक स्क्रीनशॉट है, जहां हम शॉर्ट रीच एडमिन मोड का उल्लेख देखते हैं:



और यहाँ इस गाइड से स्पष्टीकरण हैं:

शार्ट रीच एडमिन मोड मेनू से सेलेक्शन इनेबल है। जब केबल की लंबाई एक निश्चित सीमा से कम होती है , तो यह मोड सक्षम होने के साथ पोर्ट कम पावर मोड में पहुंच जाता है ।

और फिर भी, 10 मीटर का आंकड़ा कहीं भी फ्लैश नहीं हुआ।

लेकिन वह कहां से आई?

अंत में, मैं एक छोटी रिपोर्ट ( http://www.ieee802.org/3/NGBASET/public/jan13/WuParnaby_01a_0113_NGBT.pdf ) आईईईई 802 802 समिति (ईथरनेट मुद्दों से निपटने) के हिस्से के रूप में आया, विशेष रूप से ऐसी स्लाइड है:



हां, यहां 10 मीटर का आंकड़ा है - यह अध्ययन की शुरुआत है।

यह वह है जो हमें दिखाता है कि 10 मीटर केबल के माध्यम से एक संकेत संचारित करने के लिए, 100-100 मीटर से अधिक की ऊर्जा के लिए 65-85% ऊर्जा की आवश्यकता होगी।

इस तरह, यह एक और अनुवाद रहस्य के लिए घूंघट खोलता है, जिसकी व्याख्या पर मैंने अपने दिमागों को भी रैक किया:



खपत 60% कम है ? या यह 60% तक गिर गया ?

अनुवाद छात्र एकमत नहीं थे:



खैर, अब सब कुछ तय माना जा रहा है।

या सभी नहीं? नहीं, सभी नहीं, एक प्रश्न शेष है:

क्या NETGEAR का इस 10 मीटर केबल रिपोर्ट से कोई लेना-देना है?

आइए रिपोर्ट के शीर्षक पृष्ठ को देखें:



अब देखते हैं कि क्या मार्वल सेमीकंडक्टर एक NETGEAR आपूर्तिकर्ता है?

हाँ! जैसा भी है! वे दोस्त रहे हैं, कम से कम 2003 के बाद से (और रिपोर्ट - एक मिनट के लिए - 2013 में ):

यहाँ प्रकाशन ( https://investor.marvell.com/news-releases/news-release-details/netgear-gsm712-gigabit-ethernet-switch-utilizing-industry ) है:



अब निश्चित रूप से (जहां तक ​​मैं बता सकता हूं) , सब कुछ जगह में गिर गया।

मुझे उम्मीद है कि यह दिलचस्प था।

निष्ठा से,
यूजीन