प्रगतिशील कराधान पैमाने

मैं भविष्य के बारे में एक हब में इस लेख को पोस्ट करने के लिए पाठकों से पहले से माफी मांगना चाहता हूं। किसी कारण से, एक तरफ, हैबे पर कोई हब "अर्थव्यवस्था" नहीं है, लेकिन दूसरी तरफ, आप में से अधिकांश रूस में रहते हैं और हमारी अर्थव्यवस्था की स्थिति सीधे हमारे भविष्य से संबंधित है। तो चलिए चलते हैं।

हाल ही में, व्यक्तिगत आयकर पर हमारे फ्लैट कर के आसपास रूस में बहुत बहस हुई है।

हर जगह वे कहते हैं कि एक प्रगतिशील पैमाने फायदेमंद है (बाद में पीआरएस के रूप में संदर्भित) गरीबों के लिए, लेकिन अमीरों के लिए नुकसानदेह। और इस वजह से, उसके बारे में बातचीत केवल एक व्यावहारिक विमान में जाने के बिना, बातचीत ही रहती है।
इस लेख में मैं उस थीसिस का खंडन करना चाहता हूं कि प्रगतिशील पैमाने रूसी व्यापारियों के लिए हानिकारक है।

वे कहते हैं कि प्रगतिशील पैमाने का मुख्य कार्य अमीर से गरीब तक की आय का पुनर्वितरण है। यह एक गिरावट है: कुछ अमीर लोग हैं, इसलिए करों को बढ़ाने से शायद ही बजट प्रभावित होगा और तदनुसार, गरीबों की आय। हां, एक ही समय में सबसे गरीब पर कर को कम करना संभव है, लेकिन इससे उनकी आय में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं होगी।

मेरा मानना ​​है कि PSN का मुख्य कार्य किसी भी व्यक्ति की अधिकतम आय को सीमित करना है। PSN की मुख्य संपत्ति वार्षिक आय की ऊपरी सीमा है, जिसकी अधिकता आर्थिक रूप से अक्षम हो जाती है।

आइए अमीर लोगों के लिए PSN के नुकसानों पर अधिक विस्तार से विचार करें और उनका पता लगाने की कोशिश करें:

1. अमीर बहुत अधिक करों का भुगतान करेगा। ऐसा नहीं है: नकदी रजिस्टर की शुरुआत के बाद, वे अपनी आय को व्यक्तियों के रूप में कम कर देंगे। वे अपने खर्च का हिस्सा कानूनी संस्थाओं को हस्तांतरित करेंगे और कर वृद्धि से बचेंगे।
2. सीएसपी शुरू करने का दूसरा दोष: गिरती आय के साथ, व्यवसायी महंगी चीजें और अचल संपत्ति नहीं खरीद पाएंगे। यह कमी, पहले की तरह, स्पष्ट है: कर की शुरुआत के बाद, अपने ग्राहकों की आय के लिए सस्ती होने के लिए महंगी चीजों और घरों की कीमतों में बहुत कमी आएगी।
3. और अंत में, तीसरा दोष। वे व्यक्तियों के रूप में बहुत कम लाभदायक बन जाएंगे। हाँ यह है लेकिन यहां हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि इन लोगों को बड़ी मात्रा में आवश्यकता क्यों है:

1) सबसे पहले, किसी की खुद की जरूरतों के लिए: रूस या विदेश में अचल संपत्ति खरीदना, अपने या रिश्तेदारों का महंगा इलाज और पसंद करना।

हां, ये अवसर बहुत कम हो जाते हैं और ऐसे मामलों में आपको रियल एस्टेट या व्यवसाय द्वारा सुरक्षित ऋण लेना पड़ता है, जिससे व्यक्ति को आय प्राप्त होती है। और यह prshn की शुरूआत का मुख्य ऋण है।

लेकिन आइए देखें कि ऐसे कर के बिना आगे क्या हो सकता है।

मान लीजिए कि किसी व्यक्ति को तत्काल बड़ी राशि की आवश्यकता है, तो वह उन्हें व्यवसाय से निकाल देता है और मौजूदा समस्या को हल कर देता है। लेकिन इस तरह के ऑपरेशन से व्यवसाय को ही नुकसान होगा, यह कुछ समय के लिए फीका पड़ सकता है। और परिणामस्वरूप, यह मात्रा में कमी कर सकता है और यहां तक ​​कि अस्तित्व भी समाप्त हो सकता है। और यह नुकसान सभी अधिक से अधिक राशि बाहर ले जाने की संभावना है।

तो, एक वर्तमान समस्या का तत्काल समाधान प्राप्त करने वाला व्यक्ति अपनी भविष्य की आय के लिए समस्याएं पैदा करता है। लेकिन समस्याएं न केवल उसके लिए व्यक्तिगत रूप से बनाई जाती हैं, श्रमिक पीड़ित होते हैं, जिनमें से कुछ की आय कम हो जाती है, और कुछ अपनी नौकरी खो देते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है, बातचीत करने वाले संगठन भी पीड़ित हैं। हर कोई उस स्थिति को जानता है जब एक प्रतिपक्ष की स्थिर और घड़ी की तरह संचालित होने से डिलीवरी या भुगतान में देरी होने लगती है और नीले रंग से समस्या उत्पन्न होती है। हां, इस स्थिति में, पैसा निकालने के अलावा, एक और संभावित कारण है - खराब प्रबंधन। लेकिन यह अक्सर मालिक की इच्छा से उत्पन्न होता है कि वह अब जितना व्यवसाय ला रहा है, उससे अधिक बाहर खींच ले। यही है, जब तत्काल व्यापार से पैसा निकालते हैं, तो समाज और अर्थव्यवस्था को नुकसान होता है।

यदि अधिकतम वार्षिक आय पर एक सीमा है, तो व्यापार की लाभप्रदता में तेजी से वृद्धि का प्रलोभन कम हो जाएगा। यह आर्थिक रूप से लाभहीन हो जाएगा, ऋण लेना आसान होगा और इसे थोड़ी देर बाद वापस भुगतान करना होगा, जबकि न तो व्यवसाय, न ही इसके कर्मचारी, न ही समकक्षों और न ही समाज को नुकसान होगा।

यही है, अगर ऋण लेने और ब्याज की हानि के साथ अस्थायी असुविधाएं हैं, तो अंत में, मालिक खुद को बेहतर महसूस करेगा - उसका व्यवसाय आय उत्पन्न करना और तेजी से विकसित करना जारी रखेगा।

2) बड़े धन की आवश्यकता का दूसरा मामला तब होता है जब व्यवसाय के स्वामी को निवेश के लिए धन की आवश्यकता होती है। यही है, जब कोई व्यवसाय स्थिर आय उत्पन्न करना शुरू कर देता है और पहले से ही मालिक के न्यूनतम नियंत्रण के साथ काम करता है, तो वह एक विशेष क्षेत्र में स्थिति के प्रभाव से सुरक्षित रहने के लिए दूसरे क्षेत्र में दूसरे, तीसरे या बीसवें व्यवसाय को करने की आवश्यकता के बारे में विविधीकरण के बारे में सोचता है। ऐसा करने के लिए, वह अक्सर वर्तमान उद्यम से एक व्यक्ति के रूप में एक बड़ी राशि प्राप्त करता है और एक नए उद्यम में निवेश करता है।

लेकिन एक और तरीका है, और अधिक लाभदायक है। हो सकता है कि स्वामी स्वयं नया व्यवसाय व्यवस्थित न करें। वह इसे अपने संगठन को सौंप सकता है, और पहले से ही एक कानूनी इकाई के रूप में, यह एक नई कानूनी इकाई बनाएगा।

यह दृष्टिकोण अधिक सही क्यों है:

1. सबसे पहले, लोग पहले से ही मौजूदा व्यवसाय में काम करते हैं और यह उनके लिए है, और केवल एक मालिक नहीं है, जिन्हें एक नए व्यवसाय की संभावनाओं का मूल्यांकन करना होगा। यहां तक ​​कि अगर वे नए क्षेत्र में पेशेवर नहीं हैं, तो उनके ज्ञान, वित्त, लेखांकन, एक टीम के संगठन, बिक्री और उत्पादन वर्तमान स्थिति और एक नए व्यवसाय की संभावनाओं का आकलन करने के लिए बहुत उपयोगी होंगे।
2. दूसरे, वे, पुराने व्यवसाय में जिम्मेदार व्यक्तियों के रूप में, नए व्यवसाय के वित्तपोषण की आवश्यकता, अनुसूची और राशि का अधिक सही ढंग से आकलन करने में सक्षम होंगे, जिसमें पुराने के हितों को ध्यान में रखा जाएगा, जिसमें से धन लिया जाएगा। वे अपने व्यवसायों पर सलाह देने में सक्षम होंगे, कर्मचारियों का चयन करने में मदद करेंगे। यही है, इस मामले में एक नया व्यवसाय बेहतर मूल्यांकन और पेशेवर रूप से लॉन्च किया जाएगा।

माइनस खत्म होने के साथ।

संगठनों के मालिकों के लिए ProsN लाभ।

इसे तुरंत मान्यता दी जानी चाहिए कि प्रगतिशील पैमाने पर व्यापार करने वालों के लिए तत्काल फायदे नहीं हैं, लेकिन देरी (रणनीतिक) फायदे हैं। आइए नजर डालते हैं इन पर:

1. सबसे बड़ी आय और सबसे छोटे के बीच का अंतर कम हो जाएगा। यह हमारे समाज की संपत्ति परतों की संख्या को कम करेगा। इससे विभिन्न सामानों के लिए बाजारों की मात्रा में वृद्धि होगी, क्योंकि परतें एक-दूसरे में विलय हो जाएंगी और उनमें से प्रत्येक में अधिक लोग होंगे।
मैं इसे समझने की कोशिश करूंगा: उत्पाद न केवल एक निश्चित कार्य करता है, बल्कि इसकी कीमत पर यह एक निश्चित श्रेणी के लोगों के लिए उन्मुख है, कम आय वाले लोग इसे केवल इसलिए नहीं खरीदते हैं, क्योंकि उनके पास इसके लिए पैसा नहीं है। बड़े आय वाले लोग इसे या तो नहीं खरीदेंगे, क्योंकि समान और विस्तारित कार्यक्षमता के साथ अन्य सामान और ये उच्च मूल्य जो लोग खरीद सकते हैं, उनके लिए बेचा जाता है। नतीजतन, सामान्य, ऐसा प्रतीत होता है, बाजार को कई अलग-अलग परतों में विभाजित किया गया है, जिसके तहत विशेष उत्पाद बनाने के लिए आवश्यक है, और सबसे बुरी बात यह है कि प्रत्येक परत में उतने लोग शामिल नहीं हैं जितना कि यह हो सकता है।

यही है, आय कांटा को कम करने से माल की स्थिति को सरल बनाया जाएगा, उनके प्रकारों की संख्या कम होगी और साथ ही साथ इसकी मात्रा में वृद्धि करके उत्पादन की लागत को कम किया जाएगा।

2. बाजारों में वृद्धि, कम लागत के साथ, प्रतिस्पर्धा और कम कीमतों को तेज करेगी, जो सकारात्मक रूप से आबादी के सभी वर्गों, विशेष रूप से गरीबों के जीवन को प्रभावित करेगा। जो बदले में, सामाजिक तनाव को कम करेगा और हमारे देश की राजनीतिक स्थिरता को मजबूत करेगा।

3. समय के साथ, आय का वह हिस्सा जो अमीर लोगों को नहीं मिलेगा, श्रमिकों की मजदूरी बढ़ाने के लिए जाएगा। जो हमारे देश के मध्य वर्ग को बढ़ाएगा और हमारे जीवन को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। जो लोग जीवित रहने की जरूरत से ज्यादा कमाते हैं वे मनोरंजन पर अधिक खर्च करेंगे, अपने जीवन को बेहतर बनाने पर, अधिक बचत करेंगे।
क्या हमारी अर्थव्यवस्था को अधिक विविध बना देगा, और इसलिए अधिक टिकाऊ।

4. कम आय का अंतर छोटे शहरों और पूरे रूसी आउटबैक के जीवन को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। "पूंजी" वेतन के साथ रिक्तियों को भी प्रस्तुत किया जाएगा। यही है, एक सभ्य जीवन के लिए, लोगों को मास्को के लिए नहीं छोड़ना होगा। वे अपने छोटे शहरों में अच्छी तरह से रह पाएंगे। और यह तथ्य कि इन शहरों में अधिक उच्च स्तरीय विशेषज्ञ होंगे, उनके जीवन में सुधार होगा। अत्यधिक भुगतान वाले लोग दोनों अपने पैसे को मौके पर खर्च करेंगे और अपने पर्यावरण को बेहतर बनाने के लिए अपने अनुभव और दिमाग को लागू करेंगे।

5. PPSN का परिचय मालिकों के दृष्टिकोण को उनके व्यवसाय में बदल देगा। जल्दी से अर्जित करने की इच्छा, जल्दी से परिणाम प्राप्त करने के लिए कम हो जाएगा। यह उनके संगठनों के अस्तित्व और स्थिरता को सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। समकक्षों की विश्वसनीयता भी बढ़ेगी, जो आर्थिक संस्थाओं के काम को भी सकारात्मक रूप से प्रभावित करेगी।

इस स्थिति के कुछ दशकों के बाद, मालिक अपने व्यवसाय को एक लंबी प्रक्रिया के रूप में देखेंगे जो न केवल उनके लिए, बल्कि उनके बच्चों और नाती-पोतों तक भी लंबी आय लाएगी। यानी वही होगा जो लंबे पूंजीवादी इतिहास वाले देशों में हुआ था।

6. आर्थिक अपराध में कमी आएगी, क्योंकि महत्वपूर्ण मात्रा को वापस लेना और सफेद करना अधिक कठिन होगा। उन्हें या तो कानूनी संस्थाओं के खातों में रखना होगा जो बैंकों द्वारा अच्छी तरह से नियंत्रित हैं। या तो आपराधिक योजनाओं के माध्यम से नकद निकालो, या कर चोरी के तहत गिरो। और किसी भी बड़ी मात्रा में नकदी तुरंत इसकी उत्पत्ति और उससे करों के भुगतान के बारे में सवाल उठाएगी।

यही है, आर्थिक आपराधिक योजनाओं के दीर्घकालिक कामकाज अधिक जटिल हो जाएंगे, उनके आयोजक और लाभार्थी लंबे समय तक कानून का पालन करने वाले नागरिक होने का नाटक नहीं कर पाएंगे। इससे आर्थिक जलवायु और व्यवसायों के बीच संबंधों पर फिर से सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

इसलिए, मेरा मानना ​​है कि अमीर दूर के लिए प्रगतिशील पैमाने के मुकदमे शून्य से आगे निकल जाते हैं, जो उनके लिए कम लागत से ऑफसेट हो सकते हैं।

एक प्रगतिशील व्यक्तिगत आयकर दर की शुरूआत का प्रस्ताव।

इसलिए, मैं व्यक्तिगत आयकर के साथ क्या करने का प्रस्ताव करता हूं:

1. एक प्रगतिशील पैमाने पर परिवर्तन को धीरे-धीरे किया जाना चाहिए। शुरुआत करने के लिए, सबसे छोटी और सबसे बड़ी आय के बीच का अंतर 100 गुना करना है। यह अंतर, ज़ाहिर है, उपरोक्त लाभों के प्रकट होने के लिए बहुत बड़ा है। लेकिन लोगों की आय को तेजी से सीमित करना इसके लायक नहीं है। आय में गिरावट का बाजार जल्दी से पुनर्निर्माण नहीं होगा, और अर्थव्यवस्था में समस्याएं हो सकती हैं।
2. प्रत्येक नागरिक की आय को 4 भागों में विभाजित किया गया है, जिसमें से प्रत्येक आपकी कर दर लेता है।
3. दो मोल (प्रति वर्ष 250 हजार) से कम की आय का एक हिस्सा पर कर नहीं लगाया जाता है।
4. 250% से 2.5 मिलियन प्रति वर्ष आय का दूसरा भाग वर्तमान दर पर 13% कर लगाया गया है
5. 2.5 मिलियन से 12 मिलियन प्रति वर्ष का तीसरा हिस्सा बढ़ी हुई दर से लगाया जाता है, उदाहरण के लिए 26%। आम कर्मचारियों की आय सीमा (वे दूसरी सीमा में आएंगी) और संगठनों के मालिकों को अलग-अलग आय का भुगतान करने के लिए अधिक कर का भुगतान करने के लिए इस हिस्से की आवश्यकता होती है।
6. और अंत में, प्रति वर्ष 12 मिलियन रूबल से ऊपर का चौथा भाग 70-90% की सीमा से निषेधात्मक दर के अधीन होना चाहिए।
7. नागरिकों के लिए कर के संग्रह को आसान बनाने के लिए, साथ ही साथ उस संगठन को कर का भुगतान करने के लिए बाध्य करने से पहले जहां व्यक्ति काम करता है। वे इस धारणा पर भुगतान करेंगे कि नागरिक को एक स्थान पर आय प्राप्त होती है, जो कि ज्यादातर मामलों में होगी।
8. कई स्थानों पर आय प्राप्त करने वाले नागरिक कर रिटर्न दाखिल करेंगे, अच्छा होगा, या ऐसे लोगों के लिए कर स्वयं कर वसूलेंगे और उन्हें इसके बारे में सूचित करेंगे।
9. 5-10 वर्षों में, जब यह प्रणाली बस जाती है, तो आय में अंतर को कम करने के बारे में सोचना संभव होगा। यद्यपि, भले ही आप प्रस्तावित मापदंडों को नहीं छूते हैं, लेकिन मुद्रास्फीति अनिवार्य रूप से न्यूनतम वेतन में वृद्धि का कारण बनेगी, और अंतर स्वयं कम हो जाएगा।

आपका ध्यान के लिए धन्यवाद!

PS मैं PrSHN के मुख्य लाभों में से एक को भूल गया:
7. अब कानूनी संस्थाओं और व्यक्तियों के बीच धन की आवाजाही दोनों दिशाओं में असीमित है। कैश रजिस्टर की शुरुआत कानूनी संस्थाओं से भौतिक लोगों के लिए धन की आवाजाही को सीमित करेगी। वेतन और आय कुछ समय के लिए बस जाएगी और अब कानूनी संस्थाओं के बीच धन की मात्रा पर निर्भर नहीं होगी। यही है, निश्चित रूप से, अवैध नकदीकरण के मुद्दे को हल करने के बाद, उपभोक्ता मुद्रास्फीति में तेजी लाने के डर के बिना निवेश उद्देश्यों के लिए अपने उधार को बढ़ाकर कानूनी संस्थाओं की धनराशि में वृद्धि करना संभव होगा। हां, इस पैसे का थोड़ा हिस्सा वेतन और आय में वृद्धि के हिस्से के रूप में व्यक्तियों के पास जाएगा, लेकिन यह बहुत बड़ा प्रतिशत नहीं होगा। नतीजतन, एक मौका है, एक छोटे से अतिरिक्त मुद्रास्फीति के माध्यम से, बढ़ी हुई आर्थिक वृद्धि प्रदान करने के लिए।