2011 बनाम एएम 4। डायनासोर बनाम स्तनधारी

यह इतना स्वतंत्र प्रकाशन नहीं है, लेकिन एक अतिरिक्त और, सबसे महत्वपूर्ण बात, मेरे पिछले साल के 1155 बनाम 2011 के सुधार । केवल पुराने लोग ही लड़ाई में जाते हैं । तब मेरे पास तुलना के लिए AM4 मंच नहीं था, और इतना ही नहीं लेख, इस पर मेरी कुछ टिप्पणियों के रूप में, बहुत सच नहीं थे। अन्याय को सही करने का समय आ गया है।

इसलिए, एक अन्य प्रतिभागी और एक ही परीक्षण के बड़े:
MB : ASUS ROG स्ट्रीक्स X470F- गेमिंग (BIOS 4602, AGESA ComboAM4 0.0.7.2 को 2 जी 2 जी के साथ)
CPU : AMD Ryzen 7 2700X
RAM : G.Skill ट्राइडेंट Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16

सीपीयू

मदरबोर्ड पर सीपीयू ऑपरेटिंग मोड - ड्रेन + सक्रिय एक्सएफआर (डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स से मेल खाती है)। मैन्युअल रूप से केवल कोर वोल्टेज को 0.9 वी से कम कर दिया ।

मेमोरी मोड

सीपीयू-जेड के अनुसार मुख्य समय:



लेकिन एएम 4 प्लेटफॉर्म के मामले में, माध्यमिक और तृतीयक समय कोई कम दिलचस्प नहीं है और प्लेटफॉर्म के समग्र प्रदर्शन को प्राथमिक से कम नहीं प्रभावित करते हैं:

मेमोरी सबसिस्टम टेस्ट परिणाम

राइजन टाइमिंग चेकर द्वारा जाँच की गई, Ryzen 1.4.0 के लिए DRAM कैलकुलेटर की सिफारिशों के अनुसार समय और मेमोरी वोल्टेज को मैन्युअल रूप से सेट किया गया था। प्लेटफॉर्म की स्थिरता का परीक्षण प्राइम 95 ब्लेंड के माध्यम से किया गया था। इस तथ्य के बावजूद कि प्राइम 95 छोटे एफएफटी सीधे कोर को गर्म करने में बेहतर हैं, ब्लेंड मेमोरी कंट्रोलर / पासा के साथ समस्याओं की पहचान करने में बहुत बेहतर है।

तुलना के लिए, 2011v2 के लिए एक ही परीक्षण:



एएम 4 प्लेटफॉर्म पर दोहरे चैनल मोड में उच्च आवृत्ति वाले डीडीआर 4 मेमोरी पर, मेमोरी बैंडविड्थ आमतौर पर अधिक है, और देरी चार-चैनल इंटेल 2011v2 में DDR3 की तुलना में कम है। लेकिन इस तरह के संकेतक मैनुअल टाइमिंग सेटिंग्स के साथ केवल महंगी सैमसंग बी-डाई मेमोरी पर प्राप्त करने योग्य हैं। हाइनिक्स स्ट्रिप्स का उपयोग करने के मामले में, उच्च आवृत्तियों पर कम समय स्थिर होने की संभावना नहीं है (राइज़ेन के लिए DRAM कैलकुलेटर के लेखकों के आंकड़ों को देखते हुए, मैंने व्यक्तिगत रूप से इसकी जांच नहीं की थी), और देरी DDR3 पर पुराने Xeons के स्तर पर पंजीकृत होगी।

परीक्षण पद्धति

एएम 4 प्लेटफॉर्म के परीक्षण विंडोज 10 प्रो 1809 ओएस (बिल्ड 17763.437) के नियंत्रण में किए गए थे

स्पेक्टेर और मेल्टडाउन सुरक्षा सभी परीक्षण प्रणालियों पर निष्क्रिय कर दी गई है।

सभी परीक्षण कई बार किए गए थे (कम से कम तीन या चार), पहले रन का परिणाम छोड़ दिया गया था, क्योंकि पहले रन का परिणाम आई / ओ देरी से अधिक प्रभावित था। अधिकतम परिणाम लिया गया था, बाकी परीक्षण रन संभव विसंगतियों की जांच करने के लिए किए गए थे।

प्रतिपादन

3DMark समय जासूस

रॉ का विकास करना

एनईएफ से जेपीईजी तक सेकंड में रूपांतरण समय 319 शॉट्स। कम बेहतर है।

खेल

गेमिंग प्रदर्शन के आरेखों में, मैंने स्पष्टता के लिए संकेतक "औसत एफपीएस" को जोड़ने का फैसला किया। स्पष्टता क्या है? अपने लिए देखें:







Ryzen न्यूनतम FPS स्कोर कुछ स्थानों पर पुराने प्लेटफार्मों पर औसत FPS से अधिक है।

निष्कर्ष? आधुनिक प्लेटफ़ॉर्म न केवल महान ऊर्जा दक्षता प्रदान करते हैं (हालांकि सिर्फ खपत के बारे में, एक्सएफआर के लिए एएम 4 मज़ेदार है, लोड के तहत पत्थर 160 डब्ल्यू तक खपत करता है), लेकिन नग्न आंखों के साथ इसमें उच्च प्रदर्शन भी दिखाई देता है।

2019/05/04 22:40 से UPD

टिप्पणियों को देखते हुए, हर कोई यह नहीं समझता है कि एएम 4 प्लेटफॉर्म का प्रदर्शन मेमोरी पर निर्भर करता है। दुर्भाग्य से, डिफ़ॉल्ट मेमोरी सेटिंग्स पर परीक्षणों के पूर्ण चक्र को जल्दी से हटाया नहीं जा सकता है, लेकिन मैंने अभी भी मुख्य लोगों के एक जोड़े को निकाल दिया है:

मेमोरी मोड फ़ैक्टरी विशिष्टताओं के लिए सेट है। फ्रीक्वेंसी 3600, XMP टाइमिंग।

सेटिंग्स इस प्रकार हैं:


यहाँ निम्न-स्तरीय स्मृति परीक्षण के परिणाम दिए गए हैं:


लेकिन ऐसे - सुदूर रो 5 में


तुलना के लिए, इसका ग्राफ समान है, लेकिन सामान्य रूप से कॉन्फ़िगर की गई मेमोरी के साथ:


कुल तुरंत कहीं 10 FPS खो दिया। बस मेमोरी आवृत्ति को 200MHz ABOVE पर सेट करना, लेकिन समय पर स्कोरिंग, मुझे 10% से अधिक का प्रदर्शन ड्रॉप मिला। और इसका कोई मतलब नहीं है कि इन्फिनिटी फैब्रिक का प्रदर्शन तेजी से घटता है और डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर काफी अच्छा सैमसंग बी-डाई होने पर डिफ़ॉल्ट टाइमिंग के साथ 2400 या 2100 के लिए हाइनिक्स मेमोरी।