कबूतरों पर आधारित पेरीनेट अभी भी बड़ी मात्रा में जानकारी स्थानांतरित करने का सबसे तेज़ तरीका है।

माइक्रोएसडी कार्ड से लोड किया गया कैरियर कबूतर लगभग किसी भी अन्य विधि की तुलना में बड़ी मात्रा में डेटा को तेजी से और सस्ता स्थानांतरित करने में सक्षम है।

लगभग। perev।: भले ही इस लेख का मूल 1 अप्रैल को IEEE स्पेक्ट्रम वेबसाइट पर दिखाई दिया, लेकिन इसमें सूचीबद्ध सभी तथ्य काफी विश्वसनीय हैं।

फरवरी में, सैनडिस्क ने दुनिया का पहला टेराबाइट माइक्रोएसडी फ्लैश कार्ड जारी करने की घोषणा की। यह इस प्रारूप के अन्य कार्डों की तरह, छोटा है, जिसका मापन मात्र 15 x 11 x 1 मिमी है, और इसका वजन 250 mg है। यह बहुत कम भौतिक स्थान में अविश्वसनीय मात्रा में डेटा फिट कर सकता है, और आप इसे $ 550 में खरीद सकते हैं। इतना कि आप समझते हैं, पहला 512 जीबी माइक्रोएसडी कार्ड फरवरी 2018 में एक साल पहले दिखाई दिया था।

हम कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में प्रगति की गति के इतने आदी हैं कि ड्राइव घनत्व में ये वृद्धि लगभग अप्राप्य बनी हुई है, और कभी-कभी एक प्रेस विज्ञप्ति और ब्लॉग लेखों के एक जोड़े को प्राप्त होता है। अधिक दिलचस्प (और अधिक गंभीर परिणामों के लिए नेतृत्व करने की संभावना है) डेटा को उत्पन्न करने और संग्रहीत करने की हमारी क्षमता कितनी तेजी से बढ़ रही है, अधिकांश लोगों के लिए सुलभ नेटवर्क पर इसे स्थानांतरित करने की हमारी क्षमता की तुलना में बढ़ रही है।

यह समस्या नई नहीं है, और कई दशकों से विभिन्न प्रकार के हिट्रोनेट्स का उपयोग डेटा को एक स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाने के लिए किया जाता है - पैदल, मेल द्वारा, या अधिक विदेशी तरीकों से। डेटा ट्रांसफर के तरीकों में से एक, जो पिछले हजार वर्षों से सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है, वाहक कबूतर हैं, जो सैकड़ों या यहां तक ​​कि हजारों किलोमीटर लंबी यात्रा करने, घर लौटने और नेविगेशन तकनीकों का उपयोग करने में सक्षम हैं, जिनमें से प्रकृति का अभी तक सटीक अध्ययन नहीं किया गया है। यह पता चलता है कि बैंडविड्थ के संदर्भ में (एक निश्चित समय के लिए दी गई दूरी पर डेटा की मात्रा), कबूतरों पर आधारित "पेरोनेट" विशिष्ट नेटवर्क की तुलना में अधिक कुशल है।


"एयर कैरियर्स द्वारा आईपी डेटाग्राम के प्रसारण के लिए मानक" से

1 अप्रैल, 1990 को, डेविड वीज़मैन ने इंटरनेट इंजीनियरिंग काउंसिल रिक्वेस्ट फॉर कमेंट (आरएफसी) का प्रस्ताव रखा, जिसका शीर्षक " एयर कैरियर आईपी डेटाग्राम ट्रांसमिशन स्टैंडर्ड " था, जिसे अब आईपीओएसी के रूप में जाना जाता है। RFC 1149 में "एयर कैरियर्स में आईपी डेटागैस को एन्कैप्सुलेट करने की प्रायोगिक विधि" का वर्णन किया गया है, और इसमें सेवा की गुणवत्ता और आईपीवी 6 (क्रमशः 1 अप्रैल, 1999 और 1 अप्रैल, 2011 को प्रकाशित) दोनों के बारे में कई अपडेट हैं।

अप्रैल फूल दिवस पर RFC भेजना एक परंपरा है जो 1978 में RFC 748 के साथ शुरू हुई थी, जिसमें यह सुझाव दिया गया था कि टेलनेट सर्वर को IAC DONT RANDOMLY-LOSE कमांड भेजने के बाद, सर्वर डेटा को बेतरतीब ढंग से खोना बंद कर देगा। बहुत अच्छा विचार है, है ना? और यह अप्रैल फूल्स डे RFC की विशेषताओं में से एक है, ब्रायन कारपेंटर बताते हैं, जिन्होंने 1985 से 1996 तक CERN में नेटवर्क्स वर्किंग ग्रुप का नेतृत्व किया, जिन्होंने 2005 से 2007 तक IETF की अध्यक्षता की और अब न्यूजीलैंड में रहते हैं। "यह तकनीकी रूप से व्यवहार्य होना चाहिए (जो कि भौतिकी के नियमों का उल्लंघन नहीं है), और आपको यह महसूस करने से पहले कम से कम एक पृष्ठ अवश्य पढ़ना चाहिए कि यह एक मजाक है।" "और, ज़ाहिर है, वह बेतुका होना चाहिए।"

कारपेंटर, अपने सहयोगी बॉब हिंडन के साथ, खुद अप्रैल फूल्स डे RFC लिखा, जिसने 2011 में IPv6 के लिए IPoAC अपग्रेड का वर्णन किया। और इसकी शुरुआत के दो दशक बाद भी, IPoAC अभी भी अच्छी तरह से जाना जाता है। "हर कोई एयर कैरियर के बारे में जानता है," बढ़ई ने हमें बताया। "एक दिन, बॉब और मैंने आईपीवी 6 के प्रसार के बारे में आईईटीएफ की बैठक में बात की, और इसे आईपीओएसी में जोड़ने का विचार बहुत स्वाभाविक रूप से आया।"

RFC 1149 , जो मूल रूप से IPoAC को परिभाषित करता है, नए मानक के कई लाभों का वर्णन करता है:

पेकिंग को प्राथमिकता देकर कई अलग-अलग सेवाएं प्रदान की जा सकती हैं। इसके अतिरिक्त, कीड़े की अंतर्निहित मान्यता और विनाश है। चूंकि आईपी 100% पैकेट वितरण की गारंटी नहीं देता है, वाहक के नुकसान को समेटा जा सकता है। समय के साथ, वाहक स्वयं ठीक हो जाते हैं। प्रसारण को परिभाषित नहीं किया गया है, और तूफान से डेटा हानि हो सकती है। वाहक गिरने से पहले लगातार प्रसव के प्रयास करना संभव है। ऑडिट निशान स्वचालित रूप से उत्पन्न होते हैं, वे अक्सर केबल ट्रे और लॉग में पाए जा सकते हैं । लॉग का अर्थ है "लॉग" और "रिकॉर्ड के लिए लॉग" / लगभग। ट्रांस। ]।

गुणवत्ता सुधार अद्यतन (RFC 2549) कई महत्वपूर्ण विवरण जोड़ता है:

मल्टीकास्टिंग, हालांकि समर्थित है, क्लोनिंग के लिए एक उपकरण के कार्यान्वयन की आवश्यकता है। यदि वे पेड़ काटे जा रहे हैं तो वाहक खो सकते हैं। विरासत के पेड़ के पार वाहक वितरित किए जाते हैं। टीटीएल वाहक औसतन 15 साल के हैं, इसलिए रिंग खोजों का विस्तार करने में उनका उपयोग सीमित है।

शुतुरमुर्गों को वैकल्पिक वाहक के रूप में माना जा सकता है, जिसमें बड़ी मात्रा में जानकारी के हस्तांतरण के लिए बहुत अधिक क्षमताएं हैं, लेकिन धीमी गति से वितरण और विभिन्न क्षेत्रों के बीच पुलों की आवश्यकता होती है।

सेवा की गुणवत्ता की एक अतिरिक्त चर्चा मिशेलिन गाइड में उपलब्ध है।

IPoAC के लिए IPv6 का वर्णन करने वाले बढ़ई का एक अपडेट , अन्य बातों के अलावा, पैकेट रूटिंग के साथ संभावित कठिनाइयों का उल्लेख करता है:

समान सूचना विनिमय पर समझौतों की स्थापना के बिना, उनके समान वाहक के क्षेत्र के माध्यम से वाहक का मार्ग, मार्ग के एक तेज परिवर्तन, पैकेट लूपिंग और ऑर्डर से बाहर वितरण का कारण बन सकता है। शिकारियों के क्षेत्र के माध्यम से वाहक के पारित होने से पैकेजों का एक महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता है। यह अनुशंसा की जाती है कि इन कारकों को रूटिंग टेबल संकलन एल्गोरिथ्म में माना जाए। विश्वसनीय वितरण की गारंटी देने के लिए जो लोग इन मार्गों को लागू करेंगे, उन्हें उन नीतियों के आधार पर रूटिंग पर विचार करना चाहिए जो स्थानीय और शिकारी वाहक की प्रमुखता वाले क्षेत्रों को बायपास करते हैं।

इस बात के प्रमाण हैं कि कुछ वाहक अन्य वाहक को खा जाते हैं और खाने वाले पेलोड को आगे बढ़ाते हैं। शायद यह IPv6 पैकेट को IPv6 पैकेट में सुरंग बनाने या इसके विपरीत एक नई विधि के रूप में काम करेगा।

1990 में IPoAC मानक प्रस्तावित किया गया था, लेकिन वाहक कबूतरों के साथ संदेश बहुत लंबे समय तक भेजे गए: फोटो 1914 और 1918 के बीच स्विट्जरलैंड में एक वाहक कबूतर भेजना दर्शाता है।

एक मानक से उम्मीद करना तर्कसंगत है, जिसकी अवधारणा 1990 में वापस आविष्कार की गई थी, कि IPoAC के माध्यम से डेटा संचारित करने का मूल प्रारूप कागज पर हेक्साडेसिमल अक्षरों की छपाई से जुड़ा था। तब से, बहुत कुछ बदल गया है, और दिए गए भौतिक मात्रा और वजन में फिट होने वाले डेटा की मात्रा अविश्वसनीय रूप से बढ़ गई है, इस तथ्य के बावजूद कि एक व्यक्ति कबूतर का पेलोड समान रहता है। कबूतर अपने शरीर के वजन के एक महत्वपूर्ण प्रतिशत का भार उठाने में सक्षम हैं - औसत वाहक कबूतर का वजन लगभग 500 ग्राम होता है, और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में वे दुश्मन के इलाके में टोही के लिए 75-ग्राम कैमरे ले जा सकते थे।

हमने मैरीलैंड से कबूतर दौड़ के प्रेमी ड्रू लेसोफ्स्की के साथ बात की, और उन्होंने पुष्टि की कि कबूतर आसानी से 75 ग्राम (और शायद थोड़ा अधिक) "किसी भी दूरी पर दिन के दौरान ले जा सकता है।" उसी समय, वे काफी दूरी तक उड़ सकते हैं - एक निडर पक्षी वाहक कबूतर के लिए विश्व रिकॉर्ड रखता है, जो फ्रांस के अर्रास से वियतनाम के हो ची मिन्ह सिटी में अपने घर में उड़ान भरने में कामयाब रहा, 24 दिनों में 11,500 किलोमीटर की दूरी तय की। अधिकांश वाहक कबूतर, निश्चित रूप से उस दूर तक उड़ान भरने में सक्षम नहीं हैं। लेसोफ़्स्की के अनुसार, एक लंबी दौड़ ट्रैक की एक विशिष्ट लंबाई लगभग 1000 किमी है, और पक्षी लगभग 70 किमी / घंटा की औसत गति से इसे पार करते हैं। कम दूरी पर, स्प्रिंटर्स 177 किमी / घंटा तक की गति तक पहुंच सकते हैं।

यह सब एक साथ रखकर, यह गणना की जा सकती है कि अगर हम वाहक कबूतर को 1 टीबी माइक्रोएसडी कार्ड के साथ 75 ग्राम की अधिकतम भार क्षमता तक लोड करते हैं, जिनमें से प्रत्येक का वजन 250 मिलीग्राम है, तो कबूतर 300 टीबी डेटा ले जाने में सक्षम होगा। अधिकतम स्प्रिंट गति से सैन फ्रांसिस्को से न्यूयॉर्क (4,130 किमी) तक का रास्ता पार करने के बाद, वह 12 टीबी / घंटा, या 28 जीबी / एस के डेटा ट्रांसफर दर तक पहुंच गया होगा, जो कि अधिकांश इंटरनेट कनेक्शनों की तुलना में अधिक परिमाण के कई ऑर्डर हैं। उदाहरण के लिए, यूएसए में, कैनसस सिटी में सबसे तेज औसत डाउनलोड गति देखी जाती है, जहां 127 एमबीपीएस की गति से डेटा Google फाइबर के माध्यम से प्रेषित होता है। इतनी गति से, 300 टीबी डाउनलोड करने में 240 दिन लगेंगे - और इस समय के दौरान, हमारा कबूतर 25 बार दुनिया भर में उड़ान भरने में सक्षम होगा।



मान लीजिए कि यह उदाहरण बहुत यथार्थवादी नहीं है, क्योंकि यह किसी प्रकार के सुपर-ब्लू का वर्णन करता है, तो चलो धीमा हो जाता है। चलो 70 किमी / घंटा की औसत उड़ान गति लेते हैं, और पक्षी को टेराबाइट मेमोरी कार्ड में अधिकतम आधा लोड करते हैं - 37.5 ग्राम पर। और फिर भी, भले ही हम बहुत तेज़ गीगाबिट कनेक्शन के साथ इस पद्धति की तुलना करें, कबूतर जीतता है। एक कबूतर उस समय तक दुनिया के आधे से अधिक हिस्से को प्रसारित कर सकेगा जब तक कि हमारी फ़ाइल स्थानांतरण समाप्त नहीं हो जाती, जिसका अर्थ है कि दुनिया में कहीं भी कबूतर को शाब्दिक रूप से डेटा भेजने के लिए इंटरनेट का उपयोग करने के बजाय उन्हें स्थानांतरित करने के लिए तेजी से होगा।

स्वाभाविक रूप से, यह शुद्ध बैंडविड्थ की तुलना है। हम माइक्रोएसडी कार्डों में डेटा को कॉपी करने, कबूतर पर लोड करने और उसके गंतव्य पर पक्षी के आगमन पर डेटा पढ़ने के लिए समय और प्रयास को ध्यान में नहीं रखते हैं। देरी स्पष्ट रूप से उच्च है, इसलिए एकतरफा संचरण के अलावा कुछ भी अव्यवहारिक होगा। सबसे बड़ी सीमा यह है कि वाहक कबूतर केवल एक दिशा और एक गंतव्य में उड़ान भरता है, इसलिए आप डेटा भेजने के उद्देश्य को नहीं चुन सकते हैं, और आपको कबूतरों को उन स्थानों तक पहुंचाना होगा जहां आप उन्हें भेजने जा रहे हैं, जो उनके व्यावहारिक उपयोग को भी सीमित करता है। ।

हालांकि, तथ्य यह है कि - कबूतर के पेलोड और गति के यथार्थवादी अनुमानों के साथ-साथ इंटरनेट कनेक्शन भी, कबूतर के शुद्ध प्रवाह को पार करना आसान नहीं है।

यह सब देखते हुए, यह ध्यान देने योग्य है कि कबूतरों द्वारा डेटा के प्रसारण को वास्तविक दुनिया में जांचा गया था, और उन्होंने इसके साथ अच्छी तरह से सामना किया। 2001 में नॉर्वे के बर्जेन लिनक्स उपयोगकर्ताओं के एक समूह ने आईपीओएसी को सफलतापूर्वक लागू किया , प्रत्येक कबूतर के साथ एक पिंग को 5 मीटर की दूरी पर भेजा:

पिंग को लगभग 12:15 बजे भेजा गया था। हमने पैकेट के बीच 7.5 मिनट का अंतराल बनाने का फैसला किया, जो आदर्श रूप से अनुत्तरित पैकेट के एक जोड़े को ले जाना चाहिए। हालांकि, सब कुछ गलत हो गया। हमारे पड़ोसी में कबूतरों के झुंड ने साइट पर उड़ान भरी। और हमारे कबूतर सीधे घर नहीं उड़ना चाहते थे, पहले तो वे दूसरे कबूतरों के साथ उड़ना चाहते थे। और इसके लिए उन्हें कौन दोषी ठहरा सकता है, यह देखते हुए कि सूरज कुछ दिनों के बाद पहली बार बाहर आया है?

हालांकि, उनकी प्रवृत्ति जीत गई, और हमने देखा कि कैसे, लगभग एक घंटे तक बेहोश होने के बाद, कबूतर के एक जोड़े ने पैक से अलग होकर सही दिशा में नेतृत्व किया। हमने आनन्द लिया। और यह वास्तव में हमारे कबूतर थे, क्योंकि इसके तुरंत बाद हमें एक अन्य बिंदु से एक रिपोर्ट मिली कि कबूतर छत पर उतरा।

अंत में, पहला कबूतर आया। डेटा पैकेट को सावधानी से अपने पंजे से हटा दिया गया था, अनपैक्ड और स्कैन किया गया था। ओसीआर को मैन्युअल रूप से जांचने और कुछ त्रुटियों को ठीक करने के बाद, पैकेज को मान्य माना गया, और हमारा उल्लास जारी रहा।

वास्तव में बड़ी मात्रा में डेटा के लिए (जैसे कि कबूतरों की आवश्यक संख्या को बनाए रखना मुश्किल हो जाएगा), आगे बढ़ने के भौतिक तरीकों का अभी भी उपयोग किया जाना है। अमेज़ॅन स्नोमोबाइल , 45-फुट ट्रक परिवहन कंटेनर प्रदान करता है। एक एकल स्नोमोबाइल 100 पीबी (100,000 टीबी) डेटा तक ले जा सकता है। यह कई सौ कबूतरों के बराबर झुंड के रूप में तेजी से आगे नहीं बढ़ेगा, लेकिन इसके साथ काम करना आसान होगा।

अधिकांश लोग, जाहिरा तौर पर, बेहद इत्मीनान से डाउनलोड से संतुष्ट हैं, और वे अपने स्वयं के वाहक कबूतरों में निवेश करने में बहुत रुचि नहीं रखते हैं। ड्रू लेसोफ्स्की कहते हैं, यह वास्तव में बहुत काम की आवश्यकता है, और कबूतर खुद आमतौर पर व्यवहार करते हैं, डेटा पैकेट की तरह नहीं:

जीपीएस तकनीक तेजी से कबूतर रेसिंग के प्रति उत्साही की मदद कर रही है, और हमें इस बात का बेहतर विचार है कि हमारे कबूतर कैसे उड़ते हैं और कुछ दूसरों की तुलना में अधिक तेजी से क्यों उड़ते हैं। दो बिंदुओं के बीच की सबसे छोटी रेखा एक सीधी रेखा होगी, लेकिन कबूतर शायद ही कभी सीधी रेखा में उड़ते हों। वे अक्सर ज़िगज़ैग बनाते हैं, लगभग सही दिशा में उड़ान भरते हैं, और फिर गंतव्य तक पहुंचते हुए पाठ्यक्रम को समायोजित करते हैं। उनमें से कुछ शारीरिक रूप से अधिक मजबूत होते हैं और तेजी से उड़ते हैं, लेकिन एक कबूतर जो बेहतर उन्मुख होता है, उसे कोई स्वास्थ्य समस्या नहीं होती है और शारीरिक रूप से प्रशिक्षित किया जाता है, खराब कम्पास के साथ तेजी से उड़ने वाले कबूतर को पीछे छोड़ सकता है।

लेसोव्स्की कबूतरों को डेटा वाहक के रूप में पर्याप्त रूप से भरोसा करता है: "मैं अपने कबूतरों के साथ बहुत आत्मविश्वास से जानकारी भेजूंगा," वह कहते हैं, त्रुटि सुधार का ख्याल रखते हुए। "मैं यह सुनिश्चित करने के लिए कम से कम तीन जारी करूंगा कि भले ही उनमें से एक में कम्पास खराब हो, अन्य दो में बेहतर कम्पास होगा, और अंत में तीनों की गति अधिक होगी।"

IPoAC के कार्यान्वयन और तेजी से पर्याप्त (और अक्सर वायरलेस) नेटवर्क की विश्वसनीयता में वृद्धि के साथ समस्याओं का अर्थ है कि अधिकांश सेवाएं जो कबूतरों पर निर्भर थीं (और कई थीं) पिछले कुछ दशकों में डेटा हस्तांतरण के अधिक पारंपरिक तरीकों पर स्विच किया गया है।

और कबूतरों के साथ डेटा ट्रांसमिशन सिस्टम को लैस करने के लिए आवश्यक सभी प्रारंभिक तैयारियों के कारण, तुलनीय विकल्प (जैसे फिक्स्ड-विंग ड्रोन) अधिक व्यवहार्य बन सकते हैं। हालांकि, कबूतरों को अभी भी कुछ फायदे हैं: वे अच्छी तरह से स्केल करते हैं, बीज के लिए काम करते हैं, अधिक विश्वसनीय हैं, उनके पास सॉफ्टवेयर स्तर और लोहे के स्तर पर बाधाओं से बचने के लिए एक बहुत ही परिष्कृत प्रणाली है, और वे खुद को रिचार्ज करने में सक्षम हैं।

यह सब IPoAC के भविष्य को कैसे प्रभावित करेगा? एक मानक है, यह सभी के लिए उपलब्ध है, भले ही थोड़ा बेतुका हो। हमने ब्रायन कारपेंटर से पूछा कि क्या वह मानक के लिए अगले अपडेट तैयार कर रहा है, और उसने कहा कि वह इस बारे में सोच रहा था कि क्या कबूतरों को हस्तांतरण करने में सक्षम होगा। लेकिन भले ही आपके डेटा ट्रांसफर की ज़रूरतों के लिए IPoAC थोड़ा जटिल (और थोड़ा मूर्खतापूर्ण) है, सभी प्रकार के गैर-मानक संचार नेटवर्क भविष्य के लिए आवश्यक हैं, और डेटा ट्रांसफर करने की हमारी क्षमता की तुलना में भारी मात्रा में डेटा उत्पन्न करने की हमारी क्षमता तेजी से बढ़ रही है।

Reddit पर अपनी पोस्ट के साथ जानकारी को इंगित करने के लिए उपयोगकर्ता AyrA_ch और सुविधाजनक IPoAC कैलकुलेटर के लिए धन्यवाद , जो गणना करने में मदद करता है कि कबूतर वास्तव में अन्य डेटा ट्रांसफर विधियों से आगे हैं।