सम्मेलनों, नपुंसक सिंड्रोम और रिपोर्टिंग पर निकिता डबको

निकिता डबको यैंडेक्स में एक इंटरफ़ेस डेवलपर है। यांडेक्स में काम करने के अलावा, निकिता अंग्रेजी-भाषा सम्मेलन सीएसएस-मिन्स्क-जेएस के संगठन और मिन्स्कसीएसएस और मिन्स्क जेएस बैठकों में भाग लेती है। RIT ++ 2019 में फ्रंटेंडकॉन्फ़ में, निकिता ने एक प्रस्तुति "एलिस, लेट टू द फ्रंटेंड"। यह एक डेवलपर से एलिस से एक आवाज कौशल बनाने के लिए एक प्रयोग का वर्णन करता है, जिसने पहले उसके साथ काम नहीं किया था। रिपोर्ट में यह दिलचस्प है कि जिस समय स्पीकर बोलता है, उसी कौशल को बनाना आसान होता है। ऐलिस के बारे में कहानी को दर्शकों द्वारा पूरे सम्मेलन में सर्वश्रेष्ठ चुना गया।



निकिता के पीछे दर्जनों प्रदर्शन हैं, जिनमें से प्रत्येक सप्ताह लगता है। तैयारी के दौरान, वह बहुत सारी नई सामग्री सीखता है, सहकर्मियों और दोस्तों के बीच, स्क्रिप्ट और स्लाइड्स के बीच कैमरे पर प्रदर्शन करता है। इसलिए, उनकी रिपोर्ट दिलचस्प, आकर्षक और वांछनीय रूप से दर्शकों से उच्चतम अंक प्राप्त करती है। निकिता डबको के साथ एक साक्षात्कार में, रिपोर्ट्स की तैयारी के बारे में, जीवन में बदलाव, नपुंसक सिंड्रोम, यैंडेक्स में नौकरी पाने के लिए सम्मेलनों में बात करने के तरीके के बारे में। यह कोई साधारण साक्षात्कार नहीं है, बल्कि एंड्रे स्मिरनोव द्वारा संचालित फ्रंटेंड वीकेंड पॉडकास्ट का एक पाठ प्रतिलेख है। यह क्या आया, कटौती के तहत पढ़ा।

ऐलिस एडवेंचर्स इन फ्रंटेंड कंट्री

एंड्री स्मिरनोव : आपने एलिस के बारे में रिपोर्ट के लिए अंतिम RIT ++ में उच्चतम रेटिंग प्राप्त की और सभी को पछाड़ दिया। यह मेरे लिए सुखद और आश्चर्य की बात थी, क्योंकि मैं आपको इस रिपोर्ट के साथ तैयार कर रहा था। ऐसा क्यों हुआ, आपकी राय में, और आप एक वक्ता के रूप में रिपोर्ट को कैसे याद करते हैं?

निकिता डबको : जब मैंने रेटिंग देखी, तो मैं चौंक गई। मैंने रिपोर्ट को सबसे अच्छे तरीके से तैयार नहीं किया - मैंने इसे आखिरी समय में पूरा किया। इसलिए, मैं अपने भाषण के बारे में बहुत चिंतित था और यह सुनिश्चित नहीं था कि रिपोर्ट जनता के पास जाएगी। उसी समय, विटाली फ्रिडमैन की रिपोर्ट बड़े हॉल में समाप्त हो रही थी, और मेरी रिपोर्ट शुरू होने के 10-15 मिनट बाद दर्शक मेरे पास आए। संभवतः, RIT ++ प्रतिभागियों ने केवल परिचयात्मक भाग नहीं सुना, इसलिए यह उन्हें लग रहा था कि रिपोर्ट अच्छी थी :)

गंभीरता से, यह पहली बार नहीं है जब मैंने बात की है; अनुभव जमा हुआ है। मैं समझता हूं कि दर्शक को कैसे रखा जाए ताकि वह हमेशा दिलचस्पी ले। रिटेलिंग प्रलेखन उबाऊ है। उन चीजों के बारे में बात करना अधिक दिलचस्प है जिनके बारे में इंटरनेट पर बहुत कम कहा गया है, उदाहरण के लिए, ऐलिस का उपयोग कैसे करें। इसने मेरी मदद की कि वॉयस असिस्टेंट का विषय काफी ताज़ा है, कम ही लोगों ने इस बारे में बात की। मुझे केवल एक-दो प्रदर्शन याद हैं। अलेक्सी ओखरिमेंको ने वेब स्टैंडर्ड डेज में बात की, लेकिन ऐलिस के बारे में नहीं, बल्कि वॉयस असिस्टेंट और गूगल के एक कॉलम के बारे में। इस साल व्लादिमीर ग्रिनेंको ने एलिस के लिए कौशल पर डब्ल्यूएसडी में बात की। विषय काफी हाल ही में है, यह वेब-प्रौद्योगिकी पर एक वैकल्पिक नज़र है।

हम साइटों के लिए जावास्क्रिप्ट का उपयोग करने के लिए उपयोग किए जाते हैं। यह एक पुरानी परिचित तकनीक है, लेकिन यह पता चला है कि आप इस पर आवाज सामान लिख सकते हैं। और यह भविष्य के बारे में है।
शायद यही पकड़ा गया है।

एंड्री स्मिरनोव : अंत में, क्या आपने ऐलिस के लिए कुछ पेचीदा लेख लिखा है? क्या आप रोजमर्रा के जीवन में उपयोग करते हैं या यह सब रिपोर्ट के लिए उदाहरण के हिस्से के रूप में बना रहा?

निकिता डबको : रिपोर्ट के लिए जो कौशल बनाया गया था वह अब काम नहीं करता है। मैंने इसे हरोकू पर पोस्ट किया, और वहां कोटा समाप्त कर दिया। Yandex.Dialogs प्लेटफ़ॉर्म पर, कौशल प्रतिक्रिया देता है और, अगर यह प्रतिक्रिया करना बंद कर देता है, तो यह बंद हो जाता है।

अपने लिए एक मनोरंजन के रूप में, मैंने स्मार्ट होम कौशल की कोशिश की। घर पर, Xiaomi का एक लैंप है, एक ह्यूमिडिफायर, एक रोबोट वैक्यूम क्लीनर हाल ही में आया है। मुझे उन प्रोटोकॉल को समझने में दिलचस्पी थी जो उन्हें प्रबंधित करने की अनुमति देते हैं। मैंने वैक्यूम क्लीनर की आवाज शुरू करने के लिए अपने घुटने पर एक सर्वर को इकट्ठा करने की कोशिश की, लेकिन इसे सार्वजनिक रूप से अपलोड नहीं किया। यह सिर्फ एक प्रयोग है।

रिपोर्ट की गुणवत्ता और मात्रा

एंड्री स्मिरनोव : आपने कुल कितनी रिपोर्ट की? मैं सोच रहा हूं - क्या आप पढ़ी गई पहली रिपोर्ट और एलिस के बारे में RIT ++ में अंतर महसूस करते हैं? यह अंतर कितना महत्वपूर्ण है? क्योंकि बाहर यह बहुत ध्यान देने योग्य है। लेकिन यह अंदर से कितना दिखाई देता है?

निकिता डबको : हां, मेरे लिए अंतर भी ध्यान देने योग्य है। पहली रिपोर्ट काफी तनावपूर्ण थी। मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि रिपोर्ट को सही तरीके से कैसे पढ़ा जाए और दर्शकों के सामने खड़े होना बहुत डरावना था। कार्यक्रम में रिपोर्ट एक प्रस्तावना थी, विषय जटिल था, और मैंने बल्कि शुष्क रूप से बात की थी। परिणामस्वरूप, कई श्रोता सो गए।

ऐसा लगता है कि इसके बाद मुझे एक वक्ता के रूप में अपना करियर खत्म करना पड़ा। लेकिन मैंने इसे विकास की चुनौती के रूप में लिया।

मैंने काम करना शुरू किया: मैंने साहित्य का अध्ययन किया कि कैसे प्रस्तुतियाँ दी जाएँ, प्रशिक्षण के लिए गया। हम यांडेक्स में सार्वजनिक बोलने पर आंतरिक प्रशिक्षण देते हैं, वे विपणन कर रहे हैं - वे बेचना सिखाते हैं। सम्मेलन में बोलना भी एक उत्पाद है, न कि केवल एक उत्पाद, बल्कि विचार।
साहित्य, प्रशिक्षण, शैक्षिक वीडियो की मदद से, मैं सक्रिय रूप से सॉफ्ट कौशल डाउनलोड करता हूं। मैं आत्मविश्वास, भाषण और अन्य कौशल को पंप करता हूं। यह मंच पर मदद करता है।

मुझे प्रगति महसूस हो रही है, लेकिन मेरे पास बढ़ने के लिए जगह है, और मैं शांत वक्ताओं से सीख रहा हूं। मुझे विटाली फ्रिडमैन की रिपोर्ट पसंद है - वह जानता है कि दर्शकों के साथ कैसे काम करना है। ऐसे स्पीकर हैं जो दिलचस्प चिप्स एम्बेड करते हैं। उदाहरण के लिए, स्क्रैपिंग - एक रिपोर्ट में नोट्स, चित्र बनाना। यह एक खींची गई रिपोर्ट, किसी चित्र की आवश्यकता नहीं, कोई कॉपीराइट समस्या नहीं है। मैं यह सीखना चाहता हूं।

प्रदर्शनों की तैयारी के बारे में

एंड्री स्मिरनोव : आपने उल्लेख किया कि तैयारी में अंतर ध्यान देने योग्य हो गया। इस बिखराव की समय सीमा क्या है, उदाहरण के लिए, आप दिनों में तैयारी करते थे, और अब घंटों में? अंतर कितना ठोस है?

निकिता डबको : इसमें कोई समय का अंतर नहीं है। मैंने एक हफ्ते में अपनी पहली रिपोर्ट तैयार की। वह कठिन था - सामग्री का एक गुच्छा फावड़ा करने के लिए आवश्यक था। अब समय कम नहीं हो रहा है, और कभी-कभी इससे भी अधिक। यह सब विषय पर निर्भर करता है। ऐसे विषय हैं जहां आपको गहरी खुदाई करने की आवश्यकता है, बहुत सारी जानकारी एकत्र करें, विनिर्देशों को पढ़ें। विनिर्देशों को देना मुश्किल है - उन्हें अच्छी तरह से घटाना करने की कोशिश करें! कभी-कभी आपको बड़ी मात्रा में जानकारी से एक दिलचस्प निचोड़ बनाने की ज़रूरत होती है ताकि दर्शकों को दिलचस्पी हो।

रिपोर्ट के लिए तैयारी का समय पहले जैसा ही है - लगभग दो सप्ताह।

दो सप्ताह में से, पहली सामग्री एकत्र करने के लिए जाती है। दूसरा - स्लाइड्स के डिजाइन पर। प्रस्तुति के लिए आपको एक स्क्रिप्ट, कहानी लाइन के साथ आने की जरूरत है, एक मसौदा तैयार करें जिसके साथ एक मिनी-रन का संचालन करें। मसौदे को फिर चुटकुलों, प्रदर्शनों, दर्शकों के साथ बातचीत के साथ उखाड़ फेंका जाता है - इसे हर संभव तरीके से सजाया गया है।

अगला, मैं किसी तरह की प्रतिक्रिया की तलाश कर रहा हूं। सम्मेलन कार्यक्रम समिति यहां बचाव के लिए आती है। आप उन मित्रों और परिचितों से संपर्क कर सकते हैं जो आपकी बात सुनने के लिए तैयार हैं। यांडेक्स में, आप उन सहयोगियों के साथ बातचीत कर सकते हैं जो प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए प्रतिक्रिया देते हैं, प्रतिक्रिया देते हैं। फिर मैं पुनरावृति से काम करता हूं और रिपोर्ट में सुधार करता हूं।

समय में कोई अंतर नहीं है, लेकिन अब रिपोर्ट तैयार करना आसान है - मैं बस कम गलतियां करता हूं।

मैं स्लाइड और खुद के साथ एक वीडियो रिकॉर्ड करता हूं, फिर मैं इसे देखता हूं। मैं खुद को बाहर से देखता हूं और पहले से ही पहले से ज्यादा रन के लिए तैयार हूं। लेकिन मैं यह नहीं कहूंगा कि तैयारी की प्रक्रिया बहुत बदल गई है। मेरे पास सिर्फ अनुभव है, और मैं कुछ चीजें थोड़ी बेहतर तरीके से करता हूं।

बोलते कैसे रहते हैं

एंड्री स्मिरनोव : जहाँ तक मुझे पता है, आपके एक भाषण के कारण आपको यैंडेक्स में काम करने के लिए आमंत्रित किया गया। अब आप पहले से ही स्पीकर बन गए हैं जो सम्मेलन में बोलने के लिए आमंत्रित हैं, चाहे जो भी हो। क्या आपको लगता है कि बोलने से आपका जीवन पूरी तरह से बदल गया है?

निकिता डबको : मुझे यैंडेक्स में दो नियोक्ताओं द्वारा बुलाया गया था। पहली ने मुझे लिखा: “हमने आपको RIT ++ के हिस्से के रूप में फ्रंटेंडकॉन्फ सम्मेलन के शीर्ष वक्ताओं की सूची में पाया। हमें लगता है कि आप कुछ समझते हैं, इसलिए हम आपके साथ बात करना चाहेंगे। ” लेकिन उस समय काम नहीं किया। दूसरी भर्ती मुझे लिंक्डइन पर मिली। रिक्रूटर शांत हो गया और बहुत जल्दी मुझे एक साक्षात्कार प्राप्त करने के लिए राजी कर लिया। यह पता चला है कि RIT ++ में भागीदारी ने केवल इस तथ्य को आंशिक रूप से प्रभावित किया कि मुझे यैंडेक्स में आमंत्रित किया गया था।

क्या स्पीकर ने मेरे जीवन को उलटा कर दिया? हां। अगर मैं समय पर बाहर नहीं गया होता और रिपोर्ट के लिए अपना पहला आवेदन जमा नहीं करता, तो मेरा जीवन पूरी तरह से अलग होता। मुझे मीटिंग्स बोलना और व्यवस्थित करना पसंद है। जब आप ज्ञान साझा करने के लिए वक्ताओं की आवश्यकता और श्रोताओं के लिए इस ज्ञान को प्राप्त करने की आवश्यकता को जोड़ सकते हैं तो यह अच्छा है। और इस विचार ने मुझे ऐसा करने के लिए प्रेरित किया।

मुझे सम्मेलनों से संबंधित हर चीज का आनंद मिलता है: संगठन, भागीदारी, भाषण। सबसे दिलचस्प काम अंततः एक दिनचर्या में बदल जाता है - आप हर समय कुछ नया नहीं कर सकते। समय-समय पर मैं वही क्रियाएं करता हूं, जो धीरे-धीरे उबाऊ हो जाती हैं।

बोलना संदर्भ को स्विच करने का एक शानदार तरीका है।

मैं अभी भी विकास में हूँ, फिर भी किसी ऐसे विषय में पारंगत हूं जो आईटी से संबंधित है। लेकिन सम्मेलनों में मेरे भाषणों का विषय आमतौर पर काम से संबंधित नहीं होता है। यह है नया ज्ञान, रोचक बातें। इसका अधिकांश कार्य परियोजनाओं पर लागू नहीं किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, भविष्य के कुछ विनिर्देश।

मुझे स्पीकर से बहुत खुशी मिलती है और मैं आने वाले वर्षों में टाई करने वाला नहीं हूं।

यदि संभव हो, तो मैं रिपोर्ट बनाऊंगा, घटनाओं के संगठन के साथ मदद करूंगा - यह मेरा है।

नपुंसक सिंड्रोम

आंद्रेई स्मिरनोव : आप नपुंसक सिंड्रोम के बारे में क्या कह सकते हैं? आप कहते हैं कि कुछ महिमा आपके पास आई है, लेकिन यह आपके लिए आसान नहीं है। यह आपके साथ कैसे मिलता है?

निकिता डबको : हाल ही में मुझे एक वक्ता के रूप में जाना जाता है, जो मिन्स्क सीएसएस और मिन्स्क जेएसएस समुदाय के नेताओं में से एक है - नाम पर काम किया गया है। लेकिन मुझे उम्मीद नहीं है कि क्या होगा: "ओह, यह उसे है! वह एक! ” मैं इसके लिए नहीं बोलता हूं और इवेंट करता हूं। इसलिए, जब वे मेरे पास आते हैं और मेरे साथ एक सेल्फी माँगते हैं, तो मुझे एक झटका लगता है: “क्या? आपने मुझे किसी के साथ भ्रमित नहीं किया? ” बहुत ही अजीब एहसास। मैं सभी के समान हूं, बस मंच पर चला गया।

यह बहुत दृढ़ता से नपुंसक सिंड्रोम के साथ जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, ऐलिस के बारे में एक रिपोर्ट ने फ्रंटेंडकॉन्फ़ पर रैंकिंग में पहला स्थान प्राप्त किया, लेकिन मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि कैसे। मुझे ऐसा लगता है कि अन्य वक्ताओं की रिपोर्ट अधिक रोचक, अधिक विस्तृत थी। ऐसी कुछ रिपोर्टें हैं जो मुझे लगता है कि मेरी तुलना में बेहतर थीं।

एंड्री स्मिरनोव : उन्हें नाम दें - फ्रंटेंडकॉन्फ़ पर क्या रिपोर्ट आप से बेहतर मानते हैं?

निकिता डबको : मुझे विटाली फ्रिडमैन की रिपोर्ट पसंद आई। मैं पहले भाग में था, मैं सीधे अंदर आ गया था, लेकिन मुझे अपनी रिपोर्ट पढ़ने के लिए भागना पड़ा, इसलिए मैंने बिल्कुल नहीं देखा। लेकिन जो मैं सुनने में कामयाब रहा, वह मुझे अच्छा लगा।

मुझे फ्रेमवर्क पर साशा शिंकेविच की रिपोर्ट पसंद आई। कुछ हद तक, मैंने उसकी तैयारी में मदद की, सामग्री को देखा, लेकिन मुझे यह सुनने में दिलचस्पी थी कि उसने इसे कैसे प्रस्तुत किया। सामग्री का विकास अच्छा है, Vue, Angular, Ember और React के युद्ध को आकर्षक रूप से प्रस्तुत किया गया है। इस तथ्य के बारे में बहुत सही विचार कि हमें पहले व्यापार की समस्या को हल करना चाहिए। आमतौर पर वे कहते हैं: "देखो, मैं एक angler हूँ, मुझे बताओ कि कोणीय क्यों शांत है!" लेकिन वे यह नहीं कहते हैं कि एक कार्य है, और कोणीय, और प्रतिक्रिया नहीं, इसके लिए उपयुक्त है। दो अलग-अलग विचार - मैं दूसरे के लिए हूं। मुझे इन दो रिपोर्टों को मेरी तुलना में अधिक पसंद आया - यह सुनिश्चित करने के लिए है।

इम्पोस्टर सिंड्रोम एक समस्या है।

मेरे पास है, मैं इससे लड़ता हूं - इससे कोई लाभ नहीं है। मैं यैंडेक्स पर काम करता हूं और अभी भी मानता हूं कि मेरे आसपास के अधिकांश डेवलपर कूलर हैं और इस विषय को बेहतर ढंग से समझते हैं। मैं 9 महीने से काम कर रहा हूं, लेकिन मैं खुद को नौसिखिया मानता हूं। वास्तव में, यह है, आपको बस किसी तरह सामंजस्य स्थापित करने की आवश्यकता है: "हां, मैं यहां नया हूं, लेकिन मैं अच्छी तरह समझता हूं।" मैं समझ सकता हूं कि अब मुझे क्या समझ नहीं आ रहा है।

थकान

आंद्रेई स्मिरनोव : यह सोचकर भड़क गया कि आप इस सब से थक चुके हैं, क्या आप इन खबरों पर विराम लेना चाहेंगे और कुछ समय के लिए कहीं भी नहीं बोलना चाहेंगे?

निकिता डबको : इस साल फ्रंटेंडकॉन्फ़ के बाद ठीक यही हुआ है। लेकिन इसका कारण यह है कि मैंने अपना समय गलत समझा और थक गया। इस साल मेरे 2 मुश्किल दौर थे। यह एक बर्नआउट में नहीं आया था, लेकिन मुझे लगा कि रिपोर्टों की तैयारी से कुछ खुशी मिल रही थी, लेकिन कोई ताकत नहीं बची थी। ऐसा हुआ कि इसे तैयारी से निचोड़ा गया, और फिर कुछ घटनाओं से भी, कि सप्ताहांत में घर पर मुझे कुछ भी नहीं चाहिए।

मैंने खबरों को खत्म करने के बारे में बिल्कुल नहीं सोचा था। लेकिन प्रदर्शन को थामने के लिए सोचा गया था।

यदि आप अतिशयोक्ति करते हैं, तो इससे पहले कि मैं 50 विषयों पर 50 सम्मेलनों के लिए आवेदन करूं - चुनें! आयोजकों ने विभिन्न विषयों को चुना, उन्हें बैठकर खाना बनाना पड़ा। एक विषय को कई सम्मेलनों में प्रस्तुत करना अभी भी आसान है।

समय कम हो रहा है - काम पर पर्याप्त कार्यभार है, यैंडेक्स में अक्सर कठिन कार्य होते हैं जब आपको लंबे समय तक बैठने की आवश्यकता होती है। अब हम CSS-Minsk-JS सम्मेलन की तैयारी कर रहे हैं। मैं इसमें बहुत सक्रिय रूप से भाग नहीं ले रहा हूं, लेकिन मैं सीधे कुछ वक्ताओं के साथ काम करता हूं। मैं कुछ अन्य संगठनात्मक समस्याओं को बंद करने की कोशिश करता हूं। इसमें समय लगता है।

अब मैं एक नई रिपोर्ट तैयार कर रहा हूं - यह भी समय है। एक साथ तीन रिपोर्टों को एक साथ तैयार करना केवल शारीरिक रूप से असंभव है।

नई रिपोर्ट के बारे में

आंद्रेई स्मिरनोव : मैं सिर्फ एक नई रिपोर्ट के बारे में पूछना चाहता था। अलेक्सी ओखरिमेंको ने थीम के साथ बात की कि सीएसएस एक प्रोग्रामिंग भाषा है। लेकिन यह एक स्केच की तरह अधिक है: "देखो, यदि आप इसे इस तरह और उस तरह करते हैं, तो सीएसएस एक पूर्ण ट्यूरिंग भाषा है।" क्या आप इस पर अपनी रिपोर्ट तैयार कर रहे हैं? क्या आप कुछ अलग करने जा रहे हैं या प्रारूप प्रारूप में भी?

निकिता डबको : बिल्कुल, मैं खुद को दोहराना नहीं चाहती। मेरी बात को CSS - A Programming Language कहा जाता है। कुछ हद तक, यह एक स्केच है। मैं स्पष्ट रूप से समझता हूं कि उत्पादन में CSS में प्रोग्रामिंग इसके लायक नहीं है, और स्पष्ट रूप से ऐसे प्रोग्रामर के खिलाफ उत्पादन में जा रहे हैं।

अधिकतर हम CSS को कैसे समझते हैं, इस पर एक रिपोर्ट। मैं कभी-कभी उस समस्या का सामना करता हूं जो नौसिखिए डेवलपर्स को लगता है कि सीएसएस को समझना आवश्यक नहीं है। उन्हें शुरुआत से ही गलत तरीके से पढ़ाया जाता था। हमारे पास रिएक्ट, स्टाइल घटकों और अन्य सीएसएस-इन-जेएस समाधान हैं। वे आपको स्वचालन स्तर पर अलगाव को हल करने की अनुमति देते हैं, न कि भाप देने और सब कुछ रूपरेखा को देने के लिए। यदि फ्रेमवर्क के लिए नहीं, तो व्यक्तिगत टाइपसेटर्स के लिए। उन्हें समस्याओं को हल करने दें, और मैं JS पर लिखूंगा - मैं इतना अच्छा साथी हूं!

यह गलत है। सीएसएस मेरे लिए कमीने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है। वह मस्त है। CSS पर, आप कई चीजों को हल कर सकते हैं जो किसी कारण से अभी भी JS पर कुछ डेवलपर्स द्वारा हल किए जा रहे हैं। यह उपकरण को समझने का विषय है। मेरी रिपोर्ट बस उसी के बारे में है।

मैं यह साबित करके शुरू करूंगा कि CSS एक ट्यूरिंग पूरी भाषा है। फिर मैं आपको दिखाता हूं कि सीएसएस एक शक्तिशाली चीज है। यहां कुछ चीजें स्पष्ट नहीं हैं, और कई डेवलपर्स उनके बारे में भूल जाते हैं, लेकिन यह याद रखने योग्य है। खैर, निश्चित रूप से, मैं उन चिप्स को सम्मिलित करना चाहता था जो हुडिनी पहले से ही लाता है, क्योंकि यह क्रोम में पहले से ही शामिल है। जब सभी ब्राउज़रों में Houdini की विशिष्टताओं को पेश किया जाएगा, तो सीएसएस बदल जाएगा, और हम अविश्वसनीय चीजें कर सकते हैं। मैं आगे खराब नहीं हूँ - रिपोर्ट में देखें।

वक्ता और श्रोता की आँखों के माध्यम से सम्मेलन

एंड्री स्मिरनोव : मूल रूप से, आप एक वक्ता के रूप में सभी सम्मेलनों में जाते हैं और उन्हें इस तरफ से देखते हैं। निश्चित रूप से, वक्ताओं के लिए बहुत सारे उपहार हैं: एक अलग दोपहर का भोजन, स्थानांतरण, लॉबी। क्या आप अभी भी एक श्रोता के रूप में सम्मेलन में भाग लेने में रुचि रखते हैं? यदि आप भाग लेते हैं, तो क्या आपके लिए एक साधारण श्रोता होना दिलचस्प है, और एक श्रोता से अलग वक्ता के रूप में भागीदारी है?

निकिता डबको : अधिक बार मैं एक वक्ता या आयोजक के रूप में भाग लेता हूं। दुर्भाग्य से, एक श्रोता होना दुर्लभ है। लेकिन समय-समय पर मैं खुद को ऐसे उतारने की व्यवस्था करता हूं। पिछले हफ्ते मैं रोलिंग स्कोप सम्मेलन में था - आपने वहां रिपोर्ट पढ़ी। मुझे वास्तव में सिर्फ एक सदस्य होने में मज़ा आया। यह थोड़ी भूल अनुभूति है। मंच पर जाने और प्रदर्शन करने के लिए चिंता करने की जरूरत नहीं है। आप बस घूम सकते हैं और रिपोर्ट्स सुन सकते हैं, चुन सकते हैं कि क्या चल रहा है और समय के अनुकूल नहीं है: अब मैं एक रिपोर्ट तैयार कर रहा हूं, मैं कुछ और नहीं सुन सकता। यह एक बेहतरीन एहसास है।

मेरे लिए, सम्मेलन कुछ हद तक बदल गए हैं। मैं हॉल में बैठता था और बोलने वालों में से आधे को समझ में नहीं आता था: “हे भगवान, क्या दिलचस्प शब्द! इन शब्दों से आप वाक्य बना सकते हैं! " लेकिन इसने मुझे कम से कम रिपोर्टों को समझने के लिए आत्म-शिक्षा में संलग्न होने के लिए प्रेरित किया।

अब मैं यह नहीं कह सकता कि मैं इस स्तर तक बड़ा हो गया हूं कि मैं एक मेगा-वरिष्ठ हूं और मुझे सब कुछ समझ में आता है, "वे वहां बुनियादी बातें कहते हैं।" लेकिन ज्यादातर फ्रंट-एंड कॉन्फ्रेंस में कोई कट्टर कट्टर रिपोर्ट नहीं है। एक प्रसिद्ध होलीजेएस है, लेकिन उनके पास इस तरह की एक चिप है - "हम कट्टर करते हैं।" अब, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, फ्रंटेंडकॉन्फ़ भी इस दिशा में देख रहा है, लेकिन सामान्य तौर पर, ये जूनियर और मध्य डेवलपर्स के लिए सम्मेलन हैं। सिर्फ इसलिए कि यह लक्षित दर्शक हैं जो वास्तव में विकसित होने में रुचि रखते हैं। अधिक गहराई से जानकारी प्रस्तुत करना उनके लिए आसान है।

अब मुझे शायद ही कभी ऐसी रिपोर्टें मिलें जिनमें मैं सीधे किसी तरह का रहस्योद्घाटन सुनता हूं - अरे वाह, यह संभव था! ऐसी खबरें हैं, लेकिन कुछ ही हैं। वेब मानकों पर, मैं कभी-कभी दिलचस्प बातें सुनता हूं, क्योंकि यह एक वैकल्पिक रूप या अंदरूनी सामान है।

उदाहरण के लिए, मुझे सेंट पीटर्सबर्ग में वेब स्टैंडर्ड डेज में सर्गेई रुबनोव की रिपोर्ट पसंद आई। उन्होंने TC39 तकनीकी समिति के काम के बारे में बात की, जो ECMAScript विनिर्देश बनाती है। यह ऐसी जानकारी है जो इंटरनेट पर कहीं भी पाई जा सकती है, लेकिन इन घटनाओं में एक जीवित प्रतिभागी से इसे सुनना कूलर है। मुझे रोमा ड्वॉर्नोव की रिपोर्ट भी पसंद आई - वह जानता है कि सरल भाषा में जटिल चीजों को कैसे बताया जाए।

मुझे उन लोगों की रिपोर्टें सुनना भी पसंद है जो उन्हें खूबसूरती से पेश करना जानते हैं। मैं सर्गेई पोपोव की रिपोर्टों का आनंद केवल इसलिए लेता हूं क्योंकि मुझे समझ में नहीं आता है कि एक व्यक्ति मंच पर इतने आत्मविश्वास से कैसे रहता है। बैठते, सुनते - वाह! मेरे लिए, वह आमतौर पर कुछ भी नया नहीं बताता है, लेकिन इसलिए नहीं कि मैं बहुत अच्छा हूं। यह सिर्फ सेर्गेई की सीएसएस रिपोर्ट है, लेकिन उसके बारे में बताने के लिए क्या अच्छा है? मेरी रिपोर्ट, कि CSS, एक प्रोग्रामिंग भाषा, अमेरिका नहीं खोलेगी - इसके बारे में ठंडी बातें बताना कठिन है।

सम्मेलनों में मैं या तो उन लोगों की रिपोर्ट सुनता हूं जिनसे मैं कुछ चिप्स हथियाना चाहता हूं, वे कैसे बोलते हैं, या यह नेटवर्किंग है - बहुत सारे दोस्तों के साथ चैट करने का अवसर। सम्मेलनों में, एक ही पार्टी के बारे में एक ही शहर में इकट्ठा होता है। इन लोगों के साथ मिलना और बातचीत करना बहुत अच्छा है यह पेशे से किसी नए व्यक्ति से मिलने का अवसर भी है, जिसमें फ्रंट-एंड रॉक स्टार हैं। उदाहरण के लिए, इस साल RIT ++ समारोह में, हर जगह से लोग आए। और जब साल में कम से कम एक बार इन लोगों को देखने का अवसर मिलता है, तो यह अच्छा होता है। आप उनके साथ व्यक्तिगत रूप से चैट कर सकते हैं, लाइव - यह बहुत अच्छा है।

एक सम्मेलन हमेशा संदर्भ का परिवर्तन होता है।

मैं काम पर नहीं हूं, मैं एक कार्यक्रम में हूं जहां वे मेरे लिए एक प्रतिभागी के साथ कुछ अच्छा करने की कोशिश करते हैं। यह आपको आराम करने की अनुमति देता है यदि आप सिर्फ एक सदस्य हैं।

अब घटनाओं के भागीदार विभिन्न गतिविधियों को व्यवस्थित करने की कोशिश कर रहे हैं - दिलचस्प गति के साथ खड़ा है। मैं घटनाओं का आयोजन करता हूं, और सम्मेलन में मैं यह भी देखने जाता हूं कि दूसरों ने कैसे किया है, दर्शकों के लिए आने वाले दिलचस्प क्षणों को उजागर करने के लिए, जो वाह हैं, और संभवतः अपने घटनाओं के लिए कुछ चिप्स चुराते हैं। यह स्पष्ट है कि सम्मेलनों से सभी चीजों को माइटैप्स में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। लेकिन हमारे पास सीएसएस-मिन्स्क-जेएस सम्मेलन है, और मैं अपने सम्मेलन को अच्छा, दिलचस्प, किसी तरह सुधारने के लिए अन्य आयोजकों से कुछ विचार झाँक सकता हूँ।

बम बरसाना

एंड्री स्मिरनोव : मेरे पास कुछ त्वरित प्रश्न हैं। पहला यह है कि क्या आप केवल एक चीज चुन सकते हैं जिसे आप चुनते हैं: यांडेक्स में काम करना जारी रखें या सम्मेलनों में शामिल हों?

निकिता डबको : यह एक बहुत मुश्किल विकल्प है जिसे मैं नहीं बना सकती। मैंने आने वाले कई वर्षों के लिए एक लक्ष्य निर्धारित किया, जैसा कि कुछ वर्षों में होगा, और मैं यैंडेक्स में रहना चाहता हूं। मुझे यैंडेक्स पसंद है - यहां कोई भी आपको सम्मेलनों के साथ काम करने के लिए परेशान नहीं करता है। इसके अलावा, यह समर्थित है।

आंद्रेई स्मिरनोव : और अगर आप पर प्रतिबंध लगाया गया था?

निकिता डबको : यह यांडेक्स की भावना में नहीं है। यदि यैंडेक्स ऐसी चीजों को प्रतिबंधित करता है, तो इसका मतलब है कि वह अब वैसा नहीं है। फिर, बिना पछतावे के, मैं छोड़ सकता हूं। लेकिन मुझे यकीन है कि ऐसा नहीं होगा।

एंड्री स्मिरनोव : आपने अपने अंतिम साक्षात्कार से "100 चीजों" की सूची में से कितनी चीजों का प्रबंधन किया?

निकिता डबको : मैंने उस सूची को देखना बंद कर दिया है - पर्याप्त समय नहीं है। लेकिन मैंने देखा कि तीन बिंदु पूरे हो चुके हैं। वे एक लक्ष्य के बिना पूरा हो गए थे, और फिर - ओह, मुझे लगता है कि मैंने इसे सूची में डाल दिया!

एंड्री स्मिरनोव : कूल! आप किस देश में प्रस्तुति देना चाहेंगे?

निकिता डबको : मैं किसी भी यूरोपीय देश में बोलने की कोशिश करना चाहूंगा, यह एक दिलचस्प अनुभव है। उदाहरण के लिए, एम्स्टर्डम या CSSConf में रिएक्ट पर विशेष रूप से बोलने की कोई इच्छा नहीं है। किसी विशिष्ट शहर या देश से कोई लगाव नहीं है - यूरोपीय जनता से परिचित होने की इच्छा है। ऐसा करने के लिए, आपको अंग्रेजी पंप करने की आवश्यकता है, लेकिन मेरे पास यह खराब है। शायद यह नपुंसक सिंड्रोम है, लेकिन मैं अंग्रेजी पंप करना चाहता हूं।

यूरोपीय सम्मेलन के लिए एक रिपोर्ट प्रस्तुत करना कुछ कठिनाइयों के साथ जुड़ा हुआ है - उनके पास सब कुछ अलग-अलग आयोजित किया गया है। लेकिन मैंने खुद को यूरोप में प्रदर्शन करने का लक्ष्य निर्धारित किया।

आंद्रेई स्मिरनोव : आप गलत सवाल का जवाब देते हैं। : . — frontend, .

: , - . ?

: , , - ?

: … ?

: , .

: . , . , .

, . — , . , , .

— , , . FrontendConf Rolling Scopes. , , .

: . , , , YouTube, .

: . Rolling Scopes , . . , , GDPR . , . — .

, . , -.

: , . ++. 15 — .

: ++ . , , - . , Rolling Scopes.

: ! , . frontend, .

, 13 14 Digital October FrontendConf . 13 . 15 , , 9 . , .