अंतिम टॉर्च थक गया है या झिलमिलाहट बेलारूस (एपीपी। स्पिनर) को बचाएगा?

प्रत्येक svyadomy (अच्छी तरह से, और दूसरे भी) बेलारूसी जानता है कि एक झिलमिलाहट क्या है। सामाजिक स्थिति, उम्र, लिंग आदि के बावजूद। स्वाभाविक रूप से, यहां तक ​​कि मजाक में बार-बार इस विषय को हराया। ऐसा लगता है कि व्यापार के लिए इस तरह के दृष्टिकोण के साथ, बेलारूस में रात की सड़कों पर मृत्यु दर तेजी से 0 तक पहुंच गई होगी, और फिर आम तौर पर केवल यादों में रह गई। लेकिन जीवन को अलग-अलग रूप से देखा गया, सड़क दुर्घटनाओं की खबरों में अधिक से अधिक बार यह संकेत दिया गया कि "पदयात्रा उतार-चढ़ाव वाली थी।" और यहां बात यह है कि प्रत्येक स्टाल में बेचे जाने वाले एलेक्सीप्रेस के साथ रिट्रोरेप्लेटिव तत्व मुख्य रूप से एक ऐसे उपकरण के रूप में नहीं माने जाते हैं, जो जीवन को बचा सकते हैं, लेकिन ट्रैफिक पुलिस के खिलाफ सुरक्षा के रूप में ठीक है। यानी "बस लटकने के लिए।" यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कम-गुणवत्ता वाले रेट्रोरफ्लेक्टिव टेप काफी जल्दी से रिट्रीट करते हैं (और अक्सर तुरंत उत्कृष्ट प्रदर्शन नहीं दिखाते हैं)। एक छोटे से शहर में माता-पिता के सक्रिय रूप से चलने के बाद, मैंने समय-समय पर उनकी सुरक्षा के बारे में सोचा और इस नतीजे पर पहुंचा कि रिट्रोरफ्लेक्टिव तत्वों की गुणवत्ता पर ध्यान देने के बजाय, आपको बस अपनी माँ और फोल्डर को सक्रिय लंबे समय तक चलने वाले हल्के बीकन के साथ प्रदान करने की आवश्यकता है। यह विषय न केवल रात्रि पैदल चलने वालों / साइकिल चलाने वालों के लिए उपयोगी होगा, बल्कि पालतू पशुओं के मालिकों के लिए भी होगा, जो रात की योनि से ग्रस्त हैं (+ "वास्तव में स्पिनर का अर्थ कहां है?")। इस विषय पर मेरा तर्क कट के तहत देखना है।


यह पूरी कहानी इस तथ्य के साथ शुरू हुई कि 2007 की शुरुआत में बेलारूस के जीएआई ने "माइनस 100" अभियान के कार्यान्वयन की घोषणा की, जिसका लक्ष्य "2006 की तुलना में कम से कम 100 लोगों द्वारा सड़क यातायात दुर्घटनाओं से होने वाली मौतों की संख्या को कम करना" था। एक ही समय में, व्यक्तिगत घुड़सवार रेट्रो-इलेक्टिव तत्व - "फ़्लिकर" को बिक्री में बड़े पैमाने पर फेंक दिया गया था। राज्य मीडिया ने इन शिल्पों के लिए अभूतपूर्व मांग को प्रोत्साहित करने के लिए अपने प्रचार सामग्री का आग्रह करते हुए सूचनात्मक समर्थन के रूप में कार्य किया। आबादी के प्रगतिशील हिस्से ने इसे लिया, आम तौर पर अच्छा विचार, शत्रुता के साथ, एक झिलमिलाहट की उपस्थिति के तथ्य ने पहनने वाले को आबादी की सबसे निचली परतों के साथ बराबर कर दिया। शायद यह इस तथ्य के कारण है कि शुरू में ये "राज्य रिट्रोरेफ्लेक्टर्स" एक ही क्षेत्र से थे जैसे कि सार्वजनिक परिवहन में फायर डिटेक्टर / सत्यापनकर्ता, आदि। + घृणित, कलात्मक डिजाइन / ड्राइंग, और यह सब (5-7 साल के बाद, जिस तरह से, तटस्थ या सिर्फ _ne_ काटने से मॉडल की आँखें दिखाई देने लगीं)। दूसरा पहलू यह था कि इस तथ्य के बावजूद कि फ़्लिकर को केवल अंधेरे, सड़क के अलग-अलग हिस्सों में पहनना आवश्यक था, ट्रैफ़िक पुलिस प्रांतों में वे खुले मैदान में भी फ़्लिकर के बिना लोगों को पकड़ते थे और जुर्माना देते थे (मैं अतिशयोक्ति करता हूं, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं)। यह ध्यान देने योग्य है कि फ़्लिकर ने अपने खजाने को जुर्माना के साथ भरकर सड़कों पर मृत्यु दर को कम करके अपना अच्छा काम किया। माइनस 100 कार्यक्रम के परिणामस्वरूप, 2007 में 2006 ( in.prof ) से कम सड़कों पर लगभग 200 लोगों की मौत हो गई। माइनस 100 कार्यक्रम को पूरा करने के बाद, हम थोड़ी देर के लिए फ़्लिकर के बारे में भूल गए, ताकि बाद में 2010 में हम एक नया दौर शुरू कर सकें ... सामान्य तौर पर, यह बेलारूसी समाज के लिए एक महत्वपूर्ण विषय है।

भावना अच्छी है और तथ्य बेहतर हैं

ट्रैफिक पुलिस द्वारा शुरू की गई झिलमिलाहट-नकारात्मकता के नकारात्मक रवैये के बावजूद, मैं रिट्रोरेफ्लेक्शन की घटना के लिए शुद्ध रूप से सकारात्मक दृष्टिकोण रखता हूं। यहां तक ​​कि केवल इसलिए कि मैं इस अवधारणा को बचपन से जानता था, जब एक साइकिल पर "रिफ्लेक्टर" की संख्या उसके मालिक की "स्थिति" का एक संकेतक थी। उन लोगों के लिए जो अभी भी भूल गए कि यह क्या है, मुझे आरयू विकिपीडिया के अंश याद हैं:

परावर्तक (डॉ। ग्रीक τατα- "प्रतिसाद मूल्य के साथ उपसर्ग" + light "प्रकाश"), रेट्रोरफ्लेक्टर, रेट्रोरफ्लेक्टर, झिलमिलाहट (अंग्रेजी झिलमिलाहट से) - न्यूनतम प्रसार के साथ स्रोत की ओर प्रकाश किरण को प्रतिबिंबित करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक उपकरण। रिट्रोर्फ्लेक्शन डबल प्रतिबिंब का उपयोग करके बीम की दिशा को 180 ° तक बदलने की प्रक्रिया है। जब प्रकाश प्रतिबिंब के विपरीत, रिट्रोरफ्लेक्टिव, बीम दो बार परिलक्षित होता है।

लेकिन वे बाइक रिफ्लेक्टर, जो ज्यादातर बच्चों के एक्सचेंज में मोलभाव करने वाली चिप थी, यह पहचानने लायक है, पूरे प्रॉप्स की तुलना में अधिक परिमाण का एक ऑर्डर था, जो सक्रिय रूप से बेचे जाते थे और अब "झिलमिलाहट" के गर्व नाम के तहत स्टॉल और दुकानों में बेचे जाते हैं। वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, एक रिट्रोरेफ्लेक्टिव सामग्री की गुणवत्ता का आकलन करने का मुख्य मानदंड रिट्रोफ्लेक्टिविटी (सीएस) का गुणांक है। यह तीव्रता का एक संकेतक है जिसके साथ प्रकाश की किरण प्रबुद्ध सतह रिटर्न (नमूना की सतह की चमक के इसकी चमक के अनुपात) से परिलक्षित होती है। सीओपी कैंडलस / लक्स / एम ² (अंग्रेजी (सीडी / लक्स / एम ² ) में व्यक्त किया गया है। स्वाभाविक रूप से, सीओपी जितना अधिक होगा, बेहतर रिफ्लेक्टर वाहक सड़क पर दिखाई देगा। नीचे दी गई तस्वीर इस थीसिस की स्पष्ट रूप से पुष्टि करती है:



खैर, और दृश्यता? दृश्यता, बदले में, पैदल यात्री सुरक्षा और कार की ब्रेकिंग दूरी से निकटता से संबंधित है। ट्रैफिक पुलिस के लिए सबसे अच्छा है, इसलिए यह निहित पर उनके पीछे हटने वाले तत्व हैं जो मानक के रूप में कार्य कर सकते हैं, उनका सीएस कम से कम 550 सीडी / लक्स / एम ² होना चाहिए। और मुझे कोई संदेह नहीं है कि इस तरह की संख्याओं में वास्तव में एक जगह है, इस पेशे के प्रतिनिधियों के लाभ, एक नियम के रूप में, यहां तक ​​कि परावर्तन को मापने के लिए उपकरण भी हैं - रेटोरोफ्लेक्टोमीटर। ट्रैफिक पुलिस के अलावा, ऐसा खिलौना सड़क बनाने वालों आदि में हो सकता है। चिंतनशील सड़क अंकन / संकेतों में शामिल पेशेवर। नीचे दी गई तस्वीर इस तरह के एक उपकरण (काफी लागत के साथ, वैसे) दिखाती है।


इसके साथ, आप निश्चित रूप से सबसे अच्छा रिफ्लेक्टर चुन सकते हैं। डिवाइस तक कोई पहुंच नहीं है - आपको भाग्य पर भरोसा करना होगा और आशा है कि चीनी झिलमिलाहट ने सब कुछ अच्छे विश्वास में किया है। सबसे आम रेट्रोट्रैफलेटिव सामग्री या तो माइक्रोसेफर्स या माइक्रोप्रिसेस हैं। Micrrismatic सामग्री की retroreflectivity गुणांक microspheres की तुलना में दस गुना अधिक है, लेकिन लागत तदनुसार अधिक है।

एक झिलमिलाहट का चयन करते समय, आप अतिरिक्त रूप से कुछ और सिफारिशों के द्वारा निर्देशित हो सकते हैं:

• एक सफेद या नींबू रंग (पीवीसी सब्सट्रेट्स के लिए) और ग्रे टेक्सटाइल टेप के साथ उत्पादों में आमतौर पर सबसे अच्छा रेट्रोफ्लेक्टिविटी होती है
• प्रकाश की घटनाओं के व्यापक कोणों के साथ बेहतर काम करने की क्षमता के कारण नालीदार उत्पाद फ्लैट वाले की तुलना में अधिक प्रभावी हैं
• एक बड़ी मात्रा में सतह / छवियों / लेबलों पर एक रिट्रोरफ्लेक्टिव सतह गंभीरता से रिट्रोफ्लेक्टिविटी को कम करती है
• hinged trinkets के रूप में retroreflectors का उपयोग करते समय, केवल सामने की तरफ एक कार्यात्मक कोटिंग का अनुप्रयोग
• ceteris paribus, सर्वश्रेष्ठ रेट्रोट्रॉफ़लेटिव विशेषताओं के पास संयुक्त गुणों के साथ एक पीले माइक्रोप्रिस्माटिक फिल्म का उपयोग करके किए गए विकल्प हैं - रेट्रोरफ्लेक्शन और प्रतिदीप्ति। रेटोरोफ्लेक्शन रात में ऑप्टिकल तत्व की दृश्यता प्रदान करता है, और प्रतिदीप्ति खराब दृश्यता की स्थिति में ऑप्टिकल तत्व को तेज बनाता है।

सामान्य तौर पर, फ़्लिकर के स्वास्थ्य का परीक्षण करने का सबसे सरल तरीका एक "फ्लैश टेस्ट" हो सकता है: रेट्रोरेप्लेटिव सामग्री से बने उत्पाद को स्मार्टफोन पर 3-5 मीटर की दूरी से फ्लैश के साथ फोटो खींचा जा सकता है और परिणाम देख सकते हैं।


सही रेट्रोरफ्लेक्टर चमकदार सफेद रंग में चमक जाएगा (वैसे, कोई फर्क नहीं पड़ता कि रिट्रोरेफ्लेक्टर किस रंग का है, इससे परिलक्षित प्रकाश हमेशा सफेद होता है), झूठा - यह चमक नहीं होगा, अच्छी तरह से, या यह बहुत कम तीव्रता के साथ करेगा।

शुरू में नकली प्राप्त करने की संभावना के अलावा, समय के साथ रिट्रोरेफ्लेक्टिव परत के क्षरण (= प्रदूषण / पहनने, आदि) जैसी कोई चीज होती है। अक्सर रिट्रोरफ्लेक्टिव टेप का यह टुकड़ा कहीं न कहीं लटका दिया जाता है और वे इसके बारे में भूल जाते हैं ... परिणाम कुछ इस प्रकार है:


यह संभव है कि इस तरह की चीज से बचा जा सकता है, लेकिन जीवन को बचाया नहीं जा सकता है ... हिंगेड तत्वों के अलावा, यह आइटम निश्चित रिट्रॉर्फलेप्टिव तत्वों के साथ विशेष रूप से वर्कवियर पर लागू होता है, विशेष रूप से कठोर परिस्थितियों में सक्रिय डिटर्जेंट के साथ धोने के बाद।

फ़्लिकर की दूसरी गंभीर कमी प्रतिकूल मौसम की स्थिति में उनकी खराब दक्षता है: बारिश, बर्फ, कोहरे, बादल मौसम में। स्वाभाविक रूप से, ये स्थितियां कार की ब्रेकिंग दूरी को कम नहीं करती हैं (चित्र देखें, मान प्रति घंटे मील और ब्रेकिंग दूरी के हैं, बेशक विजेता मीट्रिक प्रणाली के देशों के लिए बहुत प्रासंगिक नहीं हैं, लेकिन मैं सुंदर चित्र को फिर से नहीं करना चाहता था, मैं डिकोडिंग 1 मील = 1 जोड़ूंगा)। 6 किमी, 1 फीट = 0.3 मीटर)।


गंभीर मौसम की स्थिति में, साधारण कार हेडलाइट्स से रोशनी, या बल्कि डूबा हुआ और विशेष रूप से उच्च बीम, जो पानी या स्नोफ्लेक्स की सबसे छोटी बूंदों से परिलक्षित और बिखरा हुआ होता है, एक पारभासी घूंघट बनाता है जो दृश्यता कम कर देता है (कोलाइडलिस्ट के लिए, टाइन्डल शंकु के बारे में एक अनुस्मारक)। जब मुख्य हेडलाइट्स कोहरे में रोशन होती हैं, तो प्रकाश की एक किरण बिखरी हुई होती है, आंशिक रूप से बूंदों से परिलक्षित होती है, चालक को अंधा कर देती है और दृश्यता में काफी कमी आती है। यह प्रभाव नीले रंग के अनुरूप स्पेक्ट्रम के लघु-तरंग वाले हिस्से में सबसे अधिक ध्यान देने योग्य है। तदनुसार, जब सड़क लाल या पीले फिल्टर के पीछे एक दीपक से रोशन होती है, तो प्रतिबिंब प्रभाव कम हो जाता है, दृश्यता बेहतर हो जाती है। सक्रिय रूप से इस सुविधा कोहरे रोशनी का उपयोग करें । उदाहरण के लिए कोहरा, एक निश्चित दूरी पर पक्की सड़कों की सतह पर लटक जाता है। इसलिए, पानी की बूंदों से प्रकाश के प्रतिबिंब से कम घुड़सवार हेडलाइट्स का प्रकाश कम प्रभावित होता है - इस मामले में हेडलाइट्स "कोहरे के तहत" चमकते हैं, सड़क की सतह से लगभग आधा मीटर की ऊंचाई पर एक तेज निर्देशित प्रकाश धारा का निर्माण करते हैं और अंकुश लगाते हैं। बारिश और बर्फबारी, वैसे, ऐसी संपत्ति के अधिकारी नहीं हैं।

ऐसी स्थिति में क्या करें?

IMHO आपको एक सक्रिय "झिलमिलाहट" करने की ज़रूरत है, अर्थात्। एक टॉर्च-बीकन ले जाने के लिए (जो मैं लगातार उन लोगों को सलाह देता हूं जो अपनी सड़क सुरक्षा के बारे में चिंतित हैं)। साइकिल चालकों के पास अनुकूलन का एक गुच्छा है, एक टेललाइट, अंत में। लेकिन पैदल यात्री क्या करते हैं?

प्रतिबिंब के परिणामस्वरूप, प्रकाशस्तंभ के लिए एक आवश्यकता का गठन किया गया था:

1) न्यूनतम आकार (और अधिमानतः भागों की एक न्यूनतम संख्या)
2) एक 1.5 वी बैटरी द्वारा संचालित (सबसे चरम विकल्प 3 वी लिथियम टैबलेट है)
2a) अधिकतम ऊर्जा दक्षता (कोई ली-आयन और माइक्रोयूएसबी रिचार्ज नहीं)
3) स्विच करने योग्य मोड (निरंतर प्रकाश / तेज चमकती / धीमी चमकती)

पहली बात जो दिमाग में आई वह थी एक चमचमाती एलईडी। वास्तव में, यह 1.5 - 3 हर्ट्ज की फ्लैश आवृत्ति के साथ एक अंतर्निहित एलईडी पल्स जनरेटर के साथ एक नियमित एलईडी है। आप डेटाशीट में छवि द्वारा अंतर कर सकते हैं - प्रकाश दिखाने वाले तीर बिंदीदार हैं


इस तरह के एक बीकन का मुख्य नुकसान यह है कि चमक की आवृत्ति अस्थिर है और आपूर्ति वोल्टेज के आधार पर भिन्न होती है। प्लस, कम शक्ति के साथ काम करने के लिए, आपको अभी भी जनरेटर को अवरुद्ध करने जैसा कुछ करना होगा। साथ ही मोड स्विच करने का कोई तरीका नहीं है

अगले हम एलईडी फ्लैश लाइट के लिए विशेष ड्राइवर चिप्स गए। एक उदाहरण LED Flasher IC 1Hz Flashing Driver M34 है


यहां समस्या समान है - मोड को नियंत्रित करने में असमर्थता (केवल एक निश्चित स्विचिंग आवृत्ति 1/2/8 हर्ट्ज)। ठीक है, मैं अभी भी इन चिप्स को उचित मूल्य के लिए नहीं ढूंढ सका। जाहिरा तौर पर, निर्माता ने व्यवसाय नहीं किया।

LM3909 फ्लैशर चिप भी एक दुर्लभ, महंगा और समग्र विकल्प था।


यद्यपि यह बात निश्चित रूप से योग्य है: यहां आपके पास 1.5 V से काम करने की क्षमता है, और ब्लिंकिंग आवृत्ति का एनालॉग नियंत्रण है। इसके निर्माता को कुछ smd-case में छोड़ दें और मैं इस विकल्प से संतुष्ट हो जाऊंगा। लेकिन नहीं। एक विकल्प के रूप में, मैंने "सरोगेट्स LM3909" पर विचार किया:


दोनों माइक्रोक्रिस्किट्स (74NS04-A, 74HC14-B), और विशुद्ध रूप से ट्रांजिस्टर (विकल्प C) के उपयोग के साथ, डिवाइस 1.5 V से काम कर सकता है, लेकिन यह smd- आयामों के साथ भी काफी आयामी है। लगभग 555 टाइमर पर फ्लैशर के समान ही (लेकिन टाइमर के मामले में बिजली प्रतिबंध हैं)।

प्रतियोगिता से बाहर (सिर्फ असामान्य प्रदर्शन के कारण), कई और उपकरणों पर विचार किया गया। उदाहरण के लिए, एक रिले का उपयोग करने वाला एक सर्किट:


न तो लघुकरण के संदर्भ में और न ही ऊर्जा दक्षता के संदर्भ में, इस तरह की कोई बात मुझे शोभा देती है, लेकिन मुझे ये "दीपक क्लिक" बहुत पसंद हैं। एक दिलचस्प विकल्प (काफी ऊर्जा-गहन, लेकिन अपनी शक्ति में अद्वितीय) एक शक्तिशाली एलईडी का फ्लैशर और एक विशेष चमकता नीयन लैंप है (यह हीटिंग के तहत एक द्विधात्वीय संपर्क प्लेट के झुकने के कारण झपकाता है)।


लोलुपता और आकार के बावजूद, डिवाइस एक छोटे बीकन की तरह खूबसूरती से चमकती है ...


एक और दिलचस्प विकल्प (ब्लॉकिंग जनरेटर के वायर कॉइल्स को बदलने के प्रकाश में दिलचस्प है, क्योंकि यह मेरे कॉइल को बंद करने में जो अंतिम प्रयास लेता है) ड्राइवर चिप 5252F (सौर पैनलों पर आधारित विभिन्न डिजाइनों के लिए एक लोकप्रिय चीज) का उपयोग हो सकता है। सब कुछ ठीक होगा (TO-94 मामले की उपस्थिति सहित), लेकिन फिर से पलक झपकने की आवृत्ति का कोई समायोजन नहीं है।


ऐसा लगता है, नहीं, नहीं, और यहां तक ​​कि सोचा "क्या वास्तव में कुछ भी नहीं है?"। सबसे दिलचस्प बात है। और डिज़ाइन किया गया, मुझे संदेह है, चीन में। इस टुकड़े को पीईटी एलईडी कहा जाता है और यह एक लोचदार प्लास्टिक की एक गेंद में सीलबंद उपकरण होता है, जिसे 3V लिथियम बैटरी द्वारा संचालित किया जाता है।



अंदर एक एलईडी, एक बटन, एक बैटरी और ... एक निश्चित अनपैक उत्पाद के साथ एपॉक्सी यौगिक की एक बूंद है।


एक गैर-नमी प्रतिरोधी संस्करण में विकल्प हैं, खुद को "फ्लैशर साइकिल चालक" के रूप में स्थिति। दिलचस्प है, विभिन्न प्रकार की शक्ति पर - 1x3v या 2x1.5 में


अंदर, पहले से ही पारंपरिक रूप से - ब्ला ब्ला ब्ला और यौगिक की एक बूंद:


जिन लोगों के साथ मैंने इस मुद्दे पर चर्चा की उनमें से अधिकांश सहमत हैं कि माइक्रोकंट्रोलर को परिसर में डाला जाता है। पहला विचार, पारंपरिक रूप से, आर्डिनो था। सभी प्रकार के लिलीपैड्स, उनकी सादगी और उनके पहनने योग्य अभिविन्यास के बावजूद, बहुत सारे स्थान लेते हैं और प्रवाहकीय धागे के रूप में कंडक्टर की आवश्यकता होती है। बेशक, यह सस्तेपन के बारे में नहीं है। ठीक है, Attiny85 पर LilyTiny भी ऊर्जा खाती है जैसे कि अपने आप में नहीं।



इंटरनेट पर खुदाई करने से मुझे इस सवाल का जवाब नहीं मिल सका कि "कंपाउंड के नीचे क्या है" और, सामान्य तौर पर, मैं बिना किसी रिटर्न के बिंदु पर आया था, जिसके लिए मैं केवल हैबर समुदाय की सामूहिक ज्ञान की सलाह के लिए बदल रहा था। दोस्तों, इलेक्ट्रॉनिक्स डेवलपर्स और शौकीन, शायद किसी के पास इस तरह के अल्ट्रा-सिंपल और अल्ट्रा-इकोनॉमिक बीकन पर विचार हैं? और क्या माइक्रोकंट्रोलर पर इस तरह के एक छोटे उपकरण को लागू करना संभव है, जिसमें एलईडी (एसएमडी) के साथ 1.5 एल का पर्याप्त वोल्टेज होगा। हमारे क्षेत्र में उपलब्ध 13 या pic10 समीक्षाएँ के अनुसार, वास्तव में कम वोल्टेज पर काम नहीं करना चाहते हैं, विफल और बाह्य उपकरणों को बंद ...

अद्यतन : एक दिलचस्प विकल्प drWhy फेंक दिया। यह एक स्पिनर के साथ एक फ्लैशर है । मुझे यह विचार तुरंत पसंद आया, क्योंकि इसका वही अर्थ था जो मुझे चाहिए था। लेकिन अचानक, मिन्स्क में एक स्पिनर (!) को खोजने की कोशिश कर रहा था, मैं इस तरह के टुकड़ों की पूरी अनुपस्थिति में आया था। वे एक झपट्टा में गायब हो गए (इसके अलावा, कुछ महीने पहले, स्पिनर-पागलपन को हर जगह मनाया गया, अंडरपास से हवाई अड्डों तक)। गोस्कि पार्क में डिसएफ़ॉर्मेशन के लिए एकमात्र उपयुक्त मॉडल पकड़ा गया था। उपयुक्त = एक जिसमें माइक्रोकिरिटक को परिसर में एम्बेड नहीं किया जाएगा (मुझे मामला खोलना और जांचना होगा ताकि बैग में अगली बिल्ली को न ले जाए)। नतीजतन, ऐसी चीज पाई गई, सील किए गए मामलों में तीन लघु टॉर्च - केवल $ 1.5 के लिए। आप ले सकते हैं और उपयोग कर सकते हैं। अब तक, यह कीमत के मामले में पूर्ण नेता है (यहां तक ​​कि इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आप $ 1.5 के लिए प्रत्येक में तीन बीकन के साथ तीन (!) प्राप्त कर सकते हैं;



अंदर, अलग-अलग रंगों के तीन एलईडी थे, एक बटन, एक माइक्रोकंट्रोलर (?) या कुछ मुश्किल एलईडी ड्राइवर + दो LR113 बैटरी। एक अनुमानित योजनाबद्ध कुछ इस तरह दिखता है:


यह स्थापित करना सही है कि किस तरह की चीज "TX-333" है (और डेटशीट खोजें) अभी तक मैं सफल नहीं हुआ ... यह वास्तव में किसी तरह का piciny10 या pic10 याद दिलाता है, लेकिन मैं इसकी पुष्टि नहीं कर सकता :)


महत्वपूर्ण! सभी अपडेट और अंतरिम नोट जिनसे तब हब्र-लेख आसानी से बनते हैं, अब मेरे टेलीग्राम चैनल lab66 में देखे जा सकते हैं। अगले लेख की उम्मीद न करने के लिए सदस्यता लें, लेकिन तुरंत सभी शोधों के बारे में पता करें :)