🎅🏻 😴 🕴🏼 KinoPoisk अपना मीडिया कैसे करता है 👓 🔶 🈹

यह सामग्री निर्माताओं और सामग्री विपणन अधिकारियों के साथ एक पॉडकास्ट है। 15 वें अंक के अतिथि - किनोपोइक की प्रधान संपादक लीसा सुरगानोवा और पॉडकास्ट "इन पिछला श्रृंखला" के मेजबान, सबसे बड़े सिनेमा पोर्टल में अपने स्वयं के मीडिया के विकास के बारे में बात करते हैं।

आप टेलीग्राम या वेब संस्करण में सुन सकते हैं
आईट्यून्स में पॉडकास्ट प्लस हैबे पर सभी मुद्दे

^{लीजा सुरगानोवा, कीनोपोइक की एडिटर-इन-चीफ और पॉडकास्ट की होस्ट "इन प्रीवियस सीरीज़"}

alinatestova : आज हम KinoPoisk के उदाहरण का उपयोग करके एक बड़ी सामग्री मशीन को चलाने के तरीके के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें उपयोगकर्ता की सामग्री और इसकी स्वयं की सामग्री की एक बड़ी मात्रा है, जो बहुत दिलचस्प है। लेकिन सबसे पहले, मैं यह जानना चाहूंगा। हमारे सभी श्रोता शायद कल्पना करेंगे कि मीडिया में मुख्य संपादक क्या कर रहे हैं। लेकिन KinoPoisk के प्रधान संपादक क्या करते हैं? कृपया मुझे बताओ।

एलिजाबेथ: यह वास्तव में किसी भी अन्य मीडिया से बहुत अलग नहीं है - मेरे काम के अर्थ में। मैंने इससे पहले पारंपरिक मीडिया में काम किया था - लेंटा.ru, आरबीसी, फोर्ब्स में। और मैं इसी तरह के नियमों के अनुसार अपना संपादकीय बोर्ड बनाने की कोशिश कर रहा हूं। यह स्पष्ट है कि किनोपोइक का मीडिया दूसरों से बहुत अलग है, क्योंकि यह एक विशाल ब्रांड वाला छोटा मीडिया है। हमारे दर्शक महीने में लगभग 40 मिलियन लोग हैं, और इस संख्या का लगभग 10% मीडिया पढ़ता है। यह आपके काम और जीवन की धारणा को थोड़ा बदल देता है, क्योंकि आपको इस बड़े ब्रांड के अंदर मीडिया के महत्व के बारे में पता होना चाहिए, और आपके पास सामान्य से थोड़ा कम संसाधन हैं।

जहां सभी संपादकीय कार्यालय अपने डिजाइनरों के साथ और अपने स्वयं के विकास के साथ काम करते हैं, हम सामान्य डिजाइन और विकास के साथ काम करते हैं, जिसमें उत्पाद, व्यवसाय कार्य, ऑनलाइन सिनेमा और इतने पर अन्य मिलियन कार्य हैं। लेकिन [इस तरह से काम करना] बहुत दिलचस्प है। हम Kinopoisk के तहत एक स्टैंड-अलोन प्रकाशन नहीं हैं, लेकिन हम पूरी साइट में एम्बेडेड हैं।

पहले कदमों में से एक मैं किन्नोपोइक पर फिल्मों और व्यक्तियों के पन्नों में सामान्य रूप में संपादकीय सामग्री जोड़ना था। यह मुख्य बिंदु है जहां से लोग हमारे पास आते हैं। वे खोज इंजन से किसी विशेष फिल्म या व्यक्ति के पृष्ठ पर जाते हैं और वहां से वे हमारी सामग्री पर जाते हैं। पहले, उन्हें कहीं कोने में और बहुत खराब तरीके से प्रस्तुत किया गया था, लेकिन अब हम इसका अनुसरण कर रहे हैं और जानबूझकर कई अच्छी सामग्रियों का प्रदर्शन कर रहे हैं। एक दूसरा पहलू यह भी है कि हम किन्नोपिस्क पर यातायात कैसे लाएँ। बहुत से लोग खोज इंजन और सामाजिक नेटवर्क से आते हैं, और हमारी सामग्री में एक डिज़ाइन अपडेट के साथ - यह अंतिम गिरावट हुई - ऑब्जेक्ट कार्ड जोड़े गए।

यह फिल्म या व्यक्ति के पृष्ठ से एक संक्षिप्त संदर्भ है, जिसे सीधे लेख में एम्बेड किया गया है। कहीं भी जाने के बिना, आप लक्ष्य कार्रवाई के साथ बटन पर क्लिक कर सकते हैं - फिल्म को अपेक्षित लोगों में जोड़ें (सूची "मैं देखूंगा"), इस फिल्म के लिए टिकट खरीदें और इसे ऑनलाइन देखें।

आपको इस फिल्म के पृष्ठ पर जाने की आवश्यकता नहीं है - आप सामग्री को पढ़ सकते हैं और तुरंत कुछ कर सकते हैं। यह बहुत अच्छा काम करता है, हम देखते हैं कि लोग इसका उपयोग करते हैं, और इसे विकसित करते हैं।

A: आपने उल्लेख किया है कि KinoPoisk के पास व्यापक कार्य हैं। फिर मीडिया की दिशा में किन्नोपिस्क का विकास क्यों होना चाहिए? ऐसा लगता है कि टीजे जैसे विभिन्न मीडिया ब्रांड पहले ही दिखाई दे चुके हैं - यह कुछ नया नहीं है। दूसरी ओर, ऐसा लगता है कि "KinoPoisk" में बहुत अधिक सामग्री है, और यह लगातार अपने आप उत्पन्न होता है। किसी के लिए ऐसा लगता है कि यह ऐसा है मानो हब्र के बारे में एक और मीडिया कर रहा था।

किन्नोपोइक ने अपने स्वयं के मीडिया के निर्माण में शामिल होने का फैसला क्यों किया?

E: कुछ सवाल हैं, मैं क्रम में जवाब देने की कोशिश करूंगा।

क्यों "KinoPoisk" मीडिया? सामान्य तौर पर, वास्तव में, बहुत सारे गैर-तात्कालिक ब्रांड अब इसमें जाते हैं। और यह एक महत्वपूर्ण संकेत है कि ब्रांड समझते हैं कि उन्हें चेहरे और आवाज की आवश्यकता है।

आमतौर पर यह आवाज मीडिया, संपादकों की होती है। वह किसी प्रकार की संपादकीय नीति विकसित करती है और उसका पालन करती है। वह तय करती है कि क्या लिखना है, क्या नहीं लिखना है, कैसे लिखना है। वह टिप्पणियों और सामाजिक नेटवर्क में उपयोगकर्ताओं के साथ संचार करता है। KinoPoisk के लिए, यह सब बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि अन्यथा यह उपयोगकर्ता समीक्षा, रेटिंग और मूवी पेज के लिए एक एग्रीगेटर साइट है। वह एक बार था, लेकिन यह राज्य आगे निकल गया है।

मीडिया के अलावा, KinoPoisk में टिकट की बिक्री और ऑनलाइन मूवी थियेटर के साथ एक पोस्टर भी है। यह सब है - ब्रांड का क्रमिक विकास। सामान्य तौर पर, हम सिनेमा से संबंधित लोगों के सभी हितों को कवर करना चाहते हैं। यदि आपको फिल्म के बारे में विशेष जानकारी चाहिए, तो आप फिल्म के पृष्ठ पर आएं। यदि आप फिल्म के बारे में कुछ और खबरें जानने के लिए थोड़ा और विस्तृत पढ़ना चाहते हैं - तो आपके लिए मीडिया है। आप वहां टिकट खरीदते हैं, अपनी अपेक्षाओं के साथ मूवी जोड़ते हैं, रेटिंग डालते हैं, समीक्षा लिखते हैं। आप वहां ऑनलाइन मूवी देखते हैं।

आदर्श रूप से, हम [[एक सेवा जो सब कुछ शामिल करते हैं] बनना चाहते हैं। हम पहले से ही एक हो रहे हैं, लेकिन हम चाहते हैं कि अधिक से अधिक लोग इसे महसूस करें। "किनोपॉइक" आज डेटा का एक विश्वकोश नहीं है, लेकिन सिनेमा और सिनेमा से संबंधित सभी हितों के लिए समर्पित एक महान सेवा है।

फिर आपने यूजीसी के बारे में कहा। हां, हमारे पास उनका बहुत कुछ है, लेकिन फिर भी मैं इस बात का समर्थक हूं कि पत्रकारिता अभी तक ब्लॉगिंग नहीं कर रही है। आज यह कभी-कभी समय पर उपयोगकर्ता-निर्मित सामग्री से एक गुणवत्ता तरीके से भिन्न होता है। हमारे पास बहुत सारी बेहतरीन समीक्षाएं हैं, और इसीलिए हम फिल्मों की अपनी समीक्षा नहीं लिखते हैं, क्योंकि हमारे पास यह सब है।

हम अन्य लेख लिखते हैं जो लोगों को सिनेमा के इतिहास को प्रकट करते हैं, फिल्म को समझने में मदद करते हैं, इसे समझने के लिए। हम समाचार लिखते हैं, आखिरकार - उपयोगकर्ता समाचार नहीं लिखते हैं।

तीसरा, मेरे निजी विचार। मेरी राय में, रूस में वर्तमान में सिनेमा के बारे में कोई बड़ा मीडिया नहीं है, जो विशेष रूप से लेखक की फिल्मों के बारे में नहीं बताएगा। "द आर्ट ऑफ सिनेमा" है, एक "सत्र" है - ऐसी बहुत पुरानी, शांत पत्रिकाएं। लेकिन वे लेखक और त्योहार के सिनेमा की ओर अधिक रुख करते हैं। और हम विभिन्न सिनेमा के बारे में लिखते हैं - एवेंजर्स और बर्लिन फिल्म फेस्टिवल के बारे में। और ऐसे बहुत सारे मीडिया नहीं हैं, लेकिन ऐसे बड़े लोग जैसे कि हम हैं - हर तरह से।

और हम समझते हैं कि यह जगह है और इसमें रुचि है।

ए: क्या यह निष्कर्ष निकालना संभव है, - आपने इसके बारे में बात करना शुरू कर दिया - कि आपके अपने मीडिया की उपस्थिति "परिपक्वता" और एक निश्चित आला और ब्रांड के विकास का एक संकेतक है?

जब कोई कंपनी यह समझती है कि यह केवल समीक्षाओं का उपयोग नहीं करना चाहती है और अन्य लोग स्वतंत्र आधार पर क्या लिखते हैं। और जब वह इसके चारों ओर अभी भी विशेष रूप से प्रशिक्षित लोगों द्वारा शैक्षिक, मनोरंजक और आम तौर पर उपयोगी सामग्री बनाती है।

E: हाँ, लेकिन मुझे लगता है कि सभी ब्रांडों को इसकी आवश्यकता नहीं है।

हर किसी को अभी से मीडिया को चलाने की जरूरत नहीं है। यह जटिल, महंगा है, और बहुत बार ऐसा लगता है कि यह निवेश का औचित्य नहीं है। यह विपणन नहीं है, जहां आपने सौ रूबल का निवेश किया और 1,500 रूपांतरण प्राप्त किए या नहीं किए। [मीडिया] कुछ ब्रांडों के लिए एक छवि निर्माण, महत्वपूर्ण चीज है। विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो दर्शकों के साथ संचार पर खुद का निर्माण करते हैं और आम तौर पर किसी तरह लोगों से अपील करते हैं। चूँकि KinoPoisk हर चीज में उन लोगों पर निर्भर करता है जो इसे चालू करते हैं, हम मानव भाषा में उनके साथ संवाद करने की कोशिश करते हैं, और यह मीडिया का काम है।

एक: तो, आपकी राय में, [मीडिया] यह बी 2 सी ब्रांडों के लिए एक कहानी है? जो बी 2 बी ब्रांडों के बजाय उपयोगकर्ताओं को अपील करते हैं जो अन्य कंपनियों के लिए कुछ करते हैं।

E: मैं आम तौर पर हमेशा चाहता हूं कि हर कोई मानव भाषा में एक दूसरे के साथ संवाद करे। मुझे चांसरी से नफरत है, ऐसी सोवियत शैली, और मुझे विज्ञापन शैली से नफरत है।

मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है जब ब्रांड, दोनों कंपनियों और उपयोगकर्ताओं और पाठकों के साथ, एक स्पष्ट और अच्छी रूसी भाषा में संवाद करते हैं।

एक: अगर हम पहले से ही कहते हैं कि यह अभी भी विपणन नहीं है और सीधे मापा नहीं है - निवेश, संक्रमण, लक्षित कार्रवाई। आप अपने लिए कार्य, दिशा या परिवर्तन की सफलता या असफलता का निर्धारण कैसे करते हैं जो वर्तमान में KinoPoisk से गुजर रहा है?

E: यह स्पष्ट है कि हम अभी भी पारंपरिक मीट्रिक देखते हैं - विचार, शेयर, टिप्पणियां कभी-कभी। खैर, टिप्पणियां एक विवादास्पद मीट्रिक हैं। यह स्पष्ट है कि जब लेख बहुत सारे विचारों और अद्वितीय आगंतुकों को इकट्ठा करते हैं, तो हमें खुशी होती है। और सामान्य तौर पर, हम देखते हैं कि हमारा मीडिया दर्शकों में बढ़ रहा है। किसी भी अन्य मीडिया की तरह, आपकी सामग्रियों के महत्व का [महत्व] यह है कि लोग सामाजिक नेटवर्क में उनकी चर्चा कैसे करते हैं, वे उन्हें कैसे धोते हैं, वे कितने अलग हैं।

एक अन्य मीट्रिक जो अन्य मीडिया के लिए असामान्य है, वह वस्तु कार्ड है जिसके बारे में मैंने बात की थी। हम देखते हैं कि लोग उन पर कैसी प्रतिक्रिया करते हैं, वे क्या कार्य करते हैं।

हम देखते हैं कि लोग नई टारनटिनो फिल्म के ट्रेलर के बारे में समाचार पढ़ते हैं, और "मैं देखूंगा" बटन पर बहुत सारे क्लिक होंगे। यही है, लोगों ने ट्रेलर देखा, उन्हें एहसास हुआ कि वे एक फिल्म देखना चाहते हैं, उन्होंने एक बटन दबाया। हमारे लिए, यह शांत यांत्रिकी है। फिर हम उन्हें याद दिला सकते हैं कि फिल्म रिलीज़ हो रही है, उन्हें टिकट या ऑनलाइन मूवी ऑफर करें।

हम जो कुछ भी पढ़ते हैं उससे उपयोगकर्ताओं की रुचि के बारे में सीखते हैं, और हम इसे सीधे व्यापार से जोड़ सकते हैं। जब मैंने इसे मार्केटिंग के साथ जोड़ा, तो मेरा मतलब था कि कोई सीधा लिंक नहीं है, जैसा कि प्रदर्शन मार्केटिंग में है। यह आवश्यक नहीं है कि व्यक्ति लेख पढ़े और टिकट खरीदे।

हम इससे अच्छी तरह वाकिफ हैं। लेकिन मुझे लगता है कि वह लेख पढ़ सकते हैं, याद रखें कि इस सप्ताह के अंत में रॉयल कॉर्गी फिल्म आ रही है, और फिर वह सिनेमा में आएंगे और एक टिकट खरीदेंगे। यह भी महान है, यह भी हमारा कार्य है।

A: आप कैसे सोचते हैं, भविष्य में सामग्री के साथ एक निश्चित सेवा के विलय के लिए यह प्रारूप कितना लोकप्रिय होगा? आपके दर्शकों के पास ऑनलाइन मूवी देखने, या टिकट बुक करने, या अभिनेता के बारे में पढ़ने का अवसर है। मोटे तौर पर, यह एक सेवा हिस्सा है। सशर्त मीडिया हैं जिनके पास यह सेवा हिस्सा नहीं है, वे बस कुछ जानकारी प्रदान करते हैं। क्या आपकी राय में किसी भी तरह का उल्टा आंदोलन होगा? सशर्त उपयोगी कार्ड, लिंक, कॉल-टू-एक्शन बटन मीडिया में कब दिखाई देंगे?

E: यह सवाल मुझसे बेहतर है, मेडुसा के एक पूर्व प्रकाशक, इल्या कसीलशचिक ने जवाब दिया। उन्होंने इस तथ्य के बारे में एक शानदार पोस्ट लिखा कि सामान्य मीडिया एक सेवा बन जाती है, और यदि मीडिया अपने दर्शकों के लिए सेवा नहीं है, तो उसे इसकी आवश्यकता नहीं है। क्यों? क्योंकि आज हमारे आसपास बहुत बड़ी मात्रा में जानकारी मौजूद है। न केवल मीडिया पाठक के ध्यान के लिए लड़ रहे हैं, बल्कि ब्लॉगर्स, सोशल नेटवर्क - कुछ भी। किसी व्यक्ति को अपनी साइट पर पकड़ना और खींचना बहुत मुश्किल है।

ऐसा लगता है कि वास्तव में इस जगह पर मीडिया को सेवाएं बननी चाहिए, उपयोगी बनना चाहिए और कुछ महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान करनी चाहिए। यहां साझा करना वास्तव में कठिन है। लगभग कोई भी मीडिया अब सप्ताह के फिल्म प्रीमियर के बारे में लिखता है। यह एक सेवा की बात अधिक है। आप एक व्यक्ति को एक विकल्प प्रदान करते हैं। आप अपने दृष्टिकोण के बारे में बात करते हैं, उसे क्या ध्यान देना चाहिए, लेकिन सामान्य तौर पर यह एक पोस्टर, फिल्मों की एक अनुसूची है।

एक: यह है, यहां तक कि किसी भी तत्काल बुनियादी ढांचे या सेवा इंटरफ़ेस की अनुपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि यह सेवा इतिहास नहीं है?

E: बिल्कुल। वही "मेडुसा" "विश्लेषण" अनुभाग में कार्ड बनाता है। वे साधारण पत्रकारिता के बारे में नहीं हैं, लेकिन लोगों की मदद करने के बारे में हैं। उन्हें एक जटिल बिल, एक स्थिति को समझने के लिए; कार पर टायर बदलने का तरीका समझें। यह भी महत्वपूर्ण है। हम कभी-कभी यह भूल जाते हैं कि हम कुछ लोगों को ऐसी बुनियादी बातें नहीं समझाते हैं।

उ: क्या किनोकोइक में समान सामग्री है जहां आप समझने योग्य चीजों के बारे में बात करते हैं जो उपयोगकर्ता के लिए स्पष्ट नहीं हो सकता है?

E: मुझे नहीं पता कि यह कितना बुनियादी है, लेकिन वास्तव में यह हमारे YouTube चैनल और सामान्य रूप से हमारे वीडियो विभाग का बड़ा कार्य है। लोग फिल्म कैसे देखते हैं? उनके लिए, यह किसी तरह की चलती-फिरती तस्वीर, अभिनेता, एक मज़ेदार संवाद है। हमने देखा, सिनेमा छोड़ा और भूल गए।

हम इस कहानी का विस्तार कैसे कर रहे हैं? हम लोगों को यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि सिनेमा की भाषा कैसे संरचित है और कैसे सिनेमा विभिन्न स्तरों पर उनसे बात करता है, कुछ अर्थ बताता है। और ये ऐसी चीजें हैं जो अब रूसी भाषा के YouTube में होती हैं, ऐसा लगता है कि कोई भी अच्छा नहीं कर रहा है। हालांकि यह पश्चिम की एक बहुत लोकप्रिय चीज है। मैं छिपाऊंगा नहीं, हम इसके साथ नहीं आए। वीडियो निबंध पश्चिमी चैनलों पर हमारे सामने लंबे समय से थे और वहां बहुत लोकप्रिय हैं। यह सिर्फ हमें लगता है कि रूस में यह जगह बंद नहीं है। हम इसे बंद करना चाहते हैं। ऐसी शैक्षिक, व्याख्यात्मक सामग्री।

एक बार जब हमने सभी प्रकार के सिनेमाई शब्दों के बारे में वीडियो बनाने की कोशिश की, लेकिन तब हमें महसूस हुआ कि दर्शकों की दिलचस्पी उनमें बहुत बड़ी नहीं थी और हमने इसे छोड़ दिया।

ए: आप कैसे निर्धारित करते हैं (दर्शकों की प्रतिक्रिया के अलावा - वे बहुत या थोड़ा देखते हैं) और आपके चैनल पर एक नीति बनाते हैं, मैं किस बारे में बात कर सकता हूं? आप विषय कैसे चुनते हैं?

E: एक तरह से या किसी अन्य, हम अक्सर एजेंडे को धक्का देते हैं। कभी-कभी बहुत दूर का संबंध हो सकता है। उदाहरण के लिए, विगगो मोर्टेंसन ("द ग्रीन बुक") के साथ एक नई फिल्म रिलीज हुई है, हम उनके करियर के बारे में एक वीडियो बना रहे हैं। हैरी पॉटर एनिवर्सरी - हम हैरी पॉटर फिल्म बना रहे हैं।

कभी-कभी हम इससे जुड़े नहीं होते हैं। हम बस समझते हैं कि कुछ बड़े और महत्वपूर्ण विषय, निर्देशक, फिल्में हैं जिनके बारे में लोग हमेशा देखने में प्रसन्न होते हैं। हम समझते हैं कि यह विषय अफीम है, यह तुरंत चला जाएगा। अब हम, उदाहरण के लिए, टारनटिनो के बारे में दो वीडियो बना चुके हैं। यह स्पष्ट रूप से रूस में प्रतिष्ठित और सबसे प्रिय निर्देशकों में से एक है। इन दो वीडियो ने एक मिलियन दृश्य बनाए। एक जल्द ही अपने दम पर [एक लाख] लेने जाएगा।

ए: और टारनटिनो के साथ एक ही वीडियो के बोल, जो आपके पास चैनल पर सबसे लोकप्रिय में से एक है - टारंटिनो फिल्मों में संवाद के बारे में।

मान लीजिए कि आपने निर्धारित किया है कि स्थितिजन्य, अभी टारनटिनो के बारे में बात करना दिलचस्प है। आप कैसे चुनते हैं, विशेष रूप से किस बारे में बात करें? क्या पाने के लिए, क्या दिलचस्प चीजें?

ई: हर बार विषय फिल्म और निर्देशक पर निर्भर करता है।

यह स्पष्ट है कि टारनटिनो संवादों में निपुण है, यह बात हर कोई जानता है, हर कोई उसे उद्धृत करता है। आप शायद पल्प फिक्शन के कुछ वाक्यांशों को दिल से जानते हैं। मैं यह बताना चाहता था कि वह सिनेमा में इसे बिल्कुल कैसे दिखाता है और वह उन्हें किस तरह से बनाता है। इसके बारे में एक फिल्म थी।

इससे पहले, वहाँ एक वीडियो था कि टारनटिनो अन्य फिल्मों को कैसे उद्धृत करता है, क्योंकि वह एक बड़ी फिल्म प्रशंसक है। एक प्रसिद्ध कहानी: उन्होंने एक वीडियो शोरूम में काम किया, बहुत सारी फ़िल्में देखीं और इसलिए उनकी सभी फ़िल्में कुछ उद्धरणों, संदर्भों, तर्कों और इसी तरह से रची गईं। खैर, ये ऐसी स्पष्ट बातें हैं [जो लोग] फिल्मों के बारे में थोड़ा जानते हैं।

हैरी पॉटर के बारे में। जब हमने वीडियो पर चर्चा की, तो हमने महसूस किया कि लोग वास्तव में इस मताधिकार को पसंद करते हैं। हम हमेशा फिल्मों से संबंधित वीडियो निबंधों के लिए थीम चुनते हैं, जिनके बारे में बात करना दिलचस्प है। यदि फिल्म किसी कारण से एक पंथ है, लेकिन यह सिनेमाई दृष्टिकोण से उबाऊ है, तो आप वीडियो में इसके बारे में ज्यादा नहीं बताएंगे।

आप पाठ लिख सकते हैं और वहीं समाप्त हो सकते हैं। इसलिए, हमने फिल्म "हैरी पॉटर एंड द प्रिजनर ऑफ अज़काबन" को चुना, जिसे क्यूरॉन द्वारा शूट किया गया था और जो बाद की फिल्मों की तुलना में बहुत अधिक आविष्कारशील और शांत है जिसे हर कोई डांटता है। हम असफल नहीं हुए।

यह पता चला कि उनके बहुत सारे प्रशंसक हैं, कई लोगों के लिए यह श्रृंखला से उनकी पसंदीदा फिल्म है, हालांकि वे खुद भी नहीं जानते हैं कि क्यों। उन्हें यह पसंद आया और हमने उन्हें समझाने की कोशिश की कि वे उनसे इतना प्यार क्यों करते हैं। क्योंकि यह शांत शॉट है।

A: क्या आपके पास किसी भी तरह का माइंड मैप या "सुपर-मेगाप्लान" श्रृंखला से है: यहां हम इस फिल्म को बनाने जा रहे हैं, इसके बारे में हम एक टेक्स्ट आर्टिकल लिखेंगे, यह फिल्म - वीडियो विश्लेषण के लिए, यह एक हम पॉडकास्ट और इतने पर विश्लेषण करेंगे?

E: बिल्कुल। महीने में एक बार हम मिलते हैं और अगले महीने की योजना पर चर्चा करते हैं। मार्च की शुरुआत में, हम चर्चा करते हैं कि हम अप्रैल में क्या कर रहे हैं इत्यादि। फिल्म के साथ, सब कुछ बहुत सरल है। यदि कुछ भी असाधारण नहीं होता है, तो आप जानते हैं कि कौन सी फ़िल्में रिलीज़ होती हैं, कौन सी सीरीज़ रिलीज़ होती हैं, कौन सी वर्षगांठ अभिनेताओं और फिल्मों के साथ होगी। इसके आधार पर, हम पहले से ही प्रारंभिक योजना बना रहे हैं। यह स्पष्ट है कि कुछ सही किया जा रहा है, कुछ गिर रहा है, बाद में कुछ का आविष्कार किया जा रहा है या स्थितिजन्य रूप से प्रकट होता है। हम नियमित मीडिया की तुलना में स्थिति पर बहुत कम निर्भर हैं, जो दैनिक एजेंडे पर रहते हैं।

इसलिए, हां, ऐसी योजना है। कभी-कभी, यदि यह फिल्म बड़ी है, तो हम इसके बारे में पाठ और वीडियो, और पॉडकास्ट के साथ और सामाजिक नेटवर्क में किसी तरह मजाक करने के लिए कह सकते हैं।

हमारे पास इस तरह के एक कठिन [प्रतिबंध] नहीं है। इसके अलावा हम प्रारूप से आगे बढ़ते हैं। अगर यह वीडियो - फिल्म दिलचस्प सिनेमाई होनी चाहिए, जैसा कि मैंने कहा। यदि यह एक पॉडकास्ट है - [फिल्म कुछ होनी चाहिए], जिसके बारे में बात करने के लिए अच्छा होगा। अब हमने एक संगीत पॉडकास्ट लॉन्च किया है, जिसका अर्थ है [इस तरफ एक दिलचस्प मोड़ होना चाहिए]। और पाठ को किसी भी दिशा में जाने से व्यावहारिक रूप से लिखा जा सकता है।

A: आप वीडियो, ऑडियो और ग्रंथ बनाते हैं - आपका संपादकीय मंडल कितना बड़ा है?

E: छोटा, हमारे पास 13 लोग काम करते हैं। शायद, मेरे लिए, [संस्करण] छोटा है, क्योंकि मैंने टेप में काम किया था, जहां 70 संपादक थे। आरबीसी में - और भी। फोर्ब्स में - थोड़ा कम, लेकिन अभी भी बहुत कुछ। मेरे लिए यह छोटे मीडिया की ऐसी भावना है। लेकिन कभी-कभी आप सहकर्मियों के साथ तुलना करते हैं, और वे कहते हैं: "पांच लोग हमारे लिए काम करते हैं।"

हमारे पास तेरह लोगों में से तीन हैं - वीडियो विभाग। वीडियो महंगा है, वास्तव में महंगा है। सबसे पहले, लोगों के दृष्टिकोण से।

एक: यह पता चला है कि, संक्षेप में, "KinoPoisk" ने एक छोटे मीडिया का एक कैप्सूल मॉडल पेश किया। यह न केवल स्वायत्त रूप से मौजूद है, बल्कि अन्य विभागों के साथ भी लगातार बातचीत करता है, और अतिरिक्त इंटरफ़ेस या सेवा समाधान पेश करने की प्रक्रिया में है। मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है, और इस बात का एक शानदार उदाहरण है कि कैसे सामग्री बहुत मदद कर सकती है, जहां यह प्रतीत होता है कि सामग्री पहले से ही बहुत अधिक है।

E: धन्यवाद।

A: अब आपके पास कितने पॉडकास्ट हैं? यदि आप उनके पास लौटते हैं।

E: हम पहले से ही दो पॉडकास्ट प्रकाशित कर चुके हैं, और अब तक दो होंगे।

यहाँ यह कहा जाना चाहिए कि हमने कुछ साल पहले [ऑडियो मार्केट] में प्रवेश करने की कोशिश की थी, जब पहले पॉडकास्ट से जुड़ी एक प्रचार - "मेडुसा", "आरज़ामा" थी। हमने किसी तरह वहां भी दौड़ने का फैसला किया, लेकिन हम सफल नहीं हुए। इसके कई कारण थे। सबसे पहले, किसी कारण से हमने फैसला किया कि एक पुरानी फिल्म के बारे में पॉडकास्ट किया जाना चाहिए।सोवियत सिनेमा के बारे में, अभी भी जीवित लोग हैं जिनके पास कम से कम कुछ संबंध हैं। यह हमें बहुत महत्वपूर्ण और दिलचस्प लग रहा था।

तो यह है।समस्या यह है कि, दुर्भाग्य से, यह पॉडकास्ट में नहीं जाता है, क्योंकि बहुत बार ये लोग बुजुर्ग होते हैं और उनके लिए बात करना मुश्किल होता है। वे सुनने के लिए कठिन हैं, भले ही वे दिलचस्प बातें बताएं। यह पता चला कि एक पाठ प्रारूप में यह अधिक ठंडा होगा।

हमारे पास अभी भी संवादी पॉडकास्ट रिकॉर्ड करने का प्रयास था, लेकिन हर बार हमारे पास पर्याप्त प्रेरित प्रस्तुतकर्ता का अभाव था। इस वर्ष की शुरुआत में, मैंने महसूस किया कि मैंने बहुत सी श्रृंखलाएँ देखना शुरू कर दिया है - काम के लिए और नहीं। मैं वास्तव में किसी के साथ उनकी चर्चा करना चाहता हूं।

A: यह शांत है जब आपको काम पर टीवी शो देखने की आवश्यकता होती है।

E: हाँ, हाँ। इसलिए किसी समय मैंने इस काम को अपने लिए चुना। मैंने तय किया कि किसी भी मामले में, मैं देख रहा हूँ, मैं ऊँचा हूँ, क्यों न अभी तक अपने करियर को इससे जोड़ा जाए।

तो यहाँ है। मुझे महसूस हुआ कि मैं बहुत सारे टीवी शो देख रहा हूं, मैं वास्तव में उनके बारे में किसी के साथ बात करना चाहता हूं, हर कोई उनके बारे में चर्चा करता है। यह अच्छा है, और हमें हाल के वर्षों में एक सीरियल बूम मिला है।

मेरे एक मित्र हैं - इवान फिलीपोव, एक पत्रकार, निर्माता, हमारे लिए विभिन्न प्रकाशनों के लिए लिखते हैं। विशेष रूप से, वह " स्टॉकिंग अप पॉपकॉर्न " चैनल चलाता है , जो टेलीग्राम पर सबसे लोकप्रिय श्रृंखला में से एक है। मैंने उन्हें प्रस्ताव दिया, उन्हें भी यह विचार पसंद आया और जनवरी के अंत से हमने टीवी शो के बारे में पॉडकास्ट लिखना शुरू किया। हम नई वस्तुओं पर चर्चा कर रहे हैं, हमने क्या देखा, हम इसके बारे में क्या सोचते हैं, कुछ महत्वपूर्ण समाचार।

A: क्या इस समय संपादकीय नीतियां आप पर हावी हैं? क्या आपकी कोई सीमाएं हैं - क्या चर्चा की जा सकती है, क्या इसके लायक नहीं है और कैसे?

E: मैं प्रधान संपादक हूँ, और मैं एक पॉडकास्ट का नेतृत्व कर रहा हूँ - क्या मैं खुद पर हावी हो रहा हूँ? नहीं।हम केवल शालीनता के लिए पोडकास्ट में शपथ नहीं लेते हैं, लेकिन हमारे पास विषय सीमित नहीं हैं। हमारे पास कोई सेंसरशिप नहीं है और जो चर्चा नहीं की जा सकती है उसकी कोई सूची नहीं है।

मेरे पति दूसरी पॉडकास्ट के साथ आए और मुझे लंबे समय तक ऐसा करने के लिए राजी किया। सबसे पहले, मैं वास्तव में नहीं चाहता था, क्योंकि मैंने पॉडकास्ट के साथ अपने पिछले अनुभव को याद किया था, मुझे डर था कि यह खराब होगा और कोई भी इसके साथ नहीं जलाएगा।

फिर पॉडकास्ट किसी तरह अपने आप बनता है। इसका नेतृत्व संगीत समीक्षक लेव गैंकिन करते हैं, जो मेरे एक अच्छे दोस्त और एक शानदार संगीत पत्रकार हैं। वह फिल्मों में संगीत के बारे में, संगीतकारों के बारे में, साउंडट्रैक के बारे में बात करते हैं, इस बारे में कि इस तरह के संगीत को सिनेमा के लिए क्यों चुना जाता है।

बस दूसरे दिन, हमने लॉन्च किया [यह] पॉडकास्ट - " शोर और चमक " (धारावाहिक पॉडकास्ट को " इन पहले श्रृंखला में " कहा जाता है )।

पहले अंक में, लियो ने टीवी श्रृंखला गेम ऑफ थ्रोन्स और उनके संगीतकार रामिन जावड़ी में संगीत के बारे में बात की। यह बहुत दिलचस्प है, ऐसी चीजें हैं जो मुझे नहीं पता थीं। शायद, मैं उद्देश्य के बारे में उनके बारे में नहीं पढ़ूंगा, लेकिन मुझे 20 मिनट सुनने और तुरंत इस संगीत को सुनने की कृपा है। यह पॉडकास्ट के लिए एकदम सही प्रारूप है।

A: हाँ, वास्तव में। संगीत के बारे में एक पॉडकास्ट वीडियो के बारे में एक यूट्यूब चैनल की तरह है, जहां सब कुछ पूरक से अधिक है। प्रारूप में जो कहा जा रहा है उसे बेहतर आत्मसात करने में योगदान देता है।

ई: हाँ।

: — , ? , , : « , ».

, ?

E: हम जो करते हैं, उसमें से अधिकांश वह विचार है जिसे हमने झेला है और जो हम जलाते हैं और जो हम करना चाहते हैं। विपणन विभाग हमारे पास कभी नहीं आता है और भगवान का शुक्र है, हमारा संपादकीय कार्यालय स्वतंत्र है। कोई हमें कुछ प्रारूप करने का आदेश नहीं दे सकता है।

कुछ विचार सहयोगियों द्वारा सुझाए गए हैं, यह बहुत अच्छा है। वे सिर्फ एक दोस्ताना प्रारूप में कहते हैं: "क्या आप ऐसा कुछ करना चाहते हैं?" हम चाहें तो करें।

पॉडकास्ट वास्तव में ऐसा क्यों है कि अब कोई उनके साथ जल रहा है, विशेष रूप से मुझे। यह मेरे लिए दिलचस्प हो गया, यह मेरे लिए दिलचस्प है कि मैं उन्हें खुद रिकॉर्ड करूं - यही कारण है कि वे ड्राइव करते हैं और बढ़ते हैं।

A: इसलिए, हम यहाँ हैं।

E: हाँ, और इसलिए मैं यहाँ हूँ। यह हमेशा करता है।

भले ही मैं, प्रधान संपादक के रूप में, एक शांत विचार के साथ आऊं और अपने दोस्तों को यह पेशकश करूं: "चलो करते हैं," और उन्होंने इसे पसंद नहीं किया, सबसे अधिक संभावना है, इसका कुछ भी नहीं आएगा। यह शायद ही कभी हो जब निर्देशों का पालन करना अच्छा हो। लेकिन यह तब पता चलता है जब आप इसे गंभीरता से पसंद करते हैं।

एक: अच्छा। मैं आखिरी के लिए एक सवाल से हमारी सुपर-नन्ही ब्लिट्ज बनाना चाहता हूं। अच्छी श्रृंखला - ...

ई: " अच्छी पत्नी ।" दुनिया में सबसे अच्छी श्रृंखला।

A: सुपर।

सामग्री विपणन विषय पर हमारा माइक्रोफ़ॉर्मेट:

^{आपके पास किस तरह का कार्यालय है?} ^{हैबे पर क्या है: अब "there" और "-" एक महीने के लिए चलते हैं} ^{पॉडकास्ट।} ^{आईटी आउटसोर्सिंग कैसे काम करती है} ^{हैबे पर क्या है: पाठक टाइपोस को रिपोर्ट करेंगे
कि कंपनियों को अंग्रेजी भाषा के ब्लॉग की आवश्यकता क्यों है} ^{वीडियो: सामग्री एसईओ, क्लिक और क्लिक के बारे में नहीं है} ^{ग्लिफ़ बनाम पूर्णकालिक कर्मचारी} ^{Archetypes: क्यों कहानियां काम करती हैं} ^{लेखक का ब्लॉक: आउटसोर्सिंग सामग्री उचित नहीं है!} ^{जब आठ घंटे ... पर्याप्त (काम के लिए)} ^{PS ग्लिफ़ेडिया प्रोफ़ाइल में - हमारे पॉडकास्ट के सभी मुद्दों के लिए लिंक।}

KinoPoisk अपना मीडिया कैसे करता है

More articles: