अब अच्छे डेवलपर्स को विचारों और ग्राहकों द्वारा मापा जाता है - और यह बुरा है

हाल ही में, उन्होंने मुझे सामाजिक सुरक्षा के लिए आमंत्रण दिया। मैं आता हूं, हम जीवन के लिए बातचीत करते हैं, और फिर वे मुझे एक प्रस्ताव देते हैं, जैसे कि तकनीकी साक्षात्कार पहले से ही पीछे है, और मैंने अनुपस्थित में अपने कौशल की पुष्टि की। लेकिन मेरे पास जीथब पर एक सुपर पेज नहीं है, मेरा फिर से शुरू करना इतना ग्रे है, जैसे कि उन्होंने मुझे इसकी रचना की। एकमात्र प्रमाण जो मैं कुछ भी लायक हूं, वह तकनीकी सवालों के जवाब देने की मेरी क्षमता है। लेकिन अब वे मुझसे लगभग नहीं पूछते।

तथ्य यह है कि मैंने यहां कई लेख लिखे, और वे लोकप्रिय हो गए। यह सामान्य और योग्य लगता है। चूंकि मैं प्रकाशनों में अपने अनुभव और ज्ञान के बारे में बात करता हूं, और लोग उनके बारे में अनुमोदन करते हैं, तो सामाजिक सुरक्षा में ये औपचारिकताएं मेरा कौशल "समुदाय apruvd" क्यों है।

यह सिर्फ लगभग सभी लेख विकास के बारे में नहीं हैं - वे मेरे अवसाद के बारे में सोच रहे हैं। मुझे खुशी है कि मुझे अब किसी को कुछ भी साबित करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन क्या आप ऐसे बकवास के लिए डेवलपर्स को उद्धृत करने के लिए पागल हैं? मुझे लगता है कि वे उतर गए, और मुझे हर जगह इसके खतरनाक लक्षण दिखाई दे रहे हैं।

ट्विटर पर, सभी प्रकार के प्रसिद्ध डेवलपर्स लिखते हैं कि वे काम की तलाश में हैं या अपने दोस्तों की सिफारिश करते हैं। जैसे, देखो, यहाँ एक हस्ताक्षरकर्ता है, एक कठिन आदमी है, इसे लेने से पहले इसे बाहर निकालो। उन पर और उनके दोस्तों द्वारा उन पर भरोसा किया जाता है, क्योंकि एक प्रसिद्ध व्यक्ति कचरा सलाह नहीं देगा। मैंने अपने दोस्त को एक लेख लिखने में मदद की कि वह कैसे साक्षात्कार आयोजित करता है, लेख लोकप्रिय हो गया, और उसे तकनीकी सहायक के पद की पेशकश की गई। बेशक, तकनीकी कौशल की जाँच नहीं की गई थी।

नरक, लीड के लिए लगभग कोई रिक्तियां नहीं हैं, क्योंकि यह माना जाता है कि ऐसे लोगों को एक हेडहंटर पर नहीं मांगा जाना चाहिए। वे, वे कहते हैं, और इसलिए सभी जानते हैं। यदि ये रिक्तियां अभी भी थीं, तो उन्होंने उम्मीदवारों के साथ साक्षात्कार में "मीडिया" की जांच की होगी - क्योंकि कोई भी अच्छा डेवलपर्स नहीं है जिनके बारे में किसी ने नहीं सुना है।

यह सुर है। "कूल डेवलपर" और "मीडिया व्यक्तित्व" पर्याय बन गए हैं।

पहले, यदि आपको एक शांत डेवलपर के बारे में बताया गया था, तो आपने लोहे के एक टुकड़े के बीच एक चिकना इंजीनियर का प्रतिनिधित्व किया था। अब, यदि आपको एक कूल डेवलपर के बारे में बताया जाता है, तो आप एक ऐसे व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो कॉन्फिडेंस में बात करता है, सक्रिय ट्विटर का संचालन करता है और तस्वीरें पोस्ट करता है। उनका नाम पॉडकास्ट पर है, उन्हें चैट रूम में उनके नाम से पहचाना जाता है। बड़ी कंपनियां जनता के लिए रिक्तियों को पोस्ट किए बिना सीधे इनका शिकार करती हैं।

मैं चिंतित नहीं होता अगर वास्तव में सबसे अच्छा प्रसिद्ध हो जाता। इंडस्ट्री को लगता है कि यह है, लेकिन ऐसा नहीं है। मैंने खूबसूरती से मजाक किया, किसी ने मजाक उड़ाया, और फिर हजारों डेवलपर्स में से हमें चुना गया, क्योंकि हमारे अवतार टेप में अधिक बार चमकते थे। यदि आप javaScript के सिद्धांतों को सबसे छोटे विवरण से समझते हैं तो आप एक प्रमुख डेवलपर बनने की संभावना रखते हैं यदि आप एक कार्ट में js चैट एडमिन हैं।

मेरे एक मित्र ने एक पुस्तक संपादकीय कार्यालय में काम किया और कहा कि प्रकाशक अब ब्लॉगर्स द्वारा लिखित पुस्तकों का आदेश दे रहे हैं, लेखकों का नहीं। दरअसल, चूंकि ब्लॉगर पहले से ही पढ़े जा रहे हैं, इसका मतलब है कि वे शांत हैं (और वे निश्चित रूप से उनसे एक किताब खरीदेंगे)। मुझे लगता है कि यह हमारे उद्योग की प्रतीक्षा कर रहा है। जब आप अतिशयोक्ति करते हैं तो आप हंस सकते हैं, और मैं हँसता हूं जब वे ट्विटर पर एक हजार अनुयायियों के साथ एक जूनियर को अपनी टेकलाइड के रूप में किराए पर लेते हैं।

यही है, हमारे समय में, हर चीज में सबसे अच्छे लोगों को माना जाने लगा, जो किसी तरह ध्यान आकर्षित करने में कामयाब रहे। क्योंकि ध्यान दुनिया का अंतिम अंतिम संसाधन है जहां हर चीज की थकावट पराजित होती है।

लेकिन मैं यह नहीं कह रहा हूं कि एक सामाजिक रूप से सक्रिय व्यक्ति आवश्यक रूप से बुरा है। मैं कहता हूं कि कई प्रतिभाशाली, बुद्धिमान परिचयकर्ता हैं जो अभी भी किसी तरह के गॉडफ़ोर्सन कार्यालय में भीख मांगने के लिए स्टिलबोर्न सॉफ्टवेयर लिखते हैं। मैंने उन्हें देखा और मैंने उनके साथ काम किया। यदि कोई व्यक्ति अंतर्मुखी है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि उसके साथ काम करना बुरा है। यदि कोई व्यक्ति लेख नहीं लिखता है, और वह सामाजिक नेटवर्क का नेतृत्व करना पसंद नहीं करता है, यदि वह सम्मेलनों में नहीं चाहता है या बोल नहीं सकता है (या उनके पास जाता है) - यह इस बारे में कुछ नहीं कहता है कि वह काम पर कितना अच्छा है।

इस तरह की स्पष्टता कहना एक बुरा सपना है। लेकिन प्रबंधकों ने इन लोगों से सभी स्तरों पर बाधाओं को रखा। वे नरम कौशल के साथ आए और उन्हें कठिन कौशल से ऊपर सौंपा। एक ही साक्षात्कार एक बहिर्मुखी काम है। प्रभावशाली, एक निवर्तमान व्यक्ति के लिए अपने पेशेवर जीवन की दिल तोड़ने वाली कहानी बताएं, बस थूक। एक ऐसे व्यक्ति के लिए जो केवल विकास को समझता है - यह नरक है। लेकिन सभी पोल नियोक्ताओं का कहना है कि वे सर्वश्रेष्ठ डेवलपर को लेने के लिए तैयार नहीं हैं, अगर वह "हमारी संस्कृति में फिट नहीं है।"

हम कह सकते हैं कि ये "बिगड़े हुए" की समस्याएं हैं। मुझे लगता है कि ये हमारी समस्याएं हैं। बाइनरी कोड के शेर का हिस्सा जो क्लाइंट मशीन पर मेरी योजना को निष्पादित करता है, अन्य डेवलपर्स द्वारा लिखा जाता है। और इन पेशेवरों की गुणवत्ता मेरे काम की गुणवत्ता है। मैं पहले से ही उन सभी प्रकार के मूर्खों के लिए बहुत अधिक भुगतान करता हूं जो कि अब उपयोग किए जाने वाले ढांचे पर पश्चिमी दिग्गजों में काम कर रहे हैं।



आखिरकार, प्रचार न केवल प्रभावित होता है, जिसका लोग शिकार होते हैं। यह निर्धारित करता है कि किन तकनीकों का उपयोग करना है। मुझे बताएं कि आप क्या कर रहे हैं, और मैं आपको बताऊंगा कि आपके पास कौन से उपकरण हैं, क्योंकि हर कोई केवल सबसे लोकप्रिय का उपयोग करता है। गितुब पर सितारे, टेक ब्लॉग पर लेख और सम्मेलनों में भाषण यह निर्धारित करते हैं कि आप अपनी परियोजनाओं के लिए कौन सा ढाँचा लेंगे। यदि कुछ लोकप्रिय है, तो एक विनाशकारी लेख भी समुदाय में साधन की स्थिति को मजबूत करेगा।

मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, Redux एक ऐसा उपकरण बन गया है। मूल रूप से JS के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह, मेरी राय में, टाइपस्क्रिप्ट में लिखे गए अनुप्रयोगों के लिए बहुत खराब रूप से अनुकूल है। लेकिन वह समुदाय-स्वीकृत है। यदि मैं अपना समय किसी अन्य राज्य प्रबंधन टूल के साथ प्रयोग करने में लगाता हूं, तो यह तीन बार मूर्ख होगा, चाहे वह कितना भी अच्छा क्यों न हो - लोकप्रिय रिक्तियों और सामाजिक नेटवर्क में उन्हें लोकप्रिय Redux या MobX की आवश्यकता होती है।

सबसे बुरी बात यह है कि गुणवत्ता के कारण उपकरण भी लोकप्रिय नहीं हो रहे हैं। दो अलग-अलग स्टार्टअप ने एक साथ अपना डेटाबेस बनाना शुरू किया। पहला विकास में निवेश, दूसरा विपणन में। पहले एक सुंड्रेस के साथ एक छोटा समुदाय इकट्ठा हुआ। दूसरा एक बहुत बड़ा असंतोष है। पहले सैकड़ों लोगों की उदास आहों के नीचे रहते थे, रहते थे और बंद हो गए थे। उत्तरार्द्ध ने बाजार पर कब्जा कर लिया, पैसा कमाया, और उसके बाद ही यह सोचना शुरू किया कि गुणवत्ता को कैसे मजबूत किया जाए।

यह शातिर सिस्टम अपना समर्थन करता है। जो लोग सिर्फ विकास सीख रहे हैं वे पूछते हैं कि सबसे लोकप्रिय यह है कि वे कैसे चुन सकते हैं कि कौन सी तकनीकों को सीखना है, और इसलिए रिएक्टर डेवलपर फिर से शुरू होता है। लोकप्रिय ढांचे पर एक डेवलपर, आधुनिक व्यवसाय के लिए एक वास्तविक टिडबिट। यह एक मोरन नहीं है जो अपनी बाइक को देख रहा है, और यह सोचने की हिम्मत करता है कि वह कुछ का आविष्कार कर सकता है। अब, यदि आपके पास अपना दृष्टिकोण है कि लोकप्रिय लिबा हल करने वाली समस्या को कैसे हल किया जाए, तो आप स्वयं तुरंत सोचते हैं कि आप गलत हैं। उदाहरण के लिए, मेरा मानना ​​है कि F # C # से कहीं अधिक शक्तिशाली उपकरण है। मुझे दोनों प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने का बहुत अनुभव है, और मेरी अपनी दृष्टि है। लेकिन कोई भी मेरी बात नहीं सुनेगा, F # अलोकप्रिय है, और मैं एक बेवकूफ हूँ।

और अगर आपको लगता है कि कोई हाइप समस्या नहीं है, और आप इसके किसी भी लक्षण से कभी नहीं मिले हैं, तो आप शुरुआत के लिए विकास में रहते हैं। आपके लिए सब कुछ सही है, आपके पास C ++ है, और ये सभी नए-नए फ्रेमवर्क नहीं हैं। आप इन हिपस्टर्स को अपनी "विषाक्तता" और समावेश के साथ दहलीज पर नहीं जाने देते हैं। केवल एक समस्या है। आप बुढ़ापे से दिन-प्रतिदिन आराम करेंगे, और मुझे जो शेष है उससे निपटना होगा।

---

यह सोचा कि बुरा लोकप्रिय हो रहा है, और अच्छा अज्ञात में मर रहा है, एक किलोमीटर के लिए अन्याय के साथ अनुमति दी जाती है। इसलिए यह बदबू मारता है जो मुझे बीमार बना देता है। जब सबसे बड़े ध्यान केंद्रित करने वाले मेरे लेख ने 170 हजार विचार एकत्र किए, तो मैंने फैसला किया कि अब से मैं केवल तकनीकी लेख लिखूंगा।

मेरे मित्र और मैं तीन महीने से टाइपस्क्रिप्ट में टाइप सिस्टम के बारे में एक लेख तैयार कर रहे हैं, और ऐसा लगता है कि इसे खत्म करने के लिए हमें जितनी आवश्यकता होगी। फिर डेढ़ लोग इसे पढ़ेंगे, और हमारा काम बर्बाद हो जाएगा। और एक तकनीकी लेख लिखना वास्तव में काम है। हमने इस बारे में बात करने के लिए एक पूरी लाइब्रेरी लिखी कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं, यह महसूस किया कि हम गलत थे, लेख को फिर से लिखा, और फिर पुस्तकालय को फिर से लिखा और फिर बकवास किया। मुझे यकीन है कि इस प्रकार के बारे में लेख संयुक्त मेरे अन्य सभी लेखों की तुलना में बहुत अधिक महत्व का है। लेकिन हम अब एक ऐसी दुनिया में रहते हैं, जहाँ कोड से भरे कट्टर लेख बस लिखने के लिए लाभहीन हैं।

5-10 हजार लोग हब पर औसत तकनीकी लेख पढ़ते हैं, भले ही काम का आधा साल इसके पीछे हो। मैं एक-दो घंटे में लगभग तकनीकी खड़खड़ाहट फेंक सकता हूं, और एक लाख लोग इसे पढ़ेंगे। पहले मामले में, मुझे एक अच्छा अनुभव मिलेगा जिसके साथ मैं अपने पसीने के साथ और अपने मुंह से झाग के साथ एक बेहतर जीवन के लिए खुद को धक्का दूंगा कि हर किसी को साबित करने के लिए कि मेरे पास वास्तव में यह अनुभव है। दूसरे मामले में, मुझे आराम करने का एक आसान तरीका मिलेगा।

चूंकि आप इसे अभी पढ़ रहे हैं, न कि प्रकारों के बारे में एक लेख, तो मैंने अपनी पसंद बनाई। लेकिन यहां मेरा भोग है। मैं स्थिति को प्रभावित करने का आग्रह करता हूं। उन लोगों को काम पर रखना बंद करें जो शांत बातें कर रहे हैं, ट्विटर पर लोगों का शिकार करना बंद करें, बकवास बात करना बंद करें जो सभी शीर्ष डेवलपर्स की दृष्टि में होना चाहिए। मैकबुक स्टिकर पर लोगों का मूल्यांकन करना बंद करें। विकास में, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक व्यक्ति किस कोड को लिखता है। खोज करना और काम पर रखना मुश्किल है, और यह केवल अधिक कठिन होगा, ठीक है, ठीक है। प्रबंधक इन नरम कौशल के बारे में बात कर सकते हैं जितना वे चाहते हैं। वे उनके बारे में बात करते हैं क्योंकि उनके पास और कुछ नहीं है। मैं आपसे इसे ध्यान में रखने के लिए कहता हूं।