उसे आपकी जरूरत नहीं है

रूक की बढ़ती लोकप्रियता के संबंध में, मैं इसके नुकसान और रास्ते में आने वाली समस्याओं के बारे में बात करना चाहता हूं।

मेरे बारे में: Ceph प्रशासन का अनुभव हथौड़ा संस्करण के साथ, टेलीग्राम में t.me/ceph_ru समुदाय के संस्थापक।

निराधार नहीं होने के लिए, मैं सीबीईएच के साथ समस्याओं के बारे में हेब्रा (रेटिंग को देखते हुए) द्वारा स्वीकृत पदों का उल्लेख करूंगा। मुझे इन पदों में भी अधिकांश समस्याओं का सामना करना पड़ा। पोस्ट के अंत में प्रयुक्त सामग्री के लिंक।

रूक के बारे में एक पोस्ट में, हम एक कारण के लिए ceph का उल्लेख करते हैं - रूक अनिवार्य रूप से कुबेरनेट्स में लिपटे ceph है, जिसका अर्थ है कि यह अपनी सभी समस्याओं को विरासत में मिला है। हम ceph समस्याओं के साथ शुरू करेंगे।

क्लस्टर प्रबंधन को सरल बनाएं

रूक के फायदों में से एक कुबेरेंट के माध्यम से सेफ को प्रबंधित करने की सुविधा है।

हालांकि, ceph में ट्यूनिंग के लिए 1000 से अधिक पैरामीटर शामिल हैं, उसी समय रॉक के माध्यम से हम उनमें से केवल एक छोटा हिस्सा संपादित कर सकते हैं।

चमकदार उदाहरण
> ceph daemon mon.a config show | wc -l
1401

Rep को ceph को स्थापित करने और अद्यतन करने के लिए एक सुविधाजनक तरीका के रूप में तैनात किया गया है
रूक के बिना ceph को स्थापित करने में कोई समस्या नहीं है - 30 मिनट में ansible प्लेबुक लिखा जाता है, लेकिन समस्याओं को अद्यतन करने के साथ बहुत सारी समस्याएं हैं।

क्रोक के पोस्ट का उद्धरण

उदाहरण: हमर से ज्वेल में अपग्रेड करने के बाद क्रश टनल का गलत संचालन

> सेफ ऑश क्रश शो-ट्यूनबल्स
{
...
"Straw_calc_version": 1,
"Allowed_bucket_algs": 22,
"प्रोफ़ाइल": "अज्ञात",
Optimal_tunables: 0,
...
}

लेकिन मामूली संस्करणों के भीतर भी समस्याएं हैं।

उदाहरण: अद्यतन 12.2.6 क्लस्टर को स्वास्थ्य और सशर्त रूप से टूटे हुए पीजी में लाना
ceph.com/releases/v12-2-8-released

अद्यतन, प्रतीक्षा और परीक्षण न करें? लेकिन हम अपडेट की सुविधा के लिए रूक का भी उपयोग करते हैं।

रूक में आपदा वसूली क्लस्टर की जटिलता

उदाहरण: OSD अपने पैरों के नीचे आने वाली प्रचंड़ आवाज़ को क्रैश कर देता है। आपको संदेह है कि समस्या कॉन्फ़िगरेशन में किसी एक पैरामीटर में है, आप किसी विशिष्ट डेमॉन के लिए कॉन्फ़िगरेशन को बदलना चाहते हैं, लेकिन आप नहीं कर सकते, क्योंकि आपके पास कुबेरनेट्स और डेमनसेट है।

कोई विकल्प नहीं है। ceph बताओ osd.Num इंजेक्टर्स काम नहीं करता है - OSD झूठ।

डिबग की जटिलता

कुछ सेटिंग्स और प्रदर्शन परीक्षणों के लिए, आपको सीधे ओएसडी डेमॉन सॉकेट से कनेक्ट करना होगा। रूक के मामले में, आपको पहले सही कंटेनर खोजने की आवश्यकता है, फिर उसमें जाएं, डिबग ट्यूनिंग के लिए लापता को ढूंढें और बहुत परेशान हों।

क्रमिक रूप से ओएसडी को ऊपर उठाने की कठिनाई

उदाहरण: ओएसडी ओओएम पर गिरता है, पुनर्संतुलन शुरू होता है, फिर निम्न गिरावट आती है।

समाधान: ओएसडी को एक बार में उठाएं, इसके लिए पूरी तरह से क्लस्टर में शामिल होने की प्रतीक्षा करें, और अगले को बढ़ाएं। (सिफ द्वारा रिपोर्ट में अधिक। एक आपदा का एनाटॉमी।)

बेयरमेटल इंस्टॉलेशन के मामले में, यह बस हाथ से किया जाता है, नोड पर रूक और एक ओएसडी के मामले में, कोई विशेष समस्याएं नहीं हैं, नोड पर ओएसडी> 1 होने पर लगातार उठाने के साथ समस्याएं होंगी।

बेशक, वे हल करने योग्य हैं, लेकिन हम रूक को सरलीकरण के लिए ले जाते हैं, लेकिन हमें जटिलता मिलती है।

सीफ दानवों के लिए सीमा का चयन करने की कठिनाई

बेयरमेटल सेफ़ प्रतिष्ठानों के लिए, प्रति क्लस्टर आवश्यक संसाधनों की गणना करना काफी आसान है - सूत्र हैं और अध्ययन हैं। कमजोर सीपीयू का उपयोग करते समय, आपको अभी भी यह पता लगाने के लिए प्रदर्शन परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित करनी होगी कि नुमा क्या है, लेकिन यह रूक की तुलना में अभी भी सरल है।

रूक के मामले में, गणना की जा सकने वाली मेमोरी सीमा के अलावा, सीपीयू सीमा निर्धारित करने पर सवाल उठता है।

और फिर आपको प्रदर्शन परीक्षणों के साथ पसीना बहाना होगा। सीमा को कम आंकने के मामले में, आपको एक धीमी क्लस्टर मिलेगा, अनलिमिटेड सेट करने की स्थिति में आप रिबैलेंस के साथ सक्रिय सीपीयू उपयोग प्राप्त करेंगे, जो कुबेरनेट में आपके अनुप्रयोगों को बुरी तरह से प्रभावित करेगा।

नेटवर्किंग मुद्दों v1

Ceph के लिए, यह एक 2x10gb नेटवर्क का उपयोग करने के लिए अनुशंसित है। क्लाइंट ट्रैफ़िक के लिए एक, कार्यालय उपयोग के लिए एक और ceph (रिबैलेंस) है। यदि आप नंगे पटल पर ceph के साथ रहते हैं, तो यह जुदाई कॉन्फ़िगर करना आसान है, अगर आप Rook के साथ रहते हैं, तो नेटवर्क द्वारा अलग होने से यह आपके लिए समस्याएँ पैदा करेगा, क्योंकि हर क्लस्टर कॉन्फ़िगरेशन से दूर आपको पॉड में दो अलग-अलग नेटवर्क फ़ीड करने की अनुमति मिलती है।

नेटवर्किंग मुद्दे v2

यदि आप नेटवर्क साझा करने से इंकार करते हैं, तो फिर से असंतुलन के साथ, ceph ट्रैफिक पूरे चैनल को रोक देगा और कुबेरनेट्स में आपके एप्लिकेशन धीमा या दुर्घटनाग्रस्त हो जाएंगे। आप ceph rebalance दर को कम कर सकते हैं, लेकिन फिर लंबे असंतुलन के कारण, आपको डिस्क या OOM पर क्लस्टर से बाहर निकलने वाले दूसरे नोड का एक बढ़ा हुआ जोखिम मिलता है, और पहले से ही क्लस्टर पर रीड की गारंटी है।

लंबे समय तक असंतुलन - लंबे समय तक आवेदन ब्रेक

एक सिफ पोस्ट से उद्धरण। आपदा शरीर रचना।

टेस्ट क्लस्टर प्रदर्शन:

एक 4 केबी लिखने का संचालन 1 एमएस, प्रदर्शन 1000 संचालन / 1 स्ट्रीम में दूसरा लेता है।

4 एमबी आकार (ऑब्जेक्ट आकार) का एक ऑपरेशन 22 एमएस लेता है, प्रदर्शन 45 संचालन / सेकंड।

इसलिए, जब तीन डोमेन में से एक विफल हो जाता है, तो क्लस्टर कुछ समय के लिए अपमानित स्थिति में होता है, और गर्म वस्तुओं का आधा हिस्सा अलग-अलग संस्करणों के अनुसार फैल जाएगा, फिर आधे से लिखना संचालन एक मजबूर वसूली के साथ शुरू होगा।

जबरन वसूली का समय लगभग गणना किया जाता है - एक अपमानित वस्तु में संचालन लिखें।

सबसे पहले, हम 22 एमएस में 4 एमबी पढ़ते हैं, 22 एमएस लिखते हैं, और फिर 1 एमएस हम 4 केबी डेटा खुद लिखते हैं। कुल में, 45 एमएस एक एसएसडी पर एक अपमानित वस्तु के लिए ऑपरेशन लिखने के लिए, जब मानक प्रदर्शन 1 एमएस था - 45 बार का प्रदर्शन ड्रॉप।

जितना अधिक हमारे पास अपमानित वस्तुओं का प्रतिशत होता है, उतना ही खराब हो जाता है।

यह पता चला है कि क्लस्टर के सही संचालन के लिए असंतुलन दर महत्वपूर्ण है।

सेफ़ के लिए सर्वर विशिष्ट सेटिंग्स

ceph को विशिष्ट होस्ट ट्यूनिंग की आवश्यकता हो सकती है।

उदाहरण: sysctl सेटिंग्स और एक ही JumboFrame, इनमें से कुछ सेटिंग्स आपके पेलोड को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती हैं।

एक रूक की वास्तविक आवश्यकता प्रश्न में बनी हुई है

यदि आप क्लाउड में हैं, तो आपके पास अपने क्लाउड प्रदाता से स्टोरेज है, जो कि अधिक सुविधाजनक है।

यदि आप अपने सर्वर पर हैं, तो kubernetes के बिना ceph प्रबंधन अधिक सुविधाजनक होगा।

क्या आप कुछ कम लागत वाली होस्टिंग में सर्वर किराए पर लेते हैं? तब आपको नेटवर्क, इसकी देरी और बैंडविड्थ के साथ बहुत मज़ा मिलेगा, जो स्पष्ट रूप से सेफ को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।

कुल: कुबेरेंटेस की शुरूआत और रिपॉजिटरी की शुरूआत अलग-अलग परिचयात्मक और अलग-अलग समाधान विकल्पों के साथ अलग-अलग कार्य हैं - उन्हें मिश्रण करने के लिए, फिर इस या उस के लिए एक खतरनाक व्यापार बंद करें। इन समाधानों का संयोजन डिजाइन चरण में भी बहुत मुश्किल होगा, और ऑपरेशन की अवधि अभी भी है।

प्रयुक्त साहित्य की सूची:

पोस्ट # 1 लेकिन आप सिफ कहते हैं ... लेकिन क्या वह अच्छा है?
पोस्ट # 2 सिफ। आपदा शरीर रचना