पुरातनता: थिंकपैड 380E, 90s इकोनॉमी क्लास और विंडोज 95

पुराने उपकरण एकत्रित करना उस समय की वास्तविकताओं से थोड़ा बेईमानी हो सकती है, जिसे आप सीखने की कोशिश कर रहे हैं। बिक्री की शुरुआत में अधिकांश पुराने नोटबुक या तो महंगे थे (थिंकपैड 600 , थिंकपैड T22 ) या बहुत महंगे (थिंकपैड X301 )। अगर उन दिनों में मैं लापरवाही से गरीब नहीं होता, तो मैं शायद ऐसे उपकरण नहीं खरीदता। हम हमेशा कीमत और गुणवत्ता के बीच एक समझौता खोजने की कोशिश करते हैं, और उन तकनीकों पर पैसा खर्च नहीं करते हैं जो कोशिश करने में मजेदार होंगे, लेकिन वे बिल्कुल भी आवश्यक नहीं हैं।


आज जिस लैपटॉप के बारे में बात करना चाहता हूं वह 1997 की अर्थव्यवस्था वर्ग है। मध्यम रूप से शक्तिशाली, मध्यम रूप से मोबाइल, लेकिन विशेष रूप से फ़्लैगशिप से हीन। पिछले साल, मैंने आईबीएम थिंकपैड 380E को प्राचीन स्थिति में खरीदा था, जिसमें लाइव हार्ड ड्राइव और बैटरी थी। ऐसा लगता है कि इसे कभी नहीं खोला गया है, और सभी उपयोगिताओं के साथ मूल विंडोज 95 अभी भी वहां स्थापित है। आइए दोनों लैपटॉप और यह पहली बार सही मायने में आधुनिक विंडोज को देखें। और हम यह तय करेंगे कि क्या इसकी विश्वसनीयता उन सभी चुटकुलों से मेल खाती है जिनके बारे में बताया गया था।

मैं एक टेलीग्राम में वास्तविक समय में लोहे के पुराने टुकड़ों के संग्रहकर्ता की एक डायरी रखता हूं। अगले कुछ हफ़्तों में मैं विंडोज CE - फिलिप्स वेलो 1 पर पहले पीडीए में से एक के अपने इंप्रेशन को साझा करूंगा।

आईबीएम थिंकपैड 380 नोटबुक श्रृंखला 1997 में पेश की गई थी। मार्च 1998 में, लाइनअप को अपडेट किया गया था। कम से कम प्रोसेसर के दृष्टिकोण से, यह बहुत प्रगति का समय था। अपने स्वयं के समन्वय प्रणाली में, यहां तक ​​कि 1996 में जारी पेंटियम एमएमएक्स अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली लग रहा था, और मई 1997 में, पेंटियम II पेश किया गया था, जो 2000 के दशक की शुरुआत तक प्रासंगिक रहा। हालांकि, 1998 आईबीएम नोटबुक लाइन के लिए एक अद्यतन, अभी भी 200 या 233 मेगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति के साथ पेंटियम एमएमएक्स मोबाइल प्रोसेसर का उपयोग करता है। लेकिन आज हमारे पास दुष्ट अर्थव्यवस्था का एक पद है, इसलिए 150 मेगाहर्ट्ज़ पर्याप्त होंगे। 1997 में लैपटॉप की लागत कितनी थी?


लैपटॉप महंगे थे। यह नवंबर 1997 में पीसी मैगज़ीन का एक विज्ञापन है। सबसे अधिक ध्यान थिंकपैड 380ED लैपटॉप पर दिया जाता है , जिसने कई साल पहले मेरा विंटेज नोटबुक शौक शुरू किया था। फुटनोट में आप इस लेख के नायक की विशिष्टताओं और कीमत को देख सकते हैं।


मेरे लैपटॉप पर विनिर्देश विज्ञापन के साथ पूरी तरह से संगत हैं:

प्रोसेसर : इंटेल पेंटियम एमएमएक्स 150 मेगाहर्ट्ज
मेमोरी : 16 मेगाबाइट ईडीओ एसडीआरएएम (बाद में मैंने वॉल्यूम 32 मेगाबाइट तक बढ़ा दिया, अधिकतम 64)
हार्ड ड्राइव : 2.1 गीगाबाइट
डिस्प्ले : 12 इंच, 800x600 पिक्सल, FRSTN तकनीक, 65k रंग
वीडियो कार्ड : Neomagic Magicgraph 128ZV, 1,125 मेगाबाइट आंतरिक मेमोरी
कनेक्टर्स और संचार : इरडा 1.1, पीसीएमसीआईए 16 बिट, सीरियल और समानांतर पोर्ट, वीजीए, पोर्ट रेप्लिकेटर
बैटरी : NiMH, दो घंटे तक की बैटरी लाइफ
आयाम और वजन: 300x233x60 मिमी, 3 किलोग्राम


संयुक्त राज्य अमेरिका में इस तरह के एक लैपटॉप की कीमत $ 2,099, या $ 3,342, मुद्रास्फीति के लिए समायोजित है। एक छोटा अपग्रेड जो सीडी-रोम ड्राइव और लैपटॉप के लिए एक अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर जोड़ता है, की कीमत $ 500 होगी। लेकिन श्रृंखला के शीर्ष-अंत डिवाइस - एक TFT मैट्रिक्स के साथ 380ED और एक पांच-गीगाबाइट हार्ड ड्राइव - पहले से ही $ 4,000 का खर्च आएगा (मुद्रास्फीति के लिए समायोजित 6,367)। 2019 में, आप 2-3 हजार डॉलर में एक बहुत अच्छा लैपटॉप खरीद सकते हैं, लेकिन उन दिनों उस तरह के पैसे के लिए केवल बजट विकल्प उपलब्ध था। यह मत भूलो कि थिंकपैड 3xx श्रृंखला में आमतौर पर प्रवेश स्तर के पोर्टेबल कंप्यूटर शामिल थे। पतले पांचवीं श्रृंखला के लैपटॉप और 7xx डेस्कटॉप के विकल्प के लिए कीमतें और भी अधिक थीं: उसी विज्ञापन ने $ 4,700 (7,500 आधुनिक) के लिए एंट्री-स्तरीय कॉन्फ़िगरेशन के साथ थिंकपैड 760XD का उल्लेख किया।


मुझे आश्चर्य है कि वे पहली बार बजट, सामान्य और प्रीमियम उपकरणों को अलग करने के लिए इस 3-5-7 डिजिटल अनुक्रम के साथ आए थे? एक बीएमडब्ल्यू में? $ 2,000 से नीचे, कोई केवल प्रदर्शन में और भी अधिक गिरावट के कारण गिर सकता है, या यदि आप कम-ज्ञात ब्रांडों की ओर देखते हैं। 1998 में, IBM 1600 की कीमत के साथ एक थिंकपैड 310E लैपटॉप जारी करेगा। यह पोस्ट के हीरो से बहुत अलग नहीं होगा, केवल स्क्रीन और भी बदतर होगी, हालांकि यह बहुत बुरा लगता है?

जब स्क्रीन भयानक थे

मैं क्या कह सकता हूं, वीडियो दिखाना आसान है।


थिंकपैड X301 की समीक्षा में, 2008 के प्रमुख, मैंने पहले ही शिकायत की थी: यह एक अच्छा लैपटॉप और आधुनिक कार्यों के लिए अपेक्षाकृत उपयुक्त लगता है, लेकिन प्रदर्शन। आज हम आईपीएस-स्क्रीन को विशाल देखने के कोणों से पूरी तरह से खराब कर रहे हैं, और हम साधारण टीएफटी में पूछते हैं: यह स्क्रीन को थोड़ा अलग तरीके से मोड़ने के लायक है, और रंग तुरंत विकृत करना शुरू कर देते हैं। 1997 में, सुपर-ट्विस्टेड नेमैटिक टेक्नोलॉजी के साथ न्यूफंगल और महंगे टीएफटी और सस्ते डिस्प्ले के बीच चुनाव किया गया था। एसटीएन तकनीक के अनुसार, पहले लैपटॉप की ब्लैक-एंड-व्हाइट स्क्रीन बनाई गई थीं, फिर रंग दिखाई दिए। सामान्य टीएफटी-स्क्रीन से (उन दिनों में उन्हें "सक्रिय मैट्रिस" कहा जाता था, प्रत्येक पिक्सेल के चालू और बंद को व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित करने की क्षमता को दर्शाते हुए), वे बेहद उच्च प्रतिक्रिया समय, कम विपरीत और एक छोटे कामकाजी दृश्य कोण द्वारा प्रतिष्ठित थे।


थिंकपैड 380E के लैपटॉप डिस्प्ले को फास्ट रिस्पॉन्स एसटीएन तकनीक का उपयोग करके बनाया गया है, लेकिन यह फास्ट 150 मिली सेकेंड (पहले टीएफटी स्क्रीन में 75 सेमी) के पासपोर्ट रिस्पांस टाइम में बदल जाता है। कंट्रास्ट अनुपात 35 से 1 (अतीत में टीएफटी डिस्प्ले में 100 से 1 के खिलाफ और आधुनिक लोगों में 1000: 1 है)। CSTN डिस्प्ले के साथ एक विंटेज लैपटॉप की पहचान आमतौर पर दो नियंत्रणों की उपस्थिति से संभव है: प्रदर्शन की सामान्य चमक के अलावा, आप इसके विपरीत समायोजित कर सकते हैं। 380E इस नियम का पालन नहीं करता है: चमक बिल्कुल भी समायोज्य नहीं है, और एक एकल स्लाइडर कंट्रास्ट को नियंत्रित करता है। यह एक महत्वपूर्ण नियामक है, यह आपको राज्य से प्रदर्शन को समायोजित करने की अनुमति देता है "कुछ भी नहीं दिखाई दे रहा है" से "कुछ पढ़ा जा सकता है, लेकिन कठिनाई के साथ।" ईमानदार होने के लिए, न तो रंग प्रतिपादन और न ही प्रतिक्रिया समय मुझे लैपटॉप के साथ काम करते समय समस्याओं का कारण बनता है। लेकिन देखने के कोण बस भयानक हैं। लेकिन एक कीमत पर, सीएसटीएन और टीएफटी पर लैपटॉप एक नियमित आईपीएस स्क्रीन के साथ लैपटॉप अलग-अलग थे और एक OLED डिस्प्ले वाले उन्नत मॉडल अलग हैं।

परिप्रेक्ष्य में बजट लैपटॉप

नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में लैपटॉप की आवश्यकता क्यों थी? जनवरी 1998 में पीसी पत्रिका के संपादकीय में , पत्रिका के संपादक माइकल मिलर ने स्पष्ट रूप से लक्षित दर्शकों को परिभाषित किया: अक्सर यात्रा करने वाले पेशेवर जिन्हें इंटरनेट तक पहुंच की आवश्यकता होती है, बड़ी मात्रा में डेटा तक पहुंच और किसी भी समय उनके साथ काम करने की क्षमता। केवल पास होने में उन लोगों की एक श्रेणी का उल्लेख किया जाता है जो केवल और केवल काम करने के लिए एक लैपटॉप ले जाते हैं। ऐसी स्थिति अभी तक नहीं बनी है जिसमें किसी नए कर्मचारी को मॉनिटर और तारों के साथ डेस्कटॉप स्थापित करने की तुलना में लैपटॉप देना आसान हो। मुझे नहीं लगता कि तब कंप्यूटर को नीचे रखा गया था, जैसा कि अब है, सामान्य तौर पर सभी कर्मचारियों को सुरक्षा गार्ड और सचिव तक। यहां तक ​​कि बजट मॉडल भी सभी के लिए सुलभ नहीं थे: 1998 में, मैंने स्टोर अलमारियों और फिल्मों को छोड़कर लैपटॉप देखे।


380 ई में छह महीने के लिए एक व्यापार यात्रा आयोजित करने वाले कर्मचारी के मुख्य तत्व का अभाव है - अंतर्निहित मॉडेम। सामान्य तौर पर, यह मेरे संग्रह का एकमात्र उपकरण है जिसका सामना मैंने कुछ कठिनाइयों के साथ किया है: मेरे पास कोई ऑप्टिकल ड्राइव नहीं है, कोई यूएसबी (यह एक साल बाद दिखाई देगा), मैं इसे कैसे बड़ी मात्रा में डेटा अपलोड कर सकता हूं? फ्लॉपी डिस्क पर? मॉडेम, हालांकि, PCMCIA विस्तार कार्ड स्थापित करके समस्याओं के बिना जोड़ा जाता है, उसी तरह आप लैपटॉप को स्थानीय नेटवर्क से कनेक्ट कर सकते हैं या USB फ्लैश ड्राइव जोड़ सकते हैं। यह लैपटॉप 32-बिट PCMCIA कार्ड को नहीं समझता है, लेकिन मेरे पास उपयुक्त पुराने एडाप्टरों के एक जोड़े को स्टॉक में है। लेकिन सामान्य तौर पर, चूंकि हमारे पास इस तरह के जानबूझकर सीमित डिवाइस हैं, इसलिए सीरियल पोर्ट के माध्यम से मॉडेम कनेक्शन का अनुकरण करना दिलचस्प होगा।


पेंटियम II और उच्चतर उपकरणों को अभी भी किसी तरह आधुनिकता के लिए आकर्षित करने की कोशिश की जा सकती है, लेकिन यहां स्थिति अलग है - क्यों, क्या बात है? मैंने इस संग्रहालय की प्रदर्शनी भी नहीं लगाई और स्थापित सॉफ्टवेयर का अध्ययन करने लगा।


97-99 वर्षों के लैपटॉप पर BIOS बेहद सीमित है, आप केवल बूट अनुक्रम सेट कर सकते हैं। अन्य सभी सेटिंग्स - अंतर्निर्मित उपकरणों को चालू और बंद करना, इंटरप्ट को वितरित करना - आईबीएम मालिकाना उपयोगिता में बने होते हैं, जो विंडोज और डॉस दोनों के लिए संस्करणों में उपलब्ध है। विंडोज के तहत, निश्चित रूप से यह अधिक सुविधाजनक है।

विंडोज 95 आधुनिक मूल्यांकन

90 के दशक में, रूसी उपयोगकर्ताओं (और न केवल) ने विंडोज के संबंध में प्यार और नफरत के ऐसे जटिल संयोजन का गठन किया। लगभग सभी ने विंडोज का उपयोग किया, ओएस / 2 या यहां तक ​​कि यूनिक्स / लिनक्स के रूप में विकल्प बेहद दुर्लभ थे। उसी समय, विंडोज अस्थिरता और गड़बड़ के विषय पर चुटकुले का एक रोज़ विषय था। विंडोज 95 और 98 के मेरे इंप्रेशन मेरी मेमोरी में अटक गए, ताकि यह पता लगाना मुश्किल हो जाए कि कहां ज्यादा समस्याएं थीं और जहां ज्यादा फायदा था।


यह निश्चित रूप से कहा जा सकता है कि विंडोज 95 एक सफल ऑपरेटिंग सिस्टम था। अनुभव के बिना एक आधुनिक उपयोगकर्ता के लिए पिछला संस्करण, विंडोज 3.1 जटिल होगा: जहां झूठ और यह कैसे शुरू होता है, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है। विंडोज 95 ने अब तक उपयोग किए गए उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस अवधारणाओं को निर्धारित किया है: एक ही नाम के मेनू के साथ प्रारंभ बटन, नियंत्रण कक्ष, घड़ी के साथ टास्कबार और निवासी कार्यक्रमों के आइकन। क्या यह छोटी गाड़ी थी और अविश्वसनीय थी? एक अर्थ में, हाँ, यह किया था: आंशिक रूप से यह प्रौद्योगिकी में एक क्रांतिकारी परिवर्तन, आभासी डिवाइस चालकों के आगमन और लंबे नामों के समर्थन के कारण हुआ था। सभी सॉफ़्टवेयर और डिवाइस ड्राइवर डेवलपर इन नवाचारों के लिए तैयार नहीं थे। पुराने कार्यक्रमों की एक विशाल सरणी थी जो नए वातावरण में सही ढंग से काम नहीं कर सकती थी।

शायद रूसी बाजार की बारीकियों ने विंडोज के खिलाफ खेला: असंगत मूल के कंप्यूटरों पर स्थापित पायरेटेड प्रतियां, जो कुछ भी से इकट्ठी हुई हैं - इस तरह के वातावरण में कुछ भी छोटी गाड़ी होगी। मानसिक रूप से, डॉस कीबोर्ड-टेक्स्ट इंटरफ़ेस से माउस-शार्प किए गए विंडोज में पुनर्निर्माण करना तुरंत संभव नहीं था। और कुछ स्थानों पर यह बिल्कुल भी काम नहीं करता है - कई अभी भी पैनल फ़ाइल प्रबंधकों का उपयोग करते हैं। मैंने विंडोज 95 को हमेशा विंडोज 98 के एक प्रकार के बीटा संस्करण के रूप में माना। ऐसा लगता है कि 95 वीं रिलीज़ होने के तीन साल बाद, हमने बग्स को ठीक कर दिया, लापता विशेषताओं को जोड़ा, और यह आखिरकार सामान्य हो गया। ऐसा है, लेकिन यहाँ एक और परिप्रेक्ष्य है।


विंडोज 95 अपने मूल संस्करण में भी बॉक्स से बाहर टीसीपी / आईपी नेटवर्क का समर्थन नहीं करता था। यह वह क्षण था जब माइक्रोसॉफ्ट के अधिकारियों ने इंटरनेट के लिए संभावनाओं के अपने आकलन में गंभीर रूप से गलत व्याख्या की (जिस रूप में यह अभी मौजूद है)। मैंने अपनी शैली में, Microsoft नेटवर्क के रूप में अपना, स्वामित्व इंटरनेट दर्ज करने की कोशिश की।


विंडोज 98 की रिहाई से, त्रुटि को ठीक किया गया था, लेकिन कैसे: उन्होंने वेब को उन जगहों पर रखा जहां यह प्रतीत होता है कि इसे बिल्कुल भी धकेलने की आवश्यकता नहीं थी। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण एक लगातार गिरने वाला सक्रिय डेस्कटॉप है , वास्तव में डेस्कटॉप वॉलपेपर के बजाय एक ब्राउज़र। अंत में, यह विंडोज 98 एक लाइव प्रस्तुति में दुर्घटनाग्रस्त हो गया, न कि 95 पर:


इस परिप्रेक्ष्य में, विंडोज 95 बीटा 98 नहीं है, यह माइक्रोसॉफ्ट का नवीनतम शुद्ध रूप से ऑफ़लाइन ऑपरेटिंग सिस्टम है। आप इसे विंडोज 7 के साथ तुलना कर सकते हैं, जो सभी के अनुकूल है, और 98 वें - विंडोज 8 के साथ, जिसमें अधिकतम गतिशीलता और टच स्क्रीन पर तेज करने के लिए एक अनुचित दांव लगाया गया था। समय के लिए समायोजित, निश्चित रूप से: विंडोज 95 में बस कई परिचित कार्य नहीं हैं, यही वजह है कि समय-समय पर निराशा होती है। लेकिन मैं पुष्टि कर सकता हूं कि थिंकपैड 380E पर, एक काफी शक्तिशाली कंप्यूटर जो विशेष रूप से विंडोज 95 के लिए बनाया गया था, यह प्रणाली काफी महत्वपूर्ण रूप से काम करती है।

चमत्कार छाती

थिंकपैड 600 की तुलना में भी थिंकपैड 380E बहुत बड़ा लगता है, जो कि अधिक महंगा 1998 का ​​मॉडल है। आधुनिक लैपटॉप का उल्लेख नहीं करने के लिए (ऊपर फोटो पर थिंकपैड एक्स 1 कार्बन है, और इस संदर्भ में यह लैपटॉप जैसा नहीं दिखता है)।


हालांकि, आकार (मोटाई के 6 सेंटीमीटर!) और वजन पूरी तरह से बजट स्क्रीन के खिलाफ एक गंभीर खामी की तरह नहीं लगता है। लगभग 10 साल पहले, मैंने इस पर लिनक्स स्थापित करके टोरेंट डाउनलोड करने के लिए थोड़ा और उन्नत थिंकपैड 380ED को अनुकूलित किया। मैंने बजट लैपटॉप के साथ कुछ भी नहीं किया है - मूल सॉफ्टवेयर, डेस्कटॉप वॉलपेपर और मालिकाना उपयोगिताओं के साथ इसे ऐतिहासिक रूप से विश्वसनीय "समय कैप्सूल" रहने दें। जब तक समय में इसे अलग करना, हार्ड ड्राइव को निकालना और छवि को बचाने के लिए आवश्यक नहीं होगा। हार्ड ड्राइव के अपवाद के साथ, यह मुझे लगता है कि इस लैपटॉप में बाकी सब कुछ काफी विश्वसनीय है और कई और वर्षों तक काम करेगा।


1997 में, थिंकपैड 380E एक अच्छा लैपटॉप था, लेकिन एक जिसे आप अभी भी एक अधिक शक्तिशाली मॉडल, पतला और अधिक फैशनेबल चाहते हैं। अब महंगे आईबीएम मॉडल की तुलना में, इसका एक महत्वपूर्ण लाभ है। अर्थव्यवस्था के कारण, 380 वीं श्रृंखला के मामले में ब्रांड-नाम रबर कोटिंग लागू नहीं किया गया था, जो अंततः पूरी तरह से अनुपयोगी हो जाता है। यह संभव है कि इस सस्ती मॉडल के पहले मालिक ने एक उन्नयन किया, और इतनी सक्रिय रूप से लैपटॉप का उपयोग नहीं किया। यह मेरे संग्रह का सबसे उत्कृष्ट लैपटॉप नहीं हो सकता है, लेकिन यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा संरक्षित है।