कुल्हाड़ियों और गोभी के बारे में

एडब्ल्यूएस सॉल्यूशंस आर्किटेक्ट एसोसिएट सर्टिफिकेट पास करने की इच्छा कहां से आई है, इस पर विचार।

पहला मकसद: "अक्ष"

सिद्धांतों में से एक "नो योर टूल्स" (या " एक आरी को तेज करें " विविधताएं) जो किसी भी पेशेवर के लिए सबसे उपयोगी है।

हम लंबे समय से बादलों में हैं, लेकिन समय के लिए वे ईसी 2 उदाहरणों पर तैनात ठिकानों के साथ सिर्फ अखंड अनुप्रयोग थे - सस्ते और हंसमुख।

लेकिन धीरे-धीरे हम मोनोलिथ के भीतर तंग हो गए। हमने एक अच्छे अर्थों में कटिंग पर एक कोर्स लिया - मॉडर्नाइजेशन पर, और फिर माइक्रोसर्विसेस जो अब फैशनेबल हैं। और बहुत जल्दी, इस मिट्टी पर "एक सौ फूल खिलते हैं"।

हाँ, कि एक लंबा रास्ता तय करना है - गतिविधि लॉगिंग परियोजना जिसे मैं वर्तमान में आयोजित कर रहा हूं उसमें शामिल हैं:

• हमारे उत्पाद के विभिन्न अनुप्रयोगों के रूप में ग्राहक - घने विरासत के पीछे के कोनों से लेकर नेट कोर पर ट्रेंडी माइक्रोसर्विसेज तक।
• अमेज़ॅन SQS कतारें जो ग्राहकों के लिए हो रही लॉग को जोड़ती हैं।
• A .Net कोर microservice जो कतार से संदेशों को पुनर्प्राप्त करता है और उन्हें अमेज़ॅन किनिस डेटा स्ट्रीम (KDS) को भेजता है। इसमें एक वेब एपीआई और एक बैकअप चैनल के रूप में और मैन्युअल परीक्षण के लिए यूआई स्वैगर है। एक डॉक लाइनक कंटेनर में लपेटा गया और अमेज़ॅन ईसीएस के तहत होस्ट किया गया। लॉग की एक बड़ी धारा के मामले में ऑटोस्कोलिंग प्रदान की जाती है।
• केडीएस से, अमेज़ॅन एस 3 में इंटरमीडिएट वेयरहाउस के साथ, फायर होज़ डेटा को अमेज़ॅन रेडशिफ्ट को भेजा जाता है।
• डेवलपर्स के लिए ऑपरेटिंग लॉग (डिबग जानकारी, त्रुटि संदेश, आदि) एक अच्छे दिखने वाले JSON में स्वरूपित किए जाते हैं और अमेज़ॅन क्लाउड प्रेषण लॉग में भेजे जाते हैं

इस तरह के एडब्ल्यूएस सेवाओं के चिड़ियाघर के साथ काम करना, मैं जानना चाहता हूं कि शस्त्रागार में क्या है और कुछ का उपयोग करना बेहतर है।

जरा कल्पना करें - आपके पास एक पुरानी सिद्ध कुल्हाड़ी है जो पेड़ों को अच्छी तरह से काटती है और नाखूनों को अच्छी तरह से दबाती है। वर्षों से आपने उसे अच्छी तरह से संभालना सीखा है, एक साथ एक डॉगहाउस, शेड के एक जोड़े और शायद एक झोपड़ी भी डाल दिया है। कभी-कभी कठिनाइयां उत्पन्न होती हैं, मान लें कि कुल्हाड़ी के साथ एक स्क्रू को पेंच करना हमेशा जल्दी से काम नहीं करता है, लेकिन आमतौर पर धैर्य और ऐसी मां की मदद से हल किया जाता है।

और फिर एक धनी पड़ोसी उसके बगल में दिखाई देता है, जिसके पास कई प्रकार के औजारों का लानत बादल है: बिजली आरी, नाखून बंदूकें, पेचकश और भगवान को और क्या पता है। वह घड़ी के चारों ओर इस सभी धन को पट्टे पर देने के लिए तैयार है। क्या करें? एक कुल्हाड़ी लेने और तितर-बितर करने का विकल्प हम राजनीतिक निरक्षरता के रूप में खारिज करते हैं। यह अध्ययन करने के लिए सबसे उचित होगा कि किस प्रकार के उपकरण हैं, वे अलग-अलग नौकरियों में एक-दूसरे को कैसे पूरक कर सकते हैं, और किन शर्तों के तहत उन्हें किराए पर दिया जाता है।

चूँकि यह मकसद मेरे लिए मुख्य बात थी, इसलिए मौलिक रूप से मार्गदर्शन प्राप्त करने और उसका सावधानीपूर्वक अध्ययन करने के लिए तैयारी को तदनुसार तैयार किया गया था। और ऐसा गाइड मिला । पुस्तक को थोड़ा सूखा लिखा गया है, लेकिन इससे उन लोगों को डरने की संभावना नहीं है जो फिकेनथोल्ट्ज़ में मटन सिखाते हैं।

मैंने इसे कवर से कवर तक पढ़ा और मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से निर्धारित लक्ष्य को पूरा करता है - यह दोनों सेवाओं का एक अच्छा अवलोकन देता है और अधिक सामान्य अवधारणाएं जो परीक्षा में हो सकती हैं। इसके अलावा, एक अच्छा बोनस Sybex के लिए कुछ हद तक अजीब पंजीकरण प्रक्रिया से गुजरने का अवसर है और ऑनलाइन पुस्तक से सभी परीक्षण प्रश्नों और परीक्षण परीक्षाओं का उत्तर देता है।

एक महत्वपूर्ण बिंदु: मैंने 2016 संस्करण की पुस्तक से सीखा, लेकिन एडब्ल्यूएस में सब कुछ काफी गतिशील रूप से बदलता है, इसलिए नवीनतम संस्करण की तलाश करें जो तैयारी के समय होगा। उदाहरण के लिए, परीक्षण परीक्षणों में, अक्सर विभिन्न वर्गों एस 3 और ग्लेशियर की उपलब्धता और स्थायित्व के बारे में सवाल उठते हैं, लेकिन 2016 की तुलना में कुछ संख्याएं बदल गई हैं। इसके अलावा, नए जोड़े गए (उदाहरण के लिए, INTELLIGENT_TIERING या ONEZONE_IA)।

दूसरा मकसद: "65 रंगों के नारंगी"

गहन सोच के लिए कुछ प्रयास करने की आवश्यकता है। लेकिन यह कोई रहस्य नहीं है कि कई प्रोग्रामर गूढ़ कार्यों, प्रश्नों और कभी-कभी परीक्षाओं से भी खुशी का अनुभव करते हैं।

मुझे लगता है कि यह खुशी "क्या?" कहाँ? कब? ” या, कहें, शतरंज का अच्छा खेल।

इस अर्थ में, वर्तमान AWS सॉल्यूशंस आर्किटेक्ट एसोसिएट परीक्षा बहुत अच्छी है। यद्यपि समय-समय पर परीक्षण के प्रश्नों की तैयारी के दौरान "तंग" थे, जैसे कि " वीपीसी में कितने अधिकतम लोचदार आईपी पते हो सकते हैं " या " एस 3 आईए की उपलब्धता क्या है?" ", वे इस तरह की परीक्षा में नहीं आए थे। वास्तव में, लगभग 65 प्रश्नों में से प्रत्येक डिजाइन के लिए एक मिनी-टास्क था। यहाँ आधिकारिक प्रलेखन से एक काफी विशिष्ट उदाहरण है:

एक वेब एप्लिकेशन ग्राहकों को S3 बाल्टी में ऑर्डर अपलोड करने की अनुमति देता है। परिणामस्वरूप अमेज़ॅन एस 3 इवेंट्स एक लैम्बडा फ़ंक्शन को ट्रिगर करते हैं जो एक एसक्यूएस कतार में एक संदेश सम्मिलित करता है। एक एकल EC2 उदाहरण कतार से संदेश पढ़ता है, उन्हें संसाधित करता है, और उन्हें अनन्य ऑर्डर आईडी द्वारा विभाजित डायनमोडी टेबल में संग्रहीत करता है। अगले महीने यातायात 10 के कारक से बढ़ने की उम्मीद है और एक समाधान वास्तुकार संभावित स्केलिंग समस्याओं के लिए वास्तुकला की समीक्षा कर रहा है। नए यातायात को समायोजित करने में सक्षम होने के लिए पुन: आर्किटेक्चरिंग की आवश्यकता के लिए MOST के किस घटक की आवश्यकता है?
ए। लैम्ब्डा फ़ंक्शन बी। एसक्यूएस कतार सी। ईसी 2 उदाहरण डी। डायनॉम्बेड टेबल

जहां तक ​​मुझे पता है, परीक्षा के पिछले संस्करण में 55 प्रश्न थे और इसके लिए 80 मिनट आवंटित किए गए थे। जाहिर है, उन्होंने उसका अच्छा काम किया: अब उन पर 65 सवाल और 130 मिनट हैं। एक प्रश्न के संदर्भ में समय बढ़ गया है, लेकिन व्यावहारिक रूप से कोई पासिंग प्रश्न नहीं हैं। प्रत्येक को कभी-कभी दो मिनट से अधिक समय तक सोचना पड़ता था।

वैसे, यहां से एक व्यावहारिक निष्कर्ष है। आमतौर पर एक जीतने वाली रणनीति सभी प्रश्नों पर जल्दी से जाने और तुरंत उत्तर देने के लिए है। SAA-C01 के मामले में, यह आम तौर पर काम नहीं करता है, लगभग हर सवाल को झंडी देनी होगी, अन्यथा कुछ विवरण नहीं देने और गलत तरीके से जवाब देने का जोखिम है। अंत में, मैंने जवाब दिया, प्रत्येक प्रश्न पर एक या दो मिनट बिताए, और फिर शटर पर लौट आए और शेष 20 मिनट उन पर बिताए।

तीसरा मकसद: "अगर युवा जानता था, अगर बुढ़ापे का सामना कर सकता है"

जैसा कि आप जानते हैं, असफलताओं के सबसे आम कारणों में से एक जो प्रोग्रामर को 40 से अधिक मिलता है, वह युवाओं की तुलना में सीखने की कम क्षमता है।

इस बीच, एक भावना यह है कि कुछ क्षेत्रों में सीखने की क्षमता मेरे छात्र वर्षों की तुलना में भी बढ़ गई है - अधिक दृढ़ता, और अनुभव के कारण, जो अपरिचित प्रश्नों के लिए परिचित उपमाओं को आकर्षित करने की अनुमति देता है।

लेकिन संवेदना छल सकती है, एक उद्देश्य की कसौटी की जरूरत है। परीक्षा की तैयारी करें और इसे पास करें - क्या विकल्प नहीं है?

मेरा मानना ​​है कि सत्यापन एक सफलता थी। मैंने खुद को तैयार किया और तैयारी काफी आसानी से हो गई। ठीक है, हाँ, एक बार मैं एक झूला मैनुअल में पढ़ते हुए सो गया - लेकिन यह हर किसी के लिए हो सकता है।
अब फ्लास्क में बारूद के संकेत के रूप में परीक्षा के लिए एक प्रमाण पत्र और सभ्य बिंदु हैं।

खैर, प्रेरणा क्या हो सकती है, इस बारे में थोड़ा, लेकिन यह मेरे मामले में संभावना नहीं थी।

पहला मकसद नहीं: "गोभी"

इस बारे में जिज्ञासु "फोर्ब्स" अध्ययन करते हैं कि कौन से विशेषज्ञ दुनिया में सबसे अधिक भुगतान किए जाने वाले प्रमाणपत्रों के साथ हैं, और एक सम्मानित 4 वें स्थान पर AWS SAA



लेकिन, सबसे पहले, इसका कारण क्या है, और इसका परिणाम क्या है? मुझे शक है कि लड़के अच्छे पैसे कमाते हैं
कुछ क्षमताओं के कारण, और ये समान क्षमताएं प्रमाणन को पारित करने में मदद करती हैं। दूसरे, अस्पष्ट संदेह पीड़ा देता है कि किसी को संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर प्रति वर्ष $ 130 K का भुगतान किया जाएगा, भले ही उसका मूल्यांकन सिर से पैर तक किया जा रहा हो।

और सामान्य तौर पर, जैसा कि आप जानते हैं, पिरामिड के निचले स्तरों को संतुष्ट करने के बाद, वेतन मुख्य कारक होता है।

दूसरा मकसद नहीं: "कंपनी की आवश्यकताएं"

कंपनियां प्रमाणन के लिए प्रोत्साहित या यहां तक ​​कि आवश्यकता हो सकती हैं (खासकर अगर उन्हें साझेदारी के लिए आवश्यक हैं, जैसे कि अमेज़ॅन के मामले में एडब्ल्यूएस एपीएन में शामिल होना)।

लेकिन हमारे मामले में, एक स्वतंत्र उत्पाद का उत्पादन किया जाता है, इसके अलावा, हम विक्रेता लॉक-इन से बचने की कोशिश करते हैं। इसलिए किसी को प्रमाणपत्र की आवश्यकता नहीं है। वे कुछ प्रयासों की मान्यता में परीक्षा के लिए प्रशंसा और भुगतान करेंगे - यह पूरी आधिकारिकता है।

तीसरा मकसद नहीं: "रोजगार"

शायद नौकरी पाने के लिए प्रमाण पत्र की उपलब्धता एक निश्चित प्लस होगी, अन्य सभी चीजें समान होनी चाहिए। लेकिन नौकरियों को बदलने की मेरी कोई योजना नहीं है। एक जटिल उत्पाद पर काम करना दिलचस्प है जो सक्रिय रूप से कई नए प्रकार के दृष्टिकोण और AWS सेवाओं का उपयोग करता है। यह सब वर्तमान स्थान पर पर्याप्त है।

नहीं, निश्चित रूप से, अलग-अलग मामले हैं: आईटी में 23 वर्षों के लिए, मैंने अपनी नौकरी को लगभग 5 में बदल दिया। यह एक तथ्य नहीं है कि अगर मैं एक और 20 साल तक खींचता हूं तो मुझे इसे फिर से बदलना नहीं होगा। लेकिन अगर वे हराते हैं, तो हम रोएंगे।

उपयोगी

अंत में, मैं उन कुछ और सामग्रियों का उल्लेख करूँगा जिनका उपयोग मैंने परीक्षा की तैयारी में किया था और "शार्पनर देखा":

• वीडियो कोर्स प्लुरलिटी और क्लाउड गुरु । उत्तरार्द्ध, वे कहते हैं, विशेष रूप से अच्छे हैं यदि आप सभी नकली परीक्षाओं के लिए एक सदस्यता खरीदते हैं। लेकिन मेरे लिए, खेल की शर्तों में से एक के रूप में, यह तैयारी पर एक पैसा खर्च करने के लिए नहीं था, एक सदस्यता खरीदने से यह ठीक नहीं हुआ। इसके अलावा, मैं आम तौर पर प्रति यूनिट समय की जानकारी की मात्रा के संदर्भ में वीडियो प्रारूप को कम घना मानता हूं। हालांकि, जब वे एसए प्रोफेशनल की तैयारी कर रहे हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि मैं सदस्यता जारी करूंगा।
• सामान्य प्रश्न और श्वेतपत्र सहित अमेज़ॅन के आधिकारिक दस्तावेज के टन।
• खैर, आखिरी, लेकिन महत्वपूर्ण बात - सत्यापन परीक्षण । मैंने उन्हें परीक्षा से कुछ दिन पहले पाया और अच्छी तरह से प्रशिक्षित किया। वहाँ पढ़ने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन ऑनलाइन इंटरफ़ेस और उत्तरों पर टिप्पणियां अच्छी हैं।