यूएस फ्री मार्केट प्रिंसिपल्स

यह पोस्ट मेरे टेलीग्राम चैनल की प्रविष्टियों में से एक दोहरी है। उन्होंने यह माना कि हब्बरस्चस्तोव के साथ खोजे गए तथ्यों को साझा करना आवश्यक है।

एक बार जब मैंने आपको इस मामले के बारे में बताया था , जब यूएस डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी में सीएफआईयूएस सेवा ने चीनियों को एलजीबीटी सोशल नेटवर्क बेचने के लिए मजबूर किया था, क्योंकि यह बेकार है कि बीजिंग में नागरिकों के बारे में बहुत अधिक डेटा "सबसे मुक्त" है। तब इसने मुझे चौंका दिया, लेकिन यह काफी आम बात है। उदाहरण के लिए, चीनियों को भी उन्हीं कारणों से चीनी के मेडिकल स्टार्टअप PatientsLikeMe में अपना हिस्सा बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा । एक पल के लिए, मध्य साम्राज्य के निवेशकों ने $ 100 के चक्कर में बहुमत हिस्सेदारी हासिल कर ली है।

पैम्प्लोना कैपिटल मैनेजमेंट के बारे में एक कहानी भी है, जिसमें माइकल फ्रीडमैन का लेटरऑन सक्रिय रूप से निवेश कर रहा है। उन्हें कॉफ़ेंस बेचने के लिए मजबूर किया गया था, जिसे उन्होंने ब्लैकरॉक के साथ $ 400 मिलियन में खरीदा था। कॉफ़ेंस साइबर स्पेस में लगे हुए हैं और फ़िशिंग हमलों के खिलाफ समाधान विकसित करते हैं। और CFIUS का मकसद केवल यह है कि विदेशियों की हिस्सेदारी बहुत अधिक है। आपको कैसा लगा? बेशक, मैंने एक देश में समान तरीकों के बारे में सुना है, लेकिन कम से कम सब कुछ स्पष्ट रूप से विनियमित है और केवल मीडिया को प्रभावित करता है।

और अब मुख्य बात के बारे में - हुआवेई, उन विचारों के साथ जिनके बारे में यह सब लिखने की इच्छा थी। कई लोग नहीं जानते, लेकिन 2000 के दशक की शुरुआत में दूरसंचार क्षेत्र और राज्यों के बीच बहस छिड़ गई। इसके अलावा, सिस्को के दावे आंशिक रूप से सही थे, लेकिन फिर सब कुछ बेतुके रंगमंच की तरह दिखने लगा।

2008 में, Huway को 3Com खरीदने से प्रतिबंधित कर दिया गया था, जिसे बाद में HP द्वारा अवशोषित कर लिया गया था। जानते हो क्यों? क्योंकि Huawei चीनी सेना के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था और यह निर्णय राष्ट्रीय सुरक्षा के कारणों के लिए किया गया था। यही है, जब अमेज़ॅन, माइक्रोसॉफ्ट, Google या कोई और पेंटागन के साथ अनुबंध का जवाब देता है और फिर एम एंड ए लेनदेन में भाग लेता है, तो सब कुछ ठीक है। दूसरों के लिए - यह असंभव है।

लेकिन फुर्तीले चीनियों ने अमेरिकी बाजार में अपनी उपस्थिति को मजबूत करने का एक तरीका खोज लिया है। इसलिए हुआवेई और सिमेंटेक के बीच एक संयुक्त उद्यम था। मार्च 2012 तक हर कोई शांति से रहता था, सिमेंटेक ने मध्य साम्राज्य से कंपनी के अपने हिस्से को आधे यार्ड डॉलर में बेच दिया। उसके बाद, सभी प्रकार के खंड फिर से प्रकट हुए और पहले से ही अक्टूबर 2012 में, कांग्रेस ने हुआवेई और जेडटीई के लिए किसी भी विलय और अधिग्रहण पर प्रतिबंध लगा दिया। हाँ, हाँ, दूसरे वे भी, काफी समय से बड़बड़ा रहे हैं।

देखें आगे क्या होता है। टेलीकॉम के साथ, सब कुछ शांत हो गया है, लेकिन यहाँ बुरा भाग्य, जेडटीई स्मार्टफोन अमेरिकी उपभोक्ता के स्वाद के लिए थे। क्यूटी 2018 में अमेरिकी स्मार्टफोन बाजार में जेडटीई की हिस्सेदारी 10% थी। और अचानक यह पता चलता है कि चीन ने संयुक्त राज्य अमेरिका से इन देशों के साथ बनाए गए उपकरणों को बेचकर ईरान और डीपीआरके के खिलाफ प्रतिबंधों का उल्लंघन किया। उसके बाद, कंपनी के खिलाफ प्रतिबंधों को पेश किया जाता है।

समय बीत जाता है, प्रतिबंध हटा दिए जाते हैं। यह सच है, यह ध्यान देने योग्य है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने $ 400 में जमा किया है और एक प्रकार की शर्त पेश की है - यदि जेडटीई 10 वर्षों के लिए अच्छा व्यवहार करेगा, तो पैसा वापस लौटा दिया जाएगा। हालांकि, सभी मीडिया में कुछ चीनी कंपनी के कारण राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे के बारे में जानकारी का पता लगाने के बिना पास नहीं होता है। पहले से ही Q4 2018 में, ZTE का शेयर 4% तक गिर गया, और Huawei ने अप्रत्याशित रूप से अमेरिकी बाजार का 11% हिस्सा लिया । इसके अलावा, Q1 2019 में, Huawei वैश्विक शिपमेंट में Apple से आगे था।

और जो शुरू हुआ वह अभी भी हो रहा है। लेकिन बहुत ज्यादा मत सोचो, इसका कारण चीनी हैकर्स और अमेरिकियों की निगरानी में है। इसलिए, राज्यों ने Huawei के खिलाफ पूरी तरह से विद्रोह कर दिया। मैं उनके तरीकों से अधिक आश्चर्यचकित हूं। एक या दूसरे डिग्री पर, हुआवेई ने Google, ब्रॉडकॉम, इंटेल, क्वालकॉम, एक्सिलिनक्स और वेस्टर्न डिजिटल के साथ सहयोग करने से इनकार कर दिया। यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि ये एक विशेष कंपनी के खिलाफ लक्षित प्रतिबंध हैं।

यह पता चला है कि "बेचने के लिए बल" तंत्र के अलावा, उनके टूलकिट में "बिक्री पर प्रतिबंध" भी है। हाँ, हमारा भी एक बार एक सुनहरा हिस्सा खरीदा है, लेकिन यह भी क्या मतलब है? यह एक बहुत ही सुंदर समाधान था, जो कम से कम बाजार की तरह दिखता है। हालांकि वे आश्वस्त थे कि वोलोज़ को दबाया गया था, लेकिन उन्हें यह समझने के लिए गैलिट्स्की से नहीं दबाया गया था। क्या कोई और मिसाल है? - आपने अभी भी ऐसे लोगों को नहीं ढूंढा है, क्योंकि न केवल अमेरिकी कंपनियां Huawei के खिलाफ उठ गई हैं।

अंग्रेजी एआरएम, जो जापानी सॉफ्टबैंक के स्वामित्व में है, ने Huawei को इसकी वास्तुकला का उपयोग करने से मना किया था। माइक्रोएसडी कार्ड के उपयोग पर प्रतिबंध वर्तमान सप्ताह का अंत हो गया। यह निर्णय एसडी डिजीटल ब्रांड सैनडिस्क के बहादुर व्यक्ति के नेतृत्व वाले एक गैर-लाभकारी संगठन एसडी एसोसिएशन द्वारा किया गया था। दुनिया छोटी है।

चलो मेरी गालियों को गिरा दो। यह माना जाता है कि चीनी वास्तव में जासूसी में लगे हुए हैं। लेकिन वास्तव में, हमारे पास दो स्थितियां हैं: पहली में, संयुक्त राज्य अमेरिका से एकतरफा आरोपों के बाद, पूरे उद्योग की त्वरित प्रतिक्रिया; दूसरे में, कई राज्यों के शीर्ष अधिकारियों द्वारा कुल वायरटैपिंग के एनएसए के आरोपों के बाद, कुछ भी नहीं हुआ।

जाहिरा तौर पर मुक्त बाजार वह है जब आप वह करने के लिए स्वतंत्र होते हैं जो आपको पसंद है।

---

अपडेट: संयुक्त राज्य अमेरिका में हुआवेई के खिलाफ व्यापार रहस्यों को चुराने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका का सामना करना पड़ रहा है। हालाँकि, हाले उपयोगकर्ता yleo इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करता है कि ब्रॉडकॉम , इंटेल , सिस्को, एचपी और अन्य के उत्पादों में दर्जनों बैकडोर पाए गए। और कुछ कंपनियों को "अनपेक्षित कमजोरियों" को खत्म करने के लिए जानबूझकर पकड़ा गया था ।

xfaetas ने वोडाफोन के चीनी दूरसंचार क्षेत्र के दावों का उल्लेख किया। और मुझे 2004-2005 में ग्रीक सरकार के लोगों को तार-तार करने वाली एक बहुत ही दिलचस्प कहानी याद आई, जिसमें वोडाफोन और एरिक्सन शामिल थे। 2011 में, इस बात के प्रत्यक्ष प्रमाण थे कि एथेंस में अमेरिकी दूतावास इस सब के पीछे था।

Vladimirfedorov528 के एक लेख में , हुआवेई के खिलाफ प्रतिबंध तंत्र के सिद्धांत का बहुत अच्छा वर्णन पाया गया था।

सामान्य परिस्थितियों में, अमेरिकी सरकार केवल सार्वजनिक खरीद को नियंत्रित कर सकती है। Google जैसी साधारण कंपनियों के संपर्क नियंत्रित नहीं हैं।
लेकिन 1977 का एक विशेष कानून अधिनियम (अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम) है, जो राष्ट्रपति को "आपातकाल" के दौरान सामान्य फर्मों की वाणिज्यिक गतिविधि को विनियमित करने का अधिकार देता है। इसलिए 1977 के बाद से, अधिनियम को लगभग 30 बार लागू किया गया है, सभी अमेरिकी कंपनियों के लिए विभिन्न प्रतिबंधों को लागू करना अनिवार्य है। इन प्रतिबंधों की निगरानी अमेरिकी वाणिज्य विभाग द्वारा की जाती है।

15 मई, 2019 को, ट्रम्प ने एक "आपातकालीन स्थिति" शुरू की, जो सभी अमेरिकी कंपनियों के लिए हुआवेई पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है। आधिकारिक कारण "जासूसी का खतरा है।" यही है, जबकि हम सोचते हैं कि धूप में कैलिफोर्निया में भी सब कुछ धूप है, आपातकालीन उत्पादों के पूरे देश में हुआवेई उत्पादों में बैकस्ट की खोज के कारण।

---

अद्यतन [2]: @techsparks में एंड्री सेब्रेंट ने हुआवेई के गलत कामों में एक नए प्रकरण के बारे में बात की। कंपनियों द्वारा अपने भविष्य के स्मार्टफोन में Google सेवाओं, माइक्रोएसडी कार्ड और बहुत कुछ के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के बाद, यह दुनिया भर में उपयोग की जाने वाली सामान्य प्रौद्योगिकियों के विकास में शामिल अंतर्राष्ट्रीय गठबंधनों में भाग लेने के लिए आया था। वाईफाई एलायंस ने शब्दों के साथ हुआवेई की भागीदारी को निलंबित कर दिया है:

वाई-फाई एलायंस हाल ही में हुआवेई टेक्नोलॉजीज की सदस्यता को रद्द किए बिना अमेरिकी वाणिज्य विभाग के आदेश का पूरी तरह से अनुपालन कर रहा है। वाई-फाई एलायंस ने आदेश द्वारा कवर वाई-फाई एलायंस गतिविधियों में Huawei टेक्नोलॉजीज भागीदारी को अस्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया है।

कार्य में भाग लेने के अधिकार के बिना एक सदस्य एक दिलचस्प स्थिति है। ऐसा लगता है कि शब्द "प्रौद्योगिकी संतुलन", जो हाल के दिनों में नोटों में तेजी से पाया जाता है, भविष्य का संकेत बन जाएगा: यदि एक देश अंतरराष्ट्रीय समूहों के काम को कमांड कर सकता है, तो अनिवार्य रूप से अन्य देश होंगे जो अपने समूह और गठबंधन बनाने लगेंगे। नॉर्डस्ट्रॉम के पूर्वानुमानों की एक और पुष्टि: वैश्वीकरण पर अंकुश लगाया गया है, प्रतिस्पर्धी ब्लोक्स इसकी जगह ले रहे हैं।