चीनी सोशल क्रेडिट सिस्टम - क्या शैतान इतना भयानक है?

चीनी सामाजिक सुरक्षा प्रणाली भयावह रूप से गति प्राप्त कर रही है। ऐसा लगता है कि दुनिया के सभी देशों ने साजिश रची है और हमें कानों को डिजिटल बनाने का वादा किया है। मॉस्को में, चेहरे की पहचान तकनीक वाले कैमरों की संख्या बढ़ रही है। वेनेजुएला, मंगोलिया, इक्वाडोर और यहां तक ​​कि जिम्बाब्वे भी ऐसी प्रणालियों के विकास के लिए चीनी आईटी कंपनियों के ग्राहक हैं।

कुछ लोग ब्लैक मिरर को याद करते हैं, अन्य लोग इसे हमारे रोजमर्रा के जीवन से जोड़कर देखते हैं कि "तैयार हो जाओ, मौत जल्द ही रूस पहुंच जाएगी।" आइए आलोचनात्मक सोच की मोटर शुरू करने का प्रयास करें। क्या यह वास्तव में हमारे लिए भयावह है?

डिजिटल तानाशाही

चीनी ने 2020 तक एक सामाजिक ऋण प्रणाली शुरू करने की योजना बनाई है । वे इसे मिलिट्री अधिनायकवाद की एक स्व-विनियमन प्रणाली के रूप में बनाते हैं, ताकि हेरफेर करने वाले उपकरणों की मदद से लोग खुद को "सही" व्यवहार करने के लिए नेतृत्व करें।
यह सभी को एक क्लासिक में बदल देता है: जो भी जानकारी रखता है, वह दुनिया का मालिक है।

यह सब इस तथ्य के साथ शुरू हुआ कि चीन में 2015 तक एक भी स्कोरिंग प्रणाली नहीं थी, जब अलीबाबा ग्रुप की बेटी, चींटी फाइनेंशियल अपने स्वयं के ( झिमा क्रेडिट ) के साथ आई और पीपुल्स बैंक ऑफ चाइना को इसकी पहुंच प्रदान की। ठीक है, जैसा कि प्रदान किया गया है, जब सरकार ने इसे एक लाभ के रूप में देखा, तो यह धीरे-धीरे मजबूर हो गया। तकनीक बनाने वाली आईटी कंपनियों के दबाव में आ गए हैं ... हालांकि उन्हें शायद इसकी आदत नहीं होगी। रूस में वह व्यवसाय नहीं ... हालांकि, मैं किस बारे में बात कर रहा हूं?

चीन में (बाजार पर भी) सभी भुगतान Alipay राष्ट्रीय भुगतान प्रणाली के माध्यम से किए जाते हैं। इसमें सब कुछ संग्रहीत है: किसी व्यक्ति के जीवन के सभी पहलुओं (वह किस तरह की कार खरीदता है, वह किस तरह की शिक्षा प्राप्त करता है, और कई, कई अलग-अलग चीजों पर) एक अलग प्रकार और व्यक्तिगत डेटा। बड़ी चीनी आंख से कुछ भी नहीं बचता। सरकारी स्तर पर सामाजिक ऋण प्रणाली, निश्चित रूप से, केवल भुगतानों तक सीमित नहीं है। सब कुछ बहुत अधिक गंभीर है।

20 वें वर्ष तक, पूरे विश्व में मौजूदा 178 मिलियन में फेस रिकग्निशन तकनीक वाले 626 मिलियन अतिरिक्त कैमरे लगाए जाएंगे । यह ऐसा है जैसे कि घड़ी के चारों ओर औसतन 4 कैमरों ने रूस के प्रत्येक नागरिक की निगरानी की। इसलिए बड़े भाई हर जगह चीनी का अनुसरण करेंगे, और न केवल अनुसरण करेंगे, बल्कि व्यवहार के आधार पर रेटिंग भी लेंगे। यूनिवर्सल हिस्टीरिया भी इस तथ्य से प्रबलित है कि यह न केवल बढ़ सकता है, बल्कि गिरावट भी कर सकता है।

मैंने डायपर खरीदे - अच्छी तरह से किए गए, रेटिंग के लिए + n, मैंने लगातार कई घंटों तक गेम खेला - रेटिंग को घटाकर। लेकिन क्या होगा यदि मैं, उदाहरण के लिए, सिर्फ पुरुष अनुमोदन की सुई से वीडियो गेम और बच्चों से नफरत करने के लिए ले जाया गया? (मज़ाक)। संपर्कों की सूची रेटिंग को भी प्रभावित करती है, और उपयोगकर्ताओं के पास अपनी रेटिंग के आकार के लिए किसी व्यक्ति को रेट करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है। और आप कहते हैं कि आकार मायने नहीं रखता ...

यदि आप इसे हल्के ढंग से देखते हैं, तो बहुत नहीं, और आप यह नहीं कह सकते हैं कि आप "श्वेत" व्यक्ति हैं, तो सबसे अधिक संभावना है कि एक चीनी नागरिक भी आपको संपर्कों की सूची में शामिल नहीं करेगा। व्यक्तिगत कुछ भी नहीं, बस एक रेटिंग ... खैर, जो कोई भी रेटिंग खराब है वह हवा से यात्रा नहीं करता है और चिवेस नहीं पीता है।

यदि आप अभी भी वेब कैमरा टेप करते हैं, तो शायद व्यर्थ है, क्योंकि हम, जाहिरा तौर पर, डिजिटल तानाशाही के युग में प्रवेश कर रहे हैं। गोपनीयता दांव पर है। मॉस्को में , चेहरे की पहचान तकनीक वाले कैमरों की संख्या बढ़ रही है । FindFace एप्लिकेशन, जिसने आपको सड़क पर अपने चेहरे पर एक गधे की धूम्रपान करने की तस्वीर खींचने और सामाजिक नेटवर्क पर उसे ढंकने के लिए ढूंढने की अनुमति दी, जिसने राज्य का ध्यान आकर्षित किया, जो उसका मुख्य ग्राहक बन गया और तकनीक को चुभने वाली आँखों से बंद कर दिया। और ऐसे कारीगरों के साथ जिन्होंने एक समान सेवा सर्चफेस बनाया, वीके लड़ने की कोशिश कर रहा है ।

वीडियो लेख

जोखिम

मेरा मस्तिष्क, तकनीकी रूप से शिक्षित और विकास में अनुभवी, कार्यान्वयन के लिए सोचने के लिए दौड़ा। सही और गलत होने के क्या मापदंड प्रणाली को ध्यान में रखेंगे? उसके टूटने की संभावना क्या है? सिस्टम के निष्कर्षों के आधार पर अंततः उल्लंघनकर्ता के भाग्य का फैसला कौन करेगा? प्रश्न खुले हैं।

अगर हम मानते हैं कि फेस रिकग्निशन सिस्टम, न्यूरल नेटवर्क और स्वयं कैमरों में 0.01% की कुल त्रुटि है (क्या यह भी संभव है?), तो इसे 626 मिलियन कैमरों से गुणा करने पर, हमें पता चलता है कि लगभग 62 हजार कैमरे गलत उल्लंघन का श्रेय नहीं देंगे। उन लोगों को।

उदाहरण के लिए, चीनी शहर Ningbo में, उद्यमी डोंग मिचू को पैदल यात्रियों के लिए लाल रंग में बदलने के लिए जुर्माना लगाया गया था, लेकिन डोंग खुद नहीं था। इस प्रणाली ने हरे रंग से चलने वाली बस पर उसके चेहरे को पहचान लिया (मुझे आश्चर्य है कि अगर पड़ोसी की फोटो चिपका दी जाए तो क्या काम होगा?)।

फोटो "उल्लंघनकर्ता"

पत्रकार लियू हू एक जुर्माना के कारण उड़ान टिकट नहीं खरीद सकते थे जो उन्होंने पहले ही भुगतान किया था। उन्होंने जज को चेक भेजा, लेकिन उन्होंने बस जवाब नहीं दिया। आदमी देश नहीं छोड़ सकता।

संभावित त्रुटियों के साथ एक प्रणाली से भरा हुआ, एक मानवीय कारक, एक संभावित हैक और अज्ञात मूल्यांकन मानदंड ने मुझे अपने सिर में उन देशों की एक संभावित सूची दी जहां मैं इस तरह की प्रणाली से डंप कर सकता था, लेकिन कुछ भी नहीं आया, क्योंकि जैसा कि मैंने ऊपर लिखा था, यहां तक ​​कि जिम्बाब्वे भी एक समान लागू करता है प्रणाली।

आकर्षण आते हैं

सबसे अधिक संभावना है, उन लोगों के लिए जो बस औसत दोस्त के रूप में रहते हैं और आपके और मेरे साथी हैं, यह रेटिंग पक्ष में है। उसके पास एक औसत अच्छा होगा। और हमने पहले ही पता लगा लिया है कि किसकी रेटिंग अच्छी है - वह शेल्फ से पीता है और, कम से कम, देश से बाहर उड़ सकता है।

सामान्य तौर पर, मुझे तकनीकी प्रगति पसंद है, लेकिन या तो हम इस बात से नाराज हैं कि रूस ने महसूस किए गए जूते पहन लिए, हम इसकी सफलताओं पर अडिग हैं, जैसा कि हमें लगता है, "भयानक" प्रौद्योगिकियां हैं। डिजिटलाइजेशन हमारा अपरिहार्य भविष्य है। दोस्तों, बस ए कहते हैं, चलो बी बात करते हैं। हम नई तकनीकों, सुविधा और विकास चाहते हैं, चलो "शीर्ष पर" लोगों की मानसिक प्रक्रियाओं का फल प्राप्त करें। आप और मैं यह सोचने के लिए भोले नहीं हैं कि वे हमारे लिए मानव रहित मुफ्त ट्राम बनाएंगे, लेकिन साथ ही, इस तकनीक पर आधारित इसके अगले पैकेज के साथ अगले यारव्या की घोषणा नहीं की जाएगी? या हो सकता है कि इस प्रणाली को इस तथ्य से दंडित किया जाएगा कि केवल भरोसेमंद मेट्रो मान्यता प्राप्त करने के लिए मुफ्त में मेट्रो की सवारी करेगा? खैर, यह है कि मैं कैसा हूँ, कल्पना कर रहा हूँ।

इस तथ्य के साथ भी कि चीनी सरकार ने तीन बार शपथ ली जब वह सिस्टम द्वारा पहचाने गए 9 हजार भ्रष्ट अधिकारियों द्वारा स्तब्ध था और अधिकारियों के लिए सेवा को कवर करने का फैसला किया, हमारे लिए क्या बुरा है? उन अधिकारियों में से कुछ को फटकार लगाई गई, कुछ को निकाल दिया गया। हमारे देश का संकट ऐसी तकनीकों से 0 तक कम नहीं हो सकता है, लेकिन कम से कम यह संभावित रूप से घट सकता है। कम से कम, एक सुन्न मस्तिष्क वाले आलसी नौकरशाहों को व्यवस्था को दरकिनार कर श्रद्धांजलि एकत्र करने के तरीकों का आविष्कार करके पीड़ा दी जाती है।

तो शायद हमारे लिए जीवन किसी भी तरह से नहीं बदलेगा, और हम अभी भी सुबह 7 बजे काम पर चले जाएंगे और महानगर के पुजारियों को घेरेंगे? यहाँ बस एक पिकपॉकेट है जो भीड़ में आपके बटुए को चुरा लेता है, या एक दोस्त जो मेट्रो में होने की धोखाधड़ी से बाहर निकलता है और उस आदमी का चेहरा भर देता है जिसने गलती से उसे धक्का दिया, उसे ढूंढना आसान होगा। संयोग से, मैं अक्सर समान स्थितियों में आया हूं - बहुत सारी सुखद चीजें नहीं।

अब सजा का माप पूरी तरह से मानव कारक द्वारा निर्धारित किया जाता है, और एक समान प्रणाली के साथ, उल्लंघन का पता लगाने की जिम्मेदारी 2 से विभाजित की जाएगी, क्योंकि प्रणाली मूल्यांकन में भी भाग लेगी। चोरी की संभावना पूर्ण शून्य तक नहीं जा सकती है, लेकिन यह निश्चित रूप से घट जाएगी।

और यहाँ व्यक्तिगत से एक और है। यूनिवर्सल ऑरलैंडो मनोरंजन पार्क के लिए कोई भी आपके टिकट का उपयोग $ 200 के लिए नहीं करेगा, क्योंकि आप प्रवेश द्वार पर फोटो खिंचवा रहे थे, और इससे पहले कि आप अगले आकर्षण के लिए जाने दें, वे टिकट पर आपके चेहरे और चेहरे की पहचान तकनीक का उपयोग करते हुए फोटो की तुलना करते हैं। एक तिपहिया, लेकिन अच्छा ...

और चलो पाखंडी और चालाक नहीं है, यह हमारे लिए बहुत शांत है अगर कार में एक डीवीआर, प्रवेश द्वार में एक कैमरा है, और एक बच्चे के साथ एक जीपीएस नेविगेटर है (डरावनी!) उसके आंदोलनों को ट्रैक करें। मेरे दोस्त ने इस फ़ंक्शन के साथ एक बच्चे पर एक ब्रेसलेट झुका दिया: आप उसे ब्रेसलेट पर बुलाते हैं और चारों ओर जो कुछ भी हो रहा है, उस पर छिपकली कहते हैं। और हम इन तकनीकों का जानबूझकर उपयोग करते हैं। हम स्वयं बच्चों को कुल नियंत्रण के बारे में शांत रहना सिखाते हैं। सिस्टम दिखाई देने के समय तक वे आदी हो जाएंगे।

वास्तविकता

वापस चीनी के लिए। सामाजिक क्रेडिट प्रणाली में विभिन्न जटिल तकनीकों की एक पूरी श्रृंखला का उपयोग शामिल है - कंप्यूटर दृष्टि, विशेष रूप से, चेहरे और छवियों की पहचान, तंत्रिका नेटवर्क, बिग डेटा, मशीन लर्निंग।

गार्टनर के अनुसार, किसी भी प्रणाली का एक उच्च शिखर और उत्पादकता का अगला पठार होता है। अगर हम तंत्र के आधार के रूप में तंत्रिका नेटवर्क के बारे में बात करते हैं, तो वे सिर्फ उच्च उम्मीदों की लहर पर हैं, और उत्पादकता के पठार के लिए वे अभी भी चीन को कैंसर पसंद करते हैं। और, एक नियम के रूप में, सभी हाईप सिस्टम से अधिक उम्मीद की जाती है कि वे वास्तव में कर सकते हैं।

बिग डेटा में आम तौर पर ऐसे पैमाने के डेटा का संग्रह, भंडारण और प्रसंस्करण शामिल होता है जो स्प्रिंग उसके बैग में रहता है। चीन की आबादी के लिए किन क्षमताओं की आवश्यकता होगी, मैं कल्पना भी नहीं कर सकता।

लेकिन, निश्चित रूप से, चीनी इस प्रणाली का शुभारंभ करेगा, भले ही वह 20 वें स्थान पर न हो, लेकिन 30 वें वर्ष तक। और फिर भी, ऐसी प्रणाली में अंतिम शब्द व्यक्ति के पास रहने की संभावना है।

"चीन के सोशल क्रेडिट पर सूचना के लिए राष्ट्रीय केंद्र ने एक रिपोर्ट तैयार की है, जिसमें से यह कहा गया है कि 2018 में उल्लंघन के 14 मिलियन मामलों में जानकारी एकत्र की गई थी, जिससे कंपनियों और व्यक्तियों की सामाजिक रेटिंग में कमी आई है (जैसे कि उपभोक्ता धोखाधड़ी, ऋण विलंब, विज्ञापन शुरू करना) भ्रामक और इतने पर)। आज तक, लगभग 4 मिलियन कानूनी संस्थाओं को ब्लैकलिस्ट किया गया है (उन्हें सरकारी खरीद, जमीन की नीलामी और इतने पर भाग लेने से प्रतिबंधित किया जाएगा), 17.5 मिलियन लोग हवाई टिकट नहीं खरीद सकते हैं, 5.5 मिलियन लोग ट्रेन टिकट नहीं खरीद सकते हैं। इसके अलावा, "ब्लैक लिस्ट" के लोगों के लिए बीमा, अचल संपत्ति और वित्तीय उपकरण खरीदना अधिक कठिन है। कुछ मामलों में, "उल्लंघनकर्ताओं" के बारे में जानकारी खुले स्रोतों में "शर्मसार" करने के लिए प्रकाशित की गई थी। "
वरलामोव समाचार

चीन के लिए 17.5 मिलियन लोग जनसंख्या का 1.2% हैं। रूस में, 2018 के निर्वाह स्तर से कम आय वाले नागरिकों की हिस्सेदारी देश की आबादी का 14.2% है। ये वे लोग हैं जिन्हें टिकट खरीदने के लिए पहुंच को ब्लॉक करने की आवश्यकता नहीं है, उदाहरण के लिए, वे मूल रूप से टिकट नहीं खरीद सकते हैं।

और यहां तक ​​कि इंटरनेट के अलगाव पर कानून की रक्षा के लिए यह डरावना लगता है जब तक कि आप कानून के सर्जक के बारे में नहीं पढ़ते हैं - एक वकील-उद्यमी, रूसी भाषा और साहित्य के एक शिक्षक और एक पूर्व अपराधी। और सब कुछ के बारे में सब कुछ के लिए, लोगों को 1.8 बिलियन बजट रूबल की आवश्यकता होती है, और उसके बाद भी 20 ... हाँ, रूस चीन नहीं है, हमारे पास इंट्रानेट नहीं है, सब कुछ किसी न किसी तरह से अलग है।
इस समय सब कुछ एक लंगड़े घोड़े की तरह लग रहा है, लेकिन, मेरी राय में, अधिकारी खुद अपने लिए एक छेद खोद रहे हैं।

इंटरनेट मुख्य खतरे से अलग है

एक पूर्ण रूप से अच्छी तरह से काम करने वाली प्रणाली की शुरूआत, जो स्पष्ट रूप से अपने कार्यों को करती है, मेरे लिए, एक ऐसी दुनिया की एक आदर्श तस्वीर है जहां भ्रष्ट अधिकारी पीड़ित हैं, जहां कोई भी दूसरे के चेहरे पर प्रहार नहीं करना चाहता है क्योंकि वे नशे में हैं, और बच्चे अकेले यार्ड में बाहर जा सकते हैं ... मुझे नहीं जाना चाहिए मैंने इसे एक बच्चे के रूप में देखा, याद है?

और वास्तव में, हम एक बुरी बात नहीं जानते कि यह अच्छा है या बुरा। लेकिन ... हम लोग हैं, हमारे लिए नकारात्मक दिशा में सोचना आसान है।

फरीदा रोजलोवेत्स