मेरे पिछले लेखों के तहत टिप्पणियों ने बार-बार काफी वाजिब सवाल उठाया: "जब एक रेडीमेड तैयार होते हैं तो माइक्रोकंट्रोलर पर डीसी / डीसी कन्वर्टर्स क्यों बनाते हैं?" और एक जवाब के रूप में मैंने लगातार उल्लेख किया, सबसे हड़ताली उदाहरण के रूप में, एमपीपीटी एल्गोरिदम के साथ एक चार्ज नियंत्रक। लेकिन यह एक बात कहने के लिए, और यह दिखाने के लिए ... यह अधिक दिलचस्प और स्पष्ट है, इसलिए आज मैं आपको इस तरह के नियंत्रक की मेरी छोटी सुस्त परियोजना के बारे में बताऊंगा।

नियंत्रक परियोजना खुली है, सभी स्रोत फाइलें गिटब पर उपलब्ध हैं। नियंत्रक खुद को लागू करने के लिए काफी सरल है, यह हिरन की टोपोलॉजी पर बनाया गया है, यह उपलब्ध घटकों का उपयोग करता है और यह सब बहुत ज्ञान के बिना भी अच्छी पुनरावृत्ति देता है। कनेक्टर्स और घटकों के लेआउट को डिज़ाइन किया गया है ताकि इस नियंत्रक को पावर इलेक्ट्रॉनिक्स का अध्ययन करने के लिए डिबग बोर्ड के रूप में उपयोग किया जा सके, और एक तैयार डिवाइस के रूप में, यह केवल इसके लिए एक मामला बनाने के लिए बना रहे।

अध्याय 1. एमपीपीटी एल्गोरिदम क्या है और इसकी आवश्यकता क्यों है

MPPT ही सौर पैनल के अधिकतम पावर पॉइंट को खोजने की प्रक्रिया है। नियंत्रक में इस एल्गोरिथ्म की उपस्थिति कुछ शर्तों के तहत सौर पैनलों का उपयोग करने की दक्षता में काफी वृद्धि करने की अनुमति देती है। जब कोई निर्माता पैनल पर पावर लिखता है, उदाहरण के लिए, 100 ... 200 ... 250 ... 320 डब्ल्यू, इसका मतलब है कि सौर पैनल की नाममात्र शक्ति 1000 W / m ^{2 के} एक दिवालिया स्तर पर है। बेशक, निर्माता बाहर पैनलों को नहीं लेते हैं और आदर्श मौसम की स्थिति के लिए इंतजार नहीं करते हैं, इसलिए यह मान मानक के रूप में स्वीकार किया जाता है और प्रयोगशाला बेंच पर "उत्पन्न" होता है।

वास्तविक परिस्थितियों में, एक स्पष्ट आकाश के साथ, नॉर्वे में कहीं भी अंडकोष का अधिकतम स्तर 250 W / m ² से लेकर उत्तरी अफ्रीका में 900-1000 W / m ^{2 तक} है। यह इस प्रकार है कि उत्तर में सौर पैनल अपनी घोषित शक्ति नहीं देगा, लेकिन अफ्रीका में यह आसान है। लेकिन ... जैसे ही आकाश में बादल दिखाई देते हैं जो सौर पैनल को अस्पष्ट करते हैं, पृथक्करण का स्तर कम हो जाता है। पिछले महीने के मौसम को याद करें, आपने कितने आदर्श धूप के दिन देखे हैं? यदि आप क्रास्नोडार से हैं, तो शायद बहुत कुछ हो, लेकिन बादलों की मध्य पट्टी के निवासी निश्चित रूप से अधिक हैं।

दरअसल, समस्या क्या है ... सौर पैनल की रोशनी में कमी के साथ, वास्तविक सौर पैनल परिवर्तनों के सीवीसी पर अधिकतम पावर पॉइंट (टीएमएम) का स्थान। अब आइए जानते हैं कि TMM क्या है ... इसके लिए, हम 200 W की घोषित शक्ति के साथ एक सौर पैनल लेते हैं (मेरे पास डेल्टा BST200-24P है) और मौजूदा वोल्टेज विशेषता (I-V) को 1000 / / m ^{2 के} इनकोलेशन स्तर पर हटा दें:

यदि आप पावर ग्राफ को देखते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से उस शिखर को दिखाता है जिसमें पैनल अधिकतम संभव शक्ति देता है - यह टीएमएम है। इसके अलावा, यदि आप इस बिंदु से नीचे की रेखा को कम करते हैं, तो यह सीवीसी को पार कर जाएगा - इस बिंदु के निर्देशांक बहुत ही परिणाम हैं जो आपको खोजने की आवश्यकता है। सीधे शब्दों में कहें: "एमपीपीटी I-V विशेषता पर एक बिंदु खोजने की प्रक्रिया है जिस पर वर्तमान और वोल्टेज के उत्पाद का अधिकतम मूल्य है"

इसके अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि सौर पैनल थोड़ा और बाहर दे सकता है, यह सामान्य है, क्योंकि इसकी प्रभावशीलता न केवल पृथक्करण के स्तर पर, बल्कि तापमान पर भी निर्भर करती है। यदि आप पैनल को धूप में रखते हैं, तो कुछ घंटों के बाद यह काफी मजबूत हो जाएगा और बिजली लगभग 10% तक गिर जाएगी।

अब यह पता करें कि वास्तव में चार्ज कंट्रोलर क्या करेगा और इसके लिए एमआरआई की आवश्यकता क्यों है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ऑपरेशन के दौरान इन्सुलेशन का स्तर महत्वपूर्ण रूप से बदल जाएगा: बादल, बादल मौसम, सुबह और सूर्यास्त, और सौर पैनल की I-V विशेषता भी बदल जाएगी:

ग्राफ 4 मामलों के लिए I - V विशेषता दिखाता है: 1000, 800, 600, और 400 W / m ² और, तदनुसार, प्रत्येक मामले के लिए I - V विशेषता पर हमारा अपना बिंदु होगा, जहां वर्तमान और वोल्टेज के उत्पाद का अधिकतम मूल्य होगा। एमपीपीटी के साथ प्रभारी नियंत्रक का कार्य विशिष्ट मौसम की स्थिति के लिए अधिकतम पावर पॉइंट की तलाश करना है। उदाहरण के लिए, आप वोरोनिश में कहीं रहते हैं, आपके पास गर्मी और बहुत सारी सौर ऊर्जा है और आप टीएमएम पाते हैं और सबसे अधिक शक्ति प्राप्त करते हैं, लेकिन 15 मिनट के बाद आपके पैनलों के ऊपर एक बादल उठता है और आंशिक रूप से पैनलों को बंद कर देता है और विद्रूप मूल्य बदल जाता है, और इसलिए आई-वी की विशेषता बदल गई पैनल। प्रभारी नियंत्रक को नई स्थितियों के अनुकूल होने में सक्षम होने के लिए, एक निश्चित आवृत्ति के साथ इसकी आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, हर 5 मिनट में एक बार, गणना करें और नए सीवीसी के लिए टीएमएम की खोज करें।

कई TMM खोज एल्गोरिदम हैं, जिनमें सरलतम "0.8 * U _xx " से लेकर तंत्रिका नेटवर्क वाले विभिन्न स्कैनिंग एल्गोरिदम शामिल हैं, लेकिन मैं एल्गोरिदम के बारे में अधिक विस्तार से वर्णन करूंगा और एक अलग लेख में कोड में उनके कार्यान्वयन। मुझे आशा है कि आप समझते हैं कि टीएमएम क्या है और हम इसकी तलाश क्यों कर रहे हैं, अब आप सीधे ग्रंथि में जा सकते हैं।

अध्याय 2. विनिर्देशों और नियंत्रक कार्यक्षमता

अब यह तय करना आवश्यक है कि नियंत्रक क्या आवश्यक कार्यक्षमता प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए। सबसे पहले, नियंत्रक बैटरी को चार्ज करता है, और इसलिए आउटपुट पर सीसी / सीवी नियंत्रण (वर्तमान और वोल्टेज का स्थिरीकरण) को लागू करना आवश्यक है, और इसके लिए आपको आउटपुट पर वर्तमान और वोल्टेज को मापने की आवश्यकता है। दूसरे, टीएमएम की खोज करने के लिए, सौर पैनल की I - V विशेषता को मापना आवश्यक है, जिसका अर्थ है कि इनपुट पर वर्तमान और वोल्टेज को मापना आवश्यक है। तीसरा, एक स्टेप-डाउन डीसी / डीसी होना चाहिए, जो इनपुट वोल्टेज को 12 या 24 वी तक कम कर देगा, इस मामले में यह एक तुल्यकालिक हिरन होगा। यह सब आपको डिवाइस की बुनियादी कार्यक्षमता को लागू करने की अनुमति देगा, परिणामस्वरूप, कार्यात्मक आरेख इस तरह दिखाई देगा:

जैसा कि आप देख सकते हैं, कुछ भी जटिल नहीं है, सर्किट इस लेख से उदाहरण के समान है और टीएमएम खोज एल्गोरिदम और चार्ज प्रक्रिया को लागू करने के लिए अतिरिक्त प्रतिक्रिया सर्किट में केवल अंतर हैं। इसके अलावा, ओवरहेटिंग के खिलाफ सुरक्षा को लागू करना आवश्यक है, धाराओं के माध्यम से, बाहरी दुनिया के साथ संवाद करने के लिए कुछ इंटरफेस जोड़ें और फर्मवेयर को आसानी से अपडेट करें।

विनिर्देश:

• इनपुट वोल्टेज: 15 ... 60 वी
• आउटपुट वोल्टेज: 12 / 24V
• रेटेड उत्पादन वर्तमान: 20A
• एमआरआई एल्गोरिदम: हाँ
• रूपांतरण आवृत्ति: 100 kHz
• ज़्यादा गरम संरक्षण: हाँ
• वर्तमान सुरक्षा के माध्यम से: हाँ
• बैटरी सुरक्षा: OVP और OCP
• इंटरफेस: यूएसबी, मोडबस
• संसाधन: कम से कम 50,000 घंटे
• समग्र आयाम: 1109020 मिमी

इस समाधान में कोई विशेष तामझाम नहीं हैं, मुख्य पूर्वाग्रह बढ़ी हुई विश्वसनीयता, टीएमएम एल्गोरिदम की प्रभावशीलता और पर्याप्त नियंत्रक लागत का रखरखाव है। सुविधाओं में से, नियंत्रण माइक्रोकंट्रोलर को स्थापित करने और चमकाने के लिए गैल्वेनिक रूप से पृथक यूएसबी बिछाने का निर्णय लिया गया था + यदि आपको SWO पसंद नहीं है तो इसे डीबगिंग के लिए उपयोग किया जा सकता है। इसके अलावा, रिमोट कंट्रोल और मॉनिटरिंग के कार्यान्वयन के लिए, RS-485 स्थापित किया गया था, जो विश्वसनीय है, लागू करने के लिए सस्ता है और आपको 1000 मीटर की दूरी पर संचार को व्यवस्थित करने की अनुमति देता है। वाई-फाई और अन्य चीजों से, रेडियो ने तुरंत मना कर दिया, क्योंकि नियंत्रक आमतौर पर एक धातु पैनल में और एक प्रबलित-कंक्रीट इमारत में एक विकल्प के रूप में संचालित होता है।

अध्याय 3. घटक चयन

केडीपीवी पर यह दिखाई देता है कि डिवाइस में दो मुद्रित सर्किट बोर्ड होते हैं: 4-लेयर कंट्रोल मॉड्यूल और मुख्य 2-लेयर बोर्ड। चौकस हो सकता है कि नियंत्रण मॉड्यूल पिछले लेख से समाधान के समान है, केवल पूरी तरह से बदल दिया। दरअसल, नियंत्रण बोर्ड के पिछले संस्करण का परीक्षण करने और टिप्पणियों में चर्चा के बाद, कई वैश्विक परिवर्तन करने का निर्णय लिया गया था:

• कनेक्टर में ऊर्ध्वाधर स्थापना से इनकार और क्षैतिज में संक्रमण। इससे हमें कनेक्टर के साथ समस्या को हल करने की अनुमति मिली और सामान्य 2.54 मिमी पीएलएस के साथ डिस्पेंस, साथ ही साथ डिवाइस की ऊंचाई को काफी कम कर दिया। ऊर्ध्वाधर संस्करण के साथ, नियंत्रक की ऊंचाई 60 मिमी होगी, 20 नहीं, और नियंत्रण बोर्ड को तोड़ने का एक शानदार मौका होगा। अब यह अन्य घटकों की पृष्ठभूमि के खिलाफ नहीं खड़ा है और अभी भी बहुत कम जगह लेता है;
• बोर्ड के आयाम 90x35 मिमी तक कम हो गए;
• STM32F334R8T6 नियंत्रक एक अधिक कॉम्पैक्ट और सस्ता STM32F334C8T6 के साथ बदल दिया गया। इस प्रतिस्थापन के कारण आधे पुल को 5 से 4 तक नियंत्रित करने के लिए चैनलों की संख्या में कमी आई। जैसा कि अभ्यास से पता चला है, यह नियंत्रक 5 अर्ध-पुलों द्वारा एक बार में नियंत्रण नहीं लेता है, जब तक कि बहुत ही सरल एल्गोरिदम न हो। इसके आधार पर, LQFP-64 पैकेज को LQFP-48 के पक्ष में छोड़ने का निर्णय लिया गया;
• USB गैल्वेनिक रूप से पृथक, या अधिक सटीक रूप से, USB-UART ब्रिज को जोड़ा गया, क्योंकि माइक्रोकंट्रोलर में ही USB हार्डवेयर इंटरफ़ेस नहीं है;
• नियंत्रण बोर्ड से RS-485 के लिए PHY चिप को हटा दिया, जैसा कि हर किसी को इसकी आवश्यकता नहीं होती है और हमेशा नहीं, लेकिन इसके संभावित उपयोग के लिए, एक UART और एक अतिरिक्त gpio प्राप्त करने / संचारित करने के लिए कनेक्टर के लिए आउटपुट हैं। अब भी, मुख्य बोर्ड पर, आप गैल्वेनिक रूप से पृथक PHY रख सकते हैं और मेरे निर्णय से बंधे नहीं हो सकते हैं;
• SWD इंटरफ़ेस के अलावा, प्रोग्राम के अधिक सुविधाजनक डीबगिंग के लिए डीबगिंग कनेक्टर को SWO आउटपुट करने का निर्णय लिया गया था।

अब चलो कनवर्टर के मुख्य (पावर) भाग के लिए घटकों के चयन पर आगे बढ़ते हैं। बक टोपोलॉजी के बारे में मेरी पिछली कहानी में, मैंने बिजली के घटकों (ट्रांजिस्टर, कैपेसिटर, प्रारंभ करनेवाला) की पसंद और उनकी रेटिंग की गणना के तरीके के बारे में बात की। आज मैं समान रूप से महत्वपूर्ण घटकों के बारे में थोड़ा और बात करना चाहता हूं, अर्थात् पावर कुंजी प्रबंधन चालक, वर्तमान सेंसर, और बहुत कुछ के बारे में।

करंट सेंसर

बैटरी चार्ज को नियंत्रित करने और सौर पैनल की वर्तमान-वोल्टेज विशेषता को मापने के लिए, 0 से 20 ए तक की सीमा में प्रत्यक्ष वर्तमान को मापना आवश्यक है। प्रत्यक्ष वर्तमान को मापने के लिए कई विकल्प नहीं हैं, सबसे प्रभावी और सरल तरीके एक वर्तमान शंट और एक हॉल प्रभाव सेंसर हैं। पहले संस्करण में, मैंने "शंट + INA194" के एक गुच्छा की कोशिश की, विकल्प आम तौर पर काम कर रहा है, लेकिन मॉनिटर खुद काफी शोर था और 3-4A से कम धाराओं को मापने में समस्या थी। शंट और डिजिटल फिल्टर के नाममात्र मूल्य को बढ़ाकर समस्या का हल किया गया था, लेकिन फिर गर्मी के रूप में शंट पर जारी शक्ति में वृद्धि हुई, जो मुझे ज्यादा नहीं चाहिए थी।

प्रारंभ में, मैंने तुरंत ही AC सेंसर श्रृंखला (उदाहरण के लिए, ACS758 या ACS711), हॉल सेंसर के उपयोग के साथ विकल्प फेंक दिया, क्योंकि मैंने पहले ही उन्हें अतीत में लागू करने की कोशिश की थी, लेकिन उन्होंने बहुत झूठ बोला और उनकी माप सीमा कम है। सच है, एक चर्चा में, एक आदमी ने इन सेंसर का उपयोग करने के सफल अनुभव के बारे में बात की, यह पता चला कि अपेक्षाकृत नई श्रृंखला ने मामूली हस्तक्षेप का जवाब देना बंद कर दिया, मुख्य बात यह है कि लोहे या ऐसा कुछ भी नहीं था जो उनके पास चुम्बकित हो सके। मुझे एक प्रणाली में प्रत्यक्ष वर्तमान को मापने की आवश्यकता है जहां वर्तमान के परिवर्तन की दर अधिक नहीं है, और इसलिए 100 kHz का एक बैंड पर्याप्त है। समाधान की सादगी और कीमत के आधार पर, एमपीपीटी नियंत्रक के दूसरे संस्करण में मैंने ACS713ELCTR-30A स्थापित किया। Allegro में सेंसर के दो संस्करण हैं - DC और DC / AC, मुझे परिवर्तन को मापने की आवश्यकता नहीं है, और इसलिए चुनाव DC के पक्ष में स्पष्ट है, जिसमें "वोल्ट प्रति एम्पियर" का एक बड़ा मूल्य भी है। इससे न केवल बड़ी धाराओं को सही ढंग से मापना संभव हो गया, बल्कि possible 5% की वास्तविक त्रुटि के साथ 0.3 ... 0.5A के स्तर पर भी छोटे थे। इस सेंसर पर स्विच करने का सर्किट बेहद सरल है:

समावेशन मानक है, सर्किट में कोई जादू नहीं है, केवल एक चीज जो करने की आवश्यकता है वह है 0 ... 5V सेंसर के आउटपुट रेंज को "समन्वय" करने के लिए जो कि एसटीएम 3 माइक्रोकंट्रोलर के एडीसी को माप सकता है, अर्थात् 0 ... 3.3V की सीमा के साथ। सेंसर में वोल्टेज आउटपुट होता है, यह रैखिक होता है और 133 mV द्वारा आउटपुट वोल्टेज में वृद्धि का मतलब सेंसर द्वारा 1 ए द्वारा प्रवाहित होने वाली धारा में वृद्धि है। इसके आधार पर, न्यूनतम आउटपुट वोल्टेज 0V है, और अधिकतम 30A * 133 mV / A = 3.99V है। सैद्धांतिक रूप से, वोल्टेज विभक्त सेट नहीं किया जा सकता है, क्योंकि अधिकतम वर्तमान केवल 20A है और इसलिए आउटपुट वोल्टेज 2.66V के भीतर होगा और किसी भी तरह से ADC इनपुट को खतरा नहीं है, लेकिन इसे सुरक्षित रूप से खेलना बेहतर है। शायद परीक्षण और डिवाइस के एक लंबे ब्रेक-इन के बाद, मैं अभी भी डिवाइडर को हटा देता हूं और ऑप-एम्प पर वोल्टेज अनुयायी डाल देता हूं।

ट्रांजिस्टर गेट चालक

विचार के चरण में भी, मैंने तुरंत पावर सर्किट से नियंत्रण सर्किट के पूर्ण गैल्वेनिक अलगाव को छोड़ने का फैसला किया, यह सामान्य महंगा है, हालांकि यह हस्तक्षेप को समाप्त करता है और डिजिटल भाग की सुरक्षा करता है। 2 वोल्टेज और एक चालक के गैल्वेनिक अलगाव की शुरूआत से कनवर्टर की कीमत 40% बढ़ जाएगी। इसलिए, मुझे अपने पसंदीदा Infineon 1ED / 1EDI श्रृंखला ड्राइवरों को मना करना पड़ा और शीर्ष कुंजी के लिए बूटस्ट्रैप पावर के साथ कुछ अच्छा चुनना था, मेरी पसंद काफी नए समाधान पर गिर गई - NCP5183DR2G। चालक ऑपरेशन में बहुत स्थिर साबित हुआ और 100 kHz की आवृत्ति पर एक मोसेफ़ेट्स की एक जोड़ी को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त था। मुझे इसमें एक माइनस मिला - एक अलग इनपुट की कमी, उदाहरण के लिए, किसी दुर्घटना की स्थिति में शटडाउन या ड्राइवर को बंद करने में सक्षम होना, इसलिए, सुरक्षा को लागू करने के लिए, आपको अतिरिक्त असतत तर्क को स्थापित करने या STM32F334 माइक्रोकंट्रोलर में ही हार्डवेयर इनपुट FAULT का उपयोग करने की आवश्यकता है। मैंने दूसरा विकल्प चुना और अब तक यह मुझे विफल नहीं हुआ है, हालांकि शुरू में मुझे इस तरह के समाधान की विश्वसनीयता पर संदेह था। ट्रांजिस्टर नियंत्रण सर्किट इस तरह दिखता है:

समाधान सरल और स्पष्ट है, केवल एक चीज जो मैं खुद से जोड़ूंगा, वह यह है कि C1 कैपेसिटर को X7R ढांकता हुआ के साथ सिरेमिक होना चाहिए और अधिमानतः सबसे सड़ा हुआ नहीं है, मूल Yageo / Murata / Samsung सभी के लिए पर्याप्त है। बाकी ढीला पाउडर एक सरल ब्रांड हो सकता है। वैसे, आप इस लेख में गेट प्रतिरोधों आर 1 और आर 5 के नाममात्र मूल्य के "पसंद की पीड़ा" के बारे में पढ़ सकते हैं।

आउटपुट कैपेसिटर

मैंने कनवर्टर की विश्वसनीयता और संसाधन की प्राथमिकता से ऊपर कहा था, और इसलिए सभी कमजोरियों को खत्म करना आवश्यक है। मेरी राय में, आधुनिक डीसी / डीसी कन्वर्टर्स में केवल एक कमजोर बिंदु है - इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर, जो किसी तरह "सूखी" और थोड़ी देर के बाद नीचा हो जाता है, जो पहले लहर और ओवरहीटिंग में वृद्धि की ओर जाता है, और फिर कनवर्टर की विफलता के लिए।

मेरे चार्ज कंट्रोलर में ऐसे 2 स्थान हैं: इनपुट और आउटपुट में कैपेसिटर। यह आउटपुट इलेक्ट्रोलाइट्स को ठोस-राज्य पॉलिमर कैपेसिटर (आपके वीडियो कार्ड के अनुसार) के साथ बदलने का निर्णय लिया गया था, जो कि दसियों एम्पीयर की धाराओं पर काम करना बहुत आसान है और उनके पास उच्चतम इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर की तुलना में अधिक परिमाण का एक आदेश है। उनके पास एक माइनस है - कीमत, पैनासोनिक के इस आनंद की कीमत $ 2 / पीसी है, लेकिन यह इसके लायक है।

डिवाइस के इनपुट पर, वोल्टेज 60 वी तक पहुंच सकता है, जिसका अर्थ है कि ठोस-राज्य बहुलक कैपेसिटर की आपूर्ति नहीं की जा सकती है, वे बस अस्तित्व में नहीं हैं, अधिकतम 35 वी। सच है, हाइब्रिड विकल्प हैं, यह इलेक्ट्रोलाइट और एक ठोस-राज्य संधारित्र के बीच एक मध्यवर्ती लिंक है, वे 100 वी तक हैं। इस प्रकार के संधारित्र के लिए, तरल इलेक्ट्रोलाइट को पेस्ट की तरह बदल दिया जाता है, जो कई बार अपने संसाधन को बढ़ाने की अनुमति देता है।

सबसे चौकस हो सकता है कि उत्पादन ठोस राज्य संधारित्र दो बोर्डों पर अलग हैं। मुझे लगता है कि हर किसी ने 120 यूएफ 35 वी कैपेसिटर के लिए लागत की "सराहना" की है, वुर्थ से इलेक्ट्रोलाइट 10 गुना सस्ता है। इसके आधार पर, मैंने पैनासोनिक से 35SEK330M कैपेसिटर का विकल्प खरीदने के लिए परीक्षणों का फैसला किया। खैर, एक विकल्प के रूप में ... ऐसी एक एशियाई कंपनी लेलोन है , जो पैनासोनिक कैपेसिटर के पूर्ण एनालॉग (उनके शब्दों में) बनाती है। मैंने मूल को एक बोर्ड पर रखा, दूसरे एनालॉग पर, उपकरणों को स्वयं लगभग एक महीने के लिए परीक्षण किया गया है और जब तक अंतर पर वास्तव में ध्यान नहीं दिया जाता है, चलो देखते हैं कि अंतिम संसाधन क्या होगा, लेकिन उन लोगों के लिए जो 5 बार $ 0.4 या टुकड़ा को गिराना चाहते हैं, मैं आपको इसके बारे में सोचने की सलाह देता हूं।

घटक अवलोकन

मैं घटकों और समाधानों को चुनने की नीति के बारे में अलग से कहना चाहूंगा। चूंकि विचार में न केवल टेबल पर अध्ययन करने के लिए, बल्कि "क्षेत्र में" काम करने के लिए इस नियंत्रक का उपयोग शामिल है, यह केवल विश्वसनीय निर्माताओं का उपयोग करने और चीनी घटकों का उपयोग न करने का फैसला किया गया था ( लिलोन के साथ अनुभव को छोड़कर) और एलाइएक्सप्रेस के साथ विभिन्न शिल्प। मेरे संस्करण में और BOM में, Infineon, TI, ON, ST, Yageo, Bourns और अन्य जैसे निर्माताओं के डिग्गी के साथ मूल दिखाई देते हैं। सिद्धांत रूप में, कोई भी आपको समान एलीएक्सप्रेस के साथ घटकों को आसान बनाने के लिए मना नहीं करता है, लेकिन नियंत्रक की विश्वसनीयता और दक्षता को कम करने के लिए तैयार रहें।

अध्याय 4. परियोजना और स्रोत कोड के बारे में

मैंने पहले ही अपने लेख में हिरन के बारे में बिजली के घटकों और गणना विधियों के बारे में लिखा था, आप इसे यहां पढ़ सकते हैं। मैं केवल वही परिणाम दूंगा जो मुझे मिला:

• पावर प्रारंभ करनेवाला की प्रेरण 30 μH है, कूल म्यू सामग्री से एक आर 32 / 20/10 रिंग पर घाव। अंगूठी को स्पष्ट रूप से एक मार्जिन के साथ चुना जाता है, क्योंकि आवृत्ति और वर्तमान वृद्धि के साथ प्रयोगों की योजना बनाई गई थी;

  
  

• आउटपुट कैपेसिटर का कैपेसिटेंस लगभग 300 माइक्रोफ़ारड है, वास्तव में, कैपेसिटेंस काफी अधिक है, जिससे आउटपुट रिपल कम हो गया। मैंने 3 कैपेसिटर के साथ काम करने की कोशिश की, सब कुछ ठीक है, इसलिए यदि आप इसे दोहराने का फैसला करते हैं, तो आउटपुट कैपेसिटर के लिए खाली सीटों में से आधे को छोड़ने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। सिद्धांत रूप में, आप 6 साधारण इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर को मिलाप करने की कोशिश कर सकते हैं, अगर ठोस राज्य खरीदना संभव नहीं है। मेरी मान्यताओं के अनुसार, नियंत्रक बिना किसी समस्या के काम करेगा;

  
  

• ट्रांजिस्टर ( IPD053N08N3GATMA1 ) मैंने उन लोगों को चुना जो मेरे पास स्टॉक में थे और खरीदने में काफी आसान हैं। यदि आपके पास पहले से चाबी है या जो मेरे पास नहीं है, उसे नहीं खरीद सकते हैं, तो एक ट्रांजिस्टर चुनें जिसमें 8 mOhm से अधिक का चैनल प्रतिरोध न हो और 100 nC से अधिक का गेट न हो। अन्यथा, दक्षता पर्याप्त रूप से गिर जाएगी और ट्रांजिस्टर काफी गर्म हो जाएंगे।

  
  

निश्चित रूप से वे भी हैं जो गिटहब जाने के लिए बहुत आलसी हैं, इसलिए मैं पीडीएफ प्रारूप में संपूर्ण डिवाइस आरेख को छोड़ दूंगा:

• चार्ज कंट्रोलर का पावर पार्ट
• यूनिवर्सल कंट्रोल बोर्ड

परियोजना का लोहे का हिस्सा Altium Designer 19 में पूरा हुआ, और परियोजना को Curcuit Studio में भी खोला जा सकता है। जो लोग सॉफ़्टवेयर या पायरेसी खरीदने में शामिल नहीं होना चाहते हैं, उनके लिए पीडीएफ और गेरबर फ़ाइलों में एक योजनाबद्ध आरेख है, यह आपके लिए मुद्रित सर्किट बोर्डों को ऑर्डर करने और स्वयं एक एमपीपीटी नियंत्रक बनाने के लिए पर्याप्त होगा।

… "" github, , . dc/dc , -, -, -, , .

निष्कर्ष

, .. , , , .1 . — 10 , HIN LIN (GND). , "" .

PCBway , . , , - .

2 , - , . . .

Github