इलिया ज्वेरेव रूसी ओपनवार्चस्पोर्ट समुदाय के एक अनौपचारिक नेता हैं। लगभग 10 वर्षों से, वह हर संभव तरीके से OSM को बढ़ावा दे रहा है: वह नए एप्लिकेशन बनाता है और लेख लिखता है, समुदाय का विकास करता है और सम्मेलनों में बोलता है। OSM कितना अनुकूल है, उसने OSMF काउंसिल में दो साल तक क्या किया, और आपको नियमित रूप से फील्ड मीटिंग करने की आवश्यकता क्यों है, इलिया ज़ेवर ने एक साक्षात्कार में यह सब बात की। - आपको कैसे पता चला और OpenStreetMap परियोजना से परिचित हो गया?- 2010 में, मुझे फिनलैंड के मुफ्त मानचित्र की आवश्यकता थी, क्योंकि मैं इस देश की यात्रा की योजना बना रहा था। फिर इंटरनेट पर मुझे 4 अलग-अलग विकल्प मिले, उनमें से प्रत्येक ने जांच की, सबसे अच्छा चुना। यात्रा पर जाने के तुरंत बाद, मुझे पता चला: OSM डेटा के आधार पर जो नक्शा मैंने निर्देशित किया था, उसका मतलब है कि मैं उन कुछ कमियों को ठीक कर सकता हूं जो मैंने रास्ते में खोजे थे। मैंने ऐसा करने का फैसला किया - नक्शा ठीक करें। थोड़ा ठीक किया, फिर थोड़ा और ... और जुड़ गया।
- आप समुदाय से कैसे जुड़े?- पहले मैं समुदाय में नहीं था, यानी मैंने किसी के साथ संवाद नहीं किया, लेकिन केवल सुधार किए। सेंट पीटर्सबर्ग में सड़कों को ठीक करने के लिए शुरू होने पर समुदाय के साथ मेरी पहली मुठभेड़ हुई। कुछ मैपर ने तुरंत मेरे "पीएम" पर दस्तक दी, जिन्होंने तुरंत रिपोर्ट करना शुरू कर दिया और कहा कि मैं सब कुछ गलत कर रहा था। इस घटना के बाद, मैंने सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र को कई महीनों तक नहीं छुआ, मैं प्सकोव के लिए रवाना हुआ।
"क्या उन्होंने आपको मारा है?"- हां, उसी के बारे में जैसा कि OpenStreetMap में अभी भी मामला है, क्योंकि हम बात करने की कोशिश नहीं करते हैं, शिष्टाचार पर समय बर्बाद नहीं करते हैं, लेकिन तुरंत व्यापार में उतर जाते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि एक नवागंतुक के संबंध में यह व्यवहार काफी सही नहीं है ।
- आपको क्या लगता है कि ऐसा क्यों होता है?- OpenStreetMap हर किसी के लिए एक परियोजना नहीं है, लेकिन उन लोगों के लिए जो एक निश्चित मानसिकता रखते हैं - तकनीकी, उन लोगों के लिए जो हर चीज को समझना और अपने दिमाग में आना पसंद करते हैं। इसलिए, एक और सवाल यहां अधिक प्रासंगिक है: रूस में तकनीकियां विनम्रता से पर्याप्त रूप से संवाद क्यों नहीं कर रही हैं? क्योंकि उन्हें यह नहीं सिखाया जाता है। जबकि मानवीय पाठ्यक्रमों के छात्र लोगों को समझने के लिए सीखते हैं, लेकिन तकनीकी प्रोग्रामिंग में लगे हुए हैं। इसके अलावा, हमारी सोवियत-सोवियत संस्कृति में, कुछ भी विनम्र संचार को प्रोत्साहित नहीं करता है। “जवान आदमी! आप नहीं देखते हैं? हमने दोपहर का भोजन किया! ” - मुझे यकीन है कि यह वाक्यांश, जो संचार की संपूर्ण सोवियत संस्कृति का प्रतीक है, बहुतों से परिचित है। इसके अलावा, लोग नई सामाजिक आदतों को जानने के लिए अनिच्छुक और कठोर हैं, उदाहरण के लिए, सांस्कृतिक संचार। तकनीक के लिए, यह नया अनुशासन और भी कठिन है। एक सामान्य व्यक्ति के लिए यह समझाना बहुत आसान है कि उसे विनम्रतापूर्वक व्यवहार करने की आवश्यकता क्यों है, इसे एक तकनीकी विशेषज्ञ को बताने के लिए ग्राफिक्स और चुटकुले की आवश्यकता होती है। और हर कोई बहुत आलसी है। क्यों? उन्हें अपने लॉकर में बैठने दें और कोड को स्क्रिबल करें।
- आपने कहा कि OSM "सभी के लिए नहीं है", लेकिन इस साल यह 15 साल का हो जाएगा। क्या वर्षों से किसी ने तकनीकी दृष्टि से अनुभवहीन लोगों के लिए परियोजना का चेहरा बदलने की कोशिश की है?- 2014 में ऑनलाइन आईडी एडिटर के आगमन और वेबसाइट इंटरफेस में बदलाव के साथ, ओएसएम ने बड़े पैमाने पर इंटरनेट उपयोगकर्ता के लिए सुविधा और समझ की ओर बढ़ना शुरू कर दिया। ये दोनों मैपबॉक्स के विशेषज्ञों द्वारा किए गए थे, जिनके कार्यों के साथ ओएसएम को मानवकृत करने की प्रक्रिया शुरू हुई थी। यह आज भी जारी है, लेकिन, जैसा कि यह मुझे लगता है, अनुभवी प्रतिभागियों के लिए बिल्कुल ध्यान देने योग्य नहीं है। उदाहरण के लिए, उनमें से कई नहीं जानते हैं कि 2017 में iD में एक इंटरैक्टिव ट्यूटोरियल था। जब आप पहली बार इस संपादक को खोलते हैं, तो यह पहले प्रशिक्षण से गुजरता है, और उसके बाद ही मुख्य मानचित्र में बदलाव करता है। यह एक बहुत अच्छी बात है कि जल्दी और बस शुरुआत ओएसएम में मानचित्रण की मूल बातें दिखाती है।
हमारे पास एक
"वेलकम मैट" वेबसाइट भी है, जिसके बारे में निश्चित रूप से कोई नहीं जानता है। हमारे पास एक अमेरिकी समुदाय भी है जो अपनी असाधारण मित्रता से हर किसी से अलग है। इसके अलावा, एक मानवीय टीम है - HOT, जो न केवल प्राकृतिक आपदाओं के परिणामों को खत्म करने के लिए अंतरराष्ट्रीय अभियानों में भाग लेती है, बल्कि एशिया और अफ्रीका के ओएसएम प्रतिभागियों को भी प्रशिक्षित करती है।
OSM विकी हर साल फुलर हो रहा है। इसमें आवश्यक लेख खोजना आसान है। JOSM और iD संपादकों में लगभग सभी अवसरों के लिए रिक्त स्थान होते हैं। लेकिन अगर आपके पास उनमें से पर्याप्त नहीं है, तो
Taginfo सेवा आपको सही टैग चुनने में मदद करेगी।
सामान्य तौर पर, परियोजना की छोटी चीजें मित्रवत हो जाती हैं। यह कहना नहीं है कि वह पहले ही इस तरह से अंत तक जा चुका है, या शुरुआती लोगों के पास कोई सवाल नहीं है, लेकिन स्थिति 5 साल पहले की तुलना में बहुत बेहतर है।
- आप OSM में क्यों रहे? इतना हूक क्या है?- OSM केवल मैपिंग के बारे में नहीं है। OSM में, आपको हर समय एक नक्शा नहीं बनाना होगा। इसके अलावा, अगर OSM में शामिल होने के 5 साल बाद भी आप केवल एक नक्शा बनाते हैं - यह बहुत ही अजीब है। इसका मतलब है कि वह इस परियोजना में पर्याप्त गहराई तक नहीं गए थे। क्योंकि OSM में आपको सब कुछ करने की आवश्यकता होती है: प्रलेखन, कार्यक्रम लिखना, प्रस्तुतिकरण करना, कार्ड मीटिंग करना, परियोजना के बारे में सभी को बताना, लेखों का अनुवाद करना, त्रुटियों की तलाश करना और बहुत कुछ। OSM में किसी भी प्रतिभा और मानव कौशल के लिए जगह है। यदि आप एक नक्शा खींचकर थक गए हैं, तो आप हमेशा गतिविधि के क्षेत्र को बदल सकते हैं और फिर भी परियोजना में बने रह सकते हैं। इसलिए, मैंने नहीं छोड़ा। मेरे पास पीरियड्स थे जब मैंने बहुत लंबे समय तक कुछ नहीं खाया। और इन अवधि के दौरान मैं ओएसएम के अन्य क्षेत्रों में सबसे अधिक उत्पादक था। यह सामान्य है।
- अमेरिकी OSM पर इतने अनुकूल क्यों हैं?- क्योंकि वे संचार में ऐसी trifles पर ध्यान देते हैं कि अन्य लोग, विशेष रूप से यूरोप से, बिल्कुल भी ध्यान नहीं देते हैं। यदि वे समाचारों का पालन कर रहे थे, तो उनके पास 2 साल पहले
#metoo अभियान था, ऑनलाइन समुदायों में नारीवाद, बर्नआउट, विषाक्त संचार के बारे में और नए लोगों के उचित अभिवादन के बारे में कई लेख प्रकाशित हुए थे। अमेरिकी संस्कृति में, आप जो कहते हैं वह बहुत महत्वपूर्ण है। वे स्वर, स्वर और शब्दों की पसंद पर ध्यान देते हैं। इसकी मदद से, वे कम करने की कोशिश करते हैं, उदाहरण के लिए, निष्क्रिय आक्रामकता, जो अक्सर पूरी तरह से हानिरहित अभिव्यक्तियों के माध्यम से प्रकट होती है।
यह प्रक्रिया अभी भी जारी है, लेकिन अब अमेरिकी अंग्रेजी ब्रिटिश से अलग है न केवल यह कि उनके पास शब्दों में अतिरिक्त अक्षर नहीं हैं, लेकिन वाक्यों के निर्माण में सटीकता भी है। बेशक, यह सब अमेरिकी ओएसएम समुदाय को प्रभावित करता है। जब आप मेलिंग सूची में उनके प्रतिनिधियों से संपर्क करते हैं, तो स्लैक में उनके चैनल पर या गिटहब पर, आपको लगता है कि आपका स्वागत है और आपका योगदान मूल्यवान है। आप वास्तव में इस समुदाय में शामिल हो सकते हैं और इसमें उत्पादक रूप से काम कर सकते हैं, क्योंकि आप आगे जानते हैं: आप जो भी करते हैं, वह किसी के लिए उपयोगी होगा, जिसका अर्थ है कि यह आपको खुशी लाएगा।
अन्य समुदायों में इसकी बहुत कमी है। उन्होंने एक स्वच्छ लेकिन सुसंगत मॉडरेशन के माध्यम से इस तरह के अनुकूल वातावरण को प्राप्त किया। किसी भी ऑनलाइन समुदाय को एक मध्यस्थ की आवश्यकता होती है, अन्यथा यह अपने भाजक के पास जाएगा।
- इल्या, यह आप थे जिन्होंने अधिकांश आरयू-ओएसएम आमने-सामने की घटनाओं का आयोजन किया: "सर्किटरी", कार्टोग्राफिक घटनाओं का दौरा, आदि। आपने इस बोझ को क्यों उठाया? फिर ऐसा क्यों करना बंद कर दिया? कुछ विफलताओं का सामना करना पड़ा?- मुझे केवल एक विफलता याद है: कलिनिनग्राद में आयोजित बैठक में कोई नहीं आया। हालाँकि मैंने पहले ही इसकी घोषणा कर दी थी, फिर नियमित रूप से मुझे इसकी याद दिलाई। अन्य सभी मामलों में, इसने काम किया।
एक बैठक या सम्मेलन आयोजित करने के लिए, केवल दो चीजें पर्याप्त हैं: एक स्थान और समय नियुक्त करने के लिए। उसके बाद, सब कुछ लगभग स्वचालित रूप से काम करता है। शुरुआत से ही, मुझे उम्मीद थी कि मैं अन्य लोगों को दिखा पाऊंगा कि किसी कार्यक्रम का आयोजन डरावना नहीं है और मुश्किल नहीं है। मैंने सोचा था कि मेरा अनुभव किसी को प्रेरित या उत्तेजित करेगा और यह अन्य शहरों में फैल जाएगा। मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि मेरी योजना क्यों नहीं चली। क्यों, मेरे बाद, लगभग कोई भी कार्ड मीटिंग और सम्मेलन आयोजित नहीं करता है।
- इन बैठकों के सकारात्मक परिणाम क्या हैं? यह सब क्यों था? आपके लक्ष्य क्या हैं?- फील्ड गाड़ी की बैठकें उनके आरामदायक घरों से लोगों को खींचने के लिए आयोजित की जाती हैं, जहां वे उपग्रह चित्रों को रेखांकित करते हैं। इन वर्षों में, OSM इतने गंभीर बुनियादी ढांचे में विकसित हुआ है कि आप अपने घर को छोड़ने के बिना एक नक्शा बना सकते हैं: बहुत सारे उपग्रह चित्र, खुले डेटा आदि हैं, यहां तक कि "सोफा कार्ड मीटिंग" भी आयोजित की जा रही हैं। लेकिन जब कोई व्यक्ति घर छोड़ने के बिना नक्शा खींचता है - तो वह वास्तविकता से दूर हो जाता है। क्योंकि वह ऐसी अनगिनत वस्तुओं को नहीं देखता जिनमें और भी अधिक गुण होते हैं। उदाहरण के लिए, एक सड़क न केवल एक दिशा है, बल्कि एक चौड़ाई, डामर की गुणवत्ता और सड़क के संकेत भी हैं। इतने सारे प्रतिष्ठान हैं कि कोई भी टैगिंग योजना कभी भी सभी बारीकियों को ध्यान में नहीं रख सकती है। सिद्धांत रूप में, यह सब मानचित्र पर इंगित किया जाना चाहिए। लेकिन आप इसे खोज सकते हैं या खुद के लिए खोज सकते हैं यदि आप सड़क पर चलते हैं और सभी ध्यान देते हैं। यह कार्टोग्राफी और दुनिया के दृष्टिकोण को महत्वपूर्ण रूप से बदल देता है। इसीलिए, कम से कम एक दो बार, बाहर जाना महत्वपूर्ण है, उद्देश्यपूर्ण जानकारी इकट्ठा करना, और फिर उस पर एक नक्शा बनाना।
वही सम्मेलनों के लिए जाता है। वे उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण हैं जो रिपोर्ट नहीं सुनते हैं, वे आपके लिए महत्वपूर्ण हैं। बोले, सबसे पहले, एक के ज्ञान का आयोजन, सार्वजनिक बोलने के कौशल को प्रशिक्षित करना, दूसरे लोगों को जानना, दोनों अन्य समुदायों से, और कंपनी के कर्मचारियों के साथ जो आपके या आपके लिए उपयोगी हो सकते हैं।
शौक आपको बेहतर बनाना चाहिए। इसलिए, यदि आप बस उपग्रह को रेखांकित करते हैं, तो आपको वह सब नहीं मिलता है जो ओएसएम आपको दे सकता है। ओएसएम बड़ी संख्या में कौशल को पंप करने में मदद कर सकता है, लेकिन इसके लिए आपको घर छोड़ने की जरूरत है, दोनों एक नक्शा बनाने और सम्मेलनों में बोलने के लिए।
- OSM से सिविल सोसायटी को कैसे फायदा हो सकता है? अधिकारियों को?- OSM खुला और मुफ्त स्थान डेटा है। अपने खुद के गाँव या शहर का एक नक्शा खोजना जो आप अभी भी अपने लक्ष्यों और जरूरतों के लिए स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकते हैं, यह इतना आसान काम नहीं है जितना पहली नज़र में लगता है। ओएसएम अधिकारियों और नागरिक समाज के प्रतिनिधियों के लिए भी महत्वपूर्ण धन बचा सकता है। वे इसे उसी तरह से उपयोग कर सकते हैं जैसे वाणिज्यिक संगठन करते हैं: योजना, विश्लेषण, कार्ड के लिए एक सब्सट्रेट, आदि। मैं आपको तुरंत नहीं बताता कि मैक्सिम डुबिनिन (NextGIS निदेशक) इस प्रश्न का उत्तर कैसे दे सकते हैं। उनके पास समान परियोजनाओं को लागू करने का व्यापक अनुभव है।
- क्या रूस में अधिकारी OSM का उपयोग करते हैं?- आंतरिक उद्देश्यों के लिए उपयोग, सहित। क्योंकि इसके साथ काम करना आसान है: इसके उपयोग के लिए किसी के साथ किसी भी अनुबंध के समापन की आवश्यकता नहीं है। वह है, आप स्वतंत्र रूप से उसे ले जाओ और जाओ - तुम क्या चाहते हो!
- आप अक्सर सुन सकते हैं कि ओएसएम, एक परियोजना के रूप में, संकट में है। क्या ऐसा है?- अधिकांश भाग के लिए, सर्गेई गोल्यूब ने पहले ही अपने
साक्षात्कार में इस सवाल का जवाब दिया। और उसने काफी सही उत्तर दिया। लेकिन फिर भी एक संख्या है लेकिन संकट से क्या मतलब है? यदि आप इस बारे में जर्मन या अंग्रेजी OSM समुदायों में सक्रिय प्रतिभागियों से पूछते हैं, तो वे कहेंगे कि सब कुछ अच्छा है और बेहतर भी है। वे ओएसएम में सब कुछ से खुश हैं, और अनुभवी ओसेरी और शुरुआती दोनों यह कहेंगे। डेटाबेस से डेटा दूर नहीं गया है, सभी चार्ट ऊपर की तरफ बढ़ रहे हैं, हम नए टैगिंग मॉडल अपना रहे हैं, मैप शैली में सुधार कर रहे हैं, ओएसएम पर आधारित नई परियोजनाओं को प्रकाशित कर रहे हैं - क्या इसे ठहराव कहा जा सकता है?
- रूस में OSM समुदाय विकसित हुआ है?- बिल्कुल। मुझे लगता है कि यह रनेट में सर्वश्रेष्ठ में से एक है। क्योंकि यह दिन और रात सक्रिय है, भाग लेने के लिए काफी सुखद है, खासकर शुरुआती लोगों के लिए। हम लगातार मानचित्र डेटा की निगरानी करते हैं, हमारे पास आयात और डेटा प्रसंस्करण में काफी बड़ी विशेषज्ञता है। रूसी आईटी समुदाय ओएसएम के अस्तित्व से अवगत है और सक्रिय रूप से इसका उपयोग कर रहा है, शायद अन्य देशों की तुलना में भी अधिक। ताकि हमारे साथ सबकुछ ठीक हो जाए।
- तो, रूसी समुदाय में ओएसएम के घूमने का भूत कहाँ है?- अपरिहार्य क्षय की खोज करने के लिए हर चीज में रूसी व्यक्ति की संपत्ति का एक कारण है। हमारे सभी महान लेखक इस बारे में लिखते हैं। लेकिन बिना आग के धुआं नहीं होता। बेशक, मैं, टेलीग्राम में हमारी चैट के कुछ उपयोगकर्ताओं की तरह, यह महसूस करता हूं कि कुछ परियोजना के साथ गलत है, कुछ वर्षों में इसकी तुलना में इसमें बदलाव आया है। हम इसे समझने और समझने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन अभी तक हम किसी सार्थक तार्किक निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे हैं। जबकि केवल संवेदना है - ठहराव की भावना।
यह 2012 में दिखाई दिया। उस साल जब हमारे पास रिक्लाइनिंग थी। मैंने अपने ब्लॉग में इसके बारे में बहुत कुछ लिखा है कि कुछ भी नहीं होता है, और यह अजीब है। और इसलिए अभी भी इन वर्षों में कुछ भी नहीं हो रहा है। अब यह स्पष्ट हो गया कि यह एक विसंगति की तुलना में अधिक प्रणाली है। कुछ हद तक संकट जरूर है। यह इस तथ्य के साथ जुड़ा हुआ है कि हर कोई हर चीज से खुश है, कि हर कोई हर चीज को पसंद करता है, कि हमारे साथ छोटी चीजों में परियोजना में सुधार जारी है, और शेड्यूल ऊपर जाना जारी है। इसके अलावा, अधिकांश प्रतिभागियों का मानना है कि चूंकि ग्राफ़ बढ़ रहे हैं, इसका मतलब है कि परियोजना में सब कुछ ठीक है। लेकिन ऐसा नहीं है, अभी भी बहुत कुछ है जिसे सुधारा जा सकता है।
- उदाहरण के लिए?- समुदाय। संपादकों। वेबसाइट। Kartostil। एक परियोजना के किसी भी पहलू, मूर्त या अमूर्त, काफी बेहतर हो सकता है। उदाहरण के लिए, हमारे पास पूरे ग्रह के लिए परियोजना में केवल दो या तीन सिस्टम प्रशासक हैं। वे सभी स्वयंसेवक हैं। यदि वे बीमार या ऊब जाते हैं, तो परियोजना धीरे-धीरे लुढ़कने लगेगी। कई लोग इसके बारे में जानते हैं, जिसमें ओएसएम काउंसिल भी शामिल है, लेकिन कोई भी इसके बारे में कुछ नहीं कर रहा है। क्योंकि यह इतना स्थापित है, क्योंकि अगर सब कुछ काम करता है, तो कुछ क्यों बदलें? और इसलिए हर जगह ओएसएम में।
हमारे पास परियोजना के बहुत बड़े हिस्से के लिए सीमित संख्या में लोग हैं। और बदतर, ये लोग हर समय समान हैं। 2004 में इस परियोजना की स्थापना की गई थी। जल्दी या बाद में, उदाहरण के लिए, वे अतिशयोक्ति करना शुरू कर देंगे, बुढ़ापे की मृत्यु हो जाएगी। और OSM के भविष्य को सुरक्षित करने के लिए कुछ भी नहीं किया जा रहा है। हर कोई अतीत के ग्राफ़ को देखता है, लेकिन कोई भी भविष्य के ग्राफ़ नहीं बनाता है। यह एक कारण है कि संकट क्यों है।
- जब आप कहते हैं कि "हर कोई हर चीज से खुश है," तो वास्तव में आपका मतलब कौन है? वाणिज्यिक कंपनियों?- OSM वाणिज्यिक कंपनियों को बिल्कुल भी पसंद नहीं है। वे इसका उपयोग केवल इसलिए करते हैं क्योंकि अब कोई विकल्प नहीं है। हमने अपने पॉडकास्ट
कार्तोकलिप्सिस के एक एपिसोड में इस बारे में बात की थी। लेकिन लब्बोलुआब यह है कि यदि वाणिज्यिक कंपनियां OSM में कम से कम कुछ बदल सकती हैं, तो वे इसे बदल देंगे: लाइसेंस, टैगिंग मॉडल, एपीआई, संपादक, समुदाय - जो भी हो। अगर कंपनियां प्रभावित कर सकती हैं, तो वे प्रभावित करेंगी।
- वे क्यों प्रभावित नहीं कर सकते? क्या कुछ उनके लिए बाधा है?- वैश्विक OSM समुदाय वाणिज्यिक कंपनियों की इच्छा को इस परियोजना में सबसे बड़े खतरों में से एक के रूप में बदलने की इच्छा रखता है। क्योंकि अगर कोई कंपनी कुछ बदल सकती है, तो यह कंपनी परियोजना का प्रबंधन करना शुरू कर देगी। और OSM को किसी भी वाणिज्यिक कंपनी द्वारा प्रबंधित नहीं किया जाना चाहिए। OSM एक स्वयंसेवक प्रयास है और इसे ऐसा ही रहना चाहिए। यह स्थिति वाणिज्यिक संरचनाओं द्वारा OSM को अवशोषण से बचाती है, लेकिन साथ ही साथ इसके सुधार को भी रोकती है।
अब तक, इस स्थिति से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं मिला है: परियोजना के प्रतिभागी या तो इसकी तलाश में डरते हैं, या यह नहीं जानते कि यह किस पक्ष में है। किसी भी मामले में, इसे पूरी परियोजना की बहुत मजबूत आवश्यकता होगी। इस बीच, हर कोई बस यह देख रहा है कि तीसरे पक्ष की वाणिज्यिक कंपनियां ओएसएम के डेटा का उपयोग कैसे कर रही हैं।
आपको यह भी समझना होगा कि यह OSM के लिए एक अपेक्षाकृत नई चुनौती है। 5-6 साल पहले इतने OSM डेटा उपभोक्ता नहीं थे। इसलिए, किसी ने गुणवत्ता का मुद्दा नहीं उठाया। यह सरल है: चूंकि वे हमारा उपयोग करते हैं, तो गुणवत्ता औसत से ऊपर होनी चाहिए। यह पूरी तरह से सामान्य है। यदि वे हमसे कुछ मांगते हैं, तो इसका मतलब है कि हम अस्पताल के लिए औसत से बेहतर हैं। हम पहले ही चुने जा चुके हैं और चाहते हैं कि कार्ड बेहतर रहे और आगे भी अच्छा बना रहे।
- एक समय में आपने रूसी ओएसएम की परिषद बनाने की कोशिश की थी। क्या आप हमें इसके बारे में और बता सकते हैं?- रूसी ओएसएम की परिषद के सर्जक मैं नहीं था। यह 11 लोगों के सक्रिय आरयू-ओएसएम प्रतिभागियों का एक समूह था। यह सब 2011 में शुरू हुआ था। एक आधिकारिक कानूनी इकाई के प्रतिस्थापन के रूप में परिषद को संपर्क के एक बिंदु के रूप में बनाया गया था। परिषद को बाहर से सवालों का जवाब देना और आंतरिक विवादों को हल करना था। उदाहरण के लिए, "सार्वजनिक कैडस्ट्राल मैप" के डेटा का उपयोग करने या न करने के लिए, या फ़ोरम का मॉडरेटर कौन होगा। सक्रिय रूप से परिषद ने बहुत लंबे समय तक काम नहीं किया। क्योंकि आपको हफ्ते में एक बार या हर दो हफ्ते में एक बार मिलना होता था। किसी तरह का प्रशासनिक काम था। और हम सब बहुत जल्दी थक गए। इसके अलावा, 11 लोगों को ऑनलाइन भी सम्मिलित करना काफी कठिन है। इसी समय, रूसी ओएसएम की परिषद औपचारिक रूप से भंग नहीं हुई है और यह अभी भी कार्य कर रही है। परिषद का एक
ई-मेल है , जिसमें अभी भी पत्र भेजे जा रहे हैं, परिषद का कोई व्यक्ति उन्हें जवाब देता है। दूसरे दिन, मैंने अगले पत्र का उत्तर दिया जो इस पते पर आया था। इसलिए, हम आत्मविश्वास से कह सकते हैं कि रूसी ओएसएम में संपर्क का बिंदु है, और रूसी ओएसएम की परिषद काम करती है, लेकिन केवल एक सलाहकार निकाय के रूप में।
- अब इस संरचना को पुनर्जीवित करने की कोई इच्छा नहीं है?- यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि हमें सलाह की आवश्यकता क्यों है। और परिषद के सक्रिय कार्य के दौरान, हमने इस पर चर्चा की। हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि कुछ संसाधनों के प्रबंधन के लिए किसी भी संरचना की आवश्यकता है। और हमारी परिषद के पास क्या संसाधन हैं? कोई नहीं: कोई पैसा नहीं, कोई मातहत नहीं। फिर हमें औपचारिक संरचना की आवश्यकता क्यों है?
- आप OSMF के सदस्य भी थे। तुम वहाँ क्यों गए थे? फिर आपने क्यों छोड़ दिया?- मैं OSMF परिषद में था - यह वह संरचना है जो OSM को नियंत्रित करती है। इसमें सात लोग शामिल हैं। हर सर्दी में चुनाव होते हैं। मैं दो साल तक इस परिषद में था और स्वेच्छा से इसे छोड़ दिया था। उन्होंने यूएसए से हीथर लेसन के लिए अपनी जगह को मुक्त कर दिया, जो अब बहुत सक्रिय रूप से बेहतर के लिए OSMF परिषद को बदलने की कोशिश कर रहा है। इसलिए मुझे खुशी है कि मैंने समय छोड़ा और उसके लिए जगह बनाई। .
, OSM. , . , “Welcome Mat” , . , , , OSMF 2-3 . , , . ,
. — .
OSMF – , , . , . OSM .
— OSMF?— , . - . - . , ? -, - .
— OSM, ?— «». . OSM . . , . - : - , , , , . , «», .
— , OSM?— Telegram, , - . — , . ? : OSM, , , , , , OSM. , OSM. , -, , , , , — 100%. SM — , .
— , ?— OSM. , , , , , . .
RU-OSM Telegram
, , ,
OSM wiki , , , , , . , OSM – , .