पिछले हाइजेनबग में क्या याद किया गया था, और आगे क्या होगा?

हाइजेनबग 2019 पाइटर सम्मेलन के बाद पर्याप्त समय बीत चुका है, ताकि हम रिपोर्ट के सभी दर्शकों की रेटिंग की गणना कर सकें। अब हम और अधिक आत्मविश्वास से बात कर सकते हैं कि सब कुछ कैसे हुआ: न केवल हमारी संवेदनाओं पर, बल्कि दर्शकों की प्रतिक्रिया पर भी भरोसा करना।

इसलिए, कट के तहत - पिछले हाइजेनबग के बारे में कुछ छापें, यह ध्यान में रखते हुए संकलित की गईं कि रिपोर्ट शीर्ष दस में थीं। किन प्रवृत्तियों को उजागर किया जा सकता है? सबसे महत्वपूर्ण पसंदीदा कौन सा स्पीकर निकला? और मिठाई के लिए - अगले हेइज़ेनबग में क्या हो रहा है इसके बारे में थोड़ा (इससे पहले एक और छह महीने है, लेकिन अभी टिकट सबसे सस्ती हैं)।

गेंदों

इससे पहले कि हम आपको ब्रेक के दौरान हॉल में क्या देख सकते हैं, इसके बारे में रिपोर्ट में मिलें। हमेशा की तरह, हाइजेनबग में काफी कुछ कंपनियां थीं जिन्होंने अपने स्टैंड पर कुछ दिलचस्प व्यवस्था की और एक विशेष "डेमो स्टेज" तक पहुंच गईं। और इस बार, कंपनियों ने एक पूरी तरह से अलग प्रोफ़ाइल को चुना है: कोंटूर की सेवाएं व्यवसाय में मदद करती हैं, और बाजार के लिए सेमरस की सेवाएं; Veeam आभासी मशीनों के बैकअप में लगी हुई है, और ड्यूश बैंक में - निश्चित रूप से, बैंकिंग। Innopolis एक कंपनी नहीं है, बल्कि एक शहर है।

और स्टैंड डिजाइन में, VKontakte इस बार सबसे चमकीला था। उन्होंने सम्मेलन में एक पूरा ड्राई पूल लाया, जिसे उन्होंने "टेस्ट पूल" कहा:



और दो दिनों के दौरान, कई वयस्क गंभीर विशेषज्ञ जो एक वयस्क औद्योगिक कार्यक्रम के लिए एकत्र हुए थे, ने वयस्क तकनीकी प्रस्तुतियों के बीच बचकानी खुशी का अनुभव किया।

बिजली की बातें

इसके अलावा, एक और "आधा-गंभीर" कहानी थी: बिजली की वार्ता। ये पाँच-मिनट की रिपोर्ट हैं जो मुख्य कार्यक्रम (पहले से ही परिचित BoF सत्रों के समानांतर) के बाद पहले दिन के अंत में वितरित किए गए थे, और कोई भी इस तरह की प्रस्तुति के लिए आवेदन कर सकता था।

हमारे लिए यह एक प्रयोग था। क्या कोई आवेदन करेगा? क्या लोग खुद को पांच मिनट तक सीमित कर पाएंगे? क्या उन में कुछ सार्थक करना संभव होगा, या यह सब केवल चुटकुलों पर आ जाएगा? और, सबसे महत्वपूर्ण बात, क्या यह सब किसी के लिए दिलचस्प है?

नतीजा यह है। हम अनुप्रयोगों से अभिभूत नहीं थे, लेकिन यह पहली बार प्रभाव हो सकता है: अब जब दर्शक पहले से ही प्रारूप से परिचित हैं, तो आवेदकों की संख्या बढ़ सकती है। कभी-कभी प्रदर्शन पाँच मिनट में ही समाप्त हो जाते थे, लेकिन सामान्य तौर पर वे नियमों का पालन करने में कामयाब होते थे। एक गंभीर थीसिस काफी मिलती है। लेकिन, निश्चित रूप से, ऐसा प्रारूप नियमित रिपोर्टों की तुलना में बहुत अधिक अनौपचारिक है, और यह अजीब स्लाइड के बिना भी नहीं कर सकता है:



इन प्रदर्शनों में रुचि के लिए, यही वह उसके बारे में कहता है। नियमित रिपोर्टों के विपरीत, बिजली की वार्ता के मामले में, हमने पेशेवर वीडियो फिल्मांकन नहीं किया है - लेकिन समुदाय के प्रयासों से फोन पर सब कुछ लिया जा रहा है, रिपोर्ट द्वारा विभाजित किया गया है और एक प्लेलिस्ट द्वारा YouTube पर अपलोड किया गया है, और इस प्लेलिस्ट से विचारों की कुल संख्या पहले ही सैकड़ों हो गई है। सामान्य तौर पर, व्यर्थ में शुरू नहीं हुआ।

"क्रुप्याकोव"

इस बार बोलने वालों में Google से लेकर इंटेल तक बड़ी कंपनियों के कई प्रतिनिधि थे। आश्चर्य नहीं कि इस तरह के पैमाने पर परीक्षण का विषय भी रिपोर्टों में दिखाई दिया। और शीर्ष 10 में, दर्शकों के अनुमान के अनुसार, केवल दो प्रदर्शन थे जिन्होंने विभिन्न कोणों से इस विषय की जांच की।

यूरी डाइमोव के पास उबर में परीक्षण करने के तरीके के बारे में एक कहानी थी। प्रारंभिक अवस्था में घाटी से स्टार्टअप आमतौर पर "तेजी से आगे बढ़ने और चीजों को तोड़ने" के सिद्धांत का पालन करते हैं (यदि कुछ भी नहीं टूटता है, तो इसका मतलब है कि आप तेजी से विकास नहीं कर रहे हैं)। लेकिन जब डेवलपर का बिल सैकड़ों में जाना शुरू होता है, और त्रुटि की लागत - लाखों तक, वे गुणवत्ता के लिए बहुत अधिक समय देना शुरू करते हैं। और वे वास्तव में इस कंपनी में मोबाइल परीक्षण कैसे करते हैं, जो एक छोटे से स्टार्टअप से विशाल में विकसित हुआ है? उदाहरण के लिए, इस तरह से: “हमारे पास मैन्युअल परीक्षक नहीं हैं। इसके बजाय, हमारे पास 20,000 कर्मचारी हैं जो अग्रिम में ऐप अपडेट प्राप्त करते हैं। ”


^{जिम होम्स}

और भाषण में, जो, उपयोगकर्ता के अनुमानों के अनुसार, पहले से ही दूसरे स्थान पर था, विषय से अलग तरीके से संपर्क किया गया था। अपने लंबे करियर के दौरान, जिम होम्स ने कई तरह की कंपनियों के साथ काम किया - और इस बारे में बात नहीं की कि किसी विशेष कंपनी में सब कुछ कैसे व्यवस्थित किया जाता है, लेकिन बड़े पैमाने पर कंपनियों के लिए क्या समस्याएं हैं और इसके साथ कैसे रहना है।

यहाँ, मैं यह भी उद्धृत करना चाहता हूँ: “यह अक्सर कहा जाता है कि परीक्षकों को आवश्यकताओं के संकलन के स्तर पर भाग लेने की आवश्यकता होती है। लेकिन वास्तव में यह पहले भी भाग लेने के लिए समझ में आता है। मेरे पास एक मामला था जब एक व्यवसाय ने तीन परियोजनाओं से चुना और उनमें से एक की ओर झुक गया। हमने देखा कि इससे जुड़ी कठिनाइयाँ हैं जिन्हें अतिरिक्त समय की आवश्यकता होगी। जब हमने व्यवसाय का ध्यान इस ओर आकर्षित किया, तो दूसरे विकल्प पर स्विच करने का निर्णय लिया गया, ताकि पहले मसौदे में, मामला आवश्यकताओं तक भी न पहुंचे। ”

सुरक्षा

इस हाइजेनबग की एक और विशेषता सुरक्षा संबंधी रिपोर्टों की प्रचुरता रही है। और यहाँ उनमें से दो ने भी एक ही बार में टॉप मारा।


^{इवान रमक}

इवान रूमक की एक्सएसएस कमजोरियों के लिए प्रभावी खोज के मामले में, उच्च अंक बताते हैं कि यदि कोई विषय नया नहीं है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह अप्रासंगिक है। और इगोर लिरिकोविक के भाषण (डिजिटल सुरक्षा) में "पैठ परीक्षण से पहले स्कोप को फिर से इकट्ठा करना और इकट्ठा करना", कई लोग स्पाई थ्रिलर की भावना में शामिल होना याद कर सकते हैं: "ग्राहक हमें विभिन्न तरीकों से अपने सिस्टम को हैक करने की कोशिश करने के लिए किराए पर लेते हैं, यहां तक ​​कि इमारत की आड़ में बिल्डिंग को भेदते हैं।" पूल क्लीनर। " यह सच है, रिपोर्ट खुद को फिर भी समर्पित नहीं थी कि कैसे झूठी मूंछें पहनें, लेकिन जानकारी के प्राथमिक संग्रह के लिए अधिक ऑनलाइन दृष्टिकोण के लिए।

टूल डेवलपर्स

यदि बड़ी कंपनियां और सुरक्षा विशेष रूप से आयोजित हाइजेनबग का चलन बन गया, तो इससे पहले एक और बात सम्मेलन की विशिष्ट थी: जो लोग इन उपकरणों के लिए जिम्मेदार हैं, वे अक्सर परीक्षकों के लिए लोकप्रिय उपकरणों के बारे में बात करते हैं। और यहाँ पसंदीदा रिपोर्टों में, इनमें से दो भी थे।

सबसे पहले, Google Puppeteer ने आंद्रेई लुश्निकोव को बताया, जो इस परियोजना में योगदानकर्ताओं की सूची में पहले स्थान पर है। इसलिए, उदाहरण के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स के लिए कठपुतली का नवीनतम प्रोटोटाइप पहले हाथ मिल सकता है। यद्यपि आंद्रेई रूसी बोलते हैं, रिपोर्ट अंग्रेजी में थी - यह एक ऐसी स्थिति की विशेषता है जहां एक व्यक्ति विदेश में रहता है और अंग्रेजी में तुरंत नए शब्दों को पहचानता है।


^{एंड्री लुश्निकोव}

और दूसरी बात, अलेक्सी लाव्रेन्युक (यांडेक्स), जो कई लोगों के लिए जानी जाती हैं, ने फिर से तनाव परीक्षण के बारे में बात की। उन्होंने पहले यैंडेक्स.टैंक और यैंडेक्स का प्रतिनिधित्व किया। हेइन्सेबग में वोल्टा प्रोजेक्ट। और अब वह पेंडोरा के बारे में एक रिपोर्ट के साथ लौटे - "यैंडेक्सटैंक के लिए एक बंदूक"। यह उसके लिए एकमात्र उपलब्ध बंदूक नहीं है - अगर अन्य मौजूद थे तो इसकी आवश्यकता क्यों थी? किन स्थितियों में इसका उपयोग करना बेहतर है? यह कैसे करें?

सबसे ज्यादा

और कौन सी रिपोर्ट रेटिंग में सबसे ऊपर है? कौन सा स्पीकर दर्शकों का मुख्य पसंदीदा बन गया है?

यह आदमी इवान यमशिकोव था: एक ऐसा व्यक्ति जो लंबे समय से कई लोगों के लिए जाना जाता है, लेकिन एक परीक्षक के रूप में नहीं। वह एक शैक्षणिक दृष्टिकोण से मशीन लर्निंग में रुचि रखते हैं (इवान मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट में काम करता है), और एक औद्योगिक से (वह एबीबीवाई के साथ सहयोग करता है), और एक शौक के रूप में (कई उन्हें न्यूरल रक्षा परियोजना के निर्माता के रूप में जानते हैं)। इस तथ्य के कारण कि वह इस विषय को गहराई से जानता है और एक ही समय में इसके बारे में बहुत स्पष्ट रूप से बात करना जानता है, इवान हमेशा एक वक्ता की तरह चमकता है: वह पहले से ही हमारे अन्य सम्मेलनों में बोल चुका है, और उसका हमेशा स्वागत किया जाता है।


^{इवान पूर्वजों के ज्ञान को साझा करता है}

और वह क्या बात कर रहा था अगर उसकी मुख्य गतिविधि परीक्षण नहीं कर रही थी? बस इस गतिविधि को परीक्षण के साथ कैसे अंतरित किया जाता है: रिपोर्ट "परीक्षण और डेटा विश्लेषण के बीच आम बात है" का हकदार था। यह प्रस्तुति सम्मेलन में बंद हो रही थी, इसलिए इस तरह के सामान्य दृश्य के लिए यह सही था।

और यहां एक दिलचस्प प्रवृत्ति है। छह महीने पहले, मॉस्को के हेसेनबग में, कई बारुच सदोगुरस्की के साथ खुश थे - जो एक परीक्षक भी नहीं है, और एक मुख्य वक्ता भी बना, एक करीबी कोण से बारूक (डेवोप्स) की हर चीज की जांच की। और अंतिम विटाली फ्रिडमैन से पहले का समय उत्कृष्ट अंक प्राप्त किया - एक परीक्षक भी नहीं।

यह पता चला है कि प्रत्येक हेइज़ेनबग पर एक स्पीकर है जिसे हर कोई पसंद करता है, जो आम तौर पर एक अलग विषय में माहिर होता है - लेकिन, सबसे पहले, इसके लिए धन्यवाद, वह एक गैर-मानक कोण से परीक्षण के बारे में बात कर सकता है, और दूसरी बात, वह सामग्री को विशद रूप से प्रस्तुत कर सकता है। मुझे आश्चर्य है कि अगली बार ऐसा कौन होगा?

अगली बार क्या?

एक हाइजेनबग को बंद करते हुए, हम तुरंत एक और घोषणा करते हैं: अगली बार 5-6 दिसंबर को मास्को में सम्मेलन आयोजित किया जाएगा । वहां कौन प्रदर्शन करेगा? अब हम तीन वक्ताओं को नाम दे सकते हैं:

एर्टोम इरोसेंको (क्यूमेता सॉफ्टवेयर)
एर्टम ने हाइजेनबग में बार-बार प्रदर्शन किया है - एल्योर फ्रेमवर्क के बारे में बात करना, जिससे वह सीधे संबंधित है, और न केवल। और आखिरी हेइज़ेनबग 2019 में, पाइटर एर्टोम को भी देखा जा सकता है, लेकिन एक वक्ता के रूप में नहीं, बल्कि क्यूमेटा सॉफ्टवेयर बूथ पर। हर कोई जो उसकी रिपोर्टों को याद करता है और उसे मंच पर देखना चाहता है, मास्को में ऐसा करने में सक्षम होगा।

---

विटाली फ्रिडमैन (स्मैशिंग मैगज़ीन)
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, विटाली ने पहले ही पिछले साल कई हाइजेनबग दर्शकों के दिलों को चुरा लिया है। अब वह नए लोगों के लिए लौटेगा।

---

एडम कार्मि (अप्लाइट्स)
इससे पहले, एडम आईबीएम, माइक्रोसॉफ्ट और इंटेल में काम करने में कामयाब रहा - एक प्रभावशाली सूची। उनकी वर्तमान कंपनी, एप्लाइट्स, इतनी प्रसिद्ध नहीं है, लेकिन इस मामले में वह केवल एक कर्मचारी नहीं है, बल्कि संस्थापकों में से एक है। और इस कंपनी का लक्ष्य "AI संचालित एंड-टू-एंड विज़ुअल टेस्टिंग" है। क्या एडम लंबे समय में हम सभी को कृत्रिम बुद्धिमत्ता से बदलना चाहता है? तो हमें पता चलता है।

---

बाकी कार्यक्रम बाद में ज्ञात हो जाएगा। आप इसके लिए इंतजार कर सकते हैं, और फिर तय कर सकते हैं कि सम्मेलन में जाना है या नहीं। लेकिन यहाँ क्या विचार करना है: टिकट धीरे-धीरे कीमत में बढ़ जाएंगे। इसलिए, यदि आपके पास पहले से ही यह महसूस होता है कि हेइज़ेनबग आपके लिए दिलचस्प होगा - अब कार्रवाई करने का सबसे अच्छा समय है। सभी प्रासंगिक सम्मेलन की जानकारी और टिकट इसकी वेबसाइट पर उपलब्ध हैं ।