जिसने ड्यूक नुकेम को फिर से जीवित किया: रैंडी पिचफोर्ड, गियरबॉक्स के जादूगर के साथ साक्षात्कार

RUVDS और हैबर आईटी क्षेत्र में दिलचस्प लोगों के साथ साक्षात्कार की श्रृंखला जारी रखते हैं। पिछली बार हमने रिचर्ड "लेवलॉर्ड" ग्रे, लोकप्रिय खेलों के स्तरीय डिजाइनर ड्यूक नुकेम, अमेरिकन मैक्जी के एलिस, हेवी मेटल FAKK2, SiN, सीरियस सैम, जाने-माने लेखक के लेखक से बात की थी।

आज हम रान्डेल स्टीवर्ड "रैंडी" पिचफोर्ड II, अध्यक्ष, सीईओ और गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर वीडियो गेम डेवलपमेंट कंपनी के सह-संस्थापक का स्वागत करते हैं।

रैंडी ने 3 डी स्थानों में शुरू किया जहां ड्यूक नुकेम 3 डी परमाणु संस्करण और छाया योद्धा में योगदान दिया। फिर उन्होंने गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर की स्थापना की और अर्ध-जीवन बनाया: विरोधी बल, जिसने 2000 में DICE जीता। अन्य गियरबॉक्स खिताबों में हाफ-लाइफ: ब्लू शिफ्ट, हाफ-लाइफ: क्षय, काउंटर-स्ट्राइक: कंडीशन जीरो, जेम्स बॉन्ड 007: नाइटफेयर शामिल हैं। टोनी हॉक के प्रो स्केटर 3, हेलो: कॉम्बैट इवॉल्व्ड एंड कोर्स बॉर्डरलैंड्स।

साक्षात्कार टीम में हैबर निकोले ज़िमलेन्स्की, रिचर्ड "लेवलओर्ड" ग्रे, रैंडी की पत्नी क्रिस्टी पिचफोर्ड और रैंडी के बेटे रैंडी जूनियर के संपादक भी शामिल हैं।


सामग्री की तालिका:

1. सीमा एक आदर्श संकर के रूप में। रैंडी और निक
2. अर्ध-जीवन में ऐड-ऑन, या हमने कैसे नायक को मिलाया। रैंडी और निक
3. ड्यूक न्युकेम फॉरएवर - रिलीज के लिए कोई मौका नहीं के साथ खेल। रैंडी और निक
4. सम्मानित खेल डेवलपर्स की बात। रैंडी और रिचर्ड
5. कॉलेज क्यों छोड़ें और कूल सेटिंग कैसे करें। क्रिस्टी और निक
6. सबसे महत्वपूर्ण सलाह। रैंडी और निक
7. "कैसे बिल्ली वह कर रहा है।" रैंडी और ताश का एक डेक

हैलो, मेरा नाम निक है। मैं Habr.com का संपादक हूं और आज हम गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर के सीईओ का स्वागत कर रहे हैं। नमस्कार रैंडी!

हाय निक

तो रैंडी मुझे पता है कि तुम देवगाम के लिए यहां आए हो। हमें अपने मुख्य वक्ता के बारे में बताएं। आपके पास कल या कल से पहले का दिन था?

कुछ दिन पहले

कुछ दिन पहले, हाँ। हमें एक मुख्य वक्ता के बारे में बताएं।

मैंने कुछ चीजों के बारे में बात की है। मैंने सोचा था कि ... आप जानते हैं, रूसी गेम डेवलपर्स के इस दर्शक के साथ, जिनमें से कई गियरबॉक्स की तरह ही स्वतंत्र डेवलपर्स हैं, जो सबसे अच्छी चीज मैं कर सकता हूं वह कुछ सबक साझा करना होगा जो मैंने रास्ते में सीखा है, और कुछ जो अनुभव मैंने किया है उससे गियरबॉक्स को वह स्थान प्राप्त करने में मदद मिली है, जो दर्शकों के लिए कुछ उपयोग हो सकता है। इसलिए मैंने गियरबॉक्स के इतिहास के बारे में थोड़ी बात की है, मनोरंजन के बारे में मेरे कुछ दर्शन और मनोरंजन के रूप में हमारे दर्शकों के साथ संबंध होना चाहिए। और हमारे मूल्यों के बारे में बात की, और हमारे मिशन और कैसे उन लोगों ने मेरी कंपनी और खुद को एक "नॉर्थ स्टार" के रूप में इस्तेमाल किया है, ताकि हम हमेशा, आप जान सकें, स्पष्ट रखें कि हमारी दिशा क्या है, और हमारे लक्ष्य क्या हैं । और यह हमारी सेवा की है। आप जानते हैं कि हम बीस साल से ऐसा कर रहे हैं। गियरबॉक्स लगभग बीस साल से है, इसलिए ... यह एक गेम डेवलपमेंट स्टूडियो के लिए काफी उपलब्धि है।

सीमा एक आदर्श संकर के रूप में। रैंडी और निक

ठीक है, महान, आप जानते हैं, मैं थोड़ा आश्चर्यचकित हूं क्योंकि मैंने पढ़ा है कि आप बॉर्डरलैंड 3 के बारे में बात करेंगे, लेकिन आपने कहा कि आप युवा डेवलपर्स के लिए खेल के विकास के बारे में बात कर रहे थे और यह मेरे लिए काफी आश्चर्यजनक है।

नहीं, मैंने बॉर्डरलैंड 3 का उल्लेख किया, निश्चित रूप से, मैंने अपना घोषणा ट्रेलर भी दिखाया।

मैं आपसे सीमा के बारे में कुछ पूछने जा रहा था, लेकिन जहाँ तक आप ...

सीमा के बारे में मुझसे पूछने के लिए आपका स्वागत है

जहां तक ​​आप उद्योग के बारे में बात कर रहे थे तो चलो इसके साथ शुरू करते हैं

मैंने गियरबॉक्स की कहानी में बॉर्डरलैंड्स को एक तम्बू पोल की तरह इस्तेमाल किया और आप जानते हैं क्योंकि कई लोगों के लिए, कई मायनों में बॉर्डरलैंड्स ने मेरी कंपनी के लिए संक्रमण पैदा किया, हमें प्रकाशन सहित नई चीजों को विकसित करने और प्रयास करने की अनुमति दी। इसलिए पहले बॉर्डरलैंड गियरबॉक्स पूरी तरह से अन्य प्रकाशकों पर निर्भर था जो हमें समर्थन देंगे और हमारे द्वारा बनाए गए खेलों के साथ ग्राहकों तक पहुंचने में हमारी मदद करेंगे। लेकिन बॉर्डरलैंड्स के बाद हम क्षमता विकसित करने में सक्षम थे और सीधे दर्शकों तक पहुंचने के लिए संसाधन थे, और अन्य डेवलपर्स को प्रकाशन के माध्यम से दर्शकों तक पहुंचने में मदद करते थे। और इसमें स्टोर से लेकर फिजिकल रिटेल प्रोडक्ट्स की मैन्युफैक्चरिंग और डिस्ट्रीब्यूशन तक सब कुछ शामिल है, पहली पार्टी के रिलेशन में जहां स्टीम से लेकर एक्सबॉक्स, और प्लेस्टेशन, और निन्टेंडो, और एपल और गूगल जैसे सभी प्लेटफॉर्म हैं, और कहीं और गेम खेले जाते हैं। और बॉर्डरलैंड्स केंद्रबिंदु की तरह थोड़े हैं, एक प्रकार के फुलक्रैम के रूप में, आप जानते हैं, एक लीवर में जिसने हमें इसे हासिल करने में मदद की।

हाँ बॉर्डरलैंड्स महान है और मुझे पता है कि यह आपकी कंपनी के लिए एक मील का पत्थर है, इसलिए ... मुझे बताएं कि क्या आपने बॉर्डरलैंड को कहीं से बाहर बनाया है? क्या आपने इसे खुद ही खोजा है, यह सब दुनिया है?

खैर, यह एक टीम प्रयास है। परियोजना शुरू करने वाला आधार यह एक विचार था कि यह लगभग गियरबॉक्स नहीं बल्कि स्वयं के आसपास और कई वर्षों से गियरबॉक्स में आने वाले लोगों के लिए परिचालित है, और यह विचार था कि एक पहले व्यक्ति शूटर का मजाक पल-पल है। यह दूसरी जगह पर है, जहां आप खेल रहे हैं, जहां घुमाने के लिए, लक्ष्य को चकमा देने के लिए, लक्ष्य को मारना है और लक्ष्य पर प्रतिक्रिया देखना है और यह केवल क्षण भर के अनुभव में मजेदार है। इसलिए किसी भी दूसरे को एफपीएस खेलने के लिए सिर्फ एक खुशी है। लेकिन एक पूरी तरह से अलग तरह का खेल है, एक तरह का खेल जिसे मैं प्यार करता था, वोल्फेंस्टीन से पहले, 3 डी ने मेरे लिए सब कुछ बदल दिया। मैं रोल-प्लेइंग गेम्स से प्यार करता था, और एक रोल-प्लेइंग गेम में मज़ा कभी पल भर में नहीं होता। मज़ा एक लंबी सीमा में है, है ना? मज़ा अनुभव प्राप्त करने और गियर खोजने में समतल करने में है। जब आप के बारे में सोचते हैं, उदाहरण के लिए, डियाब्लो जैसा खेल ... क्या आपने डियाब्लो खेला है?

हाँ, बिल्कुल।

मैं डियाब्लो से प्यार करता हूँ! और मेरे लिए डियाब्लो एक गेम के चित्रमय संस्करण की तरह है जिसे मैं पहले प्यार करता था ... इसे "हैक" कहा जाता है। यह एक ऐसा खेल था जो वस्तुतः पाठ पात्रों को एक कालकोठरी में नायकों और राक्षसों का प्रतिनिधित्व करता था। और जैसे, प्लस साइन एक दरवाजा था, है ना? और जब आप दरवाजा खोलते हैं तो यह एक बराबर संकेत बन जाता है।

यह अगली पीढ़ी के पाठ रोमांच की तरह है?

बिलकुल सही! लेकिन अगर आप डियाब्लो के बारे में सोचते हैं, तो खेल खेलने का कौशल, सही है? आप एक कर्सर इधर-उधर घुमा रहे हैं, और आप आइकन पर क्लिक कर रहे हैं, है ना? तो खेल खेलने के लिए कौशल सटीक एक ही कौशल है जिसे आप एप्लिकेशन लॉन्च करने के लिए उपयोग करते हैं, है ना? यह सिर्फ कर्सर घुमा रहा है और एक आइकन पर क्लिक कर रहा है। यह डियाब्लो खेलने का मज़ा एक आंदोलन में मौलिक कौशल के बारे में नहीं है, यह लूट के अगले बिट के बारे में चाहने वाला है, यह अधिक शक्तिशाली बनने के बारे में है, यह दुनिया का पता लगाने और खोजने के बारे में है। और यहाँ मेरे लिए क्या होता है: एक एफपीएस का मज़ा, पल-पल का लक्ष्य, और चकमा देना और शूटिंग और प्रतिक्रिया - यह मज़ा एक भूमिका निभाने वाले खेल के मज़े के साथ पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं है, जो दीर्घकालिक है। तो आप लंबे समय तक मज़ा के साथ अल्पकालिक मज़ा मिश्रण कर सकते हैं और इसे वास्तव में एक साथ रख सकते हैं। और वह बॉर्डरलैंड्स की शुरुआत थी, और मुझे लगता है कि सभी गेम जो मैंने कभी भी काम किया है, अवधारणा, विचार कहानी, शैली और डिजाइन में से कुछ है, और आमतौर पर यह एक बिंदु पर शुरू होता है। कभी-कभी एक विचार का पहला हिस्सा एक कहानी का विचार होता है, जैसे कि हमने ब्रदर्स इन आर्म्स में किया था: "क्या होगा अगर हम दूसरे सैनिकों के साथ WW2 में लड़ रहे सैनिक हो सकते हैं?" यह एक कहानी के रूप में शुरू हुआ और डिजाइन और शैली का पालन किया गया। कभी-कभी एक खेल शैली के साथ शुरू हो सकता है।

ठीक है, चलो एक छोटा विराम देते हैं और कृपया उस मूल से जारी रखें जो बॉर्डरलैंड के केंद्र में था।

इसलिए मैं कहानी, शैली और डिजाइन के बारे में बात कर रहा था, और इस तरह की किसी भी चीज के साथ खेल का विचार कैसे शुरू हो सकता है। एक उदाहरण है कि ब्रदर्स इन आर्म्स ने कहानी के साथ कैसे शुरुआत की, और शैली और डिजाइन का पालन किया। इसकी शुरुआत WW2 में सैनिकों के विचार से हुई थी। कुछ खेलों की शुरुआत शैली से हुई। एक गेम था जिसे मिरर एज कहा जाता था ... क्या आप मिरर एज खेलते थे?

मैं पहले भाग का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। मुझे उत्प्रेरक पसंद नहीं है। उत्प्रेरक चूसता है। लेकिन ओरिजिनल मिरर एज इतनी शानदार है।

मुझे लगता है, मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे लगता है कि खेल शैली के दृष्टिकोण से शुरू हो सकता है। इसका प्रतिपादन और कला निर्देशन उस खेल को आगे बढ़ाता है, और डिजाइन का अनुसरण करता है और कहानी का अनुसरण करता है, मुझे लगता है। मैंने एक परियोजना पर काम नहीं किया, लेकिन मुझे लगता है कि यह मामला हो सकता है। लेकिन मुद्दा यह है कि एक विचार एक बिंदु पर शुरू हो सकता है, और अन्य अनुसरण कर सकते हैं। बॉर्डरलैंड्स के साथ यह बिल्कुल एक डिजाइन बिंदु के साथ शुरू हुआ, और डिजाइन सिद्धांत पहला व्यक्ति शूटर था जो रोल-प्लेइंग गेम के साथ मिश्रित था।

यह "डूम मीट हैक" था और अधिक आधुनिक खेलों में शायद "हेलो डियाब्लो से मिलता है" और यह पहले नहीं किया गया है। और कुछ ऐसा था जिसे हमने सोचा था कि हम सक्षम हैं, और कुछ ऐसा है जिसे हमने सोचा था कि हमें ऐसा करने की आवश्यकता है। इसलिए हमने इसके लिए जाना शुरू किया। ब्रह्मांड, कहानी का पालन किया, शैली का पालन किया। हमने एक गेम बनाया जहाँ आप एक पहले व्यक्ति शूटर में खेल रहे हैं और एक गेम का हिस्सा हर किसी को मारने और उनका सामान लेने के बारे में है। हमें एक ब्रह्मांड बनाना था जहां आप एक अच्छा आदमी बन सकें। और एक बॉर्डरलैंड ब्रह्मांड इस बात की पुष्टि करता है। यह विज्ञान कथा और पश्चिमी का मिश्रण है, लगभग।

हाँ, पश्चिमी। यह मैंने सोचा है। फ्यूचरिस्टिक वेस्टर्न।

वास्तव में मुझे पूछा गया है कि एक खेल को बॉर्डरलैंड भी क्यों कहा जाता है? इसका कोई मतलब नहीं है। जब हम सोचते हैं कि अंग्रेजी में "बॉर्डरलैंड्स" का क्या अर्थ है, यह ग्रह नहीं है, है ना? यह एक जगह के एक हिस्से की तरह है। लेकिन हमने इसे बॉर्डरलैंड्स कहा, मैंने इसे नाम दिया, न कि किसी ग्रह पर एक विशेष स्थान के कारण जो कि एक बॉर्डरलैंड है, मैंने इसका नाम एक व्यापक संदर्भ में एक शब्द के अर्थ के कारण रखा। क्योंकि एक ब्रह्मांड में कहानी विज्ञान कथा और पश्चिमी के बीच की सीमा में रहती है। यह उन चीजों के बीच रहता है। यह एक गेम डिजाइनर के दृष्टिकोण में रहता है, यह भूमिका निभाने वाले खेल और शूटर के बीच एक सीमावर्ती स्थान में रहता है। और यहां तक ​​कि यह कला शैली असली और वास्तविक के बीच रहती है। कला की दिशा यह असंभव है, लगभग ग्राफिक उपन्यास शैली। फिर भी यह एक तरह से प्रस्तुत करता है कि यह ब्रह्मांड के नियमों के लिए पूरी तरह से सुखद है। एक बार जब आप इसमें शामिल हो जाते हैं तो आप "वाह, यह ब्रह्मांड की तरह लग रहा है और महसूस करता है"।

एक बॉर्डरलैंड वास्तव में क्या है, यह दो चीजों के बीच अजीब, असुविधाजनक जगह है, जैसे कि अगर आपके पास सड़क है और सड़क के बगल में घास है, और वहां एक बिंदु है जहां सड़क टूट रही है और वहां डामर के टुकड़े की तरह हैं और बिट्स हैं इसके बीच उगने वाली घास और बीच में वह हिस्सा अब सड़क नहीं है - यह टूटी हुई सड़क है, लेकिन यह अब घास भी नहीं है, लेकिन इसमें यह दोनों चीजें हैं, और फिर कुछ और। और वो है बॉर्डरलैंड्स।

ओह। महान! आपने इसे इतना जीवंत, इतना विशद समझाया है। अब मुझे और समझ में आया।

आपका धन्यवाद।

हो सकता है कि मैं वापस बॉर्डरलैंड्स आ जाऊं 2. बॉर्डरलैंड्स 3 के बाहर आने से पहले इसे खेलने के लिए।

बहुत मज़ा आता है। हमने निश्चित रूप से बॉर्डरलैंड 3 का निर्माण इस तरह से किया है, जो आप पर निर्भर नहीं करता कि आप जानते हैं कि पहले क्या हुआ था। यदि आप बॉर्डरलैंड श्रृंखला के प्रशंसक हैं - हां, आपके लिए बहुत कुछ है। लेकिन अगर आपने पहले कभी बॉर्डरलैंड गेम नहीं खेला है, तो हम आपकी देखभाल कर रहे हैं। हम ऐसे लोगों को दे रहे हैं जिन्होंने बॉर्डरलैंड्स में कभी भी बॉर्डरलैंड 3 में प्रवेश नहीं किया है जैसे कि यह उनका पहला बॉर्डरलैंड अनुभव है। उन्हें पकड़ने और अच्छा महसूस करने में सक्षम होना चाहिए, और एक नई कहानी का अनुभव करना चाहिए। लेकिन अगर आपने पात्रों और ब्रह्मांड से पहले एक बॉर्डरलैंड खेल खेला है, तो चीजें चलेंगी जो आपके लिए गहरा अर्थ रखती हैं। इसलिए ... अगर आपने बॉर्डरलैंड 2 नहीं खेला है तो मैं इसकी सलाह देता हूं।


यह बहुत मजेदार है। मेरे लिटमस टेस्ट में से एक वास्तव में मेरी पत्नी है, जो गेमर है। लेकिन वह हमेशा उन खेलों को पसंद नहीं करती जिन पर मैं काम करता हूं। आप जानते हैं, यह एक टीम प्रयास है, और हम सभी एक साथ काम कर रहे हैं और वास्तव में भयानक प्रतिभाशाली लोगों की एक बड़ी संख्या है, और मैं हर रोज़ काम करने के लिए विशेषाधिकार प्राप्त और विनम्र महसूस करता हूं। और हम सब एक खेल पर एक साथ काम कर रहे हैं, और चीजों को एक टीम के रूप में बनाते हैं। लेकिन कभी-कभी वह प्रक्रिया दूसरे छोर से आती है जो हर किसी को पसंद नहीं होती है - कुछ लोग उस खेल को पसंद करते हैं, कुछ लोग दूसरे खेल को पसंद करते हैं, और मुझे वास्तव में ऐसा लगा जैसे हमारी पत्नी के साथ कुछ है - वह बॉर्डरलैंड से प्यार करती है। उसने बॉर्डरलैंड 2 की शुरुआत से अंत तक छह या सात बार खेला है। वह अभी हाल ही में, पिछले दो हफ्तों के भीतर वापस चली गई और बॉर्डरलैंड्स को फिर से पूरे रास्ते खेलना शुरू कर दिया। वह कुछ समय पीछे खेली।

ओह, वह एक प्रशंसक है।

हाँ! जब आपकी पत्नी वास्तव में उन चीजों की सराहना करती है जो आपने टीम के साथ काम की हैं। यह हमेशा मामला नहीं है, मैं आपको बताऊंगा। यह हमेशा मामला नहीं है।

ठीक है, चलिए विषय सीमा से अधिक संघर्ष के प्रश्नों पर चलते हैं। मुझे पता है कि आप बॉर्डरलैंड 3 को एपिक स्टोर पर रिलीज करेंगे, और उसके आधे साल बाद ही इसे स्टीम पर रिलीज किया जाएगा। मुझे बताओ कि तुमने ऐसा करने का फैसला क्यों किया? क्योंकि जहां तक ​​मुझे पता है कि आप एपिक स्टोर स्टीम पर बहुत अधिक बिक्री कर सकते हैं। आधे साल तक इसे विशिष्ट बनाने के लिए आपके पास क्या कारण थे?

खैर, मैं आपको निराश करने से नफरत करता हूं, लेकिन यह मेरा फैसला नहीं था। तो बॉर्डरलैंड्स के साथ खेल को 2K गेम्स नामक कंपनी द्वारा प्रकाशित किया जाता है, जिसके पास खेल के प्रकाशन अधिकार हैं। और 2K गेम्स दो-ले इंटरएक्टिव के लिए एक लेबल है, और मेरी कंपनी गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर - हम बॉर्डरलैंड्स के मालिक हैं और हमने गेम बनाया है, लेकिन हमने 2K के साथ प्रकाशन समझौते के लिए एक लाइसेंस दिया, और 2K गेम यह निर्णय लेता है कि गेम कब प्रकाशित हो, और वे क्या प्लेटफार्मों पर फैसला। और उन्होंने एपिक के साथ उस विशेष सौदे को करने का फैसला किया। और मुझे पूरा यकीन है, पिछली बार जब मैंने जाँच की थी, टेक-टू एक सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनी है, और हम कलाकार हैं, हम रचनात्मक हैं, वे व्यवसायिक हैं, वे पैसा कमाना पसंद करते हैं। मुझे पूरा यकीन है कि उन्होंने यह निर्णय लिया है कि पैसा पाने का सबसे अच्छा तरीका है। और मुझे भी लगता है कि वे विश्वास करते हैं कि वे अपने ग्राहकों की सेवा कर रहे हैं। मुझे लगता है कि 2K जैसा कोई व्यवसाय तब तक सफल नहीं हो सकता जब तक कि वह अपने ग्राहकों के हितों की परवाह नहीं करता है, इसलिए ऐसी बहुत सारी चीजें हैं जो मुझे संदेह है कि वे निर्णय लेने के लिए फैक्टरिंग कर रहे हैं।

मेरे हिस्से के लिए - मैं उनके द्वारा लिए गए निर्णय से दुखी नहीं हूं, मुझे याद है कि स्टीम प्लेटफॉर्म कब लॉन्च हुआ था, और बहुत सारे लोग थे जो इसके लिए बहुत प्रतिरोधी थे। उन्हें यह पसंद नहीं आया। मुझे याद है कि जब मैंने हाफ-लाइफ 2 खरीदा था और जब तक मैं स्टीम नहीं लगाता, मैं इसे नहीं खेल सकता था और मुझे ऑनलाइन जाना था! परिवर्तन कठिन है, जड़ता वास्तविक है। क्या आप जड़ता को जानते हैं? जड़ता एक वैज्ञानिक शब्द है, इसका मतलब है: गति में वस्तुओं को गति में रहना पड़ता है, और जो चीजें आराम करती हैं वे आराम में रहती हैं। और वे इसे इस तरह से पसंद करते हैं! लेकिन जड़ता केवल भौतिकी में ही नहीं, बल्कि हमारे चरित्रों में, हमारे व्यक्तित्व और हमारी भावनाओं में मौजूद है। और कई लोगों के लिए परिवर्तन भयावह है। लेकिन बदलाव यह है कि भविष्य कैसा होता है। तो ठीक रहेगा। हर कोई जो खेलना चाहता है, आखिरकार हम जिस भी मंच पर खेल सकते हैं, उस पर खेल सकते हैं। फ्रेंकी, मुझे याद है कि जब हमने बॉर्डरलैंड्स 2 या बॉर्डरलैंड्स 1 किया था, तो सबसे बड़ा विवाद यह था कि "लिनक्स पर चलने वाले संस्करण को बनाने की आपकी हिम्मत कैसे हुई?"। और इसलिए बॉर्डरलैंड्स 2 के साथ हमने बहुत प्रयास किया और हमने लिनक्स पर एक गेम बनाया! और ... यह निराशाजनक था - कितने लोगों ने इसे खेला। बहुत कम लोगों ने इसे लिनक्स में खेला। मुझे नहीं पता कि अगर यहां ऐसा है, तो मुझे लगता है कि लोग चाहते हैं कि सामग्री इसे खोज ले और जहां भी यह सामग्री मिल जाए, और लोग ऐसा न करें - वे नहीं करेंगे।

नहीं होगा ...

लेकिन हम देखेंगे कि क्या होता है। मैं चाहता हूं कि हर कोई खेल खेले। निर्माता की ओर से मैं चाहता हूं कि हर कोई हमारे द्वारा बनाई गई चीजों का आनंद ले सके, और यही हमारा मिशन है - दुनिया का मनोरंजन करना। इसलिए मुझे इस तरह की विरोधाभासी तरह की सोच को निभाना होगा जहां मैं आगे देख सकता हूं और हो सकता है कि बदलाव के लिए प्रेरित करने वाले कदमों के साथ जहाज पर हो, लेकिन मैं यह भी चाहता हूं कि हर कोई मजेदार हो, अच्छा समय हो। यह वास्तव में हमें एनिमेटेड करता है। यही मुझे और मेरी कंपनी को उद्देश्य देता है। इसलिए हम चाहते हैं कि हर किसी के पास अच्छा समय हो। लेकिन हम देखेंगे कि क्या होता है।

अर्ध-जीवन में ऐड-ऑन, या हमने कैसे नायक को मिलाया। रैंडी और निक

इसलिए आपने बॉर्डरलैंड्स बनाया है, आप जो भी करना चाहते हैं, करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन गियरबॉक्स की शुरुआत में आपने दो हाफ-लाइफ गेम्स: ऑपोसिंग फोर्स और ब्लू शिफ्ट बनाए। और आप जो कर रहे हैं, उसमें आप थोड़े सीमित थे। आपके पास एक सेटिंग है, आपके पास एक प्लॉट है, मुझे भी लगता है कि थोड़े तैयार होने के करीब है, और आपके पास खेल के सभी नायक तैयार थे, लेकिन आप कुछ महान करने में कामयाब रहे, और आपने इसे दो बार किया है: आपने बनाया फोर्स का विरोध करते हुए, आपने ब्लू शिफ्ट बनाया जो थोड़े समान था, लेकिन लोगों ने इसे पसंद किया। आपने ऐसी स्थितियों में इसे करने का प्रबंधन कैसे किया?

यह बहुत मजेदार था ... आधा जीवन खेल और कहानी, कला और सामग्री - यह बहुत अद्भुत है। उस सामान के साथ काम करना सौभाग्य की बात थी। जब हमने उस परियोजना को शुरू किया तो मैं वाल्व तक गया और मैंने यह विचार किया: "अरे, अगर हम विपक्षी बल के लिए खेले तो क्या होगा?" अगर हम सैनिक के दृष्टिकोण से खेले तो क्या होगा? और इसे वैज्ञानिक के दृष्टिकोण से गॉर्डन से भेजें, जो उस आदमी से दिखेगा जो अंदर गया था, और हम वहां सब कुछ चुप करने और उस सब को साफ करने के लिए हैं। और उन्हें आधार पसंद आया, उन्होंने मुझे सिएरा भेज दिया, जो उस समय हाफ-लाइफ के अधिकारों पर था, और मुझे उन्हें पिच करना था ... और उन्हें यह पसंद आया, इसलिए हमने सौदा किया। और उसके बाद हम जो कुछ भी करना चाहते थे, उसके लिए हम बहुत स्वतंत्र थे, हमने हाफ-लाइफ क्या था के लिए प्रतिबद्ध है। हम इसे प्यार करते थे। हम उस ब्रह्मांड में कुछ बहुत सही करना चाहते थे। और निश्चित रूप से दूसरी तरफ कोई व्यक्ति हमारी प्रगति को देख रहा होगा, इसलिए मैंने कल्पना की कि अगर हमने ऐसी चीजें नहीं कीं जो उन्हें पसंद थीं या जो हाफ-लाइफ के अनुरूप नहीं थीं - तो वे शायद "प्लग को खींच" लेते थे हमारी परियोजना। लेकिन वास्तव में हमारे पास बहुत कम प्रभाव था। उन खेलों के विकास के दौरान उन पर हमारा बहुत कम प्रभाव था। मैं यह भी बताना चाहता हूं कि तीसरा गेम था जिसे हमने हाफ-लाइफ: डेके कहा था।

PS2 के लिए?

यह एक ऐड-ऑन था जो PS2 संस्करण के साथ आया था, और यह सहकारी था, और यह भी एक मजेदार था। याद रखें: फ़ोर्स के विरोध में आपने एक सैनिक की भूमिका निभाई थी, ब्लू शिफ्ट में आपने एक सुरक्षा गार्ड की भूमिका निभाई थी, और क्षय में मेरा विचार था कि ... मुझे नहीं पता ... क्या आपने हाफ-लाइफ निभाई?

हाँ, बिल्कुल!

क्या आपको याद है जब गॉर्डन फ्रीमैन को पहली बार HEV सूट मिला था? और वहाँ वास्तव में तीन मॉड्यूल हैं, केवल एक, बीच वाले का इसमें सूट है, अन्य दो खाली है। वो सूट किसके थे? यही मैं सोच रहा था।

तो Decay में आपने वो दो किरदार निभाए हैं जिनमें वो सूट हैं। अब आप उनमें से एक को जानते हैं - यह गॉर्डन ट्रेनर था, हमने उसे जीना कहा, और एक प्रशिक्षण में वह होलोग्राम ट्रेनर था, लेकिन वह होलोग्राम एक व्यक्ति था। वह वैज्ञानिकों में से एक था, उसके पास एक सूट था, और फिर दूसरा एक वैज्ञानिक था जिसे कोलेट ग्रीन नाम दिया गया था, जिसे हमने बनाया था। तो जीना और कोलेट ये दो पात्र थे जो अन्य दो वैज्ञानिक थे जिनके पास एचईवी सूट था। और फिर हाफ-लाइफ डेके आपने सहकारी रूप से खेला। तो आप और मैं एक साथ खेल सकते हैं, और हम में से एक ने जीना खेला, दूसरा एक कोलेट खेलेंगे, और हमें पहेली को हल करना होगा और एक साथ विज्ञान के माध्यम से लड़ना होगा ताकि आधे जीवन के जीवन में सामना करने के लिए और साथ मिल सकें

यह उसी स्क्रीन पर था, हाँ?

हाँ, आप स्प्लिट-स्क्रीन खेल सकते हैं, क्योंकि यह एक कंसोल गेम था। तो आप और मेरे पास एक दूसरे का दृश्य होगा लेकिन स्क्रीन विभाजित हो जाएगी ... जैसे ... हम याद नहीं कर सकते कि क्या हम अलग हो गए ... मुझे लगता है कि हमने इसे क्षैतिज या लंबवत रूप से विभाजित करने का विकल्प दिया।

साथ ही महान!

लेकिन मजेदार चीजों में से एक है, आप जानते हैं, हमने वर्तमान में सब कुछ किया। आपको याद है शुरुआत में गॉर्डन नमूना दबाता है, वह नमूने को रिएक्टर में धकेलता है और यह इस प्रतिध्वनि कैस्केड का कारण बनता है जो कि पृथ्वी और ज़ेन के बीच दरार है, यह विदेशी दुनिया है। और नमूना नीचे की ओर लिफ्ट से आता है, इसलिए डेके में आप वैज्ञानिक हैं जो नमूना को गॉर्डन तक पहुंचाते हैं, आप वहां हैं! और इसलिए जब यह सब हो रहा है, तो आप इस चीज के लिए नमूना तैयार कर रहे हैं, आप इसे नीचे रोल करते हैं, बटन दबाते हैं, इसे गॉर्डन तक उठाते हैं और आप यह सब सुनते हैं और बाकी सभी शोर जो आपने बनाया है ...

तो कहानी हर किसी के दृष्टिकोण से भिन्न है

हमें उस सभी को एकीकृत करने में बहुत मज़ा आया, इसलिए आप कहानी को सभी अलग-अलग दृष्टिकोणों से देख रहे हैं, और सभी कहानी के क्रॉसरोवर्स की तरह। और ऐसा करने में बहुत मज़ा आया। और आप जानते हैं कि जब हमने गियरबॉक्स शुरू किया था तो हमने जो पहला प्रोजेक्ट किया था वह था- हाफ-लाइफ ओपोजिंग फोर्स, और हमने कंपनी की स्थापना सिर्फ पांच लोगों के साथ की थी और जब तक हम गेम को भेजते थे तब तक हम बारह थे।

अच्छी वृद्धि हुई।

लेकिन कल्पना कीजिए कि बारह लोग और हाफ-लाइफ ओपोजिंग फोर्स मुझे लगता है कि 45 नक्शे के साथ जहाज, हाफ-लाइफ को 88 या कुछ और पसंद आया। इसलिए ऑपोज़िंग फ़ोर्स एक ऐड था, यह वॉल्व के खेल का आधा आकार था। वाल्व में 40 या 50 लोगों की टीम थी, और उन्होंने उस पर तीन साल बिताए। हमने तीन महीने में खेल खत्म कर दिया, और हमारे पास 12 लोग थे। उस बारे में सोचो! अतुलनीय प्रयास। और हम सभी को कई टोपी पहननी पड़ी। मैंने डिजाइन लिखा, खेल का उत्पादन और निर्देशन किया, और मैं खुद भी एक स्तर के बारे में एक स्तर के डिजाइनर के रूप में, और मैं भी खेल में वास्तव में भयानक कोड था, और चमकदार कला, कुछ बनावट मैंने खुद बनाई। हमारे पास टीम में कुछ महान कलाकार थे जिन्होंने अधिकांश काम किया, लेकिन अन्य महान लोगों को पसंद है, आप जानते हैं, जैसे स्टीफन बहल ने सभी सैनिकों और शायद दो तिहाई राक्षसों का निर्माण किया, और सभी बंदूकें के अलावा एक जोड़ी के लिए लैंडन कुछ अन्य बंदूकों का निर्माण किया, और कुछ अन्य राक्षसों और बहुत सारे बनावटों का निर्माण किया, और ब्रायन ने एक राक्षस और बहुत सारे बनावटों का निर्माण किया, जिनका हम उपयोग करते थे। Rob ने बहुत सारे साउंड इफ़ेक्ट किये जिनका हमने उपयोग किया। और वह एक स्तर के डिजाइनर थे इसलिए उन्होंने ध्वनि पर और खेल की अन्य चीजों के बारे में सोचते हुए मैंने खुद को पाँचवें नक्शे के बारे में बनाया। जैसे हम सभी को सब कुछ करना था, 'क्योंकि ऐसी चीज के लिए हममें से बहुत कम थे।

ठीक है। इंडी स्टूडियो शुरुआत में पागल हैं। एक आदमी हमेशा कितने काम करता है, इस बारे में सोचना।

आज बॉर्डरलैंड 3 पर 400 लोग काम कर रहे हैं, इसलिए जैसे पैमाने पर बड़े पैमाने पर है। और हम एक खेल पर काम कर रहे हैं ... मैंने इस पर पहला काम पांच साल पहले किया था। इसलिए पैमाना बिलकुल अलग है।

ड्यूक नुकेम फॉरएवर - रिलीज के लिए कोई मौका नहीं के साथ खेल। रैंडी और निक

चलिए दूसरे शीर्षक पर चलते हैं। एक और पुराना शीर्षक ... ड्यूक नुकेम। आप जानते हैं कि हर कोई ड्यूक नुकेम 3 डी के बाद, नए हिस्से के लिए ड्यूक नुकेम की प्रतीक्षा कर रहा था ...

मेरे लिए भी यही!

हर कोई इंतजार कर रहा था कि अगला ड्यूक नुक्म जल्द ही बाहर आ जाएगा, लेकिन केवल 2011 में ड्यूक नुक्म फॉरएवर बाहर आ गया।

यह लगभग हमेशा के लिए ले लिया, लेकिन हमेशा के लिए नहीं। खैर ऐसा लगा जैसे यह हमेशा के लिए ले जा रहा है।

इसलिए 2011 में यह सामने आया और इसे "मिश्रित" समीक्षाएं मिलीं ...

वैसे मैं "मिश्रित" नहीं कहूँगा ... मैं कहूँगा कि वे बहुत बुरे थे। वे वास्तव में मिश्रित नहीं थे, हाँ ... यह एक पागल स्थिति थी। मुझे याद है जब मैंने छोड़ा था, मैंने 1997 में तीन स्थानों को छोड़ दिया था, हमने पहले ही ड्यूक नुकेम फॉरएवर पर काम करना शुरू कर दिया था। ड्यूक नुकेम पहले से ही महीनों से विकास में है।

मैंने एक और कंपनी ज्वाइन की, यह अपने पूरे विकास चक्र से गुजरी, इससे पहले कि मैं गियरबॉक्स की स्थापना करता, वह कंपनी ढह गई। इससे पहले कि पूरी कंपनी बनाई गई, जीती, और मरने से पहले मैंने भी गियरबॉक्स शुरू किया! मैंने 1999 में गियरबॉक्स की शुरुआत की। मैंने अपने आधे जीवन के खेल विकसित किए, और आधे जीवन के सांत्वना संस्करण, उन सभी एडोनस पैक्स में, हमने एक जेम्स बॉन्ड गेम किया, हमने टोनी हॉक स्केटर गेम किया, हमने सांबा डी अमीगो किया, हमने पीसी के लिए हेलो किया, हमने ब्रदर्स इन आर्म्स किया, हमने बॉर्डरलैंड्स किया, हमने उन सभी चीजों को किया, जबकि 3 डी रियलम्स अभी भी ड्यूक नुक्म फॉरएवर पर काम कर रहे थे। उन सभी वर्षों के माध्यम से गियरबॉक्स का निर्माण और अस्तित्व, बॉर्डरलैंड के भेजे जाने के बाद भी, 3 डी रियलम्स अभी भी ड्यूक नुक्कड़ फॉरएवर पर काम कर रहा था।


मुझे याद है जब मैं १ ९९ ms में ३ डी स्थानों पर था, और एक और गेम था जिसे हम प्रीई नामक काम कर रहे थे, और एक नई तकनीक थी जो अभी उभर रही थी। यह 3 डी ग्राफिक्स कार्ड था। यह वह कार्ड था जिसे आप अपने पीसी में प्लग कर सकते हैं जो 3 डी ग्राफिक्स को गति देगा। इससे पहले कि सब कुछ सॉफ्टवेयर था, सब कुछ सीपीयू पर चलता था। और मुझे याद है कि जब मुझे 3 डी इफेक्ट्स के लिए मेरा पहला ग्राफिक्स कार्ड मिला, तो मैं "ऊह, यह अविश्वसनीय था!" और हमने टॉम्ब रेडर की तरह कुछ लोड किया, मूल। तो जैसे “वाह! यह 3 डी ग्राफिक है! ”

मेरे पास एक Matrox कार्ड था, और मैं एक Matrox 3D ग्राफ़िक्स कार्ड पर एक Quake का एक संस्करण चला रहा था, क्योंकि एक डेवलपर के रूप में मुझे यह हार्डवेयर दिया गया था, और मुझे याद है कि हम ड्यूक नुकेम फॉरएवर पर काम कर रहे थे, मैं वास्तव में एक पर नहीं था। उस समय टीम। टीम ड्यूक न्युकेम पर काम कर रही थी और जॉर्ज "आप जानते हैं कि क्या है?" हम 3 डी ग्राफिक्स कार्ड पर Prey करेंगे! लेकिन ड्यूक Nukem पहले बाहर आने वाला है। हम इसे एक सॉफ्टवेयर रेंडरर के रूप में रखने जा रहे हैं। और अगर आप इसके बारे में सोचते हैं जैसे कि हमें अभी भी अपना पहला 3D इफेक्ट्स कार्ड, Matrox कार्ड मिला है। 3dfx अस्तित्व में आया, बहुत प्रभावी ढंग से 3 डी ग्राफिक्स कार्ड उद्योग शुरू किया। यह एक कंपनी के रूप में अपने पूरे अस्तित्व के माध्यम से चला गया जब तक कि यह ढह नहीं गया। 3 डी रियलम्स अब ड्यूक नुकेम फॉरएवर के विकास की अवधि के भीतर एक कंपनी के रूप में मौजूद नहीं है। मुझे याद है कि जब मैं था, मुझे लगता है कि मैंने सिर्फ गियरबॉक्स शुरू किया, वायर्ड पत्रिका में ... क्या आप वायर्ड पत्रिका जानते हैं? क्या तुम लोगों के पास है?

हाँ-हाँ।

वायर्ड पत्रिका ने शब्द गढ़ा, और यह "वाष्पवेयर" था। क्या आपने यह शब्द सुना है? Vaporware? तो अंग्रेजी में "वाष्प" "धुंध" की तरह है। यह वास्तव में वहां जैसा नहीं है, यह भूत जैसा है। और "वेयर" "सॉफ्टवेयर" की तरह है। तो उन्होंने कहा "वाष्प के बर्तन"। यह सॉफ्टवेयर के बारे में एक वादा है जो सिर्फ धुंध है, यह सिर्फ एक भूत है, यह वास्तविक नहीं है। और किसी ने ड्यूक नुकेम फॉरएवर के बारे में एक लेख लिखा था, और उन्होंने ड्यूक नुकेम फॉरएवर - वेपरवेयर कहा। अब यदि आप इस शब्द को आज देखते हैं तो "वेपरवेयर" शायद अब शब्दकोशों में है, क्योंकि अंग्रेजी में यह शब्द ठोस है। अगले वर्ष वायर्ड मैगज़ीन ने एक लेख बनाया, उन्होंने इसे "द वाष्पवेयर ऑफ़ द ईयर अवार्ड्स" कहा। और उन्होंने पुरस्कार दिए, जहां हर वादा सॉफ्टवेयर डेवलपर्स कर रहे थे, और बहुत सारे सॉफ्टवेयर टेक में थे, जैसे कि वीडियोगेम भी नहीं था, है ना? वे कहेंगे “यह वाष्पशील है! यह वाष्पशील है! ” और वे इसे वर्ष पुरस्कार के नंबर वन वेपरवेयर तक गिनाते हैं ... "ड्यूक नुकेम: फॉरएवर।"

महान। जीत!

और उन्होंने इसे अगले साल फिर से किया ... और फिर अगले साल ... और अगले साल ... अगले साल ... हर साल ड्यूक Nukem: हमेशा के लिए वर्ष का वाष्प था! दस साल! दस साल से! एक दशक! दस साल! और फिर, दसवें वर्ष पर वायर्ड पत्रिका ने कहा "आप जानते हैं क्या? इस साल हम ड्यूक न्युकेम देने जा रहे हैं: फॉरएवर वेवरवेयर के लिए आजीवन उपलब्धि पुरस्कार। "हम इसे फिर से बोलने वाले नहीं हैं, लेकिन यह वाष्प के राजा है, कभी भी थ्रोन नहीं किया जा सकता है।" तुम्हें पता है, ड्यूक Nukem कुछ भी आधा उपवास नहीं करता है। यहां तक ​​कि वेपरवेयर में भी वह राजा होने वाला है। लेकिन यह निकला ...

फिर भी इसे जारी किया गया था।

हाँ! इसका कभी अस्तित्व नहीं होना चाहिए था। जो हुआ वो उन पैसों से हुआ। उन लोगों ने अपने दरवाजे बंद कर लिए। वे व्यापार, 3 डी स्थानों से बाहर चले गए।

ऐसी खराब प्रशंसा का कारण क्या था?

वैसे मुझे लगता है कि यह एक बुरी उम्मीद प्रबंधन है, और मुझे भी लगता है कि यह खेल के बारे में है। खेल अपने विकास के इतिहास का एक सबूत था। मैं वस्तुनिष्ठ नहीं हूं, मुझे लगता है कि मैंने ड्यूक नुकेम को कई मायनों में अपना करियर दिया है। जब मैं ड्यूक नुकेम टीम में शामिल हुआ, 1996 में ड्यूक नुकेम 3 डी टीम - यह मेरा पहला व्यावसायिक वीडियो गेम था। जब मैंने ड्यूक नुकेम प्लूटोनियम PAK और परमाणु संस्करण पर काम किया, जो कि मूल ड्यूक नुक्म 3 डी का ऐड-ऑन और तरह का बंडल था, और यह पहला व्यावसायिक वीडियो गेम उत्पाद था जिसे मैंने कभी काम किया है। और यह एक शानदार अनुभव था। और मैं केवल एक वर्ष के लिए 3 डी स्थानों पर था, इससे पहले कि मैं चला गया और अंततः अपनी बात शुरू कर दी ... मुझे ऐसा लगता है कि मुझे ड्यूक बहुत पसंद है। इसलिए मैं वस्तुनिष्ठ नहीं हूं। जब 3 डी स्थानों ने अपने दरवाजे बंद कर दिए और सभी डेवलपर्स को बंद कर दिया, तो उन्होंने सोचा कि यह वही है। लेकिन प्रकाशन कंपनी, जिसके पास खेल को प्रकाशित करने के अधिकार थे ... हम पहले बात कर रहे थे कि कैसे प्रकाशन तय करते हैं कि कहां बेचना है, और यह उनका व्यवसाय है, उन्हें पैसा बनाने की आवश्यकता है, इसलिए उन्हें वहां कुछ जोखिम था ... उन्होंने 3 डी स्थानों पर मुकदमा किया! उन्होंने जॉर्ज ब्रूसेर्ड और स्कॉट मिलर के खिलाफ मुकदमा दायर किया, उन्होंने 3 डी स्थानों पर मुकदमा दायर किया। जैसे "आप अभी नहीं चल सकते!"

प्रकाशन कंपनी क्या थी?

यह टेक-टू था। वही प्रकाशक जो बॉर्डरलैंड को प्रकाशित करता है। और उन्होंने 3 डी स्थानों पर मुकदमा दायर किया, उन्होंने जॉर्ज ब्रूसेर्ड और स्कॉट मिलर पर मुकदमा दायर किया। जैसे "आप अभी दूर नहीं चल सकते! हमने इस खेल में लाखों का निवेश किया है! आप वितरित करने के लिए बाध्य ...

दस साल! पंद्रह के करीब!

यह सही है! यह सचमुच था ...

हम सिर्फ लोगों को छोड़ देते हैं, क्षमा करें ...

यह शुरू से अंत तक कुल विकास समय से पूरी तरह से पंद्रह साल था।

और उन्होंने बस चले जाने का फैसला किया।

उन्होंने सोचा कि अगर उन्होंने अपने दरवाजे बंद कर दिए तो ठीक होगा। कुछ समस्याएं थीं। उन पर उस खेल को पहुंचाने का दायित्व था। उन्होंने एक सौदा किया। और इसे देने का उनका वादा - उन्होंने कभी नहीं किया। और उन्होंने टेक-टू के साथ लोन भी लिया। बहुत पैसे के लिए। उन्होंने टेक-टू से पैसे उधार लिए, और टेक-टू ने कहा "ओह, आपको वह पैसा वापस मिल जाएगा!", लेकिन उन्होंने इसे खर्च किया, उनके पास यह नहीं था। तो वे मुसीबत में हैं। वे असली गहरी मुसीबत में हैं। तो हम बात करना शुरू करते हैं। और जॉर्ज और स्कॉट ने मेरे साथ बात की।

जिस समय आप में थे?

आपने कहा कि आपने 3D क्षेत्र छोड़ दिए हैं।

ओह, मैं गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर में हूँ। यह 2009 या 2010 था।

इस स्थिति में गियरबॉक्स सॉफ्टवेयर की क्या भूमिका थी?

शून्य! हमारा इससे कोई लेना-देना नहीं था। जिस क्षण से मैंने 1997 में 3 डी स्थानों को छोड़ा था, उस क्षण तक जब जॉर्ज और स्कॉट और मैंने 3 डी रियलम्स को 2010 में अपने दरवाजे बंद करने के बाद बातचीत की थी, तो हमें स्पष्ट रूप से इससे कोई लेना-देना नहीं था। जॉर्ज और स्कॉट मुश्किल में थे। वे मुकदमा कर रहे हैं और उन्हें मदद की ज़रूरत है। और यह मुझे कैसा लगा। कल्पना कीजिए कि आप साइबेरिया के माध्यम से एक राजमार्ग पर अकेले ड्राइव कर रहे हैं। मीलों तक कोई नहीं है। और आप साइबेरिया से होकर अकेले निकल रहे हैं। और जैसे-जैसे आप गाड़ी चलाते हैं आगे-आगे कुछ और कारें दुर्घटनाग्रस्त होती हैं। मलबे है। और वहां आग है, खून है, और शरीर हैं। आप क्या करेंगे? क्या आप रुकते हैं? या आप बस चलाते रहते हैं?

बेशक! वाह! वे लोग हैं! उन्हें मदद की ज़रूरत है!

ठीक है। ठीक है। जाहिर है। ज्यादातर लोग रुक जाते। अब इस पर विचार करें! सोचिए अगर आप कार को पहचानते हैं, और जो लोग उसमें थे, वे लोग थे जिनकी आपने परवाह की थी। और आप जानते थे। अपने पहले बॉस की तरह जिसने आपको पेशेवर बनने के लिए पहला शॉट दिया। और कल्पना करें कि आप एक कार में नहीं थे, लेकिन वास्तव में आप कारों का एक गुच्छा रहे हैं। आप एम्बुलेंस में हैं, और आपके पास एक ट्रैक्टर ट्रैक है जो कारों को टो कर सकता है, और आपको मैकेनिक मिल गया है, है ना? और आसपास कोई नहीं है। तो वह हम थे। इसलिए हमने जो सौदा किया वह ठीक था। हम आपकी मदद करेंगे। ” और हमें एक माउंट किया था। मैंने उनके मुकदमे का बोझ उठाया। मैंने एक बुलेट के सामने कदम रखा। तो अब टेक टू थ्री डी रियलम्स पर मुकदमा नहीं कर रहा है, और वे अब स्कॉट मिलर और जॉर्ज ब्रूसेर्ड पर मुकदमा नहीं कर रहे थे। वे मुझ पर मुकदमा कर रहे थे।

वाह। बहादुर।

यह बहादुर था। मैंने दो चीजों पर भरोसा किया। एक - इस विशेष कंपनी के साथ मेरी ताकत - टेक-टू। याद रखें कि उन्होंने बॉर्डरलैंड्स को भी प्रकाशित किया था, और बॉर्डरलैंड्स एक बड़ी हिट थी। इसलिए मैंने इस तथ्य पर भरोसा किया कि मुझे उन लोगों के साथ बड़े पैमाने पर चोट लगी थी - इसलिए वे वापस आ गए। मुझे यह भी पता है कि वे खेल चाहते थे। और मुझे कुछ और पता था। जब हम मिले तो स्कॉट और जॉर्ज ने मुझे कुछ और बताया। उन्होंने सभी को शांत किया। उन्होंने पूरी विकास टीम को निकाल दिया। लेकिन आप समझते हैं कि उस विकास दल के बहुत से सदस्य - वे ड्यूक न्युकेम: फॉरएवर पर एक दशक से अधिक समय से काम कर रहे हैं। उनके दिल और आत्मा और उनकी पहचान के बारे में सब कुछ इस बात में बंधा हुआ था। यह उनकी गलती नहीं है कि जॉर्ज और स्कॉट अपने पैसे का प्रबंधन करने में सक्षम नहीं थे और उन्हें आग लगाना पड़ा। जब उन्हें निकाल दिया गया तो उनके लिए यह बहुत बड़ा आश्चर्य था। उन्हें पता नहीं था कि आ रहा है।

वे सभी हार नहीं मानना ​​चाहते थे, वे इसे समाप्त नहीं करना चाहते थे। वे इस खेल को खत्म करना चाहते थे। लेकिन उनमें से कुछ के पास जाने के लिए साधन थे। भले ही उन्हें वेतन नहीं मिल रहा हो। तो दोस्तों, एक लड़का जो ड्यूक नुकेम के मूल रचनाकारों में से एक था जब यह 2 डी स्कोरर एलन ब्लम था। वह और एक निर्माता, डेविड रीगल और टीम पर अन्य लोगों का झुंड - वे बस काम करते रहे। उन्हें 3 डी स्थानों से निकाल दिया गया था, दरवाजे बंद कर दिए गए थे, उन्हें अब कार्यालय में अनुमति नहीं थी, वे अपने घर के कंप्यूटर ले गए, और वे उन सभी को अपने एक घर में ले आए, और उन्होंने उन सभी को एक घर में स्थापित किया। और वे सिर्फ खेल पर काम करते रहे।

बस होम स्टूडियो, हाँ?

लगभग आधे लोग जो एक टीम में थे, उन्होंने ऐसा किया।

कितने हैं?

मुझे सही संख्या याद नहीं है। लेकिन वे काम करते रहे। और आप जानते हैं कि उन्होंने क्या किया? उन्होंने एक साथ काम करने वाले सभी सामानों को सिलाई कर दिया। उन्होंने यह सब एक साथ रखा। और यह एक खेल था। और इसमें एक शुरुआत, एक मध्य और एक अंत था, और इस सामग्री के सभी। और ... मैंने इसे निभाया। उन्होंने मुझे इसे खेलने दिया। और मुझे लगा कि यह बहुत अच्छा था! मैं विश्वास भी नहीं कर सकता था कि अस्तित्व में है! क्योंकि मेरे लिए ड्यूक नुकेम यह महान चरित्र और खेल था जिसने मुझे 1997 में उद्योग में वापस लाने में मदद की, लेकिन मैं इस सामान को पूरे खेल में देख रहा हूं! मैंने इसकी कभी उम्मीद नहीं की थी! मेरी अपेक्षाएँ, क्योंकि मुझे कुछ पता है कि वीडियो गेम बनाना कितना कठिन है, और क्योंकि मुझे इस बारे में कुछ पता है कि उस आकार की एक टीम को इस बाजार में प्रतिस्पर्धा करना कितना मुश्किल होगा। मेरी उम्मीदें थीं कि यह पूरी तरह से आपदा होगी। लेकिन जब मैंने इसे बजाया, तो वहां वास्तव में कुछ मजेदार चीजें थीं। यह वास्तव में अच्छा था! और यह ड्यूक नुकेम था। और मुझे विश्वास नहीं हो रहा था कि मैं उस चीज को खेल रहा हूं। So me expectations were down here, and the game was up here. And to me it was like «Woah, wow!». And so, the way I got Take-Two to agree to let go off their lawsuit and to stop the fighting was that we could make sure that the game shipped. So we had our producers help out. And we did a deal with a team, that they were hired ike contractors to finish their game. And they did! And then our producers with their developers finished the game. And it was their game! When you fire up a game it begins and says «Gearbox presents a 3D Realms game.»

So it's a miracle that it exists.

It's a miracle that it existed! Now I think something happened when we went to the Penny Arcade Expo. Nobody knew… Everybody thought Duke Nukem was dead. Because the story was the studio was dead. And it was legendary at this point. People had been talking about Duke Nukem: Forever for over a decade. And we brought the game to the Penny Arcade Expo, had a big booth, had a black cloth over the booth so nobody can't even see it until they should. The doors opened. The cloth was pulled away.


And there's a video in the internet of people, of fans running into the show, thinking that they're gonna see next Telltale game and as they run by they see Duke Nukem, literally slip and fall, double take to run back and try to get in line. And within fifteen minutes line to see it was eight hours long. The game became a number one trending topic on twitter. The trailer became the most viewed video game trailer of that year. And the marketing team, and everybody just got into a frenzy, thinking «Oh my god! This is… This is going to be a massive hit!». And the Kool-Aid tasted pretty good, you know. They all drank the Kool-Aid. I think if I could go back in time what I would do… This was something we talked about at the time, and I wish I was stronger. Maybe we would have done it if I was publishing the game. What should have happened was, 'cause it was all about expectation management — the game is what it is. It's a popcorn shooter. It's like a B-action movie. It's fun! And it's mindless. It's just ridiculous. The characters are ridiculous, there a point where you shrink yourself down and you're running around a burger joint, a hamburger place, and you're jumping on french fries — it's ridiculous. It's absolute absurd. And aliens invading the world, and Duke Nukem is the only guy that can stop them. It's an absolute absurd game. But it is fun. But if your expectations are like the best game of all time, and you get «this»? It's not «this», but if your expectations are here, and you get «this» that distance becomes punitive, and you go «Fuck that!», you mark it here. Remember, my expectations were down here, I got this, I was like «Holy shit! I'm feeling really good!». It's that difference.

Yeah-yeah, I understand. It's all about expectations.

Yeah, it's all about expectations! So what should have happened, and I wish we were strong enough to make this happen was — it shouldn't have been sold as a premium, triple A, full-price game. It should have come in like brown box. Like shopping bag. And like generic. It should have been called «Duke Nukem: Forever. Bootleg edition». Bootleg! This should not exist! Because what it literally was, it was all the pieces that were left when 3D Realms shut down, and the team that left behind stitched them all together and put together in a bootleg version of a game. And it should have been sold for like twenty bucks, and marketed as «Hey! This shouldn't have even exist! But if you're curious, you wanna see what happened over the last fifteen years — here you go.» And I think in that context it could have reset expectations down there, and maybe would have been appreciated more. I think if people went back today, and looked at that game, with the perspective and understanding what that team went through, and the reality of game development, and just took it for what it is… Like, it's pretty charming! But it did earned itself. Like George and Scott for ten years couldn't help themselves but tell the world «This is going to be the greatest game ever made!». And when you tell someone that, and it's not — you're dead.


But it had to happen. That game had to come out. It was part of the deal. And now when it's out, that's all done. And now we can do something with the character.

It's great that it came out, still. Maybe I should replay it.

You should! It's actually quite fun. Get the PC version, play it on PC, and check it out. It's like cheap, 'cause it was a disaster. You can get it for five dollars or something. It's super cheap. It's fun. You'll enjoy it. I'll promise that you'll laugh, like «This is ridiculous!» and you'll have fun. And then if you do play it through even five years later, ten years later, there'll be things that happened and you will remember it. And other games that you will think of much better will be forgotten. There's something special about it.

The talk of respected game developers. Randy and Richard

Richard:

So Randy, it's strange and pleasant to see you in Moscow.

Randy:
What are you doing here Richard?

I live here.

It's… I can't believe. You went from that little place that we've worked in Garland, Texas, and you here in Moscow now.

Garland. Big city. Big city. So, yes, it is nice to have you and Christian and Randy Junior here.

I love it.

While you here I might ask you some questions, if that's okay.

Of course!

I'm interested in knowing… I've been out of a game industry for over ten years now. And you — big CEO and big Gearbox, I was wondering while i've been in summer retirement i've been playing with Unreal and Unity. And over the ten years they are the tools for making games that progressed quite significantly.

Yeah!

Where just almost anybody off the street can make games, and anybody off the street does make games now. All of the indie games. How do you feel about this?

I think it's great! When I, and you might remember this… When I started out it wasn't really accessible. You've had to have technology, and find some way to get access to tools to create your own tools. And today, I think, everyone can get access to some computing. Everyone has a phone.

And internet.

And access to an internet. And that means that you have access to everything. And we now live in an age where all the information is out there, and if you can find it you can put it to work for you, and you can teach yourself! And that's created more game developers than the world has ever seen before. And game development really is all about interactivity, and that's really useful.

I would agree. There's more games, and of course there would be more bad ones, but there's gonna be more good ones too.

You can't get good at something until you do it a lot, and almost everybody starts something that they're gonna do, and they are gonna suck at it. And you do it, and then you learn what's sucked, keep going, and eventually you get to a point where «Hey! I think I'm starting to get pretty good at this!». Yeah, it takes practice, it takes iteration.

The other question that I had, again, being out of industry for so long, in fact that's the reason why I got out of the industry — because I've got old.

Don't you start, that's not an issue.

Well I know, we've both been in AAA titles. I like casual games now. But the games are so complicated now it seems. You were working on Borderlands 3 and...

It is true. The Borderlands 3 team has 300-400 people on it. That's a lot! Remember when we could all fit in one room together back then.

Yeah, there were eight people.

And it takes a lot to organize ourselves, but you know what? Another thing comes from that — specialization. One person can get really focused on one thing and do it really, really well, because he doesn't have to worry about all those other things. And the key is about trusting that everyone else has their lane. So we all can charge ahead, and it will all come together. It's pretty cool. There are things about that I like.

It does sound interesting. That one when you say «specialization». Because my first feeling was «I wanna take control of an entire level. It's my level. I don't care if it's your game. This is my level.» And having to share that first was uncomfortable. But then like you said, by the time I left, you had somebody doing the lighting, you had artist now doing half of the level with models, instead of normal geometry.

The whole job of a level designer is different than when you and I started out doing that. There are still level designers though, and some of them actually do some geometry. But when they get a lot of pieces that artists are building — it's more about gameplay in general. Game space engineering. But now we bifurcated it into, like, the world building is like there's level design, and there's an environment art. And now there's even more bifurcations: level design is now scripting and building, environment art is now set pieces, props…

Backscene...

And it just keeps bifurcating out into specializations.

I still think that I wouldn't be happy...

But that's cause you're not a happy guy, Richard!

I've got too big of ego. I don't wanna share my toys.

I get it though. The first game that my company did was Opposing Force, I was talking early, there was twelve of us on a team. And I had to do a lot. And there's like so much of me in that game 'cause there's no choice. Today I'm one of four hundred dudes on a project…

Four hundred...

Yeah, I know. Even though arguably I'm the most accountable, my role is one in four hundred. And it's a team effort. So what we all did to the game is all divided. I get a few of mine: I designed Borderlands logo, I named the game, you know. Those are things that everybody knows, so…

That's pretty cool

And a lot of my work is behind the scenes, and it's not so easy. You know when you're talking about core of design, or larger game design addon in specific level design that we built in. A turn or… «I put that door there!». I don't put that door in anywhere. I can't remember last time. But coming out with a larger pieces and systems and how they fit together.

पिछले दो गेम जो मैंने एक निर्माता के रूप में काम किए हैं, जिन्हें मैंने अपनी सेवानिवृत्ति पर बेचने की कोशिश की थी, दो छिपे हुए ऑब्जेक्ट गेम थे। तीन साल के लिए मैंने दो गेम बनाए हैं, और मैं कहूंगा कि 98% गेम मैं था। मैंने संगीत नहीं लिखा, लेकिन मैं बाहर गया और खरीदा, इस संगीत को चुना, और रॉयल्टी की फीस और इस तरह का भुगतान किया। और सभी चीजों को एक साथ रखा - वह मुझे सबसे आनंददायक चीज लगी। मेरे पास कोई बैठक नहीं थी, मेरे पास दस्तावेज थे, लेकिन केवल अपने लिए, मुझे समझाने की ज़रूरत नहीं थी ...

यह आपके अपने कोड पर टिप्पणी करने जैसा है। सिर्फ याद करने के लिए।

मुझे कुछ अन्य बेवकूफों की व्याख्या करने की आवश्यकता नहीं है जो मैं करने की कोशिश कर रहा हूं। बस कर रहा हूं।

हाँ, मुझे वह पसंद है। हमने प्रकाशित किया, आप जानते हैं, एक ऐसी चीज जो मैं करने में सक्षम था, क्योंकि बॉर्डरलैंड्स की सफलता के लिए एक प्रकाशन कंपनी शुरू कर रहा हूं, जहां हम अन्य छोटे खेलों को बाजार तक पहुंचाने में मदद करते हैं। और हमने सिर्फ जोखिम का एक गेम प्रकाशित किया है जिसका नाम है रेन 2 - उस टीम के तीन लोग! तीन लोग!

मैं खेलना चाहता हूँ।

और एक खेल अद्भुत है! यह बहुत मजेदार है! और मैंने इसे देखा, मैंने इसे खेला, और "ओह माय गॉड, यह वही है जो बॉर्डरलैंड्स होगा अगर गियरबॉक्स में केवल दो लोग थे।"

तीन लोग?

नहीं! हम केवल बीस लोग थे! वो लोग कितने अच्छे हैं। वे अद्भुत हैं।

मुझे इसकी कोशिश करनी होगी।

आपको इसे देखना चाहिए, यह बहुत मजेदार है।

यह स्टीम पर है, है ना?

हाँ, हाँ।

मुझे पता है कि चाबी कहां से मिलती है।

अरे हाँ, तुम आदमी को जानते हो।

ठीक है, एक आखिरी सवाल। पिछली बार हमने वास्तव में एक साथ काम किया था पच्चीस साल पहले? हम दोनों थे ... वैसे मैं अभी भी एक स्तरीय डिजाइनर हूँ ...

खैर, तकनीकी रूप से हमने एक साथ काम किया है ...

ओह, यह सच है, कि सिर्फ तीन साल पहले था!

हाँ, लेकिन हम पच्चीस पर चलते हैं।

हाँ, लेकिन जब आप बाकी लोगों के साथ गंदगी में थे। और आपने एक स्तरीय डिजाइनर के रूप में शुरुआत की ...

खैर, मैं वास्तव में पहले एक प्रोग्रामर था!

एक प्रोग्रामर? ओह, यह सही है, इससे पहले कि आप एक 3 डी स्थानों और ड्यूक नुकेम के पास पहुंचे। लेकिन जैसा कि मैं जानता था कि आप स्तर के डिजाइनर थे, जो बहुत रचनात्मक है, और अब आप चार सौ मजबूत कंपनी के सीईओ हैं।

वह पागल है।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह रचनात्मक नहीं है, लेकिन यह अधिक व्यवसाय और प्रबंधन है।

यह अलग तरह की रचनात्मकता है।

हाँ, यह रचनात्मक है। आप उन दोनों को कैसे संतुलित करते हैं? और क्या आप अधिक रचनात्मक होने के दिनों को याद करते हैं?

मुझे ईमानदार होना है। मैं वास्तव में सीईओ नहीं हूं। मैं नहीं हूं। मैं एक मुख्य रचनात्मक अधिकारी से अधिक हूं, और वास्तव में मैं तकनीकी रूप से सीईओ नहीं हूं। हमारे पास एक नहीं है। जब वे मुझे सीईओ कहते हैं तो मैं लोगों के साथ बहस नहीं करता, क्योंकि मैं बातचीत को धीमा नहीं करना चाहता। मैंने कंपनी की स्थापना की, मैं इसका मालिक हूं - ठीक है। मुझे लगता है कि यह मुझे कुछ बनाता है, लेकिन ... नहीं, मैं खुश हूं क्योंकि मैं रचनात्मक हूं। मेरे पास दो कार्यालय हैं! मेरे पास मेरा कार्यकारी कार्यालय है, और मेरा विकास कार्यालय है। यह एक परियोजना के एक चरण पर निर्भर करता है। किसी प्रोजेक्ट की शुरुआत में मैं बहुत ही गहरी हूँ, 'क्योंकि हम जो कर रहे हैं उसका पता लगा रहे हैं। लेकिन मैं अब इसे करने के लिए सबसे अच्छा नहीं हूं। कला, भवन स्तर बनाने में लोग मुझसे बहुत बेहतर हैं।

छोटी और तेज।

उम्र की बात नहीं है। यह वास्तव में विशेषज्ञता के बारे में है। मैंने अपना ध्यान केंद्रित किया है और अपने विचार को बहुत उच्च स्तर पर रखा है। इसलिए मैं ग्राउंडेड स्किल्स में उतना अच्छा नहीं हूं।

विवरण।

जैसा कि मैं पूरे दिन करूंगा। मुझे लगता है कि अगर मुझे लगता है कि मैं शायद अपने कौशल को बनाए रखने में सक्षम हो जाऊंगा, 'जिन चीजों पर मैंने ध्यान केंद्रित किया है, उन कारणों का कारण मैं कौशल को बनाए रखने में सक्षम हूं। यह सब एक व्यापार बंद है। और गियरबॉक्स के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक, उन चीजों में से एक जिसे मैं सुनिश्चित करना चाहता था, जब हमने बात शुरू की थी, तो यह है कि हमारी रॉयल्टी सिस्टम, या लाभ साझाकरण प्रणाली - यह परवाह नहीं करता है कि आप पदानुक्रम में कितने ऊंचे हैं। यह आपके बारे में कितना समय है। एक वरिष्ठ निर्माता एक रॉयल्टी में प्रति दिन एक प्राकृतिक स्तर के डिजाइनर के रूप में ज्यादा बना रहा है, जो पागल है।

हालांकि यह अच्छा है। ट्रस रखता है।

लेकिन यह क्या करता है यह हमें खुद को इस तरह की स्थिति में मदद करता है जहां हम सभी मानते हैं कि हम सबसे प्रभावी हो सकते हैं। क्योंकि हम इस बारे में नहीं सोच रहे हैं कि हम सबसे ज्यादा पैसा कहां कमा सकते हैं। क्योंकि हम अच्छे हैं। हम सब वही करने जा रहे हैं, चाहे हम कहीं भी हों। तो यह एक तरह का व्यापार है।

हाँ। वह ड्यूक न्युकेम प्रोजेक्ट जो हमने अभी-अभी किया था। यह 20 वीं वर्षगांठ थी। यह पहला था, उन लोगों के लिए जो शायद नहीं जानते होंगे, मैं "रिटुअल एंटरटेनमेंट" नामक कंपनी के मालिकों में से एक था, जो अब आसपास नहीं है। लेकिन मैं एक सेवानिवृत्ति में चला गया हूं, और फिर आपने इस परियोजना पर काम करने की पेशकश की ...

खींच लिया आपने! मैं तुम्हें वापस में चूस रहा हूँ!

रैंडी पिचफोर्ड, डग वुड एंड डिर्क जोन्स के साथ एलन ब्लम।

लेकिन एलन के साथ काम करने में इतना मज़ा आया।

और मुझे कहना होगा कि तुम लोगों ने जो काम किया है ... कुछ सबसे अच्छे काम जो हमने किए हैं।

अनुष्ठान में हम एक खेल में डाल दिया है की तुलना में अधिक पैसा बनाने की कोशिश करेंगे, लेकिन मैं एक रॉयल्टी चेक कभी नहीं मिला है।

मुझे उस पर गर्व है।

यह कुछ अतिरिक्त पैसे थे, और जैसे आप कुछ इधर-उधर कर रहे हैं। इसके बारे में बहुत कुछ कंपनी में वापस चला गया। लेकिन जब मुझे मेरा पहला रॉयल्टी चेक मिल गया है, और मुझे लगता है कि मुझे अब उनमें से चार मिल गए हैं ... सबसे पहले जो मुझे मिला है, मैंने सोचा कि "यह क्या है?" - एक ईमेल, यह डिजिटल है। मुझे एक ईमेल मिला है, और मैं एक मास्को में हूं, और आप लोग टेक्सास में वापस आ रहे हैं, मैंने सोचा "क्या बिल्ली है?" हे भगवान, यह एक रॉयल्टी चेक है! ”

"ओह क्या, आप वास्तव में रचनात्मक होने के लिए भुगतान कर सकते हैं? क्या हो रहा है! ”

तो फिर मैंने इसे प्रिंट किया और एक दीवार पर रख दिया। वह एक अच्छा एहसास था।

यह भी अच्छा लगा, जब लेखा टीम ने मुझसे कहा "अरे, लाइन पार करो। खेल ने पैसे नहीं खोए। यह वास्तव में अब लाभदायक है! ” मैं "हाँ!" जैसा था। यह सबसे बड़ी चीजों में से एक है।

चलो एक और बनाओ!

हमें करना चाहिए! हम और अधिक बनाना होगा!

मेरे पास यहां एक पेन है।

क्या ड्यूक नुकेम 3 डी के 6 वें एपिसोड के लिए एक कमरा है? क्या हम कुछ चतुर के साथ आ सकते हैं?

ओह, निश्चित रूप से। निश्चित रूप से, हाँ। अभी भी बहुत कुछ है जो उसे चाहिए।

मुझे पता है, है ना?
ओह, और लंदन का नक्शा चुनने के लिए धन्यवाद। याद रखें जब मैंने इसे कागज पर डिजाइन करना शुरू किया था, और तब मैं ऐसा था "मेरे पास इसके लिए कोई समय नहीं है!"।

मैंने सब कुछ प्राप्त करने की कोशिश की और आपके पास वहां दो पहेलियाँ थीं, जो मैंने सोचा था कि ठीक थे, और फिर आपके क्यूए लोग, और आपने खुद परीक्षण किया और कहा "ये बहुत कठिन हैं"।

वह हमेशा मेरी समस्या थी! मैंने हमेशा सबसे कठिन पहेलियाँ बनाईं।

स्तरीय डिजाइनर ऐसा करते हैं।

पहेली पसंद करने वाले लोग ...

वैसे मैं उनमें से एक हूं। "मुझे यह पसंद नहीं है। इसे मुझे दे दो। मैं चीजों को स्थानांतरित करने वाला हूं। "

मैं उन पहेलियों के बारे में सोचता हूं, जिन्हें मैंने छाया योद्धा के पहले मिशन में रखा था। मेरे दिमाग से निकल गया था। कोई भी पहले स्तर पर नहीं जाता है, उन्हें खेल खत्म करने नहीं देता है।

हाँ। मुझे वास्तव में पहेलियाँ पसंद नहीं हैं।

मैं उन्हें प्यार करता था। मुझे नहीं पता कि मेरी समस्या क्या है, लेकिन मैं उनसे प्यार करता हूं। मैं बस चाहता हूँ कि मैं यहाँ टेट्रिस बना रहा था। मेरा दिमाग सिर्फ एक पहेली बनने की इच्छा रखता है।

हाँ। क्या खेल है। एक रूसी खेल ... ठीक है, एक रूसी द्वारा डिज़ाइन किया गया ... क्या वह अमेरिका में था जब वह? ...

मुझे कोई पता नहीं है।

मुझे याद नहीं आ रहा है। नहीं, मुझे लगता है कि वह अभी भी यहाँ था।

मुझे अपने सिर से कभी भी थीम गीत नहीं मिलेगा। यह सब मुझे पता है।

लेकिन यह शायद मेरे लिए सबसे अच्छा कंप्यूटर गेम है ... टेट्रिस है। और कोलोसल गुफा।

यार, तुम्हारे साथ बाहर घूमने के लिए बहुत अच्छा है। मुझे अभी भी विश्वास नहीं हो रहा है कि आप मास्को में हैं।

नहीं, मुझे विश्वास है कि मैं यहाँ हूँ ... नहीं मुझे विश्वास नहीं है कि मैं यहाँ मास्को में हूँ ... मैं अभी भी घूमता हूँ और सोचता हूँ "क्या?" क्या? ठीक है, क्रेमलिन ... मैं यहाँ हूँ? "

यह असली है! यह पहली बार है जब मैं यहाँ हूँ, और यह प्यारा है। मुझे इधर-उधर दिखाने, और बात करने, और हाथ बँटाने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं वापस आने वाला हूं। मैं वापस आऊँगा। और चलो फिर से ऐसा करते हैं!

इसलिए जब हम आपसे यहां मिले तो मैं आपसे भी पूछना चाहता था, क्योंकि मेरा अनुभव मेरे साथ क्या हुआ, मेरे पास रूस की एक छवि है जो कि रूस से बहुत अलग है जो वास्तविक रूस है। मैं यहां थोड़ा डर गया था कि प्रचार नहीं करने के कारण क्या उम्मीद की जा सकती है, यह एक पश्चिमी दुनिया में हमारे पास मौजूद जानकारी की कमी है। लेकिन मुझे शामिल किया गया और हर कोई जानता है कि यहाँ कौन आया है, जिसे कम से कम 30-40 लोग होने चाहिए, "रूस इतनी अच्छी जगह है!" लोग अद्भुत हैं, शहर शानदार हैं। आपकी भावनाएँ क्या हैं जैसे आप छोड़ने वाले हैं?

मैं तुम्हें बताता हूँ - मैं इसे प्यार करता हूँ। यह एक महान शहर है। लेकिन यहाँ बात यह है: जितना अधिक मैं दुनिया की यात्रा करता हूं, उतना ही मुझे पता चलता है कि हर कोई एक ही है, हर कोई! हम सब प्यार करना चाहते हैं, और हम सब मज़ा चाहते हैं! हम सिर्फ खुशी में शामिल होना चाहते हैं। जितना मुझे एहसास है कि हम सभी इसे साझा कर रहे हैं, बकवास राजनीति के सभी - यह कोई फर्क नहीं पड़ता। लोगों के लिए जो मायने रखता है, और हम सभी एक ही चीज चाहते हैं। हम सभी एक अच्छा समय चाहते हैं, और हम सभी प्यार करना चाहते हैं।

एक छत, कुछ खाना ...

हाँ! हम सभी सुरक्षित रहना चाहते हैं, हम आराम से रहना चाहते हैं, और हम खुद का आनंद लेना चाहते हैं। और यह मुझे आभारी बनाता है, वास्तव में, कि किसी तरह मैं एक नौकरी के रूप में मनोरंजन बनाने में सक्षम होने के लिए ठोकर खाई। क्योंकि मनोरंजन सभी में आनंद पैदा करना, आनंद और खुशी पैदा करना है। और मैं आपको बताता हूँ - मैंने देखा कि किसी से भी बेहतर, जब मैं देवगंम सम्मेलन में था। महसूस करने के लिए ... उन सभी युवा डेवलपर्स, स्वतंत्र लोग, वे अभी शुरू कर रहे हैं, मैं बस "वह मैं था!" जैसा था। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम विभिन्न भाषाएं बोलते हैं। जैसे "तुम मेरे हो!" जैसे "मैं बीस साल में तुम हूँ, और तुम बीस साल पहले हो!"। और यह सुंदर था। यह इतना सुंदर अनुभव था। और मैं वापस आने का अवसर होने की प्रतीक्षा नहीं कर सकता।

कॉलेज क्यों छोड़ें और कूल सेटिंग कैसे करें। क्रिस्टी और निक

और अब हम क्रिस्टी पिचफोर्ड का स्वागत करते हुए खुश हैं। क्रिस्टी नर्डवाना गेम स्टूडियो के सीईओ हैं। नर्डवाना स्पिरिट्स बार, और नर्डवाना कॉफी शॉप। तीन कंपनियां। नमस्ते क्रिस्टी!

हाय! मुझे यहां लाने के लिए धन्यवाद।

आपके ट्विटर में मैंने देखा है कि 29 साल तक आप रैंडी के साथ रह रहे थे, लेकिन उसके पास शराब का घूंट नहीं था, हालांकि आपकी अपनी आत्माएं हैं, आपकी खुद की पट्टी है और आपकी खुद की कॉफी शॉप है। यह एक-दूसरे के लिए बहुत सम्मान की निशानी है, लेकिन कभी-कभी ऐसा होता है ... मुझे पता है कि आप कुछ प्रोजेक्ट एक साथ कर रहे हैं, आप एक काम करने की प्रक्रिया में जुड़े हुए हैं, और कभी-कभी कुछ बढ़ते हुए टकराव या कुछ संघर्ष के अवसर भी होते हैं। आपकी रुचियां पार हो रही हैं, और यदि यह स्थिति आ रही है - तो आप इसे हल करने के लिए क्या करेंगे?

मुझे लगता है कि जिन स्थानों पर हम टकराते हैं, वहां वह कॉफी नहीं पीता, वह शराब नहीं पीता, लेकिन मैं स्पष्ट रूप से दोनों को पसंद करता हूं, और मैं उन्हें पसंद नहीं करता। तुम्हें पता है, वह मेरे व्यवसायों से प्यार करता है क्योंकि मेरे पास बोर्ड गेम हैं और मेरे पास वीडियो गेम हैं, और जहां यह मैच है। लेकिन मुझे लगता है कि जहां हम टकराते हैं, मुझे नहीं पता कि क्या यह टकराव है। हमारे पास अलग-अलग नेतृत्व शैली हैं, जैसे, मैं वास्तव में व्यक्तिगत रूप से अपने कर्मचारियों के करीब हूं, और वह सभी अपने कर्मचारियों के करीब हैं, यह उनके लिए कम दोस्ती है और मेरे लिए अधिक दोस्ती है, मुझे लगता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि हम टकराते हैं। मुझे लगता है कि यह सिर्फ हमारे अलग-अलग व्यक्तित्व शैलियों की तारीफ करता है। जिस तरह से हम अपनी कंपनियों को चलाते हैं। मुझे लगता है कि यह मुश्किल है जहां हमारी यात्रा है। हम दोनों बहुत यात्रा करते हैं। और समय का अंतराल है जहां हम एक दूसरे को नहीं देखते हैं, या वह मुझे नहीं बताता कि वह कहीं जा रहा है, और मैं एक योजना बनाता हूं, और फिर मैं "मुझे नहीं पता!" तो उन क्षेत्रों में हो सकता है। लेकिन हमारे पास एक सहायक है, और वह हमारे कैलेंडरों को एक साथ मिलाने की कोशिश करती है, और यह सुनिश्चित करती है कि हम जानते हैं कि एक-दूसरे कहां हैं, और हमारे पास परस्पर विरोधी योजनाएं नहीं हैं। हम वास्तव में संघर्ष नहीं करते ... बहुत ज्यादा।

मुझे पता है कि आपकी कंपनी, नर्डवाना गेम स्टूडियो में आपकी नवीनतम परियोजना, बॉर्डरलैंड के बारे में एक बोर्ड गेम है।

हाँ।

क्या आप मुझे उस बोर्ड गेम की कहानी बता सकते हैं? मुझे पता है कि बोर्ड गेम जैसे लोग रूस में भी हैं, लेकिन अब क्यों? अब आपने ऐसा क्यों किया? जहाँ तक मैंने देखा है कि रूस में पाँच से दस साल पहले बोर्ड गेम का उछाल था। अब आप इस पर क्यों आए? क्या यह सिर्फ एक विचार था, या यह एक योजना थी? मुझे इसके बारे में बताओ।

मुझे लगता है कि यह एक स्वाभाविक प्रगति थी, क्योंकि आप जानते हैं, रैंडी का एक वीडियोगेम स्टूडियो है, और मेरे दोनों व्यवसाय, मेरी कॉफी शॉप ... हमारे पास बोर्ड गेम हैं और मेरे रेस्तरां में हमारे पास वीडियो गेम हैं। और मेरे पास एक टीम है जो मेरे लिए काम करती है जो बोर्ड गेम के बारे में बहुत भावुक है। सामूहिक रूप से हम बहुत सारे बोर्ड गेम खेलते हैं। और हमारे पास बॉर्डरलैंड फ्रैंचाइज़ी के साथ काम करने का यह बहुत अच्छा मौका था। आप जानते हैं, मेरा कार्यालय गियरबॉक्स के कार्यालय में है, और इसलिए मुझे कलाकारों और लेखकों के साथ परामर्श करना आसान है, और मुझे उस सब से आकर्षित होना है, और मैं मुझे लगता है कि मैं वास्तव में एक अद्वितीय स्थिति में सीमा को एक टेबलटॉप में लाने में सक्षम हूं। और मुझे पता है कि यह किसी और की बौद्धिक संपदा के साथ काम करने का संघर्ष है। मेरे लिए - मैंने बॉर्डरलैंड्स 1, बॉर्डरलैंड्स 2, और मैं एक प्रशंसक हूं। मेरे लिए यह एक प्राकृतिक प्रगति थी जो एक परियोजना पर काम करने और बॉर्डरलैंड्स को टेबल पर लाने में सक्षम थी। मेरी टीम में बोर्ड गेम और टेबलटॉप गेम्स के लिए इतना बड़ा जुनून है। यह एक अच्छा फिट था।

(दोनों) अपने बोर्ड गेम की शैली के बारे में क्या? यह कैसा दिखता है?

यह खेल जो हमने किया था, हमने इसे बहुत तेजी से किया, क्योंकि हम चाहते थे कि यह उसी दिन सामने आए जिस दिन गियरबॉक्स ने बॉर्डरलैंड्स की घोषणा की थी। इसलिए मेरे पास पूरे काम को करने के लिए चार महीने का समय था। इसलिए हमने वास्तव में शिकागो में एक कंपनी के साथ काम किया, जिसमें यह मजेदार रोबोट कार्ड गेम था, और इसलिए हमने इस रोबोट कार्ड गेम को लिया, और हमने इसे बदल दिया, और इसे बॉर्डरलैंड कार्ड गेम में बदल दिया, जहां मूल रूप से आप अलग-अलग क्लैप्ट्रैप का निर्माण कर रहे हैं। इसलिए आप सज्जन क्लैप्ट्रप की तरह निर्माण करते हैं, या आप समुद्री डाकू क्लैट्रैप का निर्माण करते हैं, और वे आपको दूसरे व्यक्ति को उनके निर्माण से रोकने की कोशिश करते हैं। इसलिए आप उन्हें वे भाग दें जिनकी उन्हें आवश्यकता नहीं है, और आप उस भाग को पाने की कोशिश करते हैं, जिसकी आपको आवश्यकता है। तो यह एक बहुत ही आकस्मिक कार्ड गेम है, जिसे सुंदर बॉर्डरलैंड कला मिली है, और आप इसे जल्दी से खेल सकते हैं, और इसे बहुत तेज़ी से सीख सकते हैं। और हमने ऐसा इसलिए किया क्योंकि हमें बस बहुत तेज बदलाव की जरूरत थी।

हाँ, क्लैप्ट्राप से शुरू करना एक महान विचार था। हर कोई क्लैप्ट्रप से प्यार करता है।

और यह एक टिनी टीना गेम है। तो यह टिनी टीना है, और यह क्लैप्ट्रैप है, और यह सभी पात्र हैं जिन्हें हर कोई प्यार करता है।

यह सिर्फ एक छोटे से बॉक्स में कार्ड का एक सेट है?

हाँ, यह एक छोटा सा बॉक्स है और आपको अपने कार्ड मिलते हैं, और आपको अपने एक्शन कार्ड मिलते हैं, और आपको अपने रोबोट कार्ड मिलते हैं, और यह बात है। वह पूरा खेल है।

वाह! तो क्या आपके पास भविष्य की योजना है? बॉर्डरलैंड ब्रह्मांड में कुछ?

मैं करता हूँ! मैं अभी कुछ भी नहीं छेड़ सकता हूं, लेकिन हम वास्तव में उस स्थान पर खेलते रहने के लिए उत्साहित हैं, और बॉर्डरलैंड को टेबलटॉप में लाते रहें, क्योंकि यह मेरा पसंदीदा आईपी है। मैं इसे प्यार करता हूं, और मैं इससे परिचित हूं। लेकिन हमारे पास बॉर्डरलैंड्स को टेबलटॉप में लाने की भविष्य की योजनाएं जरूर हैं।

हो सकता है कि हम उस समय वापस आ जाएँ जब आप इस ब्रह्मांड के ब्रह्मांड का अध्ययन कर रहे थे। रैंडी ने मुझे बताया कि वह एक आरपीजी और एक शूटर को मिलाने के लिए था, लेकिन हम बॉर्डरलैंड्स के लिए भी प्यार करते हैं, क्योंकि यह महान ब्रह्मांड, पोस्ट-एपोकैलिक पागल ब्रह्मांड है। और मुझे पता है कि आप ही थे जो इसे ज्यादातर जीने के लिए लाए थे। कृपया, क्या आप हमारे साथ साझा कर सकते हैं? क्या आपके पास एक महान सेटिंग बनाने का कोई रहस्य है?

इतने सारे रचनात्मक लोगों के बीच यह इतना बड़ा सहयोगी प्रयास था। मेरा हिस्सा पात्रों को संवाद लाने के लिए था। इसलिए मैंने तानिस के लिए मूल बॉर्डरलैंड्स में और बहुत सारे शुरुआती पात्रों के लिए बहुत सारे संवाद किए। मैंने जो कुछ भी किया वह बहुत रोमांचक हिस्सा नहीं था। जहां आप एक एनपीसी के लिए जाते हैं और उन्हें आपको दिशा देनी होती है, आपको बताती है कि आपको क्या करना है, लेकिन अगर आप वापस जाते हैं, और आपने जो किया है वह नहीं किया है, तो उन्हें आपको बताना होगा: "क्या आपने ऐसा किया है बात? क्या तुमने यह काम किया? ” लेकिन आप इसे बार-बार उसी तरह से नहीं कहना चाहते हैं, इसलिए मैं एक स्प्रेडशीट लिखता हूं जो इसे चालीस अलग-अलग तरीकों से लिखता है "क्या आपने यह बात की? अरे! क्या आपने "वह" किया है? और चरित्र में रहना। आपको चरित्र के व्यक्तित्व के साथ रहना होगा, लेकिन आपको उन थकाऊ संवादों को बनाना होगा, इसलिए खिलाड़ी एक ही चीज़ को बार-बार सुनकर ऊब नहीं जाता है। और इसलिए प्रत्येक किरदार में खुद को ढालने में सक्षम होना बहुत मजेदार है। वे कैसे बात करेंगे? क्या उन्हें सहानुभूति मिलेगी? क्या वे पागल हो जाएंगे? क्या वे मूर्ख हैं? संवादों के माध्यम से व्यक्तित्व बनाने में सक्षम होना आश्चर्यजनक है, यह बहुत मजेदार है।

तो आपको वास्तव में एक चरित्र के सिर में खुद को रखना पड़ता है ताकि यह कह सकें कि चालीस-पचास अलग-अलग तरीकों से एक बात कहें। यह पागल है, यह वास्तव में पागल है। बॉर्डरलैंड्स में सचमुच रहते हैं।

सीक्वल बनाने के बारे में क्या? ब्रह्मांड में addons बनाना? तो आपने बॉर्डरलैंड 1 में पात्रों का एक सेट बनाया है, एक दुनिया ... बॉर्डरलैंड 2 और 3 के बारे में क्या? मुख्य बात क्या है, ताकि लोग इसे फिर से खेलेंगे? क्या इस दुनिया को फिर से यहाँ देखना चाहेंगे? ब्रह्मांड में लोगों के लौटने की मुख्य बात क्या है?

मुझे लगता है कि बॉर्डरलैंड्स, दुनिया और इसके पात्रों के बारे में इतनी आकर्षक बात ... हर कोई खुद को एक अलग चरित्र में देख सकता है। क्योंकि वहाँ इतनी विविधता है, सभी अलग-अलग पात्रों के बीच इतना अंतर है, इसलिए मुझे लगता है कि केवल वर्णों की एक छोटी श्रृंखला होने के बजाय, या वर्ण जो समान लगते हैं, या समान लगते हैं, बॉर्डरलैंड्स में प्रत्येक वर्ण इतना अविश्वसनीय रूप से अद्वितीय है। और मुझे लगता है कि यह खिलाड़ियों को मजबूर कर रहा है, क्योंकि आप प्रत्येक चरित्र में वापस जाना चाहते हैं, और उन्हें जानना चाहते हैं, उनके व्यक्तित्वों को जानना चाहते हैं। मुझे लगता है कि यह वही है जो इसे दोहराता है। मुझे लगता है कि तथ्य यह है कि इतने सारे गतिशील चरित्र हैं। और उन्होंने ऐसे अविश्वसनीय चरित्रों को डीएलसी में पेश किया है। मैड मोक्सीजी को एक डीएलसी, मि। Torgue। और फिर आप इन अविश्वसनीय पात्रों को प्राप्त करते हैं जो एक मुख्य खेल में भी नहीं थे, लेकिन अब कुछ प्रतिष्ठित बन गए हैं, जो अविश्वसनीय है।

खेल के हर नए हिस्से में आप सिर्फ नए चरित्र को शामिल करते हैं और नई जटिल कहानियों को शामिल करते हैं। क्या दुनिया के अंदर उन पात्रों को रखने की समस्या है जो पहले से ही कुछ रिश्ते नियमों से बंधे हैं? आप एक नया चरित्र कैसे डालते हैं, इसलिए यह स्वाभाविक लगता है, जैसे यह हमेशा से रहा है।

यह गियरबॉक्स में मुझसे बेहतर लेखकों द्वारा किया गया है। मुझे लगता है कि यह ऐसी पागल दुनिया है क्योंकि आप पात्रों के साथ अधिक चंचल और अधिक साहसी हो सकते हैं। आपको नियम के साथ कठोर होने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि आप धूल के बीच में गली की तरह कुछ जोड़ सकते हैं, आप जानते हैं, कि कारें चल रही हैं। आपके पास वो पागल चीजें हो सकती हैं, जैसे क्रेजी अर्ल। और यह जरूरी नहीं कि इस सटीक नियम का पालन किया जाए, क्योंकि यह बॉर्डरलैंड है, और यह वैसे भी बहुत अजीब है। लोग उस ग्रह के लिए यहां आए थे, ताकि आप पागलपन के इस हॉज-पॉज मिश्रण को प्राप्त कर सकें, और यह समझ में आता है।

सीमा कोई नियम नहीं है, यह सिर्फ शैली है, हाँ? क्या मैं यह कह सकता हूँ?

इसके नियम हैं, लेकिन यह नियमों से नहीं चलता है, मुझे लगता है।

इसके नियम हैं, लेकिन वे इतने कठोर नहीं हैं कि आप कभी-कभी उनका उल्लंघन नहीं कर सकते ...

आप निश्चित रूप से अधिक चंचल, कम कठोर हो सकते हैं। शैली के कारण।

गेमिंग बढ़िया है, लेकिन चलो शुरुआती समय में वापस आएँ, जब आप सिर्फ रैंडी से मिले। आप एक वकील के लिए भी अध्ययन कर रहे थे, हाँ?

मैं नहीं था।

हाँ, आप वकील बनने वाले नहीं थे? तो ... आपने कहाँ अध्ययन किया?

इसलिए मैं एक कॉलेज में गया। हम तब मिले हैं जब मैं हाई स्कूल में था। और वह सिर्फ हाई स्कूल से बाहर था और हमें नौकरी मिल गई। मुझे समुद्र तट पर इस आइसक्रीम पार्लर में नौकरी मिल गई, और वह पहले से ही वहां काम कर रहा था। इसलिए हम मिले हैं, और हम दोस्त बन गए, और फिर हमने बस डेटिंग शुरू कर दी, और फिर वह स्कूल जाने के लिए लॉस एंजिल्स चले गए, और मैं सांता-बारबरा गया। जो शायद 90 मिनट की दूरी पर है। यह बहुत दूर नहीं है। और हम एक साथ रहे, हम बस अलग-अलग स्कूलों में गए, और फिर जब उन्हें 3 डी स्थानों पर काम पर रखा गया तो हम दोनों अभी भी स्कूल में थे, और यह एक 1996 था जहां वास्तव में वीडियो गेम में बहुत अधिक अवसर नहीं थे। और इसलिए जब उन्हें यह नौकरी की पेशकश मिली तो हमने फैसला किया "ठीक है, यह एक अद्भुत अवसर है, चलो कॉलेज से बाहर निकलें, और टेक्सास चले जाएं।" इसलिए हमने यही किया है, और अब यहाँ हम 20 साल से अधिक समय के हैं, और, आप जानते हैं ...

सब कुछ बहुत अच्छा है!

हाँ! चिकना नौकायन!

हाँ। मैंने पढ़ा है कि आपने रैंडी के न्यायिक पेशे से आगे बढ़ने, खेल बनाने, जो वह करना पसंद करते हैं, करने के निर्णय में एक बड़ी भूमिका निभाई है। क्या थी कहानी? क्या एक ऐसा क्षण था जब आप दोनों ने फैसला किया था, या जब उन्होंने वास्तव में इस शिक्षा से दूर जाने का फैसला किया था?

मुझे नहीं लगता कि हम में से किसी के पास सुरक्षित सड़क, या सुरक्षित रास्ता लेने के लिए व्यक्तित्व है। हम दोनों जोखिम लेने वाले हैं। और यह हमारे लिए एक बड़ा जोखिम था। एक स्कूल से बाहर करना एक बड़ा जोखिम था। इस नौकरी के अज्ञात के साथ इतने सारे राज्यों को स्थानांतरित करना एक बड़ा जोखिम था। लेकिन हम दोनों साहसी हैं। मुझे लगता है कि यह रोमांचक था। तुम्हें पता है, वह एक वकील के रूप में खुश नहीं था, यह उसके व्यक्तित्व में फिट नहीं हो रहा था। वह वैसे भी ज्यादातर समय पहले से ही जादू कर रहा था। वह जादू कर रहा था, और वह काम कर रहा था ... वह प्रोग्रामिंग कर रहा था, और गेम पर काम कर रहा था - डूम एडिटर, ड्यूक एडिटर। तो यह समझ में नहीं आया कि लॉ स्कूल जाने के उस जुनून को अनदेखा करना। हम वास्तव में युवा थे, आप जानते हैं, हमारे शुरुआती 20 के दशक में, और यह ऐसा है जैसे कि आप बड़े पागल जोखिम लेने वाले हैं - यह करने का समय है। क्योंकि आपके पास बच्चे नहीं हैं, और आपके पास उतनी जिम्मेदारियां नहीं हैं, इसलिए आप उन बड़े जोखिमों को उठा सकते हैं। और इसलिए मुझे लगता है कि हम दोनों रोमांच के लिए उत्साहित थे और सुरक्षित रास्ता नहीं अपना रहे थे।

क्या आपको लगता है कि ... आज रूस में उचित विश्वविद्यालय शिक्षा के बारे में एक बड़ा सवाल है। उदाहरण के लिए नौकरी के साथ कुछ साइटें भी शिक्षा को प्रोफाइल से बाहर करती हैं, लोगों को अपनी शिक्षा का उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है, उन्हें केवल अपने कौशल का उल्लेख करने की आवश्यकता है। क्या आपको लगता है कि यह बात तनाव में डालने वाली है कि लोगों को विश्वविद्यालय की उचित शिक्षा के रूप में इस चीज़ की ज़रूरत नहीं है, और उन्हें बस कुछ समय के लिए खुद को खोजने की ज़रूरत है, खुद को खोजने की।

मुझे नहीं पता। मैं वापस कॉलेज चला गया, और मैंने पांच साल पहले स्नातक किया। और मनोविज्ञान में उस डिग्री के साथ ... तो मैं वापस चला गया। चौदह साल बाद मैं वापस चला गया। मुझे बहुत अच्छा लगा। मुझे कक्षाएं लेना बहुत पसंद था, मैं शिक्षा से प्यार करता था, लेकिन यह मुझे वहां नहीं मिला जहां मैं हूं। लेकिन इसने मुझे निश्चित रूप से केंद्रित रखा, और यह एक अविश्वसनीय अनुभव था। मुझे लगता है कि कोई सही रास्ता नहीं है। मुझे लगता है कि हर किसी को अपना रास्ता चुनना होगा। कुछ लोगों के लिए अगर वे वास्तव में नहीं जानते हैं कि वे किस पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं - कॉलेज इसके लिए बहुत अच्छा है। "क्योंकि आप उन सभी विभिन्न वर्गों को ले सकते हैं और देख सकते हैं कि आपको क्या पसंद है और आपके साथ क्या फिट बैठता है। लेकिन अगर आप पहले से ही दिशा जानते हैं, और आपको औपचारिक शिक्षा की आवश्यकता नहीं है, तो अनुभव बहुत बड़ा लाभ है। खासकर कला या मनोरंजन या किसी भी चीज में। अपने पोर्टफोलियो को एक साथ रखना और उन सभी चीजों के बारे में जो मुझे लगता है कि औपचारिक शिक्षा की तुलना में कई गुना अधिक फायदेमंद हो सकती है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि केवल एक ही रास्ता है। लेकिन जब मैं वापस गया तो मुझे कॉलेज से प्यार था। जब मैं पहली बार गया तो मुझे यह पसंद नहीं था। मैं बहुत छोटा था, और मैंने ध्यान नहीं दिया, और मुझे नहीं पता था कि मैं क्या कर रहा था। लेकिन जब मैं वापस गया तो मुझे बहुत अच्छा लगा। इसलिए मुझे नहीं पता ...

कहीं और करियर बनाने के बाद आप कॉलेज वापस जाएँ ... तो क्या आप अभी भी कॉलेज में हैं?

अरे नहीं, मैंने पांच साल पहले स्नातक किया है।

आह, पाँच साल पहले। क्या यह अब आपके जीवन में उपयोगी है?

यह है, क्योंकि मैंने मनोविज्ञान में डिग्री प्राप्त की है। और मुझे लगता है कि आपके पास मौजूद हर सहभागिता के साथ एक मनोविज्ञान बस उपयोगी है। क्योंकि आप बेहतर तरीके से समझ सकते हैं कि लोग कहां से आ रहे हैं। इसलिए मुझे यह वास्तव में मददगार लगता है। मेरे पास लगभग 48 कर्मचारी हैं, और मुझे यह अविश्वसनीय रूप से मददगार लगता है। क्योंकि इसमें डिशवॉशर से लेकर मेरे जनरल मैनेजर तक और बीच में सब कुछ है, और फिर हर उम्र। और मुझे लगता है कि मेरे स्टाफ और ग्राहकों के साथ बातचीत करते समय उस मनोविज्ञान अनुभव और डिग्री के लिए यह अविश्वसनीय रूप से फायदेमंद है। इसलिए मेरे लिए मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा था। मेरा मतलब है कि अगर वह वापस चला गया होता और उसे इतिहास में डिग्री मिलती या ऐसा कुछ होता, तो शायद उतना उपयोगी नहीं होता, लेकिन मुझे लगता है कि मैंने जो किया वह हर क्षमता में मददगार था। इसलिए रैंडी वास्तव में इसमें थोड़ा बहुत टैप किया गया है, कुछ चीजें और निर्णय जो उसने अपनी कंपनी के भीतर किए हैं और यहां तक ​​कि अपने गेम के साथ, जहां, आप जानते हैं, मैं एक कक्षा से घर आया हूं और उसके साथ कुछ अध्ययनों के बारे में बात की है। मैंने इसके बारे में पढ़ा है, जो उन चीजों के लिए अविश्वसनीय रूप से प्रासंगिक है जो वह कर रहा था। और यह बहुत अच्छा था। इसलिए वह इससे कमाई करने में सक्षम था।

वाह! तो आपने अनुभव साझा किया, ज्ञान साझा किया। अच्छी बात है।

सबसे महत्वपूर्ण सलाह। रैंडी और निक

निक:

रैंडी, मुझे पता है कि आपके पास सत्तर के दशक में कंप्यूटर था - अस्सी के दशक की शुरुआत में जब आप बच्चे थे। यह कैसे संभव है?

रैंडी पिचफोर्ड:

खैर, मेरे पिताजी मेरे जैसे बहुत थे। वह एक बेवकूफ था। वास्तव में, उन्होंने एक सैन्य खुफिया, सरकार के लिए काम किया। उसने कंप्यूटर और संचार उपकरण बनाए, संभवतः आप लोगों की जासूसी करने के लिए।

यह शीत युद्ध था!

लेकिन हमारे पास हमेशा घर के आसपास कंप्यूटर होते हैं। बस आप जैसे बड़े हो रहे थे। और इसलिए तकनीक हमेशा मेरे जीवन का एक हिस्सा थी।

वाह! क्या आप कंप्यूटर का वर्णन कर सकते हैं, आपका पहला कंप्यूटर शायद इस पर कब्जा कर लिया है
पूरा कमरा, पूरा गैरेज? यह कितना बड़ा था? शायद बहुत बड़ा?

वास्तव में मुझे एक कंप्यूटर याद है जो मेरे पिता ने ज़ेरॉक्स में बनाया था जिसे सिग्मा 7. कहा जाता था। यह एक विशाल मेनफ्रेम था, ठीक उसी तरह, लेकिन पहला कंप्यूटर जो उन्होंने मुझे दिया था, और यह मेरा कंप्यूटर था, एक Z80 माइक्रोचिप वाला था। तो यह वास्तव में काफी छोटा है, काफी कॉम्पैक्ट है। यह पहले होम कंप्यूटर में से एक था।

क्या आप बता सकते हैं कि यह क्या कर सकता है? इसकी क्षमताओं?

खैर, उस कंप्यूटर में केवल 2k RAM था, जो बहुत अधिक नहीं है। इसलिए मैं BASIC भाषा में प्रोग्राम करने में सक्षम था। यह काफी अच्छा था। मैंने बहुत कुछ सीखा। मैं आपकी अपेक्षा से अधिक करने में सक्षम था। लेकिन मैं हमेशा स्मृति से बाहर भागा हूं।

ठीक है, रैंडी आप युवा थे। आपकी बड़ी उचित शिक्षा होने वाली थी। आप एक वकील बनने जा रहे थे, एक उचित पेशा प्राप्त करें और अचानक कुछ दरारें और आप गेमिंग उद्योग में जा रहे हैं। यह कैसे हो सकता है?

मुझे नहीं पता कि यह अचानक हुआ था, लेकिन ... मेरी पत्नी ने मुझे इसे समझने में वास्तव में मदद की ... मेरा मतलब है कि जिस तरह से उसने इसे रखा - मेरा मतलब था एक मनोरंजन करने वाला। यह सिर्फ ... वह सब कुछ जो मैं कर रहा था, जिसकी मुझे परवाह थी, जिससे मैं प्यार करता था, वास्तव में अन्य लोगों के लिए एक अनुभव बनाने की कोशिश कर रहा था। चाहे वह एक जादू में था कि मैं एक जादूगर के रूप में कर रहा था। या शुरुआती काम में जो मैं एक वीडियो गेम डेवलपर के रूप में कर रहा था। वही मुझे चला रहा था। उसने मुझे इसे महसूस करने में मदद की। मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता अगर हम कोई पैसा बनाते हैं। क्या मायने रखती है पूर्ति। क्या मायने रखता है उद्देश्य है। और यह प्रक्रिया ही मजेदार है। और जब मैंने इसे एक खेल उद्योग शुरू किया तो इसमें वास्तव में बहुत पैसा नहीं था। कम से कम मेरे लिए नहीं। मैंने वास्तव में एक जादूगर के रूप में अधिक पैसा कमाया, जितना मैंने शुरुआत में वीडियो गेम डेवलपर के रूप में किया था। लेकिन आप वही करते हैं जो आपको पसंद है। और आप इसे बेहतर बनाते हैं, और कभी-कभी यह काम करता है।

ठीक है। महान। और अब आप गियरबॉक्स के अनुभव के साथ युवा इंडी डेवलपर्स को कुछ सलाह दे सकते हैं। एक सबसे महत्वपूर्ण सलाह।

मुझे लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण बात कभी हार नहीं माननी चाहिए। कभी रुकना नहीं। क्योंकि यहां तक ​​कि चीजें भी काम नहीं करती हैं, यहां तक ​​कि विफलताएं भी - हम उनसे कुछ सीखते हैं। और यह है कि आप किस तरह से गुणवत्ता प्राप्त करते हैं, और मैंने हमेशा किया है ... वास्तव में मुझे लगता है कि मैं सफलता से अधिक असफलता से बड़ा हुआ हूं। इसलिए कभी हार मत मानो। कभी रुकना नहीं। यदि आप इसे प्यार करते हैं तो आप इसे रोक नहीं सकते हैं, इसलिए यह वैसे भी होता है।

क्या आपके मनोरंजन का जुनून आपके बेटे, रान्डेल में स्थानांतरित हो गया है? क्या वह किसी तरह आपके कदमों का अनुसरण करता है?

जिस क्षण मुझे पता चला कि यह बच्चा भी एक मनोरंजन करने वाला है, जब वह हमारे कुछ दोस्तों के साथ बात कर रहा था, तो उन्हें आग खाना कैसे सिखाया जाता था। जैसे सचमुच में आग खाना! और उसे मंच पर करना पड़ा। उसने मशाल को जलाया, उसके मुंह में डाला ... मैं आग नहीं खा सकता! यह बच्चा आग खा सकता है! तो यह एक जादूगर की तरह शायद अधिक है, लेकिन ... और यह वास्तव में जानने के बारे में नहीं है कि वह आग खा सकता है। वह अन्य लोगों को दिखाना चाहता है कि ऐसा क्या लगता है कि एक मानव उसके मुंह में आग लगाता है और उसे खाता है। और यह बहुत पागल है। निश्चित रूप से उसके पास एक मनोरंजनकर्ता है।

ठीक है! धन्यवाद रैंडी! हमने आपके और क्रिस्टी के साथ एक अच्छी बातचीत की, हमें गियरबॉक्स और सभी सामानों के बारे में बहुत सी बातें पता चली हैं, इसलिए मुझे आशा है कि आपके पास इसे देखने का बहुत अच्छा समय था, और हम कुछ अन्य महान लोगों के साथ वापस आ जाएंगे। अलविदा!