👲🏽 🥇 🚰 पौराणिक इंटेल कोर i7-2600K: 2019 में सैंडी ब्रिज का परीक्षण (भाग 1) ♑️ 👧 💆🏽

पिछले दशक के सबसे लोकप्रिय प्रोसेसर में से एक इंटेल कोर i7-2600K था। डिजाइन क्रांतिकारी था, क्योंकि इसने एकल-कोर प्रोसेसर के प्रदर्शन और दक्षता में एक महत्वपूर्ण छलांग की पेशकश की, और प्रोसेसर ने भी ओवरक्लॉकिंग के लिए अच्छी तरह से जवाब दिया। इंटेल प्रोसेसर की अगली कई पीढ़ियां अब इतनी दिलचस्प नहीं लगती थीं, और अक्सर उपयोगकर्ताओं को अपग्रेड करने का कारण नहीं देती थीं, इसलिए "मैं अपने 2600K के साथ रहूंगी" वाक्यांश आज भी मंचों और ध्वनियों में सर्वव्यापी हो गया है। इस समीक्षा में, हमने पुराने प्रोसेसर के साथ बॉक्स से धूल को हटा दिया और 2019 में बेंचमार्क के एक सेट के माध्यम से, कारखाने के मापदंडों पर और ओवरक्लॉकिंग में, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वह अभी भी चैंपियन है, को निकाल दिया।

पारिवारिक फोटो कोर i7

क्यों 2600K पीढ़ी के लिए महत्वपूर्ण हो गया है

एक कुर्सी पर बैठो, वापस बैठो और 2010 में खुद की कल्पना करो। यह वह वर्ष था जब आपने अपनी विरासत Core 2 Duo या Athlon II प्रणाली को देखा और महसूस किया कि यह एक उन्नयन का समय था। आप पहले से ही नेहेल्म की वास्तुकला से परिचित हैं, और आप जानते हैं कि कोर i7-920 अच्छी तरह से तेजी से बढ़ता है और प्रतियोगियों करता है। यह एक अच्छा समय था, लेकिन अचानक इंटेल ने उद्योग को फिर से जीवंत कर दिया और वास्तव में क्रांतिकारी उत्पाद बनाया। उदासीनता की गूँज जिसके लिए अभी भी सुना जाता है।

कोर i7-2600K: सबसे तेज़ सैंडी ब्रिज (2700K तक)

यह नया उत्पाद सैंडी ब्रिज था। आनंदटेक ने एक विशेष समीक्षा जारी की, और परिणाम कई कारणों से, विश्वास करना लगभग असंभव था। उस समय के हमारे परीक्षणों के अनुसार, प्रोसेसर हमारे द्वारा पहले देखी गई हर चीज की तुलना में केवल अतुलनीय रूप से अधिक था, विशेष रूप से पेंटियम 4 थर्मल राक्षसों पर विचार करना जो कुछ साल पहले सामने आए थे। इंटेल की 32nm प्रक्रिया पर आधारित एक कोर अपग्रेड, x86 प्रदर्शन में सबसे बड़ा मोड़ था, और तब से हमने ऐसी सफलताओं को नहीं देखा है। एएमडी को Ryzen श्रृंखला के साथ प्रसिद्धि पाने के लिए एक और 8 साल की आवश्यकता होगी। इंटेल अपने सर्वश्रेष्ठ उत्पाद की सफलता का लाभ उठाने में सफल रहा, और एक चैंपियन स्थान प्राप्त किया।

इस मूल डिजाइन में, इंटेल नवाचार पर कंजूसी नहीं करता था। प्रमुख तत्वों में से एक माइक्रोप्रेशन कैश था। इसका मतलब यह था कि नए डिकोड किए गए निर्देश, जिन्हें फिर से आवश्यक था, पहले से ही डिकोड किए गए हैं, फिर से डिकोडिंग पर ऊर्जा बर्बाद करने के बजाय। सैंडी ब्रिज के साथ इंटेल के लिए, और बहुत बाद में एएमडी के लिए Ryzen के साथ, माइक्रो-ऑपरेशनल कैश को सक्षम करना एकल-थ्रेडेड प्रदर्शन के लिए एक चमत्कार था। इंटेल ने एक साथ मल्टीथ्रेडिंग में सुधार करना शुरू कर दिया है (जो कई पीढ़ियों के लिए हाइपरथ्रेडिंग कहा गया है), धीरे-धीरे कंप्यूटिंग थ्रेड्स के गतिशील आवंटन पर काम कर रहा है।

लॉन्च के समय सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर का क्वाड-कोर डिज़ाइन, कोर i7-2600K, आईवी ब्रिज की अगली पांच पीढ़ियों में उत्पादों का आधार बन गया, जिसमें आइवी ब्रिज, हसवेल, ब्रॉडवेल, स्काईलेक और कैबी लेक शामिल हैं। सैंडी ब्रिज के बाद से, हालांकि इंटेल ने एक छोटी प्रक्रिया में स्विच किया और बिजली की कम खपत का फायदा उठाया, लेकिन निगम इस असाधारण छलांग को टीमों के नेट बैंडविड्थ में फिर से शामिल नहीं कर पाया है। बाद में, वर्ष के लिए विकास 1-7% था, जिसका मुख्य कारण परिचालन बफर, निष्पादन बंदरगाहों और कमांड समर्थन में वृद्धि थी।

चूंकि इंटेल सैंडी ब्रिज की सफलता को दोहराने में असमर्थ था, और कोर माइक्रोआर्किटेक्चर x86 प्रदर्शन की कुंजी था, जिन उपयोगकर्ताओं ने कोर i7-2600K (मैंने दो खरीदे) को लंबे समय तक खरीदा था। प्रदर्शन में एक और बड़ी उछाल की उम्मीद के कारण। और वर्षों से, उनकी हताशा बढ़ रही है: क्वाड-कोर केबी लेक कोर i7-7700K में निवेश क्यों 4.7 गीगाहर्ट्ज़ पर किया गया है जब आपका क्वाड-कोर सैंडी ब्रिज कोर i7-2600K अभी भी 5.0 हर्ट्ज पर ओवरक्लॉक किया गया है?
(इंटेल के जवाब आमतौर पर बिजली की खपत और नई सुविधाओं जैसे जीपीयू और पीसीआई 3.0 के माध्यम से ड्राइव से संबंधित हैं। लेकिन कुछ उपयोगकर्ता इन स्पष्टीकरणों से संतुष्ट नहीं हैं।)

यही कारण है कि कोर i7-2600K ने एक पीढ़ी को परिभाषित किया है। यह वैध बना रहा, पहली बार इंटेल के आनंद के लिए, और फिर निराशा के लिए जब उपयोगकर्ता अपडेट नहीं करना चाहते थे। अब, 2019 में, हम समझते हैं कि इंटेल पहले ही अपने मुख्य प्रोसेसर में चार कोर से आगे निकल चुका है, और यदि उपयोगकर्ता DDR4 के लिए बहुत महंगा है, तो वह या तो नए इंटेल सिस्टम पर स्विच कर सकता है या AMD पथ चुन सकता है। लेकिन यहां यह सवाल है कि कोर i7-2600K 2019 के वर्कलोड और गेम को कैसे संभालता है; या, अधिक सटीक रूप से, ओवरक्लॉकड कोर i7-2600K कैसे सामना करता है?

मतभेद खोजें: सैंडी ब्रिज, काबी झील, कॉफी झील

सच में, कोर i7-2600K सबसे तेज मुख्यधारा सैंडी ब्रिज प्रोसेसर नहीं था। कुछ महीने बाद, इंटेल ने बाजार में थोड़ा और "उच्च आवृत्ति" 2700K लॉन्च किया। इसने लगभग समान काम किया, और 2600K के समान तेजी आई, लेकिन इसकी लागत थोड़ी अधिक थी। इस समय तक, जिन उपयोगकर्ताओं ने प्रदर्शन में उछाल देखा और उन्नत किया, वे पहले से ही 2600K पर थे, और इसके साथ बने रहे।

Core i7-2600K हाइपरट्रेडिंग तकनीक के साथ 32nm क्वाड-कोर प्रोसेसर था, जिसमें 3.4 GHz की बेस फ्रीक्वेंसी, 3.8 GHz की टर्बो फ्रीक्वेंसी और 95 वाट का नाममात्र TDP था। तब इंटेल के टीडीपी को वास्तविकता से अभी तक तलाक नहीं दिया गया था: इस लेख के लिए हमारे परीक्षण में, हमने एक सीपीयू पर 88 डब्ल्यू की बिजली की खपत देखी। प्रोसेसर इंटेल एचडी 3000 एकीकृत ग्राफिक्स के साथ आया और डिफ़ॉल्ट रूप से DDR3-1333 मेमोरी का समर्थन किया। चिप लॉन्च करते समय इंटेल ने $ 317 की कीमत निर्धारित की।

इस लेख के लिए, मैंने दूसरे i7-2600K का उपयोग किया, जिसे मैंने पहली बार दिखाई देने पर खरीदा था। यह मानक आवृत्ति पर दोनों का परीक्षण किया गया था और सभी कोर पर 4.7 गीगाहर्ट्ज पर ओवरक्लॉक किया गया था। यह औसत ओवरक्लॉकिंग है - इनमें से सबसे अच्छा चिप्स हर रोज़ मोड में 5.0 गीगाहर्ट्ज़ - 5.1 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर संचालित होता है। वास्तव में, मुझे अच्छी तरह से याद है कि मेरे पहले कोर i7-2600K ने सभी कोर पर 5.1 गीगाहर्ट्ज पर काम किया था, और 5.3 गीगाहर्ट्ज (सभी कोर पर भी), जब सर्दियों के बीच में ओवरक्लॉकिंग प्रतियोगिताओं के दौरान, कमरे के तापमान पर लगभग 2C के तापमान पर, मैंने एक शक्तिशाली तरल कूलर और 720 मिमी रेडिएटर का उपयोग किया। दुर्भाग्य से, समय के साथ, मैंने इस चिप को क्षतिग्रस्त कर दिया, और अब यह नाममात्र आवृत्ति और वोल्टेज पर भी लोड नहीं करता है। इस प्रकार, हमें अपनी दूसरी चिप का उपयोग करना चाहिए, जो इतना अच्छा नहीं था, लेकिन फिर भी ओवरक्लॉक किए गए प्रोसेसर का एक विचार देने में सक्षम था। ओवरक्लॉकिंग करते समय, हमने ओवरक्लॉक की गई मेमोरी, DDR3-2400 C11 का भी उपयोग किया।
यह ध्यान देने योग्य है कि कोर i7-2600K के लॉन्च के बाद से हमने विंडोज 7 से विंडोज 10. पर स्विच किया। कोर i7-2600K AVX2 निर्देशों का समर्थन नहीं करता है, और विंडोज 10 के लिए नहीं बनाया गया था, इसलिए यह विशेष रूप से दिलचस्प होगा कि यह परिणामों पर कैसे प्रदर्शित होता है।

Core i7-7700K: HyperThreading तकनीक के साथ नवीनतम Intel Core i7 क्वाड-कोर प्रोसेसर

इंटेल द्वारा जारी हाइपरथ्रेडिंग के साथ सबसे तेज और सबसे नया (और नवीनतम?) क्वाड-कोर प्रोसेसर, कोर आई -7-7700K था, जो केबी झील परिवार का एक सदस्य था। यह प्रोसेसर इंटेल की सुधरी हुई 14nm प्रोसेस टेक्नोलॉजी पर बनाया गया है, जो 4.2 GHz की बेस फ्रीक्वेंसी और 4.5 GHz की टर्बो फ्रीक्वेंसी पर चलती है। हमारे परीक्षण में 91 वाट की रेटेड शक्ति के साथ इसकी टीडीपी ने 95 वाट की बिजली की खपत को दिखाया। यह Intel Gen9 HD 630 ग्राफिक्स के साथ आता है और मानक DDR4-2400 मेमोरी का समर्थन करता है। इंटेल ने 339 डॉलर की घोषित कीमत के साथ एक चिप जारी की है।
7700K के साथ, Intel ने अपना पहला ओवरक्लॉकड डुअल-कोर प्रोसेसर भी जारी किया जिसमें हाइपरट्रेडिंग - Core i3-7350K था। इस समीक्षा के दौरान, हमने ऐसे Core i3 को ओवरक्लॉक किया और इसकी तुलना कारखाने की सेटिंग में Core i7-2600K से की, इस सवाल का उत्तर देने की कोशिश की कि क्या Intel अपने पुराने क्वाड-कोर फ्लैगशिप के समान डुअल-कोर प्रोसेसर का प्रदर्शन हासिल करने में कामयाब रहा है। परिणामस्वरूप, जबकि i3 एकल-थ्रेडेड प्रदर्शन और स्मृति के साथ काम करने में प्रबल रहा, खाते में कोर के एक जोड़े की कमी ने कोर i3 के लिए अधिकांश कार्यों को बहुत कठिन बना दिया।

कोर i7-9700K: इंटेल कोर i7 का नवीनतम शीर्ष (अब 8 कोर के साथ)

परीक्षण के लिए हमारा नवीनतम प्रोसेसर कोर i7-9700K है। वर्तमान पीढ़ी में, यह अब कॉफ़ी लेक का प्रमुख नहीं है (अब यह i9-9900K है), लेकिन इसमें हाइपरट्रेडिंग के बिना आठ कोर हैं। 9900K के साथ तुलना, जिसमें दो बार कई कोर और धागे हैं, व्यर्थ लगता है, खासकर जब i9 की कीमत $ 488 है। इसके विपरीत, कोर i7-9700K 3.6 GHz की बेस फ्रीक्वेंसी और 4.9 GHz की टर्बो फ्रीक्वेंसी के साथ "सिर्फ" $ 374 पर थोक में बेचा जाता है। इसका टीडीपी 95 वाट पर इंटेल द्वारा परिभाषित किया गया है, लेकिन उपभोक्ता मदरबोर्ड पर, चिप पूर्ण लोड पर ~ 125 वाट की खपत करता है। DDR4-2666 मेमोरी मानक के रूप में समर्थित है।

कोर i7-2600K को DDR3 के साथ काम करने के लिए मजबूर किया जाता है, PCIe 2.0 का समर्थन करता है, PCIe 3.0 का नहीं, और NVMe ड्राइव (जो इस परीक्षण में शामिल नहीं हैं) के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। यह देखने के लिए दिलचस्प होगा कि कोर i7-7700K के ओवरक्लॉक किए गए दिग्गज कितने करीब हैं, और जब हम कोर i7-9700K जैसी किसी चीज पर स्विच करते हैं तो हम किस तरह की वृद्धि देखेंगे।

सैंडी ब्रिज: कोर आर्किटेक्चर

2019 में, हम आठ उच्च-प्रदर्शन कोर के साथ 100-200 मिमी 2 चिप्स के बारे में बात कर रहे हैं, और नवीनतम इंटेल प्रक्रिया प्रौद्योगिकी या एएमडी ग्लोबलफ़ाउंड्रीज़ / टीएसएमसी पर बनाया गया है। लेकिन 32nm सैंडी ब्रिज एक पूरी तरह से अलग जानवर था। FinFET ट्रांजिस्टर के बिना उत्पादन प्रक्रिया अभी भी "फ्लैट" थी। नए सीपीयू में, हाई-के की दूसरी पीढ़ी को लागू किया गया था, और 0.7x स्केलिंग को पिछली, बड़ी 45nm प्रक्रिया प्रौद्योगिकी की तुलना में हासिल किया गया था। कोर i7-2600K सबसे बड़ा क्वाड-कोर चिप था, और इसमें 1.16 बिलियन ट्रांजिस्टर प्रति 216 मिमी 2 थे। तुलना के लिए, 14 एनएम के नवीनतम कॉफी लेक प्रोसेसर में ~ 170 मिमी 2 के क्षेत्र में आठ कोर और 2 बिलियन से अधिक ट्रांजिस्टर हैं।

विशाल प्रदर्शन कूदने का रहस्य प्रोसेसर के माइक्रोआर्किटेक्चर में निहित है। सैंडी ब्रिज ने पिछली पीढ़ी के वेस्टमेयर प्रोसेसर की तुलना में समान घड़ी की गति पर महत्वपूर्ण प्रदर्शन (और सुनिश्चित) का वादा किया, और अगले दशक के लिए इंटेल चिप्स के लिए बेस सर्किट का भी गठन किया। सैंडी ब्रिज के आगमन के साथ कई प्रमुख नवाचार पहले खुदरा क्षेत्र में दिखाई दिए, और फिर कई पुनरावृत्तियों को दोहराया गया और सुधार किया गया, धीरे-धीरे उच्च प्रदर्शन को प्राप्त करना जो हम आज उपयोग करते हैं।

वर्तमान समीक्षा में, मैं 2010 में जारी आनंदटेक की प्रारंभिक 2600K माइक्रोआर्किटेक्चर रिपोर्ट पर बहुत अधिक निर्भर था। बेशक, इस प्रोसेसर पर एक आधुनिक नज़र के आधार पर कुछ अतिरिक्त के साथ।

संक्षिप्त समीक्षा: निर्देशों के असाधारण निष्पादन के साथ सीपीयू कोर

प्रोसेसर डिज़ाइन के नए लोगों के लिए, यहां बताया गया है कि कैसे एक अतिरिक्त-प्रोसेसर प्रोसेसर काम करता है। संक्षेप में, कर्नेल को बाहरी और आंतरिक इंटरफेस (फ्रंट एंड एंड बैक एंड) में विभाजित किया गया है, और डेटा पहले बाहरी इंटरफ़ेस पर जाता है।

बाहरी इंटरफ़ेस में, हमारे पास प्रीफ़ैक्टर और शाखा भविष्यवक्ता हैं जो मुख्य मेमोरी से निर्देशों की भविष्यवाणी और पुनः प्राप्ति करेंगे। विचार यह है कि यदि आप अनुमान लगा सकते हैं कि निकट भविष्य में डेटा और निर्देशों की आवश्यकता होगी (इससे पहले कि वे आवश्यक हों), आप इस डेटा को कर्नेल के पास रखकर समय बचा सकते हैं। फिर निर्देशों को एक डिकोडर में रखा जाता है, जो बाइटकोड निर्देश को "माइक्रोऑपरेशन" की एक श्रृंखला में परिवर्तित करता है जो कर्नेल फिर प्रक्रिया कर सकता है।

सरल और जटिल निर्देशों के लिए विभिन्न प्रकार के डिकोडर हैं - सरल x86 निर्देशों को आसानी से एकल माइक्रो-ऑपरेशन में मैप किया जाता है, जबकि अधिक संचालन के लिए अधिक जटिल निर्देशों को डिकोड किया जा सकता है। आदर्श स्थिति डिकोडिंग गुणांक जितना संभव हो उतना कम है, हालांकि कभी-कभी निर्देशों को बड़ी संख्या में माइक्रोऑपरेशन में विभाजित किया जा सकता है यदि ये ऑपरेशन समानांतर (कमांड स्तर या आईएलपी में समानता) में किए जा सकते हैं।

यदि कर्नेल में माइक्रोप्रेशन कैश है, तो यह एक यूओपी कैश भी है, तो प्रत्येक डिकोड किए गए निर्देश के परिणाम इसमें संग्रहीत हैं। निर्देश के डिकोड होने से पहले, कर्नेल जाँच करता है कि क्या यह विशेष निर्देश हाल ही में डिकोड किया गया है, और यदि सफल हुआ, तो रि-डिकोडिंग के बजाय कैश से परिणाम का उपयोग करता है, जो ऊर्जा की खपत करता है।

अब माइक्रो-ऑपरेशंस ने "आवंटन के लिए कतारें" - आवंटन कतार। आधुनिक कोर यह निर्धारित कर सकता है कि क्या निर्देश एक सरल चक्र का हिस्सा हैं, या क्या पूरी प्रक्रिया को गति देने के लिए uOps (माइक्रो-ऑपरेशंस) को जोड़ा जा सकता है। फिर, uOps को री-ऑर्डर बफर में खिलाया जाता है, जो कर्नेल का "बैक एंड" बनाता है।

बैकएंड में, री-ऑर्डर बफर के साथ शुरू करते हुए, यूओपीएस को फिर से व्यवस्थित किया जा सकता है, जहां प्रत्येक माइक्रो-ऑपरेशन द्वारा आवश्यक डेटा स्थित है। यह बफ़र माइक्रो-ऑपरेशंस को फिर से नामांकित और वितरित कर सकता है, जहां उन्हें जाना चाहिए (पूर्णांक संचालन या एफपी), और, कर्नेल के आधार पर, यह पूर्ण निर्देशों को हटाने के लिए एक तंत्र के रूप में भी कार्य कर सकता है। पुन: आदेश के बाद, यूओपीएस बफ़र्स को शेड्यूलर को आवश्यक आदेश में भेजा जाता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि डेटा तैयार है और uOp के थ्रूपुट को अधिकतम करें।

अनुसूचक आवश्यकतानुसार निष्पादन बंदरगाहों (गणना करने के लिए) के लिए यूओपीएस भेजता है। कुछ गुठली सभी बंदरगाहों के लिए एक एकल अनुसूचक है, लेकिन कुछ मामलों में यह पूर्णांक / वेक्टर संचालन के लिए एक अनुसूचक में विभाजित है। असाधारण निष्पादन वाले अधिकांश कर्नेल में 4 से 10 पोर्ट (कुछ अधिक) होते हैं, और ये पोर्ट आवश्यक गणना करते हैं ताकि निर्देश कर्नेल के माध्यम से "पास" हो जाए। निष्पादन पोर्ट एक लोडिंग मॉड्यूल (एक कैश से लोड करना), एक स्टोरेज मॉड्यूल (एक कैश में स्टोर करना), पूर्णांक गणितीय संचालन का एक मॉड्यूल, एक फ्लोटिंग पॉइंट के साथ गणितीय कार्यों का एक मॉड्यूल, साथ ही वेक्टर गणितीय संचालन, विशेष उपकरण मॉड्यूल, और विशेष संचालन के लिए कुछ अन्य का रूप ले सकता है। । निष्पादन पोर्ट के काम करने के बाद, डेटा को पुन: उपयोग के लिए कैश में संग्रहित किया जा सकता है, मुख्य मेमोरी में रखा जाता है; इस समय, निर्देश को हटाए गए कतार में भेजा जाता है, और अंत में हटा दिया जाता है।

यह अवलोकन कुछ तंत्रों को कवर नहीं करता है जो आधुनिक गुठली का उपयोग कैशिंग और डेटा पुनर्प्राप्ति को सुविधाजनक बनाने के लिए करते हैं, जैसे लेनदेन बफ़र्स, स्ट्रीम बफ़र्स, टैगिंग, आदि। कुछ तंत्र प्रत्येक पीढ़ी के साथ पुनरावृत्ति में सुधार करते हैं, लेकिन आमतौर पर जब हम इन निर्देशों के बारे में बात करते हैं " प्रति घड़ी "प्रदर्शन के एक संकेतक के रूप में, हम कर्नेल (फ्रंटएंड और बैकएंड के माध्यम से) के रूप में संभव के रूप में कई निर्देशों को" छोड़ "करने का प्रयास करते हैं। यह संकेतक प्रोसेसर के सामने, पूर्व-प्रीचिंग निर्देश, री-ऑर्डर बफर, और निष्पादन बंदरगाहों के अधिकतम उपयोग के साथ-साथ प्रत्येक घड़ी चक्र के लिए निष्पादित निर्देशों की अधिकतम संख्या को हटाने पर डिकोडिंग गति पर निर्भर करता है।

पूर्वगामी के आधार पर, हम आशा करते हैं कि पाठक सैंडी ब्रिज के लॉन्च के दौरान प्राप्त आनंदटेक परीक्षा परिणामों को बेहतर ढंग से समझ पाएंगे।

सैंडी ब्रिज: फ्रंट एंड

सैंडी ब्रिज सीपीयू आर्किटेक्चर एक त्वरित रूप में विकासवादी दिखता है, लेकिन यह उन ट्रांजिस्टरों की संख्या के मामले में क्रांतिकारी है जो नेहेल्म / वेस्टमेयर के बाद से बदल गए हैं। सैंडी ब्रिज (और इसके बाद के सभी माइक्रोआर्किटेक्चर्स) के लिए सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन माइक्रो-ऑपरेशनल कैश (uOp कैश) है।

सैंडी ब्रिज में एक माइक्रो-ऑपरेशनल कैश दिखाई दिया है, जो उन्हें डिकोड करने के बाद निर्देशों को कैश करता है। कोई जटिल एल्गोरिथ्म नहीं है, डिकोड किए गए निर्देश बस सहेजे जाते हैं। जब प्रीफ़ेक्टर सैंडी ब्रिज को एक नया निर्देश प्राप्त होता है, तो निर्देश को पहले माइक्रोप्रेशन कैश में खोजा जाता है, और यदि यह पाया जाता है, तो बाकी की पाइपलाइन कैश के साथ काम करती है, और फ्रंटेंड अक्षम हो जाता है। डिकोडिंग हार्डवेयर x86 पाइपलाइन का एक बहुत ही जटिल हिस्सा है, और इसे बंद करने से ऊर्जा की एक महत्वपूर्ण राशि बचती है।

यह एक प्रत्यक्ष मानचित्रण कैश है, और लगभग 1.5 KB माइक्रो-ऑपरेशन स्टोर कर सकता है, जो वास्तव में 6 KB अनुदेश कैश के बराबर है। माइक्रोप्रेशन कैश L1 इंस्ट्रक्शन कैश में शामिल है, और अधिकांश अनुप्रयोगों के लिए इसकी हिट दर 80% तक पहुँच जाती है। निर्देश कैश की तुलना में माइक्रोप्रेशन कैश में थोड़ा अधिक और अधिक स्थिर बैंडविड्थ है। वास्तविक L1 निर्देश और डेटा कैश नहीं बदले गए हैं, वे अभी भी 32 KB प्रत्येक (कुल 64 KB L1) हैं।

डिकोडर से आने वाले सभी निर्देशों को इस तंत्र द्वारा कैश किया जा सकता है, और, जैसा कि मैंने पहले ही कहा था, इसमें कुछ विशेष एल्गोरिदम हैं - बस, सभी निर्देशों को कैश किया गया है। जगह खत्म होने पर लंबे समय से अप्रयुक्त डेटा को हटा दिया जाता है। माइक्रो-ऑपरेशनल कैश पेंटियम 4 में ट्रेस कैश के समान लग सकता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण अंतर के साथ: यह कैश का पता नहीं लगाता है। यह केवल एक निर्देश कैश है जो मैक्रो-ऑपरेशंस (x86 निर्देश) के बजाय माइक्रो-ऑपरेशन को स्टोर करता है।

नए माइक्रो-ऑपरेशनल कैश के साथ, इंटेल ने एक पूरी तरह से बदल दिया गया शाखा पूर्वानुमान मॉड्यूल भी पेश किया। नया BPU अपने पूर्ववर्ती के समान है, लेकिन बहुत अधिक सटीक है। बढ़ी हुई सटीकता तीन प्रमुख नवाचारों का परिणाम है।

मानक शाखा भविष्य कहनेवाला 2-बिट भविष्यवक्ता है। प्रत्येक शाखा को उपयुक्त विश्वसनीयता (मजबूत / कमजोर) के साथ स्वीकार / स्वीकार नहीं की गई तालिका में चिह्नित किया गया है। इंटेल ने पाया कि इस बायोमॉडल भविष्यवक्ता द्वारा अनुमानित लगभग सभी शाखाओं में "उच्च" आत्मविश्वास है। इसलिए, सैंडी ब्रिज में, एक बिमोडल शाखा भविष्यवक्ता प्रत्येक शाखा के लिए एक आत्मविश्वास बिट के बजाय कई शाखाओं के लिए एक आत्मविश्वास बिट का उपयोग करता है। नतीजतन, आपकी शाखा इतिहास तालिका में बहुत अधिक शाखाओं का प्रतिनिधित्व करने वाली बिट्स की संख्या होगी, जिससे भविष्य में अधिक सटीक पूर्वानुमान प्राप्त होंगे।

सैंडी ब्रिज: कोर के पास

मल्टी-कोर प्रोसेसर की वृद्धि के साथ, कोर और मेमोरी के बीच डेटा के प्रवाह का प्रबंधन एक महत्वपूर्ण विषय बन गया है। हमने सीपीयू के चारों ओर डेटा को स्थानांतरित करने के लिए कई अलग-अलग तरीके देखे हैं, जैसे क्रॉसबार, रिंग, मेष, और बाद में, पूरी तरह से I / O चिप्स को अलग करते हैं। अगले दशक की लड़ाई (2020+), जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, आनंदटेक, आंतरिक कनेक्शन की लड़ाई होगी, और अब यह पहले से ही शुरू हो रहा है।
सैंडी ब्रिज की एक विशेषता ठीक है कि यह इंटेल से पहला उपभोक्ता सीपीयू था, जिसने सभी कोर, मेमोरी, अंतिम-स्तरीय कैश और एकीकृत ग्राफिक्स को जोड़ने वाली एक रिंग बस का उपयोग किया था। यह अभी भी वही डिज़ाइन है जो हम आधुनिक कॉफी लेक प्रोसेसर में देखते हैं।

अँगूठी का टायर

Nehalem / Westmery Bridge, L3 कैश को साझा करने वाली चिप में एक ग्राफिक्स प्रोसेसर और वीडियो ट्रांसकोडिंग इंजन जोड़ता है। और L3 में अधिक तारों को बिछाने के बजाय, इंटेल ने रिंग बस की शुरुआत की।

वास्तुकला में, यह वही रिंग बस है जिसका इस्तेमाल नेहेलम एक्स और वेस्टमेयर ईएक्स में किया जाता है। प्रत्येक कोर, एल 3 कैश (एलएलसी) के प्रत्येक टुकड़े, एकीकृत ग्राफिक्स प्रोसेसर, मीडिया इंजन और सिस्टम एजेंट (उत्तर पुल के लिए एक अजीब नाम) रिंग बस से जुड़े हुए हैं। : , , . 32 . .

L3, Westmere — 96 /. Sandy Bridge 4 , Westmere, , 384 /.

, L3 36 Westmere 26 — 31 Sandy Bridge ( , , ). , Westmere, - L3 — un-Core , Intel « », - L3. ( «un-Core» .)

- L3, , . , L3 , . L3, , L3 , . .

L3 , . Sandy Bridge L3, . , . Westmere , , Sandy Bridge . , . , , . , «», .

- Intel un-core SB, Sandy Bridge « ». (-, un-core , - ). . 16 PCIe 2.0, x8. DDR3, , , Lynnfield (Clarkdale ).

DMI, PCU ( ). SA , , .

Sandy Bridge

Sandy Bridge Westmere . 10-30%, Sandy Bridge , Intel Westmere (Clarkdale / Arrandale). 45 32 , IPC.

Sandy Bridge 32- , . . GPU . , .

GPU Sandy Bridge, - L3. , L3, , . , , , . .

SNB ( Gen 6) . : , , . – , , .

/ / (execution units), Intel EU. EU . ISA -- API DirectX 10, CISC- . - API IPC EU.

EU . EU, . Intel , , Westmere.
Intel « ». , . , , . , . Intel 64 80, , , 120 Sandy Bridge. - .

, EU.

GPU Sandy Bridge: 6 EU 12 EU. ( ) 12 EU, SKU 6 12 . Sandy Bridge Intel, , Intel , GPU. (2019 .) 24 EU (Gen 9.5), 10- ~ 64 EU (Gen11).

Sandy Bridge Media Engine

GPU Sandy Bridge -. SNB : .

: . Intel SNB, EU. Intel , SNB HD-.

Sandy Bridge. Intel ~ 3- 1080p 30 / iPhone 640 x 360. 14 400 .

/ . Sandy Bridge 3 2 / .

,

Lynnfield Intel, . , TDP 95 , , , -.

, - . , , — , .

Sandy Bridge , PCU TDP ( 25 ). PCU , . , , TDP. , , TDP, , , TDP. SNB TDP, PCU .

CPU, GPU Turbo . , GPU, SNB, CPU, GPU. , CPU, GPU CPU. Sandy Bridge , , .

हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक आदेश देकर या अपने मित्रों को इसकी अनुशंसा करके हमें समर्थन दें, एंट्री-लेवल सर्वरों के अनूठे एनालॉग पर हैबर उपयोगकर्ताओं के लिए 30% छूट जो हमने आपके लिए ईजाद की है: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 करोड़) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps से पूरा सच $ 20 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

डेल R730xd 2 बार सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 टीवी नीदरलैंड में 199 डॉलर से है ! डेल R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $ 99 से! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग?

पौराणिक इंटेल कोर i7-2600K: 2019 में सैंडी ब्रिज का परीक्षण (भाग 1)