हम लेखकों की सलाह पर और सपाट पृथ्वी के सिद्धांत के समर्थकों के उदाहरण पर खेल और संवादों के पात्रों के माध्यम से सोचते हैं

एक व्यक्ति के रूप में, जो एक शौक के रूप में, बिना किसी प्रोग्रामिंग अनुभव के अपना पहला गेम बनाना शुरू किया, मैंने लगातार विभिन्न ट्यूटोरियल और गेम देव गाइड पढ़े। और पीआर और पत्रकारिता के एक व्यक्ति के रूप में, जो अक्सर पाठ के साथ काम करते हैं, मुझे एक स्क्रिप्ट और चरित्र चाहिए, और केवल गेमप्ले यांत्रिकी नहीं। हम मानेंगे कि मैंने इस लेख को अपने लिए एक अनुस्मारक के रूप में अनुवादित किया है, लेकिन यह अच्छा है अगर कोई भी इसमें आता है।

और वहां चरित्र के चरित्र का विश्लेषण एक सपाट पृथ्वी के सिद्धांत के समर्थकों के उदाहरण पर किया गया है।


जोसेफ कॉनराड की "हार्ट ऑफ़ डार्कनेस" (1899) की किताब पर आधारित फिल्म "द एपोकैलिप्स टुडे" (1979) की स्क्रिप्ट

प्रस्तावना

मैं बहुत सारे पात्रों के साथ एक खेल पर काम कर रहा हूं। लेकिन चरित्रों का वर्णन करना मेरा उद्देश्य नहीं है, इसलिए मैंने वास्तविक लेखकों से मिलना शुरू किया। उनकी प्रतिक्रिया अमूल्य है।

हम व्यस्त सड़कों पर मिले, पिंट्स के लिए पब में बैठे, ईमेल के जरिए बातचीत की और बहस की। मैं एक मुद्दे पर अलग-अलग राय रखने वाले लोगों से मिला। लेकिन मैं चरित्र लेखन के आधार पर कुछ सामान्य बिंदुओं को जानने में सफल रहा।

अब मैं लेखकों के साथ बैठकों के बाद अपने नोट्स दिखाऊंगा और उन्हें जॉन यॉर्क की इनटू द वुड्स पुस्तक के विचारों के साथ पूरक करूंगा - इस तरह के नोटों को ITW द्वारा चिह्नित किया जाएगा। आशा है कि वे मददगार होंगे।

चरित्र बनाम चरित्र

चरित्र के दिल में एक संघर्ष है कि हम किस तरह का अनुभव करना चाहते हैं और जो हम वास्तव में महसूस करते हैं [ITW]। या दूसरे शब्दों में: हमारे चरित्र चित्रण (छवि) और हमारे वास्तविक चरित्र के बीच संघर्ष सब कुछ (नाटक) के दिल में निहित है।

इसलिए, चरित्र के दिलचस्प और बहुमुखी होने के लिए, उसे किसी तरह संघर्ष करना चाहिए। उसके पास विशेषताओं से एक छवि होनी चाहिए जिसे वह उपयोगी समझता है (होशपूर्वक या नहीं) और जो समय के साथ उसके साथ हस्तक्षेप करना शुरू कर देता है। जीतने के लिए उसे उनका त्याग करना होगा।

और अपनी छवि का समर्थन करते हुए, पात्र उस तरह बोलते हैं जैसे वे दूसरों की आंखों में देखना चाहते हैं [ITW]।

डायलॉग लिखना

जब कोई पात्र उसके लिए पूरी तरह से असामान्य बात कहता है या करता है, तो नाटक में जान आ जाती है। संवाद को केवल व्यवहार की व्याख्या नहीं करनी चाहिए, यह नहीं बताना चाहिए कि चरित्र खुद क्या सोचता है - उसे चरित्र दिखाना चाहिए, चरित्र चित्रण नहीं।

प्राकृतिक संवाद की कुंजी आपके चरित्र में एक चरित्र है जिसे आप प्रत्येक व्यक्तिगत पंक्ति के बारे में सोचने के बजाय मानसिक रूप से कल्पना कर सकते हैं। बाद के लिए तार के साथ काम करें। बड़ी संख्या में लेखक सिर्फ एक खाली पृष्ठ पर बैठते हैं और सोचते हैं कि उनका चरित्र क्या कहेगा। इसके बजाय, एक ऐसा चरित्र बनाएं जो खुद के लिए बोलता हो।

तो पहली है चरित्र निर्माण।

चरित्र बनाने के लिए, आपको अधिकतम पक्षों से चरित्र पर विचार करना चाहिए। यहाँ चरित्र के बारे में कुछ प्रश्न दिए गए हैं, जो आपको स्वयं से पूछने चाहिए (यह पूरी नहीं है और सबसे अच्छी सूची नहीं है, लेकिन एक अच्छा बिंदु है):

• वह सार्वजनिक रूप से कैसा है? दयालु, तेज स्वभाव वाला, लगातार जल्दी में रहने वाला?
• जब वह शौचालय में अकेला होता है, तो सभी से दूर - सबसे पहले उसके दिमाग में क्या विचार आते हैं?
• वह कहाँ से आता है और वह कहाँ है? क्या वह गरीब या अमीर जगह से है? शांत या जीवंत से? क्या वह उनके बीच फटा हुआ है?
• उसे क्या पसंद है? उसे क्या पसंद नहीं है? अगर वह डेट पर गया, और उसे खाना ऑर्डर किया गया, जो उसे पसंद नहीं है - वह कैसे प्रतिक्रिया देगा?
• क्या वह चला सकता है? क्या वह गाड़ी चलाना पसंद करता है? वह सड़क पर कैसे व्यवहार करता है?
• उन्हें अपनी पुरानी तस्वीर मिली: यह निर्भर करता है कि तस्वीर कब और किसके साथ ली गई थी - वह कैसे प्रतिक्रिया देगा?

और इसी तरह। आपके पास एक चरित्र के बारे में प्रश्नों के उत्तर, गहरे और अधिक आकर्षक हो जाते हैं। अंत में, चरित्र इतना विशिष्ट हो जाएगा कि वह अपने स्वयं के संवाद लिखेंगे।

एक महिला, जिसकी उम्र 26 से 29 साल के बीच है। स्कूल में, उसका जीवन बहुत उबाऊ था। उसके कुछ दोस्त थे और स्नातक होने के तुरंत बाद शहर छोड़ दिया। एक नई जगह में, वह साहस लेती है और ड्रिंक के लिए जाने का फैसला करती है। एक बड़े शहर में, हजारों लोग और किसी से मिलने की संभावना बहुत अधिक है। वह पब में प्रवेश करती है। उसे भीड़ से धक्का देना पड़ता है। अचानक वह नोटिस करती है कि संस्था में सबसे ज्यादा अनफॉलो है। एक खाली जगह खोजने के लिए उसे समय लगता है। अंत में, वह बैठ जाती है। दो घंटे बाद, एक आदमी उसके पास जाता है।

"आप कैसे हैं?" वह पूछता है।

वह जवाब देती है: “अच्छा। धन्यवाद। "

"मैं भी ठीक हूँ," आदमी कहता है।

"उम, ठीक है," वह कहती है। एक आदमी अपना गला साफ करता है।

जाहिर है, आदमी उससे ज्यादा आश्वस्त है। उसने तब तक इंतजार नहीं किया जब तक उन्होंने उससे नहीं पूछा कि वह कैसे कर रहा है। "उम, ठीक है ," लड़की ने कहा। वह निराशा में है। सबसे पहले, क्योंकि वह अजीब लग रहा था, और दूसरी बात, क्योंकि वह आदमी उससे थोड़ा रूखा था। वह क्षणभंगुर, हलचल भरे शहर के जीवन के लिए अभ्यस्त नहीं है जिसमें आदमी बड़ा हुआ था। वह उस गति से बातचीत की उम्मीद करता था जिस गति से वह शहर में उपयोग किया जाता था। उसे अपनी गलती का एहसास हुआ और उसने अपना गला साफ़ करना शुरू कर दिया, उलझन में। यहाँ पर यह है कि वे दोनों एक दूसरे के बारे में बहुत कुछ सीखते हैं। उनका जीवन अलग-अलग गति से चलता है, और यदि वे दोस्त बनाना चाहते हैं, तो उन्हें सीखना और बढ़ना होगा।

एक अच्छा उदाहरण फिल्म "सोशल नेटवर्क" (2010) में प्रारंभिक दृश्य है, जहां पात्र संवाद करते हैं। खोज में विश्लेषण के साथ वीडियो का एक समूह है, इसलिए मैंने इसे दोहराया नहीं।


सोशल नेटवर्क (2010, डेविड फिंच)

इसलिए, एक संवाद बनाने के लिए, हमें एक चरित्र बनाना होगा। एक अर्थ में, एक संवाद लेखन एक चरित्र का अभिनय कर रहा है। यानी यदि वह अस्तित्व में है तो चरित्र वास्तव में क्या कह सकता है, इसका विवरण।

चरित्र संदर्भ

चीजों को बनाने के लिए, आपको अन्य चीजों की आवश्यकता होती है। रचनात्मक क्षेत्रों में, यह भी काम करता है। लोग पात्र हैं। आप एक चरित्र हैं। इसलिए, आपको सामग्री एकत्र करने के लिए लोगों के साथ बात करनी चाहिए। लोग जीवन से सैकड़ों कहानियां रखते हैं। एक को केवल पूछना है और लगभग हर कोई खुशी से आपको अपने बारे में बताएगा। जरा ध्यान से सुनिए।

एक बार एक पब में, मैं एक शराबी से बातचीत कर रहा था। वह एक बार एक अच्छे रियल एस्टेट डेवलपर और रियाल्टार थे। उन्होंने एक दिलचस्प बात बताई - पुरुषों के पतन के उनके सिद्धांत। यह इस तरह लग रहा था: 70 और 80 के दशक में, उन्होंने बड़े पैमाने पर पुरुषों के क्लबों को बंद करना शुरू कर दिया। इस वजह से, वे व्यावहारिक रूप से अन्य पुरुषों (पत्नियों और महिलाओं के बिना अर्थ) के साथ घूमने के लिए कहीं नहीं थे। एक अपवाद के साथ - सट्टेबाजों। इसलिए, दरों की मांग में तेजी से वृद्धि हुई, नए कार्यालय छलांग और सीमा से खुल गए, और पुरुषों को अधिक से अधिक अपमानित किया गया। मैंने उनसे पूछा कि क्या उत्तर में खानों के बंद होने (और बाद में बड़े पैमाने पर बेरोजगारी) ने सट्टेबाजों की उपस्थिति को प्रभावित नहीं किया। वह सहमत हो गया, अपने सिद्धांत के लिए इस तरह के पूरक से प्रसन्न। लेकिन फिर उसने अपने मंदिर को अपनी उंगली से टैप किया और कहा: “लेकिन हम जैसे लोग इस पर नहीं आते हैं - आप जानते हैं, स्मार्ट लोग। हम इन सट्टेबाजों में समय नहीं गंवाते। ” विजयी नाद के साथ, वह गपशप में पी गया जो शायद सप्ताह का 25 वां पिंट था। दोपहर में, एक उदास पब में। संघर्ष व्यक्ति है।

फाइट क्लब के लेखक चक पलानहुक इस बारे में घंटों बात कर सकते हैं। वास्तविक लोगों की कहानियों को एकत्र करें और उन्हें अपने जीवन को जीना शुरू करें। चक द्वारा किसी भी प्रदर्शन की तलाश करना सुनिश्चित करें।

लेकिन वास्तविक लोगों के साथ संवाद करने के अलावा, आपको अन्य लेखकों, अनाम ब्लॉगों को पढ़ने, कन्फेशन पॉडकास्ट सुनने, मूवी पात्रों का अध्ययन करने की आवश्यकता है, और इसी तरह।

फ्लैट धरती के सिद्धांत के समर्थकों के एक समूह के बारे में कर्व्ड बिहाइंड द कर्व (बियॉन्ड द बेंड, 2018) है। यह उनकी विचारधारा के बारे में बहुत कुछ नहीं कहता है, लेकिन यह पात्रों का अध्ययन करने के लिए एक महान फिल्म है।

फिल्म की नायिकाओं में से एक, पेट्रीसिया स्टीयर, एक यूट्यूब चैनल चलाती हैं जो फ्लैट पृथ्वी सिद्धांत और बड़े पैमाने पर समुदाय के बारे में चर्चा के लिए समर्पित है। हालांकि, वह एक साजिश सिद्धांतकार की तरह बिल्कुल नहीं दिखती है। इसके अलावा, वह हमेशा सिद्धांत की समर्थक नहीं थी, लेकिन विभिन्न अन्य षड्यंत्र सिद्धांतों के माध्यम से उसके पास आई। जब उसके चैनल को लोकप्रियता मिली, तो उसके आसपास षड्यंत्र के सिद्धांत दिखाई देने लगे।

ऐसे समुदायों के सदस्यों के साथ समस्या यह है कि उनकी मान्यताओं का लगातार मजाक उड़ाया जाता है - "बड़ी, बुरी दुनिया" हमेशा उनके खिलाफ होती है। ऐसे माहौल में, वे स्वाभाविक रूप से महसूस करना शुरू करते हैं कि सभी जो अपने विश्वास को साझा नहीं करते हैं वे दुश्मन हैं। लेकिन यह समुदाय के अन्य सदस्यों पर लागू हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि उनकी मान्यताएँ अचानक बदल जाती हैं।

फिल्म में एक ऐसा क्षण है जहां वह कुछ कहती है (क्रियात्मक नहीं): "लोगों ने मुझे छिपकली कहा, मैंने कहा कि मैं एफबीआई के लिए काम करती हूं या किसी संगठन की कठपुतली हैं । "

फिर वह क्षण आता है जब वह जागरूकता की दहलीज पर होती है। आप देख सकते हैं कि वह इस विचार से कैसे मुक्त होती है कि उसके बारे में कही गई बातें मूर्खतापूर्ण हैं और सच नहीं हैं। लेकिन उसने अन्य लोगों के बारे में यही बात कही। क्या यह बेवकूफी थी? लेकिन क्या होगा अगर एक सपाट पृथ्वी का सिद्धांत सच नहीं है? क्या वह इस समय सही थी?

तब उसके सिर में एक तार्किक विस्फोट होने वाला था, लेकिन वह एक टिप्पणी के साथ सभी विचारों को दूर कर देती है और जो वह मानती थी उस पर विश्वास करना जारी रखती है। चरित्र के भीतर संघर्ष सिर्फ एक स्मारकीय आंतरिक लड़ाई में टूट गया और अतार्किक पक्ष जीत गया।

यह एक अद्भुत पांच सेकंड है।

लोग अप्रतिरोध्य पांच-सेकंड की चमक का एक संग्रह हो सकते हैं।

अंत में

क्या आप अभी भी एक खाली शीट देख रहे हैं, यह पूछते हुए कि आपके पात्र क्या कहेंगे? यह सिर्फ इतना है कि आपने उनके चरित्र को पर्याप्त रूप से विकसित नहीं किया है ताकि वे खुद के लिए बोल सकें। पहले आपको संवाद प्राप्त करने के लिए चरित्र के सभी पहलुओं पर काम करना होगा। और चरित्र निर्माण के सवालों की एक त्वरित खोज इसके लिए एक अच्छी शुरुआत है।

आपका चरित्र तैयार है, लेकिन वे बहुत तंग हैं और आकर्षक नहीं हैं? उसे संघर्ष और छवि, घर्षण और भ्रम की आवश्यकता है।

चरित्र नए चरित्र बनाते हैं।

वास्तविक जीवन में अपने आसपास के पात्रों की तलाश करें।