पौराणिक इंटेल कोर i7-2600K: 2019 में सैंडी ब्रिज का परीक्षण (भाग 2)

भाग 1 → भाग 2 → भाग 3

परीक्षण उपकरण

हमारी प्रोसेसर परीक्षण नीति के अनुसार, हम एक उपयुक्त सॉकेट के साथ एक प्रीमियम मदरबोर्ड लेते हैं और सिस्टम को पर्याप्त मेमोरी से लैस करते हैं जो निर्माता द्वारा समर्थित अधिकतम आवृत्ति पर चलता है। JEDEC सेटिंग्स के साथ संभव होने पर परीक्षण भी किया जाता है।



यह ध्यान दिया जाता है कि कुछ उपयोगकर्ता इस दृष्टिकोण का विवाद करते हैं, जिसमें उल्लेख किया गया है कि कभी-कभी अधिकतम समर्थित आवृत्ति काफी कम होती है, या तेज मेमोरी समान मूल्य पर उपलब्ध होती है, या समर्थित आवृत्तियों का उपयोग करने से प्रदर्शन कम हो सकता है। यद्यपि ये टिप्पणियां समझ में आती हैं, अंत में, बहुत कम उपभोक्ता मेमोरी प्रोफाइल (एक्सएमपी या अन्य) का उपयोग करते हैं, क्योंकि उन्हें BIOS के साथ इंटरैक्शन की आवश्यकता होती है, और अधिकांश उपयोगकर्ता समर्थित JEDEC गति को छोड़ देते हैं - इसमें घर उपयोगकर्ता और प्रदाता दोनों शामिल हैं जो करना चाहते हैं कुछ सेंट के लिए मार्जिन कम करें या निर्माता द्वारा निर्धारित सीमा के भीतर रहें। जहां संभव हो, हम तेजी से मेमोरी मॉड्यूल को जोड़ने के लिए परीक्षण का विस्तार करेंगे - या तो इस समीक्षा में या बाद में।



बहुत बहुत धन्यवाद ...

हमें अपने परीक्षण बेंच के लिए कृपया प्रदान किए गए उपकरण के लिए नीचे सूचीबद्ध कंपनियों को धन्यवाद देना चाहिए। इस परीक्षण प्रणाली में कुछ हार्डवेयर शामिल नहीं हैं, लेकिन अन्य परीक्षणों में इसका उपयोग किया जाता है।

2019 और 2020 के लिए हमारा नया टेस्ट सूट:

स्पेक्टर और मेल्टडाउन के खिलाफ अनुभवी

समय के साथ बनाए रखने के लिए, हमें अपने सॉफ़्टवेयर को फिर से अपडेट करना होगा। अद्यतनों में, हम आमतौर पर नवीनतम ऑपरेटिंग सिस्टम, नवीनतम फ़िक्सेस, नवीनतम सॉफ़्टवेयर संस्करणों और ग्राफिक्स ड्राइवरों का उपयोग करते हैं, साथ ही साथ नए परीक्षण जोड़ते हैं या अन्य हटाते हैं। जैसा कि नियमित पाठकों को पता है, हमारे प्रोसेसर परीक्षण में स्वचालित परीक्षणों का एक सेट होता है, और नवीनतम सॉफ़्टवेयर कैसे काम करता है, इस पर निर्भर करते हुए, पैकेज को बदलना पड़ता है: परीक्षणों को अपडेट करें या हटाएं, या इसे पूरी तरह से फिर से करें। पिछली बार जब हमने स्क्रैच से परीक्षण फिर से शुरू किया था, तो इसे महीने का अधिकांश समय लगा, जिसमें प्रतिगमन परीक्षण (पुराने प्रोसेसर का परीक्षण) शामिल था।

2018 (और 2019) के लिए हमारे परीक्षण अपडेट के प्रमुख तत्वों में से एक तथ्य यह है कि हमारी स्क्रिप्ट और सिस्टम स्पेक्टर और मेलडाउन के खिलाफ सुरक्षा के लिए तैयार हैं। इसका मतलब है कि हमारे BIOS को नवीनतम माइक्रोकोड का उपयोग करके अपडेट किया जाना चाहिए, और सभी चरण सुरक्षा अद्यतन के साथ ऑपरेटिंग सिस्टम पर किए जाते हैं। इस मामले में, हम अप्रैल सुरक्षा अपडेट के साथ विंडोज 10 x64 एंटरप्राइज 1709 का उपयोग करते हैं जो स्मेल्टडाउन खतरे को कम करता है (जैसा कि हम एक शब्द में दो कमजोरियों को कहते हैं)। उपयोगकर्ता पूछ सकते हैं कि हम विंडोज 10 एक्स 64 आरएस 4 का उपयोग क्यों नहीं कर रहे हैं, जो नवीनतम प्रमुख अपडेट है। यह कुछ नई विशेषताओं के कारण है जो मिश्रित परिणाम देते हैं। कई हफ्तों तक खर्च करने के बजाय उन्हें अक्षम करने की संभावना की तलाश में, हम आरएस 3 के साथ काम करना जारी रखेंगे, जो अब व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

बेंचमार्क का हमारा पिछला सेट कई खंडों में विभाजित था, जो इस बात पर निर्भर करता है कि परीक्षण किससे संबंधित है और यह कैसे माना जाता है। हमारा नया परीक्षण सूट समान नियमों का पालन करता है, और हम इसके आधार पर परीक्षण चलाते हैं:

• शक्ति
• स्मृति
• दफ्तर
• प्रणाली
• प्रस्तुत करना
• एन्कोडिंग
• वेब
• विरासत
• एकीकृत गेमिंग
• सीपीयू गेमिंग

समीक्षा की दिशा के आधार पर, इन दिशानिर्देशों का क्रम बदल सकता है, और उनमें से कुछ समीक्षा के दायरे से बाहर रह सकते हैं। सभी परीक्षा परिणाम हमारे बेंच डेटाबेस में संग्रहीत किए जाएंगे, जिसमें अब एक नया खंड "सीपीयू 2019" है।
प्रत्येक अनुभाग में, हम ऐसे परीक्षण करेंगे:

शक्ति

हमारी शक्ति परीक्षण सिस्टम में प्रत्येक थ्रेड के लिए अधिकतम वर्कलोड बनाने के लिए है, और चिप पर बिजली रजिस्टरों की जांच करें ताकि यह पता लगाया जा सके कि कोर की बिजली की खपत, पूरे चिप की शक्ति, DRAM, I / O और प्रत्येक कोर की शक्ति। परिणाम इस बात पर निर्भर करता है कि चिप निर्माता कितनी जानकारी देता है: कभी-कभी वास्तव में बहुत कुछ होता है, कभी-कभी लगभग कुछ भी नहीं।

हम वर्तमान में पीओवी-रे को मुख्य शक्ति परीक्षण के रूप में उपयोग कर रहे हैं, क्योंकि यह सिस्टम में गहराई से प्रवेश करने के लिए लगता है और बहुत सुसंगत है। परीक्षण के दौरान कोर की संख्या को सीमित करने के लिए, हम कमांड लाइन से नियंत्रित एफिनिटी मास्क का उपयोग करते हैं।

स्मृति

इन परीक्षणों को सिस्टम में सभी टर्बो मोड के बंद होने के साथ किया जाता है, जिससे यह बेस फ्रीक्वेंसी पर काम करता है, और दोनों मेमोरी लेटेंसी चेक (इंटेल लेटेंसी चेकर दोनों प्लेटफार्मों के लिए समान रूप से अच्छी तरह से काम करता है) और AIDA64 को कैश बैंडविड्थ की जांच करने के लिए कार्यान्वित करता है।

दफ्तर

• क्रोमियम संकलन: क्रोम 56 का Windows VC ++ संकलन (2017 के अनुसार)
• PCMark10: सामान्य डेटा समीक्षा परिणामों में होगा, और उप-परीक्षणों के परिणाम बेंच में देखे जा सकते हैं
• 3DMark भौतिकी: हम प्रत्येक बेंच उप-परीक्षा में प्रवेश करते हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण रिपोर्ट करते हैं (नया)
• GeekBench4: ऑन डिमांड (नया)
• SYSmark 2018: हाल ही में जारी BAPCo, अब हम इसे अपने स्वचालित परीक्षण सूट में जोड़ने पर काम कर रहे हैं (नया, अभी तक उपलब्ध नहीं)

प्रणाली

• आवेदन डाउनलोड: GIMP 2.10.4 (नया)
• FCAT: 90-सेकंड ROTR 1440p रिकॉर्डिंग प्रोसेसिंग (2017 में ही)
• 3 डी कण आंदोलन: कण वितरण परीक्षण (2017 में) - और हमारे पास AVX2 और AVX512 के संस्करण भी हैं, जिन्हें हम बाद में जोड़ने की कोशिश करेंगे;
• डॉल्फिन 5.0: कंसोल सिम्युलेटर (2017 में)
• DigiCortex: सी स्लग ब्रेन सिमुलेटर (2017 में)
• y-cruncher v0.7.6: नए सीपीयू (नए) के अनुकूलित निर्देश सेट के साथ पाई गणना
• Agisoft Photoscan 1.3.3: 2 डी से 3 डी रूपांतरण उपकरण (अद्यतन)

प्रस्तुत करना

• कोरोना 1.3: 3dsMax, Cinema4D में प्रदर्शन का प्रदर्शन (2017 के अनुसार)
• ब्लेंडर 2.79 बी: सीपीएम पर bmw27 रेंडरिंग (2.79 बी में अपग्रेड)
• LuxMark v3.1 C ++ और OpenCL: विभिन्न रेंडरिंग कोड पथों का परीक्षण (2017 के अनुसार)
• पीओवी-रे 3.7.1: बिल्ट-इन बेंचमार्क (अद्यतन)
• सिनेबेच R15: एक पुराना Cinema4D परीक्षण बेंच में रहने की संभावना है (2017 की तरह)

एन्कोडिंग

• 7-ज़िप 1805: बिल्ट-इन बेंचमार्क (अपग्रेड किया गया v1805)
• WinRAR 5.60b3: वीडियो और वेब फ़ाइलों वाले फ़ोल्डर का संपीड़न परीक्षण (5.60b3 में अद्यतन)
• एईएस एन्क्रिप्शन: स्मृति में एईएस प्रदर्शन। कुछ हद तक पुराना परीक्षण। (2017 से रहा)
• हैंडब्रेक 1.1.0: लॉजिटेक C920 1080p60 प्रारंभिक फ़ाइल को स्ट्रीमिंग / स्टोरेज के लिए तीन स्वरूपों में ट्रांसकोड किया गया है:
• 720p60, x264, 6000 केबीपीएस सीबीआर, फास्ट, हाई प्रोफाइल
• 1080p60, x264, 3500 केबीपीएस सीबीआर, तेज़, मुख्य प्रोफ़ाइल
• 1080p60, HEVC, 3500 केबीपीएस वीबीआर, फास्ट, 2-पास मेन प्रोफाइल

वेब

• WebXPRT3: नवीनतम WebXPRT टेस्ट (अद्यतन)
• WebXPRT15: 3 के समान, लेकिन कुछ हद तक पुराना। (2017 से रहा)
• स्पीडोमीटर 2: जावास्क्रिप्ट फ्रेमवर्क टेस्ट (नया)
• Google ऑक्टेन 2.0: लोकप्रिय वेब परीक्षण (2017 से बचा हुआ)
• मोज़िला क्रैकन 1.1: लोकप्रिय वेब परीक्षण (2017 से छोड़ दिया गया)
• विरासत (2017 से सेट नहीं बदला गया है)
• 3DPM v1: 3DPM का पुराना संस्करण
• x264 HD 3.0: पुराने ट्रांसकोडिंग बेंचमार्क
• Cinebench R11.5 और R10: विभिन्न कोडिंग पद्धतियों के प्रतिनिधि

एकीकृत और सीपीयू गेमिंग

हमने हाल ही में प्रदर्शन के चार विभिन्न स्तरों के साथ लगभग एक दर्जन खेलों को स्वचालित किया है। अधिकांश खेलों में फ्रेम समय के बारे में डेटा होगा, लेकिन हर किसी को स्वचालन के साथ कठिनाइयां नहीं होती हैं। परीक्षण के लिए विभिन्न शैलियों और इंजनों के चयन का एक अच्छा अवलोकन प्राप्त करने का विचार है। फिलहाल, हमने निम्नलिखित खेलों को स्वचालित किया है:



हम NVIDIA GTX 1080 CPU गेमिंग टेस्ट सूट का उपयोग करेंगे। शुद्ध CPU परीक्षण के लिए, हम RX460 का उपयोग करते हैं, क्योंकि अब हमारे पास समानांतर परीक्षण के लिए कई डिवाइस हैं।

पिछले वर्षों में, हमने बहुत सी गेमों पर कई GPU का परीक्षण किया। इस बार, ट्विटर पर मेरे सर्वेक्षण के लिए धन्यवाद, जिसने बिल्कुल 50:50 दिया, हम इसके विपरीत करते हैं: अधिक गेम, कम जीपीयू।

स्केल अप बनाम स्केल आउट: स्वचालन लाभ

समय-समय पर हमें एक ही टिप्पणी मिलती है: स्वचालन परीक्षण का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। प्रवेश के लिए एक उच्च अवरोध है, और यह परीक्षण करने की क्षमता को सीमित करता है। हमारे दृष्टिकोण से, इस तथ्य के बावजूद कि आपको उचित प्रोग्रामिंग (और परीक्षण की सही तैयारी) के लिए समय बिताने की आवश्यकता है, स्वचालन निम्नलिखित लाभों की अनुमति देता है:

• यह शीतलन के लिए परीक्षणों के बीच निरंतर विराम की गारंटी देता है, न कि "यदि मैं स्क्रीन को देखता हूं" के आधार पर एक यादृच्छिक पुनर्प्राप्ति समय;
• हमें एक साथ कई प्रणालियों का परीक्षण करने की अनुमति देता है। मैं वर्तमान में अपने कार्यालय में पांच प्रणालियों का उपयोग करता हूं (4K मॉनिटर और फ्री स्पेस की संख्या तक सीमित), जिसका अर्थ है कि हम एक ही समय में अधिक उपकरण की जांच कर सकते हैं;
• हम रात में चलाने के लिए परीक्षण छोड़ सकते हैं, जो समय में बहुत मदद करता है;
• सही दृष्टिकोण के साथ नए परीक्षण जोड़ना बहुत आसान है।

हमारा परीक्षण सॉफ्टवेयर सभी परिणामों की तुलना करता है, और चल रहे परीक्षणों के सभी डेटा को केंद्रीय भंडार में भेजता है, और मैं डेटा का विश्लेषण कर सकता हूं जैसे ही यह आता है। यह किसी भी डेटा के असामान्य दिखने की स्थिति में मैन्युअल चेक के रूप में भी काम करता है।
हमारे पास एक मुख्य सीमा है, यह हमारे गेमिंग परीक्षणों पर लागू होती है। हम एक स्टीम खाते के माध्यम से कई परीक्षण चलाते हैं, और कुछ गेम (जैसे GTA) केवल ऑनलाइन उपलब्ध हैं। चूंकि स्टीम एक खाते को केवल एक सिस्टम पर गेम चलाने की अनुमति देता है, हमारी गेम स्क्रिप्ट स्टीम एपीआई की जांच करती है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि हम "ऑनलाइन" हैं या नहीं, और ऑफ़लाइन परीक्षण चलाता है यदि खाते को सिस्टम में लॉग इन करने की अनुमति है। स्पष्ट रूप से ऑनलाइन मोड की आवश्यकता वाले गेम की संख्या के आधार पर, यह आवश्यकता एक अड़चन हो सकती है।

बेंचमार्क बंडल अपडेट

हमेशा की तरह, हम बेंचमार्किंग अनुरोधों को पूरा करते हैं। यह हमें उन कार्यभार को समझने में मदद करता है जो उपयोगकर्ता काम करते हैं और उसी के अनुसार अपने परीक्षण की योजना बनाते हैं।

सॉफ्टवेयर पैकेज नोट: हमारे पास सॉफ़्टवेयर परीक्षण, जैसे ANSYS या अन्य पेशेवर-स्तरीय सॉफ़्टवेयर के लिए अनुरोध थे। इस सॉफ्टवेयर के परीक्षण का नुकसान लाइसेंसिंग और स्केलिंग है। इन कंपनियों में से अधिकांश को वास्तव में परवाह नहीं है कि हम परीक्षण करते हैं, और यह घोषणा करते हैं कि यह उनकी योजनाओं का हिस्सा नहीं है। अन्य, जैसे एगीसॉफ्ट, मदद करने के लिए तैयार हैं। यदि आप इन सॉफ़्टवेयर पैकेजों के विकास में योगदानकर्ता हैं, तो यह देखने का सबसे अच्छा तरीका है कि हम उनका उपयोग कैसे करते हैं ताकि हमें एक हाथ मिल सके। हमारे पास कुछ परीक्षणों के लिए सॉफ़्टवेयर के विशेष संस्करण हैं, और यदि हम कुछ ऐसा प्राप्त कर सकते हैं जो काम करता है और हमारे दर्शकों के लिए महत्वपूर्ण है, तो हमारे लिए इसे टेस्ट सूट में जोड़ना आसान होगा।

सिस्टम परीक्षण

अनुभाग "सिस्टम परीक्षण" वास्तविक परिस्थितियों में परीक्षण पर केंद्रित होता है जो उपभोक्ता का सामना होता है, थ्रूपुट में मामूली पूर्वाग्रह के साथ। इस खंड में, हम आसानी से सुलभ और अनुकूलन योग्य सॉफ्टवेयर का उपयोग करके एप्लिकेशन लोडिंग समय, छवि प्रसंस्करण, सरल भौतिकी, अनुकरण, तंत्रिका मॉडलिंग, अनुकूलित गणना और तीन आयामी मॉडल के विकास पर विचार करेंगे। हालाँकि कुछ परीक्षण बड़े पैकेज की क्षमताओं जैसे कि PCMark (हम इन मूल्यों को कार्यालय परीक्षण अनुभाग में प्रकाशित करते हैं) के साथ ओवरलैप करना आसान है, यह विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करने के लायक है। सभी परीक्षणों में, हम विस्तार से बताएंगे कि क्या परीक्षण किया जा रहा है और वास्तव में हम कैसे परीक्षण कर रहे हैं।

हमारे सभी परीक्षा परिणाम हमारे बेंच पेज पर भी देखे जा सकते हैं।

आवेदन डाउनलोड: GIMP 2.10.4

उपयोगकर्ता अनुभव और वर्कफ़्लो के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक सिस्टम की गति है। यहां एक अच्छा परीक्षण आवेदन लोड समय की जांच करना है। अधिकांश कार्यक्रम इन दिनों, जब वे एक एसएसडी पर संग्रहीत होते हैं, तो लगभग तुरंत डाउनलोड करते हैं, लेकिन कुछ कार्यालय उपकरण को जाने से पहले तैयार करने से पहले संपत्ति को लोड करने की आवश्यकता होती है। अधिकांश ऑपरेटिंग सिस्टम भी कैशिंग का उपयोग करते हैं, इसलिए जब कुछ सॉफ़्टवेयर अक्सर डाउनलोड किया जाता है (वेब ​​ब्राउज़र, कार्यालय उपकरण), तो इसे बहुत तेज़ी से आरंभ किया जा सकता है।

पिछले परीक्षण सूट में, हमने जाँच की कि एडोब एक्रोबेट में एक बड़े पीडीएफ को लोड करने में कितना समय लगेगा। दुर्भाग्य से, यह परीक्षण एक प्रोग्रामिंग दुःस्वप्न था, और एक लड़ाई के बिना Win10 RS3 में अपग्रेड करने से इनकार कर दिया। इस बीच, हमने एक एप्लिकेशन की खोज की, जो इस परीक्षण को स्वचालित कर सकता है, और हमने एक लोकप्रिय और मुफ्त फोटो संपादन एप्लिकेशन GIMP का उपयोग करने का निर्णय लिया। यह एक ओपन सोर्स एडिटर और एडोब फोटोशॉप का मुख्य विकल्प है। हमने इसे 50 एमबी आकार के बड़े डिज़ाइन टेम्पलेट को लोड करने के लिए कॉन्फ़िगर किया है, और उनके बीच 10 सेकंड के अंतराल के साथ 10 बार लोड का प्रदर्शन किया है। कैशिंग के कारण, पहले 3-5 परिणाम अक्सर बाकी की तुलना में धीमा होते हैं, और कैशिंग समय असंगत हो सकता है, इसलिए हम कैश्ड लोडिंग के दौरान सीपीयू प्रसंस्करण दिखाने के लिए पिछले पांच परिणामों का औसत लेते हैं।



यहां तक ​​कि ओवरक्लॉक किया गया, 2600K 7700K के प्रदर्शन तक नहीं पहुंच सकता है, जबकि उच्च एकल-थ्रेडेड आवृत्ति के साथ 9700K एक योग्य प्रथम स्थान लेता है।

FCAT: इमेज प्रोसेसिंग

FCAT सॉफ्टवेयर को सूक्ष्म स्टिक्स का पता लगाने, फ्रेम को गिराए जाने और ग्राफिक परीक्षणों को चलाने के लिए डिज़ाइन किया गया था जब एक दृश्य प्रस्तुत करने के लिए दो वीडियो कार्ड को एक साथ जोड़ा जाता है। गेम इंजन और ग्राफिक्स ड्राइवरों के कारण, सभी जीपीयू संयोजनों ने पूरी तरह से काम नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप सॉफ्टवेयर ने प्रत्येक प्रदान किए गए फ्रेम के लिए रंगों पर कब्जा कर लिया और वीडियो कैप्चर डिवाइस का उपयोग करके रॉ डेटा रिकॉर्डिंग का गतिशील प्रदर्शन किया।



FCAT सॉफ्टवेयर रिकॉर्ड किए गए वीडियो को स्वीकार करता है, हमारे मामले में यह टॉम्ब रेडर के गेम राइज़ का 90 सेकंड 1440p है, और रंग डेटा को फ़्रेम टाइम डेटा में परिवर्तित करता है, इसलिए सिस्टम "मनाया" फ्रेम दर प्रदर्शित कर सकता है और वीडियो त्वरक की ऊर्जा खपत के साथ सहसंबंधित कर सकता है। यह परीक्षण, यह कितनी जल्दी पूरा हो गया, एकल-पिरोया गया है। हम प्रक्रिया शुरू करते हैं और परिणाम के रूप में पूरा होने का समय प्राप्त करते हैं।



एफसीएटी एक और एकल-थ्रेडेड परीक्षण है, इसलिए हम प्रदर्शन में समान अंतर देखते हैं: एक ओवरक्लॉक 2600K स्टॉक 7700K के साथ तुलना नहीं कर सकता है, और 9700K आगे टूट जाता है।

3 डी कण आंदोलन v2.1: ब्राउनियन गति

हमारा 3DPM परीक्षण एक कस्टम बेंचमार्क है जिसे तीन आयामी अंतरिक्ष में कणों को स्थानांतरित करने के लिए छह अलग-अलग एल्गोरिदम को मॉडल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एल्गोरिदम को मेरी पीएचडी थीसिस के हिस्से के रूप में विकसित किया गया था और अंततः, GPU पर सबसे अच्छा काम करता है, और विभिन्न माइक्रोआर्किटेक्चर द्वारा कमांड स्ट्रीम की व्याख्या कैसे की जाती है, इसका एक अच्छा विचार दें।

एल्गोरिदम का प्रमुख हिस्सा यादृच्छिक संख्याओं की पीढ़ी है - हम अपेक्षाकृत तेज़ पीढ़ी का उपयोग करते हैं, जो कोड में निर्भरता की श्रृंखला के कार्यान्वयन को पूरा करता है। इस कोड के आदिम पहले संस्करण की तुलना में मुख्य अद्यतन यह है कि कैश में झूठी साझाकरण समस्या को हल किया गया था, जो कि मुख्य अड़चन थी। हम भविष्य की समीक्षाओं के लिए इस परीक्षण के AVX2 और AVX512 संस्करणों को लागू करने पर भी विचार कर रहे हैं।

इस परीक्षण के लिए, हम छह अलग-अलग एल्गोरिदम का उपयोग करते हुए कणों का एक स्टॉक सेट चलाते हैं, 20 सेकंड के भीतर, 10 सेकंड के ठहराव के साथ, और प्रति सेकंड लाखों ऑपरेशन (आंदोलनों) में कुल कण गति की रिपोर्ट करते हैं।

3DPM v2.1 को हमारे सर्वर से डाउनलोड किया जा सकता है: 3DPMv2.1.rar (13.0 MB)





चूंकि 2600K में AVX2 नहीं है, इसलिए यह 7700K / 9700K से काफी पीछे है, जब प्रोग्राम नए निर्देशों के अनुकूल है।

डॉल्फिन 5.0: कंसोल एमुलेशन

हमारे पैकेज में लोकप्रिय अनुरोधित परीक्षणों में से एक कंसोल इम्यूलेशन है। एक पुरानी प्रणाली से एक खेल का चयन करने और इसे चलाने की क्षमता बहुत आकर्षक है, और एमुलेटर के प्रयासों पर निर्भर करता है: एक बहुत अधिक शक्तिशाली x86 सिस्टम को x86 के अलावा एक पुराने कंसोल का सटीक रूप से अनुकरण करने में सक्षम होना आवश्यक है। खासकर अगर इस कंसोल के लिए कोड कुछ भौतिक खामियों और हार्डवेयर बगों को ध्यान में रखते हुए बनाया गया था।

हमारे परीक्षण के लिए, हम लोकप्रिय डॉल्फिन इम्यूलेशन सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं, और यह निर्धारित करने के लिए कि इसके प्रोसेसर कंसोल का अनुकरण कैसे कर सकते हैं, यह निर्धारित करने के लिए एक कंप्यूटिंग प्रोजेक्ट चलाते हैं। इस परीक्षण में, निनटेंडो Wii अनुकरण लगभग 1050 सेकंड तक चलेगा।

डॉल्फिन के नवीनतम संस्करण को यहां डाउनलोड किया जा सकता है।



डॉल्फिन ने हसवेल / ब्रॉडवेल युग में महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त किए, जिसके कारण 2600K से 7700K तक के प्रदर्शन में अविश्वसनीय वृद्धि हुई। दुर्भाग्य से, विभिन्न कारणों से, एक ओवरक्लॉक प्रोसेसर इस परीक्षण में विफल रहा।

DigiCortex 1.20: एक समुद्री स्लग के मस्तिष्क की मॉडलिंग

यह बेंचमार्क मूल रूप से मस्तिष्क में न्यूरॉन्स और सिनेप्स की गतिविधि को मॉडल और कल्पना करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। सॉफ्टवेयर विभिन्न प्रीसेट मोड के साथ आता है, और हमने एक छोटा बेंचमार्क चुना जो 32 हजार न्यूरॉन्स / 1.8 बिलियन सिनैप्स के मस्तिष्क को अनुकरण करता है, जो एक समुद्री स्लग के मस्तिष्क के बराबर है।



हम परीक्षण के परिणामों को वास्तविक समय में डेटा का अनुकरण करने के अवसर के रूप में रिपोर्ट करते हैं, इसलिए "यूनिट" के ऊपर कोई भी परिणाम वास्तविक समय के संचालन के लिए उपयुक्त हैं। दो मोडों में से, "बिना सिनैप्स स्टार्ट के" मोड, जो DRAM के लिए मुश्किल है, और "सिंकैप्स स्टार्ट के साथ" मोड, जिसमें प्रोसेसर लोड किया गया है, हम बाद वाले का चयन करते हैं। हमारी पसंद के बावजूद, परीक्षण अभी भी DRAM गति से प्रभावित है।

DigiCortex को यहाँ डाउनलोड किया जा सकता है



मेमोरी से संबंधित परीक्षणों के लिए, हमने इंटेल द्वारा निर्धारित उनके समर्थित आवृत्तियों पर ओवरक्लॉक किए गए सिस्टम के अपवाद के साथ सिस्टम चलाया, जिसने DDR3-1333 से DDR3-2400 तक सही रूप से महत्वपूर्ण त्वरण प्राप्त किया। परिणाम प्रदर्शन में वृद्धि दिखाते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि डिफ़ॉल्ट 7700K तेज है। और 9700K के लिए संक्रमण अतिरिक्त कोर के कारण प्रदर्शन लाभ दिखाता है।

y-Cruncher v0.7.6: गणना माइक्रोआर्किटेक्चर के लिए अनुकूलित

- y-Cruncher , . , , Alex Yee, NWU , , , . , , 20+ , 1% ! y-Cruncher , . , , .

y-Cruncher v0.7.6 , , AVX-512 . , 250 Pi, .

y-cruncher



y-cruncher — , AVX, , Sandy Bridge .

Agisoft Photoscan 1.3.3: 2D- 3D-

ISV, , — Agisoft. PhotoScan, 2D- 3D-. , .



1.3.3 — 84 x 18 . , , 2017 . .

- Agisoft Photoscan



, 2600K . 7700K . 9700K, , .

Rendering Tests

. : 3D- , , , , , ( ). , , FPGA ASIC. - .

Bench.

Corona 1.3: Performance Render

, , 3ds Max Cinema 4D, Corona 1.3. GUI , « ».



, , . , , , .



7700K 2600K, , 2600K .

Blender 2.79b: 3D Creation Suite

, Blender — , , . Blender, , Blender , . — «bmw27» « CPU», .

Blender .



Blender: 2600K 7700K. 7700K, .

LuxMark v3.1: LuxRender

, : CPU, GPU, Accelerator . , API, , , . LuxMark, , LuxRender, API.

«Ball» C ++ OpenCL, CPU. , , « ».



POV-Ray 3.7.1:
Persistence of Vision — , - , AMD Zen, Intel AMD . , .

POV-Ray



POV-Ray , , AVX2 . POV-Ray , , 9700K .

Office Tests

Office , , . , . , , , .

Bench.

PCMark 10:

Futuremark, UL, , , . PCMark 10, PCMark 8 , OpenCL, , .

PCMark 14 , , -, , , , . Bench, .



, PCMark, , , , 9700K . 7700K 2600K 17%, 5% . , , 7700K 2600K: 5% . , .

Chromium Compile: Windows VC ++ Chrome 56

AnandTech — -, , . Linux «» , , — Windows Chrome, , Chrome 56 2017 , , . Google , Windows, 400 000 .

, Google, MSVC, ninja . , , DRAM, . , , — , , .



9700K SMT, , 2600K 7700K 2600K. , 7700K .

3DMark Physics:

PCMark 3DMark, Futuremark (UL) – . , , , , . , , Ice Storm, Cloud Gate, Sky Diver, Fire Strike Time Spy.



, Ice Storm Unlimited, , Fire Strike Ultra, 4K . , Time Spy AVX-512 ( ).





, Bench , : Ice Storm Unlimited, Cloud Gate, Sky Diver, Fire Strike Ultra Time Spy,

GeekBench4:

, Mac, GeekBench 4 — , . , , , , n-, , HTML.

, . - , ( ).

(Crypto, Integer, Floating Point, Memory) , .

Encoding Tests

, , . , , , , , , . , , .

Bench.

Handbrake 1.1.0:

एक लोकप्रिय ओपन सोर्स टूल, हैंडब्रेक किसी भी तरह से वीडियो को परिवर्तित करने के लिए सॉफ्टवेयर है, जो एक अर्थ में, बेंचमार्क है। यहां खतरा संस्करण संख्याओं और अनुकूलन में निहित है। उदाहरण के लिए, हाल के सॉफ़्टवेयर संस्करण कुछ प्रकार के ट्रांसकोडिंग और कुछ एल्गोरिदम को गति देने के लिए AVX-512 और OpenCL का लाभ उठा सकते हैं। जो संस्करण हम उपयोग करते हैं वह सीपीयू के साथ मानक ट्रांसकोडिंग विकल्पों के साथ शुद्ध कार्य है।

हमने देशी लॉजिटेक C920 1080p60 वेब कैमरा (मूल रूप से एक स्ट्रीम रिकॉर्डिंग) से रिकॉर्डिंग का उपयोग करके हैंडब्रेक को कई परीक्षणों में विभाजित किया है। अभिलेख को दो प्रकार के स्ट्रीमिंग स्वरूपों में और एक में संग्रह के लिए परिवर्तित किया जाएगा। प्रयुक्त आउटपुट पैरामीटर:

• 6000 kbps स्थिर बिट दर, तेज सेटिंग, हाई प्रोफाइल पर 720p60
• 1080p60 3500 केबीपीएस निरंतर बिट दर, तेज सेटिंग, मुख्य प्रोफ़ाइल पर
• 3500 केबीपीएस चर बिट दर, तेज सेटिंग, मुख्य प्रोफ़ाइल पर 1080p60 एचईवीसी

7-ज़िप v1805: लोकप्रिय ओपन सोर्स आर्काइवर

हमारे सभी संग्रह / अनारक्षित परीक्षणों में, 7-ज़िप सबसे लोकप्रिय है और इसमें एक अंतर्निहित बेंचमार्क है। हमने इस सॉफ़्टवेयर का नवीनतम संस्करण हमारे परीक्षण सूट में जोड़ा, और हम कमांड लाइन से बेंचमार्क लॉन्च करते हैं। संग्रह और अनआर्काइविंग के परिणाम एकल कुल स्कोर के रूप में प्रदर्शित किए जाते हैं।

यह परीक्षण स्पष्ट रूप से दिखाता है कि कई मैट्रिक्स वाले आधुनिक प्रोसेसर संपीड़न और विघटन के बीच प्रदर्शन में एक बड़ा अंतर है: वे एक में अच्छा प्रदर्शन करते हैं, और दूसरे में खराब। इसके अलावा, हम सक्रिय रूप से चर्चा कर रहे हैं कि विंडोज शेड्यूलर प्रत्येक थ्रेड को कैसे लागू करता है। जब हमें अधिक परिणाम मिलेंगे, तो हमें इस पर अपने विचार साझा करने में खुशी होगी।

कृपया ध्यान दें, यदि आप कहीं भी संपीड़न डेटा प्रकाशित करने की योजना बनाते हैं, तो कृपया अनज़िपिंग के परिणामों को शामिल करें। अन्यथा, आप केवल आधा परिणाम प्रस्तुत करेंगे।

WinRAR 5.60b3: अभिलेखागार

जब मुझे एक संपीड़न उपकरण की आवश्यकता होती है, तो मैं आमतौर पर WinRAR का चयन करता हूं। मेरी पीढ़ी के कई उपयोगकर्ताओं ने दो दशक पहले इसका उपयोग किया था। इंटरफ़ेस ज्यादा नहीं बदला है, हालांकि विंडोज में राइट-क्लिक कमांड के साथ एकीकरण एक बहुत अच्छा प्लस है। इसमें एक अंतर्निहित बेंचमार्क नहीं है, इसलिए हम एक निर्देशिका को संपीड़ित करना शुरू करते हैं जिसमें 30 60-सेकंड से अधिक वीडियो फ़ाइलों और सामान्य संपीड़न गति के साथ 2000 छोटी वेब फाइलें हैं।

WinRAR में परिवर्तनशील चर है, और कैशिंग की मांग है, इसलिए हमारे परीक्षण में हम इसे 10 बार चलाते हैं और अंतिम पांच रनों के लिए औसत मूल्य की गणना करते हैं, जो कि केवल प्रोसेसर प्रदर्शन की जांच करना है।



WinRAR आखिरकार ओवरक्लॉक किए गए 2600K को स्टॉक 7700K के बराबर करने की अनुमति देता है। यह एक बहु-सूत्रण परीक्षण है, और यह 7700K द्वारा पेश किए गए किसी भी नए निर्देश का उपयोग नहीं करता है। हालाँकि, थ्रेड के विपरीत 9700K में बड़ी संख्या में कोर, एक बड़ा बोनस लाता है, जैसा कि उन्नत DRAM करता है।

एईएस एन्क्रिप्शन: फ़ाइल सुरक्षा

कई प्लेटफ़ॉर्म, विशेष रूप से मोबाइल डिवाइस, सामग्री की सुरक्षा के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से फ़ाइल सिस्टम को एन्क्रिप्ट करते हैं। विंडोज उपकरणों के लिए, एन्क्रिप्शन का उपयोग अक्सर BitLocker या तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर द्वारा किया जाता है। एईएस एन्क्रिप्शन टेस्ट में, हमने ट्रूक्रॉफ्ट को एक बेंचमार्क में बंद कर दिया, जो कई एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम को सीधे मेमोरी में चेक करता है।



इस परीक्षण का डेटा संयुक्त एईएस एन्क्रिप्शन / डिक्रिप्शन प्रदर्शन है जिसे प्रति सेकंड गीगाबाइट में मापा जाता है। यदि प्रोसेसर इसकी अनुमति देता है तो सॉफ्टवेयर एईएस कमांड का उपयोग करता है, लेकिन एवीएक्स -51 का उपयोग नहीं करता है।

वेब टेस्ट और विरासत टेस्ट

कम-अंत प्रणालियों, या छोटे रूप कारक प्रणालियों पर उनके ध्यान के कारण, वेब परीक्षण आमतौर पर मानकीकृत करना मुश्किल होता है। आधुनिक वेब ब्राउज़र अक्सर अपडेट किए जाते हैं, जिससे इन अपडेट को अक्षम करना असंभव हो जाता है, इसलिए किसी प्रकार के सामान्य प्लेटफ़ॉर्म को बनाए रखना मुश्किल होता है। ब्राउज़र विकास की तीव्र गति का मतलब है कि संस्करण (और प्रदर्शन संकेतक) सप्ताह से सप्ताह तक बदल सकते हैं। इसके बावजूद, वेब परीक्षण अक्सर उपयोगकर्ताओं के लिए एक महत्वपूर्ण संकेतक होते हैं: आधुनिक कार्यालय के कई काम वेब अनुप्रयोगों, विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक और कार्यालय अनुप्रयोगों के साथ-साथ इंटरफेस और विकास के वातावरण से संबंधित हैं। हमारे वेब टेस्ट सूट में कई उद्योग मानक परीक्षण, साथ ही कई लोकप्रिय लेकिन कुछ पुराने परीक्षण शामिल हैं।

हमने इस खंड में अपने अप्रचलित लेकिन फिर भी लोकप्रिय परीक्षणों को भी शामिल किया।

हमारे सभी परीक्षा परिणाम हमारे बेंच पेज पर भी देखे जा सकते हैं।

WebXPRT 3: एआई सहित आधुनिक दुनिया के वेब कार्य

XPRT टेस्ट सूट, प्रिंसिपल टेक्नोलॉजीज के पीछे कंपनी ने हाल ही में नवीनतम वेब परीक्षण जारी किया, और नाम में एक साल जोड़ने के बजाय, इसे केवल "3" नाम दिया गया। यह नवीनतम (अब के लिए कम से कम) परीक्षण इस तरह के पूर्ववर्तियों के आधार पर विकसित किया गया था: उपयोगकर्ता इंटरैक्शन, कार्यालय कंप्यूटिंग, ग्राफिंग, सॉर्टिंग सूची, एचटीएमएल 5, छवि हेरफेर के परीक्षण और कुछ मामलों में एआई परीक्षण भी।

हमारे बेंचमार्क के लिए, हम एक मानक परीक्षण चलाते हैं, जो सात बार चेकलिस्ट को पूरा करेगा और अंतिम परिणाम देगा। हम चार बार ऐसा परीक्षण करते हैं, और औसत मूल्य प्रदर्शित करते हैं।

उपयोगकर्ता WebXPRT परीक्षण का उपयोग कर सकते हैं

WebXPRT 2015: HTML5 और जावास्क्रिप्ट वेब UX का परीक्षण

WebXPRT का पुराना संस्करण 2015 संस्करण है, जो कि वेब प्रौद्योगिकियों और रूपरेखाओं के थोड़े अलग सेट पर केंद्रित है, जो कि, हालांकि, आज उपयोग किए जाते हैं। यह अभी भी एक प्रासंगिक परीक्षण है, खासकर उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो बाजार पर नवीनतम वेब अनुप्रयोगों के साथ बातचीत नहीं करते हैं, और ऐसे कई उपयोगकर्ता हैं। वेब फ्रेमवर्क का विकास बहुत तेज और अत्यधिक तरल है। फ्रेमवर्क जल्दी से विकसित होते हैं, अनुप्रयोगों में निर्मित होते हैं, उपयोग किए जाते हैं, और फिर डेवलपर्स अगले पर जाते हैं। नए ढांचे के लिए आवेदन का अनुकूलन एक मुश्किल काम है, खासकर विकास चक्रों की ऐसी गति के साथ। इस कारण से, कई एप्लिकेशन "समय में अटके" हैं, और उपयोगकर्ताओं के लिए कई वर्षों तक प्रासंगिक बने रहते हैं।



WebXPRT3 के मामले में, मुख्य बेंचमार्क सात बार सेट नियंत्रण को पूरा करता है, अंतिम परिणाम प्रदर्शित करता है। हम इसे चार बार दोहराते हैं, औसत प्रदर्शित करते हैं और अंतिम परिणाम दिखाते हैं।

स्पीडोमीटर 2: जावास्क्रिप्ट फ्रेमवर्क

हमारा सबसे नया वेब टेस्ट स्पीडोमीटर 2 है, जो सिर्फ तीन साधारण चीजों को करने के लिए कई जावास्क्रिप्ट फ्रेमवर्क के माध्यम से चलता है: एक सूची बनाएं, सूची में प्रत्येक आइटम को शामिल करें और सूची को हटा दें। सभी चौखटे एक ही दृश्य संकेतों को लागू करते हैं, लेकिन, जाहिर है, वे इसे अलग-अलग तरीकों से करते हैं।



हमारा परीक्षण चौखटों की पूरी सूची को पार करता है और "आरपीएम" नाम के तहत अंतिम स्कोर देता है, जो आंतरिक बेंचमार्क संकेतक में से एक है। हम इस संकेतक को अंतिम परिणाम के रूप में प्रदर्शित करते हैं।

Google ऑक्टेन 2.0: कोर वेब कम्प्यूट

कई वर्षों के लिए एक लोकप्रिय वेब परीक्षण, लेकिन अब अद्यतन नहीं किया गया है, Google से ऑक्टेन है। संस्करण 2.0 कम्प्यूटेशन से संबंधित दर्जनों कार्य करता है, जैसे कि नियमित अभिव्यक्ति, क्रिप्टोग्राफी, किरण अनुरेखण, अनुकरण और नवियर - स्टोक्स समीकरणों की गणना।



परीक्षण प्रत्येक उप-योग का मूल्यांकन देता है, और अंतिम परिणाम के रूप में ज्यामितीय माध्य लौटाता है। हम चार बार पूर्ण बेंचमार्क का संचालन करते हैं और अंतिम परिणामों का मूल्यांकन करते हैं।

मोज़िला क्रैकन 1.1: कोर वेब कम्प्यूट

ऑक्टेन से भी पुराना, यहाँ क्रैकन है, इस बार मोज़िला द्वारा विकसित किया गया है। यह एक पुराना परीक्षण है जो अपेक्षाकृत समान कम्प्यूटेशनल यांत्रिकी करता है, जैसे ऑडियो प्रोसेसिंग या छवि फ़िल्टरिंग। ऐसा लगता है कि क्रैकन एक बहुत ही अस्थिर परिणाम पैदा करता है, जो ब्राउज़र के संस्करण पर निर्भर करता है, क्योंकि यह परीक्षण अत्यधिक अनुकूलित है।



मुख्य बेंचमार्क प्रत्येक उप-योग से दस बार गुजरता है, और मिलीसेकंड में प्रत्येक चक्र के लिए औसत पूरा होने का समय देता है। हम चार बार पूर्ण बेंचमार्क चलाते हैं, और औसत परिणाम को मापते हैं।

3DPM v1: 3DPM v2.1 का Naïve कोड वेरिएंट।

पैकेज में पहला "विरासत में मिला" परीक्षण हमारे 3DPM परीक्षण का पहला संस्करण है। यह कोड का अंतिम मूल संस्करण है, जैसे कि यह किसी वैज्ञानिक द्वारा कंप्यूटर हार्डवेयर, संकलक, या अनुकूलन कार्यों के ज्ञान के बिना लिखा गया था (जैसा कि यह बहुत शुरुआत में था)। परीक्षण जंगली में वैज्ञानिक मॉडलिंग की एक बड़ी मात्रा है, जहां एक उत्तर प्राप्त करना कंप्यूटिंग की गति से अधिक महत्वपूर्ण है (परिणाम 4 दिनों में प्राप्त होने पर स्वीकार्य है, अगर यह सही है, तो एक वर्ष का कार्यक्रम सीखना और 5 मिनट में परिणाम प्राप्त करना स्वीकार्य नहीं है)।

इस संस्करण में, केवल वास्तविक अनुकूलन संकलक झंडे (-O2, -fp: तेज) में था: रिलीज मोड में संकलन और मुख्य कंप्यूटिंग चक्रों में ओपनएमपी को सक्षम करना। कार्यों के लिए लूप्स आकार में नहीं थे, और सबसे गंभीर मंदी कैश में साझाकरण है। कोड में यादृच्छिक संख्याओं की पीढ़ी के आधार पर निर्भरता की लंबी श्रृंखला होती है, जो कुछ कंप्यूटिंग माइक्रोआर्किटेक्चर पर प्रदर्शन में गिरावट की ओर जाता है।

3DPM v1 और साथ ही 3DPM v2 को यहां डाउनलोड किया जा सकता है: 3DPMv2.1.rar (13.0 MB)

x264 HD 3.0: विरासत ट्रांसकोडिंग परीक्षण

यह ट्रांसकोडिंग परीक्षण बहुत पुराना है; आनंदटेक ने इसका उपयोग पेंटियम 4 और एथलॉन II प्रोसेसर के दिनों में किया। इसमें, मानकीकृत 720p वीडियो को डबल रूपांतरण के साथ एन्कोड किया गया है, और बेंचमार्क प्रत्येक पास के प्रति सेकंड फ़्रेम दिखाता है। परीक्षण एकल-थ्रेडेड है, और कुछ आर्किटेक्चर में हम आईपीसी प्रतिबंध - निर्देश-प्रति-घड़ी में चलाते हैं।



हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक आदेश देकर या अपने मित्रों को इसकी अनुशंसा करके हमें समर्थन दें, एंट्री-लेवल सर्वरों के अनूठे एनालॉग पर हैबर उपयोगकर्ताओं के लिए 30% छूट जो हमने आपके लिए ईजाद की है: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 करोड़) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps से पूरा सच $ 20 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

डेल R730xd 2 बार सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 टीवी नीदरलैंड में 199 डॉलर से है ! डेल R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $ 99 से! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग?