पौराणिक इंटेल कोर i7-2600K: 2019 में सैंडी ब्रिज का परीक्षण (भाग 3)

भाग 1 → भाग 2 → भाग 3

खेल परीक्षण: टैंक की दुनिया enCore

इस तथ्य के बावजूद कि टैंकों की दुनिया बहुत अधिक है जो अक्सर बड़े पैमाने पर मल्टीप्लेयर ऑनलाइन गेम खेलते हैं, यह खिलाड़ी को 20 वीं शताब्दी के मध्य में खुद को खोजने की अनुमति देता है और उसके नियंत्रण में कई बख्तरबंद लड़ाकू वाहन हैं। टैंकों की दुनिया (WoT) का विकास और प्रकाशन Wargaming द्वारा किया गया है, जो बेलारूस में आधारित हैं, और खेल के लिए साउंडट्रैक मुख्य रूप से बेलारूसी संगीतकार सर्गेई खमेलेवस्की द्वारा लिखे गए हैं। खेल फ्री-टू-प्ले सहित कई प्रवेश बिंदु प्रदान करता है, और खिलाड़ियों को अतिरिक्त सुविधाओं के लिए भुगतान करने की भी अनुमति देता है। इस टैंक-आधारित MMO के बारे में सबसे दिलचस्प तथ्यों में से एक यह है कि यह 2012 में विश्व साइबर खेलों में पहली बार शुरू होने पर ई -पोर्ट स्थिति तक पहुंच गया।



टैंक की दुनिया enCore Wargaming विकास टीम द्वारा बनाए गए एक नए और अप्रकाशित ग्राफिक्स इंजन के लिए एक डेमो एप्लिकेशन है। समय के साथ, नए मुख्य इंजन को एक पूर्ण गेम में लागू किया जाएगा, जो खेल के प्रमुख तत्वों में सुधार करेगा, जैसे कि पानी, वनस्पति, छाया, प्रकाश व्यवस्था और अन्य वस्तुओं में सुधार। टैंकों की दुनिया enCore डेमो एप्लिकेशन न केवल गेम इंजन में आने वाले परिवर्तनों के बारे में जानकारी का खुलासा करती है, बल्कि उपयोगकर्ताओं को सिस्टम प्रदर्शन की जांच करने की अनुमति देती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि घर सिस्टम सामान्य रूप से नए इंजन को संसाधित करता है।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च


कई सीपीयू परीक्षणों के साथ, एक ओवरक्लॉक 2600K स्टॉक 2600K और 7700K के बीच में है, कम से कम 1080p अल्ट्रा तक। 4K अल्ट्रा ओवरक्लॉक 2600K और 7700K, वास्तव में, एक ही प्रदर्शन है, लेकिन आधार 2600K, निश्चित रूप से, 95 प्रतिशत का सबसे खराब परिणाम है।

अंतिम काल्पनिक XV

बहुत समय पहले कंप्यूटर पर पहुंचने पर, अंतिम फंतासी XV: विंडोज संस्करण ग्राफिक्स को फिर से बनाया गया था क्योंकि यह कंसोल से पोर्ट किया गया था, जो कि एनवीआईडीआईए के साथ उनकी सफल साझेदारी के परिणामस्वरूप था, मूल फ़ाइनल फ़ंतासी XV के उत्पादन और विकास का कोई उल्लेख नहीं है।
लॉन्च की तैयारी में, स्क्वायर एनिक्स ने एक स्टैंडअलोन बेंचमार्क जारी करने का फैसला किया, जिसे उन्होंने हाल ही में अपडेट किया है। स्टैंडअलोन बेंचमार्क फाइनल फ़ंतासी XV का उपयोग करना हमें एक दीर्घकालिक और विश्वसनीय बेंचमार्क देता है। यद्यपि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बेंचमार्क द्वारा NVIDIA प्रौद्योगिकी के गहन उपयोग का अर्थ है कि इसमें "अधिकतम" मापदंडों पर समस्याएं हैं - यह तत्वों को ऑफ-स्क्रीन प्रदान करता है। इसके चारों ओर जाने के लिए, हम एक मानक प्रीसेट का उपयोग करते हैं जिसमें ये समस्याएं नहीं हैं।



स्क्वायर एनिक्स ने कस्टम ग्राफिक्स सेटिंग्स के साथ बेंचमार्क को पैच किया, और गेम प्रदर्शन के प्रोफाइल में अधिक सटीक परिणाम देने के लिए सुधार किया, और गेम में ग्राफिक पैरामीटर। परीक्षण के लिए, हम 6-मिनट के परीक्षण रिकॉर्ड का उपयोग करके FRAP ओवरले के साथ एक मानक बेंचमार्क चलाते हैं।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च


अंतिम काल्पनिक के रूप में, सभी चिप्स मूल रूप से उसी तरह काम करते थे, जो 4K और उच्चतर से शुरू होता था (किसी कारण से, ओवरक्लॉकड सिस्टम टेस्ट 8K में विफल रहा), लेकिन 1080p रिज़ॉल्यूशन के साथ ओवरक्लॉक चिप अभी भी 2600K / 7700K स्टॉक के बीच है।

सभ्यता 6 (DX12)

मूल रूप से सिड मीयर और उनकी टीम द्वारा शुरू की गई, टर्न-बेस्ड रणनीतियों की शिव श्रृंखला एक पंथ क्लासिक बन गई है। खिलाड़ियों की रातों की नींद हराम करने के लिए कई माफी मांगी गई थी जो पूर्णांकों के अतिप्रवाह के कारण गांधी को युद्ध शुरू करने के लिए नहीं मिला। सच में, मैंने कभी पहला संस्करण नहीं खेला, लेकिन मैंने दूसरे से छठे हिस्से तक हर भूमिका निभाई, जिसमें चौथे, स्वर्गीय लियोनार्ड निमॉय ने आवाज दी। यह एक ऐसा खेल है जिसे खेलना आसान है, लेकिन अच्छा खेलना मुश्किल है।



बेंचमार्किंग सभ्यता हमेशा एक ऑक्सीमोरोन की एक बिट रही है - एक बारी-आधारित रणनीति खेल के लिए, फ्रेम दर विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है, और सही मूड में, अच्छे खेल के लिए प्रति सेकंड सिर्फ 5 फ्रेम पर्याप्त है। हालाँकि, सभ्यता 6 के साथ, फिराक्सिस ने कट्टर मारा और दृश्य के लिए बार उठाया, जो आपको गेम में लाने की कोशिश कर रहा था। नतीजतन, सभ्यता को खिलाड़ी से एक नए ग्राफिक्स कार्ड और प्रोसेसर की आवश्यकता हो सकती है, खासकर यदि आप डायरेक्टएक्स 12 के तहत उच्च विवरण के साथ खेलते हैं।

शायद देर से गेम के दौरान एक अधिक मांग के बाद परिणाम दिखाई देगा, जब, पुराने संस्करणों में, सभ्यता एआई खिलाड़ियों को स्थानांतरित करने और व्यक्ति को नियंत्रण स्थानांतरित करने में 20 मिनट लग सकते हैं। सभ्यता के नए संस्करण में एक एकीकृत "एआई बेंचमार्क" है, हालांकि वर्तमान में यह तकनीकी कारणों से परीक्षण के हमारे पोर्टफोलियो में अभी तक नहीं है जिसे हम हल करने की कोशिश कर रहे हैं। इसके बजाय, हम एक ग्राफ़िकल परीक्षण चलाते हैं जो विकल्पों में औसत गेम सेटिंग्स का उदाहरण प्रदान करता है।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च


सभ्यता एक ऐसा खेल है जो अपने आप में फ्रेम दर पर निर्भर नहीं करता है, और सभी सेटिंग्स को शामिल करने से बहुत मदद मिलती है। हालांकि, 4K में भी, स्टॉक 2600K और 7700K के प्रदर्शन में ध्यान देने योग्य अंतर है, जो कि 2600K ओवरक्लॉक होने पर आधा हो जाता है।

एशेज क्लासिक (DX12)

DirectX12 का प्रिय बच्चा, एशेज ऑफ़ सिंगुलैरिटी (AoTS या बस एशेज़) सक्रिय रूप से संभव के रूप में कई DirectX12s सुविधाओं का पता लगाने के लिए पहला नाम था। स्टारडॉक, नाइट्रस इंजन के डेवलपर जिस पर खेल चलता है, ने सुनिश्चित किया कि वास्तविक समय की रणनीति कॉन्फ़िगरेशन के अधिकतम संभव सेट में कई कोर और कई वीडियो कार्ड का लाभ उठाती है।



जैसा कि वास्तविक समय की रणनीतियों पर निर्भर करता है, एशेज व्यापक खुले विचारों और बड़े पैमाने पर लड़ाई के दौरान एक त्वरित प्रतिक्रिया है। DirectX12 के साथ पतवार पर, प्रति सेकंड अधिक कॉल करने की क्षमता इंजन को पर्याप्त इकाई प्रतिपादन गहराई और प्रभाव के साथ काम करने की अनुमति देती है। इसी समय, कुछ अन्य आरटीएस को संयुक्त प्रतिपादन पर भरोसा करना पड़ा, जिससे संयुक्त इकाई संरचना बहुत कठोर हो गई।

स्टारडॉक को खेल में आंतरिक बेंचमार्क परीक्षण की आवश्यकता के बारे में अच्छी तरह से पता है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह उपकरण उपलब्ध होगा और खेल जारी होने के दिन से परिचालन होगा। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है DX12 की सभी नई विशेषताओं का उपयोग, क्योंकि डेवलपर के लिए यह समझना महत्वपूर्ण था कि उन्होंने खेल को कैसे प्रभावित किया। खेल में परीक्षण कई शॉट्स के साथ चार मिनट का निश्चित युद्ध दृश्य करता है और विश्लेषण के लिए भारी मात्रा में डेटा प्रदर्शित करता है।

हमारे परीक्षण के लिए, हम एस्के क्लासिक अपडेट के पहले एश क्लासिक, गेम का एक पुराना संस्करण लॉन्च कर रहे हैं। पुराने संस्करण को स्वचालित करना आसान है, यह स्प्लैश स्क्रीन का उपयोग नहीं करता है, लेकिन फिर भी परीक्षण के लिए अच्छी दृश्य सटीकता है।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च


एशेज में ड्रॉप-डाउन मेनू है जिसमें सेटिंग MSAA, लाइट क्वालिटी, ऑब्जेक्ट क्वालिटी, शेडिंग सैम्पल, शैडो क्वालिटी, टेक्सचर और लैंडस्केप के लिए अलग-अलग पैरामीटर हैं। बहुत कम से लेकर चरम तक कई प्रीसेट हैं। हम विभिन्न सेटिंग्स पर अपने परीक्षण चलाते हैं और औसत एफपीएस और 95 प्रतिशताइल प्रदर्शित करते हैं।

एशेज में, हम 4K तक के चिप्स के बीच प्रदर्शन में अंतर देखते हैं, हालांकि, ओवरक्लॉक किया गया 2600K और स्टॉक 7700K लगभग 4K पर समान काम करते हैं। 1440 पी और नीचे से शुरू हुआ, ओवरक्लॉक किया गया 2600K 7700K से काफी पीछे है, जो दो आर्किटेक्चर और प्लेटफॉर्म के बीच का अंतर दर्शाता है।

स्ट्रेंज ब्रिगेड (DX12, Vulkan)

स्ट्रेंज ब्रिगेड 1903 में खिलाड़ी को मिस्र ले जाती है और एक कहानी का अनुसरण करती है जो ममी श्रृंखला की कहानी से काफी मिलती-जुलती है। इस विशिष्ट तीसरे व्यक्ति के शूटर को रिबेलियन डेवलपमेंट्स द्वारा विकसित किया गया था, जो स्निपर एलीट और एलियन बनाम प्रेडिया श्रृंखला में अपने खेल के लिए अधिक व्यापक रूप से जाना जाता है। खेल टेटेस्क - चुड़ैलों की रानी को शिकार करने के विचार का अनुसरण करता है, जो फिर से जीवित हो गया, केवल "स्क्वाड" के हिस्से के रूप में जो अंततः उसे रोक सकता है। गेमप्ले कोऑपरेटिव पैसेज पर केंद्रित है, जिसमें विभिन्न स्तरों के कई शस्त्रागार और कई पहेलियां हैं जो औपनिवेशिक गुप्त सेवा के ब्रिटिश एजेंटों के एक समूह द्वारा हल की जाएंगी, जिसका लक्ष्य बर्बरता और क्रूरता के शासन को समाप्त करना है।



खेल डायरेक्टएक्स 12 और वुलकन एपीआई दोनों का समर्थन करता है और इसमें अपना स्वयं का अंतर्निर्मित परीक्षण होता है, जो विभिन्न सेटिंग्स प्रदान करता है, जिसमें बनावट, चौरसाई, प्रतिबिंब, रेंडरिंग दूरी शामिल है, और यहां तक ​​कि उपयोगकर्ताओं को छवि के धुंधलापन को सक्षम या अक्षम करने की अनुमति देता है, जिससे आसपास के स्थान, टेसलेशन, आदि का रोड़ा होता है। । एएमडी ने पहले दावा किया था कि स्ट्रेंज ब्रिगेड का अपना वल्कन एपीआई एकीकरण है, जो खिलाड़ी की मशीन पर कई एएमडी ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करते समय स्केलेबिलिटी को मानता है।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च


स्ट्रेंज ब्रिगेड में, सभी चिप्स (स्टॉक 2600K को छोड़कर) 1080p और उससे अधिक पर काम करते हैं। इसका मतलब यह है कि अगर यह एकमात्र गेम है जिसे आप खेलते हैं तो अपग्रेड करने का कोई कारण नहीं है।

ग्रैंड चोरी ऑटो वी

ग्रैंड थेफ्ट ऑटो फ्रेंचाइजी के लंबे समय से प्रतीक्षित चलना ने 14 अप्रैल, 2015 को अलमारियों को हिट किया और एएमडी और एनवीआईडीआईए दोनों ने खेल को अनुकूलित करने के प्रयास किए। GTA में कोई ग्राफिक प्रीसेट नहीं हैं, लेकिन फिर भी यह गेम उपयोगकर्ताओं के लिए नई संभावनाओं को खोलता है और आधुनिक ग्राफिक्स की सीमाओं का विस्तार करता है, यहां तक ​​कि सबसे शक्तिशाली कंप्यूटरों को रॉकस्टार एडवांस्ड गेम इंजन के साथ सीमा तक लोड करता है DirectX 11। भले ही उपयोगकर्ता पहाड़ों में ऊंचा उठता हो, चाहे जहाँ आपको लंबी दूरी तय करने की ज़रूरत होती है, या शहर में छंटे कचरे से निपटना होता है, जब यह अधिकतम तक झुक जाता है, तो गेम अद्भुत दृश्य प्रभाव बनाता है, और प्रोसेसर और ग्राफिक्स कार्ड दोनों के लिए कड़ी मेहनत करता है।



परीक्षण के लिए, हमने खेल में निर्मित बेंचमार्क के लिए कई स्क्रिप्ट्स लिखीं। आंतरिक बेंचमार्क में पांच परिदृश्य शामिल होंगे: चर प्रकाश और मौसम प्रभाव के साथ चार लघु मनोरम दृश्य, साथ ही पांचवां - लगभग 90 सेकंड तक चलने वाली क्रियाओं का एक क्रम। हमने केवल अंतिम दृश्य का उपयोग करने का निर्णय लिया, जिसमें एक जेट विमान की उड़ान भी शामिल है, फिर कई चौराहों के माध्यम से शहर के माध्यम से एक कार की सवारी, और अंत में - एक ईंधन ट्रक के साथ एक टक्कर जो विस्फोट करती है, उसके चारों ओर कारों की तरह। यह लंबी दूरी की रेंडरिंग का एक शानदार संयोजन है, इसके बाद शॉर्ट-रेंज रेंडरिंग के साथ कार्रवाई की जाती है। और सौभाग्य से, खेल सभी आवश्यक परीक्षा परिणाम देता है।

GTA में कोई ग्राफ़िकल प्रीसेट नहीं हैं, लेकिन उपयोगकर्ता मैन्युअल रूप से मापदंडों का समायोजन कर सकता है, जैसे कि जनसंख्या घनत्व और स्लाइडर्स का उपयोग करके ड्राइंग रेंज। अन्य विकल्प जैसे बनावट / छाया / छायादार / पानी की गुणवत्ता कम गुणवत्ता से बहुत अधिक है। अन्य सेटिंग विकल्पों में MSAA, सॉफ्ट शैडो, पोस्ट इफेक्ट्स, शैडो रेजोल्यूशन और एडवांस्ड रिमोट रेंडरिंग सेटिंग्स शामिल हैं। स्क्रीन के शीर्ष पर एक सुविधाजनक विकल्प है जो दिखाता है कि गेम इन मापदंडों के साथ कितनी वीडियो मेमोरी का उपभोग करेगा, स्पष्ट परिणामों के साथ अगर उपयोगकर्ता मानचित्र पर उसकी तुलना में अधिक वीडियो मेमोरी का अनुरोध करता है (हालांकि बहुत सी वीडियो मेमोरी के साथ कमजोर GPU होने पर कोई स्पष्ट सुराग नहीं है, जैसे R7 240 4GB)।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च


हम 4K रिज़ॉल्यूशन पर चिप्स के बीच प्रदर्शन समता देखते हैं, लेकिन अन्य सभी रिज़ॉल्यूशन और सेटिंग्स के लिए, ओवरक्लॉक की गई चिप 7700K के स्तर तक नहीं पहुंच सकती है, अक्सर डिफ़ॉल्ट 7700K और 2600K के बीच बीच में होती है।

दूर का रोना 5

Ubisoft सुदूर रो श्रृंखला में अंतिम गेम हमें संयुक्त राज्य अमेरिका में कई प्रांतीय स्थानों में से एक में मोंटाना में सैन्य पंथ के निर्दयी हाथों में निर्देशित करता है। एक करिश्माई और रहस्यमय प्रतिकूल, उत्तर पश्चिमी अमेरिका के शानदार परिदृश्य और बहुत सारी हिंसा के साथ, यह एक क्लासिक सुदूर रो है। एक खुली दुनिया में एक ग्राफिक रूप से भरी हुई गेम जिसमें मुकाबला और अनुसंधान मिश्रित होते हैं।



सुदूर रो 5 रैपिड पैक्ड मैथ और शेडर इंट्रिंसिक्स के साथ वेगा-उन्मुख सुविधाओं का समर्थन करता है। Far Cry 5 HDR (HDR10, scRGB, और FreeSync 2) को भी सपोर्ट करता है। हम डेटा प्राप्त करने और औसत और न्यूनतम फ्रेम दर की रिपोर्ट करने के लिए अंतर्निहित बेंचमार्क का उपयोग करते हैं।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


उच्च


कुछ अन्य खेलों की तरह, 4K के साथ समानता देखी जाती है, लेकिन इस संकल्प के नीचे 2600K और 7700K के बीच एक बड़ा अंतर है, जो ओवरक्लॉकिंग को पूरी तरह से ठीक नहीं कर सकता है।

टॉम्ब रेडर की छाया (DX12)

टॉम्ब रेडर फ्रैंचाइज़ी के नवीनतम प्रतिनिधि सूरज से बचते हैं, और छाया रेडर की छाया के साथ छाया में छिपना पसंद करते हैं। जैसी कि उम्मीद थी, यह एक्शन-एडवेंचर फिर से लारा क्रॉफ्ट के बारे में है, जो फ्रैंचाइज़ी का मुख्य किरदार है। अब वह मेसोअमेरिकन और दक्षिण अमेरिकी क्षेत्रों के माध्यम से अपना रास्ता बनाता है, मेयन सर्वनाश को रोकने की कोशिश कर रहा है, जिसे उसने खुद को छोड़ दिया। टॉम्ब रेडर की छाया, टॉम्ब रेडर के पिछले उदय की प्रत्यक्ष निरंतरता है, जिसे ईदोस मॉन्ट्रियल और क्रिस्टल डायनेमिक्स द्वारा विकसित किया गया था और स्क्वायर एनिक्स द्वारा प्रकाशित किया गया था। गेम ने सितंबर 2018 में अलमारियों को हिट किया, और कई प्लेटफार्मों के लिए तुरंत जारी किया गया। यह गेम वास्तव में लारा क्रॉफ्ट ऑरिजिंस की कहानी को बंद कर देता है, और रिलीज के बाद महत्वपूर्ण समीक्षा प्राप्त की।



टॉम्ब रेडर बेंचमार्क की एकीकृत छाया, टॉम्ब रेडर गेम के पिछले राइज़ के समान है, जिसका उपयोग हम अक्सर पिछले टेस्ट सूट में करते थे। टॉम्ब रेडर की नई छाया डायरेक्टएक्स 11 और 12 का उपयोग करती है, और इस विशेष गेम को अब तक जारी किए गए सर्वश्रेष्ठ डायरेक्टएक्स 12 कार्यान्वयन में से एक के रूप में टाल दिया जाता है।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च


दुर्भाग्य से, हमारे ओवरक्लॉक किए गए सिस्टम में SoTR परीक्षण के साथ समस्याएं थीं, लेकिन हमारे परिणाम बताते हैं कि, 1440P से शुरू होने वाले विभिन्न चिप्स के परिणाम कमोबेश एक जैसे ही होंगे।

एफ 1 2018

फॉर्मूला 1 रेसिंग की दुनिया को अप टू डेट रखने के अलावा, एफ 1 2017 ने एचडीआर सपोर्ट को जोड़ा, जो कि एफ 1 2018 में भी है। अन्यथा, हम देखेंगे कि कैसे कोडमास्टर्स ईजीओ इंजन के नए संस्करण एफ 1 का मार्ग प्रशस्त करते हैं। अच्छे ग्राफिक्स का दावा करते हुए, एफ 1 2018 हमारे परीक्षणों में एक पेलोड ग्राफिक प्रदान करता है।



हम एक गीली सड़क पर मॉन्ट्रियल में ट्रैक पर चलने वाले अंतर्निहित गेम टेस्ट का उपयोग करते हैं, जो ग्रिड पर अंतिम स्थान से लुईस हैमिल्टन के रूप में शुरू होता है। डेटा को एक सर्कल पर दौड़ के लिए स्वीकार किया जाता है।

औसत एफपीएस

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च

95 प्रतिशत

आईजीपी


कम


मध्यम


उच्च


F1 2018 से पता चलता है कि ओवरक्लॉक किए गए 2600K और 7700K आम तौर पर 1080p और उच्चतर के एक संकल्प के बराबर हैं।

बिजली की खपत

एक प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने में जोखिम कारकों में से एक शक्ति और प्रदर्शन के आदर्श बिंदु से परे जा रहा है। प्रोसेसर, एक नियम के रूप में, विशेष ध्यान के साथ बनाया जाता है: अधिकतम प्रोसेसर दक्षता वोल्टेज और आवृत्ति के एक निश्चित संयोजन पर होगी, और इस निशान से किसी भी विचलन से अतिरिक्त ऊर्जा लागत (आमतौर पर उत्पादकता बढ़ाने के लिए) होगी।



जब इंटेल ने पहली बार स्काईलेक परिवार को पेश किया, तो यह "अधिकतम दक्षता बिंदु" उसके उत्पाद पोर्टफोलियो में एक प्रमुख तत्व बन गया। कुछ प्रोसेसर उनके लिए अधिकतम दक्षता के बिंदु का परीक्षण और निर्धारण करेंगे ताकि जब सिस्टम निष्क्रिय हो, तो जितना संभव हो उतना कम ऊर्जा खपत हो। हालांकि, जब केंद्रीय प्रोसेसर वास्तव में कोड को निष्पादित करता है, तो सिस्टम अधिकतम दक्षता के इस बिंदु के बाहर प्रदर्शन सुनिश्चित करने के लिए आवृत्ति और वोल्टेज बढ़ाता है। यदि उपयोगकर्ता इस आवृत्ति को बहुत अधिक बढ़ाता है, तो उन्हें वोल्टेज बढ़ाना होगा, और इसलिए ऊर्जा की खपत को बढ़ाना होगा।

इस प्रकार, प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करते समय, चाहे वह नया हो या अपेक्षाकृत पुराना हो, उपयोगकर्ता अंततः उसी कार्यभार पर अधिक ऊर्जा खर्च करता है, जिससे कि कार्यभार तेज हो। हमारे बिजली की खपत के परीक्षण के लिए, हम अपने पीओवी-रे के साथ धाराओं की अधिकतम संख्या का उपयोग करते हुए, अधिकतम SoC बिजली को रिकॉर्ड करने के लिए आंतरिक सीपीयू मैट्रिक्स का उपयोग करते हुए चोटी के बिजली की खपत के मूल्यों को पकड़ते हैं।

कोर i7-2600K को 32nm इंटेल प्रोसेसर पर बनाया गया था, जबकि i7-7700K और i7-9700K को इंटेल 14nm वेरिएंट पर बनाया गया था। पिछले दो, जैसा कि इस समीक्षा में परीक्षणों में देखा जा सकता है, एक अधिक कुशल प्रक्रिया नोड द्वारा पेश किए गए माइक्रोआर्किटेक्चर, प्लेटफॉर्म और आवृत्ति में सुधार के कारण महत्वपूर्ण प्रदर्शन लाभ हैं। उनके पास एक एवीएक्स 2 भी है जो बहुत अधिक बिजली की खपत करता है।



पीक पावर परिणामों के ग्राफ में, हम देखते हैं कि स्टॉक कोर i7-2600K (सभी कोर के लिए 3.5 गीगा) में केवल 88 वाट की शक्ति है, और स्टॉक कोर i7-7700K (सभी कोर के लिए 4.3 गीगा) 95 वाट है। दोनों परिणाम स्वीकार्य लग रहे हैं, लेकिन सभी कोर पर 4.7 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर 2600K से अधिक ओवरक्लॉक को जोड़ने से पता चलता है कि अतिरिक्त ऊर्जा कितनी खर्च होगी। 116 W पर, 34% की तेजी से "मूल" आवृत्तियों पर 2600K की तुलना में 31% अधिक ऊर्जा (जो 24% द्वारा प्रदर्शन में वृद्धि की ओर जाता है) की खपत करता है।

कोर i7-9700K, आठ पूर्ण कोर के साथ, टीडीपी से परे है, स्टॉक संस्करण में 124 वाट की खपत करता है। यद्यपि बिजली की खपत पर इंटेल की नीति पीढ़ियों के बीच नहीं बदली है, इसकी व्याख्या, जैसा कि हमने पहले एक लेख में बताया था, बहुत कुछ बदल गया है।

क्वाड-कोर सीपीयू तुलना: प्रोसेसर टेस्ट

इंटेल से प्रत्यक्ष क्वाड-कोर प्रोसेसर के रूप में, आइए हम 2600K द्वारा ओवरक्लॉक किए गए 2600K और डेस्कटॉप पीसी, 7700K के लिए हाइपरथ्रेडिंग के साथ अंतिम इंटेल क्वाड-कोर प्रोसेसर के लिए सभी परिणामों का विश्लेषण करें।



हमारे परीक्षणों में, अनुभवी कोर i7-2600K का सीपीयू, सभी कोर (और DDR3-2400 मेमोरी के साथ) पर 4.7 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर ओवरक्लॉक किया गया है, जो मानक सेटिंग्स की तुलना में 10-24% तक प्रदर्शन में वृद्धि और इंटेल द्वारा समर्थित अधिकतम आवृत्ति के साथ मेमोरी को दर्शाता है। । यह वही है जो 2600K उपयोगकर्ताओं को पसंद आया - महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त किए गए, और नए प्रोसेसर, इंटेल, जिसने 2600K को प्रतिस्थापित किया, ने प्रदर्शन के समान स्तर प्रदान नहीं किया।

हालांकि, हाइपरथ्रेडिंग के साथ नवीनतम इंटेल क्वाड-कोर प्रोसेसर, कोर i7-7700K की तुलना में, उपयोगकर्ता शीर्ष प्रदर्शन का एक और 8-29% प्राप्त करने में सक्षम थे। विभिन्न प्रकार के कार्यों के लिए प्रोसेसर का उपयोग करना, यह देखना आसान है कि नवीनतम क्वाड-कोर प्रोसेसर प्राप्त करना उपयोगकर्ता के लिए उचित है। यह आपको अधिक आधुनिक वर्कलोड के लाभों को महसूस करने की अनुमति देगा, जैसे कि प्रतिपादन या कोडिंग, विशेष रूप से इस तथ्य को देखते हुए कि गेमिंग बाजार ने एक लोकप्रिय स्ट्रीमिंग संस्कृति विकसित की है। , PCMark , 5-12%. , .

Core i7-9700K, Intel Core i7, , , Core i7-2600K ( ).

« » : Intel 2600K, . 9700K, , . , , .

: GPU

आधुनिक गेम आज कोर i7-2600K के लॉन्च की तुलना में उच्च संकल्प और गुणवत्ता सेटिंग्स के साथ काम करते हैं। नए शारीरिक कार्यों के साथ-साथ नए एपीआई और नए गेम इंजन जो सीपीयू निर्देशों की नवीनतम उपलब्धियों का उपयोग कर सकते हैं, प्रोसेसर और जीपीयू के बीच एक आधुनिक कनेक्शन भी है। हमने प्रत्येक गेम (720p, 1080p, 1440p-4K और 4K +) के लिए चार गुणवत्ता सेटिंग्स के साथ गेम का परीक्षण किया। हमने केवल GTX 1080 ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग किया, जो नवीनतम हाई-एंड गेमिंग कार्ड में से एक है, और उच्च-स्तरीय गेम के लिए कोर i7 उपयोगकर्ताओं में सबसे आम है।



जब कोर i7-2600K लॉन्च किया गया था, तो 1080p गेम फैशन में थे। मुझे नहीं लगता कि मुझे 2012 से पहले 1080p से अधिक रिज़ॉल्यूशन वाला मॉनिटर मिला था, और इससे पहले मैंने स्क्रीन पर कबीले के सदस्यों के साथ खेला था जो केवल 1366x768 हो सकते हैं। तथ्य यह है कि पुराने गेमों में पुराने रिज़ॉल्यूशन जैसे कि 1080p, हम 2600K को ओवरक्लॉक करने से महत्वपूर्ण लाभ देखते हैं। 34% ओवरक्लॉकिंग से 22% की फ्रेम दर में वृद्धि किसी भी उच्च अंत गेमर के लिए उचित से अधिक लगती है। अगले कुछ वर्षों में, इंटेल केवल 12% द्वारा एफपीएस में सुधार करने में कामयाब रहा - अगर हम कोर i7-7700K के बारे में बात करते हैं, तो मुख्य रूप से आवृत्ति बढ़ाने पर भरोसा करते हैं। केवल 9700K पर बड़ी संख्या में कोर के साथ, और जब आप ऐसे गेम शुरू करते हैं जो वास्तव में जानते हैं कि कोर के साथ क्या करना है, तो हम प्रदर्शन में एक और उछाल देखते हैं।

हालाँकि, ये सभी प्रदर्शन उच्च रिज़ॉल्यूशन पर फीके पड़ जाते हैं, उदाहरण के लिए 1440p। ओवरक्लॉक्ड 2600K से नए 9700K तक संक्रमण आधुनिक खेलों के लिए केवल 9% की एफपीएस वृद्धि देता है। प्रशंसक 4K सेटिंग का उपयोग करते समय, सभी दिशाओं में परिणाम लगभग बराबर होते हैं। जैसे-जैसे आधुनिक भौतिकी, निर्देश, और एपीआई के साथ अनुमतियाँ अधिक होती जाती हैं, वर्कलोड का थोक अभी भी जीपीयू पर गिरता है, और यहां तक ​​कि कोर i7-2600K उसके लिए पर्याप्त शक्तिशाली है। अजीब खेल हैं जहां एक नई चिप बहुत बेहतर प्रदर्शन करती है, लेकिन वे अल्पसंख्यक हैं।

यह मामला है, कम से कम जब औसत फ्रेम दर को मापते हैं। आधुनिक खेल और आधुनिक परीक्षण विधियां अब फ्रेम दर के प्रतिशत का विश्लेषण करती हैं, और यहां परिणाम पहले से ही थोड़ा अलग हैं।



यहां परिणाम कोर i7-2600K के लिए थोड़ा खराब है और Core i7-9700K के लिए थोड़ा बेहतर है, लेकिन सामान्य तौर पर प्रतिशत परिणामों के लिए समग्र तस्वीर औसत एफपीएस के लिए समान है। कुछ परीक्षणों में, हम कुछ विचित्र अपवादों को देखते हैं, उदाहरण के लिए, एशेल ऑफ़ सिंगुलैरिटी में, जहां स्टॉक 2600K ने 4K रिज़ॉल्यूशन में प्रतिशतक को मापने पर 15% डूब गया, लेकिन उसी स्थान पर, 9700K ओवरक्लॉक किए गए 2600K की तुलना में केवल 6% अधिक था। हालांकि, औसत फ्रेम दर की तरह, यह परिणाम खेल से खेल में भिन्न होता है।

क्या Intel Core i7-2600K अपग्रेड करता है: हाँ

2010-2011 में वापस, जीवन सरल था। हम सिनेबेंच आर 10, सुपरपीआई जैसे परीक्षणों पर भरोसा करते थे, और किसी ने भी किसी भी प्रकार और आकार के वीडियो ट्रांसकोड करने की कोशिश के बारे में नहीं सोचा था। 2019 में, स्थिति बदल गई: गेमर्स बड़े पैमाने पर स्ट्रीम, डिज़ाइनर्स डिज़ाइन, वैज्ञानिक अनुकरण करते हैं, और एमुलेटर का अनुकरण करते हैं। जिस तरह से सॉफ्टवेयर विकसित किया गया है, वह भी काफी बदल गया है: मेमोरी आवंटन, मल्टी-कोर और मल्टी-थ्रेडिंग, साथ ही फास्ट स्टोरेज पर अधिक ध्यान दिया जाता है। कंपाइलर भी होशियार हो गए हैं, और पुराने प्लेटफार्मों के लिए सभी अनुकूलन इस नए कोड में हैं।

हम नियमित रूप से सीपीयू वास्तुकारों के साथ संवाद करते हैं जो बताते हैं कि वे अगली पीढ़ी के लिए नए प्रोसेसर कैसे बनाते हैं: वर्तमान कार्यभार आवश्यकताओं का विश्लेषण। उदाहरण के लिए, मशीन सीखने के भविष्य में, हम मोबाइल प्रोसेसर पर हार्डवेयर देखेंगे जो कि स्मार्टफोन पर चित्र लेने जैसी चीजों के लिए तंत्रिका नेटवर्क को तेज करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। (दिलचस्प बात यह है कि इस संबंध में, रोजमर्रा के इस्तेमाल में स्मार्टफ़ोन के लिए आधुनिक SoCs शायद डेस्कटॉप कंप्यूटर की तुलना में अधिक विविध हैं।)
अंत में, बेंचमार्क भी बदल गए। जिस तरह से हमने 2011 में कोर i7-2600K का परीक्षण किया, उससे पता चला कि कैसे लोग अपने कंप्यूटर का इस्तेमाल करते हैं। 2019 में, हम परीक्षण करते हैं कि लोग आज अपने कंप्यूटर का उपयोग कैसे करते हैं। कुछ स्तर पर, हम उम्मीद कर सकते हैं कि कंप्यूटिंग / स्टोरेज / संसाधनों का संतुलन इस समय के साथ स्थानांतरित हो गया है, और परिणामस्वरूप पुराने घटक उम्मीद से बेहतर या बदतर काम कर सकते हैं।

इस समीक्षा में, मैं डेस्कटॉप प्रशंसकों की अनन्त मूर्ति की तुलना अपने अधिक आधुनिक समकक्षों से करना चाहता था। सैंडी ब्रिज कोर i7-2600K, 2011 में जारी किया गया, उत्साही लोगों का सपना था: सस्ती कीमत पर पिछली पीढ़ी की तुलना में काफी तेज, और ओवरक्लॉकिंग प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि की पेशकश की। यह तथ्य कि यह अच्छी तरह से ओवरक्लॉक किया गया था, इसकी लंबी लोकप्रियता का मुख्य कारण था: आखिरकार, उपयोगकर्ताओं ने सीपीयू को ओवरक्लॉक करने और तेज मेमोरी स्थापित करने पर 20-40% की प्रदर्शन वृद्धि प्राप्त की, और इंटेल ने लगातार कई वर्षों तक 3-8% की बेसिक प्रदर्शन वृद्धि की पेशकश की, और उपयोगकर्ता अपडेट करने से इनकार कर दिया।


परिवार की तस्वीर Core i7

Core i7-2600K हाइपरट्रेडिंग वाला क्वाड-कोर प्रोसेसर था। इंटेल ने पाँच और कोर i7 परिवारों को जारी किया, जो हाइपरथ्रेडिंग के साथ क्वाड कोर भी थे: कोर i7-3770K, i7-4770K, i7-5775C, 6700K और 7700K, छह कोर (HT) के साथ 8700K प्रोसेसर और आठ कोर (एचटी के बिना) पर स्विच करने से पहले ) 9700K के साथ। क्वाड-कोर प्रोसेसर की चार पीढ़ियों में से प्रत्येक ने थोड़ी उच्च आवृत्ति, कभी-कभी नए निर्देश, कभी-कभी बेहतर ट्रांजिस्टर घनत्व, कभी-कभी बेहतर ग्राफिक्स, और कभी-कभी एक बेहतर मंच प्रदान किया।

नए निर्देश, बेहतर एकीकृत ग्राफिक्स या प्लेटफ़ॉर्म जैसे विकल्प उन्नयन के अच्छे कारण हैं, भले ही अधिकांश कार्यों में प्रदर्शन लाभ नगण्य हो। ग्राफिक्स के लिए PCIe 3.0 पर स्विच करना, या बड़े मेमोरी मॉड्यूल तक पहुंच के लिए DDR4 पर स्विच करना, या अधिक विविध चिपसेट समर्थन के साथ NVMe स्टोरेज पर स्विच करना उन सभी उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध है, जिन्होंने पिछले दिनों लोकप्रिय 2600K को छोड़ दिया था।

इस समीक्षा में, हमने रिलीज के समय इंटेल के लिए अनुशंसित सेटिंग्स के साथ कोर i7-2600K का परीक्षण किया (मानक, यह डिफ़ॉल्ट या स्टॉक है), और कोर i7-2600K को ओवरक्लॉक किया गया, जिसमें सभी कोर पर 3.5 गीगाहर्ट्ज से 4.7 गीगाहर्ट्ज तक आवृत्ति में वृद्धि हुई है। , और तेज मेमोरी के साथ। नए प्रोसेसर के साथ तुलना करने के लिए, हमने कोर i7-7700K को चुना, नवीनतम इंटेल कोर i7 क्वाड-कोर डेस्कटॉप प्रोसेसर है, जो क्वाड-कोर एचटी चिप में इंटेल द्वारा पेश किए गए सर्वश्रेष्ठ का प्रतिनिधित्व करता है, और कोर i7-9700K, नवीनतम कोर -7 प्रोसेसर मॉडल।

हमारे परीक्षण के परिणाम एक दिलचस्प तस्वीर चित्रित करते हैं, और अंत में हम अपने निष्कर्ष निकालते हैं। सीपीयू परीक्षण ने स्पष्ट रूप से दिखाया - लगभग हर परीक्षण में, ओवरक्लॉकिंग 2600K स्टॉक 7700K और 2600K के बीच के अंतर को केवल आधा कम करने में सक्षम था। जब भी ओवरक्लॉकिंग में 20% अतिरिक्त प्रदर्शन हुआ, 7700K एक और 20% से आगे था। एकमात्र परीक्षण जो स्पष्ट रूप से अलग थे, वे परीक्षण थे जो AVX2 का समर्थन करते थे। और वहाँ, 7700K को इस तथ्य के कारण और भी अधिक लाभ हुआ कि यह इन निर्देशों का समर्थन करता है। और सबसे महत्वपूर्ण बात, हमारे सभी परीक्षणों में, कोर i7-9700K ने प्रतियोगिता को छोटे टुकड़ों में तोड़ दिया।

जो लोग अभी भी गैर-गेमिंग के लिए कोर i7-2600K का उपयोग कर रहे हैं, भले ही यह ओवरक्लॉक किया गया हो, यह अपग्रेड का लाभ उठाने का समय है।



GPU परीक्षण का एक अलग परिणाम था। 2011 से 2019 तक, उत्साही गेमर्स 1080p से दो दिशाओं में से एक में चले गए: उच्च संकल्पों के लिए, या उच्चतर फ्रेम दर पर। दिशा का चुनाव खेल के प्रकार पर निर्भर करता है। आधुनिक गेम इंजन उनमें से किसी के साथ अनुकूलित हैं, और नवीनतम एपीआई के साथ नवीनतम उपकरणों के लिए अनुकूलित किया गया है।

लगभग 4K या उच्चतर रिज़ॉल्यूशन के साथ खेलने के प्रशंसकों के लिए, त्वरण कार्य में i7-2600K बस नवीनतम कोर i7-9700K के साथ-साथ काम करता है। डिफ़ॉल्ट 2600K थोड़ा पीछे है, लेकिन बहुत ज्यादा नहीं अगर आप कुछ व्यक्तिगत खेलों पर विचार नहीं करते हैं। लेकिन मुख्य निष्कर्ष यह है कि ओवरक्लॉक किया गया कोर i7-2600K अभी भी 60 एफपीएस पर उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले खेलों के लिए एक उत्कृष्ट चिप है।

उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो 1080p (या 1440p) पसंद करते हैं, लेकिन एक उच्च फ्रेम दर के लिए उच्च प्रदर्शन ताज़ा दर से मिलान करने की मांग कर रहे हैं, उन्नयन में अधिक मूर्त लाभ है। आधुनिक एपीआई पर नए गेम अधिक थ्रेड्स का उपयोग कर सकते हैं, जिसका अर्थ है अधिक फ़्रेम रेंडरिंग कॉल (और अधिक फ़्रेम)। इस लाभ को नवीनतम उपकरणों Core i7 के साथ महसूस किया जा सकता है। कोर i7-7700K एक अच्छी वृद्धि प्रदान करता है, जिसे सभी आठ कोर i7-9700K कोर का उपयोग करके सुधार किया जा सकता है। इन दोनों चिप्स को भी ओवरक्लॉक किया जा सकता है, हालांकि हमने इस विकल्प पर विचार नहीं किया है।

दिल

2011 और 2012 में, मैं एक प्रतिस्पर्धी ओवरक्लॉकर था, और मेरे परिणाम को कोर और i7-2600K के उपयोग के आसपास केंद्रित किया गया था, जो कि मेरे सीपीयू और जीपीयू को सीमा तक ले जाने के आधार के रूप में था। सीपीयू या जीपीयू पर मेरे किसी भी परीक्षण के लिए हर दिन प्रदर्शन लाभ न केवल काम के लिए, बल्कि 1080p प्रारूप में खेल के लिए भी ध्यान देने योग्य था।

2019 में वापस चले जाने के बाद, इस पुरानी प्रणाली से चिपके रहने के केवल एक या दो कारण हैं, भले ही यह ओवरक्लॉक हो। स्पष्ट कारण कीमत है: यदि आप अपग्रेड नहीं कर सकते हैं, तो यह पूरी तरह से सामान्य कारण है कि ऐसा न करें, और मुझे उम्मीद है कि पुरानी चिप आपको पहले की तरह गुलाम बनाएगी। दूसरा कारण जो आपको अपडेट नहीं किया जाना चाहिए वह यह है कि आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड के साथ प्रशंसक गेमर के रूप में केवल एक चीज है जो 4K गेम है।

कोर i7-7700K पर भी अपग्रेड करने के लिए एक लाख अन्य कारण हैं: प्रोसेसर से संबंधित सभी कार्य, मेमोरी सपोर्ट (क्षमता और गति), स्टोरेज सपोर्ट, नए चिपसेट, नए कनेक्शन मानक, AVX2, PCIe 3.0, मल्टीटास्किंग, गेम्स और स्ट्रीमिंग, NVMe। या, यदि यह आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो आरजीबी एलईडी आधुनिक घटकों का एक फैशनेबल तत्व है।

एक समय में, हमने डीवीडी से गेम इंस्टॉल किए और RGB के लिए ठंडे कैथोड का उपयोग किया।


2006 (?) वर्ष से चित्र - CRT डिस्प्ले पर बैटलफील्ड 2। ATI X1900XTX और AMD Athlon 3400+ पर लॉन्च किया गया

हमारे साथ बने रहने के लिए धन्यवाद। क्या आप हमारे लेख पसंद करते हैं? अधिक दिलचस्प सामग्री देखना चाहते हैं? एक आदेश देकर या अपने मित्रों को इसकी अनुशंसा करके हमें समर्थन दें, एंट्री-लेवल सर्वरों के अनूठे एनालॉग पर हैबर उपयोगकर्ताओं के लिए 30% छूट जो हमने आपके लिए ईजाद की है: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 करोड़) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps से पूरा सच $ 20 या सर्वर को कैसे विभाजित करें? (विकल्प RAID1 और RAID10 के साथ उपलब्ध हैं, 24 कोर तक और 40GB DDR4 तक)।

डेल R730xd 2 बार सस्ता? केवल हमारे पास 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 टीवी नीदरलैंड में 199 डॉलर से है ! डेल R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $ 99 से! इन्फ्रास्ट्रक्चर Bldg का निर्माण कैसे करें के बारे में पढ़ें । एक पैसा के लिए 9,000 यूरो की लागत डेल R730xd E5-2650 v4 सर्वर का उपयोग कर वर्ग?