विवाल्डी तीसरे पक्ष के विज्ञापन अवरोधकों के लिए समर्थन बनाए रखेगा

Google तृतीय-पक्ष एक्सटेंशन के लिए पुराने क्रोमियम ब्राउज़र API को छोड़ने और नए, महत्वपूर्ण रूप से कम किए गए संस्करण के लिए आगे बढ़ने के लिए प्रतिबद्ध है। सैद्धांतिक रूप से, ये परिवर्तन सभी क्रोमियम-आधारित ब्राउज़रों पर लागू होते हैं, हालांकि, कुछ डेवलपर्स पहले ही कह चुके हैं कि वे पुराने एक्सटेंशन का समर्थन करना जारी रखेंगे। ZDNet नोट का अनुवाद।

ओपेरा, ब्रेव और विवाल्डी क्रोमियम कोड में परिवर्तन की अनदेखी करेंगे और तीसरे पक्ष के विज्ञापन अवरोधकों के लिए समर्थन बनाए रखेंगे

आम जड़ों के बावजूद (सभी तीन ब्राउज़र क्रोमियम पर आधारित हैं), ओपेरा, ब्रेव और विवाल्डी तीसरे पक्ष के विज्ञापन ब्लॉकर्स और अन्य सुरक्षात्मक एक्सटेंशन के समर्थन से इनकार करने की योजना नहीं बनाते हैं। अन्य ब्राउज़र, हालांकि वे Google के निर्णय से सहमत नहीं हैं, विरोध नहीं करते हैं।

क्रोमियम एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट है। कई लोकप्रिय ब्राउज़र इस पर आधारित हैं: क्रोम, ओपेरा, ब्रेव, विवाल्डी, आदि। हालांकि, इसके विकास में मुख्य योगदान Google द्वारा किया गया है। ओपेरा, ब्रेव और विवाल्डी ने ZDNet को पहले ही पुष्टि कर दी है कि वे पुराने API को छोड़ने और थर्ड-पार्टी ब्लॉकर्स का समर्थन नहीं करने वाले हैं।

जुनून मैनिफेस्ट v3 के आसपास

Google ने अक्टूबर 2018 में अपनी योजनाओं की घोषणा की: कंपनी मैनिफेस्ट v3 नामक मानकों का एक नया सेट विकसित कर रही है, और नए नियम अनिवार्य रूप से चोमियम के लिए डिज़ाइन किए गए कुछ वास्तव में लोकप्रिय एक्सटेंशन के काम को प्रभावित करेंगे।

तीसरे पक्ष के डेवलपर्स को नई प्रणाली का पता लगाने और यह समझने में कुछ महीने लगे कि Google क्या पेशकश कर रहा है। कंपनी विस्तार को सरल बनाने का इरादा रखती है, लगभग पूरी तरह से प्रौद्योगिकी को छोड़ देती है जो अधिकांश सामग्री ब्लॉकर्स को रेखांकित करती है।

सबसे पहले, यह माना जाता था कि केवल विज्ञापन अवरोधक पीड़ित होंगे। हालांकि, अब यह स्पष्ट हो गया है कि प्रस्तावित परिवर्तन सुरक्षात्मक एक्सटेंशन (जैसे कि एंटीवायरस द्वारा पेश किए गए), माता-पिता के नियंत्रण के लिए डिज़ाइन किए गए एक्सटेंशन, साथ ही उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए छिपे हुए विज्ञापन ट्रैकर्स के ब्लॉकर्स को भी प्रभावित करेंगे।

क्रोमियम उपयोगकर्ता भी अलग नहीं खड़े थे। उनमें से अधिकांश का मानना ​​है कि इस तरह के एक सरल तरीके से Google स्वतंत्र विज्ञापन ब्लॉकर्स से छुटकारा पाने की कोशिश करता है, क्योंकि यह विज्ञापन से है कि कंपनी अपने लाभ का थोक प्राप्त करती है। इंटरनेट समुदाय द्वारा खोज की विशाल आलोचना की गई है और इसकी निंदा की गई है।

थोड़ी देर बाद, Google ने सभी टिप्पणियों को ध्यान में रखने का वादा किया, लेकिन फरवरी 2019 में प्रस्तावित परिवर्तनों में कोई संदेह नहीं है: कंपनी अपनी योजनाओं को छोड़ने वाली नहीं है। अधिकतम जिस पर हम भरोसा कर सकते हैं वह बहुत कड़े आवश्यकताओं का आसान समायोजन है।

मई 2019 के अंत में, Google ने फिर से एक बयान जारी किया: इस बार यह ज्ञात हो गया कि पुरानी तकनीक, जिस पर थर्ड-पार्टी विज्ञापन ब्लॉकर्स निर्भर थे, वह अभी भी काम करना जारी रखेगी , लेकिन केवल कॉर्पोरेट ग्राहकों के लिए इच्छित ब्राउज़र के एक विशेष संस्करण में। आम यूजर्स की किस्मत, ऐसा लगता है, कम ही लोग इस बात की परवाह करते हैं ...

ऐसा लगता है कि ये एकमात्र रियायतें हैं जो Google पर जाने के लिए तैयार हैं। परिवर्तन जनवरी 2020 में प्रभावी होने चाहिए। सबसे अधिक संभावना है, पहले से ही आने वाली क्रिसमस की छुट्टियों में आप देखेंगे कि आपके विज्ञापन अवरोधक ने बुरी तरह से काम करना शुरू कर दिया है ...

उपयोगकर्ता निरर्थक हैं, और उनमें से कई अपने ब्राउज़र को बदलने के लिए तैयार हैं। क्रोम का मुख्य विकल्प फ़ायरफ़ॉक्स बना हुआ है। एक बार जब वह ब्राउज़र की दौड़ में अग्रणी था, अब वह कैच-अप के रूप में कार्य करता है और दर्शकों का विस्तार करने के लिए नए चिप्स के साथ आने के लिए मजबूर किया जाता है। मुख्य एक गोपनीयता पर जोर था।

हालांकि, समस्या न केवल क्रोम उपयोगकर्ताओं को चिंतित करती है: प्रश्न में परिवर्तन सीधे क्रोमियम के लिए किया जाएगा, जिसका अर्थ है कि अधिकांश क्रोमियम-आधारित ब्राउज़र प्रभावित होंगे।

बहादुर

ब्रेव सॉफ्टवेयर के सीईओ ब्रेंडन ईच ने एक ईमेल में ZDNet को बताया कि बहादुर पुराने एपीआई का समर्थन करना जारी रखेगा, जिसे Google छुटकारा पाने के लिए बहुत उत्सुक है: "हम ब्रेव में सभी एक्सटेंशनों के लिए वेबरेंपेस्ट का समर्थन करना जारी रखेंगे।" इसके अलावा, परिचित विज्ञापन ब्लॉकर्स के विकल्प के रूप में, बहादुर उपयोगकर्ता बिल्ट-इन शील्ड फ़िल्टर का उपयोग कर सकते हैं।

आयच ने इस बात पर भी जोर दिया कि वे रेमंड हिल द्वारा विकसित लोकप्रिय uBlock उत्पत्ति और uMatrix, एक्सटेंशन का समर्थन करना जारी रखेंगे। यह वह था जिसने Google के बहुत विवादास्पद कार्यों के लिए जनता का ध्यान आकर्षित किया। हिल को विश्वास है कि Google अपने कार्यों के परिणामों से अवगत है और बस अपने विज्ञापन व्यवसाय की रक्षा करने की कोशिश कर रहा है।

ओपेरा

हमें ओपेरा ब्राउज़र के डेवलपर्स से एक समान जवाब मिला। ब्राउज़र का नया संस्करण भी क्रोमियम पर आधारित है, जिसका अर्थ है कि कोड में कोई भी बदलाव ओपेरा उपयोगकर्ताओं को प्रभावित कर सकता है।

“हम पुराने एपीआई का समर्थन करना जारी रख सकते हैं, भले ही Google उन्हें छोड़ दे। ओपेरा को चुनने वाले 300 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के लिए, यह एक महत्वपूर्ण समस्या नहीं होनी चाहिए, ”एक कंपनी के प्रतिनिधि ने हमें बताया।

कारण सरल है: ब्राउज़र का अपना विज्ञापन अवरोधक भी है। “हमारे सभी ब्राउज़र (पीसी से मोबाइल उपकरणों तक) एक अंतर्निहित विज्ञापन अवरोधक से सुसज्जित हैं। इसकी सक्रियता केवल कुछ ही क्लिक लेती है। दूसरे शब्दों में, भले ही ये परिवर्तन हमें प्रभावित करते हैं, हमारे कई उपयोगकर्ता उन्हें नोटिस भी नहीं करेंगे और अंतर्निहित विज्ञापन फ़िल्टर का उपयोग करना जारी रखेंगे, ”आधिकारिक बयान में कहा गया है।

अंतर्निहित अवरोधक सामान्य एक्सटेंशन से लगभग अलग नहीं है: उपयोगकर्ता अभी भी उन सूचियों को आयात कर सकते हैं जिनकी उन्हें आवश्यकता है और व्यक्तिगत डोमेन के लिए अवरुद्ध को कॉन्फ़िगर करें।

विवाल्डी

Vivaldi क्रोमियम पर आधारित एक और काफी लोकप्रिय ब्राउज़र है। 3 जून 2019 को, इस मुद्दे पर उनकी स्थिति का स्पष्टीकरण विकास टीम के आधिकारिक ब्लॉग पर दिखाई दिया: कोई फर्क नहीं पड़ता कि डेवलपर्स अंततः क्या निर्णय लेते हैं, उपयोगकर्ताओं के पास एक विकल्प होना चाहिए।

शिवाल्स की वरिष्ठ डेवलपर पेटल्स नील्सन बताती हैं, "जिस तरह से हम ब्राउज़र एपीआई में बदलावों पर प्रतिक्रिया देते हैं, वह इस बात पर निर्भर करता है कि Google किस तरह के प्रतिबंधों को लागू करेगा।", अब तक, सभी परिवर्तन प्रकृति में काल्पनिक हैं और कई अन्य परिदृश्य हैं घटनाओं का विकास। किसी भी ठोस चीज़ के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी। सिद्धांत रूप में, हम स्वतंत्र रूप से दूरस्थ एपीआई को पुनर्प्राप्त कर सकते हैं (ईमानदार होने के लिए, हमें पहले से ही ऐसी चीजों से निपटना था)। यदि API पूरी तरह से हटा दिया गया है और कोई वैकल्पिक समाधान प्रस्तावित नहीं है, तो हम चयनित एक्सटेंशन के लिए अपनी गैलरी बना सकते हैं। ”

"और अंत में, यह इतना डरावना नहीं है: कोई फर्क नहीं पड़ता कि Google ने क्रोमियम पर क्या प्रतिबंध लगाए हैं, फिर भी हम उन्हें हटा सकते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या होता है, हम हमेशा यह सुनिश्चित करने का प्रयास करेंगे कि हमारे उपयोगकर्ताओं के पास एक विकल्प हो, ”नीलसन ने कहा।

धार

हमारे अनुरोध पर प्रतिक्रिया नहीं देने वाले एकमात्र बड़े डेवलपर Microsoft थे। 2018 में, कंपनी ने कहा कि वह क्रोमियम के पक्ष में अपने स्वयं के EdgeHTML इंजन से मुड़ रही थी। अब क्रोमियम पर आधारित एज ब्राउज़र का एक नया संस्करण खुले परीक्षण के चरण में है। मेनिफेस्ट v3 के लिए Microsoft की योजनाएं अभी भी अज्ञात हैं।

अनुवाद: एलेक्स सेमनोव-शेरिन

मूल लेख अंग्रेजी में