जब कोई रोबोट आपके पैसे खो देता है तो उस पर मुकदमा करना चाहिए

पहला मामला जब लोग निवेश के नुकसान के बारे में अदालत में गए, जिसके परिणामस्वरूप स्वायत्त मशीनों का काम हुआ, विश्वसनीयता की सीमाओं की जांच होगी

हर दिन, रोबोट मनुष्यों की तरह अधिक से अधिक हो रहे हैं, लेकिन वे अभी भी उन पर मुकदमा नहीं कर सकते हैं।

इसलिए, हांगकांग टाइकून ने एक बेहतर विकल्प की कमी के लिए एक अलग विकल्प चुना। वह विक्रेता पर मुकदमा कर रहा है, जिसने उसे अपनी राजधानी का हिस्सा एक सुपर कंप्यूटर को सौंपने के लिए राजी किया, जिसके बदले उसकी कीमत $ 20 मिलियन से अधिक थी।

समटुर ली किन-कान के खिलाफ मामला सामने आया, जिनके पिता शफ्टेसबरी पीएलसी में सबसे बड़े निवेशकों में से एक हैं, जो कि लंदन के चाइनाटाउन, कोवेंट गार्डन और कार्नेबी स्ट्रीट के अधिकांश मालिक हैं, राफेल कोस्टा के खिलाफ, जिन्होंने अपने करियर का अधिकांश हिस्सा ऐसी कंपनियों को निवेश फंड बेचने में खर्च किया जैसे मैन ग्रुप पीएलसी और जीएलजी पार्टनर्स इंक। यह पहली बार है कि लोगों ने स्वायत्त मशीनों के संचालन से होने वाले निवेश के नुकसान के बारे में एक मुकदमा दायर किया है, जो विश्वसनीयता सीमाओं की जांच होगी, और जो "ब्लैक बॉक्स" समस्या को प्रकाश में लाएगा: यदि लोग नहीं जानते कि कंप्यूटर कैसे निर्णय लेता है, तो कौन जवाब देता है। क्या कुछ गलत होगा?

"लोग सोचते हैं कि एल्गोरिदम लोगों की तुलना में तेजी से काम करते हैं और बेहतर निर्णय लेते हैं," मार्क लेमले ने कहा, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर जो स्थानीय कानून, विज्ञान और प्रौद्योगिकी कार्यक्रम चलाते हैं। "अक्सर यह होता है, लेकिन जब यह गलत हो जाता है, या जब एल्गोरिदम भटक जाते हैं, तो निवेशक एक बलि का बकरा ढूंढ रहे हैं।"


राफेल कोस्टा

मुकदमे से पहले की समय सीमा लंदन में वाणिज्यिक अदालत को भेजे गए दस्तावेजों से ली गई थी, जहां सुनवाई अगले साल अप्रैल में शुरू होनी चाहिए। और यह सब 19 मार्च, 2017 को दुबई के एक रेस्तरां में रात के खाने पर शुरू हुआ। तब ली, 45 साल के, कोस्टा के साथ मिले, 49 वर्षीय इतालवी, जो उनके बीच में "कैप्टन विजार्ड" के रूप में जाने जाते थे। खाने के दौरान, कोस्टा ने एक रोबोट हेज फंड का वर्णन किया, जिसकी सेवा पूरी तरह से AI का उपयोग करने वाले धन प्रबंधन के लिए जल्द ही उनकी लंदन की कंपनी Tyndaris Investments द्वारा दी जानी शुरू हो जाएगी।

ऑस्ट्रियाई कंपनी 42.cx द्वारा विकसित सुपर कंप्यूटर K1, निवेशक भावनाओं का आकलन करने और वायदा के भविष्य के मूल्य के बारे में भविष्यवाणियां करने के लिए समाचार लेख और सोशल नेटवर्क जैसी सूचनाओं के ऑनलाइन स्रोतों का मुकाबला करेगा। फिर वह ब्रोकर को स्टॉक प्रबंधन निर्देश भेजेगा, अंततः प्राप्त जानकारी के आधार पर रणनीति को समायोजित करेगा।

एक पूरी तरह से स्वचालित मनी मैनेजर के विचार ने ली को तुरंत प्रेरित किया। वह कोस्टा के साथ तीन दिन बाद रात के खाने के लिए मिले, और इससे पहले उन्होंने उन्हें एक ईमेल में लिखा था कि एआई फाउंडेशन "वास्तव में मुझे जो चाहिए था।"

बाद के महीनों में, कोस्टा ने ली के साथ सिमुलेशन के परिणामों को साझा किया जिसमें K1 ने निवेशित धन पर दोहरे अंकों का रिटर्न हासिल किया, हालांकि अब वे ऐतिहासिक परीक्षण की पूर्णता के बारे में तर्क देते हैं। ली ने अंततः K1 को $ 2.5 बिलियन का प्रबंधन सौंपा - जिनमें से $ 250 मिलियन उनके खुद के थे, और शेष सिटीग्रुप इंक से लीवरेज था। इस राशि को दोगुना करने की योजना थी।

हालाँकि, ली का K1 क्रेज तुरंत बीत गया जब कंप्यूटर ने 2017 के अंत में बोली लगाना शुरू कर दिया। फरवरी 2018 तक, उसे लगातार धन की कमी हो रही थी, इस मामले में जब $ 20 मिलियन एक दिन में खो गए थे - 14 फरवरी - स्टॉप लॉस [मूस] के कारण व्यापारियों / लगभग के शब्दजाल में ट्रांस], जो ली के वकीलों के अनुसार, यदि K1 कोस्टा के दावे के अनुसार परिष्कृत नहीं होता, तो इसे लागू नहीं किया जाता।

ली ने अब सुपरकंप्यूटर की क्षमताओं के अतिशयोक्ति के कारण टंडारिस के खिलाफ $ 23 मिलियन की राशि का मुकदमा दायर किया है। Tyndaris के वकीलों, जिन्होंने $ 3 के लिए अवैतनिक जुर्माने के लिए मुकदमा दायर किया, इस तथ्य से इनकार करते हैं कि कोस्टा K1 अतिरंजित था। उनका तर्क है कि उन्होंने कभी गारंटी नहीं दी कि एआई रणनीति लाभदायक होगी।

सारा मकतोमैनी, निवेश फर्म ली सूंड टायरंडिस के लिए एक वकील, ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। टाइबर्स के प्रवक्ता, रॉब व्हाइट ने संपादकों को कोस्टा के साथ एक साक्षात्कार के लिए संबद्ध करने से इनकार कर दिया।

कानूनी लड़ाई लुटेरा से लेकर आभासी सहायकों के जीवन के सभी क्षेत्रों में शामिल होने पर क्या हो सकती है, इसका एक अग्रदूत है। जब प्रौद्योगिकी का विकास होता है, तो इसके लिए किसे दोषी ठहराया जाए यह सवाल बहस का विषय है। मार्च में, अमेरिकी अभियोजकों ने 49 वर्षीय एक पैदल यात्री की मौत के आरोपी उबेर टेक्नोलॉजीज इंक को बरी कर दिया, जो कि उसके एक रोबोमेबाइल के पहियों के नीचे मर गया था।


2014 में किए गए प्रत्येक $ 100 निवेश के लिए 2019 में लाभ; एसएंडपी 500 की कमाई पुनर्निवेश लाभांश पर आधारित है।

हेज फंडों की दुनिया में, लोगों-प्रबंधकों के असंतोषजनक काम के कई वर्षों के बाद एआई का उपयोग करने का प्रयास एक आवश्यकता बन गया है। मात्रात्मक निवेशक - विशेष रूप से ट्रेडों को खोजने और निष्पादित करने के लिए डिज़ाइन किए गए कंप्यूटर - पहले से ही लोकप्रिय हैं। शुद्ध एआई फंड जो स्वचालित रूप से सीखते हैं और अनुभव के आधार पर दक्षता में सुधार करते हैं, जिनके पास विशेष रूप से प्रोग्राम किए गए डेटा कम आम नहीं हैं। जैसे ही एआई स्थिति की अपनी समझ विकसित करता है, यहां तक ​​कि इसके निर्माता भी यह समझना बंद कर देते हैं कि यह कुछ निर्णय क्यों लेता है।

लंदन स्थित एक कंपनी एस्पे कैपिटल के सह-संस्थापक एंथनी टॉड ने क्लाइंट निवेश के साथ काम करने की अनुमति देने से पहले आप खुद को ऐसी स्थिति में पा सकते हैं, जहां आप यह नहीं बता सकते कि आप यह क्यों कह रहे हैं। "मशीन सीखने की तकनीक का उपयोग करने के साथ हमारी चिंताओं में से एक बाजार व्यवहार के बारे में स्पष्ट परिकल्पना का नुकसान है।"

ली के वकीलों का दावा है कि कोस्टा ने एल्गोरिथ्म के कौशल को बढ़ाकर विश्वसनीयता हासिल की, जिसने K1 एल्गोरिदम लिखा और कहा, कि वे डीप ब्लू, एक आईबीएम शतरंज कंप्यूटर विकसित कर रहे थे, जिसने एआई युग के भोर को चिह्नित किया जब उन्होंने 1997 में विश्व चैंपियन को हराया था। मीटर।


गैरी कास्परोव ने 1997 में आईबीएम डीप ब्लू के खिलाफ खेला

ब्लूमबर्ग के साथ बातचीत में, 42.cx के संस्थापक डैनियल मैट्स ने कहा कि कंप्यूटर विज्ञान के किसी भी विशेषज्ञ ने उन्हें डीप ब्लू के साथ कुछ भी करने की सलाह नहीं दी, लेकिन उनमें से एक, व्लादिमीर लविओविच अर्लजारोव ने 1960 के दशक में यूएसएसआर में कैसा शतरंज कार्यक्रम विकसित किया। "[उसने 1974 / लगभग स्टॉकहोम में प्रथम विश्व कंप्यूटर चैम्पियनशिप जीती। ट्रांस।]। उन्होंने स्वीकार किया कि ऐसा अनुभव विशेष रूप से निवेश से दृढ़ता से संबंधित नहीं हो सकता है। एल्गोरिदम ने लोगों को खेलों में कैसे हराया जाए, यह अच्छी तरह से सीखा है, क्योंकि उनके पास स्पष्ट नियम हैं जो नकली हो सकते हैं - जो कि शेयर बाजारों के बारे में नहीं कहा जा सकता है। अल्ज़ारोव ने ब्लूमबर्ग को बताया कि उन्होंने मैट्स को सामान्य सलाह दी, लेकिन K1 पर काम नहीं किया।

यूरोपीय सेंट्रल बैंक द्वारा 2015 के एक अध्ययन से प्रेरित, जिसने ट्विटर पर निवेशकों की भावना की जांच की, 42.cx ने मूड-सेंसिंग सॉफ्टवेयर बनाया, मैट ने कहा, जो हाल ही में एक धोखाधड़ी मुकदमा को हल करने के लिए अमेरिकी प्रतिभूति आयोग को $ 17 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत हुए। उनके मोबाइल भुगतान कंपनी जुमियो इंक के निवेशक, जो 2010 के दशक की शुरुआत में प्रतिबद्ध थे। टाइन्डारिस ने तय किया कि इन संकेतों का जवाब कैसे दिया जाए, उन्होंने कहा।

"यह एक शानदार कार्यक्रम था," मैट ने हमें फोन पर बताया। "हमने जो संकेत दिए, उनमें स्पष्ट वैज्ञानिक औचित्य थे।" मुझे लगता है कि हमने बहुत अच्छा काम किया। मुझे पता है कि मैं मूड को पकड़ने में सक्षम हूं। मैं व्यापारी नहीं हूं। ”

अदालत के दस्तावेजों में इस बात पर बहुत विवाद है कि क्या ली ने K1 की क्षमताओं के संबंध में धोखा दिया था। उदाहरण के लिए, मशीन ने सुबह में एक एकल एप्लिकेशन बनाया, अगर उसे निवेशकों के मूड के बारे में स्पष्ट संकेत मिला, हालांकि ली ने दावा किया कि इसे पूरे दिन व्यापार में लगे रहने के लिए माना जाता है। कोस्टा के वकीलों का कहना है कि उन्होंने ली को बताया कि कई व्यापारिक संकेतों के आधार पर वायदा खरीदना या बेचना कंपनी की योजनाओं का हिस्सा था, लेकिन शुरू से ही इसकी योजना नहीं थी।

कई दिनों की अवधि थी जब K1 ने बिल्कुल भी व्यापार नहीं किया था, क्योंकि यह मजबूत पर्याप्त रुझान नहीं मिला था। कोस्टा के संदेशों में से एक में, उन्होंने शिकायत की कि K1 आराम कर रहा था, जबकि शांति से प्रतिकूल घटनाओं को छोड़ रहा था, इस उम्मीद में कि वह स्टॉप लॉस ऑर्डर (एक पूर्व निर्धारित स्तर) की सक्रियता तक नहीं पहुंचेगा, जिस पर पहुंचने पर दलाल अचानक गिरावट में नुकसान को सीमित करने के लिए शेयरों को बेच देगा। कीमतों)।

यह सेंट के दिन हुआ 2018 में वेलेंटाइन। सुबह में, K1 ने गोल्डमैन सैक्स ग्रुप इंक ब्रोकर के साथ एक अनुरोध रखा। सूचकांक में वृद्धि की भविष्यवाणी करते हुए एसएंडपी 500 वायदा में $ 1.5 मिलियन। लेकिन वह विपरीत दिशा में चला गया, जब यह पता चला कि संयुक्त राज्य अमेरिका में मुद्रास्फीति अपेक्षा से अधिक तेजी से बढ़ी, जिसके कारण फंड द्वारा K1 स्टॉप लॉस की सक्रियता 1.4% और $ 20.5 मिलियन का नुकसान हुआ। हालांकि, कुछ घंटों के बाद S & S ने अपनी स्थिति फिर से हासिल कर ली - और। ली के वकीलों के अनुसार, यह दर्शाता है कि K1 के लिए स्टॉप लॉस बॉर्डर "असभ्य और गलत" था।

ली ने कहा कि उन्हें आश्वासन दिया गया था कि K1 बाजार के कारकों जैसे कि अस्थिरता के आधार पर सही स्टॉप लॉस मार्जिन का निर्धारण करने के लिए अपने "गहन सीखने के अवसरों" का दैनिक उपयोग करेगा। कोस्टा ने इस तरह की बात से इनकार किया और ली को बताया कि लोग हमेशा इस स्तर की नियुक्ति करेंगे।

एक साक्षात्कार में, मैट्स ने कहा कि K1 ने स्वतंत्र रूप से स्टॉप लॉस की स्थापना की संभावना नहीं रखी - वह केवल दो प्रकार के मूड संकेतों को बाहर करने का तरीका जानता है: सामान्यीकृत, जो टाइन्डारिस एक स्थिति में प्रवेश करने के लिए उपयोग कर सकते हैं, और गतिशील, जिसका उपयोग किसी स्थिति से बाहर निकलने या बदलने के लिए किया जा सकता है। हालांकि टेंडरिनिस ने अन्य निवेशकों को K1 द्वारा प्रबंधित फंड को टाल दिया, लेकिन प्रवक्ता ने इस सवाल का जवाब देने से इनकार कर दिया कि क्या उन्होंने कोई वास्तविक फंड प्रबंधित किया है। और सुपर कंप्यूटर के सभी संदर्भ पिछले महीने उसकी साइट से गायब हो गए।

निवेशकों और विशेष रूप से मार्कस स्टॉर का कहना है कि वे एआई फंड के स्टॉक एक्सचेंज में प्रवेश के बारे में चिंतित हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि एआई का उपयोग करने वाली धनराशि उनकी मुख्य रणनीति के रूप में तीन वर्षों में एसएंडपी 500 लाभ के आधे से कम कमाती है, सूचकांकों के अनुसार यूरेकेज एअर हेज फंड द्वारा।

जर्मन ट्रस्ट फंड बैड होम्बर्ग के निवेश निर्णय निर्माता स्टॉर ने कहा, "हम कोड का न्याय नहीं कर सकते।" "तो हम केवल अनुसंधान क्षमताओं और संरचना का न्याय कर सकते हैं।"

लेकिन क्या होता है जब कंपनियां ग्राहकों को उत्पाद बेचने के लिए चैटबॉट्स का उपयोग करती हैं? विक्रेता पर मुकदमा करना भी संभव नहीं हो सकता है, उत्पाद दायित्व में विशेषज्ञता वाले केनेडिस के लिए लंदन के वकील करिश्मा पारोखा को जोड़ा गया। "गलतफहमी का मतलब है कि एक व्यक्ति आपको क्या बताता है," उसने कहा। "क्या होता है जब कोई आपको कुछ बेचता है?"