समय-सीमा के कई-सशस्त्र देवता या विश्लेषिकी का व्यापक उपयोग

यह कोई रहस्य नहीं है कि विश्लेषक सबसे अधिक स्वतंत्र और बहुप्रचारित व्याख्या वाले व्यवसायों में से एक हैं। और, दो पेशेवर मानकों के रूप में कई की उपस्थिति के बावजूद, प्रत्येक कंपनी व्यक्तिगत रूप से इस पद को धारण करने वाले विशेषज्ञ को सौंपे गए कार्यों की सीमा को रेखांकित करती है। अपने लेख में मैं अपने व्यक्तिगत अनुभव को साझा करना चाहता हूं और आपको बताता हूं कि एक साधारण परियोजना के दौरान विश्लेषक क्या भूमिका निभा सकते हैं, क्या कार्य बंद कर सकते हैं, और यह भी कि जहां विकसित करना है अगर मुख्य परियोजना रोजगार पूरी तरह से उबाऊ हो जाता है।

मुझे उम्मीद है कि मेरी कहानी आपको आश्चर्यचकित करने में मदद करेगी कि आपके भाइयों के मन में क्या है, और यह भी विकास और विकास के संभावित बिंदुओं को उजागर करता है।

त्याग

आगे जिस पर चर्चा की जाएगी वह एक बहुत ही विशिष्ट प्रकार की गतिविधि में विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत अनुभव है, जिसमें एक विशिष्ट प्रणाली के आधार पर कस्टम समाधानों के विकास और कार्यान्वयन में शामिल है।

इसके अलावा, यह गतिविधि अतिरिक्त रूप से कार्यान्वित प्रणाली की बारीकियों, साथ ही आंतरिक विक्रेता प्रौद्योगिकियों द्वारा सीमित है जो स्थानीय मानकों के रूप में कार्य करती है।

खैर, केक पर एक चेरी के रूप में - यह गतिविधि खूनी उद्यम के लाभ के लिए की जाती है। और जब मैं खूनी उद्यम के बारे में बात करता हूं, तो मेरा मतलब है कि बहुत बड़ी कंपनियों में परियोजनाएं - लगभग सभी तेल और गैस, प्रमुख बैंक, उद्योगपति, खुदरा व्यापारी, आदि।

तदनुसार, विश्लेषक, जिसे लेख में चर्चा की जाएगी, एक ऐसा व्यक्ति है जो पूरे उपर्युक्त प्रतिमान के भीतर मौजूद है। इसके अलावा, यह एक बहुत ही वास्तविक और जीवित व्यक्ति है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि पढ़ने के दौरान एक वैक्यूम में एक घोड़ा कितना गोलाकार था।

प्रस्तावना

सामान्य तौर पर, अंतरिक्ष में विश्लेषक के आत्मनिर्णय का विषय काफी विस्फोटक होता है। हर बार जब सवाल "अंत में ये शापित विश्लेषक होते हैं" तो पेशेवर समुदायों, मंचों, बैठकों, सम्मेलनों में या टेलीग्राम चैट रूम में उठाया जाता है, भयंकर होली शुरू होती है, जिसके दौरान कुछ विश्लेषक अन्य विश्लेषकों को साबित करते हैं कि उनमें से प्रत्येक करना चाहिए और नहीं करना चाहिए।

यह और भी मजेदार (या दुखद) हो जाता है जब विभिन्न ईशर या मेथोलॉजिस्ट इस विषय पर चर्चा करना शुरू करते हैं।

इन सभी होलीवरों में, मैं एक स्थिति लेना पसंद करता हूं, जिसका सार एक ही शब्द - विशिष्टता में निहित है। दूसरे शब्दों में, सभी को यह समझने की जरूरत है कि विश्लेषक के कार्यों और कार्यों का सेट हमेशा अंतिम नियोक्ता, परियोजना और टीम के आधार पर बहुत भिन्न होगा।

शायद आप सोच रहे हैं - मैंने अचानक क्यों तय किया कि मैं इसके बारे में बात कर सकता हूं? सब कुछ सरल है। यह उन भूमिकाओं को सूचीबद्ध करने के लिए पर्याप्त है जिन्हें मैं अपने पूरे प्रोजेक्ट में बदलता हूं:

• व्यापार विश्लेषक;
• सिस्टम विश्लेषक;
• यूआई / यूएक्स डिजाइनर;
• तकनीकी लेखक;
• परीक्षक;
• शिक्षक;
• एक समर्थन।

यदि हम कई विश्लेषकों की टीम के साथ बढ़ी हुई जटिलता और पैमाने की परियोजनाओं के बारे में बात कर रहे हैं, जिनके बीच शुरुआती हो सकते हैं, तो अतिरिक्त भूमिकाएँ जोड़ी जाती हैं:

• संरक्षक;
• टेक लीड;
• टीम लीड।

और इस सभी प्रकार की भूमिकाओं में, मैं लगभग आठ वर्षों से काम कर रहा हूं।

बाजार

हालाँकि, चलो शुरू से। या बल्कि, उस स्थिति के साथ जो अभी बाजार पर विकसित हुई है।

यदि आप, उदाहरण के लिए, एक हेडहंटर पर जाते हैं और खोज लाइन में "विश्लेषक" शब्द चलाते हैं, तो इस विषय पर कल्पनाओं और व्याख्याओं का सारा धन हमारे ऊपर आ जाएगा।

बेशक, सामान्य विश्लेषक सबसे आम हैं। बिना किसी स्पष्टीकरण के, पाप से दूर। इन रिक्तियों के विवरण में, आप उम्मीदवारों के लिए कई अलग-अलग दिलचस्प कार्यों, कार्यों, नौकरी की जिम्मेदारियों और आवश्यकताओं को देख सकते हैं।

कुछ नियोक्ता अपनी रिक्तियों में व्यापार और सिस्टम विश्लेषकों में वॉयस श्रेणीकरण की हिम्मत करते हैं और इस तरह व्यावहारिक रूप से खुद के लिए एक छेद खोदते हैं। उन्होंने यह भी नहीं सोचा कि इस खूनी लड़ाई में कितने विश्लेषक खुद मारे गए।

आईटी विश्लेषकों की सुव्यवस्थित और कैपेसिटिव श्रेणी काफी लोकप्रिय है। उनके विवरण में, आमतौर पर, जिम्मेदारियों के साथ प्रयोगों के पूरे रूसी क्षेत्र, सीमित, वास्तव में, केवल आईटी क्षेत्र में। ये रिक्तियां मुझे उन tyzhprogrammers के बारे में कहानियों की याद दिलाती हैं जिन्हें नियमित रूप से वैक्यूम क्लीनर या केतली को ठीक करने के लिए कहा जाता है।

सबसे ईमानदारी से, जो लोग कम से कम शीर्षक में इंगित करने की कोशिश करते हैं कि वास्तव में "विश्लेषण" करने की आवश्यकता क्या है अभिनय कर रहे हैं। परिणामस्वरूप, "SQL विश्लेषक", "व्यावसायिक प्रक्रिया विश्लेषक", "आवश्यकताओं विश्लेषक", "1C विश्लेषक", "बिक्री विश्लेषक", "विपणन विश्लेषक", आदि प्रकार की पूरी तरह से अलग-अलग रिक्तियां हैं। हालांकि, यह दो समान नामों वाले रिक्तियों में भी कार्यों के अंतर से नहीं बचाता है।

मानकों

ऐसा लगता है कि इस कहानी में बिंदु को पेशेवर मानकों द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए था, जिसका कार्य किसी विशेष व्यावसायिक गतिविधि के लक्ष्यों को ठीक करना और एक विशेषज्ञ के श्रम कार्यों का एक संपूर्ण विवरण प्रदान करना है, उनके कार्यान्वयन के ढांचे में किए गए कार्यों, साथ ही आवश्यक ज्ञान; और कौशल।

लेकिन वहाँ यह था।

बेशक, आपको खुशी होनी चाहिए कि मानक अभी भी मौजूद हैं, हालांकि वे अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दिए। गिरावट में सिस्टम विश्लेषक के लिए मानक पांच साल का होगा। गौरतलब है कि बाद में, बिजनेस एनालिटिक्स के मानक को कड़ा कर दिया गया था - वह एक साल का भी नहीं था।
यह दिलचस्प है कि ये मानक पहले से ही व्यावसायिक क्षेत्र कोड के स्तर पर एक व्यवसाय और एक सिस्टम विश्लेषक के बीच अंतर की घोषणा कर रहे हैं: एक सिस्टम विश्लेषक के लिए, कोड 06 का संकेत दिया गया है, और एक व्यापार विश्लेषक के लिए - 08. दूसरे शब्दों में, एक सिस्टम विश्लेषक को "संचार, सूचना और संचार के क्षेत्र में एक पेशेवर के रूप में वर्गीकृत किया गया है। प्रौद्योगिकी ”, और एक व्यापार विश्लेषक -“ वित्त और अर्थशास्त्र ”के क्षेत्र में। और आपके लिए कोई आई.टी.

यदि हम मानकों में निहित पेशेवर गतिविधि के लक्ष्यों की ओर बढ़ते हैं, तो अंतर और भी स्पष्ट और मनोरंजक हो जाएगा। सिस्टम विश्लेषक, चूंकि उसे आईटी क्षेत्र में संदर्भित किया जाता है, उस पर स्पष्ट विवेक के साथ आवश्यकताओं के साथ काम करने का आरोप लगाया जाता है, सॉफ्टवेयर का उल्लेख करते हुए, स्वचालित सिस्टम, सामान्य रूप से, हम जो कुछ भी प्यार करते हैं। व्यापार विश्लेषक, बदले में, आवश्यकताओं के साथ काम नहीं करता है, लेकिन जरूरतों के साथ, लेकिन उसका लक्ष्य उस संगठन में परिवर्तन पर केंद्रित है जो लाभकारी हैं। और, आप, सिस्टम या हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर सिस्टम के बारे में एक शब्द भी नहीं।

इसी समय, विभिन्न प्रकार के सॉफ़्टवेयर उत्पादों के निर्माण में शामिल लोगों की एक बड़ी संख्या में उनकी कार्यपुस्तिका में एक सरल प्रविष्टि "व्यवसाय विश्लेषक" है। हालांकि, दूर क्यों जाना, मैं व्यक्तिगत रूप से आठ साल के लिए जो भी मुझे बुलाया गया था, वही कार्य कर रहा हूं। इसलिए, शब्दावली विवादों में शामिल नहीं होने के लिए, आगे के कथन में मैं फिर भी सबसे सामान्य और तटस्थ शब्द "विश्लेषक" का उपयोग करूंगा।

मिशन

आइए बारीकियों पर चलते हैं।

कोई भी परियोजना जिसमें हमारा विश्लेषक एक तरह से भाग लेता है या कोई अन्य 4 वैश्विक मिशनों के माध्यम से जाता है, चलो उन्हें पूर्व-परियोजना, परियोजना और कार्यान्वयन कहते हैं। बेशक, विश्लेषक सभी मिशनों में भाग नहीं ले सकते हैं, लेकिन उनमें से किसी से अलगाव में जुड़ सकते हैं, लेकिन जब से हम सुपरहीरो मोड पर स्विच कर रहे हैं, तो प्रत्येक के बारे में विस्तार से बात करते हैं। मैं तुरंत आरक्षण कर दूंगा, मैंने एक मिशन के रूप में एस्कॉर्ट को काफी जानबूझकर हटा दिया, क्योंकि मैं इन कार्यों पर उच्च-स्तरीय विशेषज्ञ रखना अनुचित मानता हूं।

पूर्व बिक्री

पहला मिशन, निश्चित रूप से, निर्धारित है।

यह ध्यान देने योग्य है कि सभी और नहीं हमेशा विश्लेषकों को इस मिशन से जोड़ते हैं, विक्रेताओं और परियोजना प्रबंधकों की निष्ठा को देखते हुए। हालांकि, समय के साथ, विश्लेषक इस स्तर पर अपनी उपयोगिता और व्यवहार्यता साबित करने में सक्षम थे।

सबसे पहले, प्रेस्ले पर विश्लेषक निश्चित रूप से विशेषज्ञता के साथ उपयोगी है। इसके अलावा, विषय और प्रणाली दोनों। जब बैठकों और प्रदर्शनों के लिए एक विक्रेता के साथ यात्रा करते हैं, तो विश्लेषक विषय के साथ एक ही भाषा बोलता है और विक्रेता को पेशेवर पेशेवर शब्दावली और शब्दावली से जुड़ी विभिन्न स्थितियों से बाहर निकलने में मदद करता है। इसके अलावा, सिस्टम के गहन ज्ञान को बेचा जा रहा है और विशाल परियोजना अनुभव है, विश्लेषक जल्दी और अधिक सटीक रूप से ग्राहक की इच्छाओं को पूरा करने की संभावनाओं पर ध्यान केंद्रित करता है, साथ ही समान समस्याओं को हल करने में मौजूदा अनुभव के बारे में आश्वस्त करता है।

सफल बैठकों की एक श्रृंखला के बाद, विश्लेषक विक्रेता से अलगाव में काम करना शुरू कर देता है और अपने दम पर ग्राहक के लिए छोड़ देता है, प्रक्रियाओं का एक एक्सप्रेस अध्ययन, मौजूदा सिस्टम जिन्हें प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है, जिसमें बुनियादी ढांचे को एकीकृत करना आवश्यक होगा आदि।
इन सभी गतिविधियों के परिणाम भविष्य की परियोजना के उल्लिखित संदर्भ हैं, साथ ही प्रारंभिक तकनीकी आवश्यकताएं हैं, जिसके अनुसार कार्य के समय, श्रम और लागत का प्रारंभिक मूल्यांकन करना संभव होगा।

पूर्व की

बिक्री के पूरा होने के बाद और अनुबंध शुरू करने के लिए संगठनात्मक उपायों और परियोजना शुरू करने के लिए अनुष्ठान नृत्य, विश्लेषक अब बेकार नहीं बैठ सकते हैं, लेकिन प्रारंभिक कार्य शुरू कर सकते हैं।

इस स्तर पर, उनके पास पहले से ही अनुसंधान के लिए बहुत सारी जानकारी हो सकती है: ये एक्सप्रेस विश्लेषण के परिणाम हैं, और बैठकों से नोट्स, और काम का अंतिम बयान जिसके लिए टीम ने सदस्यता ली थी, और, अगर भाग्यशाली, विभिन्न मानकों और नियमों के ढेर, जिनमें से आवश्यकताएं भविष्य के डिजाइन को ध्यान में रखना होगा। दूसरे शब्दों में, यह असंरचित डेटा का एक पहाड़ है जिसे संसाधित करने और भविष्य के समाधान के लिए एक अवधारणा तैयार करने की आवश्यकता है।

सबसे अधिक बार, यह मिशन एक बड़ी टीम के साथ बड़े पैमाने पर परियोजनाओं के लिए विशिष्ट है। यह उन में है कि विश्लेषक एक तकनीकी विशेषज्ञ बन जाता है और निर्णय लेता है कि, लाक्षणिक रूप से, हम इस परियोजना का निर्माण करेंगे - एक जहाज या एक विमान। यह बेहतरीन तकनीकी और ठोस समाधानों को चुनने में मदद करने के साथ-साथ डिज़ाइन किए गए सिस्टम की स्थिरता सुनिश्चित करने में मदद करते हुए पूरे प्रोजेक्ट में टीम का समन्वय करता है।

भविष्य की परियोजना के संदर्भ में धीरे-धीरे डूबते हुए, विश्लेषक इसकी रूपरेखा तैयार करता है और निर्धारित करता है कि सशर्त रूप से पृथक घटकों को इसमें विभाजित किया जा सकता है। जिसके बाद, पहले से ही परियोजना प्रबंधक के साथ, वह टीम को आवंटित ब्लॉकों के बीच वितरित करता है। भविष्य की प्रणाली के मॉड्यूल के अंतर्संबंधों को ध्यान में रखना और यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है कि एक स्वतंत्र इकाई को सुरक्षित रूप से किस मात्रा में काम आवंटित किया जा सकता है।

वर्तमान में उपलब्ध सभी सूचनाओं का अध्ययन करने के बाद, विश्लेषक स्वचालन की अवधारणा का निर्माण करता है, जहां भविष्य के सिस्टम के कंकाल को तीन स्ट्रोक के साथ डाला जाता है। यह ऐसे निर्णय हैं जो आगे के सभी कार्यों का आधार बनेंगे और स्वतंत्र ब्लॉकों पर अपनी स्थानीय समस्याओं को हल करने वाले विश्लेषकों के लिए दिशा निर्धारित करेंगे। इसके अलावा, अवधारणा के अलावा, पहली प्रक्रिया आरेख, अभी भी शीर्ष-स्तर, पहले से ही दिखाई दे सकती है। सबसे अधिक बार, यह किसी तरह, परियोजना में विश्लेषक को विसर्जित करने का एक पक्ष प्रभाव है - उपलब्ध जानकारी के विश्लेषण का परिणाम। लेकिन भविष्य में, ये आरेख विस्तृत अध्ययन के लिए ग्राहक के पास जाने पर ब्लॉक पर विश्लेषकों द्वारा निर्देशित किए जा सकेंगे।

इसके अलावा, अवधारणा समाधान की वास्तुकला से निकटता से संबंधित है - यहां विश्लेषक पहले से ही प्रमुख डेवलपर के साथ बातचीत करता है, भविष्य की प्रणाली को ग्राहक के मौजूदा परिदृश्य में एकीकृत करता है और आवश्यक एकीकरण और प्रवासन के संस्करणों की पहचान करता है, दोनों शुरू और नियमित।

उसी समय, विश्लेषक न केवल आगामी परियोजना के लिए खुद को तैयार करता है, बल्कि इसके लिए ग्राहक का एक कार्य समूह भी तैयार करता है - वे लोग जो भविष्य में भविष्य की प्रणाली के लिए आवश्यकताओं के मुख्य स्रोत बन जाएंगे। विश्लेषक कार्य समूह के साथ बैठकें करते हैं और सिस्टम के एक बॉक्सिंग संस्करण का प्रदर्शन करते हैं, उन मॉड्यूल और कार्यों पर विशेष ध्यान देते हैं जो आगामी कार्यान्वयन से प्रभावित होंगे। यहां मुख्य कार्य सिस्टम के संदर्भ में ग्राहक को विसर्जित करना है ताकि बाधा को कम किया जा सके और आवश्यकताओं की पीढ़ी के लिए एक अधिक सूचित रवैया प्राप्त किया जा सके। प्रदर्शनों में, विश्लेषक "लाइव" दिखाता है कि टीके आइटम मौजूदा सिस्टम पर कैसे फिट होते हैं या फिट होंगे। TK के पहले डॉकिंग पॉइंट और ग्राहक की वास्तविक ज़रूरतें यहाँ होती हैं।

परियोजना

मुख्य कार्य, निश्चित रूप से, परियोजना पर सीधे शुरू होता है। यह इस स्तर पर है कि भूमिकाएं लगातार बदल रही हैं।

सबसे पहले, विश्लेषक एक ग्राहक विश्लेषक के रूप में ग्राहक के साथ मिलकर काम करता है। उसी समय, वह या तो कभी-कभी बैठकों और साक्षात्कारों के लिए बाहर जा सकता है, या यहां तक ​​कि पूर्णकालिक मोड में ग्राहक के क्षेत्र में हो सकता है। इस स्तर पर, कंपनी की प्रक्रियाओं का गहराई से अध्ययन किया जाता है, अड़चनें और स्वचालन की जरूरतों की पहचान की जाती है, पाई गई समस्याओं के संभावित समाधान पर परामर्श प्रदान किया जाता है। इसके अलावा, ये निर्णय न केवल प्रणालीगत हो सकते हैं, बल्कि प्रशासनिक और संगठनात्मक भी हो सकते हैं। अध्ययन के परिणामों के आधार पर, "के रूप में" और "होने के लिए" विस्तृत आरेख और व्यावसायिक प्रक्रियाओं का वर्णन घटनाओं के विकास के लिए सभी सूक्ष्मताओं और संभावित विकल्पों के साथ पैदा होता है। रास्ते के साथ, भविष्य की प्रणाली की वस्तुओं के लिए आवश्यकताओं को पहचाना और एकत्र किया जाता है।

जब जानकारी एकत्र की जाती है, तो व्यापार विश्लेषक सिस्टम विश्लेषक में बदल जाता है, ग्राहक की आवश्यकताओं को एक विशेष प्रणाली की क्षमताओं में रखता है। इस स्तर पर, सिस्टम मॉड्यूल का डिज़ाइन किया जाता है, जबकि एक अनुभवी विश्लेषक स्वतंत्र रूप से एक विशेष आवश्यकता को लागू करने की व्यवहार्यता का आकलन करता है और संभव मंच सीमाओं को बायपास करने के तरीकों की तलाश करता है। हालांकि, अनुभव की कमी को परियोजना के प्रमुख डेवलपर के साथ परामर्श द्वारा हमेशा मुआवजा दिया जा सकता है।

उसी स्तर पर, विश्लेषक एक डिजाइनर बन जाता है, जो भविष्य के सिस्टम इंटरफेस के डिजाइन और ड्राइंग लेआउट बनाता है। न केवल दृश्य घटक पर विचार करना महत्वपूर्ण है, बल्कि यूएक्स के मूल पोस्टऑउट भी हैं, साथ ही उन प्रक्रियाओं के तर्क भी हैं जिनमें डिज़ाइन किए गए ऑब्जेक्ट भाग लेंगे। सभी स्क्रीन फॉर्म जल्द या बाद में एकल तार्किक और सामंजस्यपूर्ण चित्र बनाने होंगे, और सिस्टम को समान उपयोगकर्ता क्रियाओं के लिए समान रूप से प्रतिक्रिया करनी होगी।

एक अलग चरण सभी प्रकार के एकीकरण और पलायन का डिजाइन है। यह सब विश्लेषक और उसके सिस्टम दक्षताओं के अनुभव पर निर्भर करता है। सामान्य तौर पर, विश्लेषक को सामान्य परिदृश्य में सिस्टम के स्थान को समझना चाहिए और ग्राहक के अन्य सिस्टम के साथ इसकी बातचीत का एक अच्छा विचार होना चाहिए। इस इंटरैक्शन को कम से कम ओवरलैपिंग संस्थाओं के स्तर पर, संचरित डेटा के लिए नियम और विवरणों के मानचित्रण के रूप में वर्णित किया जाना चाहिए। डिजाइन का तकनीकी हिस्सा आमतौर पर डेवलपर द्वारा किया जाता है।

सभी समाधान तैयार किए जाने के बाद, विश्लेषक एक तकनीकी लेखक बन जाता है और एक बड़ा और सुंदर दस्तावेज़ लिखता है जो भविष्य की प्रणाली का विस्तृत विवरण प्रदान करता है। इस दस्तावेज़ में पहले से विकसित योजनाओं और प्रक्रियाओं के विवरण और इंटरफेस शामिल हैं, तत्वों के लागू किए गए तर्क का एक विस्तृत विवरण और संशोधनों के अन्य विवरणों के लिए जो सिस्टम में डिज़ाइन किए गए समाधानों को लागू करने के लिए किया जाना चाहिए। यहां एनेलेटिक्स को दस्तावेज़ की सत्यापित संरचना और तैयार किए गए टेम्प्लेट द्वारा मदद की जाती है जो आपको कुछ भी याद नहीं करने की अनुमति देते हैं।

प्रलेखन चरण को पूरा करने के बाद, मौलिक काम कम से कम दो समीक्षाओं से गुजरता है - प्रमुख विश्लेषक और टीम के प्रमुख डेवलपर। और यदि संभव हो - अन्य टीमों और परियोजनाओं के सहयोगियों द्वारा बाहरी सहकर्मी समीक्षा भी। दस्तावेज़ की समीक्षा के बाद ग्राहक को अनुमोदन के लिए भेजा जाता है। इसके अलावा, यह उस पर एक असंगत बहु-पृष्ठ तल्मूड में नहीं पड़ता है, लेकिन सबसे पहले स्पष्टीकरण, गीत, नृत्य और मजेदार चित्रों के साथ एक प्रस्तुति के रूप में दिखाया गया है। इसके अलावा, विश्लेषक अनुमोदन प्रक्रिया के साथ, ग्राहक के सवालों के जवाब देने, कुछ योगों को सही करने, और आगे, यदि आवश्यक हो, आवश्यकताओं और समाधानों के साथ। अनुमोदन के सफल समापन के बाद, दस्तावेज़ को विकास के लिए भेजा जाता है।

इस समय, हमारे विश्लेषक को थोड़ी राहत मिली है। विकास के क्रम में, वह निश्चित रूप से, परियोजना पर काम से जुड़ा हुआ है, लेकिन एक छोटे से लोड के साथ। उनके कार्य मुख्य रूप से डेवलपर्स के सवालों के जवाब और ग्राहक के साथ आवश्यकताओं के समय-समय पर अद्यतन हैं।

जब विकास पूरा हो जाता है, तो विश्लेषक एक परीक्षक बन जाता है और विकसित समाधानों का एक लंबा, विचारशील और कठोर परीक्षण करता है। मैं ठीक से ध्यान नहीं दूंगा कि हम उपयोगकर्ता परीक्षण के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह सतही है। हर बटन की जाँच की जाती है, हर खिड़की, हर मार्ग शाखा, सभी रिपोर्टिंग फॉर्म बनाए जाते हैं, सभी स्क्रिप्ट लॉन्च किए जाते हैं। इसी समय, परीक्षण को दो बड़े चरणों में विभाजित किया गया है। पहला कदम बुनियादी कार्यों की जांच करना है। यहां सब कुछ काम करना चाहिए जैसा कि दस्तावेज में लिखा गया है, और जैसे कि एक अनुभवी और जानकार उपयोगकर्ता कंप्यूटर पर बैठे थे। सभी सकारात्मक उपयोग परिदृश्यों को सत्यापित किए जाने के बाद, विश्लेषक सिस्टम को "तोड़ना" शुरू करता है और एक अनुभवहीन उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से इसका परीक्षण करता है जो निर्देशों को पढ़ने के लिए बहुत आलसी है। मैं इस तथ्य पर भी ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा कि इस स्तर पर, आवश्यकताओं के आगे शोधन और निर्णयों को अंतिम रूप दिया जा सकता है। जब परीक्षण अंततः पूरा हो गया है, तो हम अगले मिशन के लिए तैयार हैं।

की शुरूआत

इस स्तर पर, विश्लेषक ग्राहक के सर्वर पर सिस्टम की तैनाती और विन्यास में शामिल होता है। प्रारंभ में, एक परीक्षण सर्किट स्थापित किया जाता है, जिस पर कार्य दल, परियोजना टीम के साथ मिलकर समाधान का अंतिम परीक्षण करेगा। इस परीक्षण को सुनिश्चित करने के लिए, विश्लेषक परीक्षण मामलों को लिखते हैं, यह देखते हुए कि ग्राहक को सीमित परीक्षण अवधि के लिए अधिकतम कार्यों को कवर करने के लिए किन परिस्थितियों का संचालन करना होगा और कार्य समूह को यह विश्वास दिलाना होगा कि सब कुछ उसी तरह काम करना चाहिए जैसा वह करना चाहिए।

बेशक, परीक्षण चरण फिर से आवश्यकताओं, प्रणाली में सुधार और दोहराया परीक्षणों के विनिर्देश का एक चक्र की ओर जाता है, लेकिन ग्राहक की अटूट इच्छाओं को समय और श्रम से काफी सीमित होना चाहिए, केवल सबसे महत्वपूर्ण क्षणों को काम में लेने की कोशिश कर रहा है। मुख्य कार्य यह है कि लाइव उपयोगकर्ताओं पर शीघ्रता से कार्रवाई की जाए, फिर चाहे वह कितना भी अमानवीय क्यों न हो।

इस स्तर पर, विश्लेषक एक प्रशिक्षक में बदल जाता है, जो भविष्य के सिस्टम के सामान्य उपयोगकर्ताओं को शिक्षित करता है। प्रशिक्षण विभिन्न तरीकों से आयोजित किया जा सकता है: व्यावहारिक असाइनमेंट और अंतिम प्रमाणपत्र, सेमिनार, वेबिनार, वीडियो, स्क्रैनास्ट, आदि के साथ पूर्णकालिक पाठ्यक्रम। उपयोगकर्ता निर्देश समानांतर में लिखे गए हैं (हालांकि सामान्य तौर पर, उनका विकास आंतरिक परीक्षण के चरण में शुरू होता है)।

, , , . , – , .

, , , . , , , .

, , .

Bonus-level

, , .

– . 3-4 . , , , , .

, , . , , .

– . . – .

– , , ..

, , - , , .

Epic-fail

, . . – overqualified.

. , , . , , .

, -. , , , . , . – , . . , .

, . – !