एक आईटी वकील की कहानियाँ। जीवन आउटसोर्सिंग व्यवसाय। भाग 3

नीचे दिए गए लिंक पर इस मनोरंजक कहानी का पहला और दूसरा भाग:

एक आईटी वकील की कहानियाँ। जीवन आउटसोर्सिंग व्यवसाय। भाग 1
एक आईटी वकील की कहानियाँ। जीवन आउटसोर्सिंग व्यवसाय। भाग २

# एक समाधान के लिए खोजें

साशा ने एक ऐसे समाधान की तलाश जारी रखी जो सीएफसी की घोषणा नहीं करने के लिए प्रशासनिक दंड से उसे बचाएगा और कर हानि के बिना विदेशी कंपनी के खाते में व्यक्तिगत लाभ को आगे रखेगा।

वकील ने साशा को समझाया कि आप कर नहीं सकते लेकिन कर का भुगतान करें। भले ही लाभ साइप्रस ऑफशोर लिमिटेड के खाते से वितरित नहीं किया गया था, फिर भी आपको कुल बरकरार कमाई का 13% भुगतान करना होगा।

साशा कानून के अनुपालन के लिए प्यार में भिन्न नहीं थी और तब तक सवाल पूछती रही जब तक उसे पता नहीं चल गया कि पीएसपी (भुगतान सेवा प्रदाता) या ईएमआई (इलेक्ट्रॉनिक मनी इंस्टीट्यूशंस) ने सीआरएस प्रोटोकॉल के तहत कर जानकारी का आदान-प्रदान नहीं किया है।

# विदाई, बैंक, हैलो, भुगतान

साशा ने वकील को भुगतान में एक चालू खाता खोलने का निर्देश दिया और उसी क्षण से उसकी कंपनी को इस चालू खाते (बैंक के बजाय) पर लाभांश प्राप्त होगा।

प्रेरणा:

साशा साइप्रस के बैंक और रूसी संघ के कर अधिकारियों के बीच वित्तीय आंकड़ों के एक स्वचालित विनिमय की अनुमति नहीं देना चाहती थी।

निर्णय लेने में क्या मदद मिली:

साशा ने महसूस किया कि विश्वसनीयता की डिग्री के अनुसार, भुगतान (पीएसपी और ईएमआई) ऐसे बैंकों के लिए नीच नहीं हैं जो इस तरह के आउटसोर्स व्यवसाय की सेवा करते हैं।

एक भुगतान स्विफ्ट (डॉलर में) और एसईपीए (यूरो) को स्थानांतरित कर सकता है।

साशा को पूरे विवरण के साथ एक चालू खाता मिला, जो बैंक के समान है।

भुगतान में चालू खाता खोलने की गति में एक महीने का समय लगता है, और अनुपालन बैंकों की तरह कठिन नहीं है।

*** लेखक से: वित्तीय दुनिया बदल रही है, भविष्य में गैर-निवासी व्यवसाय की सेवा देने वाले बैंक, संभवतः ऋण जारी करने वाले धन (जमा, या "सुरक्षित" फ़ंक्शन) के भंडारण का कार्य करेंगे। गणना (कार्य व्यापार लेनदेन की सेवा) "भुगतान" (EMI, PSP और संरचना में समान वित्तीय संस्थानों) द्वारा लिया जाएगा

# प्रारंभ करें

आउटसोर्सिंग को डाउनटाइम की उपस्थिति की विशेषता है। साशा और इगोर ने उन श्रमिकों के लिए उपयोग करने का फैसला किया, जो "बेंच पर बैठे" थे। कीव में एक सम्मेलन में, इगोर ने एक स्टार्टअप के बारे में सुना, वास्तव में यह इंटरनेट विपणक के लिए एक और सास सेवा है, लेकिन कई विशिष्ट यूएसपी (अद्वितीय व्यापारिक प्रस्ताव) के साथ। स्टार्टअप के लोग विकास के लिए पैसे की तलाश कर रहे थे, और इगोर और साशा ने निवेशकों की भूमिका निभाने की पेशकश की, लेकिन मानव संसाधन के रूप में उतने पैसे का निवेश नहीं करते हैं, अर्थात्, उनके आउटसोर्सिंग कंपनी के डेवलपर्स का समय।

स्टार्टअप में निहित आत्मविश्वास के साथ स्टार्टअप पहले से ही डेलावेयर में सी-कॉर्प जैसी कंपनी पंजीकृत कर चुके हैं, गुल्लक को तोड़ दिया, यूएसए के लिए उड़ान भरी और वहां एक बैंक खाता खोला (कठिनाई के साथ)। इसके अलावा, वे नीदरलैंड में कई त्वरण कार्यक्रमों में भाग लेने में कामयाब रहे। त्वरण कार्यक्रम ने स्टार्टअपर्स को बहुत कुछ दिया - ज्ञान, अनुभव, संरक्षक, लेकिन बदले में बहुत कुछ लिया, लेकिन बाद में उस पर और अधिक।

*** लेखक से: डेलावेयर में कोई कर-मुक्त कंपनियां नहीं हैं। संघीय कर - शुद्ध लाभ का 21% (फार्मूला आय माइनस खर्च के अनुसार), राज्य कर - 8.7% (अपनी संघीय कर योग्य आय आवंटित और डेलावेयर के लिए आशंकित)। बहुत से लोग बिना सोचे समझे डेलावेयर में एक कंपनी का पंजीकरण करते हैं, और हम सवाल पूछना पसंद करते हैं: "नेवादा या एक व्यापार में पंजीकरण क्यों नहीं? *** ***

# अच्छा परिश्रम स्टार्टअप

साशा और इगोर ने स्टार्टअप को ऑडिट करने और प्रोजेक्ट पर बातचीत में भाग लेने के लिए वकीलों को काम पर रखा।

वकीलों को क्या मिला:

- यह पता चलता है कि स्टार्टअप ने एक व्यापार इनक्यूबेटर के साथ एक असफल परिवर्तनीय ऋण पर हस्ताक्षर किए (जो, संयोगवश, असामान्य नहीं है), इनक्यूबेटर को अत्यधिक विरोधी कमजोर पड़ने वाले अधिकार प्राप्त हुए (किसी भी परिस्थिति में इनक्यूबेटर की हिस्सेदारी कुल इक्विटी के 8% से कम नहीं हो सकती), और कई परिसमापन वरीयता के रूप में ऐसा अधिकार (परिसमापन पर, वे ऋण की राशि और ऋण पर संचित ब्याज की चार गुना राशि की मांग करने के अधिकार के साथ पहले चरण के लेनदार थे)।

• ट्रेडमार्क (लोगो) और डोमेन का उपयोग करने का अधिकार डेलावेयर कंपनी का नहीं है, बल्कि सीधे संस्थापक का है
• बौद्धिक संपदा को डेलावेयर कंपनी को हस्तांतरित नहीं किया गया
• कंपनी ने पहले ही कानून का उल्लंघन किया है, क्योंकि यह बिना सहमति के साइट पर गैर-लाभकारी संगठनों के लोगो का उपयोग करता है

*** लेखक से: अनुबंधों के विवरण में नहीं जाना - यह न केवल स्टार्टअप के लिए, बल्कि "परिपक्व" व्यवसाय के लिए भी एक आम गलती है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अनुबंध किसने खींचा है - एक ब्रिटिश, डच या स्थानीय समकक्ष वकील। अनुबंधों को जांचने और पूछताछ करने की आवश्यकता है।

आईटी में 90% + कॉन्ट्रैक्ट में निहित एक सामान्य गलती (नरक में इस अलग जगह के लिए वकीलों को ऐसा करने की अनुमति देने के लिए आरक्षित है) - यह एक बौद्धिक संपदा (कोड, प्रोग्राम, डिज़ाइन, आदि) के स्वामित्व का एक गलत हस्तांतरण है। अपने अनुबंधों को देखें, सबसे अधिक संभावना है कि आपको एक अधिनियम मिलेगा जिसमें लिखा है कि वास्या ने सॉफ्टवेयर को स्थानांतरित कर दिया, और पेट्या ने सॉफ्टवेयर को स्वीकार कर लिया, लेकिन आपको सॉफ्टवेयर की स्पष्ट पहचान नहीं दिखाई देगी जो अदालत में सबूत के रूप में काम करेगा। ***

# जैसा भी हो

इगोर और साशा सौदे में "गोता" नहीं लगा सकते थे, इसलिए स्टार्टअपर्स को समझौता करना पड़ा और जाम को ठीक करना पड़ा।

डेलावेयर कंपनी के पक्ष में बौद्धिक संपदा अधिकारों के हस्तांतरण पर एक समझौता किया
डोमेन स्वामी को व्यवस्थापक पैनल के माध्यम से बदल दिया गया था, लेकिन साथ ही उसने खुद को सुरक्षित कर लिया, और रसीद के रूप में हस्तांतरण के तथ्य को सुरक्षित कर लिया (इसमें 20 मिनट लगे, और अमेरिकी अदालत में वे इसे सबूत के रूप में लेंगे)
स्टार्टअप्स ने एक्सीलेटर के साथ शर्तों को "आउटप्ले" किया। एक वकील की सलाह पर, उन्होंने इस तथ्य पर दबाव डाला कि एक भी निवेशक मौजूदा स्थितियों के साथ इक्विटी में प्रवेश नहीं करेगा, और अगले दौर के निवेशक के बिना, परियोजना शायद जीवित नहीं रहेगी।

*** लेखक की ओर से: इस पर विश्वास न करें, लेकिन अंतिम बिंदु जीवन की एक कहानी है। एक डच एक्सेलेरेटर ने स्टार्टअप्स के साथ एक बहुत ही अनप्रोफेशनल, गलत समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसे कबला कॉल करना आसान है ***

# स्टार्टअप खरीदने के लिए दस्तावेज

हमने एक दस्तावेज़ - शेयरों की खरीद समझौते के साथ प्रबंधित किया।

वैसे, अंतिम समझौतों के आधार पर, साशा और इगोर ने अभी भी थोड़ा पैसा लगाया। स्टार्टअप ने कैश-इन आधार पर हिस्सेदारी बेची। शेयरों की बिक्री से होने वाली आय कंपनी की थी।

# ईयू वैट और यूएस बैकअप बिना रोक-टोक के

कुछ समय बाद, और संयुक्त प्रयासों से, नई स्टार्टअप टीम ने परियोजना को बाजार में लाया।

• वेबसाइट पर और आवेदन में भुगतान स्वीकार करने के लिए स्ट्राइप डेलेवर में पंजीकृत कंपनी से जुड़ा है
• यूरोपीय उपयोगकर्ताओं के लिए GDPR अनुपालन लागू किया
• हमने एक पेपैल खाता खोला और पूर्ण प्राधिकरण पारित किया

*** लेखक से: मुझे याद है कि स्ट्राइप केवल नीचे दिए गए आंकड़ों में दिखाए गए देशों से जोड़ता है।



लेकिन अन्य PSPs, स्ट्राइप के रूप में सार्वजनिक नहीं हैं, अन्य न्यायालयों से कंपनियों के साथ काम करते हैं ***

• हमने वैट (मूल्य वर्धित कर) और यूएस बैकअप विदहोल्डिंग टैक्स के अस्तित्व के बारे में सीखा।
• Google Play और AppStore पर आवेदन रखा

*** लेखक से: यूरोपीय संघ वैट हमारे लिए सामान्य वैट है, लेकिन सावधान रहें, क्योंकि यूरोप में नियम हमारे पास मौजूद चीजों से बहुत दूर हैं। इसके अलावा, ऐसी विशेषताएं हैं जिनके बारे में आधिकारिक स्रोतों में कोई जानकारी नहीं है। उदाहरण के लिए, 2019 में, यदि आप एक डच कंपनी की ओर से व्यवसाय करते हैं, तो आपको वैट नंबर प्राप्त करना होगा। और नीदरलैंड में एक वास्तविक कार्यालय के बिना और कर्मचारियों की स्थिति में स्थानीय कर्मचारियों की उपस्थिति (ऐसी आवश्यकताओं को कहा जाता है - पदार्थ) वे एक वैट नंबर नहीं देंगे। इसके अलावा, आपको दोहरे कराधान से बचाव के समझौतों को लागू करने के लिए एक पदार्थ की आवश्यकता होती है, और इस तरह के पदार्थ छोटे व्यवसायों और स्टार्टअप के लिए काफी महंगा है, प्रति वर्ष लगभग 40,000 EUR की बिक्री का अनुमान है।
इसके अलावा, यूरोपीय संघ में बिक्री पर ईयू वैट कलेक्शन एजेंट का दर्जा और लेवी वैट प्राप्त करने के लिए कुछ सेवाओं (बाजारों, भुगतान) की आवश्यकता होती है।

US BACKUP WithHOLDING TAX भी एक दिलचस्प घटना है। इस कर का अर्थ कुछ उदाहरणों से बेहतर है। मान लीजिए कि एक बाज़ार है, जिस पर लेखक बौद्धिक संपदा को बेचते और बेचते हैं, उदाहरण के लिए, वेबसाइट टेम्पलेट। यदि साइट टेम्पलेट एक अमेरिकी खरीदार द्वारा खरीदा गया था, तो बाज़ार को लेखक के शुल्क से 30% वापस लेना चाहिए (या इससे कम अगर लेखक यूएसए और इस तरह की बिक्री पर कर के लेखक के पंजीकरण के स्थान पर दोहरे कराधान से बचने के लिए समझौते के अनुसार अधिमान्य दर का हकदार है और अमेरिकी खजाने को भुगतान करता है)। जिस देश में बाज़ार स्थान पंजीकृत है, वह मायने नहीं रखता है, किसी भी मामले में, बाजार स्थान यूएस बैकअप विथिंग टैक्स एजेंट के रूप में कार्य करेगा (वह व्यक्ति जो रोक लगाने और करों का भुगतान करने के लिए जिम्मेदार है)। US BACKUP WithHOLDING TAX का विचार यह है कि पूरी दुनिया को संयुक्त राज्य अमेरिका में की गई बिक्री पर कर का भुगतान करना चाहिए, और स्थान का निर्धारण करने का दृष्टिकोण तुच्छ नहीं था, लेकिन अमेरिकी कानून में स्पष्ट रूप से कहा गया था। ***

# आईसीओ आयु

निवेश के अगले दौर का समय आ गया है। और एक ICO का संचालन क्यों नहीं, स्टार्टअप ने सोचा।

जारी रखने के लिए ...

पूरी कहानी काल्पनिक है। LAWBOOT वकील और कंसल्टेंट्स ने पाठ पर काम किया।