आरएक्सएक्स भाषा, 40 वीं वर्षगांठ

आरएक्सएक्स अपने समय के लिए एक बल्कि प्राचीन, उन्नत भाषा है। वह 1979 में विकिपीडिया के अनुसार दिखाई दिया, यानी वह हाल ही में 40 साल का हो गया। निश्चित रूप से सबसे पुरानी भाषा नहीं है, लेकिन एक सभ्य उम्र है।

Rexx एक संक्षिप्त नाम है, इसका अर्थ है रिस्ट्रक्चर्ड एक्सटेंडेड एक्ज़ीक्यूटर, जो शायद हमें इसके पूर्वजों EXEC / EXEC2 को संदर्भित करता है। मैं वीएम / एसपी 3 ऑपरेटिंग सिस्टम में उनसे मिला, जहां वह इन स्क्रिप्टिंग भाषाओं को ठीक से बदलने के लिए आया था। फिर यह ओएस / 2 में लोकप्रिय था, कई अन्य ओएस में इस्तेमाल किया गया था, और कई कार्यान्वयन और व्युत्पन्न बोलियां बनाई गई थीं।


उन्होंने हैबे पर बहुत अधिक ध्यान नहीं दिया, मैं इस लेख में अंतराल को भरने की कोशिश करूंगा।

पूर्वज, मूल, लेखक

मूल भाषा कार्यान्वयन में एक लेखक, आईबीएम माइक काउलिश का कर्मचारी था। यह कार्यान्वयन एस / 360 एसेंबलर में लिखा गया था।

विकिपीडिया का मानना ​​है कि REXX PL / 1, EXEC और EXEC2, और अल्गोल से प्रभावित था। कुल मिलाकर, हाँ, यह भाषा निस्संदेह इसके वाक्य-विन्यास में है - अल्गोल (या पास्कल, यदि आप करेंगे) का उत्तराधिकारी। वह है, लूप, ब्लॉक, आदि। निर्माण, ब्रेसिज़ से घिरे नहीं हैं, लेकिन उदाहरण के लिए, कीवर्ड्स, डू / एंड द्वारा। EXEC और EXEC2 के रूप में, REXX उनके लिए एक प्रतिस्थापन के रूप में बनाया गया था, और शायद यह उनके साथ करने के लिए अधिक कुछ नहीं है। लेकिन PL / 1 REXX की तुलना में बहुत सरल है, और भाषा का उद्देश्य पूरी तरह से अलग है।

REXX कोड कैसा दिखता है:

/*    1  10 */ sum = 0 do count = 1 to 10 say count sum = sum + count end say "    " sum"." 

विशेषताएं

क्या, मेरी राय में, इस भाषा में सबसे दिलचस्प या असामान्य था?

1. भाषा का वाक्य विन्यास काफी स्वतंत्र है, यह फोरट्रान नहीं है, निश्चित रूप से। अल्गोल और पास्कल सबसे ज्यादा दिखते हैं। सामान्य तौर पर बुनियादी तौर पर भी।

ऑपरेटर्स हैं जो संरचनात्मक प्रोग्रामिंग के विशिष्ट हैं।

कार्य और प्रक्रियाएँ हैं। यहां, यह थोड़ा असामान्य है कि प्रक्रिया डिफ़ॉल्ट रूप से कॉलिंग कोड से सभी चर छिपाती है, लेकिन उनमें से कुछ को एक्सपोज़ <चर सूची> प्रमुख निर्माण का उपयोग करके उपलब्ध कराया जा सकता है।

टाइपिंग गतिशील है। एक चर को एक स्ट्रिंग के रूप में या संख्या के रूप में व्याख्यायित किया जा सकता है, निष्पादन के विभिन्न क्षणों में, और इसे परिभाषित भी नहीं किया जा सकता है (इसे जांचा जा सकता है, हालांकि यह टेढ़ा है)। वास्तव में, भाषा में एक आदिम डेटा प्रकार है - तार जिस पर अंकगणित संचालन किया जा सकता है यदि स्ट्रिंग एक सही संख्या है।

यहाँ एक छोटा सा विकिपीडिया उदाहरण दिया गया है:

 say hello /* => HELLO */ hello = 25 say hello /* => 25 */ hello = "say 5 + 3" say hello /* => say 5 + 3 */ interpret hello /* => 8 */ drop hello say hello /* => HELLO */ 

इससे पता चलता है कि पहली (और अंतिम) लाइन में अपरिभाषित चर की गणना इसके नाम से बड़े अक्षरों में की जाती है। यह अनिश्चितता की जांच करने का तरीका है।

व्याख्या कथन, आज जो आम तौर पर कहा जाता है उसका एक एनालॉग है।

त्रुटि से निपटने शायद मूल के समान है:

 signal on halt do forever ... /*   */ end halt: /* .    halt,    */ exit 

यह प्रोग्राम पूरा करने की प्रक्रिया है (टर्मिनल से बटन द्वारा)। पड़ाव के अलावा, अन्य "सिग्नल" भी हैं, उदाहरण के लिए, व्याख्या किए गए कोड में सिंटैक्स (सिंटैक्स त्रुटि)। मुझे याद नहीं है कि मैंने इसे व्यावहारिक रूप से लागू किया है, लेकिन यह वाक्यात्मक शुद्धता की जांच करने के लिए काफी तार्किक है, उदाहरण के लिए, व्याख्या इनपुट को क्या खिलाया जाता है।

2. इसमें नियमित अभिव्यक्ति नहीं थी, जैसा कि हम पर्ल में कहते हैं (लगभग 10 साल पर्ल से पहले छोड़ दिए गए थे, हालांकि)। नियमित अभिव्यक्तियों की बहुत अवधारणा पहले दिखाई दी, और वे निश्चित रूप से पहले से ही थे, कहते हैं, grep उपयोगिता पहले से मौजूद थी। इसके बजाय, पार्स ऑपरेटर था, जो नियमित रूप से कुछ सरलीकृत एनालॉग है, समूहों के चर में प्रतिस्थापन के साथ।

 parse [origin] [template] 

यानी हम टेम्पलेट की अनुपालना के लिए स्रोत की सामग्रियों का विश्लेषण करते हैं (जो किसी फ़ंक्शन, चर, अभिव्यक्ति आदि के लिए एक तर्क हो सकता है)। टेम्पलेट में ऐसे विभाजक के बीच स्रोत से मूल्य प्राप्त करने वाले मूल्यों और चर को अलग करने वाले शाब्दिक हो सकते हैं। एक तरह से, यह नियमित अभिव्यक्तियों में समूहों की तरह दिखता है।

 fio = ', ' parse var fio firstName ',' LastName say firstName say LastName 

यह, निश्चित रूप से, नियमित अभिव्यक्तियों की तुलना में बहुत सरल है, यदि केवल इसलिए कि \ _ जैसे कोई मेटा वर्ण नहीं थे, * या + के रूप में कोई पुनरावृत्ति नहीं, कोई विकल्प नहीं, ऐसा कुछ भी नहीं।

3. Rexx के पास एक API था जो इसे न केवल OS (CMS) के लिए एक स्क्रिप्टिंग भाषा के रूप में उपयोग करने की अनुमति देता था, बल्कि इस API का समर्थन करने वाले किसी अन्य प्रोग्राम के लिए भी था। यानी वास्तव में, यह एक डीएसएल लेखन भाषा थी। शायद पहले में से एक। उसी समय, रनटाइम अतिरिक्त फ़ंक्शन या कमांड के साथ दुभाषिया को लागू कर सकता है और प्रदान कर सकता है जो प्रोग्राम के परिणामस्वरूप उपलब्ध हैं।

यह कुछ इस तरह दिखता है: XEDIT टेक्स्ट एडिटर को शुरू करते समय, उसने कहीं-कहीं सुलभ डिस्क पर PROFILE XEDIT नामक फाइल देखी, जिसमें REXX स्क्रिप्ट थी। यह स्क्रिप्ट फ़ंक्शन कुंजियों को असाइन कर सकती है, और XEDIT से उपलब्ध अतिरिक्त आदेशों को परिभाषित कर सकती है। अर्थ के संदर्भ में, आज यह .bashrc के सबसे करीब है, उदाहरण के लिए। या विम के लिए इसका एनालॉग।

तदनुसार, PROEX XEDIT में परिभाषित REXX प्रक्रियाएं और फ़ंक्शन संपादक कमांड को निष्पादित कर सकते हैं और फ़ाइल की सामग्री सहित खुली फ़ाइलों के बारे में जानकारी तक पहुंच सकते हैं।

4. मेजबान वातावरण (यानी, ओएस, या, एक पाठ संपादक) को आदेश प्रसारित करने के लिए किसी विशेष वाक्यविन्यास की आवश्यकता नहीं थी। इसके बजाय, उन सभी अभिव्यक्तियों को, जिन्हें Rexx ने नहीं पहचाना था, निष्पादन के लिए पारित किया गया था। इस प्रकार, स्क्रिप्ट के अंदर ओएस कमांड लिखने के लिए, इसे उद्धरण चिह्नों में संलग्न करना पर्याप्त था, उदाहरण के लिए:

 'list * * * (stack' 

स्ट्रिंग स्थिरांक और चर को समाप्‍त करके एक कमांड बनाया जा सकता है। संघ के संचालन का प्रतीक केवल एक स्थान था।

कमांड को किसी अन्य एप्लिकेशन में स्थानांतरित करने के लिए, एक एड्रेस स्टेटमेंट था। उदाहरण के लिए, जब XEDIT कमांड को निष्पादित करने के लिए वातावरण में XEDIT टेक्स्ट एडिटर का उपयोग नहीं किया जाता है, लेकिन OS (CMS), तो आपको यह करना होगा:

 address cms 'list * * * (stack' 

5. सीएमएस ने ओएस कमांड स्टैक तक पहुंचने के लिए एक एपीआई को लागू किया, जिसे रीएक्स ने डेटा का आदान-प्रदान करने के लिए भी इस्तेमाल किया। ऊपर दिए गए कमांड ने फाइलों की परिणामी सूची को स्टैक पर लौटा दिया, जहां से स्क्रिप्ट उन्हें उठा सकती थी, मानक इनपुट के रूप में एक पंक्ति पढ़ रही थी। कुछ मायनों में, यह यूनिक्स पाइप के समान है, लेकिन यह उनसे कुछ अलग है। एक पाइप अभी भी बाइट्स की एक धारा है, और सीएमएस में एक स्टैक तार का एक संग्रह है। सामान्य तौर पर, यह आईबीएम से यूनिक्स और ओएस की विचारधारा के बीच एक विशिष्ट अंतर है, जहां फाइलें काफी हद तक निश्चित या चर स्ट्रिंग (लेकिन एक ही समय में ज्ञात) लंबाई के लिए उन्मुख थीं।

6. एपीआई के भाग के रूप में, एप्लिकेशन के पास Rexx स्क्रिप्ट चर तक पहुंच हो सकती है, वे उन्हें पढ़ और संशोधित कर सकते हैं। यह डेटा का आदान-प्रदान करने का एक और तरीका था।

7. मनमानी सटीकता का एक काफी प्रभावी अंकगणित लागू किया गया था। मनमाना - इसका मतलब है 100 वर्ण या उससे अधिक - कितनी स्मृति पर्याप्त है।

8. मेमोरी प्रबंधन - स्वचालित। हालांकि, उदाहरण के लिए, एक चर ऑपरेटर (एक साहचर्य सरणी या उसके तत्वों) के मूल्य को हटाने के लिए एक ड्रॉप ऑपरेटर था, लेकिन किसी भी मामले में, आपके पास पॉइंटर्स और ब्लॉक आकारों के साथ कोई व्यवसाय नहीं था।

9. एकमात्र के रूप में, लेकिन एक ही समय में बहुत सार्वभौमिक डेटा संरचना में साहचर्य सरणियाँ थीं, उदाहरण के लिए जावास्क्रिप्ट के समान। यही है, यदि आप a.1 लिखते हैं, तो यह सरणी का एक तत्व है जिसमें कुंजी 1 है। यदि आप ab लिखते हैं, तो यह कुंजी b वाला एक तत्व है।

आइए एक शब्द को शब्दकोश में जोड़ने की प्रक्रिया कहें:

 add_word: procedure expose dictionary. parse arg w n = dictionary.0 + 1 dictionary.n = w dictionary.0 = n return 

इस खंड में शब्दकोश चर हमारे सहयोगी सरणी है। प्रक्रिया इस सरणी को वापस नहीं करती है, लेकिन इसे बाहर से (एक्सपोज़ का उपयोग करके) सुलभ बनाती है। शब्दकोश .0 शब्दकोश में तत्वों की संख्या को संग्रहीत करता है (यह सिर्फ एक सम्मेलन है, और जैसा कि आप देख सकते हैं, हम इसे स्वयं निष्पादित करते हैं), शब्दकोश। शब्द कोश का नौवां शब्द है।

10. भाषा में मेमोरी या ओसी एपीआई तक निम्न-स्तरीय पहुंच नहीं थी, हालांकि सिद्धांत रूप में इसके लिए कुछ समान लिखना संभव था। मैं भाषा एक्सटेंशन के कुछ उदाहरणों का नाम दे सकता हूं, एक को SQL / DS डेटाबेस (DB2) के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और दूसरा - VM / SP के भीतर वर्चुअल मशीनों के बीच संदेशों का आदान-प्रदान करने के लिए। यही है, सब कुछ जिसे आप एक डीएसएल के रूप में व्यवस्थित कर सकते हैं, सिद्धांत रूप में, लागू किया जा सकता है।

अनुप्रयोगों में REXX समर्थन

स्वयं सीएमएस के अलावा, REXX ने तुरंत मुख्य XEDIT पाठ संपादक का समर्थन किया। इसने आपको आरईएक्सएक्स पर मैक्रोज़ लिखने की अनुमति दी, जिसे फ़ंक्शन कुंजियों पर लटका दिया जा सकता है, या कमांड लाइन से या तथाकथित के रूप में आदेशों को लागू करने के लिए। "उपसर्ग" कमांड, जो पाठ के लाइन (एस) के बगल में दर्ज किए गए थे, और इसे (उन्हें) हेरफेर करने की अनुमति दी थी। उदाहरण के लिए, d कमांड ने आपको उस पंक्ति को हटाने की अनुमति दी जिसके आगे आप प्रविष्ट हुए थे, कॉपी या चाल कमांड और अन्य थे। REXX पर एक मैक्रो, उदाहरण के लिए, एक स्ट्रिंग को अपरकेस या लोअरकेस में बदल सकता है।

मेरी स्मृति में भाषा का समर्थन करने वाले दूसरे एप्लिकेशन को डीएमएस (सीएमएस (डीएमएस / सीएमएस) के लिए प्रदर्शन प्रबंधन प्रणाली) कहा जाता था, और यह पैनल से मिलकर इंटरैक्टिव कार्यक्रमों को विकसित करने के लिए एक उपकरण था। REXX से पूर्व-तैयार रूपों में से एक का चयन करना, उसके क्षेत्रों को मूल्यों के साथ भरना और स्क्रीन पर प्रदर्शित करना संभव था। उपयोगकर्ता द्वारा एक फ़ंक्शन कुंजी दबाए जाने के बाद, प्रोग्राम को नियंत्रण वापस मिल गया, और REXX चर में परिवर्तित फ़ील्ड के मान शामिल थे। डीएमएस I का निकटतम कार्यात्मक एनालॉग HTML और इसके रूपों को कॉल करेगा। और विकास की जटिलता (सरलता) के संदर्भ में, यह शायद थोड़ा आसान भी था, हालांकि HTML निश्चित रूप से अभिव्यंजक क्षमताओं के संदर्भ में जीतता है (उदाहरण के लिए, डीएमएस में कोई भी चित्र नहीं थे, जो पाठ टर्मिनलों द्वारा समझा जा सकता है)।

उल्लेख के लायक एक और आवेदन को आईएसपीएफ कहा जाता था। लेकिन यह पहले से ही डीएमएस की तुलना में बहुत व्यापक था, और यह एकीकृत विकास वातावरण की तरह था, जैसा कि अब दिखता है, पाठ टर्मिनलों के लिए समायोजित किया गया है। और हां, टेक्स्ट एडिटर को REXX में भी प्रोग्राम किया गया था।

वीएम / एसपी 6 के साथ शुरू, सीएमएस ने टर्मिनल स्क्रीन पर चर आकार की आभासी खिड़कियां बनाने और उनमें पाठ प्रदर्शित करने के लिए उपकरण पेश किए। संबंधित एपीआई REXX के लिए दिखाई दिया (अधिक सटीक रूप से, यह मुख्य रूप से REXX का विस्तार था)।

REXX का एक और बहुत ही दिलचस्प अनुप्रयोग तथाकथित ऑटो-ऑपरेटर था। यह OS ऑपरेटर की वर्चुअल मशीन में चल रहा एक एप्लिकेशन था, जो सभी संदेशों को प्राप्त करता था जो आमतौर पर ऑपरेटर के टर्मिनल पर आते थे और उन्हें सॉफ्टवेयर द्वारा संसाधित करने की अनुमति देते थे। कमांड हैंडलर - REXX स्क्रिप्ट। इस प्रकार, उदाहरण के लिए, कई लोगों को कुछ ऑपरेटर क्षमताएं प्रदान करना संभव था, जिसके लिए इन लोगों ने ऑपरेटर की वर्चुअल मशीन को संदेश भेजे, और हैंडलर (विशेषाधिकार प्राप्त उपयोगकर्ता की ओर से, ऑपरेटर) ने उनके लिए कुछ कमांड निष्पादित किए। खैर, उदाहरण के लिए, मैंने सिस्टम में डिस्क या टेप वॉल्यूम को माउंट किया।

लेकिन संभावनाएँ ऐसी सरल चीजों तक सीमित नहीं थीं। उदाहरण के लिए, यदि आप सिस्टम में नहीं हैं, तो आप उपयोगकर्ता को संदेश नहीं भेज सकते। इसे ऑटो ऑपरेटर को भेजें, यह इसे कतार में सहेजता है, और फिर (एक संदेश प्राप्त करने के बाद कि उपयोगकर्ता लॉग इन है) इसे भेजता है जिसे यह आवश्यक है। वास्तव में, यह एक छोटी REXX स्क्रिप्ट के साथ एक सरल ईमेल कार्यान्वयन है।

विकास का प्रभाव

मैं कहूंगा कि वीएम / एसपी 3 में आरईएक्सएक्स के आगमन के साथ, हमने उस पर लिखना शुरू कर दिया था जो पहले पीएल / 1 पर उदाहरण के लिए लिखा गया था। यह एक काफी शक्तिशाली है और एक ही समय में अभी भी सरल भाषा है जो आपको अपेक्षाकृत बड़े अनुप्रयोगों को ठीक से संरचना करने की अनुमति देती है। सबसे पहले, शायद इसकी एकीकरण क्षमताओं के कारण, जब इसे डीएसएल के रूप में इस्तेमाल किया गया था।

डेटाबेस प्रश्नों (एसक्यूएल / डीएस) को पूरा करने की क्षमता, स्क्रीन रूपों को प्रदर्शित करने, फ़ाइलों को पढ़ने और लिखने के लिए व्यावसायिक अनुप्रयोग विकास आवश्यकताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा शामिल है।

जाहिर है, कई लोगों को भाषा पसंद आई। वह ओएस / 2 में था, विंडोज के तहत, अमिगामी पर था, और जहां कई और अधिक। बाद में ऑब्जेक्ट एक्सटेंशन के साथ ऑब्जेक्ट REXX थे, और JVM के लिए NetREXX। मुख्य बात यह है कि यह भाषा अभी भी जीवित है। और सामान्य तौर पर, अगर मुझे चुनना था कि आज क्या स्क्रिप्ट लिखना है, तो उदाहरण के लिए विचार करना Rexx, bash, पूरी तरह से पक्षी भाषा cmd.exe - मैं निश्चित रूप से पहला वाला चुनूंगा। लेकिन पहले से ही नई भाषाओं के साथ तुलना में, जैसे पर्ल, पायथन, और कई, कई अन्य - सब कुछ इतना स्पष्ट नहीं है। कहो, रनटाइम के लिए आदेशों और चर को स्थानांतरित करने के बारे में Rexx का विचार अच्छा था - लेकिन विचार, COM कहते हैं, अपने ऑब्जेक्ट ओरिएंटेशन के साथ, अभी भी अधिक कार्यात्मक है।

पिछले 40 वर्षों के बावजूद, यह अभी भी आईबीएम जेड ओएस में प्रयोग किया जाता है, और एक भाषा पुस्तक, विकिपीडिया के अनुसार, हाल ही में 2012 के आसपास जारी की गई थी। विभिन्न ओएस के लिए, लाइव कार्यान्वयन डाउनलोड करने और इसे स्वयं करने की कोशिश करना काफी संभव है।