जब खबर न केवल रूसी में स्टैक ओवरफ्लो के उद्घाटन के बारे में फैल गई, बल्कि तब मेरे लिए अज्ञात "हाशकोड" के आयात के बारे में भी, मैंने इसमें शामिल होने का फैसला किया। क्या मजाक नहीं है? और आप जानते हैं, मुझे यह पसंद आया। एक छोटा लेकिन करीब से बुनने वाला समुदाय, वास्तव में साइट को बेहतर बनाने की क्षमता - यह सब ossified मैकेनाइज्ड बड़े स्टैक ओवरफ्लो के बाद ताजी हवा की एक सांस थी। लोकतंत्र का पूरा माहौल महसूस किया गया। मैं सबसे सक्रिय उत्तरदाताओं में से एक था, और सबसे सक्रिय चौकीदारों में से एक था; उन्होंने मेटा पर बहुत कुछ लिखा, सक्रिय रूप से बातचीत की, लगभग एक मध्यस्थ भी बन गए।

हालांकि, अब मैं एक साल के लिए स्नानागार में बैठ जाता हूं, RuSO के पूर्व (और बहुत पूर्व नहीं) सक्रिय उपयोगकर्ताओं के साथ तृतीय-पक्ष चैट में संवाद करता हूं। मेरे साथ, साइट के शीर्ष उपयोगकर्ता और अपमानित मॉडरेटर्स। RuSO पर चैट लगभग छोड़ दिया गया है, मेटा पर कोई गतिविधि नहीं है। लंबे समय तक हमने स्थिति को सही करने की कोशिश की, लेकिन कुछ हासिल नहीं किया।

जानें क्या कहते हैं।

लंबे समय से मैं स्थानीय स्टैक ओवरफ्लो साइटों के उत्साही विरोधियों के रैंक में था: सामुदायिक विखंडन, ज्ञान का आधार विखंडन, "प्रत्येक प्रोग्रामर को अंग्रेजी जानना चाहिए", और इसी तरह - मुझे यकीन है कि कोई भी हब सूची जारी रख सकता है। हालांकि, जब यह खबर न केवल रूसी में स्टैक ओवरफ्लो के उद्घाटन के बारे में फैल गई, बल्कि तब मेरे लिए अज्ञात "हाशकोड" के आयात के बारे में भी, मैंने इसमें शामिल होने का फैसला किया। क्या मजाक नहीं है? हां, और NullReferenceException के बारे में एक अनपेक्षित मानक उत्तर पर कितनी प्रतिष्ठा बढ़ाई जा सकती है!

और आप जानते हैं, मुझे यह पसंद आया। एक छोटा लेकिन करीब से बुनने वाला समुदाय, वास्तव में साइट को बेहतर बनाने की क्षमता - यह सब ossified मैकेनाइज्ड बड़े स्टैक ओवरफ्लो के बाद ताजी हवा की एक सांस थी। साइट के नियम पूरे समुदाय द्वारा बनाए गए थे: मेटा पर, यह चर्चा की गई थी कि क्या "गोल्फ" और "समीक्षा" की शैलियों को अनुमति देने के लिए (कम से कम / सबसे सुंदर / प्रभावी कोड में प्रतियोगिताओं के लिए और अंग्रेजी में पहले से लिखे गए कोड में समस्याओं का विश्लेषण करने के लिए, अलग-अलग साइटों को हाइलाइट किया गया है), प्रक्रिया कैसे करें समस्याएँ, प्रश्न बंद करने के क्या कारण हैं। और यद्यपि ऊपर से कुछ नियम लागू किए गए थे, लेकिन लोकतंत्र का संपूर्ण वातावरण महसूस किया गया था।

मैं दोनों सबसे सक्रिय उत्तरदाताओं में से एक था (०..8-०. one० जोनासाइट्स की कृषि प्रतिष्ठा की गति से बाहर जा रहा था), और सबसे सक्रिय चौकीदारों में से एक (हाशकोड ऑगियन अस्तबल को साफ़ करना)। उन्होंने मेटा पर बहुत कुछ लिखा, सक्रिय रूप से चैटिंग। एक बार - जैसा कि यह मुझे तब लगा, एक गलतफहमी के कारण - वह प्रतिबंध में उड़ गया, और एक बार वह लगभग एक मध्यस्थ बन गया, चुनावों में बहुत शीर्ष पर रहा।

हालाँकि, अब मैं एक साल के लिए स्नानागार में बैठता हूं, RuSO के पूर्व (और बहुत पूर्व नहीं) सक्रिय सदस्यों के साथ एक तृतीय-पक्ष चैट में संवाद करता हूं। मेरे साथ साइट के दिवंगत शीर्ष उपयोगकर्ता हैं, जो अपने पूर्वज हैशकोड पर लगभग शुरुआत से ही रहते थे, और अपमानित मध्यस्थ जो हर शब्द के लिए डरते थे। RuSO पर बातचीत लगभग छोड़ दी गई है, मेटा पर कोई गतिविधि भी नहीं है। लंबे समय तक हमने स्थिति को ठीक करने की कोशिश की, लेकिन कुछ भी हासिल नहीं किया, इसलिए कुछ हद तक तृतीय-पक्ष "मुक्त" चैट निराशा और निराशा का स्थान बन गया।

मैं साइट से पूरे सक्रिय समुदाय को कैसे मिटा सकता हूं, शीर्ष उपयोगकर्ताओं को छोड़ने के लिए मजबूर कर सकता हूं, चैट और मेटा को गला सकता हूं? बहुत सरल है। हमें शक्ति, पाखंड और निर्देश चाहिए।

आप कौन हैं और यह कहां से आया है?

हैलो, मैं अथारी हूं और मैं एक एसओ प्रतिद्वंद्वी हूं। मुझे 9 साल के लिए बड़े स्टैक ओवरफ्लो पर पंजीकृत किया गया है, 28,000 प्रतिष्ठा (शीर्ष 1%) का निर्माण किया गया है। रूसी संस्करण पर, मैं इसी तरह के परिणामों के साथ 4 साल का था (वे प्रतिबंधित शलजम नहीं दिखाते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कहना मुश्किल है)। संपादन से लेकर समापन तक की सभी मध्यस्थ क्रियाएं हजारों में होती हैं। (नोट: SO पर, कुछ मॉडरेशन टूल प्रतिष्ठा हासिल करने के लिए उपलब्ध हो जाते हैं। निर्वाचित मॉडरेटर्स के पास बस अधिक टूल होते हैं।)

मैं अपने जीवन में एक ट्रोल और एक उत्तेजक लेखक हूं, जो खुद के लिए एक राय नहीं रख सकता है और नियमों की सटीक सीमाओं को निर्धारित करने के लिए हमेशा चढ़ाई कर सकता हूं। मैं अपनी पसंद के हिसाब से प्रशासन से सभी असहमतियों को लिखूंगा (ठीक है, मेरी, पहली बार नहीं है), हालांकि, रुसो के मेरे सहयोगी अचानक प्रशासन के बारे में एक ही राय पर आ गए कि मैं, कुछ देरी के लिए, जाहिर है मेरी लंबी जुबान में नहीं।

यह सब कैसे शुरू हुआ

एक निश्चित उपयोगकर्ता ब्लॉग्स के साथ एक निश्चित संसाधन पर आया और नए इंजन के साथ सवाल और जवाब के साथ अपने संसाधन के प्रवास के बारे में बात करना शुरू कर दिया, जो संसाधन मालिकों को ब्लॉग के साथ पसंद नहीं आया, क्योंकि उनके पास प्रश्न और उत्तरों के साथ अपने स्वयं के प्रतिस्पर्धी संसाधन हैं, इसलिए उपयोगकर्ता के प्रवास के बारे में बात करने का अवसर। सीमित था, लेकिन यह उस साइट में मेरी रुचि को बोने के लिए पर्याप्त था जो अभी तक माइग्रेट नहीं हुआ था, इसलिए मैंने अग्रिम में शामिल होने का फैसला किया।

स्टैक ओवरफ्लो पर उपयोग की जाने वाली सभी सुविधाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ, हैशकोड पर सब कुछ सरल और अनाड़ी था।

ओह, मैं फिर से हाशकोड का उल्लेख कर रहा हूं। संभवतः, यह समझाना आवश्यक है कि यह किस प्रकार का जानवर है, क्योंकि आखिरी मेमथ जो उसके बारे में याद रखता है, वह जल्द ही मर जाएगा। कुछ समय पहले, एक निश्चित निकोलस (आम लोक निकोलाई चबानोव्स्की की तरह) रूसी में रनेट में स्टैक ओवरफ्लो का एक एनालॉग होना चाहता था। यह एनालॉग लिखा गया था, मध्यम रूप से सफल था, लेकिन निकोलस का वास्तविक सपना हमेशा कुछ और का हिस्सा होना था, और पक्ष में कहीं भी बैसाखी का समर्थन नहीं था। उन्होंने थमैटिक मीडिया के साथ और स्टैक ओवरफ्लो के साथ बातचीत का संचालन किया, और अंत में बाद में सहमत हुए - उस समय कई स्थानीयकृत एसओ खोलने की योजना बनाई गई थी, और डेटाबेस की शुरुआत भरने की जगह से बाहर थी। नॉलेज नेटवर्क (स्टैक एक्सचेंज कार्बन प्रतियां) से कुछ आयात किया गया था, कुछ को किनारे पर फेंक दिया गया था, और निकोलस एक रूसी इंटरफ़ेस के साथ RuSO का शासक बन गया, जिसके स्थानीयकरण के लिए हर चीनी व्यक्ति नहीं जोड़ेगा।

इसलिए, हाशकोड पर SO की तुलना में प्रश्नों के लिए काफी कम आवश्यकताएं पाई गई थीं, और विषयों में "काम के बारे में बात" शैली के विकृत सवाल शामिल थे। इस कदम के बाद, मैंने और अन्य स्वयंसेवी कार्यकर्ताओं ने ऑगिन अस्तबल की सफाई शुरू की: कचरा मुद्दों को बंद करना और हटाना, लेबल को बांधना, एसओ मानकों के अनुसार आदेश को अद्यतन करना, स्थानीयकरण बुरे सपने को ठीक करना - यह सब कुछ है जो हाथ में आने के लिए मानक प्रतिक्रिया के अलावा है।

एक ओर, प्रशासन ने एक समान बैचैनल को कार्टे ब्लैंच दिया: हमने नियमों को स्वयं निर्धारित किया, रूपरेखा पर चर्चा की, समझौतों पर आए, निषिद्ध या अनुमति वाले विषयों, अंग्रेजी शब्दावली को अनुकूलित किया। दूसरी ओर, हम कुछ पुराने हैशकोड लोगों के विरोध में भाग गए, जिन्हें युवा जानवरों की यह गतिविधि पसंद नहीं थी। "काम की बात" लेबल में हैशकोड से बड़ी योग्यता के साथ विरासत में मिला मॉडरेटर, जो मेरे जैसे कीटों को बेरहमी से साफ किया, विशेष रूप से विरोध किया। तब मैंने व्यावहारिक रूप से उसे एक व्यक्तिगत दुश्मन के रूप में लिखा था और जब वह मुझे साइट से "जीवित" करने में कामयाब हुआ तो बहुत खुश था - उस समय मुझे अभी भी अपने नैतिक पतन की गहराई का एहसास नहीं हुआ था।

मैं एक उज्ज्वल भविष्य में विश्वास करता था। प्रशासन ने यूनिवर्स के विस्तार की जुताई के बारे में ब्लॉग पर पानी डाला, और व्यक्ति में एक साइट के बारे में बात की जो समुदाय के लिए समुदाय के नियमों के अनुसार बनाई गई है। होरे पर भी मैंने दर्जनों लिखे - अगर सैकड़ों नहीं - तो एसओ के बारे में टिप्पणियों, बुनियादी सिद्धांतों का बचाव करते हुए और विजयी लोकतंत्र का विज्ञापन करते हुए । मैंने अपना "राजनीतिक करियर" एसओ पर रूसी भाषा के उपसमुच्चय पर शुरू किया था, इसलिए मैंने सोचा कि बड़े एसओ में भी चीजें समान थीं। आपत्ति है कि यह केवल इसलिए है क्योंकि साइट युवा है, मैंने अपने कानों को याद किया।

सिर चूतड़

मेटा पर, मेरी कई पोस्टें शैली द्वारा पहचानना आसान हैं: मैंने " खराब सलाह " (व्यावहारिक कौशल और सैद्धांतिक गणना के अनिवार्य रूप से अनफ़िल्टर्ड संकलन) को चित्रित किया, टट्टू पोस्ट किए और अन्य कचरे से पीड़ित हुए। आमतौर पर इन पदों को सकारात्मक रूप से रेट किया जाता था। इसलिए, जब मैंने संदेश के साथ "आक्रामक" शब्दों के बारे में प्रश्न का उत्तर लिखा था कि "अपराध" बहुत संदर्भ पर निर्भर करता है, तो यह वास्तव में मेरे दिमाग में नहीं आया था कि यह एक निषिद्ध विचार था। मैंने पोस्टस्क्रिप्ट में उत्तर के लिए एक बहुत ही असफल (या स्पष्ट रूप से: टर्मिनल चरण में जिद्दी) में लिखा था "उदाहरण", इसलिए, सख्ती से बोलते हुए, मैंने नियमों का उल्लंघन किया और अगले प्रतिबंध के हकदार थे, लेकिन मुझे क्या झटका लगा - प्रशासन ने मूल रूप से मेरे शब्दों पर विश्वास नहीं किया मैंने किसी को अपमान करने या अपमानित करने के लिए तैयार नहीं किया। उन्होंने इस राय का बचाव किया कि मैं सभी को अश्वेतों से महिलाओं तक से नफरत करता हूं - जिन लोगों के साथ मैंने अभी-अभी बात की है, वे मुझे आश्वस्त करने लगे कि मैं ग्रह की लगभग पूरी आबादी से नफरत करता हूं।

बेशक, मैं प्रतिबंध से बच गया, और यह एक अलग साहसिक था (उस समय मैंने "अचीवका" को हराकर लगातार कुछ अवधि के लिए साइट पर जाने के लिए), लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, तलछट बनी रही।

दूसरी तलछट कंपनी के आंत्रों में कहीं से प्रोग्रामिंग और गैर-प्रोग्रामिंग लोगों के समुदाय के विकास दल के कुछ प्रमुख के साथ व्यवहार करते समय लगाया गया था। एक सीधा संपर्क सौंपा गया था, सवालों का संग्रह शुरू किया गया था, और मेरी ओर से एक सवाल आया "क्या मैं मजाक-लोहा कर सकता हूं? और यदि ऐसा है, तो" हैप्पी डेज "या" साउथ पार्क ? "स्तर पर। कम से कम किसी तरह, कम से कम किसी तरह, कम से कम किसी कारण से समझा जा सकता है, वास्तव में नहीं, तो मैं अपने मिट्टेंस को बेहतर प्लग कर सकता हूं, लेकिन मुझे यह पसंद नहीं है और मैं मजाक करना चाहता हूं - जिस तरह से बाहर है।

इस तरह के एक कट्टरपंथी दर्शन ने मुझे बेवकूफ बनाया, लेकिन तब मैं राज्यों में एसजेडब्ल्यू के क्रांतियों से अवगत नहीं था, इसलिए मुझे समझ नहीं आया कि आखिर क्या है। लेकिन तलछट बनी रही। इस दुनिया में गलतफहमी के बहाने लिनुस की छुट्टी के बारे में बाद में खबरें आने के बाद, ट्विटर पर गलत तरीके से छीने जाने वाले, खुले स्रोत की परियोजनाओं में दास / स्वामी का नाम बदलकर, और हाल ही में Google और अन्य के साथ सामग्री का राजनीतिक फ़िल्टरिंग, और न्याय के लिए सेनानियों के लिए अन्य विक्षेपण के कारण मैं परेशान हो गया। पहाड़ी पर जो हो रहा है, उसके पैमाने का एहसास करना।

एफ्रो-रूस और एक्स्रीमेंट कोड

व्यवस्थापक को पहले से ही विक्टोरियन नैतिकता द्वारा प्रतिष्ठित किया गया था - मुझे नहीं पता कि रूस में उसे यह सामान कहां से मिला - लेकिन वह एक विदेशी मॉडरेटर द्वारा बहिष्कृत था, जो चैट संदेशों पर झंडे (मध्यस्थ के लिए शिकायत) के आसपास विसंगतियों से निपटने के लिए भाग गया था। जाहिरा तौर पर, गूगल के रूप में ही "गुलाम निगर कमीने" अनुवाद शब्द का अनुवाद - वह किसी भी तरह शब्द "निगर" द्वारा जगाया। जो प्रशासक चला है, उसने एक शिकायत को चरम पर ले लिया है और एक टोपी पर पूरी तरह से "दोषी" दिया है। इसके बाद, कुछ बाएं बहाने के तहत, उन्होंने रोमनोवर्स (कमरे के मालिक - जैसे कि एक अलग कमरे में गैर-मध्यस्थ) के अधिकारों को हटा दिया।

इससे पहले, मेरे बारे में अफवाहनर के अधिकारों को भी हटा दिया गया था - इस बहाने के तहत कि दूसरे अफवाह वाले को सभी गार्ड मिल गए। तर्क देखें? मुझे भी। खैर, मैंने अपने रमोनर मिशन को पूरा किया: मैंने आरएसएस / एटम फ़ीड्स, टैग सेट किए। छोटी चीजें, ज़ाहिर है, लेकिन अभी भी अप्रिय हैं जब वे बाउबल्स को बिना किसी कारण के वंचित करते हैं।

एक रास्ता या दूसरा, यह वह जगह है जहां RuSO पर रोमनोव की कहानी समाप्त होती है। प्रशासन ने घोषणा की कि आदेश की निगरानी के लिए अभावकर्ता अयोग्य हैं, इसलिए, निर्वाचित मध्यस्थ आदेश की निगरानी करेंगे और इससे अधिक कुछ नहीं।

सच है, एक बारीकियों है कि किसी भी नेटवर्क साइट पर चुने गए मध्यस्थों के पास किसी भी चैट में मध्यस्थ अधिकार हैं। और एक रूसी भाषी मॉडरेटर जो रूसी भाषा के बारे में एक साइट से आया था (नॉलेज नेटवर्क से भी आयात किया गया था - अच्छी तरह से, डिप्लोमा के बिना, केवल एक डिप्लोमा के बिना) "गोवनोकॉड" शब्द को रेखांकित करने का फैसला किया, और तुरंत govnokod.ru के लिंक के लिए चैट से लात मार दी । जो प्रशासक भाग रहा था, उसने घोषणा की कि चैटलन ने असहाय संचालक को स्थापित कठबोली को समझाने के प्रयासों के साथ उसे ज़हर खिलाया, और शब्द "गोवनोकॉड" के भाग्य को हवा में लटका दिया।

इसलिए, हम अमेरिकी विक्टोरियन मूल्यों में शामिल हो गए।

सबसे महत्वपूर्ण बात - घर में मौसम

नए इंजन में जाने के तुरंत बाद, समुदाय की सक्रिय रीढ़ को दो शिविरों में विभाजित किया गया: कैन ओपनर्स, जो बंद हो गए और अनावश्यक हटा दिए गए, और कैन ओपनर्स, जो नीचे से बेकार को खींचने और कुछ उपयोगी बनाने की कोशिश की, भले ही वह औपचारिक रूप से नियमों के बाहर हो। और पहले मॉडरेटर के चुनाव भी ओपनर्स और ओपनर्स के बैनर तले हुए थे। हालांकि, कुछ समय बाद यह स्पष्ट हो गया कि आपकी "पार्टी" की जीत में खुशी मनाने की बहुत जल्दी थी।

प्रशासक और मध्यस्थों ने बहुत आलोचना देखी, चैट और मेटा पर चर्चा के दौरान, उन्होंने सक्रिय रूप से एक बैनामर और अन्य उपकरण लहराए, जो कि विवाद में एक तर्क के रूप में भारी तोपखाने का उपयोग करने के लिए तिरस्कार नहीं करते थे। उन मध्यस्थों, जिन्हें हमने अपने बीच में चुना था, या तो बिना शर्त प्रशासन का पक्ष लिया, या जीवन के लक्षण दिखाए बिना किनारे पर खड़े हो गए। इसने एकता में योगदान नहीं दिया।

यदि लोकतंत्र पहले खिलता था, तो अब प्रशासक ने अधिक से अधिक बार "मैंने कहा कि यह उस तरह होगा" दृष्टिकोण का उपयोग किया है, और लोकतंत्र का अंतिम छोर तब आया जब उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा: यह आपके लिए देश नहीं है, लोकतंत्र नहीं होगा, लेकिन ये सभी आपके वोट हैं मेटा पर - तो, ​​शुभकामनाएं। उस समय तक, मुझे कोई विशेष भ्रम नहीं था, लेकिन यह इन बयानों से ठीक था, जो किसी को मारना शुरू कर देते थे। सभी सींगों में से यह लग रहा था: यह पसंद नहीं है - एक रास्ता है।

RuSO के शीर्ष उपयोगकर्ता के लिए अंतिम बूंदों में से एक उसे "डेस्कटॉप के लिए एक और जिम्मेदार" के पद पर सूचीबद्ध कर रहा था। कल्पना कीजिए कि आप वर्षों में एक संसाधन में बहुत प्रयास और श्रम करते हैं, और फिर वे आपको बताते हैं: अच्छा, एक और, एक कम - क्या अंतर है।

राजनीतिक आधार (विभाजन और सलामी बल्लेबाज) पर विभाजन गैर-अस्तित्व में भंग कर दिया गया था, केवल "हम" और "वे" बने रहे।

अब तुम शत्रु हो

मैं नियमित रूप से साइट पर नहीं बैठता: मैं वहां 24/7 बैठता हूं, फिर "छुट्टी" पर जाता हूं। इस तरह की एक और छुट्टी के बाद, मुझे एक मॉडरेटर के रूप में दूसरे चुनाव के बारे में पता चला। चूंकि पिछले चुनाव में मैं तीन खुले पदों के साथ चौथे स्थान पर आया था, और थोड़ी देरी के साथ, मैंने दूसरी बार दौड़ने का फैसला किया - इस बार निश्चित रूप से कोई समस्या नहीं होगी, है ना?

लेकिन समस्याएं पैदा हुईं। भावना में आरोप एक मॉडरेटर से कम हो गए: "आपने तीन महीने तक मॉडरेट नहीं किया है, क्या आप भूल गए हैं कि यह कैसे किया जाता है?" व्यवस्थापक ने मुझ पर एक बैरल घुमाया।

और फिर, स्काइप पर व्यवस्थापक के साथ एक व्यक्तिगत संचार में, मैंने एक चीज सीखी जिसने मेरे पैरों के नीचे से जमीन खटखटा दी। यह पता चला है कि वे मुझे केवल एक कीट के रूप में देखते हैं। साइट के लिए मैंने जो कुछ भी किया, उस पर खर्च किए गए सभी समय और संसाधन - मतलब कुछ भी नहीं। मैं अब RuSO का दुश्मन हूं। मैं, एक छोटी रोने वाली लड़की की तरह, इन संदेशों को अपने गले में एक गांठ के साथ देखा, और पता नहीं कैसे प्रतिक्रिया दी।

मैं पीछे हट गया। इसका कोई मतलब नहीं था: वैसे भी, वे लगभग वापस लेने के लिए एक बहाना ढूंढते थे, और हालांकि ऐसे लोग थे जो उम्मीदवारी के लिए खड़े होने के मेरे अधिकार का बचाव करना चाहते थे, मैंने खुद को छोड़ दिया। जाहिर है, मैं उस स्थिति में एक मध्यस्थ के रूप में काम नहीं कर सकता, जहां कर्मचारियों का आधा मुझे साइट का दुश्मन मानता है। यह बकवास है, यह बकवास है, लेकिन यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे मैं ठीक कर सकता हूं।

बिग बैंग - बिग कम्प्रेशन

कब तक, संक्षेप में, एक और "छुट्टी" के बाद मैं साइट पर लौट आया, चैट में देखा ... और कुछ भी नहीं मिला। गप्प मर चुकी थी। RSS / Atom फीड्स के संदेश थे, कुछ उपयोगकर्ताओं के एक दर्जन पोस्ट फ़्लिकर किए गए थे, लेकिन वह सब था। चैट बेशक 100 लोगों के लिए नहीं थी, लेकिन ऐसा कभी नहीं हुआ। मैं संदेश लॉग में तारीखों के माध्यम से चला गया और एक खाली खाई से भरे दिन देखे।

जैसा कि यह निकला, एक चुने हुए मध्यस्थ के प्रतिबंध और आपत्तिजनक संदेशों को हटाने के साथ एक और शबाब के बाद, हर कोई एक वैकल्पिक मंच पर भाग गया, जिसके विज्ञापन संकेत अब एसओ प्रतिरोध प्रोफाइल के साथ चिपके हुए हैं। केवल वहाँ, एसओ पार्टी के सदस्य और एसओ-प्रतिभागी संवाद कर सकते हैं, एसओ राय व्यक्त कर सकते हैं और एसओ रीडिंग के साथ बिना किसी डर के आ सकते हैं ताकि एसओ संदेश मॉडरेटर की बाईं एड़ी के अनुरोध पर गायब हो जाएंगे।

लेकिन कहानी इस नतीजे तक सीमित नहीं है। जैसा कि मुझे बताया गया था, उपयोगकर्ताओं में से एक को प्रशासक ने एक पुएपीटर घोषित किया था - क्योंकि दो खातों ने आईपी को पार किया और एक दूसरे को चैट में आश्वासन दिया। चूंकि उन्होंने फ्री चैट बनाया, इसलिए प्रशासक ने फैसला किया कि प्यूपेथेर एक महान सामूहिक जोड़तोड़ था, जिसके कारण हर कोई साइट से भाग गया और आम तौर पर एक अधर्मी मार्ग के साथ चला गया। यहाँ ऐसा ही एक महान व्यक्ति है, यह प्यूपीटर।

रूपांतरण

एक दिलचस्प तस्वीर मध्यस्थों के साथ हुई। मध्यस्थों में से एक को व्यवस्थापक के "गुर्गे" में बदल दिया गया था और सत्य-गर्भ को काट दिया, जब एक साधारण व्यक्ति नश्वर के साथ संचार के लिए कृपालु करने के लिए बहुत आलसी था, मक्खियों को डराने के लिए एक प्रतिबंधक को लहराते हुए। प्रतिरोध के कई, जब उन्होंने चुनावों में उसके लिए मतदान किया, तो कल्पना भी नहीं की जा सकती थी कि किसी व्यक्ति को सत्ता द्वारा कितना बदला जा सकता है। मापा हुआ उचित व्यक्ति ओवरसियर बन गया।

मध्यस्थों में से कुछ या तो गायब हो गए या सक्रिय भागीदारी से निलंबित कर दिए गए। यह आरोप लगाया गया था कि उनमें से कम से कम कुछ ने वास्तव में निर्णय लेने में भाग लिया था, लेकिन यह सत्यापित करना असंभव था: केवल मध्यस्थों के पास मॉडरेटर चैट तक पहुंच थी, और मध्यस्थों द्वारा चैट की सामग्री का उल्लेख मौके पर निष्पादन द्वारा दंडनीय था।

अलग खड़े एक युवा उत्साही प्रतिभागी का मामला है, जिसे दूसरे चुनाव में एक मध्यस्थ मिला है। वह हमेशा उल्लंघन करने वालों के अधिकारों के लिए लड़े, इसलिए उनके लिए मेरा वोट स्पष्ट था। हालांकि, एक बिंदु पर, उसे प्रतिबंधित कर दिया गया था। उन्होंने उसे कुछ अजीब कारणों के लिए प्रतिबंधित कर दिया, जिसके लिए अब केवल विरोधियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है: उसने प्रशासक की पवित्रता पर संदेह किया और नस में कुछ ऐसा कहा कि वह अन्य लोगों की राय की उपेक्षा करता है।

असभ्य मॉडरेटर को रंबिक लौटा दिया गया था, लेकिन उस घटना के बाद ऐसा था जैसे उसे बदल दिया गया था: वह पार्टी की तर्ज पर आपत्ति करना बंद कर दिया, नाराज का पक्ष लेना बंद कर दिया। एक भावना थी कि वह एक रंभा से हारने से डरती थी - इस बार हमेशा के लिए।

तीसरे चुनाव में, एक उम्मीदवार विरोधियों से आया था, लेकिन कुछ पर पहले से ही पेशेवर विकृति या मनोवैज्ञानिक दबाव को कम करने का संदेह है। मैं निष्कर्ष पर जल्दी नहीं जाता - समय बताएगा - लेकिन, यह मुझे लगता है, ट्रेन पहले ही निकल चुकी है। अन्यथा, मैं इस खाली हाथापाई पर समय बर्बाद नहीं करता।

पफ और पॉपकॉर्न

तनाव बढ़ता गया। बैंस को पहले ही "पफ़्फ़" जैसे संदेशों के लिए सुना गया था, पॉपकॉर्न के बारे में चुटकुले और फ्री चैट के लिंक, आधिकारिक चैट स्वयं बार-बार जमे हुए और हटाए गए थे। -, , , , - . SO . , .

: , . . , , , " ".

, , , .

( ), ( ), ( ), ( , - ). , .

, , , , , - .

. … , SO .

. , .

.

, , . -, , . -, — , , , .

. Stack Overflow (, Stack Exchange) . , , , - .

: , , , . , .

, — . , , , "" "". .

, . , . , SO, , , , , , .

HTML .NET , , , . , , . C++, C#, F#, Java, Python . . — .

, , . . , . . , . , .

RuSO . Stack Overflow, — - / — . , — . - - -.

: , , , . , .