यूएसबी पोर्ट की उत्पत्ति की अविश्वसनीय कहानी जिसने सब कुछ बदल दिया

अजय भट्ट को अपने कंप्यूटर को अपडेट करने के लिए तड़पाया गया था, और अंत में उन्होंने सभी को नियंत्रित करने के लिए एक कनेक्टर की आवश्यकता को देखा

प्राचीन समय में, अपने कंप्यूटर से कुछ भी कनेक्ट करने के लिए - एक माउस, प्रिंटर, हार्ड ड्राइव - आपको केबलों के चिड़ियाघर की आवश्यकता थी। शायद आपको PS / 2 कनेक्टर या सीरियल पोर्ट, Apple डेस्कटॉप बस या DIN की आवश्यकता थी; संभवतः एक समानांतर बंदरगाह, एससीएसआई, या फायरवायर केबल। यदि आपने इन चीजों के बारे में सुना है, या यदि आपने नहीं सुना है, तो यूएसबी को धन्यवाद दें। जब इसे पहली बार 1996 में रिलीज़ किया गया था, तो इसका विचार सीधे शीर्षक में था: सार्वभौमिक सीरियल बस । और सार्वभौमिक होने के लिए, उसे सिर्फ काम करने में सक्षम होना था। 2016 में रिटायर हुए अजय भट्ट ने कहा, "हम जिस तकनीक की जगह ले रहे हैं - सीरियल पोर्ट, पैरेलल पोर्ट्स, माउस और कीबोर्ड पोर्ट्स - सभी के लिए जरूरी सॉफ्टवेयर सपोर्ट, और डिवाइस के हर इंस्टॉलेशन के बाद कई रिबूट्स की जरूरत होती है।" मैं इंटेल में काम करने के बाद। "हमारा लक्ष्य यह था - डिवाइस ले लिया, इसे कंप्यूटर में चिपका दिया, और यह काम किया।"

ओरेगन में इंटेल के इंजीनियरों ने काम करने के लिए प्रौद्योगिकी प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की, और यह इंटेल था जिसने उद्योग को इस मानक का समर्थन करने के लिए राजी किया, क्योंकि उन्हें बड़ी मात्रा में बेचने के लिए पीसी के साथ काम को सुविधाजनक बनाना आवश्यक था। हालांकि, एक व्यक्ति जो पूर्व में एक संदेहवादी था, ने मानक को लोकप्रिय बनाना शुरू कर दिया था: 1998 में स्टीव जॉब्स के नेतृत्व में कई गीक्स के आश्चर्य के साथ, Apple ने सफलता का पहला आईमैक जारी किया जो केवल USB का समर्थन करता था। बढ़ी हुई USB 2.0 गति ने नए बाह्य उपकरणों का उपयोग करना संभव बना दिया, जैसे कि फ्लैश ड्राइव जिसने फ्लॉपी डिस्क, जिप और सीडी-आर को मारने में मदद की। इसके बाद जुड़े उपकरणों की एक पूरी जुलूस: डिस्को गेंदों, सिर के लिए मालिश, पासवर्ड के साथ चाबियाँ, फोन के लिए अनंत शुल्क। अब दुनिया में, एक अनुमान के अनुसार, छह बिलियन यूएसबी डिवाइस हैं।

अब विशिष्ट यूएसबी टाइप-ए और टाइप-बी पोर्ट की ऊँचाई पर नया केबल डिज़ाइन, टाइप-सी, फोन, टैबलेट, कंप्यूटर और अन्य उपकरणों पर उपलब्ध है - और, सौभाग्य से, पुराने यूएसबी केबल के विपरीत, यह दो-तरफा है। USB4 की अगली पीढ़ी, जो इस साल जारी की जाएगी, पहले USB के सबसे तेज संस्करण की तुलना में 3000 गुना तेज गति से 40 Gb / s तक का उत्पादन करने में सक्षम होगी। 90 के दशक की शुरुआत में इंटेल में युवा इंजीनियर के रूप में भट की कल्पना नहीं की जा सकती थी, उन्होंने मल्टीमीडिया कार्ड स्थापित करने का प्रयास किया। बाकी एक कहानी है जो पत्रकार जोएल जॉनसन ने कई प्रमुख पात्रों के साथ दर्ज की है। उनकी यादों को स्पष्टता के लिए संपादित किया गया था।

"मुझे पता था कि कंप्यूटर को सरल बनाया जा सकता है।"

अजय भट्ट : मुझे लगता है कि 1992 के आसपास - और 1990 में मैं इंटेल में काम करने गया - मैंने पीसी को देखना शुरू किया। यह हमेशा मुझे लगता है कि वे उपयोग करने के लिए बहुत जटिल थे। यह राय इस बात पर आधारित थी कि मेरा परिवार कंप्यूटरों को कैसे प्रबंधित करता है और कुछ सरल कार्य करने की कोशिश करता है, जैसे कि दस्तावेज़ को प्रिंट करना।


अजय भट्ट

यहां तक ​​कि मेरे लिए उनका उपयोग करना मुश्किल था, लेकिन मैं एक तकनीशियन हूं। जब मल्टीमीडिया कार्ड निकलने लगे तो मुझे अपने पीसी को अपडेट करने में कठिनाई हुई। मैंने इस वास्तुकला को देखा और सोचा - आप जानते हैं क्या? कंप्यूटर के साथ काम करने के बेहतर तरीके हैं, और यह एक बहुत जटिल है।

बाला कदंबी (I / O इंटरफ़ेस आर्किटेक्चर मैनेजर, Intel Intel Technology of Technology I / O): यदि आप पीसी की उत्पत्ति पर वापस जाते हैं, तो यह IBM हार्डवेयर और प्रलेखन परियोजनाओं - और BIOS और इंटरफेस पर आधारित था। यह माना जाता था कि यह विशेषज्ञों द्वारा उपयोग किया जाएगा। लेकिन 90 के दशक के अंत तक, यह स्पष्ट हो गया कि पीसी के विकास के दौरान उपयोग करना आसान हो जाना चाहिए।

AB : मूल लक्ष्य उपयोगकर्ताओं के एक नए वर्ग को आकर्षित करना और नए कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं को बढ़ावा देना था। और यह सब 1992 में शुरू हुआ। मैंने काम किया और इस विचार को कई प्रबंधकों को पेश किया, लेकिन मैंने बहुत दिलचस्पी नहीं दिखाई। लोगों को यूएसबी जैसी किसी चीज के फायदे समझ में नहीं आए, लेकिन मैं इस विचार के बारे में चिंतित था। मुझे पता था कि कंप्यूटर को सरल बनाया जा सकता है, और आपको प्रिंटर स्थापित करने, कीबोर्ड, माउस को कॉन्फ़िगर करने या कई इनपुट उपकरणों का समर्थन करने के लिए आईटी विभाग के विशेषज्ञ की आवश्यकता नहीं है।

पहला: माइक्रोप्रोसेसरों

बीके : इंटेल और माइक्रोसॉफ्ट दोनों ने एक व्यवसाय की कल्पना की जो पहले 10 मिलियन उपयोगकर्ताओं से आगे निकल गया, और चाहता था कि हार्डवेयर और पीसी प्रोग्राम का उपयोग करना आसान हो, ताकि उन्हें अधिक सुविधाजनक और मानकीकृत बनाया जा सके।

इनमें से पहली पहल पीसीआई बस (पेरिफेरल कंपोनेंट इंटरकनेक्ट) थी। यह कल्पना की गई थी ताकि पीसी मामले में कुछ सिस्टम स्थापित करना, आरंभ करना, अद्यतन करना और बनाए रखना आसान हो। पहल धीरे-धीरे प्लग एंड प्ले के विचार में विकसित हुई। पीसीआई पहला मानक 32-बिट इंटरफ़ेस बन गया, और धीरे-धीरे पीसीआई एक्सप्रेस में विकसित हुआ।

लेकिन पीसीआई के ढांचे के भीतर भी, प्रत्येक प्रकार के परिधीय में पीसी से अंदर और बाहर डेटा के हस्तांतरण में अलग-अलग विशेषताएं थीं। कुछ मामलों में, पीसी के बाहर एडाप्टर कनेक्टर का उपयोग करना आवश्यक था, या अंदर अतिरिक्त कार्ड।

AB : उस समय मुख्य कठिनाई लोहे से जुड़ने के कई तरीकों का अस्तित्व था। यही है, हर बार जब आप कुछ बदलते हैं, तो ओएस और अनुप्रयोगों में गंभीर परिवर्तन करना आवश्यक था।

सभी ने इसे सबसे बड़ी कठिनाई माना, और मेरे बॉस ने, वास्तव में घोषणा की कि इन परिवर्तनों को नहीं किया जाना चाहिए: "मुझे नहीं लगता कि आप सफल होंगे। आप पीसी आर्किटेक्चर को नहीं समझते हैं। ” मैंने उत्तर दिया: “नहीं, नहीं। हम इसे ठीक कर सकते हैं। मुझ पर भरोसा रखो। यह संभव है। ” मेरे लिए उसे मनाना कठिन था।

BK : उस समय, PC एक लैपटॉप नहीं था, यह एक डेस्कटॉप कंप्यूटर था। लैपटॉप सिर्फ उस युग में दिखाई दिए, वे भारी, बड़े बक्से थे। वास्तव में, मैं कहूंगा कि अगर यह पेन होता तो डिवाइस पोर्टेबल होता। यदि कोई पेन नहीं था, तो यह एक डेस्कटॉप कंप्यूटर था।

इन उपकरणों को जोड़ने से, आप धीरे-धीरे एक गड़बड़ में डूब गए - ऑडियो के लिए आपका मानक, मॉडेम के लिए अपना, एससीएसआई प्रिंटर के लिए अपना। उनमें से प्रत्येक की अपनी कलाकृतियाँ काम पर थीं। कनेक्टर का ओरिएंटेशन। क्या यह मक्खी पर कनेक्ट करना संभव है, या क्या मुझे कंप्यूटर को पुनरारंभ करने की आवश्यकता है। क्या कंप्यूटर में सॉफ़्टवेयर है, या क्या मुझे इसे फ़्लॉपी डिस्क से अतिरिक्त रूप से स्थापित करने की आवश्यकता है। यदि आप डिवाइस को एक इंटरफ़ेस से दूसरे में स्थानांतरित करते हैं तो क्या सब कुछ काम करेगा।



AB : मुझे कोई सकारात्मक जवाब नहीं मिला, इसलिए मैं क्षैतिज रूप से कंपनी में एक समानांतर समूह में चला गया और श्री फ्रेड पोलक की देखरेख में काम करना शुरू कर दिया। उस समय, कंपनी ने बहुत कम " इंटेल शोधकर्ताओं को सम्मानित किया। " ये कंपनी की सबसे उत्कृष्ट तकनीक हैं। वह अविश्वसनीय रूप से स्मार्ट था, जो कंप्यूटर विज्ञान के सबसे बड़े विशेषज्ञों में से एक था। मैंने उनसे बात की, और उन्होंने इस तरह प्रतिक्रिया व्यक्त की: “मुझे नहीं पता। तुम्हें पता है क्या - खुद को समझाने की कोशिश करो। ” यह वही है जो मुझे चाहिए था। मुझे पर्याप्त व्यापक विचारों वाले व्यक्ति की आवश्यकता थी जो मुझे एक मौका लेने की अनुमति दे।

लेकिन मैंने उस पर पूरी तरह भरोसा नहीं किया। मैंने इस विचार को इंटेल के भीतर अन्य समूहों को बताना शुरू किया। मैंने व्यवसायियों के साथ बात की, प्रौद्योगिकीविदों के साथ बात की, और अंत में मैंने Microsoft के साथ भी बात की। हमने अन्य लोगों के साथ बात की, जो अंततः हमारे साथी बन गए - कॉम्पैक, डीईसी, आईबीएम, एनईसी, आदि।

वास्तव में, मुझे न केवल कंपनी के भीतर इस विचार को खींचना था, बल्कि बाहरी एजेंटों के समर्थन को भी सूचीबद्ध करना था, और निश्चित रूप से, प्रत्येक कंपनी में प्रत्येक व्यक्ति की अपनी राय थी कि सब कुछ कैसे होना चाहिए। सामान्य बात यह थी कि हर कोई अंततः सहमत था कि एक पीसी का उपयोग करना बहुत मुश्किल है, और यहां तक ​​कि इसके लिए उपकरण डिजाइन करना भी मुश्किल है। कुछ किया जाना था, और यह वह जगह है जहाँ यह सब शुरू हुआ।

"बहुत सारे हमले, बहुत चर्चा"

“फरवरी 1992 में, जब इंटेल और अन्य लोगों ने पीसीआई और पीएनपी पर काम किया, तो समूह ने पीसी बाहरी इंटरफेस के मानकीकरण पर चर्चा करने के लिए रेडमंड में मुलाकात की।

BK : यह एक सहज बैठक थी। यह स्पष्ट था कि हमारी समस्या का सूत्रीकरण भी खराब तरीके से समझा गया था, न कि इसका हल निकालने का उल्लेख करना। उस समय, मैंने पहले से ही इंटेल में पीसीआई और पीएनपी विकसित करने वाली टीम का प्रबंधन किया था, इसलिए हमें यह समझने के लिए पर्याप्त ज्ञान था कि यह कार्य कितना मुश्किल होगा।

हम भविष्य के अनुप्रयोगों और प्रौद्योगिकी की आवश्यकताओं के लिए क्षमता के संदर्भ में इसका मूल्यांकन नहीं कर सके। तो वर्तमान समस्या का समाधान स्पष्ट हो सकता है, लेकिन यह कल्पना करने के लिए कि कुछ वर्षों में पीसी इंटरफेस कैसा दिखेगा, हमें शोध शुरू करना था। कंपनियों के साथ मिलें। विश्लेषकों के साथ बातचीत करें। अंतिम उपयोगकर्ताओं के साथ चैट करें। व्यापार और उपभोक्ता बाजार के रुझानों पर नज़र रखें।

AB : धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से, मैंने इंटेल के लोगों को उन सभी आवश्यकताओं की सूक्ष्मता की आवश्यकता के बारे में समझाना शुरू किया जो हमारे पास थीं, और जो अंततः USB में बदल गईं। मुझे लगता है, 1993 में, हम आंतरिक समझौते पर पहुंच गए, और काम करने के लिए नीचे उतर गए।



इन सभी मान्यताओं को लगभग डेढ़ साल लग गए। विकास के शुरुआती चरणों में कई हमले, कई चर्चाएँ हुईं, जब हमें लोगों की संदेह को दूर करने और समस्या को हल करने के बारे में एक ही विचार बनाने की आवश्यकता थी।

93 के अंत तक या 94 की शुरुआत तक, मैंने एक छोटी टीम को इकट्ठा किया। इंटेल में, हमारे पास आंतरिक कामकाजी समूह थे जो विचारों को उत्पन्न करते थे, विश्लेषिकी में लगे हुए थे, और विनिर्देशों को लिखा था। और हमने नियमित रूप से बाहरी भागीदारों के साथ काम किया।

तब प्रोजेक्ट को सीरियल बॉक्स कहा जाता था। उसका कोई नाम नहीं था। सब कुछ तकनीक से आया है।

2 रात में एक डिनर में एक सीरियल बॉक्स पर काम करें

अजय और बाले, जो PnP पहल पर सहयोग कर रहे थे, जिम पप्पस, इनपुट / आउटपुट सिस्टम के एक विशेषज्ञ और विपणन विशेषज्ञों से जुड़े थे। 1994 की गर्मियों में, उन्होंने एक कार्यकारी समूह बनाया।

जिम पाप्पस (CTO, अब इंटेल में तकनीकी पहल के निदेशक): हम एक बहुत ही केंद्रित और समर्पित टीम थे। हमारे चार - मैं, बाला, अजय और स्टीव वैली, बहुत, बहुत सक्रिय थे और बहुत ही बारीकी से बातचीत की थी - विशेष रूप से बाला और मैं। मैंने उसे लगभग पंद्रह वर्षों तक घर नहीं बुलाया था, लेकिन जब मैंने फोन उठाया, तो मेरी उंगलियों ने खुद ही उसका नंबर डायल कर दिया - हमने इतनी बार बात की। यह अविश्वसनीय था।

हमने एक चार्ज किया हुआ नाश्ता कहा था। मान लीजिए कि उनके क्षेत्र में एक कंपनी के साथ हमारी नियुक्ति हुई है। हम अलग-अलग शहरों से अलग-अलग समय में एक जगह घूम सकते थे। एक या दो रातें हम कुछ खाने वाले, डेनी या दूसरे से मिले। और वहां हमने व्यवस्था की कि एक आरोपित नाश्ता क्या था। "हम कल क्या कहेंगे, हमें क्या चाहिए?" हमें न केवल एक साथ काम करने की आदत थी, बल्कि घड़ी के चारों ओर भी काम करना था, और यह एक अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प भावना थी।

बीके : हम सचमुच एक साल के लिए यात्रा पर गए थे। हमने उद्योग के पूरे स्पेक्ट्रम में लगभग 50 कंपनियों का दौरा किया - प्रिंटर, स्कैनर, संचार उपकरण, औद्योगिक नियंत्रक, कीबोर्ड, चूहे, जॉयस्टिक, मोडेम, आदि। मैं इस बात से हैरान हूं कि एक मानक बाहरी इंटरफ़ेस के रूप में इस तरह की साधारण चीज़ में कितनी दिलचस्पी थी। उत्साह का जन्म हुआ क्योंकि इन सभी कंपनियों की अपनी आवश्यकताएं थीं, और उनका मानना ​​था कि उनके बाजार के अवसर वर्तमान इंटरफेस द्वारा सीमित थे।

हालांकि, सबसे बड़ी समस्या यह थी कि हमने विशेष समस्याओं को हल नहीं किया, केवल मामलों की वर्तमान स्थिति को कम किया। सब कुछ पहले से ही कहीं अटक सकता है, इसलिए मुश्किल सवाल पैदा हुआ: "हमें अगले रिलीज से पहले मानक को स्वीकार करने की आवश्यकता क्यों है?"

टीम बिल्डिंग

अजय, बाला और जिम की टीम इंटेल में एक बड़े समूह के रूप में विकसित हुई है। इसे अलग-अलग विषयों में विभाजित किया गया था: प्रोटोकॉल, बिट्स का संगठन, इलेक्ट्रोमैकेनिकल मुद्दे - कनेक्टर और केबल - एक व्यापार समूह, एक अनुकूली समूह।

AB : हमने प्रौद्योगिकी के सभी पहलुओं पर हमले करने और सफलतापूर्वक बाजार में प्रवेश करने के लिए संगठित किया, क्योंकि हम सभी बारीकियों को ध्यान में रखना चाहते थे। हम न केवल विनिर्देशों को जारी करना चाहते थे, बल्कि डेवलपर्स को प्रौद्योगिकी से संबंधित उत्पादों को जारी करने में भी मदद करते थे।

विनिर्देशों के साथ समाप्त होने के बाद हम नहीं रुके, और विभिन्न प्रस्तावों के विकास के लिए एक नुस्खा लेकर आए। हमने तथाकथित भी किया "इंटरऑपरेबिलिटी प्रोग्राम्स" - जब विभिन्न निर्माता एक साथ आए, तो उन्हें पूर्व-तैयार परीक्षणों पर परीक्षण किया गया था, और हम आश्वस्त थे कि सभी ने विनिर्देशों का पालन किया और सभी डिवाइस समस्याओं के बिना एक साथ काम करेंगे।

और यद्यपि हम एक गठबंधन थे, हम एक स्टार्टअप की तरह थे, न केवल विनिर्देशों के सभी पहलुओं पर ध्यान देते हुए, बल्कि उत्पाद विकास भी, और परिणामस्वरूप, बाजार में इसका परिचय।

DP : अजय ने तकनीकी विशिष्टताओं का नेतृत्व किया, बॉल इंजीनियरों, मैंने पूरे कार्यक्रम का नेतृत्व किया। हमने इंजीनियरों के एक समूह को इकट्ठा किया। जब आप दो प्रबंधक रखते हैं, तो एक बौद्धिक स्थिति में, इसे "टू इन वन बॉक्स" कहा जाता था। मैंने बालू को कार्यक्रम के प्रबंधन में शामिल होने के लिए कहा। हम बैक टू बैक खड़े हो गए। उन्होंने इंटेल के अंदर देखा और इंजीनियरों को प्रबंधित किया, मैंने उद्योग में प्रगति का अनुसरण किया।

बीसी : जिम बाहरी संबंधों में लगे हुए थे, उद्योग की बाहरी इमारत, प्रवर्तकों का एक समूह, एक उद्योग मंच इकट्ठा किया। उनके पास प्रौद्योगिकी पहलुओं को बाजार में पेश करने की प्रतिभा है। उन्होंने अक्सर मुझे भाषण दिए, लेकिन हमने उन पर एक साथ काम किया। प्रत्येक दिन के अंत में, हमने जानकारी का आदान-प्रदान किया, एक दूसरे को सूचित किया। उन्होंने रात 11 बजे फोन किया। ऐसा सालों तक चला। फोन बजा, और हमारे जीवनसाथी ने सोचा: “यह शायद बाला है। यह शायद जिम है। ” यही शासन था।

AB : मुझे लगता है कि हम सफल रहे क्योंकि हमने जो कुछ भी किया वह अच्छी तरह से लागू किया गया। और मुझे पता था कि यह ऐसा होगा, क्योंकि हमारे पास बहुमुखी टीमें थीं, जिसमें सॉफ्टवेयर और ओएस विशेषज्ञों ने काम किया था। हमारे पास ऐसे लोग थे जो सिस्टम बनाना जानते थे, उदाहरण के लिए, आईबीएम और कॉम्पैक। हमारे पास ऐसे लोग थे जो जानते थे कि चिप्स कैसे बनाए जाते हैं, उदाहरण के लिए, इंटेल और एनईसी। हमारे पास एक नॉर्टेल कंपनी थी जो टेलिफोनी और अन्य चीजों को बनाना जानती थी जो अंततः बहुत महत्वपूर्ण हो गई। विशेषज्ञों की एक टीम को इकट्ठा करके, हम विभिन्न विकल्पों के लिए उपयुक्त जोखिम को कम करने और व्यापक उपयोग के लिए विशिष्टताओं की गारंटी देने में सक्षम थे।

बीसी : अजय ऐनक का दिल था। यही उनका जुनून था। वह यह सुनिश्चित करने के लिए भी भावुक था कि विनिर्देशों को आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए आवश्यकताओं को समझना चाहिए। इंजीनियर जेफ मॉरिस तब मेरी टीम के साथ काम करने के लिए सांता क्लारा से ओरेगन गए। वह जानता था कि वह वास्तव में इस परियोजना पर काम करना चाहता था। उन्होंने प्रौद्योगिकी के विकास के लिए आवश्यक सभी तकनीकी विवरणों के साथ, पहले विनिर्देशों का एक अच्छा आधा लिखा।

AB : हमने 1995 के आसपास विनिर्देशों को पूरा किया। व्यापार मेला COMDEX आयोजित किया गया था। हमारा लक्ष्य इसके लिए विशिष्टताओं को समय पर समाप्त करना था, नवंबर 1995 तक। फिर हमने उत्पादों और उस सभी पर काम करना शुरू कर दिया। यह एक लंबा रास्ता था, लेकिन अंत में, उद्योग ने महसूस किया कि इस काम ने वास्तव में कई पीसी समस्याओं को हल किया।

फायरवायर और अन्य इंटरफेस के साथ समस्या

कंप्यूटर कंपनियां वास्तव में उपकरणों के कनेक्शन को सुविधाजनक बनाना चाहती थीं, लेकिन उन अनुप्रयोगों के बीच जिन्हें इंटरफेस की गति में वृद्धि की आवश्यकता थी, वीडियो विशेष रूप से बाहर खड़े थे। डिजिटल मल्टीमीडिया अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में था, लेकिन कंप्यूटर में वीडियो का स्थानांतरण और इसे डाउनलोड करना कंप्यूटर और बाह्य उपकरणों के निर्माताओं के मुख्य कार्यों में से एक था। इंटेल इंजीनियर, एक इंटरफेस पर काम कर रहे हैं जो बाद में यूएसबी बन जाएगा, संभावित तेज विकल्पों की भी खोज की।

बीसी : सामान्य तौर पर, मल्टीमीडिया स्ट्रीमिंग, वीडियो को पीसी से स्थानांतरित करना एक ऐसा क्षेत्र था जिसे हम हाइलाइट कर सकते हैं और कह सकते हैं: "आपको ऐसा कुछ करने में सक्षम होने की आवश्यकता है।" मुझे लगता है कि सामान्य तौर पर, अधिकांश कंपनियों ने माना कि यदि डिवाइस का उपयोग करना आसान है, तो खरीद, अपडेट, समर्थन और सेवा करना आसान होगा। उन्हें कम धनवापसी भी की जाएगी और कॉल समर्थन की संभावना कम होगी।



आवश्यकताओं को इकट्ठा करते हुए, हमने एक साथ उन प्रौद्योगिकियों का मूल्यांकन किया जो उनमें फिट हो सकती हैं। हम स्पष्ट रूप से कुछ नया आविष्कार नहीं करना चाहते थे यदि पहले से ही कुछ समान या अच्छा पर्याप्त था।

हमने लगभग 12 विभिन्न तकनीकों का अध्ययन किया। सबसे स्पष्ट IEEE 1394 था, जिसे बाद में Firewire करार दिया गया था। जब मैंने पहली बार इन आयोग की बैठकों में यह देखना शुरू किया कि क्या तकनीक काम करती है, 1394 एक 10 एमबी इंटरफ़ेस था। यह एक ऐसी तकनीक की तरह लग रहा था जो एक ऐसी समस्या की तलाश में थी जिसे वह हल कर सके। उनके पास पहले से ही कुछ था, लेकिन वे निश्चित नहीं थे कि इसका क्या उपयोग किया जाए, और यह तकनीक विकसित हो रही थी। यह एक पीसी के लिए आवश्यक से थोड़ा अधिक जटिल और महंगा था। दूसरी ओर, उसके पास संभावित उपयोगी तत्व थे।

हमने तत्कालीन प्रौद्योगिकियों जैसे ईथरनेट को देखा। हमने ऑडियो के लिए इंटरफेस का अध्ययन किया। तब Apple का जियोपोर्ट इंटरफेस था। हमने एप्पल के साथ यह जानने के लिए भी बात की कि क्या वे इस परियोजना को विकसित करने में दिलचस्पी लेंगे। लेकिन इसका फायदा नहीं हुआ। एक अन्य उद्योग मानक एक्सेस बस था।

AB : मैंने व्यक्तिगत रूप से विभिन्न मंचों की एक बड़ी संख्या के माध्यम से यात्रा की। मैंने संबंधित क्षेत्रों के लोगों से बात की, और कहा: "दोस्तों, चलो हमारे सभी एप्लिकेशन एकत्र करें।" संगीत के लिए एक MIDI इंटरफ़ेस है, और यह कई सिंथेसाइज़र, कीबोर्ड और उन सभी द्वारा उपयोग किया जाता है। मुझे याद है कि डलास में प्रमुख टेलीफोनी निर्माताओं के साथ मेरी बैठक कैसे हुई थी, क्योंकि बड़ी संख्या में बाहरी साझेदार थे। हमने लोगों को यह समझाने की कोशिश की कि यूएसबी जैसी किसी चीज का उपयोग करके कंप्यूटर टेलीफोनी की जा सकती है, और कई लोगों ने सोचा कि हम इस तरह की कुछ चीजों का समर्थन नहीं कर सकते। यह माना जाता था कि एचपी इन्फ्रारेड के माध्यम से कंप्यूटर के साथ प्रिंटर संवाद करना चाहता है।

BK : मैं कहूंगा कि कुछ वर्षों में समानांतर में USB, 1394 और Access Bus का विकास हुआ है। 93-94 के वर्षों में। और फिर USB के लिए व्यापक सार्वजनिक समर्थन का गठन किया गया था। तब इसे सीरियल बस कहा जाता था। हम अभी तक कोई नाम नहीं लेकर आए हैं।

यूएसबी को इसका नाम कैसे मिला

बीके : यूएसबी का नाम लेने के लिए कमेटी के प्रयासों में बहुत समय लगा। हमारे पास तीन रास्ते थे। किसी ने सोचा था कि संख्याओं से युक्त एक नाम जड़ नहीं लेगा। बहुत टेक। - 1394. , -, . . , , USB.

, Intel . , , , , . , . . ?

, «» , , . . – SCSI, , . . . .

universal serial bus . , bus [. – «», «» / . .], , , .

, , . .

: COMDEX -, 1998 , . , -, 127 [ / . .], , , – ! , , , , .

, ?

: . , , USB . , , , . , . 25 , 36 , . . . . , , .

: , , , . . , , , . , , , , USB /. 12 /. .

Microsoft, USB

: Microsoft , . « , USB Microsoft, ». , «, ».

USB – 5 /, , . , . , , , , , , – , , . : «, , USB . , – , ».

: « ?» : «, 5 – ».

: « , -, , . , , . - , ?»

, « , 4 . [1,8 ] 24 . . -, , . , , , ».

: «, ?» : « ».

: «, . ?»

. , Microsoft, . 12 /. 1,5 /, 3/4 , .

Microsoft, . , . USB , . . , .

Apple

, USB, . 1998 iMac Apple , USB . Apple, Intel, , USB.

: . Apple , , 1394, Firewire. Apple . . Apple . Windows DOS Windows Windows 3.1 Windows 98.

, . . , . , , .

, Apple, , . , , , . . , , . . , , - , , , .


इंटेल अजय भट्ट विज्ञापन: "हमारे रॉक स्टार आपके जैसे नहीं हैं"

सब कुछ USB के साथ था

डीपी : 1996 के पतन के बाद से, पीसी पर यूएसबी पोर्ट दिखाई देने लगे हैं। यदि मैं गलत नहीं हूँ, तो Microsoft ने Windows OSR 2.1 जारी किया। उसने USB का समर्थन किया। लेकिन इसे स्थापित किया जाना था; OEM इसे नई मशीनों के साथ नहीं बेच सकता था। परिधीय बाहर आ गए, लेकिन यह ऐसा नहीं था जैसा कि 1998 में हुआ था।

Windows 98, . USB-. , . , , . - USB. Windows 98 . , . - , , , «, USB-», «, . USB-!»

USB-. . , . USB.

: , , 90-, ? . , . , . , , , , – , , , , USB2 USB3.

USB . , , USB. Type-C.


European Inventor Award 2013

: USB-C USB-. . . ?

: – . . Type-C. .

. – , , . , , , – . 20 , USB-C.

: - . -, - . . , .

USB – . , , . , , 2,2 . . . .