क्या ब्लॉकचेन यहां सिर्फ पीआर और प्रचार के लिए है?

हाल ही में, पुनर्जागरण बीमा ने एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें उसने कार्गो बीमा के लिए एक सॉफ्टवेयर उत्पाद के बारे में बात की थी। हमने इस उत्पाद को हाइपरलेगर फैब्रिक प्लेटफॉर्म पर आधारित विकसित किया। इस लेख के आसपास क्रिप्टोकरंसी और क्रिप्टो उत्साही लोगों के बीच चर्चा हुई, लोगों ने कई आवश्यक सवाल उठाए - उन्हें एक ब्लॉकचेन की आवश्यकता क्यों थी, क्या गैर-सार्वजनिक ब्लॉकचेन को जीवन का अधिकार है, हाइपरलेगर के लिए क्या अच्छा है और पसंद है। मैं आज इन मुद्दों पर टिप्पणी करना चाहता हूं।

"ब्लॉकचेन यहाँ केवल पीआर और प्रचार के लिए है"

यह शायद किसी उत्पाद के किसी भी डेवलपर की पहली चीज़ है जो आज क्रिप्टोकरंसी पर ब्लॉकचेन का उपयोग करता है:

"यहां इसकी आवश्यकता क्यों है, क्योंकि ब्लॉकचेन के बिना पारंपरिक कार्यों द्वारा एक ही कार्य को हल किया जा सकता है।"

हां, हम वास्तव में ब्लॉकचेन के बिना उसी समस्या को हल कर सकते हैं। लेकिन अगर हम सूचना सुरक्षा से संबंधित सभी आवश्यकताओं को पूरा करने की कोशिश करना शुरू करते हैं, तो एक-दूसरे पर भरोसा करें, जैसे कि इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के रूप में ऐसी आवश्यकताएं शामिल हैं, तो हम ... अपने स्वयं के लगभग-ब्लॉकचेन को धीरे-धीरे लिखेंगे।

मान लीजिए कि प्रतिभागी हमें बताते हैं कि हमारे पास कुछ बदलने का अवसर नहीं है, क्योंकि प्रतिभागी हम पर विश्वास करना चाहते हैं। इसके अलावा, डेटा की स्थिरता सुनिश्चित करना अच्छा होगा, क्योंकि वे कहते हैं, "बॉक्स से बाहर", एक वितरित प्रणाली की विफलताओं के लिए प्रतिरोध, वसूली के तरीके। यह कैसे किया जा सकता है? उदाहरण के लिए, हम लेनदेन का एक सेट लेते हैं, इस पर हस्ताक्षर करते हैं, एक हैश प्राप्त करते हैं और लेनदेन के अगले सेट पर हस्ताक्षर करने के लिए इसका उपयोग करते हैं, और इसी तरह। परिणाम डेटा के टुकड़ों की एक श्रृंखला है जिसके भीतर कुछ भी बदलना असंभव है। द्वारा और बड़े, यह बहुत ब्लॉकचेन है।

ऐसी कंपनियां हैं जो खरोंच से अपना समान सिस्टम लिखकर गईं, लेकिन हम इस बिंदु को नहीं देखते हैं।

"गैर-सार्वजनिक ब्लॉकचेन एक ब्लॉकचेन बिल्कुल नहीं है"

सवालों का दूसरा समूह क्रिप्टो उत्साही लोगों से आता है जो मुख्य रूप से एथेरियम के सार्वजनिक ब्लॉकचेन के उपयोग पर केंद्रित हैं। इन सवालों को उन शब्दों से उकसाया गया था, जब हमें एक ब्लॉकचेन मंच का चयन करना था:

• गंभीर आपूर्तिकर्ता
• पेशेवर डेवलपर्स के लिए सामुदायिक समर्थन
• जातीय स्वतंत्रता
• आईसीओ के साथ संचार की कमी

बेशक, मानदंडों का यह सेट कुछ उत्तेजक है, क्योंकि ऐसा लग सकता है जैसे हम कह रहे हैं कि गैर-पेशेवर डेवलपर्स ICO परियोजनाओं में भाग ले रहे हैं। और निश्चित रूप से, हमें इस तथ्य के लिए दोषी ठहराया गया था कि, "गैर-सार्वजनिक ब्लॉकचेन को ब्लॉकचैन बिल्कुल नहीं माना जा सकता है"।

सबसे पहले, एक स्पष्ट तार्किक विसंगति है: प्रचार (व्यापक अर्थ में) ब्लॉकचेन के लिए कोई शर्त नहीं है। इसके अलावा, Hyperledger में ब्लॉकचेन के लिए सभी औपचारिक मानदंड काफी मौजूद हैं।

और वैसे - यह समाधान लिनक्स फाउंडेशन द्वारा समर्थित है, और वहां वे किसी का समर्थन नहीं करते हैं। इस अर्थ में, लिनक्स फाउंडेशन को गुणवत्ता चिह्न माना जा सकता है। बेशक, त्रुटियां किसी भी उत्पाद में पाई जाती हैं, और फैब्रिक स्रोतों में हमने उन्हें भी पाया। लेकिन किसी भी उत्पाद में त्रुटियां हैं, विशेष रूप से एक विकासशील।

"हमें सिद्ध सार्वजनिक ब्लॉकचेन का उपयोग करने की आवश्यकता है"

इस राय के समर्थक सार्वजनिक ब्लॉकचैन नेटवर्क के एक आदर्श विचार से आते हैं।
प्रत्येक नोड में दूसरों के साथ कनेक्शन का एक गुच्छा है, नेटवर्क किसी भी प्रतिकूलता, सुंदरता के लिए प्रतिरोधी है। आप ऐसी प्रभावशाली योजना को भी पूरा कर सकते हैं:



लेकिन नेटवर्क के साथ वास्तविक स्थिति कुछ अलग है। इंटरनेट में ही बड़े खंड होते हैं जो एक-दूसरे से बहुत बड़ी संख्या में कनेक्शन से नहीं, बल्कि कई कंपनियों द्वारा परोसे जाने वाले ट्रंक चैनलों से जुड़े होते हैं। उदाहरण के लिए, रोस्टेलकॉम नेटवर्क इस तरह दिखता है:



उदाहरण के लिए, कैलिनिनग्राद केवल दो चैनलों के साथ दुनिया से जुड़ा है जो रोस्टेलकॉम और बाल्टेलकॉम से संबंधित हैं। और यह केवल सशर्त "स्विच के साथ आदमी" की इच्छा पर निर्भर करता है कि क्या रनेट का यह खंड बाकी नेटवर्क के साथ जुड़ा होगा, और विशेष रूप से एथेरियम नेटवर्क के साथ। स्थिति की कल्पना करें: Ethereum masternodes के साथ कुछ रनेट सेगमेंट का ट्रैफ़िक एक्सचेंज केवल TCP / UDP 30303 (या इससे भी आसान - अस्थायी रूप से खोज को प्रतिबंधित कर रहा है) को बंद कर दिया गया था, लेकिन यह केवल UDP नहीं था), और जब कोई "कनेक्शन" नहीं था, तो वे मेरे लिए कई काम कर रहे थे। ब्लॉक करना, सौदा करना: उदाहरण के लिए, वासिया ने 10 एथ के लिए पेटिट से एक कार खरीदी। अगर मास्टर्नोड्स के साथ सबनेट के लिए इस तरह के एक राज्य को "पकड़" करने के लिए पर्याप्त समय है, तो क्या होगा और फिर सब कुछ "जैसा कि" होगा? यह स्पष्ट है कि सार्वजनिक खोजकर्ता हैं, लेकिन यह एक रक्षा से अधिक नियंत्रण है।

इसके अलावा, 2019 में भी, 51% हमला संभव है, उदाहरण के लिए, बीटीसी डॉट कॉम के हाल के मामलों और बिटकॉइन कैश पर बीटीसी हमले, या, अधिक खतरनाक, एथेरियम पर एक अपुष्ट हमला। हम समझते हैं कि क्रिप्टो समुदाय के लिए, सार्वजनिक बुनियादी ढांचे का विकास वर्तमान में एक प्राथमिकता है, और यह वास्तविक कंपनियों के दैनिक हितों के साथ विचरण पर हो सकता है। कंसोर्टियम-प्रकार के नेटवर्क का उपयोग बड़ी कंपनियों, बैंकों, बीमा संगठनों द्वारा किया जाता है, और उनके लिए सार्वजनिक ब्लॉकचेन सिस्टम की वर्तमान स्थिति अभी तक उन्हें वास्तविक व्यवसाय के हितों में उपयोग करने की अनुमति नहीं देती है, न कि वास्तविक प्रक्रियाओं की नकल करने वाले प्रोटोटाइप या सिस्टम के लिए।

सार्वजनिक ब्लॉकचेन का दूसरा दोष लेनदेन का भुगतान किया जाता है। समान लोकोक्तिम लें: एक भी रूसी लेखा विभाग गैस नहीं खरीद सकता है, बस कोई कानूनी तरीके नहीं हैं। इसके अलावा, गैस की लागत Ethereum विनिमय दर से जुड़ी है, जो कि आप जानते हैं, एक बड़ी सीमा में उतार-चढ़ाव हो सकता है। व्यवसाय को ऐसी अनिश्चितता पसंद नहीं है।

"लेकिन आपके हाइपरलेगर के उपयोगकर्ता ब्लॉकचेन पर जानकारी को कैसे नियंत्रित कर सकते हैं?"
जवाब बहुत आसान है। कोई भी प्रतिभागी अपने लिए उपलब्ध चैनलों में सभी लेन-देन का पूरी तरह से विश्लेषण कर सकता है, दोनों ही हाइपरलडिंगर एक्सप्लोरर का उपयोग कर और हमारे सिस्टम का उपयोग करते हुए, प्रतिभागी के स्वयं के बुनियादी ढांचे में स्थित साथियों की सामग्री तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं। हम कई कारणों से प्रणाली को सार्वजनिक नहीं करेंगे, जिनमें से, मुख्य रूप से, प्रतिभागियों की सूचना सुरक्षा आवश्यकताओं।

वास्तुकला प्रबंधन

एक और कारण है कि हमने हाइपरलेडेर फैब्रिक का उपयोग किया है, हमने कई चैनलों (एक चैनल, हाइपरलेडेर शब्दावली में एक आर्किटेक्चर बनाया है, एक अलग रजिस्ट्री है, विभिन्न अधिकारों के साथ एक ब्लॉकचेन, केवल उन प्रतिभागियों को जोड़ता है जो किसी विशेष व्यवसाय में भाग लेते हैं। प्रक्रियाओं)। हम नए प्रतिभागियों को जोड़ने के दृष्टिकोण से प्रणाली का प्रबंधन कर सकते हैं, लेकिन हम व्यक्तिगत रूप से प्रभावित नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, बीमा दरों की गणना के लिए नियम। उपयोग के साथ सभी प्रतिभागियों द्वारा शुल्क की सहमति दी जाती है।

वैकल्पिक?

अगर हम हाइपरलेगर के विकल्पों के बारे में बात करते हैं, तो हमने गंभीरता से केवल आर 3 कॉर्डा पर विचार किया। यह काफी ब्लॉकचेन नहीं है, लेकिन एक आसान समाधान है, जो अब बैंकों और अन्य वित्तीय संगठनों द्वारा काफी सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।

विकल्प के रूप में पब्लिक एथेरियम, ऊपर वर्णित कारणों के लिए उपयुक्त नहीं है। हमारे पास स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को विकसित करने के लिए काफी ताजा और इसलिए खराब भाषा है, एक छोटी संख्या में पुस्तकालय, ओराक्लाइज़ के माध्यम से बाहरी सिस्टम के साथ काम करने की क्षमता। इसके अलावा, सूचना सुरक्षा के दृष्टिकोण से बहुत बड़े सवाल उठते हैं: स्मार्ट अनुबंधों को तीसरे पक्ष के नोड्स पर निष्पादित किया जाता है - उदाहरण के लिए, चीन में। यही है, चीन या यूक्रेन से, कंपनी में सेवा के लिए एक अनुरोध आना चाहिए, जिसमें हर जगह से पहुंच प्रदान की जानी चाहिए। बैंक या बीमा कंपनी की सुरक्षा के लिए, यह अस्वीकार्य है। इसके अलावा, यह समझना चाहिए कि बीमा कंपनियों की गतिविधियों को रूसी संघ के केंद्रीय बैंक द्वारा विनियमित किया जाता है।

हमारे मामले में, सार्वजनिक नेटवर्क का उपयोग करने का केवल एक ही तरीका है - एंकरिंग। इस मामले में, सार्वजनिक नेटवर्क का उपयोग विशेष रूप से अखंडता की पुष्टि करने के लिए किया जाता है, और अन्य सभी तंत्र क्लासिक, या एक ही कंसोर्टियम-हाइपरलेडेर फैब्रिक हैं। शायद, कुछ समय बाद, हम उसी एथेरियम में एंकरिंग करेंगे, यदि व्यवसाय इसमें बिंदु (और अवसर) देखता है।

* * *

हाइपरलेगर में हम क्या लाभ देखते हैं, जिसके कारण हम बीमा और वित्तीय कंपनियों के लिए अपनी परियोजनाओं में इस समाधान का उपयोग करते हैं?

• चिनकोड (स्मार्ट अनुबंध) (गोलंग, और अब जावा) लिखने के लिए एक समृद्ध भाषा।
• बाहरी कारकों से स्वतंत्रता। कम से कम बाहरी कारकों को नियंत्रित किया जा सकता है।
• बड़ी संख्या में बाहरी पुस्तकालयों का चयन करने और उपयोग करने की क्षमता।
• ब्लॉकचैन को देखने और उसका विश्लेषण करने के लिए सभी प्रतिभागियों के लिए उपकरणों की उपलब्धता।
• लचीले वास्तुकला प्रबंधन।
• लिनक्स फाउंडेशन में परियोजना का प्रवेश, गुणवत्ता चिह्न और एक गंभीर दृष्टिकोण का संकेत है।