"D “o orn̶'̶t बुराई हो" या फेसबुक हमसे क्या छुपाता है

जनवरी 2018 में, मार्क जुकरबर्ग ने एल्गोरिथ्म में बदलाव की घोषणा की, जो व्यक्तिगत फीड में समाचारों की संख्या को कम करने वाले थे। इस घटना को कवर करते हुए, उन्होंने मानव कल्याण और पारिवारिक सामग्री के महत्व के बारे में लिखा। लेकिन एक साल बाद डेटा हमें क्या परिणाम देता है?

NiemanLab ने हाल ही में पोस्ट की गई सामग्री जिसमें गर्भपात, धर्म और बंदूकों जैसे विषयों पर गुंजायमान फेसबुक लेखों की बहुतायत दिखाई। इसके अलावा, नाराजगी उपयोगकर्ताओं की सबसे लोकप्रिय प्रतिक्रिया है। यहां 2019 के लिए दो सबसे आम प्रकाशनों का एक उदाहरण है।



जाहिर है, समस्या केवल फेसबुक एल्गोरिदम में नहीं है। ऐसे अध्ययन हैं जो दावा करते हैं कि क्रोध सामाजिक नेटवर्क पर सबसे अधिक वायरल भावना है। न करुणा, न घृणा, न आनंद। यह क्रोध है।

आपने शायद गौर किया कि कुछ और टिप्पणियों पर अक्सर आलोचना देखी जाती है, प्रशंसा नहीं। इसका हमेशा यह मतलब नहीं है कि ज्यादातर लोगों को टिप्पणी की गई सामग्री पसंद नहीं आई। यह सिर्फ इतना है कि नकारात्मक मानव मस्तिष्क के लिए उज्जवल दिखता है, यही कारण है कि यह अधिक सामान्य है।

इन अध्ययनों के बारे में जानने के बाद, मैंने अपने ग्रॉक्स चैनल में उनके बारे में बताया। मैं उस दिनांक 03/18/2018 के रिकॉर्ड से एक उद्धरण उद्धृत करूंगा: “सामाजिक नेटवर्क घृणा के लिए किसी प्रकार के उत्प्रेरक बन रहे हैं। इसीलिए ज़करबर्ग ने भलाई के बारे में बात की, इसीलिए घाटी के प्रतिष्ठित लोग अपने उत्पादों से अपने बच्चों की रक्षा करते हैं। ”

लेकिन मैं मार्क के इरादों या फेसबुक की संभावनाओं में गलत था।



ऊपर दिया गया ग्राफ़ समाचार साइटों के लिंक वाले प्रकाशनों के साथ फेसबुक उपयोगकर्ताओं की बातचीत को दर्शाता है। जुकरबर्ग ने समाचार प्रकाशनों के हिस्से में कमी का वादा किया, लेकिन 2019 में उनके साथ लगान की संख्या 2018 में 50% से अधिक है। और 2017 से भी अधिक, हालांकि उस समय नए राष्ट्रपति का उद्घाटन हो रहा था।

आंकड़ों की दृष्टि से - एक दूसरे का खंडन नहीं करता है। समाचार की मात्रा वास्तव में घट सकती है, क्योंकि ग्राफ उपयोगकर्ताओं की गतिविधि को दर्शाता है, न कि प्रकाशनों की आवृत्ति। लेकिन विश्लेषिकी के दृष्टिकोण से - क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि फ़ीड में छापों में कमी के साथ सगाई इतनी बढ़ सकती है?



ऊपर फेसबुक पर सबसे अधिक जुड़ाव वाले समाचार साइटों की एक सूची है। फॉक्स न्यूज की तीन महीनों से भी कम समय में लगभग 150 मिलियन सहभागिता है। अब प्रकाशनों के बीच फ़ेसबुक पेजों की रैंकिंग पर ग़ौर करने वाली प्रतिक्रियाओं को देखें।



पृष्ठ और मौजूदा लिंक के साथ बातचीत के बीच का अंतर स्पष्ट है - पृष्ठ को सामाजिक नेटवर्क प्रबंधकों द्वारा प्रबंधित किया जाता है, और लिंक की संख्या साइट के उद्धरण के कारण होती है। हालांकि, मुझे दो श्रेणियों में पूर्ण नेता में बहुत दिलचस्पी थी - फॉक्स न्यूज। मैं उनकी प्रगति को गतिशीलता में देखना चाहता था।






अपना कथन जारी रखने से पहले, मैं निम्नलिखित के बारे में कुछ शब्द कहना चाहता हूं:

• 2015 में 1.5 बिलियन उपयोगकर्ताओं से फेसबुक MAU की मुख्य वृद्धि 2017 में 2 बिलियन थी जो अफ्रीका और एशिया के कारण थी ।
• हाल के वर्षों में अमेरिका के फेसबुक दर्शकों में गिरावट आई है। सोशल नेटवर्क में भी शगल उपयोगकर्ताओं को गिरता है।
• फॉक्स न्यूज, सीएनएन, एनबीसी और अन्य सभी साइटें अंग्रेजी-भाषा हैं। उदाहरण के लिए, फॉक्स न्यूज, कई देशों के लिए लंबे समय से अवरुद्ध है , इसी तरह के संयुक्त राज्य अमेरिका से इसके यातायात का हिस्सा 90% से अधिक है।

2016 के बाद से, रूपर्ट मर्डोक के दिमाग की उपज के साथ बातचीत की संख्या 12 गुना बढ़ गई है, सीएनएन - 14 बार, बीबीसी - नौ बार, एनवाईटी - आठ बार, हफिंगटन पोस्ट - आठ बार, एनबीसी - सात बार, और पूर्व गूडफीड चैंपियन भंग हो गया है कुछ भी नहीं। समाचार प्रकाशनों की इस संकीर्ण सूची के इर्द-गिर्द ध्यान की इतनी तीव्र एकाग्रता का कारण क्या है?

यह माना जा सकता है कि 2017 में उनकी प्रभावशाली वृद्धि अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों से जुड़ी है। फिर 2019 की शुरुआत के परिणामों की व्याख्या कैसे करें? उपयोगकर्ता गतिविधि में वृद्धि हो सकती है?

लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक वर्ष प्रत्येक सूची के पीछे लाखों और साइटें हैं। और उपयोगकर्ता का कुल ध्यान सीमित है और वैश्विक सूची में वितरित किया गया है।

अगर यह एक स्थान पर चला गया, तो यह निश्चित रूप से दूसरे में पहुंच जाएगा। और इसके विपरीत।

औसतन, शीर्ष दस गुना बढ़ गया, लेकिन यह स्पष्ट है कि कुल इंटरैक्शन की संख्या उतनी नहीं बढ़ सकी। इसके अलावा, हम जानते हैं कि फेसबुक पर अमेरिकी उपयोगकर्ताओं और उनके समय की संख्या कम है ।

कम मिनटों में कम लोगों ने कई और लाइक, रिपॉस्ट और कमेंट करना शुरू कर दिया? बेतुका!

निश्चित रूप से एक ऑफसेट। और ऑफसेट से मेरा मतलब है कि टेप से रिकॉर्डिंग पर ध्यान देने का न केवल वितरण। लेख की शुरुआत में, थीसिस बनाई गई थी कि फेसबुक पर नकारात्मकता हावी है। एक करीब देखो, नकारात्मक सभी डेटा के माध्यम से एक लाल धागा चलाता है जिसे मैं संदर्भित करता हूं। यदि नकारात्मक के प्रति वैश्विक भावनात्मक घटक में बदलाव हो तो क्या होगा?

मैं समझता हूं कि मैं उन कुप्रथाओं में से एक की तरह दिखता हूं, जो अपने सिर पर पन्नी के साथ और उसके अंदर की धार्मिक बकवास की साजिश रचती है, बड़ी-बड़ी बातों पर बात करने की कोशिश कर रही है। लेकिन चलो विपरीत विधि का उपयोग करें। अगर फेसबुक पर मुख्य व्यक्ति अपने सोशल नेटवर्क पर उपयोगकर्ताओं की भलाई में सुधार की संभावना की बात करता है, तो वह इसे खराब कर सकता है।

मीडिया व्यवसाय मुख्य रूप से एक व्यवसाय है जो ध्यान अर्थव्यवस्था के विमान में निहित है। क्या ध्यान आकर्षित करता है? भावनाएँ। और सबसे उज्ज्वल भावना क्या है? क्रोध। और जितना अधिक नकारात्मक होगा, उतना ही अधिक ध्यान और उसके डेरिवेटिव से प्राप्त किया जा सकता है।

"मेरा परिवार," "विंडोज़," या "हाउस 2" याद रखें। आखिरकार, ये बहुत सफल व्यावसायिक परियोजनाएं हैं। आधुनिक राजनीतिक चर्चा से क्या पता चलता है? अपने प्रबंधकों के पदानुक्रम के बारे में व्यापक विश्वास के लिए नहीं, उनके पास अविश्वसनीय रूप से उच्च रेटिंग हैं। यह सब फेसबुक की तरह ही बिजनेस है। और हम संतुष्ट उपभोक्ता हैं जो मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य के बारे में सोचने के बिना, खुद को नकारात्मकता से घेरना और इसकी खेती करना पसंद करते हैं।

आपके ध्यान के लिए सभी को बहुत धन्यवाद। यदि आप ऐसे विचारों में रुचि रखते हैं जो एक पूर्ण लेख के प्रारूप में फिट नहीं होते हैं, तो मेरे Groks चैनल की सदस्यता लें।