अनूदित साहित्य का वैभव और गरीबी

"यह उससे बेहतर नहीं पढ़ना चाहिए।"

क्या आप अक्सर तकनीकी साहित्य पढ़ते हैं? यह साहित्य है, और गीथब पर हब या बग रिपोर्ट पर मैनुअल नहीं है? और जब आप पढ़ते हैं, तो आप किस भाषा में ऐसा करना पसंद करते हैं (यदि आप चुन सकते हैं, तो निश्चित रूप से) आप किस संस्करण को पसंद करते हैं, रूसी-भाषा या अंग्रेजी-भाषा मूल?

कुछ हलकों में, एक राय है कि स्नोबिश और अभिजात्य वर्ग है कि पढ़ना (फिल्म देखना, गेम खेलना) केवल शेक्सपियर की भाषा में है और कुछ नहीं। कई अन्य लोगों के लिए, इस विषय पर पहले यह जांचना काफी कठिन है कि क्या वे केवल अभिमानी हैं या क्या अनुवादित तकनीकी साहित्य के साथ कोई गंभीर समस्या है। मूल भाषा में खराब कौशल के कारण ट्राइट।


ज्ञान के क्षेत्र द्वारा एक और जटिलता को जोड़ा जाता है जिसके चारों ओर यह सब होता है। अक्सर सीमा को पहचानना आसान नहीं होता है जहां जटिल डेटा संरचनाओं की गलतफहमी या नए विकास के तरीके स्वयं उस पाठ की गलतफहमी में बदल जाते हैं जो अनुवादक ने रचना की थी। यहाँ, उदाहरण के लिए, हाल ही की एक पुस्तक का एक उद्धरण है:

हाई स्कूल में, उन्होंने डायनामिक वेबसाइट बनाना शुरू किया जब इंटरनेट अपेक्षाकृत युवा था। उसके बाद उन्होंने एक स्थानीय कंपनी में स्वास्थ्य और दूरसंचार उद्योग के लिए सॉफ्टवेयर विकसित किया, स्लोवेनिया के लजुब्लाना विश्वविद्यालय में कंप्यूटर विज्ञान का अध्ययन किया। अंत में, उन्होंने रेड हैट पर काम करना शुरू किया, शुरू में Google App Engine API का ओपन सोर्स कार्यान्वयन विकसित किया, जिसमें मिड-टीयर Red Hat JBoss उत्पादों का उपयोग किया गया था। उन्होंने CDI / Weld, Infinispan / Jboss DataGrid, आदि जैसी परियोजनाओं में भी काम किया या भाग लिया।
2014 के अंत से, वह रेड हैट क्लाउड एनेबलमेंट टीम का हिस्सा रहे हैं, जहां उनकी जिम्मेदारियों में कुबेरनेट्स और संबंधित प्रौद्योगिकियों में नए विकास को अपडेट करना और मध्य-स्तरीय सॉफ्टवेयर में कुबेरनेट्स और ओपनशिफ्ट की क्षमता को अधिकतम करना शामिल है।

यदि आप "Google App Engine API के आरंभिक स्रोत कार्यान्वयन को विकसित करने" वाले मार्ग से बीमार नहीं हुए हैं, तो संभवतः आपके मन में सवाल उठता है कि "मिड-लेवल कंपनी" किस तरह की है। या क्या, उदाहरण के लिए, "नए घटनाक्रम को अपडेट करने का मतलब है।" मूल पाठ की ओर मुड़ें:

2014 के अंत से, वह Red Hat के क्लाउड सक्षम टीम का हिस्सा रहा है, जहाँ उसकी ज़िम्मेदारियों में कुबेरनेट्स और संबंधित तकनीकों में नए विकास पर अप-टू-डेट रहना और कंपनी को सुनिश्चित करना है कि मिडलवेयर सॉफ़्टवेयर अपनी पूर्ण क्षमता के लिए कुबेरनेट्स और ओपनशिफ्ट की सुविधाओं का उपयोग करता है। ।

यह पता चला है, वास्तव में, यह मध्य स्तर की कंपनी नहीं है। और हम कंपनी के मिडलवेयर के बारे में बात कर रहे हैं। और किसी ने उसे "नए घटनाक्रम को अपडेट करने" के लिए मजबूर नहीं किया - वास्तव में, उसे सभी नए विकासों के बारे में लगातार जानने की जरूरत है।

या एक अन्य उदाहरण, एक अन्य पुस्तक से:

2007 में, मैंने याहू के अधिकारियों से एक ऐसी स्थिति के बारे में संपर्क किया जो "थोड़ा विकास" और "थोड़ा सा शोषण" से संबंधित है। यह एक वरिष्ठ सेवा इंजीनियर की रिक्तता के बारे में था जिसे शेरपा नामक एक बहु-किराएदार, होस्टेड, वितरित और भौगोलिक रूप से दोहराया कुंजी / मूल्य डेटा वेयरहाउस को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार था।

"एक बहु-किराएदार, होस्टेड, वितरित और भौगोलिक रूप से दोहराए गए डेटा वेयरहाउस" - आप तुरंत समझ सकते हैं कि वास्तव में यह गड़बड़ क्या है, या आपको यह जानने के लिए सबसे पहले अंग्रेजी में अनुवाद करना होगा कि किन परिचित शब्दों को महान और शक्तिशाली लोगों के लिए स्थानीय रूप से स्थानीय बनाया गया था?

क्या यह सरल सीखने में मदद करता है? ईमानदारी से, वास्तव में नहीं। क्या आप सामान्य रूप से, एक घने भाषाई जंगल में धन खर्च करना चाहते हैं, जिसकी गहराई में क़ीमती मिट्टी की गोलियों के साथ एक झोपड़ी है? मैं नहीं चाहता मैं एक और के लिए चाहूंगा: सरल और समझ वाले ग्रंथों के एक सेट तक पहुंच होना, जिनमें से सबसे कठिन हिस्सा लेखक द्वारा प्रस्तुत किए गए विचार होंगे, और अनुवादक द्वारा निर्मित अजीब भाषा के निर्माण नहीं।

यह जानने की कोशिश की जा रही है कि ऐसा क्यों हुआ

यह कैसे हुआ? क्या यह हमेशा से ऐसा ही रहा है? क्या हम भविष्य में इस तरह की घटनाओं से बच सकते हैं? मैं इस चर्चा के दायरे से बाहर भाषा की क्षमता के निम्न स्तर के प्रश्नों को छोड़ने का सुझाव दूंगा, क्योंकि हम इसे सीधे सीधे प्रभावित नहीं कर सकते। बस अच्छे अनुवादक हैं, लेकिन बहुत अच्छे नहीं हैं। प्रोग्रामर की तरह। और दंत चिकित्सक। और सामान्य तौर पर, कोई भी।

लेकिन जब दोनों आईटी साहित्य का अनुवाद शुरू करने का फैसला करते हैं, तो दोनों भाषाओं की मुठभेड़ में द्विभाषी भी कितनी गंभीर रूप से समझदार होते हैं? पिछले 10-15 वर्षों में सूचना प्रौद्योगिकी बहुत तेजी से बढ़ी है, दोनों क्षैतिज और लंबवत रूप से। नए व्यवसायों की एक बड़ी संख्या, प्रत्येक का अपना विशेषज्ञता है। मानव बोध की भाषिक जड़ता के कारण, कई संबंधित व्यवसायों में एक ही शब्द का उपयोग किया जाता है, जो हालांकि, विभिन्न अर्थों को ले जाता है। और यह समझने के लिए कि किसी विशेष शब्द का सही तरीके से उपयोग और अनुवाद कैसे करें, आपको न केवल भाषा की अच्छी आज्ञा की आवश्यकता है, बल्कि एक विशिष्ट क्षेत्र और सूचना उद्योग के उप-वर्गों की भी अच्छी समझ है।

मोटे तौर पर, "प्रोग्रामर" के सार्वभौमिक रूप के रूप में एक ही समय में (जो सर्वर को बढ़ाने और स्क्रिप्ट लिखने के लिए, और मदरबोर्ड री-सोल्डर में कोन्डर) मौजूद नहीं था, सार्वभौमिक "तकनीकी अनुवादक" का अस्तित्व समाप्त हो गया। इसलिए, अब यह "सिर्फ एक अनुवादक" होने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह अच्छा होगा, सबसे पहले, एक तकनीकी विशेषज्ञ, जो इसके अलावा, भाषाओं में धाराप्रवाह है। और यह, जैसा कि आप जानते हैं, एक पूरी तरह से अलग कहानी है। सभी अच्छे तकनीकी विशेषज्ञों के पास पर्याप्त भाषा कौशल नहीं है। और अगर वे करते हैं, तो इस तरह के काम में संलग्न होना उनके लिए हमेशा दिलचस्प होता है - वे मानवीय उपलब्धियों की तुलना में तकनीकी उपलब्धियों के लिए अधिक आकर्षित होते हैं।

"और इससे पहले, इससे पहले, यह कितना अच्छा था!" (सी)

नए शब्दों को "अनुवाद" करने की पद्धति अब मौजूदा अंग्रेजीवाद को प्रतिस्थापित करके व्यापक है। उदाहरण के लिए, कमिट (अधिक या कम सामान्य अनुवाद "निर्धारण" पहले से ही लगभग हर जगह भीड़ से बाहर है), निर्माण, तैनात - सूची को अंतहीन रखा जा सकता है। सबसे अधिक संभावना है, नई प्रौद्योगिकियों के उद्भव की त्वरित गति के कारण यह स्थिति विकसित हुई है। अनुवाद, किसी भी अन्य प्रतिक्रियाशील प्रणाली की तरह, बस दिए गए गति के साथ नहीं रख सकते। और जब तक कोई भी पाठ पेशेवरों द्वारा अनुवाद तक नहीं पहुंच जाता, तब तक तकनीकियों ने पहले से ही गहराई से शब्दजाल का गठन कर लिया था - और "वचन" शब्द का अनुवाद करने से शब्द "फिक्सेशन" पाठक की आंख को चोट पहुंचाएगा।

लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि एक समान स्थिति के साथ एक को रखा जाना चाहिए! उच्च-गुणवत्ता, सुविचारित अनुवाद के उत्कृष्ट उदाहरण हैं। उदाहरणों से हम "धागा" - "धागा" ले सकते हैं। शाब्दिक अनुवाद - "धागा" - से पता चलता है कि, सबसे अधिक संभावना है, अंग्रेजी शब्दावली के गठन के भोर में, यह समानांतर-विस्तारित थ्रेड्स के एक गुच्छा के साथ करघा था। रूसी भाषा में, "बहु-धागा निष्पादन" बहुत ही समझ से बाहर है, लेकिन "बहु-धागा निष्पादन" एक पूरी तरह से अलग मामला है। यहां शब्दार्थ संरक्षित हैं, क्योंकि प्रवाह एक स्थिर गति (गणना) है, जो धागे के पास नहीं है। और यह काफी परिचित है ("फ्रीवे के साथ कई धाराओं में कार चलती है")।

एक अच्छी तरह से स्थानीयकृत शब्द का एक अन्य उदाहरण "पाइपलाइन" = "पाइपलाइन" है। "पाइपलाइन" एक पाइपलाइन है, शब्द का सार (प्रतिपादन पाइपलाइन, CI / CD पाइपलाइन) प्रसंस्करण प्रक्रिया है, जहां प्रत्येक नोड पर कुछ कार्रवाई होती है: शर्तों के आधार पर, "द्वार" बंद और खोला जा सकता है और प्रसंस्करण दूसरे के माध्यम से जाता है " पाइप। " पूरी पाइपलाइन के दौरान, कुछ प्रकार के "सेंसर" रखे जा सकते हैं जो प्रक्रिया की निगरानी करते हैं। शब्द बहुत अच्छी तरह से चुना गया था, लेकिन प्रत्यक्ष अनुवाद, "रेंडरिंग पाइपलाइन" पर्याप्त संक्षिप्त नहीं लगता है। इस मामले में "कन्वेयर" एक पूरी तरह से मेल खाने वाला शब्द है, सिवाय एक अलग छाया के साथ (संदेश - संप्रेषित, लेकिन "खुद से बहता है" पाइप के माध्यम से), लेकिन मुख्य अर्थ को खोए बिना।

आगे कैसे जीना है?

हम अपने हिस्से के लिए क्या पेशकश करते हैं? हम गुणवत्ता भाषा कौशल के साथ तकनीकी दक्षताओं का बहुत ही अनोखा संलयन प्रदान करते हैं। अनूदित ग्रंथों की शब्दार्थ सामग्री को सही स्थिति में लाने के लिए हम अपने तकनीकी विशेषज्ञों को समय देने के लिए तैयार हैं।

अनुवाद पर काम करने की प्रक्रिया में, हमें कुछ शर्तों के बारे में चर्चा करने के लिए बहुत समय बिताना होगा। इस संबंध में, हमारे अपने सहयोगियों के अनुवाद और अनुवाद दोनों में बाद के उपयोग के लिए, नई शब्दावली की एक आम शब्दावली का संकलन शुरू करना अच्छा होगा। यह शब्दावली केवल शब्दों का संग्रह नहीं होनी चाहिए; सबसे पहले, यह समझाने के लिए कहा जाता है कि ऐसा शब्द क्यों चुना गया था, यह समान लोगों की तुलना में बेहतर क्यों है, यह भाषा के संदर्भ में कैसे फिट बैठता है - अच्छी तरह से, और हमारी तकनीकी परंपरा। विदेशी शब्दावली के अंधे और विचारहीन अनुरेखण के बिना।

यह वह शब्दावली है जिसे हम करने की योजना बना रहे हैं। शुरुआत के लिए, जाहिरा तौर पर, यह लेखों की एक श्रृंखला होगी जिसमें शब्दों के संग्रह, उनकी उपस्थिति और विकास का इतिहास, साथ ही साथ उनके पीछे की वस्तुओं का अवलोकन भी होगा। इसके बाद, हमारे प्रकाशन घर की प्रत्येक पुस्तक में यह वर्णन करने के लिए एक अलग अनुभाग होगा कि हमने इस पुस्तक में प्रयुक्त शब्दावली पर कैसे काम किया। जैसा कि सामग्री की भर्ती की जाती है, आधुनिक सूचना प्रौद्योगिकी अनुवाद में रूसी भाषा की समस्याओं पर एक अलग प्रकाशन जारी किए जाने की संभावना है। इस बीच, आप बेन स्टॉपफोर्ड द्वारा हमारी पहली पुस्तक, "डिजाइनिंग इवेंट-ओरिएंटेड सिस्टम्स" को प्री-ऑर्डर कर सकते हैं।

और अनुवादित तकनीकी साहित्य की स्थिति के बारे में आपके क्या विचार हैं? क्या कोई शब्द हैं जो विशेष रूप से दिल के लिए प्रिय हैं, जो आपकी राय में, रूसी में पूरी तरह से अनुवादित थे? या शायद वहाँ विशेष रूप से नफरत वाले हैं? :)