गोलंगकॉन्फ में आने के 5-6 कारण

यदि आप HighLoad ++ पर गए हैं, तो आप पारंपरिक गो मिटैप के बारे में जानते हैं। गो में रुचि रखने वाले कार्यकर्ताओं ने कुछ घंटों के लिए हॉल पर कब्जा कर लिया, छोटी-छोटी रिपोर्टें प्रस्तुत कीं, प्रेस के विषयों पर चर्चा की और होलीवर किया। HighLoad ++ पर थे और Go पर अलग रिपोर्ट।

अब, यह हमें लगता है कि एक नए स्तर पर जाने का समय आ गया है , इसलिए 7 अक्टूबर को हम गोलंगकॉन्फ़ का आयोजन करेंगे । नाम से यह स्पष्ट है कि यह गो के बारे में एक सम्मेलन है, लेकिन यह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है।



हम इस सम्मेलन की तैयारी कर रहे हैं:

• गो-डेवलपर्स - जो लंबे समय से गो पर बैठे हैं, जो नए उत्पादों पर चर्चा करने, प्रदर्शन और हिम्मत के बारे में बात करने में रुचि रखते हैं, यह पता लगाते हैं कि गो में क्या बदल रहा है, उदाहरण के लिए, जेनरिक के बारे में बात कर रहे हैं।
• इसके अलावा, जैसे ही गो समुदाय का विस्तार होता है, हम ऐसे प्रोग्रामर की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जो सिर्फ गो में बदलाव कर रहे हैं या सिर्फ इसके बारे में सोच रहे हैं। हम उन्हें सफलता की कहानियां दिखाएंगे जो गो के संक्रमण या असफलता की कहानियों के साथ सच हुईं। हम सीखते हैं कि क्या काम नहीं करता है, क्यों, उनकी पहली भावनाएं, राय, इंप्रेशन क्या हैं।
• आगंतुकों की तीसरी श्रेणी गो में लिखे टूल के उपयोगकर्ता हैं । ये लोकप्रिय क्लाउड नेटिव इन्फ्रास्ट्रक्चर हैं: कुबेरनेट्स, डोकर, टेराफॉर्म, कंसल, और अन्य हैशिकॉर्प उत्पाद। गो सम्मेलन में, मेहमान, एक तरफ, पता लगाएंगे कि इन उपकरणों में भाषा की विशेषताओं से जुड़ी समस्याएं क्या हैं, और दूसरी ओर, वे देखेंगे कि इन परियोजनाओं में योगदान करने के लिए, गो में शुरू करने के लिए क्या चुनौतियां और कार्य हैं।

यह निर्धारित करने के लिए कि गो सम्मेलन में किन विषयों पर चर्चा की जानी चाहिए, प्रतिभागियों की प्रत्येक श्रेणियों के लिए क्या समस्याएं और कार्य महत्वपूर्ण हैं, हमने गो-समुदाय की कार्यक्रम समिति और कार्यकर्ताओं को इकट्ठा किया। एक तरह के मंथन की व्यवस्था की। हम आपके साथ परिणाम साझा करते हैं, चूंकि हमारा मुख्य लक्ष्य समुदाय का विकास करना है, हम आपकी प्रतिक्रिया की उम्मीद करते हैं। टिप्पणियों में लिखें कि क्या और अधिक पूरी तरह से प्रकट करने की आवश्यकता है, जो पूरी तरह से निर्बाध है, और वास्तव में क्या जरूरत है। उदाहरण के लिए, सलाह दें कि क्या यह विंडोज के तहत ऑपरेटिंग गो की सुविधाओं पर चर्चा करने लायक है, अन्यथा राय विभाजित थे।

मंच पर कदम रखते ही हम अभिनेताओं का प्रतिनिधित्व करेंगे।

गोलंगकॉन्फ़ अनुभाग

ऐलेना ग्राहोवेक ( जर्मन फिनटेक स्टार्टअप N26 में टेकऑप्स प्रोसेस ऑटोमेशन टीम के प्रमुख। गोलंगशॉ पॉडकास्ट के सह-होस्ट, गोलंगकॉन्फ पीसी के सदस्य। वह 2015 से 11 साल से गो लिख रहे हैं और उनके पास 11 साल का पेशेवर आईटी अनुभव है ) ।

सबसे पहले, गो सम्मेलन में उन लोगों के लिए एक खंड होगा जो लंबे समय से गो पर लिख रहे हैं , गंभीर समस्याएं हैं या उत्पादकता तक सीमित हो सकते हैं और कट्टर में खोदना चाहते हैं। इस सशर्त अनुभाग में हम मामलों को उठाएंगे, उदाहरण के लिए, जब एक लोकप्रिय पुस्तकालय का उपयोग किया गया था, लेकिन प्रदर्शन समस्याएं थीं जिन्हें हमने दूर करने में कामयाब रहे। गैर-मानक दृष्टिकोण और गैर-स्पष्ट, लेकिन प्रासंगिक समाधानों पर विचार करें।

दूसरे, हमारे पास एक "शुरुआती" खंड होगा । उन लोगों के लिए प्रस्तुतियां होंगी जो पहले से ही अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं में कुछ कर सकते हैं, लेकिन इस बारे में सोचें कि क्या गो अपने कार्यों के लिए उपयुक्त है या नहीं।

हम उन कार्यों पर रिपोर्ट की योजना बना रहे हैं जो गो सूट करते हैं, अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं से संक्रमण कैसे करें, या - सभी प्रोग्रामर का एक पसंदीदा विषय - एक्स भाषा को कैसे बाहर फेंकना और गो पर सब कुछ फिर से लिखना।

संक्रमण के नकारात्मक अनुभव के बारे में सुनना बहुत अच्छा होगा, क्योंकि यह भी होता है, लेकिन यह, दुर्भाग्य से, अक्सर नहीं कहा जाता है। यदि आपके पास ऐसा अनुभव है, तो हमें लिखें ।

एक अलग स्ट्रीम बैठकों, कार्यशालाओं और प्रकाश रिपोर्टों का एक भाग होगा, एक जगह के रूप में जहां आप एक व्यथा विषय पर बात कर सकते हैं या सम्मेलन के दौरान अचानक सामने आई चर्चा शुरू कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मुझे याद आया कि आप अपना अनुभव साझा करना चाहते हैं, जो अन्य रिपोर्टों से प्रेरित है - कृपया, इसके लिए सभी शर्तें हैं। अन्य सम्मेलनों में यह दृष्टिकोण बहुत कम देखा जाता है।

बेशक, आप सिर्फ किनारे पर बात कर सकते हैं, लेकिन माइटैप्स को एक बड़े दर्शकों को इकट्ठा करने, समस्याओं पर चर्चा करने, कुछ के बारे में डींग मारने, या, इसके विपरीत, कुछ के बारे में शोक व्यक्त करने और अपने दर्द को साझा करने का अवसर प्रदान करता है।

इसके अलावा, हम पहली नज़र में, विषयों पर बहुत तकनीकी नहीं छूने की योजना बनाते हैं। उदाहरण के लिए, गोफरकॉन यूरोप सम्मेलन में न्यूरोसाइंस में मामूली पूर्वाग्रह के साथ कोड पठनीयता पर दो रिपोर्टें थीं। यह ज्ञान आपके आवेदन को बेहतर बनाने में मदद करेगा, इसे मानव-अनुकूल और सहकर्मियों के लिए अधिक सुविधाजनक बना देगा। हमें अपने सम्मेलन में नए विषयों पर रिपोर्ट देखने की उम्मीद है, जिन पर अभी तक पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है।

आपको जाने की आवश्यकता क्यों है

इगोर डोलज़िकोव ( ओपनप्रोइडर में एसआरई इंजीनियर, माइक्रोसिस्टम्स के विकास को स्वचालित करता है, उनकी विश्वसनीयता और उच्च उपलब्धता सुनिश्चित करता है, गो का उपयोग करके )

एक भाषा के लिए समर्पित सम्मेलनों में, आम तौर पर आंदोलन होता है: यह भाषा, क्यों यह अधिक दिलचस्प है, आपको इसे स्विच करने की आवश्यकता क्यों है। मैं खुद लंबे समय तक गो पर रहा हूं और प्रासंगिकता को समझता हूं। लेकिन मुझे लगता है कि प्रमुख अवधारणाओं को प्रकट करना महत्वपूर्ण है, उदाहरण के लिए, यह बताएं कि Google गो पर अपने उत्पाद क्यों बनाता है।

जो लोग PHP या पायथन में सफलतापूर्वक कार्यक्रम करते हैं, उन्हें यह दिखाने के लिए उदाहरणों का उपयोग करने की आवश्यकता है कि उन्हें गो को क्यों देखना चाहिए। न केवल विशिष्ट कार्यों के लिए, बल्कि बड़ी कंपनियों के उदाहरण भी देते हैं जो इस भाषा में बड़े पैमाने पर पूरे प्रोजेक्ट विकसित करती हैं।

ऐलेना ग्रेकोवेक: सच है, यह हमारी चाल में से एक है - उदाहरण दिखाने के लिए: क्यों यह दिलचस्प हो सकता है, किसके लिए दिलचस्प हो सकता है, कि लोग जीत सकते हैं।

हम पूरी तरह से ईमानदार बने रहना चाहते हैं और यह बताना चाहते हैं कि किसे और कब नहीं चुनना चाहिए।

अगर हम इस बारे में बात करते हैं कि "X" से गो पर स्विच करना कितना अच्छा है, और फिर सम्मेलन के प्रतिभागियों के लिए कुछ काम नहीं करेगा और वे हमें डांटना शुरू कर देते हैं, तो यह बहुत अच्छा नहीं होगा। इसलिए, यह असफलता की कहानियों को बताने और यह पता लगाने के लिए अच्छा होगा कि सफल होना क्यों संभव नहीं था।

सभी उदाहरण प्रश्न से संबंधित होने चाहिए:

• क्या मुझे गो पर स्विच करना होगा;
• इसकी आवश्यकता किसे है;
• यह क्यों आवश्यक है;
• यह कैसे करना है।

इगोर Dolzhikov: इसके अलावा, यह मुझे लगता है कि रोब पाइक की बहुत पहले रिपोर्टों के समान रिपोर्ट उचित होगा। जाहिरा तौर पर हर कोई शर्मीला है, लेकिन यह अच्छा होगा यदि कोई शुरुआती स्तर की रिपोर्ट ले, जो संक्षेप में कोड में गो-आर्किटेक्चर में सबसे प्रमुख बिंदुओं को दिखाए: पहला सर्वर कैसे बढ़ाएं, चैनल और गोरोइटिन के साथ कैसे काम करें, और इसी तरह। किसी कारण के लिए, रूसी में ऐसी कोई रिपोर्ट नहीं है।

Marko Kevats ( टीम लीडर प्लेटफ़ॉर्म डिपार्टमेंट में Badoo पर। C Go लगभग शुरुआत से ही। कंपनी में गो कार्यान्वयन के मुख्य सर्जक। लेखक और स्पीकर, GolangConf PC के सदस्य। हार्डकोर स्पीकर। वह GC को नापसंद करते हैं )।

जो लोग गो को लागू करने के बारे में सोच रहे हैं, वे इस विषय में रुचि लेंगे कि कैसे गो अन्य भाषाओं के साथ सहभागिता करता है। यानी जावा को C से जोड़ना बहुत ही सरल है। C से कनेक्ट करने के लिए जंग बहुत आसान है और सी में, सब कुछ की एक बड़ी राशि लिखी जाती है। गो के साथ, यह हमेशा एक दर्द होता है और अक्सर लोग बस गो पर सब कुछ फिर से लिखने का फैसला करते हैं। यह बहुत आसान, अधिक सुविधाजनक, सभी उपयोगिताओं का काम करता है, और आपको कोई अजीब बग नहीं मिलेगा। हम सम्मेलन में चर्चा करेंगे जब यह सब कुछ फेंकने के लिए सबसे अच्छा विचार नहीं है, लेकिन वास्तव में गो में क्या लिखा जाना चाहिए - आखिरकार, हमारे पास एक गो-सम्मेलन है।

प्रदर्शन चलते हैं

ओलेग बुनिन : और शुरुआती लोगों के लिए नहीं, सम्मेलन में अन्य कौन से विषय उठाए जा सकते हैं? उदाहरण के लिए, मॉस्को पायथन कॉन्फ ++ में, हमारे पास इसके एप्लिकेशन के लोकप्रिय क्षेत्र से संबंधित रिपोर्टों का लगभग पूरा ट्रैक था - मशीन लर्निंग। क्या गो के लिए ऐसा कोई क्षेत्र है?

विटाली लेवचेंको ( इवेंजलिस्ट, आईटीजीएम के आयोजक, गो और एसआरई बैठक सेंट पीटर्सबर्ग में, गोलंगकॉन्फ पीसी के सदस्य। रिलीज के बाद से गो के साथ काम करता है। एनडीए विकास के प्रमुख )।

प्रदर्शन एक ऐसा विषय हो सकता है। आइए, हायलोड के विषय पर कुछ कट्टर रिपोर्टों को इकट्ठा करने का प्रयास करें। योजना बनाएं कि आपको टीसीपी को यूडीपी के साथ बदलने की आवश्यकता है, लेकिन गो के संदर्भ में अधिक।

उदाहरण के लिए, मैं लंबे समय से प्रदर्शन के मुद्दे से संबंधित रूस में एक रिपोर्ट सुनना चाहता था, लेकिन मैंने कुछ भी गंभीर नहीं देखा है - यह गो-शर्नी असेंबलर के बारे में एक कहानी है। यह एक महत्वपूर्ण और बड़ा विषय है।

मार्को केवैक : इस रिपोर्ट को सुरक्षा और एन्क्रिप्शन के साथ जोड़ा जा सकता है। अब, मोटे तौर पर, यदि आप गो पर एन्क्रिप्शन या सुरक्षा प्रोग्राम करना चाहते हैं ताकि यह जल्दी से काम करे, तो आपको असेंबलर में लिखना होगा। यह समस्या का एक हिस्सा है। तुरंत एक और प्रकट होता है - कि यह सब किसी भी तरह से परीक्षण और बाद में समर्थित होने की आवश्यकता है। वास्तव में कट्टर विषय हो सकता है।

विटाली लेवचेंको: यह अभी भी मूल्यवान है, क्योंकि डेवलपर्स अनुकूलन करते हैं, प्रमुख स्थान का अनुकूलन करते हैं, और फिर सामान्य गो पर आराम करते हैं, अपने पंजे बढ़ाते हैं और कहते हैं "फिर सब कुछ।" लेकिन वास्तव में, आगे कोडांतरक।

हर जगह जाओ

ओलेग बनिन: आप सम्मेलन में कौन से अन्य विषय उठाना चाहते हैं?

ऐलेना ग्रेवोहैक: अब वे गो शाब्दिक रूप से हर जगह लागू करने की कोशिश कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एम्बेडेड उपकरणों के उत्साही भी गो पर लिखने की कोशिश कर रहे हैं, यहां तक ​​कि विशेष रूपरेखा भी हैं। मशीन सीखने के लिए भी गो का उपयोग किया जाता है, एक समय में गो पर एक TensorFlow प्रवृत्ति थी। हम इस तरह के अनुभव पर एक रिपोर्ट पर विचार करना पसंद करेंगे। लेकिन यहां, सम्मेलन की सभी रिपोर्टों के लिए सामान्य रूप से, यह महत्वपूर्ण है कि यह बिल्कुल व्यक्तिगत अनुभव है।

प्रलेखन में जो लिखा गया है, उसे वहां पढ़ा जा सकता है, और सबसे मूल्यवान बात यह है कि जब उदाहरणों पर रिपोर्ट बनाई जाती है, तो आपको क्या मिला, कैसे मिला।

मार्को केवैक : वास्तव में, एक भाषा के रूप में कहीं भी प्रयोग किया जाता है। यदि आप अभी कुछ नई परियोजना के बारे में सुनते हैं, तो 90% यह गो में लिखा है। मैं वास्तव में इस प्रवृत्ति पर एक समीक्षा रिपोर्ट सुनना पसंद करूंगा, कि कैसे एक युवा लोकप्रिय भाषा से गो एक संभावित भविष्य के बारे में सर्वव्यापी बन गया है, आदि।

इगोर Dolzhikov: मैं कंटेनरीकरण के विषय पर छूने का प्रस्ताव है। शायद किसी ने गौर नहीं किया, लेकिन एक क्रांति थी - कंटेनरों में अनुप्रयोगों का स्थानांतरण । और वास्तव में, वह गो भाषा के साथ ऊपर और नीचे चला गया।

विटाली लेवचेंको: यह सही है, प्रारूप विषय दिलचस्प हैं: पैच कुबेरनेट्स, गो ऑन द क्लाउड ऑन कलेक्ट, हमारी सेवा मेष। रूस में कई कंपनियां यह सुनिश्चित करने के लिए कर रही हैं।

ऐलेना ग्रेहोवैक: और इसलिए हम सिर्फ प्रतिभागियों की तीसरी श्रेणी में आए - बुनियादी ढांचा इंजीनियर जो क्लाउड सेवाओं के साथ बातचीत करते हैं और गो की कम से कम समझ के लिए मजबूर होते हैं।

मार्को केवेट्स: गो पर मोबाइल प्रोग्रामिंग के बारे में आप क्या सोचते हैं?

ऐलेना ग्रेहोवैक: Google के पास ऐसा प्रोजेक्ट था, लेकिन यह बंद हो गया। इसलिए, यह मुझे लगता है कि गो पर मोबाइल प्रोग्रामिंग मर चुका है। कृपया, यदि आप जानते हैं कि ऐसा नहीं है, तो मुझे मना कर दें।

विटाली लेवचेंको: मुझे रूस में किसी भी सफल मामले का पता नहीं है, किसी ने भी अपने लिए एक से अधिक पुस्तकालय नहीं किए हैं, लेकिन हमें इस तरह के आवेदन को प्राप्त करने में खुशी होगी।

मार्को केवेट्स : यह मुझे लगता है कि गो अभी भी कंसोल अनुप्रयोगों के विकास के लिए लोकप्रिय है और इसमें जंग के साथ प्रतिस्पर्धा भी शामिल है, इस तथ्य के कारण कि यह एक बाइनरी में इकट्ठा होता है, जो सर्वर पर रखना और हर जगह उपयोग करना आसान है।

ऐलेना ग्रेहोवैक: यह फिर से है जो इन बायनेरिज़ का उपयोग करता है: इंजीनियर, इन्फ्रास्ट्रक्चर और डीबीए। उदाहरण के लिए, हमारी कंपनी में डीबीए ने गो में लिखने का फैसला किया, ताकि आप बस बायनेरिज़ उत्पन्न कर सकें जो वे चाहते हैं।

इगोर डोलज़िकोव: हम लंबे समय से गो पर सेवा टेम्पलेट लिख रहे हैं - हम गो पर सेवा टेम्पलेट लिख रहे हैं, गो पर लिख रहे हैं।

विटाली लेवचेंको: यहां एक अलग बड़ा विषय है, जिसका खराब तरीके से खुलासा किया गया है और जिसे अलग सेक्शन में देखना अच्छा होगा - ऑब्जर्वेबिलिटी , यानी लॉगिंग, मेट्रिक्स, ओपन ट्रेसिंग, और वे इस सब के साथ कैसे काम करते हैं।

बड़ी कंपनियों में जाओ

ओलेग ब्यून: और गो का उपयोग करते समय बड़ी कंपनियों द्वारा सामना की जाने वाली मुख्य समस्याएं और चुनौतियां क्या हैं?

ऐलेना ग्रेवोहैक: ए लॉट विथ व्हाट । गो पर एक एप्लिकेशन को कैसे संरचित करना है, इसके साथ शुरू करना: यदि माइक्रोसर्विस का एक गुच्छा है और आपको मोनो-रिपॉजिटरी, या माइक्रोसॉर्क्स का एक गुच्छा और अलग रिपॉजिटरी की आवश्यकता है। निर्भरता का प्रबंधन कैसे करें, सुरक्षा को कैसे एम्बेड करें - बहुत सारे कार्य हैं, लेकिन वे किसी भी प्रोग्रामिंग भाषा के साथ प्रासंगिक हैं। एक ही अवलोकन समस्या एक समस्या है, बल्कि, यह क्लाउड नेटिव एप्लिकेशन है। लेकिन हम इसे गो के संदर्भ में विचार कर सकते हैं।

लेकिन वास्तुकला से संबंधित विषय विशिष्ट होंगे, क्योंकि गो अभी भी ओओपी नहीं है। और कैसे, उदाहरण के लिए, जावा में, एक एप्लिकेशन को संरचित किया जाता है और एक वर्ग कैसे आवंटित किया जाता है, यह गो पर लागू होने वाले दृष्टिकोण से बहुत अलग है।

एलेक्सी पलाज़ेन्को ( पेरकोना में प्रमुख गोफर, वरिष्ठ गोफर, प्रोमेथियस में योगदानकर्ता )।

आप इनमें से किसी भी विषय पर गो के संदर्भ में बात कर सकते हैं। मान लीजिए कि गो संदर्भ में मोनोरेपो या बहु-प्रतिनिधि बहुत भिन्न हैं, क्योंकि पथ आयात संपूर्ण URL का उपयोग करता है। यहां तक ​​कि ऐसी चीजों में भी महत्वपूर्ण अंतर हैं, इसलिए यह मुझे लगता है कि आप इस सब के बारे में बात कर सकते हैं।

रास्ते जाओ

ओलेग ब्यून: मुझे बताओ, क्या वे वास्तुशिल्प पैटर्न हैं जो अनुप्रयोगों को डिजाइन करने के लिए उपयोग किए जाते हैं जो कुछ मानक वाले के समान चलते हैं या यह पूरी तरह से अलग कहानी है?

विटाली लेवचेंको: एक गो-वे अवधारणा है जो समुदाय में किसी तरह फिसल जाती है। दृष्टिकोण के संदर्भ में गो काफी अद्वितीय है।

ऐलेना ग्राहोवेक: गो-वे क्या समग्र है, इस पर चर्चा करना दिलचस्प होगा।

यदि हम पैटर्न के बारे में बात करते हैं, तो गो के लिए पारंपरिक ओओपी पैटर्न सामान्य रूप से अप्रासंगिक हैं। लेकिन एक ही समय में, गो के पास अपना कुछ है। उदाहरण के लिए, त्रुटि हैंडलिंग प्रथाओं, संरचना दृष्टिकोण, संदर्भ के साथ काम करना, क्वेरी प्रसंस्करण, आदि। गो वेब एप्लिकेशन की अपनी विशिष्टताएं होती हैं।

ओलेग बुनिन: मैं सही ढंग से समझता हूं कि औसत गो प्रोग्रामर को जानने और समझने की आवश्यकता है कि एक कंप्यूटर नियमित PHP प्रोग्रामर की तुलना में कैसे काम करता है? क्या एक गो प्रोग्रामर के पास प्रोसेसर और थ्रेड्स तक अधिक पहुंच होती है, कोड निष्पादन पर अधिक नियंत्रण होता है?

ऐलेना ग्रेवोहैक: मैं सहमत नहीं होगा, ईमानदार होना।

विटाली लेवचेंको: गो, बल्कि, सीधी पहुंच है। मोटे तौर पर, आप sys कॉल को डायरेक्ट कॉल कह सकते हैं। आप दो चरणों में आवश्यक विकल्पों के साथ एक डिस्क पर कुछ लिख सकते हैं। यह सुविधाजनक, अच्छी तरह से प्रलेखित और उपयोग किया जाता है।

मार्को केवेट्स: मैं सहमत हूं, यह मुझे लगता है कि गो-स्निक को सामान्य रूप से कार्यक्रम करने के लिए अधिक समझना चाहिए। लेकिन परिमाण का क्रम नहीं।

विटाली लेवचेंको: यह उत्पादकता के मुद्दे के कारण है। जैसे ही गो-डेवलपर के पास उत्पादकता का सवाल होता है, वह हार्डवेयर के साथ काम करना शुरू कर देता है। उसके बाद, यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि आपको हार्डवेयर और लिनक्स को समझने की आवश्यकता है ।

PHP से जाने के लिए

इगोर Dolzhikov: एक बार जब मैंने कहा कि गो एक नया PHP है, तो उन्होंने मुझे टमाटर फेंक दिया। अब यह वह भाषा है जिसे किसी चीज को जल्दी से फेंकने के लिए सटीक रूप से लिया जाता है।

विटाली लेवचेंको: एक गैर-तुच्छ प्रश्न डेवलपर्स पर सवार है जो गो का हिस्सा हैं। कुछ लोग सोचते हैं कि बिना अनुभव वाला व्यक्ति गो-शिन नहीं है। और एक स्थिति है कि आप लोगों को बिना किसी अनुभव के गो में ले जा सकते हैं, तुरंत गो पर एक प्रोजेक्ट में फेंक सकते हैं, और सब कुछ ठीक हो जाएगा। ऐसा अनुभव बहुत उपयोगी होगा।

इगोर Dolzhikov: रिपोर्ट के लिए एक अच्छा विषय: अपने अनुभव और गो में एक भाषा (PHP, विशेष रूप से) के लिए काम करने वाले सभी दृष्टिकोणों को न ले जाएं। यह एक सामान्य गलती है।

विटाली लेवचेंको: इस सवाल में जोड़ें: "प्रोग्रामर कैसे प्रबंधित करें जो PHP से गो में स्विच करते हैं?" और एक महान रिपोर्ट प्राप्त करें। कौन करेगा, लिखेगा ?

और जब से उन्होंने प्रबंधन के बारे में बात करना शुरू किया, मैंने इस दृष्टिकोण से गो पर चर्चा करने का प्रस्ताव रखा। सबसे पहले, इसके विपक्ष।

आमतौर पर, प्रोग्रामिंग भाषाओं को इंजीनियर द्वारा माना जाता है: वास्तुशिल्प विशेषताएं, वाक्य रचना, आदि। किसी भी भाषा सम्मेलन में, विषयों का एक बड़ा हिस्सा किसी विशेष मामले में एक साधन का चयन करना है या नहीं। इसी समय, भाषाओं की तुलना तकनीकी विशेषताओं के अनुसार की जाती है, लेकिन टीम-विशिष्ट और प्रबंधन-विशिष्ट समस्याएं हैं, और उनसे निपटना अधिक कठिन है। उन पर एक रिपोर्ट उन लोगों के लिए उपयोगी होगी जो तय करते हैं कि गो का उपयोग करना है या नहीं।

गो तेजी से लोकप्रिय हो रहा है, इसलिए हम गो में रुचि रखने वाले विशेषज्ञों के लिए अपने सम्मेलन का इंतजार कर रहे हैं, लेकिन अभी तक इससे परिचित नहीं हैं।

सबके खिलाफ जाओ

मार्को केवैक: मैं वास्तव में "जेनरिक के बिना हम कैसे रहते हैं?" नामक एक रिपोर्ट सुनना पसंद करेंगे। और इसमें अंकों के आधार पर छांटा जाएगा कि यह और इसके आस-पास संभव है। हर कोई इन सामान्यताओं के बारे में बात कर रहा है, और शायद वे जीवन को सरल बनाते हैं, लेकिन वास्तव में आप उनके बिना कर सकते हैं। यह कैसे हासिल करना है, यह व्यावहारिक पक्ष पर दिखाना दिलचस्प है।

विटाली लेवचेंको : जेनरिक के अलावा, यह उन लोगों में होलिवार्स का कारण बनता है, जो गो से नहीं हैं, त्रुटि से निपटने में। गो को संभालने में त्रुटि अन्य सभी भाषाओं से बहुत अलग है, ऐसे पैटर्न हैं जिनके बारे में हर कोई नहीं जानता और उपयोग करता है। गो 1.13 के आगमन के साथ, यह समस्या आंशिक रूप से हल हो जाएगी, लेकिन किसी भी मामले में, त्रुटि से निपटने एक महत्वपूर्ण विषय है।

एलेक्सी पलाज़चेंको: जेनरिक और त्रुटियों के अलावा, एपोकैलिप्स का एक तीसरा घोड़ा है - ये मॉड्यूल हैं ।

ऐलेना ग्रेवोहैक: मॉड्यूल के संदर्भ में और अधिक विवादास्पद है: क्या वे काम करते हैं, वे कैसे काम नहीं करते हैं, या व्यसनों के इंटरनेट को क्या खींचता है?

एलेक्सी पलाज़चेन्को: यह मुझे लगता है, सभी एक साथ। यह विषय अक्टूबर में गोलंगकॉन्फ़ के लिए और भी अधिक प्रासंगिक होगा, क्योंकि गो 1.13 अगस्त में रिलीज़ किया जाएगा, और लोग इसे बस समय पर स्विच करना शुरू कर देंगे। इससे पहले, ये सभी उत्साही और बड़े थे।

ऐलेना ग्राहोवेक: आपको क्या लगता है कि वे अमेरिकी गोफरकॉन पर बताएंगे? 2.0 की घोषणा करें?

मार्को केवैक: मुझे लगता है कि हम कोई खोज नहीं देखेंगे।

एलेक्सी पलाज़ेन्को: मेरी धारणा यह है कि वे मुख्य रूप से ट्यूनिंग और मॉड्यूल के बारे में बात करेंगे, अर्थात्, गोपल्स, गोप्रोक्सी, रजिस्ट्री और ऑडिट।

एलेक्सी पलाज़ेन्को: होलीवर के बारे में बोलते हुए, मैं इस विषय पर एक रिपोर्ट पर जाऊंगा: "गो - बेकार" या "गो - एक्स से भी बदतर" एक प्रसिद्ध व्यक्ति जो एक्स में अच्छी तरह से लिखता है, उदाहरण के लिए।

ऐलेना ग्राहोवेक: आप हमारी कंपनी के किसी भी व्यक्ति को कॉल कर सकते हैं, वह आपको बताएगा कि कोटलिन गो से बेहतर क्यों है। और फिर मैं एक रिपोर्ट बनाऊंगा: "एक कंपनी में एक गोल्फ खिलाड़ी कैसे बच सकता है जो केवल कोटलिन के साथ जुड़ना चाहता है"।

एलेक्सी पलाज़चेंको: यह एक अच्छा कॉम्बो होगा। एक्स भाषा पर एक सम्मेलन में भाग लेना दिलचस्प है, जहां, अन्य बातों के अलावा, वे कहेंगे कि एक्स बेकार है। ऐसी रिपोर्ट बनाने के लिए आपको स्टील की नसों और बहुत अच्छे तर्क की आवश्यकता होती है। एक नियम के रूप में, ऐसे लोग बहुत तैयार हो जाते हैं, उन्हें दिलचस्प, अच्छी रिपोर्ट और साइडलाइन पर दिलचस्प चर्चा मिलती है।

गो, सिक्योरिटी और विंडोज

विटाली लेवचेंको: वैसे, उन्होंने सुरक्षा के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा है।

ऐलेना ग्रेवोहैक: हां, हमें गो और सुरक्षा पर एक कट्टर सुरक्षा विशेषज्ञ से एक रिपोर्ट प्राप्त करने में खुशी होगी। जवाब दो अगर यह तुम हो हालांकि, यह मुझे लगता है, इस विषय को केवल गो में ही नहीं, लगभग हर जगह कवर किया गया है।

और जब से हम पहले से ही सुरक्षा के बारे में याद करते हैं, मैं एक विषय का प्रस्ताव करता हूं - विंडोज के बारे में कुछ। मैंने यह याद रखने की कोशिश की कि मुझे किस तरह के कीड़े विशेष रूप से सुरक्षा से संबंधित गो में पता हैं, और किसी कारण से वे सभी विंडोज के बारे में हैं।

मार्को केवेट्स: विंडोज क्या है?

ऐलेना ग्राहोवेक: मैं गंभीरता से पूछता हूं, आप क्या मजाक कर रहे हैं?

एलेक्सी पलाज़चेंको: शायद ही कभी, लेकिन एक नहीं, दो नहीं, या तीन बार, उन्होंने मुझसे विंडोज के बारे में कुछ पूछा। कोई व्यक्ति स्थानीय रूप से कॉन्फ़िगर नहीं करता है। कोई व्यक्ति गो से एक्सेल नेमप्लेट बनाने का तरीका पूछता है या होम के साथ कैसे काम करता है। इसलिए, सामान्य रूप से विंडोज पर गो का उपयोग करने के तरीके पर एक समीक्षा रिपोर्ट सुपर लोकप्रिय नहीं हो सकती है, लेकिन यह निश्चित रूप से इन लोगों को एक साथ लाएगा, जो अपने आप में मूल्यवान है।

मार्को केवैक: मैं सहमत हूं। मैं हाल ही में "newbies" गो के लिए एक कार्यशाला में था, जहाँ प्रोग्रामर ने गो को स्थापित करने और इसके बारे में कुछ करने की कोशिश की। विंडोज की वजह से और गो के साथ इस पर काम करने की विशेषताओं के कारण बड़ी संख्या में समस्याएं उत्पन्न हुईं।

एलेक्सी पलाज़ेन्को: विंडोज हमारे बुलबुले में नहीं है, लेकिन आम तौर पर बोल रहा है। चुनावों को देखते हुए, विंडोज सबसे लोकप्रिय मंच है।

डेवलपर करियर पर जाएं

ऐलेना ग्राहोवेक: हम अपने सम्मेलन में और क्या चर्चा करना चाहते हैं? उदाहरण के लिए, मुझे गो-डेवलपर्स के कैरियर विकास के विषय में दिलचस्पी होगी।

विटाली लेवचेंको: यह किसी भी अन्य डेवलपर के कैरियर के विकास से कैसे अलग है?

ऐलेना ग्राहोवेक: यह सवाल है: क्या कोई अंतर है। उदाहरण के लिए, मैं देखता हूं कि कभी-कभी गो डेवलपर्स गो को SRE में स्विच करने के लिए आते हैं। अब बर्लिन में यह एक प्रवृत्ति है, युवा लोग आते हैं जो कहते हैं: "मैं वास्तव में एसआरई बनना चाहता हूं, लेकिन मैं समझता हूं कि मैं तुरंत नहीं कर सकता, इसलिए अब मैं एक जूनियर गो-डेवलपर के रूप में काम करूंगा, और फिर किसी तरह एसआरई में स्थानांतरित हो जाऊंगा"।

विटाली लेवचेंको: तो ब्याज है, और सम्मेलन में आपको एसआरई को कवर करने की आवश्यकता है।

ऐलेना ग्रेवोहैक: एसआरई वे हैं जो अपने कार्यों को स्वचालित करने के लिए बहुत सारे उपयोग करते हैं, जो पहले उपयोग के बाद स्वचालित होना चाहिए। इसलिए, गो-सम्मेलन के लिए यह एक जरूरी मुद्दा है।

विटालि लेवचेंको : एसआरई भी आवश्यक ज्ञान की सीमा के कारण गो-श्नाइक्स से तेजी से बढ़ते हैं।

: DevOpsConf SRE Go 5 .

: Go. : « Prometheus, Go , ». CocroroachDB Go, . , , , , , . .

: — Serverless . serverless- Go: AWS, Google, Microsoft Azure. , -, .

: , Go , . . , , , . , , JSON-RPC, Go-.

, — . telegram- . GolangConf .