विंडोज सर्वर 2008 आर 2 - द किंग इज डेड, लॉन्ग लिव द किंग

नमस्कार, हेब्र! 14/01/2020 आ रहा है और यह तिथि Windows Server 2008 R2 के लिए विस्तारित समर्थन के अंत को चिह्नित करती है, और यदि आप अभी भी Windows Server 2008 R2 का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको अधिक वर्तमान प्लेटफ़ॉर्म पर माइग्रेट करने पर विचार करना चाहिए।

कटौती के तहत पुराने और नए विंडोज सर्वर प्लेटफार्मों के उपभोग किए गए संसाधनों की एक छोटी तुलना है - आरडीएसएच की भूमिका। सबसे पहले, मैं पहले से उपलब्ध HP G6 / G7 सर्वर का उपयोग करते हुए VMware Vsphere 5.5 को जारी रखने के अवसर में रुचि रखता था।

इस खोज उत्पाद जीवनचक्र लिंक पर विंडोज सर्वर जीवनचक्र की जानकारी उपलब्ध है।

मेरे पास दो परीक्षण बेंच होंगे:

1. एचपी DL120 जी 7, 1 * सीपीयू इंटेल एक्सॉन ई 3-1240
2. एचपी एमएल 350 जी 6, 2 * सीपीयू इंटेल एक्सॉन ई 5620

सर्वर VMware ESXi 5.5, VMware-ESXi-5.5.0-Update1-1746018-HP-5.75.4-Dec2014 की छवि के तहत चलेंगे। मैंने VMware-ESXi-5.5.0-Update3-3116895-HP-550.9.4.26-Nov2015 छवि का उपयोग करने की भी कोशिश की, लेकिन यह परिणामों को प्रभावित नहीं करता है।

लेकिन VMware-ESXi-5.5.0-Update2-2403361-HP-550.9.2.40.2-Sep2015 की छवि विकृत परिणाम देती है, किसी कारण से जो आंकड़े दिखाते हैं वे वास्तविक लोगों से दो गुना भिन्न होते हैं। इस छवि के साथ, सर्वर जो अधिकतम दिखाता है वह प्रोसेसर लोड का 50 प्रतिशत है, जाहिर है किसी तरह का बग। पहले परिणाम मिलने पर मैं खुश था, लेकिन फिर मुझे एहसास हुआ कि कुछ गलत था ...

यह भी उल्लेख किया जाना चाहिए कि VMware Vsphere 5.5 के लिए समर्थन भी शाश्वत नहीं है, और मंच अब प्रासंगिक नहीं है, और आपको अपडेट करने के बारे में सोचना चाहिए। VMware Lifecycle के बारे में जानकारी इस VMware Lifecycle Product Matrix में उपलब्ध है।



और VMware संगतता गाइड मत भूलना। अगर हम HP DL120 G7 सर्वर के बारे में बात करते हैं, तो यह सर्वर संगतता मैट्रिसेस में कभी मौजूद नहीं था, लेकिन ESXi 5.5 U3 को आधिकारिक तौर पर HP ML350 G6 सर्वर पर स्थापित करने की अनुमति है।

अतिथि ओएस

अतिथि OSs के साथ ESXi संगतता के बारे में जानकारी VMware संगतता गाइड में भी उपलब्ध है।

ESXi 5.5 U3 आपको अतिथि ओएस के रूप में विंडोज सर्वर 2016 को स्थापित करने की अनुमति देता है, और यहां तक ​​कि संस्करण 5.5 भी इसके लिए पर्याप्त होगा। लेकिन विंडोज सर्वर 2019 को स्थापित करने के लिए आपको ESXi संस्करण 6+ की आवश्यकता होगी, लेकिन यह मुझे मेरी योजना का परीक्षण करने से नहीं रोकता है।

मैं निम्नलिखित परीक्षण VMs होगा: WS2008R2SP1, WS2012R2, WS2016 और WS2019।

VMware टूल के एजेंट 5.5.0-10.2.5.8068406 सभी VMs पर स्थापित हैं। मई 2019 के लिए Microsoft से सभी अपडेट और यहां तक ​​कि जून 2019 के लिए कुछ भी इंस्टॉल किए गए थे, जिसके बाद अपडेट सेवा अक्षम हो गई थी।

मेरे परीक्षणों के लिए, मैंने न्यूनतम ट्यूनिंग का प्रदर्शन किया, मैं चाहता हूं कि सब कुछ सबसे मानक मापदंडों के साथ काम करे। इसके लिए, मैं स्थानीय समूह नीतियों का उपयोग करूंगा, इसके बारे में थोड़ा और अंत में लिखूंगा।

1. अक्षम "डेस्कटॉप रचना"
2. ऑडियो और वीडियो को रीडायरेक्ट करने की अनुमति है
3. WS2008R2SP1 और WS2008R2SP1 ग्राहकों के लिए सक्षम RemoteFX
4. विकलांग फ़ॉन्ट चौरसाई
5. रंग पैलेट की बिट गहराई को 32 तक सीमित करें
6. मॉनिटर की संख्या को 1 के मान तक सीमित करता है

WS2008R2SP1 पर काम करना शुरू करने के लिए RemoteFX कोडेक के लिए, आपको RDSH भूमिकाओं को स्थापित करना होगा, नए संस्करणों के लिए, आप ऐसा कर सकते हैं। शायद RDSH स्थापित किए बिना WS2008R2SP1 पर RemoteFX का उपयोग किया जाता है, लेकिन इस कोडेक की सक्रियता के बारे में लॉग में कोई घटना नहीं है।

परीक्षण 1

परीक्षण के रूप में, मैं 720p के संकल्प के साथ YouTube पर एक वीडियो का उपयोग करूंगा, विंडोज सर्वर 2019 पर दूरस्थ डेस्कटॉप सेवाओं में नया क्या है - BRK2242 ।

प्रत्येक सर्वर पर, मैं एक आरडीपी सत्र और क्रोम में एक परीक्षण वीडियो (संस्करण 75.0.3770.80 (64 बिट)) खोलूंगा।

इस परीक्षण में, HP t510 पतले ग्राहक HP ThinOS 4.4 OS और Freerdp-1.1hp10d-all-4.4-x86-SQ पैकेज चलाने वाले ग्राहक के रूप में उपयोग किया जाएगा। यह यूनिट फुल एचडी रिज़ॉल्यूशन के साथ एक मॉनिटर से जुड़ा है, और पतले क्लाइंट प्रोफाइल को फ़ैक्टरी एक पर रीसेट कर दिया गया है।

मैंने मेजबान से रेखांकन शूट किया है, सभी पहले परीक्षण एचपी DL120G7 सर्वर पर किए जाएंगे।


पहले परीक्षण के परिणामों पर टिप्पणियाँ:

इस परीक्षण में, ws2008 प्रोसेसर के तीन गुना कम खपत करता है, लेकिन एक ही समय में परीक्षण में अन्य प्रतिभागियों की तुलना में तीन गुना अधिक यातायात होता है।

वर्तमान ट्रैफ़िक के साथ, 66 सत्रों को एक गीगाबिट में रखा जा सकता है, लेकिन सर्वर के एक नए संस्करण पर स्विच करने से संभवतः इस प्रोसेसर की खपत के साथ काम करने वाले उपयोगकर्ताओं की संख्या में तीन गुना कमी आएगी।

नेत्रहीन, इस प्रस्तुति में चित्र विंडोज सर्वर के सभी संस्करणों पर स्वीकार्य है। बेशक, यदि आप कुछ अधिक गतिशील चलाते हैं, तो सर्वर के नए संस्करण एक तस्वीर को बहुत बेहतर दिखाते हैं। मुझे लगता है कि यह फ्रेम की संख्या के कारण है, अधिक फ्रेम = चिकनी प्लेबैक = अधिक सीपीयू लोड।

परीक्षण २

फ़ायरफ़ॉक्स (संस्करण 67.0.2 (64 बिट)) का उपयोग करने के अपवाद के साथ दूसरे परीक्षण की स्क्रिप्ट अपरिवर्तित बनी हुई है


दूसरे परीक्षण के परिणामों पर टिप्पणियाँ:

Ws2019 के साथ जोड़ा गया फ़ायरफ़ॉक्स एक अच्छा परिणाम दिखाता है, थोड़ा अधिक प्रोसेसर की खपत करता है और ws2008 की तुलना में काफी कम ट्रैफ़िक होता है।

परीक्षण ३

इस परीक्षण में क्रोम का उपयोग किया जाएगा, लेकिन क्लाइंट पहले से ही विंडोज 10 1903 वाला एक लैपटॉप होगा, लैपटॉप एचएचडी रिज़ॉल्यूशन के साथ एक मॉनिटर से जुड़ा है।


तीसरे परीक्षण के परिणामों पर टिप्पणियाँ:

Ws2008 के मामलों में, कम यातायात का उपभोग किया जाता है, अन्य परिवर्तन महत्वपूर्ण नहीं हैं ...

मैंने यह भी देखा कि क्रोम, जब वीडियो की पृष्ठभूमि के खिलाफ प्रदर्शित होता है, तो बार प्रगति 1000 मेगाहर्ट्ज की अधिक खपत करती है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स में मैंने ऐसा कोई प्रभाव नहीं देखा, और बार की प्रगति को आकर्षित करने से उपभोग किए गए संसाधनों की मात्रा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

परीक्षण ४

विंडोज 10 के साथ एक लैपटॉप फ़ायरफ़ॉक्स के साथ जोड़ा गया है


चौथे परीक्षण के परिणामों पर टिप्पणियाँ:

इस सर्वर-क्लाइंट-ब्राउज़र संयोजन में, ws2019 + फ़ायरफ़ॉक्स क्रोम की तुलना में कम संसाधनों की खपत करता है, लेकिन टेस्ट 2 के परिणामों की तुलना में यह काफी अधिक प्रोसेसर का उपभोग करने लगा।

Ws2012 और ws2016 के मामलों में, किए गए सभी परीक्षणों के परिणाम बहुत अधिक हैं, यहां तक ​​कि ws2019 जैसी कोई भिन्नता नहीं है।

परीक्षण ५

इस परीक्षण में अधिकतम rdp सत्र शुरू करने और प्रत्येक सत्र में एक प्रस्तुति शुरू करने में शामिल है। दूरस्थ डेस्कटॉप कनेक्शन प्रबंधक मुझे इसमें मदद करेगा, आरडीसीएम को विंडोज 10 के साथ लैपटॉप पर लॉन्च किया जाएगा।

सत्र संकल्प को घटाकर 1440 * 900 किया जाना था। मैं केवल परिणाम के रूप में एक सारांश तालिका दूंगा:


पांचवें परीक्षण के परिणामों पर टिप्पणियाँ:

अप्रत्याशित रूप से, 2019 सर्वर ने ws2012 और ws2016 की तुलना में खराब परिणाम दिखाए। सर्वर 2008 8 सत्र खोलने में सक्षम था, जबकि सर्वर 2012/2016 4 सत्र खोल सकता है, और 5 वें लोड को 100% तक बढ़ाता है। सर्वर 2019 अधिकतम 4 सत्रों के साथ काम करने में सक्षम था।

फ़ायरफ़ॉक्स मेरे लिए प्राथमिकता ब्राउज़र नहीं है, और इसलिए मैंने केवल प्राप्त संख्याओं को सत्यापित करने के लिए इसे ws2019 में चलाया।

परीक्षण ६

इस परीक्षण में, दो E5620 प्रोसेसर के साथ HP ML350G6 सर्वर खेलने में आता है, मैं केवल 2008 और 2019 सर्वर का परीक्षण करूंगा। परीक्षण समान है, अधिकतम सत्र शुरू करने पर, केवल क्रोम का उपयोग किया जाएगा।


छठे परीक्षण के परिणामों पर टिप्पणियाँ:

सर्वर 2008 पर 10 सत्र चलाने के लिए, 60 प्रतिशत प्रोसेसर संसाधनों की आवश्यकता थी, और 2019 सर्वर पर केवल 5 सत्र शुरू करने के लिए, 90 प्रतिशत से अधिक की आवश्यकता है।

अंतिम भाग - ट्यूनिंग

मैंने HP DL120G7 सर्वर पर सभी परीक्षण VM लौटाए और विंडोज 10 के साथ एक लैपटॉप का उपयोग किया और ग्राहक के रूप में 1366 * 768 के संकल्प के साथ इसकी मूल स्क्रीन।

दुर्भाग्य से, मैं प्रोसेसर की खपत को कम करने के प्रयासों को सफल नहीं कहूंगा, लेकिन यह कहना असंभव है कि कोई परिणाम नहीं हैं। यहां उन सभी उपलब्ध स्थानीय समूह नीति सेटिंग्स की एक सूची दी गई है जिनका उपयोग आप ट्यूनिंग के लिए कर सकते हैं:


विंडोज सर्वर 2008R2 में, "रिमोट एक्सएफएक्स का उपयोग करते समय दृश्य अनुभव का अनुकूलन करें" विकल्प आपको छवि गुणवत्ता और फ़्रेम की संख्या को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, और यह ध्यान देने योग्य परिणाम देता है। फ़्रेम की संख्या कम करने से प्रोसेसर और नेटवर्क पर लोड कम हो जाता है। विंडोज सर्वर 2019 के लिए, ये विकल्प काम नहीं करते हैं।


विंडोज सर्वर 2019 में चित्र की गुणवत्ता को "रिमोट एफएक्सएफ़एक्स ग्राफिक्स के लिए छवि गुणवत्ता कॉन्फ़िगर करें" पैरामीटर द्वारा नियंत्रित किया जा सकता है, लेकिन फ़्रेम की संख्या को बदलने के लिए कुछ भी नहीं है, या मुझे ऐसा कोई पैरामीटर नहीं मिला।

मैंने मापदंडों के विभिन्न संयोजनों की कोशिश की, लेकिन मैं केवल कुछ मामलों में परिणामों में ध्यान देने योग्य परिवर्तन प्राप्त कर सका। और सबसे दिलचस्प बात यह है कि आप ट्रैफ़िक में बदलावों को नोटिस कर सकते हैं, लेकिन साथ ही, प्रोसेसर पर लोड बहुत कम बदलता है।

- H.264 / AVC 444 के प्राथमिकताकरण ने प्रोसेसर पर भार बढ़ा दिया, लेकिन साथ ही, यातायात ने 2x से 1 मेगाबिट तक काफ़ी कम कर दिया।

यह नीति सेटिंग गैर- RemoteFX vGPU परिदृश्यों के लिए H.264 / AVC 444 ग्राफिक्स मोड को प्राथमिकता देती है। जब आप RDP सर्वर पर इस सेटिंग का उपयोग करते हैं, तो सर्वर R.2 10 कनेक्शन में कोडेक के रूप में H.264 / AVC 444 का उपयोग करेगा जहां क्लाइंट और सर्वर दोनों H.264 / AVC 444 का उपयोग कर सकते हैं।

- आरडीपी संपीड़न को अक्षम करने से प्रोसेसर पर लोड कम नहीं हुआ, लेकिन साथ ही साथ ट्रैफिक 2x से बढ़कर 7 मेगाबिट हो गया।

- छवि गुणवत्ता के लिए लॉस पैरामीटर को सक्षम करने से प्रोसेसर पर लोड को बदलने के बिना, अपर्याप्त ट्रैफ़िक खपत होती है। किन परिदृश्यों के लिए, मेरे लिए यह विकल्प जोड़ा गया, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।

यदि आप इस नीति को सेट करने और दोषरहित करने के लिए गुणवत्ता सेट करते हैं, तो RemoteFX अनुकूली ग्राफिक्स दोषरहित एन्कोडिंग का उपयोग करता है। इस मोड में, ग्राफिक्स डेटा की रंग अखंडता प्रभावित नहीं होती है। हालांकि, इस सेटिंग के परिणामस्वरूप नेटवर्क बैंडविड्थ की खपत में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। हम अनुशंसा करते हैं कि आप इसे केवल बहुत विशिष्ट मामलों के लिए सेट करें।

परिणाम

यदि पहले, 10 सक्रिय उपयोगकर्ताओं के संचालन के लिए, 8 परमाणु सर्वर पर्याप्त थे और अभी भी खाली जगह थी, तो अब ऐसा सर्वर केवल 5 उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त है।

मुझे लगता है कि एचपी जी 6 और जी 7 पीढ़ी के सर्वर को बदलने के लिए तैयार होने का समय आ गया है। यह उन सर्वरों के साथ भाग लेने के लिए दया है जिनके पास> 100 GB RAM स्थापित है, मैंने माना कि वे आगे सेवा करेंगे।

मैं बाहर नहीं करता हूं कि पुराने प्रोसेसर में हार्डवेयर निर्देशों की कमी है, इसलिए मुझे निकट भविष्य में परीक्षण के लिए एक आधुनिक सर्वर प्राप्त करने की योजना है। लेकिन ईमानदारी से, मेरा पूर्वानुमान निराशावादी है, मुझे लगता है कि यह केवल वांछित परिणाम प्राप्त करना संभव होगा ब्रूट बल द्वारा, प्रोसेसर कोर की संख्या में वृद्धि, और यह आवश्यक लाइसेंस और लागत की संख्या में वृद्धि दर्ज करेगा।

अंत