योजना अर्थव्यवस्था में लौट आई है

बड़े आंकड़ों ने पूंजीवाद के बाद के भविष्य के लिए नए अवसर पैदा किए हैं। लेकिन उनका उपयोग करने के लिए, हमारे लोकतंत्र को बढ़ने की जरूरत है।

जब यूएसएसआर का पतन हुआ, तो आर्थिक नियोजन का मुद्दा एक बार और सभी के लिए हल हो गया। बाजार और योजना के संघर्ष में, बाजार ने निर्णायक जीत हासिल की। बर्लिन की दीवार गिरने के तीस साल बाद, फैसला अब इतना स्पष्ट नहीं है। दुनिया भर में आर्थिक योजना पर शैक्षणिक और राजनीतिक विवाद

एक अनुवादक से: प्रौद्योगिकी जीवन बदल रही है, यहां तक ​​कि कुछ पहले से अस्थिर आर्थिक स्थिति गिर सकती है। आपके ध्यान में - आर्थिक नियोजन फिर से सुनवाई पर एक संक्षिप्त नोट है।

औसत पढ़ने का समय: 5 मिनट

अप्रत्याशित वापसी के तीन कारण हैं। सबसे पहले, 2008 की महान मंदी। इस संकट ने न केवल बाजारों की अनियमितता को फिर से दिखाया, बल्कि इसे बड़े पैमाने पर सरकारी हस्तक्षेप, वित्तीय और नियामक में व्यक्त करने के प्रयास किए गए। 2008 के बाद की दुनिया में, "मुक्त और स्वच्छ" बाजार तंत्र की जीत इतनी अंतिम नहीं लगती है।

दूसरे, पर्यावरणीय संकट। जब स्थायी विकास की बात आती है, तो बहुत से लोग योजना बनाने के बारे में सोचते हैं, लेकिन इसे अलग तरह से कहते हैं। अब, विशेषज्ञों को पारिस्थितिकी के "परिदृश्यों" को संदर्भित करने की संभावना है जो हाइड्रोकार्बन मुक्त भविष्य के लिए अग्रणी है। "ग्रीन न्यू डील" की चर्चा में, जो अलेक्जेंड्रिया ओसाकियो-कोर्टेस द्वारा परियोजना के समर्थन के बाद भड़क गया, शब्द "नियोजन" शायद ही कभी लगता है। लेकिन उत्पादन के फैसले और निवेश को दीर्घकालिक लक्ष्यों और लाभ नहीं के अधीन करने का बहुत विचार पहले से ही प्रगति पर है। यह आर्थिक नियोजन का आधार है।

तीसरा कारण सूचना प्रौद्योगिकी का विकास है। ऐतिहासिक रूप से, नियोजन के रूपों को तथाकथित "सूचना समस्या" का सामना करना पड़ा है। 20 वीं शताब्दी के समाजवादी शासन ने प्रारंभिक योजना के साथ आपूर्ति और मांग के मूल्य संकेतों को बदलने की कोशिश की। इसके कारण संसाधनों (श्रम, प्राकृतिक संसाधनों) का अधिक तर्कसंगत वितरण होना चाहिए, और इसके परिणामस्वरूप, अर्थव्यवस्था को संकट और बेरोजगारी के लिए कम संभावना है। अन्य बातों के अलावा, इसके लिए पहले से अनुमान लगाने की क्षमता की आवश्यकता है कि इस डेटा को उत्पादन इकाइयों को कैसे पूरा किया जाए और उन्हें स्थानांतरित किया जाए।

20 वीं शताब्दी में, प्रीप्लनिंग निश्चित रूप से विफल रही। उपभोक्ताओं को क्या चाहिए, वे इसे कितना चाहते हैं - योजना के ढांचे में इन दो मुद्दों को काफी प्रभावी ढंग से हल नहीं किया गया था। आर्थिक गतिविधि के समन्वय के लिए आवश्यक डेटा एकत्र करना असंभव हो गया। एक योजना विकसित करने के लिए, आपको वृहद आर्थिक स्तर पर जानकारी एकत्र करने की आवश्यकता होती है, और साथ ही, अपरिहार्य उत्पादन अनिश्चितताओं और उपभोक्ता वरीयताओं में परिवर्तन का सामना करना पड़ता है। इसके अलावा, यह समय पर किया जाना चाहिए। उत्पादन तंत्र की जरूरतों और जड़ता की अभिव्यक्ति में विकृतियों ने व्यवस्था को एक ठहराव की ओर अग्रसर किया।

21 वीं सदी के सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों में से एक: क्या एल्गोरिदम और बड़े डेटा इस समस्या की प्रकृति को बदलते हैं? फाइनेंशियल टाइम्स कॉलम ने सितंबर 2017 में कहा , " बड़े डेटा में क्रांति एक नियोजित अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित कर सकती है । डिजिटल प्लेटफॉर्म जानकारी को केंद्रीकृत और प्रबंधित करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है।" यूएसएसआर में क्या हुआ, इसके विपरीत, यह केंद्रीयकरण लोगों द्वारा उनकी सीमित संज्ञानात्मक क्षमताओं के साथ नहीं किया जाता है, जो त्रुटियों और भ्रष्टाचार के लिए अग्रणी है। यह एल्गोरिदम द्वारा संचालित है।

अमेज़ॅन सभी क्षेत्रों में उपभोक्ता वरीयताओं के बारे में बहुत कुछ जानता है। बड़ा डेटा आपको माइक्रोइकॉनॉमिक (या गुणात्मक) के साथ मैक्रोइकॉनॉमिक (या मात्रात्मक) समन्वय को संयोजित करने की अनुमति देता है। प्लेटफ़ॉर्म तुरंत बड़ी मात्रा में जानकारी एकत्र करने में सक्षम हैं, और एक ही समय में व्यक्तिगत वरीयताओं को ट्रैक करते हैं। यह सोवियत गोस्पालन कभी हासिल नहीं कर पाया।

हाल के दशकों में, उद्यम संसाधन नियोजन (ईआरपी) कार्यक्रम औद्योगिक और सेवा दोनों क्षेत्रों में मुख्य प्रबंधन उपकरण बन गए हैं। शक्तिशाली ईआरपी पारिस्थितिकी तंत्र का एक व्यापक दृष्टिकोण प्रदान करते हैं जिसमें कंपनियां वास्तविक समय में काम करती हैं। यह प्रबंधन और परिवर्तन क्षमताओं में बहुत सुधार करता है।
वॉलमार्ट नवाचार के लिए प्रोत्साहन के रूप में हाना सूट का उपयोग करता है। फर्मों की आंतरिक गतिविधि के आधार पर 17,500 आपूर्तिकर्ताओं से प्रति घंटे एक मिलियन लेनदेन की गति से 245 मिलियन ग्राहकों को डेटा प्राप्त हुआ, और यहां तक ​​कि व्यापार को प्रभावित करने वाले बाहरी डेटा (मौसम, सामाजिक नेटवर्क, आर्थिक संकेतकों में मूड), इस कच्चे माल के विश्लेषण से - कंपनी के सामने आने वाली चुनौतियों के लिए समाधान निकालें।

सब कुछ के बावजूद, एल्गोरिदम अच्छी तरह से समाजवादी हो सकते हैं। क्या यह संभव है कि जर्मनी से अमेज़ॅन, Google या उद्योग 4.0 एक पूंजी-पूंजीवादी आर्थिक भविष्य के लिए कमर कस रहे हैं? इस तर्क को ली फिलिप्स और माइकल रोजवॉर्स्की ने अपनी हालिया किताब पीपल्स रिपब्लिक ऑफ वॉलमार्ट में विकसित किया है। अलीबाबा के मालिक जैक मा ने विचार को बहुत गंभीरता से लिया:

पिछले 100 वर्षों में, हमने देखा है कि एक बाजार अर्थव्यवस्था सबसे अच्छी प्रणाली है, लेकिन मेरी राय में, पिछले तीन दशकों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, और एक नियोजित अर्थव्यवस्था गति प्राप्त कर रही है। क्यों? क्योंकि सभी प्रकार के डेटा तक पहुंच के साथ, हम अब बाजार का अदृश्य हाथ देख सकते हैं।

योजना स्पष्ट रूप से पूर्ण आर्थिक समस्या नहीं है। वह राजनीतिक है। इसके लिए महत्वपूर्ण उत्पादन निर्णयों को नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है, जो सार्वजनिक जीवन के सभी क्षेत्रों और समाज और प्रकृति के संबंधों को प्रभावित करेगा। इसलिए, इसका अर्थ है लोकतंत्र को गहरा करना।

20 वीं शताब्दी में, आर्थिक नियोजन को सत्तावादी राजनीतिक संरचनाओं की आवश्यकता थी। यूएसएसआर में, राज्य योजना आयोग की नौकरशाही ने उत्पादित किए जाने वाले उत्पादों की गुणवत्ता और मात्रा निर्धारित की, जो कि संतुष्ट करने की आवश्यकता है और जो नहीं। यह ऊपर से नीचे तक किया गया था। लेकिन सत्तावाद और योजना का यह संबंध अपरिहार्य नहीं है। आखिरकार, पूंजीवाद राजनीतिक अधिनायकवाद को भी जन्म देता है, जो सरकारों के दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद की वृद्धि को दर्शाता है।

अब अर्थव्यवस्था पर लोकतांत्रिक नियंत्रण और उपभोग से व्यक्तिगत छूट को जोड़ने के लिए विकासशील शक्ति संस्थानों में रचनात्मक होने का समय है। आर्थिक नियोजन नीचे से ऊपर तक जाना चाहिए। पिछले बीस वर्षों में "संयुक्त" या "जानबूझकर" लोकतंत्र के साथ कई प्रयोग हुए हैं। हालांकि, इस दिन, उत्पादन निर्णयों को प्रभावित करने के लिए समूहों, नागरिक चोटों, पहल बजट, या आम सहमति सम्मेलनों का उपयोग नहीं किया जाता है।

फ्रांसीसी दार्शनिक डोमिनिक बोअर भविष्य की विधानसभा के लिए खड़ा है। विनियमन के माध्यम से, वह मध्यम और दीर्घकालिक सामुदायिक परियोजनाओं के लिए जिम्मेदार हो सकती है, उदाहरण के लिए, शमन और जलवायु परिवर्तन के अनुकूलन से संबंधित। विधानसभा को आर्थिक गतिविधि पर निर्णय लेने के लिए सशक्त होना चाहिए। प्रतिनिधि लोकतंत्र के आधुनिक संस्थान बने रहेंगे, लेकिन 21 वीं सदी की चुनौतियों का सामना करने के लिए सुधार किया जाएगा।

लक्ष्य आर्थिक संकटों और पर्यावरण विनाश को दूर करना है। लोकतांत्रिक आर्थिक नियोजन सामूहिक कार्रवाई और लाभ को बहाल करने का एक उपकरण है, समय के साथ, स्वतंत्रता का एक नया रूप।

टेलीग्राम चैनल Politeconomics के सहयोग से