GOST R 57100-2016। वह क्या था?

सितंबर 2017 में, रूसी संघ का राष्ट्रीय मानक पेश किया गया था, जिसे पदनाम GOST R 57100-2016 प्राप्त हुआ था (यहां स्थिति का संकेत दिया गया है , पाठ यहां पाया जा सकता है ) (मैं इसे सादगी के लिए "सौ" कहूंगा, इस तरह के गैग पर फेंके जाने वाले टमाटर के जोखिम को पहचानता हूं)। चूंकि अब हमें सूचना प्रणाली की अवधारणा का वर्णन करते हुए भी इस मानक के पालन के बारे में ग्राहकों की वास्तविक आवश्यकताओं से निपटना पड़ता है, इसलिए ऐसा लगता है कि इस मानक को और करीब से देखने का समय आ गया है।

कोई भी इस तथ्य को छिपाने वाला नहीं है कि GOST R के पीछे ISO / IEC / IEEE 42010: 2011 सिस्टम और सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग - आर्किटेक्चर विवरण में वर्णित एक पूरी तरह से गैर-अतिथि दृष्टिकोण है। इसके अलावा, यह दृष्टिकोण शब्द से गोस्ट का बिल्कुल भी नहीं है, क्योंकि GOST R 57100-2016 न केवल किसी GOST के साथ जुड़ा हुआ है, बल्कि अपने स्वयं के दर्शन को भी प्रस्तुत करता है, जो पारंपरिक GOST के लिए विदेशी है (मैं मानक के पाठ की गुणवत्ता के बारे में नहीं बोलूंगा, क्योंकि यहां तक ​​कि एक लिंक भी है। अन्य मानक या तो रूसी "आईएसओ / आईईसी 10746" में दिए गए हैं, या अंग्रेजी में "आईएसओ 15704" - जाहिर है, "सौ" के लेखकों के लिए इस पर आपस में सहमत होना मुश्किल था)।

सच कहूँ तो, यह कुछ हद तक हतोत्साहित करने वाला है कि राष्ट्रीय मानक को अन्य संबंधित राष्ट्रीय मानकों के साथ नहीं पेश किया गया था, लेकिन यह सीधे विदेशी मानकों को संदर्भित करता है, भले ही प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा अपनाया गया हो।

मुझे याद दिलाएं कि संघीय कानून के अनुच्छेद 26 के "रूसी संघ में मानकीकरण" के अनुच्छेद 3 के अनुसार, "निर्माता के लिए एक राष्ट्रीय मानक का आवेदन अनिवार्य है और (या) राष्ट्रीय मानक को लागू करने के मामले में राष्ट्रीय मानक के उत्पादों के अनुरूप सार्वजनिक बयान के मामले में ठेकेदार। राष्ट्रीय या मानकीकरण प्रणाली के संकेत के साथ, परिचालन या अन्य प्रलेखन में लेबलिंग, और (या) उत्पादों की लेबलिंग में मानक। "

दूसरे शब्दों में, ग्राहक अपने संदर्भ में इस मानक का पालन करने की आवश्यकता को बताते हुए ठेकेदार और खुद दोनों को न केवल घरेलू GOSTs का पालन करने के लिए बाध्य करता है, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय मानकों का एक पूरा गुच्छा, एक पैकेज में जिसके साथ ISO / IEC / IEEE 42010 मानक एक समय में अपनाया गया था। : 2011। और यदि अंतर्राष्ट्रीय मानकों के साथ GOSTs की आवश्यकताएं टकराती हैं, तो अंतर्राष्ट्रीय मानकों की आवश्यकताओं का पालन करना आवश्यक है। यदि उनके पाठ को बदल दिया जाए तो क्या होगा, "सौ" के लेखक मौन हैं।

शब्दों का अनुवाद का आतंक। उदाहरण के लिए, अनुवाद में "फ्रेमवर्क" एक "संरचना" में बदल गया, इसका मूल अर्थ खो गया: शब्द "संरचना" एक निश्चित दस्तावेज़ के टेम्पलेट के लिए अधिक संदर्भित करता है, और "फ्रेमवर्क" शब्द को अक्सर आधार, एक फ्रेम के रूप में समझा जाता है। वास्तव में, यह आईएसओ / आईईसी / आईईईई 42010: 2011 के अनुसार है। वास्तव में, यह मानक वास्तुकला की संरचना का वर्णन नहीं करता है, लेकिन दृष्टिकोण, सिद्धांत और व्यवहार जो वास्तुकला का वर्णन करने के लिए एक आधार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

"चिंता" शब्द "ब्याज" में बदल गया, और सब कुछ ठीक होगा यदि यह "बुनाई" में डिकोडिंग के लिए नहीं था: यह पता चलता है कि ब्याज "एक या अधिक इच्छुक पार्टियों से संबंधित प्रणाली में लाभ या समस्या है"। मूल में, यह इस तरह दिखता था: "चिंता (प्रणाली) - एक या एक से अधिक हितधारकों के लिए प्रासंगिक प्रणाली में रुचि।" GOST लेखकों को उनकी परिभाषा के लिए समस्याएं कहां से मिलीं?

सामान्य तौर पर, मेरी राय में, GOST R 57100-2016 के पाठ का उपयोग उस रूप में करना असंभव है जो हमारे लेखकों द्वारा हमें प्रस्तुत किया गया है। ISO / IEC / IEEE 42010: 2011 के मूल पाठ का उपयोग करें।

और अपने दस्तावेजों में GOST को निर्दिष्ट करने से बचें, यह केवल कानून के तहत आप पर अतिरिक्त दायित्वों को लागू करता है। हालाँकि, आपको कोई लाभांश प्राप्त नहीं होगा। अभी आईएसओ को संदर्भित करना बेहतर है।

पीएस नहीं, मैं आईएसओ / आईईसी / आईईईई 42010: 2011 मानक में उल्लिखित दृष्टिकोणों के खिलाफ बिल्कुल नहीं हूं, मुझे गलत मत समझो। मैं खुद हमेशा इन तरीकों का इस्तेमाल करता हूं। लेकिन आपको यह स्वीकार करना चाहिए कि आप राष्ट्रीय मानक से केवल अंतर्राष्ट्रीय मानक के पाठ के अनप्रोफेशनल अनुवाद की अपेक्षा अधिक करते हैं।