Erlang में प्रोग्रामिंग के दस साल

मैं लगभग 10 साल पहले, प्रचार के पहले चरण के मध्य में एरलांग समुदाय में शामिल हो गया। हमें बताया गया था कि एर्लैंग प्रतियोगिता और निर्णायक का भविष्य है। इस भाषा में उन्हें लागू करना सबसे आसान और तेज़ है, और आपको अभी भी मुफ्त वितरण मिलता है। उस समय, भविष्य अविश्वसनीय लग रहा था। वर्चुअल मशीन को हाल ही में एसएमपी समर्थन मिला है, लेकिन वास्तव में सभी प्रोसेसर का उपयोग करने के लिए, आपको एक ही कंप्यूटर पर कई वर्चुअल मशीन चलाना होगा।

मैं पिछले एक दशक को प्रतिबिंबित करना चाहता हूं। इस लेख में मैं इरलांग के बारे में प्रचार के चरणों के बारे में, भाषा में विचारों की सीढ़ी के बारे में और भाषा के वितरण पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में बात करूंगा, इन 10 वर्षों में मैं किन बदलावों से गुज़रा। अंत में, मैं अपने विचारों को साझा करूंगा कि एरलांग ने अभी तक प्रोग्रामरों के समुदाय को समग्र रूप से क्या लाना है।

प्रचार चरण

प्रचार चक्र में किसी उत्पाद या तकनीक के जीवन चक्र के चरण होते हैं। यह एक विपणन अवधारणा है, वैज्ञानिक नहीं है, लेकिन अक्सर जो कुछ हो रहा है उसका सार वर्णन करने में मदद करता है। मेरे लिए सबसे ज्यादा रुचि हाईप फेज की है , एक तरह की गोल्ड रश जो प्रोग्रामर्स के समुदाय को कवर करती है। शायद आप एक से अधिक बार इस पार आ गए हैं, और ये सभी चरण कुछ हत्यारे ऐप से जुड़े हुए हैं जिनका उपयोग करने के लिए हर कोई दौड़ता है।

उदाहरण के लिए तुरंत दिमाग में आते हैं रूबी ऑन रेल्स, 15 मिनट में एक ब्लॉग इंजन का निर्माण कैसे करें (वाक्यांश "वह सब कुछ देखें जो मैं नहीं करता!" अभी भी अजीब है) या कुबेरनेट्स के साथ जाएं (उन्होंने इससे पहले एक साथ काम किया था, और तब एक प्रत्यक्ष उछाल था)। इसमें अमृत और फीनिक्स शामिल हैं।

प्रचार के चरण के दौरान, नए लोगों की एक अविश्वसनीय आमद होती है, जो यह देखना चाहते हैं कि सभी उपद्रव के बारे में क्या है। कोई रहता है, ज्यादातर छोड़ देता है। आप महीनों या वर्षों तक रह सकते हैं, दुर्लभ मामलों में आप खुद को दशकों तक घर पाते हैं। हालांकि, विशाल बहुमत धारावाहिक लोगों की एक निरंतर धारा है जो प्रौद्योगिकी से प्रौद्योगिकी में कूदते हैं, इस तथ्य से लाभ के अवसरों की तलाश करते हैं कि वे एक फ्रेमवर्क, भाषा या टूलकिट का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति हैं।

तो सबसे अधिक बार आपको एक वास्तविक "हत्यारा आवेदन" बनाने की आवश्यकता होती है, और लोग आपके पारिस्थितिकी तंत्र में पहुंच जाएंगे। हत्यारा आवेदन उत्तेजना फैलाता है। यदि आप इसे लिखते हैं, तो वे आपके पास आएंगे। और यदि आप उनमें से एक छोटा सा अंश रख सकते हैं और उन्हें सक्रिय रख सकते हैं, तो आपके पास भविष्य के लिए एक जीवंत समुदाय होगा। यह कुछ हद तक हल के बाद बारिश के विचार की याद दिलाता है:

प्रभु हल चलाते हैं। ... इस अद्भुत उपकरण के बाद, जो प्रकृति पर मनुष्य का एकमात्र प्रभुत्व है, बादल भारी वर्षा करते हैं ... [हल] एक उपकरण है जो सभ्यता को बर्बरता से अलग करता है, यह रेगिस्तान को खेतों और बगीचों में बदल देता है। ... संक्षेप में, वर्षा हल का अनुसरण करती है।

सिद्धांत का सार यह था कि मानव निवास और कृषि का शुष्क और अर्ध-शुष्क क्षेत्रों की जलवायु पर अपरिवर्तनीय प्रभाव पड़ता है, जिससे ये क्षेत्र अधिक नम हो जाते हैं। यह सिद्धांत 1870 के दशक में ग्रेट प्लेन्स के निपटान के औचित्य के रूप में व्यापक हो गया, इस क्षेत्र को पहले महान अमेरिकी रेगिस्तान के रूप में जाना जाता था। उन वर्षों में, इस सिद्धांत का उपयोग दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में सीमांत भूमि में गेहूं की फसलों के विस्तार को सही ठहराने के लिए किया गया था।

यदि हम एक बड़ी परियोजना शुरू कर सकते हैं, तो डेवलपर्स दिखाई देंगे, और यह आत्मनिर्भर हो जाएगा। मुझे लगता है कि यह विचार स्पष्ट रूप से गलत है, मुख्य रूप से क्योंकि एर्लांग में सबसे बड़े प्रचार चरण के दौरान दर्जनों हत्यारे आवेदन थे, लेकिन समुदाय अभी भी छोटा है। यहाँ इन अनुप्रयोगों के उदाहरण हैं:

• ejabberd (2002, 2005 में पहली स्थिर रिलीज़): यह सबसे अधिक में से एक था, अगर सबसे स्केलेबल, चैट सर्वर नहीं। इज़बर्ड ने बड़ी सफलता हासिल की है, और कुछ हद तक यह अभी भी प्रासंगिक है। StackOverflow पर आज भी इस सर्वर के मॉड्यूल के बारे में सवाल हैं। 2011 के आसपास, उन्हें मोंगोसिम में कांटा गया था, और दोनों समाधान अभी भी समर्थित हैं।
  
• काउचबडी (2005): एर्लांग में लिखे गए सबसे लोकप्रिय डेटाबेस में से एक, जो कैप प्रमेय पर आधारित था। यह मल्टीमास्टर रिपॉजिटरी के उद्भव के समय को संदर्भित करता है। हालांकि MongoDB ने बाजार का बड़ा हिस्सा ले लिया, CouchDB में BarrelDB जैसे भंडारण इंजनों के बीच आध्यात्मिक उत्तराधिकारी हैं, जो अभी भी समर्थित है।
  
• RabbitMQ (2007): एक संदेश पंक्तिबद्ध करने वाला सर्वर जिसने AMQP के अधिकांश बाजार को कुचल दिया। यह विकसित होता है और अक्सर स्ट्रीमिंग लोड की बात आने पर काफ्का के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, हालांकि इन उत्पादों में अलग-अलग क्षमताएं और एप्लिकेशन हैं।
  
• फेसबुक चैट (2008): फेसबुक चैट का प्रारंभिक संस्करण एरलांग में लिखा गया था। कई आंतरिक कारणों से (स्थिरता, बड़ी संख्या में C ++ प्रोग्रामर और स्थापित समाधानों की संख्या) बाद में C ++ में इसे फिर से लिखा गया।
  
• WhatsApp (2009, 2014 में खरीदा गया): जब फेसबुक ने एर्लांग चैट सिस्टम से छुटकारा पा लिया, तो उन्होंने व्हाट्सएप को खरीदा, जिसे समर्थन करने के लिए 900 मिलियन उपयोगकर्ताओं के लिए केवल 50 इंजीनियरों की आवश्यकता थी । वह आज तक रहता है, और क्या अधिक है, व्हाट्सएप टीम ने एर्लांग और अमृत समुदायों के साथ संबंधों को और मजबूत किया है।
  
• रीक (2009): वितरित प्रणालियों की दुनिया में शक्ति प्रदर्शन का सबसे अच्छा उदाहरण है। Riak कुंजी-मूल्य प्रकार का एक विश्वसनीय वितरित भंडारण था। यह एक बाशो उत्पाद है जो अभी भी हेल्थकेयर सिस्टम और अन्य महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के भागों में काम करता है। बाद में बैशो दिवालिया हो गया (बहुत हद तक विवादास्पद कर्तव्यों के उल्लंघन के कारण, जिसने "पूरी गति से कंपनी को ध्वस्त कर दिया" )। फिर बेट 365 ने अपने सभी आईपी खरीदे, उदारता से उन्हें खोला, और तब से डेटाबेस खुले स्रोत की दुनिया में रह रहा है, हालांकि आज यह कठिन समय से गुजर रहा है।
  

इनमें से कई उत्पाद जो आर्मस्ट्रांग के प्रोग्रामिंग एरलांग पुस्तक के पहले रन के दौरान जारी किए गए थे। परिणामस्वरूप, भाषा की लोकप्रियता का एक विस्फोट हुआ, और एर्लांग ने बहुत सारे प्रशंसक प्राप्त किए। महत्वपूर्ण प्रभाव यहां तक ​​कि तथ्य यह था कि हैकर न्यूज ने इनरंग्स ऑफ एरलैंग पर सभी चर्चाओं को मजबूर किया । हालाँकि, कुछ इस भाषा के प्रति वफादार रहे हैं।

अब मेरा मानना ​​है कि हत्यारे एप्लिकेशन ऐसे लोगों द्वारा बनाए जाते हैं, जो प्रचार के शुरुआती चरण का निर्माण करते हैं, न कि इसके विपरीत। हमेशा ऐसे लोगों का एक छोटा हिस्सा होता है जो दूसरों से पहले दिलचस्प तकनीकों की तलाश करते हैं, यह तय करते हैं कि क्या वे उन्हें पसंद करते हैं, फिर कुछ बनाएं, और यदि आपको एक हत्यारा ऐप मिलता है, तो यह एक और अधिक शक्तिशाली प्रचार चरण के विकास को उत्तेजित करता है। लोग कार्गो के पंथ में संलग्न होंगे, और सफल परियोजनाएं नकल करने वालों का उत्पादन करेंगी। इसके अलावा, मानक स्थिति "पहिया के आविष्कार" का चरण है, जब हर कोई मौजूदा चीजों को फिर से बनाने में अपना समय व्यतीत करता है, और " एक्स के कार्यान्वयन , लेकिन वाई भाषा में" के बारे में संदेशों की एक लहर है।

हालांकि, सिर्फ किलर ऐप बनाना काफी नहीं है। उत्सुकता से, इन सभी उत्पादों, जैसे कि RabbitMQ और Ejabberd, उनकी लोकप्रियता के बावजूद, डेवलपर समुदाय की तुलना में बहुत बड़ा उपयोगकर्ता समुदाय है। इन उत्पादों का उपयोग करने वाले हजारों और हजारों निगम जरूरी नहीं कि एर्लांग समुदाय में महत्वपूर्ण योगदान दें।

यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि ज्यादातर हत्यारे एरलैंग अनुप्रयोगों का उपयोग विशेष इन्फ्रास्ट्रक्चर में किया जाता है। आपने एक ब्लैक बॉक्स के रूप में एक अत्यधिक विश्वसनीय घटक बनाया है जिसका उपयोग हर कोई करता है, और यदि यह अच्छी तरह से काम करता है, तो कोई भी अंदर नहीं देखेगा। कई दर्जन डेवलपर्स ने हजारों अन्य उत्पादों और सेवाओं के लिए आधार प्रदान किया है। परिभाषा के अनुसार, विशिष्ट बुनियादी ढांचे को इसके व्यापक प्रभाव को सुनिश्चित करने के लिए बड़ी संख्या में लोगों की आवश्यकता नहीं है। यह हमेशा कुछ डेवलपर्स और प्रौद्योगिकियों के मुकाबले एक छोटा समुदाय होता है जो अंतिम उत्पाद के करीब होते हैं, उदाहरण के लिए, वेब फ्रेमवर्क, या इससे भी अधिक सामान्यीकृत अवसंरचनाएं जो किसी भी कंपनी के लिए उपयुक्त छोटी तैनाती परियोजनाओं में उपयोग की जाती हैं।

लेकिन इन सबके साथ भी, यह स्पष्ट है कि एर्लांग कई लोगों में से चूक गए, जो प्रचार चरण के दौरान वहां से गुजरे थे।

विचारों की सीढ़ी

मैं इस बारे में शेख़ी नहीं करूँगा कि क्या किया जाना चाहिए था या नहीं। इसके बजाय, मैं उस लोकप्रिय शिक्षण पैटर्न के बारे में बात करना चाहता हूं जो मैंने इस भाषा के शिक्षण और प्रोग्रामिंग के वर्षों में एरलंग समुदाय में सामना किया है। मैं आज एलिक्जिर समुदाय में एक ही पैटर्न का पालन करता हूं, और यह उसके लिए एक समान भविष्य का संकेत दे सकता है।

मेरे पास एक सिद्धांत है कि इस तरह के एक तकनीकी विषय के रूप में एक प्रोग्रामिंग भाषा (और इसके पारिस्थितिकी तंत्र) में जटिलता के कई स्तर हैं, जिस पर विभिन्न अवधारणाएं स्थित हैं। मैंने इस सिद्धांत का उपयोग लर्न यू कुछ एर्लांग परियोजना में किया था। इसे आरेख में प्रस्तुत किया गया है, जिसे मैंने नौ अर्ल सर्कल कहा है।

बेशक, यह एक विडंबनापूर्ण विचार है, मुझे नहीं लगता कि एक प्रौद्योगिकी का अध्ययन अंतहीन पीड़ा है (कम से कम यह नहीं होना चाहिए)। मुझे सिर्फ सजा पसंद आई। सीधे शब्दों में कहें, तो हमेशा किसी तरह का "मुख्य" मार्ग या अनुक्रम होता है, जिसे आप तकनीक का अध्ययन करते समय सीखते हैं - यह "विचारों की सीढ़ी" है, और इस अवधारणा को उच्चतर इस सीढ़ी पर स्थित है, कम लोगों को प्राप्त करने के लिए अधिक मूल्यवान और अधिक कठिन है। उसे जानो।

एरलांग में विचारों की सीढ़ी क्या दिख सकती है:

1. कार्यात्मक प्रोग्रामिंग।
   
2. पृथक प्रक्रियाओं और प्रतिस्पर्धा।
   
3. विश्वसनीय प्रतिस्पर्धात्मकता (लिंक, मॉनिटर, टाइमआउट)।
   
4. ओटीपी सिद्धांत और अन्य सिस्टम सार।
   
5. ओटीपी के सिद्धांतों के अनुसार सिस्टम की संरचना कैसे करें।
   
6. रिलीज कैसे एकत्र करें और उनके साथ काम करें (तैनाती)।
   
7. सिस्टम क्रैश को कैसे रोकें और इसके साथ काम करें।
   

यदि आप एर्लैंग को जानने और शुरुआती लोगों के लिए एक पुस्तक खरीदने के लिए मिल रहे हैं, तो आप शायद सीढ़ी के पहले चरण पर पहले दिन बिताते हैं: कार्यात्मक प्रोग्रामिंग, अपरिवर्तनशीलता (अपरिवर्तनीयता), पुनरावृत्ति और अन्य समान अवधारणाओं के साथ परिचित। जितनी जल्दी या बाद में आपको प्रतिस्पर्धा और समानता, प्रक्रिया और संदेश मिलेगा। उनके तुरंत बाद, आप लिंक और मॉनिटर के बारे में सीखना शुरू कर देंगे, असफलताओं को संभालना, और एरलांग क्या करता है। बड़े प्रचार के चरण के दौरान, दूसरे और तीसरे चरण में ऐसे अवसर होते थे जो अधिकांश पर्यवेक्षकों के लिए बस अविश्वसनीय लगते थे। यदि आपको कुछ सीखने की ज़रूरत है जो आप भविष्य की सभी परियोजनाओं में उपयोग करेंगे, तो आप इनमें से एक एरलैंग सुविधाओं को चुन सकते हैं।

आप बाद में अन्य चरणों में जा सकते हैं, लेकिन केवल अगर आप चरण-दर-चरण प्रशिक्षण कार्यक्रम का पालन करते हैं। विशेष रूप से, ओटीपी (चौथे चरण) को "यह सब क्या है" के रूप में वर्णित किया जा सकता है। प्रतिस्पर्धात्मकता और कार्यात्मक प्रोग्रामिंग अच्छी है, लेकिन ओटीपी के साथ प्रस्तुत समग्र रूपरेखा वास्तव में अद्वितीय थी और इसका उपयोग करने की आवश्यकता थी। समय के साथ, कई उसके साथ काम करेंगे, पाते हैं कि वे शांत सार बना सकते हैं, लेकिन वे संरचना के दृष्टिकोण को पसंद नहीं करेंगे।

वास्तव में, Ejabberd जैसे एप्लिकेशन बनाने के लिए यह चौथे चरण को पार करने के लिए पर्याप्त था। उन दिनों, पारिस्थितिकी तंत्र ने वाइल्ड वेस्ट जैसा दिखता था, और ओटीपी का ज्ञान एरिक्सन पर काम करने वाले विशेषज्ञों के पास था, साथ ही साथ सबसे अधिक प्रेरित स्व-शिक्षा भी थी। अधिकांश कभी पांचवें चरण में नहीं पहुंचे, जब तक कि उन्होंने उत्पादन के लिए कुछ नहीं भेजा और फिर समस्याओं का सामना करना पड़ा, या यदि वे बेहतर समाधान की तलाश में नहीं थे। 2015-2016 तक छठे चरण की उपलब्धि दुर्लभ थी, और फिर रेलेक्स दिखाई दिया, जिसने रिलीज की विधानसभा और उनके विकास को सरल बनाया। लगभग कोई भी सातवें चरण में नहीं पहुंचा है, और बहुत से लोग सोचते हैं कि उन्हें एर्लांग नोड का गर्म अद्यतन नहीं करना चाहिए, और, आदर्श रूप से, आपको उत्पादन में डिबगिंग के लिए एसएसएच का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होगी।

व्यवहार में, हर कोई एक ही क्रम में विचारों की सीढ़ी नहीं चढ़ता है; कुछ किताबों में इसके कदम उलटे होते हैं (उदाहरण के लिए, एर्लांग और ओटीपी इन एक्शन )। इसमें कुछ भी गलत नहीं है, सीढ़ी का आविष्कार सिर्फ एक दृष्टांत के रूप में किया गया था।

समुदायों का आकार लहरों में बदल रहा है। प्रचार के चरणों के दौरान, कुछ समय के लिए आकार दसियों या सैकड़ों बार बढ़ सकता है, और ये सभी लोग उत्सुक होंगे और छोड़ देंगे। अधिकांश प्रतिभागी सीढ़ियों के पहले चरण पर बैठते हैं और शायद ही कभी इसे पीछे छोड़ते हैं। कुछ दूसरे चरण तक बढ़ जाते हैं, यहां तक ​​कि तीसरे से भी कम, और इसी तरह, जब तक आप उच्चतम स्तर पर विशेषज्ञों के एक संकीर्ण सर्कल तक नहीं पहुंचते।

मुझे लगता है कि एरलांग के पहले तीन चरणों में चढ़ना आसान था। चौथे पर चढ़ने के लिए, कई वर्षों तक विकसित करना आवश्यक था, और वास्तव में आगे के अध्ययन की आवश्यकता महसूस करना। पांचवें चरण में पहले से ही बहुत मुश्किल है। एरलैंग के टूलकिट और इकोसिस्टम खराब थे। समुदाय के सदस्यों ने इस बंजर वातावरण को सहन किया, और नए लोगों की दुर्दशा के प्रति उदासीन थे। लेख को छोटा बनाने के लिए (अच्छी तरह से, लंबे, लेकिन बेतुके रूप से लंबे समय तक नहीं), इरलांग उपयोगकर्ता सम्मेलन में भाषा पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में मेरी बात देखें:


यदि आप अमृत पर लिखते हैं, तो आप शायद यह देखते हैं कि आपके द्वारा बनाए गए इस सीढ़ी के किस कदम पर आप खड़े हैं, और आप पहले से ही कल्पना कर सकते हैं कि समुदाय को किस अनुपात में वितरित किया गया है। कई प्रतिभागी अकेले फीनिक्स में धाराप्रवाह हैं, लेकिन शायद ही कभी चौथे चरण से ऊपर उठते हैं, और कई तीसरे और निचले में फंस जाते हैं। और अक्सर यह पर्याप्त है। मैं दोषी नहीं हूं, लेकिन केवल अवलोकन को साझा करता हूं। जैसे कोई भी व्यक्ति जो कई चरणों पर चढ़ गया है (और शायद मुझसे कई कदम आगे है, जैसे "एक आभासी मशीन को पैच करना" या कुछ और), मैं देखता हूं कि ये लोग ज्यादा नहीं जानते हैं। लेकिन ईमानदारी से, यह सारी जानकारी उनके लिए बेकार हो सकती है। और वह अच्छा है।

मैं इसके बारे में क्या कहना चाहता हूं: मेरा मानना ​​है कि हम, एक समुदाय के रूप में, शायद हमारे तहत कुतिया देख रहे हैं, विचारों की सीढ़ी को बुनियादी स्तर से ऊपर मास्टर करना बहुत मुश्किल है। कुछ विषयों को धीरे-धीरे अध्ययन करने की आवश्यकता होती है, और कुछ विषयों में, अंधा अंधा का नेतृत्व करता है क्योंकि एरलंग इतना छोटा है कि हमारे पास बहुत कम लोग हैं जो सभी आवश्यक अनुभव साझा कर सकते हैं। आज यह सरल है, और यदि आप प्रचार चरण में एरलैंग में नहीं आते हैं, तो आपको शायद मदद मिलेगी, क्योंकि बहुत कम लोग एक ही समय में इसके लिए पूछ रहे हैं।

मैं यह सोचना चाहूंगा कि यदि कल एर्लांग दुनिया में प्रचार का दूसरा चरण शुरू होता है, तो हम बड़ी लहर के दौरान नए लोगों को स्वीकार करने में सक्षम होंगे, जब मैं आया था। और मुझे उम्मीद है कि एर्लांग और एलिक्जिर समुदायों के बीच घनिष्ठ सहयोग के साथ यह अनुभव, इन भाषाओं के उपयोग के सफलतापूर्वक विस्तार की हमारी संभावनाओं को दोगुना कर देगा।

क्या बदल गया है

एर्लैंग फ्लास्क में तैरता नहीं है, इसके प्रकाश में खींचने का इंतजार करता है। यह लगातार विकसित हो रहा है। यह आंशिक रूप से एलिक्जिर समुदाय से प्रतिस्पर्धा और सुझावों के कारण है, जो सौभाग्य से, अपने उपकरणों से बहुत अधिक उम्मीद करता है कि एर्लैंग उपयोगकर्ताओं के लिए क्या उपयोग किया जाता है। और आंशिक रूप से विकास उद्योग की तत्काल आवश्यकताओं और शैक्षणिक समुदाय की इच्छाओं से निर्धारित होता है।

मुझे लगता है कि 2009 या उससे पहले हुए इन परिवर्तनों से कोई खुश होगा:

• मल्टी-कोर समर्थन अब अच्छी तरह से काम करता है। पहले, यदि 2-4 से अधिक कोर थे, तो सिस्टम ने सभी प्रकार की बाधाओं पर आराम किया जो कि एप्लिकेशन डेवलपर के अधीन नहीं थे। फिर 12-16 कोर का उपयोग करना संभव हो गया। आज मुझे यह भी पता नहीं है कि ऊपरी सीमा क्या है, लेकिन मैंने बिना किसी समस्या के 32 से अधिक कोर पर काम करने वाले स्टैक्स को लिखा और प्रबंधित किया।
  
• स्टैक के निशान अब लाइन नंबर हैं। संख्या प्रकट होने से पहले, अतीत में वापस आना लगभग असंभव है। उन वर्षों में, "लघु-स्व-लिखित कार्य लिखना" वास्तुकला का प्रश्न नहीं था, बल्कि अस्तित्व का था। अब आप अलौकिक डीबगिंग कौशल के बिना एर्लांग कार्यक्रमों को डिबग कर सकते हैं, हालांकि वे कभी चोट नहीं पहुंचाएंगे।
  
• यूनिकोड समर्थन गुणवत्ता वर्तमान में स्वीकार्य है। स्ट्रिंग्स मॉड्यूल में सबसे महत्वपूर्ण एल्गोरिदम होते हैं, और यूनिकोड मॉड्यूल अधिकांश प्रकार के परिवर्तनों और सामान्यीकरणों के साथ एक उत्कृष्ट कार्य करता है। कोड पॉइंट्स, UTF-8, UTF-16 और UTF-32 के साथ काम करने के लिए विशिष्ट तरीके हैं। स्थानीय समर्थन अभी भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, लेकिन बाकी सब कुछ चालू है। पुनः जैसे मॉड्यूल (नियमित अभिव्यक्तियों के साथ काम करने के लिए एक मॉड्यूल) और फाइलों के साथ काम करने के लिए सभी उच्च-स्तरीय कार्यों को भी यूनिकोड के साथ काम करते समय कोई समस्या नहीं होती है।
  
• स्पष्ट पैटर्न मिलान वाक्यविन्यास के साथ मानचित्र ( HAMT के रूप में लागू) समर्थित हैं । डायलाइज़र की मदद से टाइप विश्लेषण उनके लिए लागू किया जाता है, जो उन्हें उन मामलों में उपयोग करने की अनुमति देता है जिनमें पहले रिकॉर्ड के उपयोग के लिए बहुत प्रयास की आवश्यकता होती थी।
  
• वर्चुअल मशीनें अब समय के साथ काम करने के लिए उत्कृष्ट तंत्र का उपयोग करती हैं, वे समय के पैमाने में बदलाव, विभिन्न प्रकार की घड़ियों और बहुत कुछ का सामना करती हैं। हालांकि, समुदाय द्वारा विकसित पुस्तकालयों की मदद से समय क्षेत्र और स्वरूपण समय के साथ काम करना बेहतर है।
  
• उच्च प्रदर्शन वाले उपकरण जैसे एटमिक्स , काउंटर, और लगातार शब्द विभिन्न तंत्र अंतर्निहित निगरानी उपकरण और निम्न-स्तरीय बेस लाइब्रेरी को बेहतर बनाने में मदद करने के लिए जोड़े गए हैं।
  
• सभी सिग्नल प्रोसेसिंग अतुल्यकालिक हो गए , जिसमें बंदरगाहों के साथ काम करना शामिल था, जिसने हमें कई बाधाओं से बचाया।
  
• कंपाइलर को फिर से लिखा गया है और अभी भी एसएसए का उपयोग करके उच्च-स्तरीय विश्लेषण और प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए फिर से लिखा जा रहा है ।
  
• एनआईएफ में उपयोग के लिए एक विशेष प्रकार के शेड्यूलर्स थे - गंदे शेड्यूलर, जो सी या यहां तक ​​कि जंग में लिखे गए कोड के साथ एकीकरण को सरल करते थे, सीपीयू और आई / ओ-गहन प्रक्रियाओं दोनों का समर्थन करते थे। इसलिए यद्यपि भाषा स्वयं इतनी तेज नहीं हुई है (हालांकि प्रगति है), आभासी मशीन की स्थिरता को प्रभावित किए बिना उच्च प्रदर्शन पुस्तकालयों को जोड़ना बहुत आसान हो गया है।
  
• स्मृति के आवंटन और प्रबंधन के लिए तंत्र में कई सुधार किए गए हैं ।
  
• कार्यक्रम का विश्लेषण अधिक सटीक और तेज हो गया है और माइक्रोस्टेट के लिए अधिक लचीली अनुरेखण और लेखांकन के लिए धन्यवाद।
  
• Gen_statem के अधिक लचीले OTP व्यवहार ने परिमित राज्य मशीनों के कार्यान्वयन की अनुमति दी जो चुनिंदा डेटा को संसाधित कर सकते हैं।
  
• संरचित लॉग के लिए अंतर्निहित समर्थन के साथ नया और बेहतर लॉगिंग फ्रेमवर्क ।
  
• क्रिप्टो मॉड्यूल को फिर से लिखा गया है और अधिक जटिल (और अक्सर धीमे अद्यतन) ड्राइवरों के बजाय एनआईएफ का उपयोग करता है।
  
• फ़ाइल ड्राइवर को पूरी तरह से NIF का उपयोग करके फिर से लिखा गया था, जिसने प्रदर्शन में बहुत सुधार किया।
  
• उसी प्रदर्शन को प्राप्त करने के लिए, वे NIF का उपयोग करते हुए नेटवर्क ड्राइवरों को फिर से लिखना जारी रखते हैं।
  
• TLS प्रसंस्करण के लिए SSL के उपयोग को पूरी तरह से बदल दिया। जब मैंने हेरोकू में काम किया, तो हमने उत्पाद को देरी के संदर्भ में सी + + समाधानों के साथ तुलनीय बनाने की कोशिश की (शायद 5 प्रतिशत बदतर) और भविष्यवाणी में उल्लेखनीय रूप से आगे निकल गई (99-30 प्रतिशत से 10-30 गुना कम)।
  
• उल्लेखनीय रूप से ईटीएस के प्रदर्शन में सुधार।
  
• मैंने Erlang वर्चुअल मशीनों पर उत्पादन प्रणालियों के प्रबंधन और डिबगिंग के लिए एक गाइड लिखा।
  
• एक पूरी तरह से नया निर्माण उपकरण ( rebar3 ), Erlang पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एकीकृत पैकेज प्रबंधक के साथ एकीकृत है ।
  
• , . Elixir, Efene, LFE, Luerl, Clojerl Gleam Alpaca.
  
• Erlang.
  

, . , OTP Ericsson 13-16 ( 22!), Erlang . , Ericsson. Erlang Elixir, Erlang VM , Erlang Ecosystem Foundation , , , (observability — ), , ..

, , , , , , , , , Erlang . .

Erlang

, , 2007-2009, , . Erlang , . , , BEAM Conf. (Property-Based Testing), Erlang Elixir . , . , .

? , , , . , Elixir. , , , . , . , . . , . Erlang, , .

, Erlang . , , Erlang-, Erlang-: , , . , .

Erlang -, Elixir-.

, , Erlang . , . Erlang , . , .

, . ? ? , - ? , , ? ? , ? « - »?

, , « ». , Erlang . , . junior senior-, , , , .

, 15 ( , ), . , सिस्टम, और उनका निर्माण और काम करने की स्थिति में लाना। हर किसी की अपनी प्रेरणा होती है।

मैं सोच भी नहीं सकता कि मुझे दूसरे समुदाय में उतना मिलेगा। ये 10 साल अद्भुत रहे हैं। यह उत्सुक है कि एर्लैंग समुदाय अभी भी छोटा है और इसकी क्षमता का पता नहीं चला है। इसका मतलब यह है कि हर चीज में भाग लेने, ज्ञान से भरे लोगों के साथ आमने-सामने संवाद करने और इसे साझा करने और अपनी जगह खोजने के लिए कई अवसर हैं।

पुनश्च। मेल आरयू समूह के अनुवाद के लिए धन्यवाद; टेलीग्राम में एर्लांग समुदाय (एवगेनी एम।, सर्गेई इवानोव, व्लादिमीर सेकिसोव, ग्रेग)