आर मैनुअल ने हाल ही में अकादमिक पत्रों में गैर-शैक्षणिक प्रकाशन का हवाला दिया है।

वेब के विज्ञान ग्रंथ सूची डेटाबेस में, "R: सांख्यिकीय कंप्यूटिंग के लिए एक भाषा और वातावरण" गाइड हाल ही में * इस डेटाबेस द्वारा सूचीबद्ध प्रकाशनों के संदर्भ अनुभाग में उल्लिखित अन्य स्रोतों को दरकिनार कर दिया। दुर्भाग्य से, इस तक पहुंच सीमित है, और प्रत्येक लिंक के लिए लिंक देना मुश्किल है (प्रत्येक सत्र के लिए, एक लिंक उत्पन्न होता है), लेकिन कई उपयोगकर्ता ** मेरी टिप्पणियों को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं, कट के तहत यह वर्णन किया गया है कि कैसे, और किस आरक्षण के साथ, यह समाचार के शीर्षक को समझने के लायक है।



चित्रण वाह द्वारा अनुक्रमित प्रकाशनों में सबसे उद्धृत स्रोतों की एक सूची दिखाता है, जो स्वयं मुख्य संग्रह (कोर संग्रह) में WoS द्वारा अनुक्रमित नहीं हैं, लेकिन केवल ग्रंथ सूची संदर्भ के डेटाबेस में हैं।

इस तथ्य के अलावा कि तीन अनुक्रमित प्रकाशन (सभी जीव विज्ञान में) अभी भी आर मैनुअल से आगे हैं, और कई अन्य मामलों में यह कई मान्यताओं के साथ एक बल्कि सीमित रिकॉर्ड है। सबसे पहले, यह केवल WoS की चिंता करता है, स्कोपस डेटाबेस में, जिसे अक्सर WoS के साथ उल्लेख किया जाता है, नामकरण "मानसिक विकारों के नैदानिक ​​और सांख्यिकीय मैनुअल" अभी भी है (लेकिन विकास दर को देखते हुए, लंबे समय तक नहीं) आर मैनुअल पर ओवरटेक कर रहा है। बेशक, मुझे पता है कि यह ज्ञान के क्षेत्र, प्रकाशन के वर्ष, आदि द्वारा सामान्यीकरण के बिना एक पूर्ण रिकॉर्ड है। तीसरा, मैं शायद सबसे ईमानदार गणना का उपयोग नहीं करता हूं, अर्थात्, मैं मैनुअल के सभी संस्करणों के उद्धरण (साथ ही साथ ऐसे अन्य ग्रंथ सूची संदर्भ - डीएसएम के सभी संस्करणों, संख्यात्मक व्यंजनों के सभी संस्करणों आदि) को संक्षेप में प्रस्तुत करता हूं, जबकि सामान्य गणना में, बिना किसी भी योग के अनुसार, मैनुअल केवल 40 वें स्थान पर पाया जाता है (इसके बाद 51, 61, आदि में) वह स्थान भी होता है, लेकिन एक अलग वर्ष के लिए दिनांकित, मैनुअल के एक अलग संस्करण में, लेख से पहले बृहदान्त्र को बड़े अक्षरों में लिखा जाता है, आदि। ) ..


शीर्ष 25 WoS श्रेणियों को मैनुअल द्वारा उद्धृत किया गया है। स्कोपस में स्थिति समान है।


WoS के समान मूल्यों के साथ, स्कोपस में मैनुअल के उद्धरणों की संख्या में वृद्धि।

यह भी ध्यान में रखने योग्य है कि सभी मामलों में नहीं, अगर अकादमिक प्रकाशन के लेखकों ने किसी प्रकार के उपकरण का उपयोग किया (व्यापक अर्थों में, चाहे हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर, या एक प्रमेय, या एक तार्किक तर्क, आदि), वे निश्चित रूप से देंगे। इसका एक लिंक, इसलिए एक अलग अध्ययन का विषय, मैनुअल का ऐसा लगातार उल्लेख वैज्ञानिक कागजात लिखने में इसके लगातार उपयोग को कैसे दर्शाता है (यह ज्ञात है कि आर विज्ञान में लोकप्रिय है, सवाल अलग है, संख्याओं के अनुसार, शायद कुछ अन्य गैर-शैक्षणिक स्रोत हैं, डी) वास्तव में इस्तेमाल किया अक्सर, लेकिन ग्रंथ सूची में उल्लेख नहीं)।

उदाहरण के लिए, इस समीक्षा के अनुसार , वास्तविक तथ्य, जब Google विद्वान डेटाबेस की खोज करता है और 2018 के आंकड़ों के अनुसार, शैक्षणिक कार्यों को लिखने के लिए SPSS का उपयोग डेढ़ गुना अधिक किया जाता है। लेखक इसे मास्टर आर की जटिलता से समझाता है। मैं, हालांकि, विभिन्न आधारों पर एक तुलनात्मक विश्लेषण करना चाहूंगा, क्योंकि अनुक्रमित प्रकाशनों का चयन और, तदनुसार, उद्धरण संकेतक भिन्न होते हैं।

वैज्ञानिकों के लिए आर इतना महत्वपूर्ण क्यों है? लिनक्स जर्नल में एंडी विल्स ओपन साइंस के विचार के प्रकाश में आर के बारे में लिखते हैं , और मनोविज्ञान में reproducibility के संकट की प्रासंगिकता के संबंध में। मनोवैज्ञानिक और डेटा-वैज्ञानिक एवगेनी टोमिलोव , जिन्हें मैंने बदल दिया, जवाब में विज्ञान के लिए आर के महत्व को उचित ठहराया:

R आपको डेटा और उनके प्रसंस्करण सहित प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य अनुसंधान प्रोटोकॉल बनाने की अनुमति देता है। कुल धोखाधड़ी की स्थितियों में और वैज्ञानिक कार्यों के प्रजनन और विश्वसनीयता को बढ़ाने की तत्काल आवश्यकता है, इस उपकरण का उपयोग कम से कम उपयोगी है, और कम से कम नैतिक है।

ZY यह भी दिलचस्प है कि Google विद्वान पर व्यक्तिगत शोधकर्ताओं के प्रोफाइल के समान एक आर कोर टीम प्रोफ़ाइल है , जिसमें 50 का अच्छा हिर्श सूचकांक है (इसके लिए आपको 50 से अधिक प्रकाशनों की आवश्यकता है, जबकि पंक्ति की संख्या 50 तक, जब उद्धरणों की संख्या से रैंकिंग होनी चाहिए, एक संख्या होनी चाहिए। 50 के बराबर उद्धरण)।

* डेटा की गणना और विवरण की ख़ासियत के कारण सटीक तारीख देना मुश्किल है, सबसे अधिक संभावना पिछले कुछ महीनों में हुई है।

** अर्थात्, रूसी राष्ट्रीय पुस्तकालय, आरएसएल के पुस्तकालय कार्ड के मालिक, और गोर्की पुस्तकालय और सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के छात्र कार्ड, साथ ही कई अन्य विश्वविद्यालय।

KDPV को कैसे पुन: पेश करें:

"संदर्भ ग्रंथ सूची द्वारा खोज" अनुभाग में, आप वर्ष तक खोज में क्वेरी 1000-2999 दर्ज कर सकते हैं और 268 से 264 मिलियन परिणामों का एक नमूना प्राप्त कर सकते हैं (शेष लोगों ने शायद वर्ष का संकेत नहीं दिया था, लेकिन यह संभावना नहीं है कि वे बाद में जोड़तोड़ के लिए किसी तरह आवश्यक हों) । उद्धरणों की संख्या से रैंक। इसके बाद, परिणाम निर्यात करें, और उन लोगों को फ़िल्टर करें जिनके पास स्रोत स्तंभ है, लेकिन कोई शीर्षक स्तंभ नहीं है (उदाहरण के लिए, जर्नल लेख के मामले में, पत्रिका का नाम पहले मामले में दिया गया है, और दूसरे में प्रकाशन का शीर्षक, फिर सामग्री दोनों कॉलम समान होंगे, और केवल गैर-अनुक्रमित स्रोतों के मामले में, "हेडिंग" कॉलम खाली होगा)। और आप प्रत्येक अनूठे रिकॉर्ड के लिए उद्धरणों को सारांशित करने के लिए मैन्युअल रूप से या स्क्रिप्ट के माध्यम से (अर्थात, अलग-अलग वर्तनी में उद्धृत निर्यातित ग्रंथ सूची संदर्भों के डेटा को जोड़ सकते हैं, विभिन्न संस्करणों, व्यक्तिगत पृष्ठों आदि का संकेत देते हैं)।