यंग गेम डिज़ाइनर 2 कोर्स: गणित के बिना प्रगति और गतिशीलता को संतुलित करना

पात्रों और उपकरणों के संतुलन के बारे में पिछले लेख ने बहुत सारी समीक्षाएं एकत्र कीं और मैंने निरंतरता के साथ देरी न करने का फैसला किया।

फिर हमने बहुत नींव की जांच की - सार की अमूर्त शक्ति की गणना कैसे करें और यह शक्ति उसके जीवन के दौरान कैसे बदलती है। आज हम पैमाने को बढ़ाएंगे और देखेंगे कि कैसे संतुलन विशिष्ट स्थितियों पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि मूलभूत नियमों या खेल के विकास की गतिशीलता पर निर्भर करता है।

अंत में एक बोनस कुछ संबंधित लिंक है।

संतुलन, अर्थशास्त्र और प्रगति

हम आरपीजी और तलवारों के विषय को जारी रखते हैं (मैं अभी भी पिछले लेख से शुरू करने की सलाह देता हूं अगर आपको नहीं पता कि मेरा क्या मतलब है)। उदाहरण के लिए, डियाब्लो में, एक खिलाड़ी ने बैरल से सोना खटखटाया, फिर उस पर एक नया, स्टाइपर तलवार खरीदने के लिए।

क्षति लागत की एक इकाई के साथ एक नियमित तलवार कितनी होनी चाहिए? मुझे पता नहीं है, इसे स्वयं आविष्कार करें, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है। मैं 1 क्षति के साथ प्रति तलवार 10 स्वर्ण ले जाऊंगा। मुख्य सवाल यह है कि 2 क्षति के साथ तलवार की लागत कितनी होगी? शायद २० सोना? और 5 नुकसान के साथ? जाहिर है 50।

हाँ और नहीं। सबसे पहले, आप सोच रहे होंगे: हमारे खेल के नियम क्या हैं, यह कैसे काम करता है? मैकेनिक के आधार पर, 5 क्षति के साथ एक तलवार की कीमत 50 और 150 स्वर्ण दोनों हो सकती है।

कल्पना कीजिए कि सभी दुश्मनों के जीवन की 5 इकाइयाँ हैं। एक खिलाड़ी के लिए, इसका मतलब है कि एक तलवार जिसके पास 1 क्षति है, वह दुश्मन को मारने के लिए 5 हमले करेगा। यदि 2 क्षति के साथ एक तलवार - 3 हमले, 3 या 4 क्षति के साथ - 2 हमले। और 5 नुकसान के साथ एक तलवार का हमला।



और यह बहुत महत्वपूर्ण है - दुश्मन का जीवनकाल जितना कम होगा, वह उतना ही कम नुकसान उठाएगा।

यह पता चला है कि बड़ी क्षति के साथ एक तलवार खरीदना, आप न केवल अपने निपटान में यह शक्ति प्राप्त करते हैं, बल्कि एचपी को भी बचाते हैं। तो, इस तरह के खेल में, क्षति की प्रत्येक अगली इकाई पिछले एक की तुलना में अधिक मूल्यवान है जितना कि एचपी इसे बचाने की अनुमति देता है।

नतीजतन, हमें एक निश्चित लागत वक्र प्राप्त होता है:

• 1 क्षति - 10 सोना;
• 2 क्षति - 30 सोना;
• 3 या 4 क्षति - 60 सोना;
• 5 क्षति - 100 स्वर्ण।

इस बिंदु पर, आपको फिर से यांत्रिकी के बारे में सोचने की जरूरत है। कितनी तेजी से दुश्मन एक खिलाड़ी को नुकसान पहुंचाते हैं?

यहां खिलाड़ी ने 5 क्षति के साथ एक तलवार खरीदी, और प्रत्येक दुश्मन एक हमले के साथ मर जाता है। मान लीजिए कि हमारे पास स्क्रीन पर एक वास्तविक समय आरपीजी और बहुत कम दुश्मन हैं - वे एक समय में एक खिलाड़ी से संपर्क करते हैं, और इससे पहले कि वे नुकसान कर सकते हैं मर जाते हैं। इस तरह के खेल में, 5 क्षति के साथ एक तलवार खिलाड़ी को लगभग अमर बना देगी। यह मजेदार नहीं होगा, लेकिन ऐसी तलवार मौजूद होने के लिए बहुत मजबूत है। लेकिन क्या होगा अगर हर पल स्क्रीन पर 100 दुश्मन होते हैं, और अगर कोई खिलाड़ी एक झटके में सभी को मार देता है, तो भी वह शारीरिक रूप से दूसरों को चकमा नहीं दे पाएगा? तब तलवार अच्छी होगी, और यह खेल का आनंद खराब नहीं करेगा (यदि यह मूल रूप से था)।

शायद हम चाहते हैं कि हमारा आरपीजी अलग तरीके से काम करे। दुश्मनों के लिए एचपी की मात्रा को स्तरों के साथ बढ़ाने के लिए। फिर, तलवार की क्षति को बढ़ाते हुए, खिलाड़ी दुश्मनों से मजबूत नहीं होगा, वह केवल अपने स्तर पर रहेगा। और फिर आप क्षति की प्रत्येक इकाई के लिए 10 सोने की लागत छोड़ सकते हैं, जैसा कि हमने मूल रूप से इरादा किया था।

इस बिंदु पर, यह इस तथ्य के बारे में बात करने के लायक है कि प्रत्येक स्तर के साथ एक खिलाड़ी पिछले स्तर की तुलना में प्रति घंटे अधिक सोना कमा सकता है। यह खिलाड़ी की ताकत में वृद्धि और यह महसूस करने के लिए आवश्यक है कि वह अधिक कुशल और कूलर बन गया है। तब खेल में कीमतों में वृद्धि को संतुलित आवश्यकता से इतना नहीं निर्धारित किया जाएगा जितना कि साधारण मुद्रास्फीति द्वारा। लेकिन एक खिलाड़ी के विकास की एक दिलचस्प प्रगति का निर्माण एक अलग बातचीत है, आप यहां प्रगति के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं।

हमेशा की तरह, बैलेंस शीट में मुख्य मुद्दा "गणना कैसे करें" नहीं था, लेकिन "खेल कैसे काम करता है"।

केस का अध्ययन। निशानेबाजों में हथियार आम तौर पर गोला-बारूद होते हैं - शॉट्स की संख्या जिन्हें पुनः लोड करने से पहले निकाल दिया जा सकता है। अधिकांश क्लासिक निशानेबाजों में, जैसे कि कॉल ऑफ़ ड्यूटी, बड़े गोला-बारूद का एक फायदा है। आपके पास जितने अधिक शॉट होंगे, खिलाड़ी सटीकता के लिए कम आवश्यकताएं, एक लक्ष्य को मारने के लिए उतनी ही अधिक संभावनाएं, जितनी अधिक दुश्मन आप एक स्टोर पर मार सकते हैं। वॉर रोबोट और अन्य निशानेबाजों में, जहां एक लक्ष्य को मारने के लिए एक स्टोर लगभग कभी भी पर्याप्त नहीं होता है, स्टोर की लंबी छुट्टी का समय अब ​​कोई फायदा नहीं है। क्योंकि जब आप दुश्मन को गोली मारते हैं, तो वह वापस गोली मारता है और आप एचपी को खो देते हैं। फायदा यह है कि स्टोर में एक शॉट के साथ बंदूकें हैं - उनमें से आप तुरंत नुकसान का कारण बन सकते हैं और वापसी की आग से फिर से लोड करने के दौरान छिपा सकते हैं।

इसलिए, कोई सार्वभौमिक समाधान और "गणना नियम" नहीं हैं। खेल की गतिशीलता, उसकी गति, नियंत्रण योजना के आधार पर - कार्यक्षमता के मामले में एक ही पैरामीटर संतुलन पर पूरी तरह से विपरीत प्रभाव डाल सकता है।

और प्रत्येक नए प्रोजेक्ट में, बैलेंसर को एक विशेष गेम की विशेषताओं को ध्यान में रखते हुए, इन नियमों को फिर से प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।

अवसर का भाव

इस बिंदु पर, हमने पहले ही कई बार देखा है कि संतुलन में मुख्य बात यह है कि खेल कैसे खेला जाता है, टॉटोलॉजी के लिए खेद है।

कई संग्रहणीय कार्ड गेम (CCI) से परिचित हैं - हर्थस्टोन या मैजिक: द गैदरिंग। उनके पास एक निश्चित शक्ति वाले जीव हैं, जिन्हें इस प्रकार माना जाता है:

(नुकसान + एचपी) * 100%

यह सीसीआई के यांत्रिकी की ख़ासियत के कारण मैंने पहले लेख में जो बताया उससे थोड़ा अलग है (बस विश्वास करो कि यह है)। मैच के अंदर, जीवों को मैना के लिए "खरीदा" जाता है और कुछ समय बिताने के बाद, हम यह पता लगा सकते हैं कि कीमत कैसे निर्धारित करें:

• 1 मैना - 3 इकाइयों की शक्ति, क्षति और एचपी के बीच विभाजित;
• 2 मान - 5 इकाइयाँ;
• 3 मान - 8 इकाइयाँ;
• और इसी तरह।

क्या यह पर्याप्त कीमत निर्धारित करने के लिए पर्याप्त है?

कुछ परीक्षणों के बाद, आप समझेंगे कि नहीं। यदि आप उन्हें केवल लड़ाकू मापदंडों के आधार पर मूल्य प्रदान करते हैं, तो आप जितने अधिक महंगे जीवों का उपयोग करेंगे, उतना ही कम आप जीतेंगे। अधिक महंगे जीव अपनी कीमत के लिए बहुत कमजोर होंगे, कई छोटे कार्ड कॉल करना अधिक लाभदायक होगा। ऐसा इसलिए है, क्योंकि जब "जीव" खरीदते हैं, तो आप न केवल मन, बल्कि अवसरों को भी खर्च करते हैं। और अवसरों की भी कीमत होती है।

मान लीजिए कि आपके पास 10 मन हैं। और 10 मन के लिए आपने एक विशाल प्राणी को बुलाया - कोलोसस - जिसके पास 15 क्षति और 15 जीवन हैं। वह किसी भी दुश्मन को एक ही वार से मार देगा, और कोई भी उसे एक पर नहीं मार सकेगा। अपने हर मन को हर मोड़ पर खर्च करने के बाद, आप किसी और को बुलाने या मंत्र का उपयोग करने की क्षमता खो देते हैं। आपके पास बस एक प्राणी भी होगा जो तत्काल मौत के मंत्र के प्रति संवेदनशील है। इस मामले में, प्रतिद्वंद्वी के हाथ में वर्तनी (जो शायद कोलोसस की तुलना में सस्ता है) के साथ एक एकल कार्ड आपको लड़ाई की सभी शक्ति से वंचित कर सकता है।

इसके अलावा, यदि शत्रु कई प्राणियों के साथ हमला करता है, तो आपका कोलोसस उनमें से केवल एक को ब्लॉक कर पाएगा (यदि यह एमटीजी है) या कोई नहीं (हार्टस्टोन)।


MtG डैमेज ब्लॉकिंग

Colossus को कॉल करके, आप अन्य कार्ड का उपयोग करने की क्षमता और प्रभावी रूप से ब्लॉक करने की क्षमता खो देंगे। इसकी भरपाई करने के लिए, कोलोसस की विशेषताओं को शुद्ध गणित का उपयोग करके हमारे द्वारा गणना की गई तुलना में अधिक होना चाहिए। आखिरकार, न केवल खर्च किए गए मैना, बल्कि सभी छूटे हुए अवसरों, साथ ही अतिरिक्त जोखिमों की भरपाई करना आवश्यक है।

दूसरी ओर, यदि आपके पास कुछ प्रकार के आधिकारिक यांत्रिकी हैं, तो एक प्राणी दुश्मन की पूरी सेना को अवरुद्ध करने में सक्षम होगा, और इस खेल में तत्काल मृत्यु या काउंटर-स्पेल के कार्ड नहीं हैं - फिर अवसर की कीमत MtG या हर्थस्टोन में अधिक नहीं होगी। यह सब खेल के मूलभूत नियमों और विशिष्ट विशेषताओं के समूह पर निर्भर करता है।

अवसरों की कीमत हर जगह मिल सकती है। उदाहरण के लिए, निशानेबाजों में, स्नाइपर जगहें एक अच्छी वृद्धि देती हैं, लेकिन दृश्यता कम कर देती हैं। यह एक छूटा हुआ अवसर है, जिसे आप दृष्टि की शक्ति के लिए भुगतान करते हैं।



और फिर से मैं दोहराता हूं - सही संतुलन की कुंजी गणित में नहीं है, लेकिन खेल के नियमों में है।

खेल की गतिशीलता संतुलन

इससे पहले, हमने केवल स्थैतिक मापदंडों के बारे में बात की थी - एक इकाई में कुछ क्षति और एक जीवनकाल है, जो बस मौजूद है। असली खेल लगातार गतिशीलता में बदल रहे हैं।

पार्टियों की एक शुरुआत, मध्य और अंत है। किसी ने त्वरित जीत पर ध्यान केंद्रित किया है, और किसी ने दीर्घकालिक विकास पर। यह सब गतिशीलता के साथ काम है और इसे संतुलित करने की भी आवश्यकता है। इसके लिए फीडबैक लूप हैं।

जब हमने तलवारों की कीमत के बारे में बात की, तो हमने कुछ संपत्तियों के संबंध दूसरों के साथ स्थापित किए। उदाहरण के लिए, 1 क्षति 10 सोना है। नुकसान और सोना गुण हैं। 10 सोने में 1 क्षति का अनुपात नियम है। नुकसान की संपत्ति जितनी बड़ी होगी, सोने की संपत्ति उतनी ही अधिक होगी।



हमने यह भी देखा कि "क्षति" संपत्ति न केवल "सोने" की संपत्ति को प्रभावित कर सकती है, बल्कि अनुपात (स्वयं नियम) भी है।



एक तलवार को याद करें जिसकी प्रत्येक बाद की क्षति बढ़ गई। 1 क्षति लागत 10 के साथ एक तलवार, 2 क्षति के साथ एक तलवार पहले से ही 30 (अतिरिक्त इकाई के लिए 10 + 20 सोना), 3 क्षति के साथ एक तलवार - 60 सोना (एक अतिरिक्त इकाई के लिए 30 + 30 सोना) और इसी तरह।

जब किसी खेल में एक संपत्ति एक नियम को प्रभावित करती है, तो इसे एक प्रतिक्रिया पाश कहा जाता है। फीडबैक सर्किट खेल की गतिशीलता का वर्णन करते हैं। उनमें से दो प्रकार हैं:

1. सकारात्मक प्रतिक्रिया श्रृंखला।
2. नकारात्मक प्रतिक्रिया श्रृंखला।

खेल को "फैलाने" के लिए सकारात्मक प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। नकारात्मक - "धीमा" करने के लिए, स्थिर करें।

MOBA गेम में नकारात्मक प्रतिक्रिया का एक उदाहरण खोजना आसान है। उदाहरण के लिए, आपके पास एक बहुत ही सफल मैच है और आप एक ही प्रतिद्वंद्वी को बार-बार मारते हैं। और प्रत्येक नई मृत्यु के साथ, वह आपको कम और कम सोना देता है। पुरस्कार कम करना नकारात्मक प्रतिक्रिया की एक श्रृंखला है। यह आपको कमजोर दुश्मन पर बहुत अधिक सोना कमाने की अनुमति नहीं देता है और खुद को इससे बहुत दूर फाड़ देता है।



सकारात्मक प्रतिक्रिया पाश का एक उदाहरण Starcraft से है। वहां आप खनिजों का खनन करते हैं, जिसके लिए आप अधिक श्रमिकों का निर्माण कर सकते हैं, अधिक खनिजों का खनन करने के लिए, और अधिक श्रमिकों का निर्माण करने के लिए, ... और इसी तरह



इस उदाहरण में, खनिजों की मात्रा सीधे नियम को प्रभावित नहीं करती है, लेकिन संपत्ति को प्रभावित करती है, जो बदले में नियम को मजबूत करती है। प्रति सेकंड अधिक खनिज = प्रति सेकंड अधिक श्रमिकों का उत्पादन।

वैसे, अवसर की कीमत भी है - स्टारक्राफ्ट में 200 यूनिट अंक के लिए एक सीमा है। और निर्मित प्रत्येक कार्यकर्ता आपकी सेना के अधिकतम आकार को कम करते हुए, उपलब्ध सीमा के बिंदुओं को दूर करेगा।

इस प्रकार, प्रतिक्रिया सर्किट आपको गेम के विकास और इसके पाठ्यक्रम को समायोजित करने की गतिशीलता का वर्णन करने की अनुमति देता है।



सकारात्मक संचार की जंजीरों में, जिस खिलाड़ी को मामूली लाभ मिला, वह केवल समय के साथ इसे बढ़ाएगा। नकारात्मक कनेक्शन श्रृंखला में, पिछड़े हुए खिलाड़ी को नेता के पास खींच लिया जाएगा, और नेता को बहुत दूर आने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

एक उदाहरण है। क्लासिक खेल खेल में, फीडबैक लूप आमतौर पर अनुपस्थित होते हैं। फुटबॉल और इसी तरह के खेलों में, एक मैच की "कठिनाई" को किसी भी तरह से विनियमित नहीं किया जाता है। यदि एक टीम मजबूत होती है, तो यह पूरे मैच में लगभग एक ही गति से लाभ को संचित करेगा।

आइए वहां सकारात्मक प्रतिक्रिया दें: विरोधियों के खिलाफ प्रत्येक लक्ष्य के लिए, हम स्कोरिंग टीम को एक अतिरिक्त खिलाड़ी को मैदान में लाने की अनुमति देंगे। फिर संख्यात्मक लाभ उन्हें और भी तेजी से गोल करने की अनुमति देगा, अधिक बार स्कोर करने के लिए अधिक नए खिलाड़ियों को मैदान में लाएगा। कुछ बिंदु पर, लैगिंग टीम के पास एक भी मौका नहीं होगा।

अब नकारात्मक प्रतिक्रिया के साथ प्रयास करते हैं: प्रत्येक लाभ बिंदु के लिए, लीड टीम को एक खिलाड़ी को मैदान से हटाना होगा। इस मामले में, विजेता टीम के लिए आक्रमण और बचाव दोनों करना अधिक कठिन होगा। एक लैगिंग टीम के स्कोर को समतल करने में सक्षम होने की अधिक संभावना है। इस तरह के "नकारात्मक" फुटबॉल को जितना संभव हो उतना बाहर निकाला जाएगा और लंबे समय तक तनाव बनाए रखा जाएगा।

आप चुन सकते हैं कि इन कनेक्शनों का निर्माण करने के लिए कौन से तत्व अपनी ताकत या चरित्र को बदलते हैं। फुटबॉल उदाहरण में, आप प्रत्येक बिंदु के लिए नहीं, बल्कि प्रत्येक 2 या 5 लक्ष्यों के लिए खिलाड़ियों की संख्या बदल सकते हैं। या इसे स्कोर करने के लिए नहीं, बल्कि उस समय तक बाँधो जब टीम आगे बढ़ती है। या मैदान पर खिलाड़ियों की संख्या में बदलाव नहीं, लेकिन स्कोरिंग के लिए नियम - लैगिंग टीम के लिए प्रति लक्ष्य दो अंक। इनमें से प्रत्येक परिवर्तन के अपने परिणाम होंगे। उदाहरण के लिए, लाभ बिंदुओं के लिए एक बोनस खेल को हर बिंदु के लिए बहुत तीव्र बना देगा, जिसे एक या पांच बिंदुओं के आसपास नियम बनाकर प्राप्त नहीं किया जा सकता है। यह आपको गतिशीलता को ठीक करने और अप्रत्यक्ष रूप से पूरे खेल के पाठ्यक्रम को निर्देशित करने की अनुमति देगा, इसे योजना के रूप में विकसित करने में मदद करेगा। भले ही यह एक मल्टीप्लेयर गेम है, जिस पर आप (एक डिजाइनर के रूप में) का कोई सीधा प्रभाव नहीं है।

संतुलन न केवल लड़ाकू इकाइयों या उपकरणों के लिए, बल्कि खेल के नियमों के लिए भी आवश्यक है, जो गतिशीलता और तनाव को प्रभावित करते हैं। यहां तक ​​कि जब आपके पास बहुत अधिक विविध और संतुलित सामग्री होती है, तो यह एक उबाऊ और लंबे समय से एक गहन और दिलचस्प खेल को अलग करने वाली गतिशीलता है।

निष्कर्ष और संदर्भ

एक अच्छा बैलेंसर होने के लिए, सबसे पहले आपको एक अच्छा गेम डिज़ाइनर बनने की ज़रूरत है, और गणितज्ञ की नहीं - हमने यह पता लगा लिया। दो लेखों के लिए, हमें केवल आयतों के क्षेत्र की गणना के लिए एक सूत्र की आवश्यकता थी (वास्तविक काम में थोड़ा अधिक काम आएगा, लेकिन बहुत अधिक नहीं)।

उदाहरणों को ध्यान में रखते हुए, हमने यह नहीं सोचा कि कैसे गणना की जाए कि यूनिट ए यूनिट बी के बराबर थी। हमने गेम को घटकों में विभाजित किया, मिशन डिजाइन, प्रगति, अर्थव्यवस्था, गतिशीलता, खेल के नियमों और संवेदनाओं में मिला। और यह एक सार्वभौमिक परीक्षा है, विशिष्ट शैलियों या यांत्रिकी से बंधा नहीं है। यह बाजार की वास्तविकताओं और उसके रुझानों पर निर्भर नहीं करता है।

यदि आप रुचि रखते हैं और इन विषयों को अधिक विस्तार से समझना चाहते हैं, तो मैं यहां शुरू करने की सलाह देता हूं:

• संतुलन पर जन श्रेयर द्वारा व्याख्यान। रूसी और अंग्रेजी में । वे उन विषयों पर अधिक विस्तार से चर्चा करते हैं जिन्हें मैंने छुआ था। मैंने अपने आप को कुछ उदाहरणों को बताने की अनुमति दी। चीजों को कैसे गिनना है, इस पर भी बहुत विशिष्ट निर्देश हैं।
• गेम मैकेनिक्स: एडवांस गेम डिज़ाइन फीडबैक चेन पर एक पूरी किताब है। सामग्री शुरुआती के लिए नहीं है, लेकिन अभी तक कोई एनालॉग नहीं हैं।
• कफ ब्लॉग डीजी ।