दिक्जस्त्र पुरस्कार के तीन विजेता: हाइड्रा 2019 और एसपीटीडीसी 2019 कैसे गए

हाल ही में, 8 से 12 जुलाई तक, दो महत्वपूर्ण कार्यक्रम एक साथ हुए - हाइड्रा सम्मेलन और एसपीटीडीसी स्कूल। इस पोस्ट में, मैं कई विशेषताओं को नोट करना चाहूंगा जो हमने सम्मेलन के दौरान देखे।

हाइड्रा और स्कूल का सबसे बड़ा गौरव वक्ताओं को है।

• दिक्जस्त्र पुरस्कार के तीन विजेता: लेस्ली लामपोर्ट, मौरिस हेरली और माइकल स्कॉट। और मौरिस इसे दो बार जितना मिला। लेस्ली लामपोर्ट ने ट्यूरिंग अवार्ड भी प्राप्त किया - कंप्यूटर विज्ञान में सबसे प्रतिष्ठित एसीएम पुरस्कार;
• जावा जेआईटी संकलक का निर्माता क्लिफ क्लिक है;
• कॉरटीन डेवलपर्स - रोमन एलिसारोव ( एलीजारोव ) और निकिता कोवल ( ndkoval ) कोटलिन के लिए, और दिमित्री व्युकोव फॉर गो;
• कैसेंड्रा (एलेक्स पेट्रोव), कॉसमोसबडी (डेनिस रिस्तेसोव), यैंडेक्स डेटाबेस (शिमोन चेचेरिंडा और व्लादिस्लाव कुज़नेत्सोव) में योगदानकर्ता;
• और कई अन्य प्रसिद्ध लोग: मार्टिन क्लेप्पमन (CRDT), हेइडी हावर्ड (पैक्सोस), ओरी लाहव (C ++ मेमोरी मॉडल), पेड्रो रामलहेटे (प्रतीक्षा-मुक्त डेटा संरचनाएं), एलेक्सी ज़िनोविएव (एमएल), दिमित्री बुगाचेन्को (ग्राफ़ विश्लेषण)।

और यह स्कूल है :

• ब्राउन यूनिवर्सिटी (मौरिस हेरली),
• रोचेस्टर विश्वविद्यालय (माइकल स्कॉट),
• वाटरलू विश्वविद्यालय (ट्रेवर ब्राउन),
• नांतेस विश्वविद्यालय (अचौर मोस्टफेई),
• डेविड बेन-गुरियन यूनिवर्सिटी ऑफ़ द नेगेव (डैनी हेंडलर),
• कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स (एली गफ़नी),
• इंस्टीट्यूट पॉलिटेक्निक डे पेरिस (पेट्र कुज़नेत्सोव),
• माइक्रोसॉफ्ट रिसर्च (लेस्ली लामपोर्ट),
• वीएमवेयर रिसर्च (इट्टाई अब्राहम)।

सिद्धांत और व्यवहार, विज्ञान और उत्पादन

आपको याद दिला दूं कि SPTDC स्कूल डेढ़ सौ लोगों के लिए एक छोटी सी घटना है, विश्व स्तर के दिग्गज इस पर इकट्ठा होते हैं और वितरित कंप्यूटिंग के क्षेत्र में आधुनिक मुद्दों पर बात करते हैं। हाइड्रा समानांतर में आयोजित दो दिवसीय वितरित कंप्यूटिंग सम्मेलन है। हाइड्रा में, फोकस अधिक इंजीनियरिंग है, और स्कूल में - अधिक वैज्ञानिक।

हाइड्रा सम्मेलन का एक लक्ष्य विज्ञान और इंजीनियरिंग को जोड़ना है। एक ओर, यह कार्यक्रम में रिपोर्टों का चयन करके हासिल किया जाता है: लामपोर्ट, हेरलिहा और स्कॉट के साथ, एलेक्स पेट्रोव द्वारा बहुत अधिक लागू रिपोर्टें हैं, जो कैसेंड्रा, या जेटब्रेन्स से रोमन एलिसारोव का योगदान करती हैं। मार्टिन क्लेपमैन हैं, जो स्टार्टअप बनाने और बेचने का काम करते थे, और अब वह कैंब्रिज यूनिवर्सिटी में CRDT की पढ़ाई कर रहे हैं। लेकिन चाल यह है कि हाइड्रा और एसपीटीडीसी साथ-साथ चलते हैं - उनके पास अलग-अलग रिपोर्टें हैं, लेकिन संचार के लिए एक आम जगह है।

विसर्जन

पांच लगातार स्कूल के दिन एक बहुत बड़ी घटना है और दोनों प्रतिभागियों और आयोजकों के लिए एक बड़ा भार है। सभी आखिरी दिनों में नहीं पहुंचे हैं। एक ही समय में हाइड्रा और स्कूल जाने वाले लोग थे, और उनके लिए अंतिम दिन सबसे अधिक घटनापूर्ण थे। यह सब उपद्रव एक अविश्वसनीय रूप से गहरे गोता द्वारा ऑफसेट है। यह न केवल वॉल्यूम के लिए है, बल्कि सामग्री की गुणवत्ता के कारण भी है। दोनों घटनाओं की सभी रिपोर्टों और व्याख्यानों में परिचयात्मक होने की योजना नहीं थी, इसलिए आप जहां भी जाते हैं, आप तुरंत दूर और गहरे तक गोता लगाते हैं, और आप बहुत अंत तक जाने नहीं देते हैं।

बेशक, प्रतिभागी की प्रारंभिक तैयारी पर बहुत कुछ निर्भर करता है। एक मजेदार क्षण था जब गलियारे में दो समूहों के लोगों ने स्वतंत्र रूप से हेदी हॉवर्ड की रिपोर्ट पर चर्चा की: एक पूरी तरह से साधारण लग रहा था, जबकि दूसरे, इसके विपरीत, जीवन के बारे में कठिन सोचा। दिलचस्प बात यह है कि कार्यक्रम समितियों के प्रतिभागियों के बयान (जो गुमनाम रहना चाहते हैं) के अनुसार, हाइड्रा की रिपोर्ट और उनके कार्यक्रमों में स्कूल के व्याख्यान को अयोग्य ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अगर एक PHP जूनियर एक PHP सम्मेलन में अध्ययन करने के लिए आया था, तो यह मानना ​​थोड़ा लापरवाह है कि उसे Zend Engine के इंटर्नल का गहरा ज्ञान है। यहां, वक्ताओं ने जोन्स को चम्मच-फीड नहीं किया, लेकिन तुरंत एक निश्चित स्तर के ज्ञान और समझ का अनुमान लगाया। ठीक है, वास्तव में, जो प्रतिभागी वितरित सिस्टम संचालित करते हैं और रनटाइम कर्नेल लिखते हैं, उनका स्तर बहुत ऊंचा होता है, यह तर्कसंगत है। प्रतिभागियों की प्रतिक्रिया को देखते हुए, स्तर और विषय पर एक रिपोर्ट चुनना काफी आसान था।

विशिष्ट रिपोर्टों के बारे में बोलते हुए, वे सभी अपने तरीके से अच्छे थे। माइकल स्कॉट की नॉनब्लॉकिंग डेटा संरचनाओं के बारे में लोगों ने क्या कहा और क्या दिखाई दे रहा है, यह देखते हुए कि वह सबसे अच्छी रिपोर्ट में से एक है, उसने सभी को परेशान किया, उसकी 4.9 की रेटिंग थी।

Metakonferentsiya

हाइड्रा और स्कूल की शुरुआत से बहुत पहले, रुस्लान ARG89 ने यह मान लिया था कि यह एक तरह का "रूपक" होगा - सम्मेलनों का एक सम्मेलन, जहां अन्य कार्यक्रमों के सभी शीर्ष प्रतिभागी अपने आप को एक ब्लैक होल की तरह खींच लेंगे। और इसलिए यह हुआ! उदाहरण के लिए, स्कूल के छात्रों में, प्रसिद्ध मल्टीथ्रेडिंग विशेषज्ञ, डॉयचेबैंक के रुस्लान चेरामिन को देखा गया था।

और हाइड्रा प्रतिभागियों में, ओडनोक्लास्निक से वाडिम टायस्को ( इनक्यूबोस ) और एंड्री पैंगिन ( अपांगिन ) को देखा गया। (उसी समय, वादिम ने हमें मार्टिन क्लेपमैन के साथ दो उत्कृष्ट साक्षात्कार करने में भी मदद की - एक हैबर के लिए और दूसरा ऑनलाइन प्रसारण के दर्शकों के लिए)। डॉटनेक्स्ट कार्यक्रम समिति के सदस्य, प्रसिद्ध वक्ता अनातोली कुलकोव और इगोर लाबुटिन थे। जावेदों में दिमित्री अलेक्जेंड्रोव और व्लादिमीर इवानोव शामिल थे । आमतौर पर आप इन लोगों को पूरी तरह से अलग-अलग जगहों पर देखते हैं - डॉटनेट पर संबद्ध, जोकर पर जेविस्ट और इसी तरह। और अब वे हाइड्रा की रिपोर्टों पर कंधे से कंधा मिलाकर बैठे हैं और बोफ पर एक साथ समस्याओं पर चर्चा कर रहे हैं। जब प्रोग्रामिंग भाषाओं और प्रौद्योगिकियों में यह थोड़ा कृत्रिम विभाजन गायब हो जाता है, तो विषय क्षेत्र की विशेषताएं स्पष्ट हो जाती हैं: गतिशील रनटाइम विशेषज्ञ अन्य रनटीमर्स के साथ संवाद करते हैं, वितरित कंप्यूटिंग के सिद्धांत में शोधकर्ता अन्य शोधकर्ताओं के साथ गर्म बहस करते हैं, डेटाबेस इंजन के इंजीनियर मार्कर बोर्ड को भीड़ते हैं, और इसी तरह।

OpenJDK डेवलपर्स C ++ मेमोरी मॉडल रिपोर्ट में सबसे आगे थे (कम से कम मैं उन्हें दृष्टि से जानता हूं, लेकिन कोई pythonists नहीं हैं, शायद pythonists भी थे)। वास्तव में, इस रिपोर्ट के बारे में शिपिलेव के बारे में कुछ है ... ओरिएंट एक ही बात नहीं बताता है, लेकिन एक सावधान नज़र समानताएं प्रकट कर सकता है। यहां तक ​​कि नवीनतम सी ++ मानकों में सब कुछ होने के बाद भी, पतली हवा के मूल्यों की तरह समस्याओं की मरम्मत नहीं की गई थी, और इसलिए आप इस तरह की रिपोर्ट पर जा सकते हैं और सुन सकते हैं कि कैसे "दूसरे पक्ष के लोग" इन समस्याओं को ठीक करने की कोशिश कर रहे हैं: जैसा कि उन्होंने तर्क दिया, एक समाधान के लिए दृष्टिकोण से प्रभावित हो सकता है (ओरिएंट में एक फिक्स है)।

कार्यक्रम समितियों और सामुदायिक इंजनों में बहुत सारे प्रतिभागी थे। सभी ने अपनी इंटरफेथ समस्याओं का समाधान किया, पुलों का निर्माण किया, संबंधों के साथ ऊंचा हो गया। मैंने इसका उपयोग किया जहां मैं कर सकता था, और, उदाहरण के लिए, हम एक्टर और एक साथ C ++ में अतुल्यकालिक पर एक पूर्ण लेख लिखने के लिए मॉस्को सी ++ उपयोगकर्ता समूह के अलेक्जेंडर बोर्गार्ड के साथ सहमत हुए।

फोटो में: लियोनिद तलालायेव ( लाललाल , बाएं) और ओलेग अनास्तासिव ( m0nstermind , दाएं), Odnoklassniki में प्रमुख डेवलपर्स

उग्र चर्चा क्षेत्र और bofs

सम्मेलनों में, हमेशा ऐसे प्रतिभागी होते हैं जो विषय को वक्ताओं के साथ जानते हैं (और कभी-कभी वक्ताओं की तुलना में बेहतर होते हैं - उदाहरण के लिए, जब प्रतिभागियों के बीच एक प्रौद्योगिकी के मूल का एक डेवलपर का उपयोग किया गया था)। हाइड्रा में ऐसे बहुत से अनुभवी प्रतिभागी थे। उदाहरण के लिए, एलेक्स पेट्रोव के आसपास कुछ बिंदु पर, कैसंड्रा के बारे में बात करते हुए , इतने सारे लोगों ने गठन किया कि वह हर किसी को जवाब नहीं दे सके। कुछ बिंदु पर, एलेक्स को आसानी से किनारे की ओर धकेल दिया गया था और सवालों के साथ आंसू बहाने लगा, लेकिन गिरने वाले झंडे को टायलर नेली द्वारा उठाया गया था , जो रस्ट डेवलपर्स के सर्कल में जाना जाता था, और लोड को पूरी तरह से संतुलित करता था। जब मैंने टायलर से एक ऑनलाइन साक्षात्कार में मदद के लिए पूछा, तो उसने केवल पूछा: "हम कब शुरू करें?"

कभी-कभी, बहस करने योग्य भावना भी रिपोर्ट में टूट जाती है: निकिता कोवल ने अचानक प्रश्नोत्तर सत्र की व्यवस्था की, रिपोर्ट को कई खंडों में विभाजित किया।

और इसके विपरीत, बीओएफ में हमने गैर-वाष्पशील मेमोरी के बारे में मल्टीथ्रेडिंग को याद किया, पेड्रो रामलहेटे को इस बोफ को मुख्य विशेषज्ञ के रूप में खींचा, और उन्होंने सभी को सब कुछ समझाया (संक्षेप में, गैर-वाष्पशील स्मृति हमें निकट भविष्य में खतरा नहीं है)। वैसे, व्लादिमीर सीतनिकोव , जो कुछ पागल सम्मेलनों की संख्या समितियों के कार्यक्रम समितियों में भाग लेते हैं, इस बोफ के नेताओं में से एक थे ... ऐसा लगता है कि अब ये एक समय में पांच टुकड़े हैं। "वास्तविक दुनिया में आधुनिक सीएस" के बारे में नजदीकी बूथ पर एनवीएम पर भी चर्चा की गई और यह पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से आया।

मैं एक सुपर अंदरूनी सूत्र को साझा कर सकता हूं जो कहानी में प्रत्यक्ष प्रतिभागियों को भी नोटिस नहीं कर सका। एली गफ़नी ने स्कूल के पहले दिन की शाम को प्रदर्शन किया, और अगले दिन वह रुक गया और लामपोर्ट को ट्रोल करना शुरू कर दिया, और ओर से ऐसा लगा कि यह एक खेल था और एली अपर्याप्त था। यह किसी प्रकार का ट्रोल है जिसने लेस्ली के मस्तिष्क को बाहर निकालने के लिए कहा। वास्तव में, तथ्य यह है कि वे लगभग सबसे अच्छे दोस्त हैं कई सालों से दोस्त हैं, और ये सिर्फ ऐसे दोस्ताना चुटकुले हैं। यही है, मजाक ने काम किया - उसके आसपास के पूरे लोग इसे ले गए, इसे अंकित मूल्य पर ले गए।

मैं यह भी नोट करना चाहूंगा कि बोलने वाले इसमें कितना प्यार और ऊर्जा देते हैं। कोई अंतिम तक चर्चा क्षेत्र में खड़ा था, लगभग घंटों तक। ब्रेक लंबे समय तक समाप्त हो गया है, रिपोर्ट शुरू हुई, समाप्त हो गई, अगला ब्रेक शुरू हुआ - और दिमित्री व्युकोव ने सवालों का जवाब देना जारी रखा। एक दिलचस्प कहानी मेरे साथ भी हुई - आश्चर्य से क्लिफ क्लिक को पकड़ते हुए, मुझे एच 2 ओ में कुछ चीजों के लिए परीक्षणों की कमी के बारे में उस उत्तेजक चर्चा के लिए न केवल एक स्पष्ट और उचित स्पष्टीकरण मिला, बल्कि मुझे उनकी नई एए भाषा का भी पूरा अवलोकन मिला। मैंने इसके लिए कभी नहीं पूछा: मैंने सिर्फ यह पूछा कि आप एए के बारे में क्या पढ़ सकते हैं (यह निकला कि आप पॉडकास्ट सुन सकते हैं), और इसके बजाय, क्लिफ ने भाषा के बारे में बात करने और सत्यापित करने के लिए आधे घंटे का समय बिताया कि जो कहा गया उसे सही तरीके से समझा गया है। यह आश्चर्यजनक है। एए के बारे में लिखना आवश्यक है। एक अन्य असामान्य अनुभव कोटलिन में पुल अनुरोध समीक्षा प्रक्रिया का निरीक्षण करना है। यह वास्तव में एक जादुई भावना है - जब आप अलग-अलग चर्चा समूहों में जाते हैं, अलग-अलग वक्ताओं में जाते हैं और एक पूरी नई दुनिया में उतरते हैं। यह रेडियोहेड से "वहाँ, वहाँ" स्तर की कुछ है ।

अंग्रेजी भाषा

हाइड्रा 2019 हमारा पहला सम्मेलन है जहां मुख्य भाषा अंग्रेजी है। इससे इसके फायदे और मुश्किलें दोनों सामने आती हैं। एक स्पष्ट प्लस यह है कि सम्मेलन में न केवल रूस से लोग आते हैं, इसलिए प्रतिभागियों में आप यूरोप के इंजीनियरों और इंग्लैंड के वैज्ञानिकों से मिल सकते हैं। वक्ता अपने छात्रों को लाते हैं। सामान्य तौर पर, इस तरह के सम्मेलन में भाग लेने के लिए महत्वपूर्ण वक्ताओं में बहुत अधिक प्रेरणा होती है। कल्पना कीजिए कि आप पूरी तरह से रूसी भाषा के सम्मेलन में एक वक्ता हैं: यहाँ आपने अपनी रिपोर्ट का व्याख्यान किया है, चर्चा क्षेत्र का बचाव किया है, और फिर क्या? शहर के चारों ओर सवारी करें और पर्यटन स्थल देखें? वास्तव में, वास्तव में लोकप्रिय वक्ताओं ने पहले से ही दुनिया में सब कुछ पर्याप्त देखा है, वे शेरों और ड्रॉब्रिज को देखने के लिए नहीं जाना चाहते हैं, वे ऊब रहे हैं। यदि सभी रिपोर्ट अंग्रेजी में हैं, तो वे सम्मेलन में एक सामान्य आधार पर भाग ले सकते हैं, मज़े कर सकते हैं, चर्चा क्षेत्रों में शामिल हो सकते हैं, और इसी तरह। माहौल वक्ताओं के प्रति काफी अनुकूल है।

स्पष्ट माइनस यह है कि हर कोई अंग्रेजी में बात करने में सहज नहीं है। कई अच्छी तरह से समझते हैं, लेकिन खराब बोलते हैं। सामान्य तौर पर, साधारण चीजें जो अलग तरीके से तय की जाती थीं। उदाहरण के लिए, कुछ चर्चा क्षेत्र रूसी में शुरू हुए, लेकिन पहले अंग्रेजी बोलने वाले प्रतिभागी के दिखाई देने पर तुरंत अंग्रेजी में चले गए।

मुझे स्वयं ऑनलाइन प्रसारण के उद्घाटन और समापन विशेष रूप से अंग्रेजी में करने और रिकॉर्ड पर विशेषज्ञों के साथ कुछ साक्षात्कार में भाग लेने के लिए करना था। और यह मेरे लिए एक वास्तविक चुनौती थी जिसे जल्द ही भुलाया नहीं जा सकेगा। कुछ बिंदु पर, ओलेग अनास्तासिव ( m0nstermind ) ने बस इतना कहा कि मुझे उनके साथ एक साक्षात्कार के लिए रहना चाहिए, और मैं भी धीरे-धीरे समझ गया कि इसका क्या मतलब है।

दूसरी ओर, यह बहुत सुखद है कि रिपोर्टों पर लोगों ने धमाके के साथ सवाल पूछे। न केवल देशी वक्ताओं, बल्कि सामान्य रूप से सब कुछ में, इसने अच्छा काम किया। अन्य सम्मेलनों में, अक्सर यह देखा जाता है कि लोग टूटी-फूटी अंग्रेजी में दर्शकों से सवाल पूछने के लिए शर्मिंदा होते हैं, और केवल चर्चा क्षेत्र में ही खुद से कुछ निचोड़ सकते हैं। यहां पूरी तरह से गलत था। अपेक्षाकृत बोलना, कुछ क्लिफ क्लिक ने रिपोर्टों को थोड़ा पहले समाप्त कर दिया, और उसके बाद प्रश्न लगातार क्रम में चले गए, वार्तालाप चर्चा क्षेत्र में पारित हो गया - बिना विचित्र और विराम के। वही लेस्ली लामपोर्ट के क्यू एंड ए सत्र पर लागू होता है, मेजबान को व्यावहारिक रूप से अपने सवाल पूछने की ज़रूरत नहीं थी, प्रतिभागियों को सब कुछ के साथ आया था।

सभी प्रकार की छोटी चीजें थीं जो कुछ लोग नोटिस करते हैं, लेकिन वे हैं। इस तथ्य के कारण कि सम्मेलन अंग्रेजी-भाषा है, इस तरह की चीजें जैसे पत्रक और कार्ड का डिजाइन आसान और अधिक संक्षिप्त है। भाषाओं की नकल करने और डिजाइन को अव्यवस्थित करने की आवश्यकता नहीं है।

प्रायोजक और प्रदर्शनी

हमारे प्रायोजकों ने सम्मेलन बनाने में बहुत मदद की। उनके लिए धन्यवाद, ब्रेक के दौरान हमेशा कुछ करना था।

डॉयचे बैंक के टेकसेंटर के बूथ पर , बहु-थ्रेडेड सिस्टम इंजीनियरों के साथ बात कर सकते हैं, उनकी समस्याओं को "सिर से" हल कर सकते हैं, यादगार पुरस्कार जीत सकते हैं और बस एक अच्छा समय हो सकता है।

कंटूर स्टैंड में , कोई भी अपने स्वयं के सिस्टम के बारे में बात कर सकता है, दोनों खुले और खुले स्रोत: एक वितरित इन-मेमोरी डेटाबेस, एक वितरित बाइनरी लॉग, एक माइक्रोसेक ऑर्केस्ट्रेशन सिस्टम, टेलीमेट्री के लिए सार्वभौमिक परिवहन, और इसी तरह। और निश्चित रूप से, पहेलियाँ और प्रतियोगिता, एक बाइनरी बिल्ली और एक पीड़ित मध्य युग के साथ स्टिकर, मार्टिन क्लेपमैन और लेगो आंकड़ों द्वारा एक किताब की तरह उपहार।

ध्यान दें कि कंटूर के कार्यों का विश्लेषण पहले से ही हैबे पर प्रकाशित है । विश्लेषण अच्छा है, यह देखने लायक है।

जो लोग सभी प्रकार की पुस्तकें खरीद सकते हैं, वे सहकर्मियों के साथ चर्चा कर सकते हैं। ऑटोग्राफ सेशन के लिए पूरी भीड़ जुटी!

परिणाम

हाइड्रा सम्मेलन और SPTDC स्कूल हमारे लिए आयोजन कंपनी के रूप में और पूरे समुदाय के लिए बहुत महत्वपूर्ण कार्यक्रम हैं। यह हमारे भविष्य को देखने, आधुनिक समस्याओं पर चर्चा करने के लिए एक एकल वैचारिक तंत्र विकसित करने, दिलचस्प दिशाओं को देखने का मौका है। मल्टीथ्रेडिंग बहुत समय पहले दिखाई दिया था, लेकिन पहली बार मल्टी-कोर प्रोसेसर दिखाई देने के बाद, इस घटना को व्यापक होने में पूरे एक दशक का समय लगा। इस सप्ताह की रिपोर्टों पर हमने जो कुछ सुना है वह क्षणभंगुर समाचार नहीं है, बल्कि भविष्य में आने वाले वर्षों में एक उज्जवल भविष्य की राह है। इस पोस्ट में अगले हाइड्रा के लिए कोई बिगाड़ नहीं होगा, लेकिन आप सर्वश्रेष्ठ के लिए उम्मीद कर सकते हैं। यदि आप ऐसी समस्याओं में रुचि रखते हैं, तो आप हमारी अन्य घटनाओं पर ध्यान देना चाह सकते हैं, जैसे कि जोकर 2019 में कट्टर प्रस्तुतियां या डॉटनेक्स्ट 2019 मास्को सम्मेलन। मिलते हैं अगले सम्मेलनों में!