मार्गरेट हैमिल्टन: “वे चिंतित थे कि पुरुष विद्रोही हो सकते हैं; लेकिन ऐसा नहीं हुआ ”

कंप्यूटर साइंस इनोवेटर इस बारे में बात करते हैं कि कैसे उन्होंने चांद पर उतरने वाले अपोलो 11 मिशन के लिए सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट का नेतृत्व किया

बराक ओबामा ने 2016 में मार्गरेट हैमिल्टन को राष्ट्रपति पद का पदक प्रदान किया

कंप्यूटर विज्ञान के अग्रदूत मार्गरेट हैमिल्टन ने 50 साल पहले 20 जुलाई, 1969 को पहली बार चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों को उतारने में अहम भूमिका निभाई थी, और कुछ दिनों बाद उन्हें सुरक्षित घर लौटाने में भी। एक छोटे बच्चे के साथ MIT की एक युवा महिला प्रोग्रामर ने एक टीम चलाई जो अपोलो मिशन के लिए ऑन-बोर्ड फ्लाइट सॉफ्टवेयर तैयार करती है, जिसमें अपोलो 11 भी शामिल है । यह कंप्यूटर सिस्टम अपने समय के लिए सबसे कठिन था। उनका कठोर प्रोग्रामिंग दृष्टिकोण इतना सफल रहा है कि अपोलो मानव मिशन के दौरान कोई सॉफ्टवेयर त्रुटि नहीं हुई है। 2016 में राष्ट्रपति बराक ओबामा ने कहा कि जब वह हैमिल्टन को राष्ट्रपति पद के स्वतंत्रता पदक से सम्मानित करता है , तो वह संयुक्त राष्ट्र में सर्वोच्च नागरिक पुरस्कार प्राप्त करने वाली असंगठित महिलाओं की पीढ़ी का प्रतीक है। 2017 में, वह नासा के लिए काम करने वाली कुछ महिलाओं में से एक बन गई, जो कि लेगो के आंकड़ों के रूप में अमर हो गई। पहली चंद्र लैंडिंग की 50 वीं वर्षगांठ के अवसर पर, 82 साल के हैमिल्टन ने कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के साथ अपने अग्रणी काम को याद किया।

आप प्रोग्रामिंग में क्यों आए? जब आपने शुरुआत की थी, तो कंप्यूटर विज्ञान में कोई डिग्री नहीं थी ...

1958 में मेरी शादी हुई, गणित में डिप्लोमा प्राप्त करने के बाद और अर्लहम कॉलेज में दर्शनशास्त्र में एक अतिरिक्त डिग्री। हम दोनों ग्रेजुएट स्कूल जा सकते हैं - मैं अमूर्त गणित में हूँ, और मेरे पति रसायन विज्ञान में - लेकिन मैंने एक साल के लिए हाई स्कूल में शिक्षक के रूप में काम किया, हमारी एक बेटी थी, और मेरे पति ने फैसला किया कि वह हार्वर्ड में कानून की डिग्री प्राप्त करना चाहते हैं। मुझे अपने परिवार के लिए पास की MIT में नौकरी करने का मौका मिला। काम अराजकता सिद्धांत के पिता प्रोफेसर एडवर्ड लोरेन्ज़ की प्रयोगशाला में था, और एक प्रणाली विकसित करना था जो मौसम की भविष्यवाणी करता था। उन्हें गणितीय शिक्षा के साथ स्नातक की आवश्यकता थी। हमने उसकी बेटी की देखभाल के लिए एक नानी को काम पर रखा। वहां मैंने सीखा कि कंप्यूटर क्या है और सॉफ्टवेयर कैसे लिखना है। कंप्यूटर विज्ञान और प्रोग्रामिंग अभी तक अलग-अलग विषयों के रूप में मौजूद नहीं थे; प्रोग्रामर ने काम पर सही अध्ययन किया। सॉफ्टवेयर के साथ प्रयोग करने का लॉरेंत्ज़ का प्रेम संक्रामक हो गया, इसलिए मैं संक्रमित हो गया।

1964 में आप अपोलो परियोजना में कैसे आए?

लेखन कार्यक्रमों से, मैं एमआईटी में लिंकन लैब में दुश्मन के विमान को खोजने के लिए आगे बढ़ा। मैंने स्नातक विद्यालय में लौटने की योजना बनाई जब मेरे पति ने एक समाचार पत्र में एक विज्ञापन देखा। एमआईटी मापने वाला उपकरण प्रयोगशाला "चंद्रमा पर एक आदमी भेजने" के लिए सॉफ्टवेयर विकसित करने के लिए लोगों की तलाश कर रहा था। अपोलो परियोजना के लिए ऑन-बोर्ड उड़ान सॉफ्टवेयर बनाने के लिए प्रयोगशाला को नासा से एक अनुबंध प्राप्त हुआ, क्योंकि वह वह थी जिसने इसके लिए कंप्यूटिंग उपकरण भी विकसित किए थे। मैं स्वयं इस विचार और इस तथ्य से आकर्षित था कि इससे पहले किसी ने ऐसा नहीं किया था। मैं पहली प्रोग्रामर थी और पहली महिला थीं, जिन्होंने काम पर रखा था। पुरुष इंजीनियर पहले से ही परियोजना पर काम कर रहे थे, लेकिन वे इलेक्ट्रॉनिक्स में थे, और यह उनका क्षेत्र नहीं था। और मुझे पहले से ही ऐसा अनुभव था। मुझे लगता है कि प्रयोगशाला में उन्होंने फैसला किया कि मैं कुछ नया करूंगा।

आपने सबसे पहले अपोलो मानवरहित मिशन सॉफ्टवेयर पर काम किया। लेकिन तब आप धीरे-धीरे अपोलो 11 सहित मानवयुक्त अंतरिक्ष यान के लिए सॉफ्टवेयर विकसित करने वाली टीम के प्रमुख के रूप में उन्नत हो गए। आपकी क्या जिम्मेदारी थी?

दो ऑन-बोर्ड कंप्यूटर थे - एक कोलंबिया कमांड मॉड्यूल पर, और दूसरा चंद्र ईगल पर। हमारा कार्य ऐसे सॉफ़्टवेयर को विकसित करना था जो प्रत्येक मॉड्यूल पर काम करना चाहिए, साथ ही साथ उनके सामान्य सॉफ़्टवेयर भी। पहले, किसी ने भी नहीं सोचा था कि सॉफ्टवेयर इतना महत्वपूर्ण मुद्दा होगा। हालाँकि, धीरे-धीरे हर कोई समझने लगा कि सब कुछ उस पर कितना निर्भर करता है। हमारा समूह इतना बढ़ गया है कि परिणामस्वरूप लगभग 100 प्रोग्रामर टीम में काम करते हैं। दांव पर अंतरिक्ष यात्रियों की जान थी। हमारे सॉफ़्टवेयर को अत्यंत विश्वसनीय होने की आवश्यकता थी, और इसे मिशन के दौरान किसी भी समय त्रुटियों का पता लगाने और उनसे उबरने में सक्षम होना था। और यह सब लोहे के अनुरूप होना चाहिए।


1969 में मार्गरेट हैमिल्टन ने अपनी टीम द्वारा अपोलो मिशन के लिए सूचीबद्ध सॉफ्टवेयर कोड विकसित किया

क्या आपको एक प्रोग्रामर और मातृत्व के रूप में काम के संयोजन में समस्याएं हैं?

अक्सर शाम या सप्ताहांत पर, मैं अपनी छोटी बेटी, लॉरेन को काम पर ले जाता था। एक बार जब हम एक साथ थे, और मैं चंद्रमा पर उड़ान भरने के मिशन के अनुकरण में लगा हुआ था। उसे मेरी नकल करना, और अंतरिक्ष यात्री खेलना पसंद था। उसने चाबियों को दबाना शुरू किया, और अचानक एक सिमुलेशन शुरू किया। फिर उसने अधिक चाबियाँ धक्का दीं, और सिमुलेशन गिर गया। उसने एक कार्यक्रम चुना जो लॉन्च से पहले चलने वाला था - लेकिन साथ ही सिमुलेशन पहले से ही चंद्रमा के लिए "उड़ान" था। कंप्यूटर में इतनी कम मेमोरी थी कि यह उड़ान भरने के लिए आवश्यक सभी नेविगेशन डेटा को मिटा देता था। मैंने सोचा: मेरी अच्छाई, यह एक वास्तविक मिशन के दौरान संयोग से हो सकती है। मैंने उड़ान के दौरान प्रीलेच खंड शुरू करने की संभावना को रोकने के लिए कार्यक्रम को बदलने का सुझाव दिया।
हालांकि, एमआईटी और नासा के अधिकारियों ने फैसला किया कि अंतरिक्ष यात्रियों को ऐसी गलती करने के लिए बहुत अच्छी तरह से प्रशिक्षित किया गया था। और उड़ान के दौरान, अगले मिशन में, अपोलो 8, बोर्ड पर अंतरिक्ष यात्रियों में से एक ने गलती से वही किया, जो लॉरेन ने किया था। लॉरेन त्रुटि! मैंने कसाई को उठा लिया और जोर देकर कहा कि मिशन को फिर से संगठित किया जाए। उसके बाद, वे, निश्चित रूप से, पहले से ही कार्यक्रम में बदलाव करने की अनुमति देते हैं।

अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा के लिए सबसे अधिक महिमा निकाली। हालाँकि, उन्होंने ऐसा आपके द्वारा बनाई गई प्रणाली का उपयोग करके किया, जिसने उड़ान में आपातकालीन स्थितियों की चेतावनी दी। जैसा कि ओबामा ने कहा: "हमारे अंतरिक्ष यात्रियों के पास ज्यादा समय नहीं था, लेकिन, सौभाग्य से, उनके पास मार्गरेट हैमिल्टन था।"

लैंडिंग से कुछ समय पहले, कंप्यूटर की प्राथमिकता प्रदर्शन पर आपातकालीन चेतावनी दिखाई दी और कंप्यूटर ओवरलोड हो गया। मैंने देखा कि यह सब कैसे हुआ, एमआईटी में नियंत्रण केंद्र में खड़ा था। उसके बाद, हमने स्थिति को फिर से बनाया - रडार स्विच गलत स्थिति में था, और प्रोसेसर पावर लिया। यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि सॉफ्टवेयर ने न केवल लोगों को एक हार्डवेयर समस्या के बारे में सूचित किया, बल्कि उनके लिए मुआवजा भी दिया - उच्चतम प्राथमिकता के साथ पुनः लोड और पुन: असाइन किए गए कार्य। त्रुटि का पता लगाने और पुनर्प्राप्ति तंत्र बचाव में आए। जब वे बैठते थे तो सभी को राहत मिलती थी - और यह कि अंतरिक्ष यात्री ठीक थे, और यह कि सॉफ्टवेयर पूरी तरह से काम करता था।

जहां तक ​​मैं समझता हूं, प्रोग्रामिंग के शुरुआती दिनों में महिलाएं काफी थीं। ऐसा माना जाता था कि यह महिलाओं का काम था । क्या आपके अनुभव में ऐसा था?

प्रोग्रामिंग को कभी भी महिला कार्य नहीं माना गया, कम से कम उन कई परियोजनाओं में नहीं, जिन पर मैंने काम किया था। मैन्युअल कंप्यूटिंग वाले लोग अत्यधिक महिलाएं थे, और कई महिलाओं ने मैकेनिकल कैलकुलेटर का उपयोग किया जैसे कि मर्चेंट - लेकिन वे प्रोग्रामर नहीं थे। उन्होंने कोड नहीं लिखा था। जब मैंने अपोलो परियोजना पर काम करना शुरू किया, तो कोई और महिला कोड नहीं लिख रही थी। फिर, कुछ वर्षों के बाद, कुछ महिलाएँ दिखाई दीं - जिनमें से कुछ ने मेरे लिए काम किया। हमेशा कई और पुरुष रहे हैं।

क्या पुरुषों ने आपको नाराज़ किया?

जब मैंने नियंत्रण किया, तो शीर्ष मालिकों में से एक ने कहा कि उन्हें मेरी क्षमता पर कोई संदेह नहीं है, लेकिन उन्हें इस बात की चिंता थी कि मेरे समूह के कुछ लोग दंगा कर सकते हैं। लेकिन ऐसा हुआ नहीं। कुछ और से अधिक, हमने जटिल समस्याओं को हल करने के लिए मिशनों पर काम किया और कंधे से कंधा मिलाकर, महत्वपूर्ण समय सीमा में समय पर प्रयास किया। मैं एक बहुत ही आधुनिक पति के लिए भाग्यशाली थी, विशेष रूप से उस समय के लिए। कुछ पुरुषों ने समानता को समझा।

आपने आविष्कार किया, या कम से कम लोकप्रिय हुआ, शब्द सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग [सॉफ्टवेयर विकास, सॉफ्टवेयर प्रौद्योगिकी]। उसे नए नाम के साथ आने की आवश्यकता क्यों थी?

अपोलो के शुरुआती वर्षों में, कार्यक्रमों को अन्य इंजीनियरिंग विषयों के रूप में गंभीरता से नहीं लिया गया था। हालांकि हमारे पास कई घटकों की एक जटिल प्रणाली थी, लेकिन हमें वास्तव में गंभीर क्षेत्र में काम के लिए मान्यता नहीं मिली। हताशा से बाहर, मैंने यह शब्द गढ़ा, जैसे कि घोषणा की: "अरे, हम, वास्तव में, इंजीनियर भी हैं।" लंबे समय तक इसे मजाक के रूप में माना जाता था। और फिर एक दिन एक बैठक में, सबसे सम्मानित लोहे के गुरुओं में से एक ने सभी को समझाया कि वह मुझसे सहमत है। सॉफ्टवेयर बनाने की प्रक्रिया को भी इंजीनियरिंग अनुशासन के रूप में माना जाना चाहिए, जैसा कि हार्डवेयर के मामले में है। यह एक यादगार पल था।


मार्गरेट हैमिल्टन को नासा महिला श्रृंखला से लेगो के लिए आंकड़ों के रूप में अमर किया गया है

अपोलो के बाद, आपके कोड के कुछ हिस्सों का उपयोग स्काईलैब में किया गया था, जो पहले अंतरिक्ष स्टेशन था, और फिर अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम में। आपने अपना व्यवसाय स्थापित किया, और अधिक किफायती और विश्वसनीय सॉफ़्टवेयर विकसित करने के लिए अपने अनुभव का उपयोग किया। अपोलो परियोजना से आज प्रोग्रामर क्या सीख सकते हैं?

हाल ही में, हम उन प्रणालियों में भाग गए, जिनके कारण विमान दुर्घटनाग्रस्त हो गया , और पायलट को समझ नहीं आया कि क्या हो रहा है। इसके अलावा, अपोलो परियोजना से क्या स्पष्ट हो गया - हालांकि इसने अलग तरह से काम किया - कि पहले से कोड की एक गुच्छा जारी करने के बजाय, त्रुटियों की संख्या को कम करने के लिए सिस्टम को परिभाषित करना बेहतर है, जिसे तब पैच के साथ तय करना होगा, जिसे बाद में पैच करने की भी आवश्यकता होगी। । जाहिरा तौर पर, यह सबक अनजान बना हुआ है - इस संबंध में आज सॉफ्टवेयर उसी तरह से विकसित किया गया है जैसे 50 साल पहले था।



1969 की एक प्रसिद्ध तस्वीर है जहां आप मुद्रित अपोलो मिशन कोड के ढेर के बगल में खड़े हैं जो लगभग आपके जितना लंबा है। हाल ही में, इस छवि की तुलना कैटी बोमन द्वारा की गई एक तस्वीर के साथ की गई थी, जो एक वैज्ञानिक ने एक एल्गोरिथ्म विकसित करने में मदद की थी जिसने एक ब्लैक होल की पहली छवि बनाई थी। वह अपने प्रोजेक्ट के हार्ड ड्राइव के ढेर के साथ खड़ी है, और यह तस्वीर असेंबल वायरल हो गई है। क्या आपको याद है कि आपने यह फोटो कैसे लिया, और इस तुलना से आपने अपने लिए क्या सीखा?

यह तस्वीर अपोलो 11 मिशन के दौरान MIT के एक फोटोग्राफर ने समाचार पत्रों के लिए विशेष रूप से ली थी। हम चले गए, अपने कार्यालय में अपोलो से सभी लिस्टिंग को पकड़ा और इस टॉवर का निर्माण किया। मैंने उसे सीधा रखने का तरीका खोजने की कोशिश की। मुझे ऐसा नहीं लगा कि ऐसी तुलना बुरी थी। कम से कम उन्होंने हमें नहीं छिपाया। हालांकि मैं बोमन से ईर्ष्या नहीं करता, उसे उन सभी कटाक्षों से जूझना पड़ा जो इंटरनेट पर फैल सकते हैं। एक मायने में, आज महिलाओं के लिए स्थिति बदतर हो गई है।

प्रोग्रामिंग में कैरियर बनाने की इच्छा रखने वाली युवा महिलाओं को आप क्या सलाह देंगे?

डर को आप पर हावी न होने दें, और "मैं नहीं जानता" या "मुझे समझ में नहीं आता" कहने से डरो मत - कोई बेवकूफ सवाल नहीं हैं। और 100% तथाकथित विशेषज्ञों का विश्वास नहीं करते हैं!