Zen2। Ryzen 7 3700x के उदाहरण पर AM4 प्लेटफॉर्म का विकास

एएमडी अपने लंबे समय तक चलने वाले प्लेटफॉर्म एएम 4 को विकसित करना जारी रखता है। हाल ही में, ज़ेन 2 माइक्रोआर्किटेक्चर पर राइज़ेन प्रोसेसर की एक नई पीढ़ी जारी की गई थी। सामान्य तौर पर, एएमडी वास्तुकला विकास चक्र कुछ मायनों में इंटेल के टिक-टैक से मिलता जुलता था, लेकिन 1 से 1 में नहीं। इस प्रकार, दूसरी पीढ़ी के राइज़ेन मुख्य ज़ेब को ठीक करने के साथ मूल ज़ेन आर्किटेक्चर पर भिन्नता थी। और थोड़ा महीन निर्माण प्रक्रिया पर लागू किया गया, जो कि 2xxx चिप वास्तुकला - ज़ेन + के नाम से भी परिलक्षित हुआ। अब एएमडी ने चिपसेट आर्किटेक्चर को उतारा है। यह विकास का एक सीधा सर्पिल निकला - 2003 में एएमडी कोर के लिए उत्तरी पुल के घटकों को स्थानांतरित करने वाला पहला था, प्रोसेसर के K8 लाइन में सीपीयू को मेमोरी कंट्रोलर को स्थानांतरित करने के साथ शुरू हुआ और राइजनथ और दो हजारवीं श्रृंखला के पूर्ण-पूर्ण SoCs होने के साथ समाप्त हुआ, इसलिए 2019 में वे उन्होंने फिर से उत्तर को एक अलग क्रिस्टल में ले लिया, हालांकि यह नाभिक के समान सब्सट्रेट पर था।

रूसी में पर्याप्त सैद्धांतिक सामग्री, समीक्षाएं और परीक्षण हैं (उदाहरण के लिए, ओवरक्लॉकिंग मैटिस या सीमा की तलाश। ज़ेन आर्किटेक्चर की समीक्षा ), और अंग्रेजी में, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से अपने परीक्षणों में 2700xx के साथ ताजा एएमडी रेज़ेन 7 3700x की तुलना करना चाहता था, जो अतीत में उपयोग किए गए थे। पोस्ट ( पोस्ट 1 , पोस्ट 2 )।

UPD 2019/08/04 : सावधान! सभी परिणाम और निष्कर्ष AGESA ComboAM4 1.0.0.2 पर BIOS संस्करण से संबंधित हैं। AGESA 1.0.0.3 (BIOS 5204) पर परीक्षणों के लिए अनुपूरक, लेख का अंत देखें।

प्रतिभागियों का परीक्षण करें

मदरबोर्ड ASUS ROG स्ट्रीक्स X470F- गेमिंग (BIOS 5007, AGESA ComboAM4 1.0.0.2):

G.Skill ट्रिडेंट Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 मेमोरी:

कूलिंग सिस्टम दीपकुल कैप्टन 360EX।

विन्यास 1 :
CPU : AMD Ryzen 7 2700X
RAM : G.Skill ट्राइडेंट Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 3400CL16

विन्यास 2 :

CPU : AMD Ryzen 7 3700X
RAM : G.Skill Trident Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 (DOCP प्रोफाइल)

विन्यास 3 :

CPU : AMD Ryzen 7 3700X
RAM : G.Skill ट्राइडेंट Z DDR4 DIMM 3600MHz PC4-28800 CL17 @ 16-16-16-32

परीक्षण के परिणामों पर आगे बढ़ने से पहले, मैं कुछ समस्याओं को नोट करना चाहता हूं, जिससे परीक्षण मुश्किल हो गया:

1. Ryzen 7 3700x के सभी परीक्षण 1903 विंडोज 10 की विधानसभा के तहत किए गए थे। इसी समय, 2700x का परीक्षण अक्टूबर विधानसभा में किया गया था। सभी 2700x परीक्षण 1903 के तहत चलने में सक्षम नहीं थे, लेकिन जो चलाए गए थे, उनसे पता चला कि मई विंडोज अपडेट ने सिस्टम के प्रदर्शन को कम से कम एएमडी प्लेटफॉर्म पर कम कर दिया था, इसलिए पिछले लेखों के साथ परिणाम सीधे तुलनीय नहीं हैं। जहां परीक्षण बार-बार चलाए जाते हैं, यह स्पष्ट रूप से कहा जाएगा।

   
   

2. जेन 2 प्लेटफॉर्म, या पुराने-पीढ़ी के चिपसेट पर आधारित मदरबोर्ड के BIOS से इसका समर्थन (उदाहरण के लिए, मेरी मदरबोर्ड पर X470 चिपसेट पर), स्पष्ट रूप से क्रूड है, और जब मैंने ऑटो पर सेट की गई सभी सेटिंग्स पर Ryzen 7 37xx प्रोसेसर चलाने की कोशिश की, तो मुझे बहुत प्राप्त हुआ। अजीब परिणाम, अर्थात् कम सीपीयू के साथ मेमोरी के साथ नए सीपीयू का घृणित कार्य, (बाद में मेमोरी बैंडविड्थ के रूप में संदर्भित) और विशाल देरी:

   
   

BIOS सेटिंग्स में, यह दिखाया गया था कि उत्तरी पुल की आवृत्ति 1600 मेगाहर्ट्ज है, लेकिन वास्तव में यह 800 (सीपीयू-जेड के अनुसार) से शुरू हुआ, जिसने एक संगत तस्वीर दी। न केवल अतुल्यकालिक मेमोरी मोड सक्रिय किया गया था, अतिरिक्त देरी का परिचय देते हुए, नियंत्रक स्वयं और इन्फिनिटी फैब्रिक ने कछुआ गति से काम किया। इसी समय, मेमोरी मैन्युलेशन चरण के दौरान POST के दौरान एक समय के बाद गतिरोध के कारण उत्तरी आदमी के ऑपरेशन की आवृत्ति को मेमोरी फ़्रीक्वेंसी के साथ सेट करने का प्रयास किया जाता है।

अंत में काम करने की सेटिंग्स प्राप्त करने के लिए एल्गोरिथ्म निम्नलिखित निकला:

• जम्पर रीसेट सीएमओएस
• डिफ़ॉल्ट डिफ़ॉल्ट सेटिंग लोड करना, सेटिंग सहेजना
• बिजली बंद (अर्थात् पीएसयू बंद बिजली, न सिर्फ नरम बंद)
• मेमोरी फ़्रीक्वेंसी सेटिंग (DOCP प्रोफ़ाइल सक्रियण), सेटिंग सहेजना
• बिजली बंद (अर्थात् पीएसयू बंद बिजली, न सिर्फ नरम बंद)
• मेमोरी ऑपरेटिंग फ्रीक्वेंसी, सेविंग सेटिंग्स के बराबर नॉर्थ ब्रिज ऑपरेटिंग फ्रिक्वेंसी सेट करना
• बिजली बंद (अर्थात् पीएसयू बंद बिजली, न सिर्फ नरम बंद)

यदि आप किसी भी स्तर पर ब्लैकआउट छोड़ते हैं, तो मेमोरी प्रशिक्षण त्रुटि को पकड़ने का एक मौका है और परिणामस्वरूप, एक जम्पर के साथ सेटिंग्स को रीसेट करने और BIOS में बूट करने में असमर्थता के कारण सभी को फिर से शुरू करने की आवश्यकता है। यह कहने की जरूरत नहीं है कि 2700x में एक टैम्बोरिन के साथ ऐसे नृत्य की आवश्यकता नहीं थी।

कॉन्फ़िगरेशन से, यह देखा जा सकता है कि परीक्षण विभिन्न मेमोरी फ़्रीक्वेंसी पर हुआ। AMD का दावा है कि Zen 2 माइक्रोआर्किटेक्चर पर प्रोसेसर चिपसेट में मेमोरी कंट्रोलर अधिक सर्वव्यापी हो गया है और पिछले संस्करणों की तुलना में उच्च आवृत्तियों का समर्थन करता है। मेरी टिप्पणियों से देखते हुए, यह सच है: Ryzen 7 2700x पर, ये मेमोरी स्लॉट 3600 की आवृत्ति पर अपने डिफ़ॉल्ट XMP समय पर भी स्थिर नहीं किए जा सकते हैं, जबकि 3400 की आवृत्ति पर समय काफी कठिन थे। Ryzen 7 3700x पर, स्मृति ने अपनी मूल आवृत्ति पर तुरंत शुरू किया और एक टैम्बोरिन के साथ विशेष नृत्य के बिना DRAM-Calculator-for-Ryzen के अनुसार समय निर्धारित करने की अनुमति दी।

परीक्षण पद्धति

पिछले साल से तकनीक नहीं बदली है।

ऑपरेटिंग सिस्टम विंडोज 10 प्रो 1903 (बिल्ड 18362.239) के तहत एएम 4 प्लेटफॉर्म के टेस्ट आयोजित किए गए थे।

स्पेक्टेर और मेल्टडाउन सुरक्षा सभी परीक्षण प्रणालियों पर निष्क्रिय कर दी गई है।

सभी परीक्षण कई बार किए गए (कम से कम तीन या चार), पहले रन का परिणाम छोड़ दिया गया था, क्योंकि पहले रन का परिणाम आई / ओ देरी से अधिक प्रभावित था। अधिकतम परिणाम लिया गया था, बाकी परीक्षण रन संभव विसंगतियों की जांच करने के लिए किए गए थे।

उत्पादकता

Passmark

स्मृति परीक्षण

AIDA 64 मेमोरी और कैश बेंचमार्क

स्मृति प्रदर्शन के संदर्भ में, प्रगति स्पष्ट रूप से ऐसा है। चिप के साथ मेमोरी कंट्रोलर को कोर के साथ हटाकर मुफ्त में नहीं दिया गया - देरी बढ़ गई, समग्र प्रदर्शन गिरा। इसके अलावा, आप पिछली पीढ़ी की तुलना में लिखने की गति और पढ़ने / कॉपी करने की गति के दो बार उपसमूह देख सकते हैं। जाहिर है, cIOD चिपसेट दो CCX चिपसेट के लिए अनुकूलित है, और एक पर यह इस तरह के थोड़े टेढ़े परिणाम उत्पन्न करता है (हाँ, Ryzen 9 में राइट गति भी नहीं है)। लेकिन यह एक ओर है। दूसरी ओर, पढ़ने की गति और संयुक्त पढ़ने / लिखने के भार के मामले में ऐसी कोई विफलता नहीं है। यह देखते हुए कि कोड में औसतन, पढ़ने-लिखने को 3/1 के रूप में सहसंबद्ध किया जाता है, समझौता उचित लगता है। और बढ़े हुए कैश की गति और एक तीसरे स्तर के कैश को देखते हुए, फिर मेमोरी speeds की बात आती है।

प्रतिपादन

रॉ छवियाँ विकसित करना

लेकिन 2 डी ग्राफिक्स के साथ काम करने में, जिसमें इंटेल प्रोसेसर अभी भी तेजी से आगे बढ़ रहे हैं, तीन हजारवीं श्रृंखला ने ऐसी सफलता हासिल की। एडोब लाइटरूम में त्वरण 7.5 डेढ़ गुना!

3DMark

गेमिंग प्रदर्शन

सेटिंग्स स्क्रीनशॉट

तापमान और बिजली की खपत

65W के टीडीपी के दावे के बावजूद, रेजन 7 3700x कंकड़ बल्कि प्रचंड और गर्म निकला। निष्क्रिय में तापमान 35 से 50 डिग्री तक होता है। लोड के तहत खपत और तापमान लोड की प्रकृति (अचानक!) पर अत्यधिक निर्भर है।

एक सामान्य गेम लोड के तहत, सीपीयू कोर की आवृत्ति लगभग 4.25-4.35 गीगाहर्ट्ज पर उतार-चढ़ाव होती है, इस मोड में खपत औसतन 95-100 डब्ल्यू है।

रेंडरिंग से लोड के तहत, प्रोसेसर 120W के क्षेत्र में उपभोग करना शुरू कर देता है:

तनाव परीक्षण (प्राइम 95 स्मॉल एफएफटी) के तहत, खपत 170+ वाट तक उछल जाती है, तापमान अधिकतम गति और प्रशंसकों में गिरावट के साथ 95 डिग्री तक गिर जाता है, जो अधिकतम 4-4.05GHz पर गिरता है:

निष्कर्ष

तीन हज़ारवीं एएमडी रायज़ेन श्रृंखला के प्रोसेसर बाहर आ गए और वास्तव में काफी दिलचस्प हैं, लेकिन उनके आसपास की सामान्य उत्साही जानकारी की पृष्ठभूमि ने मुझे व्यक्तिगत रूप से उच्च उम्मीदें दीं, जो वास्तव में नहीं हुईं।

एक तरफ, प्रति चक्र प्रदर्शन वास्तव में बड़ा हो गया है, लेकिन यह केवल कुछ परिदृश्यों में माइक्रोस्कोप के बिना ध्यान देने योग्य है। सामान्य रूप से आवृत्ति क्षमता औसतन 50-100 मेगाहर्ट्ज से बढ़ी है, हम किसी भी सफलता के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। उन्होंने पिछली पीढ़ी की तुलना में भी बदतर स्मृति के साथ काम करना शुरू किया। 65W के एक दावे वाले टीडीपी के साथ, प्रोसेसर लगभग तीन गुना अधिक उपभोग करने में संकोच नहीं करता है, जबकि यह इतना गर्म होता है कि तीन-सेक्शन ड्रॉप्सी शीतलन से निपटने के लिए बंद हो जाता है। इन प्रोसेसर के लिए समर्थन के साथ BIOS स्पष्ट रूप से अब तक कच्चा है। यह सब माइक्रोकोड (X570 चिपसेट पर मदरबोर्ड पर RDRAND) में त्रुटियों के साथ सुगंधित है। बेशक सब कुछ मंगाया गया है, लेकिन मैंने शुरुआत में ऐसा कोई कच्चा उत्पाद नहीं देखा है।

दूसरी ओर, यह उसी AM4 प्लेटफॉर्म पर प्रोसेसर की तीसरी पीढ़ी है। यदि हम पहली पीढ़ी के Ryzen के साथ 3700x की तुलना करते हैं, तो प्रतिपादन में हमें 2.5 वर्षों में पहले से ही 1.5 गुना त्वरण प्राप्त होता है। इस पीढ़ी में, एएमडी फिर से उपभोक्ता खंड के प्रोसेसर में कोर की संख्या में वृद्धि करने में कामयाब रहा - 12 कोर पहले से सशर्त रूप से उपलब्ध हैं, हालांकि वे अभी भी घाटे में हैं, और उनके लिए मूल्य टैग मानवता से अलग नहीं है, और क्षितिज पर एक ही मंच पर 16-कोर सीपीयू हैं। हां, और प्लेटफ़ॉर्म सफल हुआ - 2.5 वर्षों तक यह कद्दू में नहीं बदल गया, मदरबोर्ड को बदलने की आवश्यकता नहीं है, मेमोरी संगतता और आवृत्ति क्षमता एक बार फिर से कड़ा हो गई है, और यहां तक ​​कि एक ही मदरबोर्ड पर नए प्रोसेसर सबसे अधिक संभावना है कि मेमोरी को उच्च आवृत्तियों पर लॉन्च किया जाएगा और तंग समय।

सामान्य तौर पर, उत्पाद को एक बार फिर से मिलाया जाता है। यह कभी भी पूर्ण नहीं होता है, लेकिन यह पहले से ही "आपके पैसे के लिए" आरक्षण के बिना भी अच्छा प्रदर्शन प्रदान करता है, और इसकी कीमत / प्रदर्शन अनुपात आमतौर पर उत्कृष्ट है। कुछ महीनों और संस्करणों के बाद BIOS पकड़ लेगा। सामान्य तौर पर, एएमडी में हमेशा की तरह सब कुछ होता है।

2019/08/04 से UPD। AGESA ComboAM4 1.0.0.3 पैच एबी के लिए टेस्ट

जाहिर है, जैसा कि मैंने ऊपर लिखा था, पहले BIOS कुछ बेतहाशा टेढ़े हो गए थे। AGESA ComboAM4 1.0.0.3 पैच एबी पर अपडेट किए गए BIOS को जारी करने के बाद, बहुत कुछ बदल गया है:

• बिजली की सीमाओं को एएमडी विनिर्देशों के लिए समायोजित किया गया है। पीपीटी सीमा 114W से 88W तक कटौती की गई थी;
• पोषण सीमा अर्जित की है। पुराने BIOS पर, 114W की निर्धारित सीमा के बावजूद, प्रोसेसर ने बिना विवेक के लगभग 180 का उपभोग किया। अब यह संख्या काम नहीं करती है, और BIOS में सेट की गई ऊर्जा सीमा पार नहीं होती है;
• मैंने सामान्य रूप से काम किया, लेकिन यह एक टूटे हुए एस 3 पॉवे राज्य के साथ चीनी मदरबोर्ड पर काम करने की भावना थी। कॉम्प सो गया और फिर कसकर लटका जब जागने की कोशिश कर रहा था। अब सब कुछ काम करता है।

जाहिर है, यह सब परीक्षण के परिणामों को प्रभावित नहीं कर सका। मैंने उन्हें अभी तक पूरी तरह से चलाने का प्रबंधन नहीं किया था, लेकिन मुख्य लोगों को दूर कर दिया गया था, और यही हुआ:

परिणाम पीक बिजली की खपत में लगभग दुगुनी कमी और ऑपरेटिंग तापमान और वोल्टेज में इसी कमी के साथ परिणाम में 2-4% की गिरावट है। अब, हां, बिना किसी आरक्षण के, हम कह सकते हैं कि एएमडी बहुत सफल रहा - एक तेज, ऊर्जा-कुशल और सस्ती प्रोसेसर। मुझे लगता है कि अगर आप पीपीटी को 3800x (105W) के स्तर तक बढ़ाते हैं, तो आप लगभग समान परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।