GOES-17 क्रैश जांच परिणाम

जैसा कि कहा जाता है, "हमारे प्रकाशनों के मद्देनजर।" एक साल पहले, मैंने अमेरिका के मौसम संबंधी उपग्रह GOES-17 पर पता चला दुर्घटना के बारे में बात की थी - इसका अवरक्त सेंसर अच्छी तरह से ठंडा नहीं हुआ था। पिछले हफ्ते, नासा ने एक घटना जांच रिपोर्ट जारी की। दुर्भाग्य से, हम पूर्ण दस्तावेज़ नहीं देखेंगे - इसमें वाणिज्यिक और राज्य रहस्य शामिल हैं, एक संक्षिप्त संस्करण प्रकाशित हुआ है। स्थापित कारण आम है - काम के तरल पदार्थ में विदेशी ठोस कणों ने ट्यूबों को भरा।


GOES-17, 1 जुलाई 2019, NOAA फोटो, पूर्ण आकार और भी सुंदर के माध्यम से उष्णकटिबंधीय तूफान बारबरा

अस्तित्व के लिए लड़ो

GOES-17 अमेरिकी भूस्थिर मौसम विज्ञान उपग्रहों की चौथी पीढ़ी का दूसरा उपग्रह है। उनके भाई, GOES-16, 2016 से कक्षा में हैं। उपकरणों का मुख्य साधन 16 रेंज में संचालित एडवांस्ड बेसलाइन इमेजर (ABI) है। यह एक बड़ी प्रगति है - तीसरी पीढ़ी के उपग्रहों ने 5 बैंडों के साथ काम किया। और अधिक पर्वतमाला, प्राप्त जानकारी की गुणवत्ता जितनी अधिक होती है - पेड़, आग, आर्द्रता "उनके" तरंग दैर्ध्य में बेहतर दिखाई देते हैं।


GOES-16/17 पास-अप, NOAA की छवि

GOES-17 को 1 मार्च, 2018 को लॉन्च किया गया था। 12 दिनों के बाद, यह भूस्थैतिक कक्षा में पहुंच गया। काम के लिए उपकरण तैयार करने में कुछ समय लगा और 13 अप्रैल को मुख्य एबीआई टूल का लेंस कवर खोला गया। अचानक, अप्रत्याशितता शुरू हुई - कक्षा के क्षेत्र में जहां लेंस को सूर्य द्वारा प्रकाशित किया गया था, गर्मी पाइप पर कूलर खुद को चालू करना शुरू कर दिया। यह अप्रत्याशित था, लेकिन स्वचालन सामान्य माना जाता था। 28 अप्रैल को समस्याएं शुरू हुईं, जब एबीआई के नियमित सक्रियण के लिए कूलर चालू किए गए थे। 15 मिनट के बाद, बाष्पीकरण तापमान (शीतलन दक्षता का संकेत) 19 डिग्री सेल्सियस से 13 डिग्री सेल्सियस तक गिर गया, अपेक्षित -3 डिग्री सेल्सियस पर, और फिर फिर से बढ़ना शुरू हो गया।

उपग्रह पर दो गर्मी पाइप हैं, और अगले दिन उन्होंने उन्हें अलग से परीक्षण करने की कोशिश की। तीन दिन बिताने के बाद, MCC ने पाया कि पहला हैंडसेट दूसरे की तुलना में थोड़ा बेहतर काम करता है, लेकिन दोनों सेंसर को सामान्य रूप से ठंडा करने के लिए बहुत कम गर्मी लेते हैं। 16 मई को, उपग्रह को चालू कर दिया गया था ताकि सूर्य रेडिएटर पर चमक न जाए, लेकिन इससे स्थिति में सुधार नहीं हुआ। 23 मई को आधिकारिक तौर पर विसंगति की घोषणा करनी थी। वसंत की समाप्ति के बाद से, कई टीमों ने काम करना शुरू कर दिया, एक घटना की जांच कर रहा था, और दूसरा "गैर-पुलिंग" उपकरण से सबसे अधिक निचोड़ने की कोशिश कर रहा था।


डीओईएस -17 सेंसर, स्रोत से एक दोषपूर्ण फ्रेम का उदाहरण

सामान्य ऑपरेशन के लिए, इन्फ्रारेड सेंसर को ठंडा किया जाना चाहिए। एक ओवरहीट सेंसर एक बिल्कुल बेकार तस्वीर (ऊपर) का उत्पादन करेगा। ABI इंस्ट्रूमेंट में, 2 चैनल दृश्यमान रेंज में संचालित होते हैं, 4 निकट अवरक्त में और 10 अवरक्त में, इसलिए शीतलन समस्याओं का मतलब 16 में से 13 रेंज की सूचना की आवधिक कमी है। कुछ महीनों के भीतर, अनुकूलन टीम उपकरण के ऑपरेटिंग मोड को संशोधित करने में सक्षम थी, और लगभग 97% डेटा अभी भी प्राप्त किया जा सकता है। उपग्रह को 12 फरवरी, 2019 को चालू करने की घोषणा की गई थी।


आंशिक रूप से प्रयोग करने योग्य फ्रेम का एक उदाहरण। कुछ सूचनाओं को धारियों द्वारा अवरुद्ध किया जाता है, और सामान्य तौर पर तस्वीर में अधिक शोर होता है, लेकिन फिर भी ऐसी छवि का उपयोग किया जा सकता है

3% दुर्गमता वर्ष में 11 दिनों से थोड़ी कम है। यह छोटा प्रतीत होता है, लेकिन उपग्रह की आवश्यकताएं उपकरण के 6 घंटे से अधिक की अक्षमता का संकेत नहीं देती हैं। हुए नुकसान का अनुमान लगाने के लिए उपग्रह पर खर्च किए गए $ 100 मिलियन के 3% दुर्गम डेटा के परिणामस्वरूप $ 3 मिलियन का नुकसान हुआ, जो नासा वर्गीकरण के अनुसार दुर्घटना को उच्चतम प्रकार ए में डालता है (2 मिलियन से अधिक नुकसान)।

बात पाइप की है

कूलर सर्किट स्रोत

संरचनात्मक रूप से, ABI शीतलन प्रणाली एक रिमोट हीट एक्सचेंजर के साथ एक हीट पाइप सर्किट है। शीतलक (प्रोपलीन) बाष्पीकरणकर्ता में वाष्पित हो जाता है, इसके साथ तापीय ऊर्जा ले रहा है। गैसीय अवस्था में, यह हीट एक्सचेंजर से गुजरता है, कंडेनसर में प्रवेश करता है, जहां यह एक तरल बन जाता है, और, केशिका प्रभाव के कारण, विपरीत दिशा में चलना शुरू कर देता है। हीट एक्सचेंजर के माध्यम से गुजरते हुए, इसे गर्म किया जाता है, आंशिक रूप से गैसीकृत किया जाता है, लेकिन फिर से उपकेंद्र में तरल हो जाता है। यह विकल्प आपको वांछित तापमान का अधिक सटीक रूप से सामना करने की अनुमति देता है, लेकिन लंबी पाइपलाइनों का नुकसान है।


एबीआई, स्रोत के लिए कूलर

जांच आयोग ने टेलीमेट्री, प्रलेखन और ठेकेदारों को भुगतान किए गए अध्ययनों का अध्ययन किया। तात्कालिक कारण स्पष्ट था - आवश्यक 390 वाटों के बजाय कूलर केवल 10-20 वाटों में बदल गए। लेकिन सवाल के जवाब के साथ ऐसा क्यों था, यह अधिक कठिन था। विभिन्न संस्करणों पर विचार किया गया, ट्यूब में यांत्रिक क्षति से ट्यूबों में शीतलक की गैर-गणना वाले गैसीकरण के लिए जो परिसंचरण को कम करते हैं, लेकिन अंत में, सबसे संभावित कारण विदेशी ठोस कणों को कहा जाता था जो यंत्रवत् ट्यूबों को रोकते थे। सामान्य तौर पर, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इंजीनियरों को यह पसंद नहीं है - कभी-कभी एक बाहरी कण की परिकल्पना अंतिम बनी रहती है जब अन्य सभी विकल्पों को छोड़ दिया जाता है, और बी.ई. चर्टोक द्वारा एक वास्तविक भाषा में सही कारण खोजने के लिए असमर्थता के लिए एक कवर के रूप में कार्य कर सकता है। दुर्घटना की जांच, मैं सुझाता हूं)। और नासा की रिपोर्ट में, दुर्घटना के बाद सुधार के लिए सिफारिशें दो पेज लेती हैं, और केवल एक घटक स्वच्छता और सत्यापन के लिए आवश्यकताओं से सीधे संबंधित है। बाकी सब कुछ अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी विकास प्रक्रियाओं में सुधार के लिए सिफारिशें हैं।

GOES-17 के साथ कहानी काफी समाप्त नहीं हुई है - एक ही प्रकार के दो और उपग्रह बनाए जा रहे हैं। अक्टूबर 2018 में, जांच के एक स्वतंत्र आयोग ने प्रोपाइलीन को अमोनिया के साथ शीतलक के रूप में बदलने और कूलर के डिजाइन को सरल बनाने की सिफारिश की, ताकि परिवर्तन उनके लॉन्च में देरी हो।