वैज्ञानिक एआई को एक नए पेटेंट के लेखक के रूप में दावा करते हैं और पेटेंट कानून को बदलने की कोशिश कर रहे हैं

ब्रिटेन के वैज्ञानिक और वकील एक आविष्कार के पंजीकरण के बारे में पेटेंट अधिकारियों के साथ विवाद करने की कोशिश कर रहे हैं। इस टीम ने आविष्कारक के रूप में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का दावा किया। प्रश्न में पेटेंट आवेदन एक ही बार में तीन अलग-अलग देशों में दायर किया जाता है।

डबस एआई, एआई नाम, को यूके, ईयू और यूएसए में आविष्कार के लेखक के रूप में दावा किया जाता है। पूरी प्रक्रिया को शुरू करने वाली टीम के अनुसार, पेटेंट दर्ज करने की प्रक्रिया को बदलना होगा ताकि न केवल लोगों को लेखकों के रूप में दावा किया जा सके। दरअसल, वैज्ञानिक केवल यह दिखाना चाहते हैं कि अधिकांश देशों के कानून पहले से हो रहे परिवर्तनों के लिए तैयार नहीं हैं।

स्वयं आविष्कार, या बल्कि, दो आविष्कार, एक भग्न संरचना के साथ भोजन के भंडारण के लिए एक कंटेनर हैं और एक दीपक जो मस्तिष्क की कल्पना करता है। कानून के अनुसार, इन आविष्कारों के अधिकार उस व्यक्ति के पास होने चाहिए जो स्वयं AI प्रणाली का डेवलपर है।

लेकिन एप्लिकेशन के कम से कम एक एल्गोरिथ्म के नाम को प्रदर्शित करना असंभव है। “आधुनिक पेटेंट प्रणाली एक आवेदन को पंजीकृत करने की संभावना से इनकार करती है यदि आविष्कार का निर्माता कोई व्यक्ति नहीं है। लेकिन भविष्य में, AI अब और भी बहुत सारी चीजें बनाएगा, और इस मामले में, बौद्धिक संपदा संरक्षण प्रणाली बस विफल हो जाएगी, ”सरे रयान एबॉट में विश्वविद्यालयों के प्रोफेसर ने कहा।

इस स्थिति पर एक और दृष्टिकोण है - पहले से ही पेटेंट विशेषज्ञों से। उनकी राय में, एआई को एक आविष्कार के लेखक के रूप में नहीं दिखाया जा सकता है, क्योंकि यह एक उपकरण है। उदाहरण के लिए, यदि कोई 3D प्रिंटर का उपयोग करके कुछ नया बनाता है, तो प्रिंटर को इसके साथ क्या करना है? आविष्कार के लेखक अभी भी एक व्यक्ति हैं।

एआई में मुख्य बात नहीं है - एक व्यक्ति के रूप में सोचने और आविष्कार करने की क्षमता। शायद एआई का एक मजबूत रूप, जो दूर के भविष्य में प्रकट हो सकता है, कुछ नया बनाना शुरू कर देगा, लेकिन यह बिंदु अभी भी दूर है।

ठीक है, नियम ही, जिसके अनुसार व्यक्ति को लेखक के रूप में इंगित किया जाना चाहिए, न कि उपकरण या कंपनी को, निगमों के दबाव को झेलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि पेटेंट कंपनियों के साथ पंजीकृत थे, तो प्रतिपक्षी समितियों के पास एक कठिन समय होगा।

स्थिति पर टिप्पणी करते हुए, AI विशेषज्ञों में से एक ने कहा कि “प्रौद्योगिकी विकास का मौजूदा स्तर बताता है कि निकट भविष्य में, AI अभी भी एक उपकरण बना रहेगा। लेकिन पेटेंट कानून को बदलने का कोई भी प्रयास इस तथ्य को जन्म देगा कि कई अन्य क्षेत्रों में परिवर्तन दिखाई देंगे, जिसमें सूचना के संरक्षण के लिए कानून, नागरिक कानून, आदि शामिल हैं। बेशक, यह पूरी स्थिति इस बात पर बहस करने का एक बड़ा अवसर है कि क्या एआई कभी भी निर्माता और आविष्कारक बन सकता है। ”

विशेषज्ञों का निष्कर्ष है कि फिलहाल आप केवल समस्या की चर्चा शुरू कर सकते हैं। यह संभावना नहीं है कि ऊपर चर्चा किए गए वैज्ञानिक कुछ भी हासिल कर सकते हैं।