और बादलों के बारे में, न केवल पेशेवरों के बारे में

सभी को नमस्कार। यह लेख जल्द या बाद में प्रकट होना चाहिए। आखिरकार, हम श्रृंखला के कई लेखों को देखते हैं "बादल हमारे लिए सबसे अच्छा हो सकता है!", "कैसे संगठन ने क्लाउड बुनियादी ढांचे में स्थानांतरित किया और एन पैसा बचाया" ... केवल कभी-कभी टिप्पणियों में दिखाई देते हैं कि कुछ मामलों में, बादल नहीं थे बस आपको क्या चाहिए। आइए ईमानदार रहें और आय की तुलना खर्चों से करें। और उन स्पष्ट नुकसानों को भी देखें जिनके बारे में चुप रहने का रिवाज है।

प्रारंभ में, एक लेख लिखते समय मैं पूरी तरह से सब कुछ कवर करना चाहता था और सबसे महत्वपूर्ण तर्क निश्चित रूप से कीमत है। कुछ क्लाउड प्रदाताओं की तुलना करने वाली तालिकाएं हैं, लेकिन यह लेख उस बारे में नहीं है। हम अपने हार्डवेयर + हमारी प्रशासनिक ताकत और ... की तुलना करेंगे। ऐसी सेवाओं को प्रदान करने वाली बहुत ही मेज़बानी करने वाली कंपनियों में टकराव। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि क्लाउड संसाधनों को खरीदने और अपने काम के माहौल में आगे के उपयोग के लिए आपके हार्डवेयर को खरीदने के बीच की रेखा कहां है। और यह भी, कि न केवल आपके सिस्टम प्रशासक, बल्कि क्लाउड प्रदाता का एक कर्मचारी भी गलती कर सकता है, और आप उसी तरह से पीड़ित होंगे।

इसके अलावा, किसी भी तरह से मैं उन सभी प्रदाताओं को धोखा नहीं देना चाहता था जो क्लाउड सेवाएं प्रदान करते हैं। हां, मैं ऐसे लेखों के लिए पढ़ता हूं जैसे कि habr.com/ru/company/activecloudru/blog/415483 (और # टिप्पणी_18825847 ) और मैं समझता हूं कि नकारात्मक संख्या होगी। पहले, क्लाउड को उच्च-लोड कार्यों को हल करने के साधन के रूप में समझा जाता था यानी। एक लोड था - 2-3 दिनों के लिए खरीदा गया सर्वर, घटाया - वापस दिया गया।

मेरी राय में, क्लाउड प्लेटफॉर्म का उपयोग करने के मुख्य लाभों में से एक है:

1. क्रय उपकरण की लागत को कम करना, क्योंकि केवल आवश्यक संसाधनों को खरीदा जाता है। यदि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है, तो बस हटा दें और भुगतान न करें, आसानी से।
2. कर्मचारियों के विशेषज्ञों को रखने की कोई आवश्यकता नहीं है जो हार्डवेयर स्तर पर सर्वर की सेवा करेंगे। क्लाइंट यह नहीं सोचता है कि यह एक भौतिक स्तर पर है - सब कुछ क्लाउड प्रदाता के विशेषज्ञों द्वारा तय किया गया है।
3. अनंत डेटा सेंटर स्केलिंग और भू-वितरण। ग्राहक की कोई भी इच्छा व्यापार एप्लिकेशन की लचीलापन बढ़ाने के लिए।
4. एक सेवा खरीदने की क्षमता एक सेवा है और रखरखाव पर उनके सिस्टम प्रशासक के संसाधनों को बर्बाद नहीं करना है।
5. वीएम और आवश्यक सेवाएं माउस के एक क्लिक के साथ स्थापित (और वैसे भी हटा दी जाती हैं) हैं।
6. बुनियादी ढांचे के हिस्से की निगरानी करने की कोई आवश्यकता नहीं है (मतलब छापे गए डेटा, स्विच, आदि की स्थिरता) - सब कुछ क्लाउड प्रदाता के विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है।

विपक्ष

• मूल्य। अपने सर्वर खरीदने से 1 साल में भुगतान कर सकते हैं। और क्लाउड खरीदते समय, आपके पास केवल एक सेवा है। विशेषज्ञों का एक स्टाफ भी माना जा रहा है।
• "वर्चुअल पूरी तरह से वास्तविक नहीं है।" यहां प्रदाता से खरीदे गए सभी संसाधन सीपीयू, रैम, एसएसडी और नेटवर्क स्पीड हैं। हम सभी समझते हैं कि मेजबान स्तर पर और वीएम स्तर पर संसाधन हैं। हम कैसे सत्यापित कर सकते हैं कि हम वास्तव में प्रोसेसर और डिस्क संसाधनों का 100% प्राप्त करते हैं?
• प्रदाता द्वारा प्रदान की गई लचीलापन और एसएलए बाजार के सपने से बहुत दूर है।
• "सुई पर।" प्रदाता ग्राहक को रखने की कोशिश करता है और अपने पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर निर्णय लेता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, अधिक विवरण में मैं केवल विपक्ष का वर्णन करूंगा। आखिरकार, पेशेवरों को लगभग हर जगह लिखा जाता है, ये मुख्य रूप से समान सेवाएं प्रदान करने वाली कंपनियों के कॉर्पोरेट ब्लॉग हैं।

कीमत से शुरू करें

एक छोटा सा विषयांतर। नीचे खुदरा सर्वर खरीद के भाग के रूप में वर्णित किया गया है। कीमतें औसत हैं। यदि आपके पास एक बड़ी कंपनी या होस्टिंग है, तो हम सभी समझते हैं कि मात्रा के आधार पर उपकरणों की खरीद पर छूट का स्तर 20-60% (और कभी-कभी इससे भी अधिक) तक पहुंच सकता है। यह लेख के लिए एक अतिरिक्त है, हर कोई समझता है कि वे ओवरपे क्यों करते हैं।

प्रारंभिक बिंदु के रूप में, निम्नलिखित विशेषताओं के साथ एक मानक सर्वर लें:


हार्डवेयर के भीतर डिस्क RAID10 में होगा यानी कीमत तुलनीय होगी और गति काफी अधिक होगी।

स्पष्टता के लिए, मैंने समान विशेषताओं के साथ एक ही वीएम लिया। मैंने स्वयं प्रदाताओं की पसंद निर्धारित की, आप दूसरों के लिए भी गणना कर सकते हैं। मैं दोहराता हूं, यह लेख प्रदाताओं की तुलना पर विचार नहीं करता है, लेकिन क्लाउड की लागत की तुलना अपने स्वयं के हार्डवेयर से करता है। नीचे प्रदाताओं, सीपीयू 24cores, रैम 256GB, SSD 2TB, HDD 4TB के कॉन्फ़िगरेशन हैं।


* rtcloud के भाग के रूप में, मैंने RAM-20GB, CPU-4GHz (जैसे 2GHz के 2 कोर), FAST HDD-167GB के विन्यास के साथ एक सर्वर लिया। और 12 से गुणा (13263 * 12 + 16000 4 टीबी एचडीडी के लिए)
** यैंडेक्स के अनुसार, आउटगोइंग ट्रैफ़िक की लागत पर विचार करना अभी भी आवश्यक है। Selectel एक प्रोजेक्ट के लिए 3TB का ट्रैफ़िक देता है, तो 1GB का शुल्क। MCS MAILRU में, ट्रैफ़िक पूरी तरह से निःशुल्क है।

तदनुसार, हम समझते हैं कि सभी घटकों के लिए औसत वारंटी 3 वर्ष है। इसलिए, हम मानते हैं कि 3 साल के बाद, हम बस इस सर्वर को निकाल देते हैं।

इसके अलावा इस सर्वर के लिए हम 6000-10000 (2 बिजली की आपूर्ति के साथ 2 यूनिट सर्वर) देंगे, जिसके आधार पर हम कॉलोकोलेशन चुनते हैं। अधिकतम ले लो
12 * 10000 = 12000 * 3 = 360.000

इसलिए, 3 वर्षों में हम 360.000 + 517.000 = 877.000r देंगे। यह आपके सर्वर का उपयोग करने के 3 वर्षों के लिए है, जिसे ऑपरेशन के बाद जरूरतमंद स्टार्टअप को दिया जा सकता है या परीक्षण स्थल के लिए उपयोग किया जा सकता है।

प्रदाताओं की तालिका की संख्या से, सब कुछ स्पष्ट है। हमने भुगतान किया और सेवा प्राप्त की।

अब कई लिखेंगे: “ठीक है, यह स्पष्ट है, कप्तान स्पष्ट है। लेकिन मूल्यह्रास के बारे में क्या है, इन सर्वरों की सेवा करने वाले और आपके लिए ठंडी चीजें जैसे लाइव माइग्रेशन, आदि VMWare लाइसेंस, उदाहरण के लिए, आदि। भंडारण की अलग खरीद या वितरित भंडारण के संगठन "हाँ, मैं सहमत हूँ। प्रबंधन को अपनी आवश्यकताओं के आधार पर निर्णय लेने की आवश्यकता है। यह केवल पहला आइटम है। आगे चलते हैं।

हम अपने आप में 4 सिस्टम प्रशासक लेते हैं और प्रत्येक को 200,000 रूबल का भुगतान करते हैं (और मुझे लगता है कि एक और + 200,000 करों के रूप में खर्च किए जाएंगे, यह बहुत कुछ है और शायद हमारे अधिकारियों के सपनों में है)। इसलिए:

4 * 400000 = 1600000 प्रति माह। और इन योग्य उच्च योग्य कर्मचारियों के वेतन के लिए वर्ष 19.200.000 में।

इसलिए इस कॉन्फ़िगरेशन वाले 20 सर्वरों के बाद, अपने विशेषज्ञों और सेवा को लेना अधिक लाभदायक है। बादल के संबंध में, जो प्रति वर्ष 1 मिलियन रूबल के लिए ऐसा सर्वर प्रदान करता है। यदि आपकी होस्टिंग अधिक महंगी है, तो इसका मतलब है कि 4 विशेषज्ञों के संबंध में सर्वरों की संख्या कम होगी।

"आभासी काफी वास्तविक नहीं है"

सीपीयू। कुछ प्रदाता विशेष रूप से कहते हैं कि वे प्रोसेसर के प्रदर्शन को सीमित नहीं करते हैं अर्थात्। 4 कोर लिया और आप आवश्यकतानुसार लोड कर सकते हैं। अन्य प्रदाता, उदाहरण के लिए अमेज़ॅन, यैंडेक्स इंगित करते हैं कि आप प्रोसेसर शक्ति का 100% नहीं खरीद सकते हैं, और आवंटित प्रतिशत और कीमत कम होगी। "सर्वर पर अनुमत लोड" की अवधारणा भी है, जिसमें ग्राहक को सूचित किया जाता है "आपके सर्वर में बहुत अधिक सीपीयू लोड है, आपको अधिक महंगे टैरिफ पर स्विच करने की आवश्यकता है।" ओवरसैलिंग के बारे में भी मत भूलना।

राम। मैं इस पल में नहीं रहूंगा। जांच / खरीद / ज्ञापन। और आपके द्वारा परीक्षण के लिए खरीदे गए सभी वीएम पर रैम की पूरी मात्रा लेने की कोशिश करें। अब ऐसी समस्याएं नहीं हैं और आमतौर पर प्रदाता ईमानदारी से रैम देते हैं।

IOPS। यह वह पैरामीटर है जो क्लाउड प्रोवाइडर बहुत मजबूती और अंतर्निहित रूप से काटता है। हमेशा फियो माप लें। लेकिन केवल एक ही निष्कर्ष है: कई क्लाउड प्रदाताओं ने स्कीम पर स्विच किया है "जितनी अधिक मात्रा मैंने ली, उतनी ही अधिक आईपीएस प्राप्त हुई।" उदाहरण के लिए, जब मैंने यैंडेक्स से बादल का परीक्षण किया, तो 60 जीबी तक, मुझे एचडीडी और एसएसडी का उपयोग करते समय अंतर पर ध्यान नहीं दिया, सब कुछ बहुत ही निहित है। और इस पैरामीटर पर लागू होने वाले SLAs पर भी ध्यान दें - इन सभी के लिए पैरामीटर इतना धुंधला है कि आप बस कह सकते हैं "हम आपको 10,000 IOPS देते हैं, लेकिन वास्तव में आपको 400 मिलते हैं। 10,000 के प्रभाव को प्राप्त करने के लिए, आपको 600 GB से अधिक की मात्रा खरीदने की आवश्यकता है। और यहां हमारे पास भी आप हैं, तब से एक अति सूक्ष्म अंतर है इस पैरामीटर के लिए SLA 75% से अधिक नहीं है, और कुछ शर्तों के तहत 50% से अधिक नहीं है। ”

पोर्ट की गति। यह अलग है, कुछ प्रदाता वास्तव में ईमानदार गीगाबिट देते हैं। अन्य केवल 250 एमबीपीएस हैं। मूल रूप से, समस्याएँ शायद ही कभी यहाँ आती हैं और सब कुछ पूरी तरह से हल है।

एसएलए और गलती सहिष्णुता

हम यह कैसे सत्यापित कर सकते हैं कि हमें वे सभी संसाधन मिले जो हमने खरीदे थे। यह वह जगह है जहां विशेषज्ञों की आवश्यकता होती है जो इस पर निगरानी रखेंगे (इस लेख के ढांचे के भीतर इस निगरानी को कैसे व्यवस्थित करें)। और अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के चरण में भी, आपको तुरंत सहमत होना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक निश्चित पैरामीटर के SLA में असंगति के मामले में, क्षति की भरपाई की जाती है। और एक नाजुक क्षण भी - जिसने समय पर खुलासा और सूचित किया। यदि प्रदाता स्वयं, तो अनुबंध के अनुसार। यदि प्रदाता ने चुप रहने का फैसला किया, और आपने अपने निगरानी प्रणालियों पर ध्यान दिया, तो 2 दिनों के बाद इसे रिपोर्ट करने और साबित करने के लिए, फिर वापसी 2 गुना अधिक है। इससे आपको प्रदाता द्वारा प्रदान की जाने वाली सेवा की गुणवत्ता प्राप्त करने में मदद मिलेगी।

क्लाउड सेवाओं के सभी नेता, इस बारे में बात करते हैं कि कैसे सब कुछ कॉन्फ़िगर किया गया है और डेटा सेंटर विस्फोट की स्थिति में, एक समय में आपके सभी डुप्लिकेट किए गए डेटा किसी अन्य डेटा केंद्र में काम करेंगे। वास्तव में, ओवर-रेजिलिएंट क्लाउड खरीदते समय भी, ऐसी समस्याएं होंगी जो आपको अपनी सेवाओं की उपलब्धता का ख्याल रखने के लिए मजबूर करेंगी - ये एंटी-एफिनिटी प्रोवाइडर की सिफारिशें हैं। और एक निश्चित राशि के लिए अपने विशेषज्ञों की सेवाएं प्रदान करने की गुणवत्ता में "देखभाल", क्लाउड के अंदर सेवाएं स्थापित करने के लिए, यदि प्रदाता का एक सर्वर विफल हो जाता है। वहां आप जाएं, कस्टमर केयर।

"सुई पर"

चलो एक ही यैंडेक्स और अमेज़ॅन के साथ शुरू करते हैं। अपना एपी बनाया, प्रलेखन बनाया, और इसे सही किया। अन्य लोग ओपनस्टैक के रास्ते गए - हर किसी के लिए एक एकल एपी है, जो कई सेवाओं पर नियंत्रण की सभी शक्ति जोड़ता है।

मैं व्यक्तिगत अनुभव से कहानियाँ नहीं दूंगा। मैं केवल एक बात कह सकता हूं, अगर ब्लॉक स्तर पर निम्न-स्तरीय समस्या होती है - कोई भी आपकी मदद नहीं करेगा, तो इन समस्याओं की जांच में लंबा समय लगेगा, आपको लगातार मेरे द्वारा खरीदे गए अमूर्त डेटा के साथ कुछ साबित करने की आवश्यकता है। साथ ही रैम के साथ समस्याएं, आप मेमटेस्ट नहीं चला सकते हैं और जांच सकते हैं कि सब कुछ वास्तव में अच्छा है - प्रदाता की चेतना पर भरोसा करें।

मैं संक्षेप में बताता हूं। मैं इस लेख में क्या कहना चाहता हूं?

1. मेघ सेवाओं के प्रिय प्रतिनिधि। अपनी सेवाओं को और बेहतर बनाएं और ग्राहकों को अतिरिक्त संसाधनों की खरीद करके उनके आवेदन की विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए आपको अधिक भुगतान करने के लिए मजबूर न करें। और छूट भी बनाते हैं और इस दिशा में पहला कदम उठाते हैं।
2. प्रिय ग्राहकों! हाइब्रिड क्लाउड बनाने का प्रयास करें और पूरी तरह से क्लाउड प्रदाताओं पर निर्भर न हों। भविष्य में, यह बाजार बढ़ेगा और अनुबंध करेगा ; कीमतें लगभग समान स्तर पर होंगी और धीरे-धीरे ऊपर की ओर बढ़ेंगी। कई बड़ी कंपनियां क्लाउड प्रदाताओं की न्यूनतम भागीदारी के साथ अपने डेटा केंद्रों का निर्माण शुरू करती हैं।
3. मैं सुरक्षा के विषय पर बात नहीं कर सकता। निजी बादल खरीदें जो सार्वजनिक या की तुलना में लगभग 1.5 गुना अधिक महंगे हैं ...
4. आईटी अधिकारियों को क्लाउड प्रदाता चुनने के लिए एक कठिन दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। सभी संभावित जोखिमों को तौलना और शुरू होने से पहले आग भड़काना (कड़े परीक्षण)।