2019 में एक परीक्षण प्रबंधन प्रणाली चुनना

आधुनिक टेबल संपादकों की विशाल क्षमताओं के बावजूद, कई विकास टीमों के लिए, जल्दी या बाद में उनकी परियोजनाओं में परीक्षण प्रक्रिया के प्रबंधन के लिए विशेष उपकरण (सिस्टम) शुरू करने पर सवाल उठता है। कौन सा चुनना है?



मेरे अभ्यास में ऐसा प्रश्न एक से अधिक बार पूछा गया है। इसने मुझे इस समीक्षा लेख को बनाने के लिए प्रेरित किया। भविष्य में, खुद को और उन सभी को बचाने के लिए जो इस मुद्दे का सामना करते हैं। और यहां तक ​​कि अगर लेख के अंत में इसका कोई जवाब नहीं है (स्पॉइलर के लिए खेद है) , लेकिन आपका अवचेतन, सबसे अधिक संभावना है, अब निर्धारित किया जाएगा और एक विशेष परियोजना पर सही समय पर आपको उत्तर बताएगा।

मेरी खोजों में, मुझे कई समान लेख (जिनमें से एक में मैंने एक तुलनात्मक तालिका की संरचना उधार ली थी) के साथ आया था, लेकिन वे सभी इन प्रणालियों की साइटों से अलग-अलग कार्यों को सूचीबद्ध करते हैं और इंटरफ़ेस के 1-2 स्क्रीनशॉट और अक्सर ऐसे उपकरणों में से एक के छिपे या खुले विज्ञापन होते हैं। लेकिन मैं प्रत्येक प्रणाली को "अपने आप पर" परखना चाहता था और जो मैंने देखा, उसे खुलकर साझा किया, अपनी भावनाओं के बारे में बताया।


नीचे अंतिम तुलनात्मक तालिका (क्लिक करने योग्य) है, जिसके बाद पाठक को मिलने की जल्दी में नहीं, प्रत्येक प्रणाली के बारे में कुछ शब्द मिलेंगे।

भुगतान किए गए उपकरण:

TestRail
क्यूए टच
टेस्ट कोलेब
सबसे अधिक प्रबंधक
PractiTest
जेफायर स्टैंडअलोन
टेस्ट लॉज
EasyQA

खुला स्रोत उपकरण:

TestLink
स्क्वैश टीएम
कीवी टीसीएमएस

---

यह महत्वपूर्ण है:
इंटरफेस के स्क्रीनशॉट क्लिक करने योग्य हैं और एक बिगाड़ने के तहत छिपे हुए हैं। आप मेरी वेबसाइट पर और भी स्क्रीनशॉट पा सकते हैं। किसी को भी आत्म-प्रचार पसंद नहीं है, इसलिए यदि लेखों के उदाहरण हैं या जल्दी और आसानी से हब्रे पर एक लेख में समान छवि दीर्घाओं को जोड़ने का तरीका है, तो मुझे टिप्पणियों में या एक व्यक्तिगत संदेश में बताएं। मैं फिर से कोशिश करूंगा और फिर इस टिप्पणी को हटा दूंगा।

---

TestRail

वेबसाइट: www.gurock.com/testrail
डेवलपर: Gurock सॉफ्टवेयर GmbH
मूल्य: TestRail Cloud $ 30 प्रति उपयोगकर्ता / माह (1-20 उपयोगकर्ता)

सुझाव: सुविधाजनक और सहज ज्ञान युक्त अंतरफलक; छवियों का त्वरित सम्मिलन; मार्कडाउन टेक्स्ट मार्कअप; कस्टम फ़ील्ड जोड़ना केस फ़ील्ड का प्रदर्शन क्रम सेट करना; व्यक्तिगत उपयोगकर्ता को प्रत्येक मामले (या टेस्टरान) को असाइन करने की क्षमता; त्वरित नकल और बढ़ते मामले; एक परीक्षण योजना में कई वृत्तियों को समूहीकृत करना; बगट्रकर्स (ट्रैकर URL या प्लगइन्स का उपयोग करके) के साथ त्वरित एकीकरण; एक्सएमएल और सीएसवी प्रारूपों में दोनों मामलों और रिपोर्टों का निर्यात; अपने आंतरिक सिस्टम के साथ एकीकरण के लिए व्यापक एपीआई क्षमताओं (मामलों में सूचना सिंक्रनाइज़ेशन, परीक्षण के परिणाम को बचाने, आदि); दृश्य रिपोर्ट; साफ छपाई के रूप; प्रोजेक्ट बनाते समय, आप परीक्षण मामलों को संग्रहीत करने के लिए तीन प्रकार के ढांचे चुन सकते हैं (जिनमें से एक आपको मामलों को शाखाओं में विभाजित करने की अनुमति देता है जो विकास के अनुरूप हैं)।

खुश नहीं: कोई अंतर्निहित आवश्यकताएं नहीं; कोई बग ट्रैकर नहीं; कीमत काफी अधिक है (विशेषकर छोटी कंपनियों के लिए)।

क्यूए टच

वेबसाइट: www.qatouch.com
डेवलपर: DCKAP
मूल्य: 50 उपयोगकर्ताओं / माह के लिए पेशेवर $ 69

प्रसन्नता: पर्याप्त कीमत पर व्यापक उपलब्ध और नियोजित अवसर; अच्छा UI; अंतर्निहित बगट्रैकर और आवश्यकताएं; बाहरी बग ट्रैकर JIRA, GitHub, GitLab के साथ एकीकरण; वृषण की योजना की रिहाई; एक निश्चित स्थिति के मामलों के साथ एक पुनः चलाने (पुनः चलाने) की संभावना है; वॉइस डायलिंग और टेक्स्ट केस के शीर्षक और बग को पूरा करना; पुन: प्रयोज्य मामले कदम।
दुर्भाग्य से, मैं कोशिश नहीं कर सका और उत्पाद के कुछ घटकों का स्क्रीनशॉट ले सकता हूं, क्योंकि वे केवल सशुल्क योजनाओं में उपलब्ध हैं।

खुश नहीं: केस घटक (मुख्य फ़ील्ड्स, स्टेप्स, अटैचमेंट्स) संपादन करते समय टैब में फैल जाते हैं; कोई पाठ स्वरूपण नहीं; चित्र, हालांकि इसे एक एकल चरण में जोड़ा जा सकता है, लेकिन केवल एक और डाउनलोड करने योग्य फ़ाइल के रूप में; कोई केस संस्करण नहीं; चरणों और अपेक्षित परिणामों के पाठ क्षेत्र, जब मैन्युअल रूप से अपना आकार बदलते हैं, संपादन के दौरान खो जाते हैं (एक ही पंक्ति पर नहीं); टेस्टरान के लिए मामलों के चयन का रूप इसे बनाते और संपादित करते समय थोड़ा अलग होता है; मामलों और बगों की सूची में केवल उनका नाम और आईडी शामिल है (सूची के त्वरित अवलोकन के लिए, अतिरिक्त कस्टम फ़ील्ड अतिरेक नहीं होगा); रन के दौरान स्थिति चिह्न को मामले की सामान्य जानकारी से अलग टैब पर भी रखा जाता है; प्रदर्शित डेटा में छोटे शॉल्स हैं (डैशबोर्ड पर मामलों की कुल संख्या और अजीब "असाइन किया गया" फ़ील्ड - मैं इस तथ्य के लिए इसे विशेषता देता हूं कि मैंने उस वर्ष पंजीकृत किया था, तब से विक्रेता ने इसे पर्याप्त रूप से पूरक किया है )।

टेस्ट कोलेब

वेबसाइट: testcollab.com
डेवलपर: टेस्ट कोलाब
मूल्य: $ 25 प्रति उपयोगकर्ता / माह से शुरू (50 से अधिक उपयोगकर्ता - $ 10)

प्रसन्नता: मेल सूचनाओं का एक विस्तृत विन्यास (पत्र टेम्पलेट्स को संपादित करने की क्षमता के साथ); परीक्षकों को परीक्षण योजनाओं में संयोजित करना; संकेत के साथ अच्छा इंटरफ़ेस (जिसे बंद किया जा सकता है); पुन: प्रयोज्य कदम समारोह; संपादन करते समय मामले पर टिप्पणी करने की क्षमता; टैग; पाठ स्वरूपण के प्रकार का चयन (मार्कडाउन, HTML / WYSIWYG, सादा पाठ); कस्टम फ़ील्ड जोड़ना वृषण में मामलों का चयन करने के लिए अनुकूलन टेम्पलेट्स; अंतर्निहित आवश्यकताओं; मूल्य (छोटी परियोजनाओं के लिए 200 मामलों और 400 पूर्ण मामलों के साथ एक मुफ्त योजना है)।

खुश नहीं: आप सिस्टम फ़ील्ड्स (विशेष रूप से प्राथमिकता में) संपादित नहीं कर सकते; सूचियों में प्रदर्शित फ़ील्ड को सहेजने का कोई तरीका नहीं है (जब अद्यतनों को डिफ़ॉल्ट रूप से रीसेट किया जाता है); यूआई तत्वों के प्रदर्शन में छोटी खामियां हैं; मामलों के लिए या रिपोर्ट के लिए कोई मुद्रित रूप नहीं हैं (शायद अब वे शायद ही कभी उपयोग किए जाते हैं, लेकिन अन्य उपकरण इस तरह के एक समारोह की पेशकश करते हैं) ; एक सामान्य डैशबोर्ड पर डेटा देरी से अपडेट किया जाता है; केवल एक परीक्षण सेट के लिए मामलों का निर्यात (इस मामले में, नेस्टेड सेट केवल एक्सएमएल के लिए निर्यात प्रक्रिया); मामले के चरणों में छवियों की असुविधाजनक प्रविष्टि (लिंक के माध्यम से); कोई बग ट्रैकर नहीं।

सबसे अधिक प्रबंधक

वेबसाइट: tricentis.com
डेवलपर: Tricentis (2018 में QASymphony का अधिग्रहण)
मूल्य: $ 99 प्रति उपयोगकर्ता / माह से (कीमत अनुमानित है और उपयोगकर्ताओं की संख्या पर निर्भर करती है)

प्रसन्न: सिस्टम फ़ील्ड सेट करना और विभिन्न ऑब्जेक्ट्स में कस्टम फ़ील्ड जोड़ना (इस ऑब्जेक्ट का पूर्वावलोकन करने की क्षमता और यहां तक ​​कि रन की स्थिति के लिए रंग बदलना); जानकारीपूर्ण मामला इतिहास बदल; मामले के पाठ क्षेत्रों में अंतर्निहित एचटीएमएल-संपादक; किसी एक मामले पर टिप्पणी करना; आप एक अलग मामले की सदस्यता ले सकते हैं और परिवर्तनों के बारे में मेल द्वारा सूचनाएं प्राप्त कर सकते हैं; केस ऑटो-वर्जनिंग (प्रमुख और मामूली घटकों के साथ) का एक दिलचस्प कार्यान्वयन; मामले के त्वरित चलाने का कार्य (प्रत्येक चरण के लिए स्थिति निर्धारित किए बिना); मामले में बाध्यकारी और लक्ष्य विधानसभा के संकेत के साथ अंतर्निहित आवश्यकताएं; एक अंतर्निहित बग ट्रैकिंग भी है; पुन: प्रयोज्य मामलों; अनुकूलन परीक्षण विन्यास; बगट्रैकर्स और सीआई / सीडी सेवाओं दोनों के साथ एकीकरण के पर्याप्त अवसर; अधिक लचीली बातचीत के लिए एपीआई; मामला, आवश्यकताओं, आदि द्वारा संग्रहित खोज क्वेरी; विभिन्न रिपोर्ट; व्यवस्थापक पक्ष (उपयोगकर्ता, सूचना, अधिकार, समूह, आदि) पर लचीली सेटिंग्स; उत्पाद की क्षमताओं के साथ खुद को परिचित करने के लिए सभी डेटा के साथ एम्बेडेड परियोजना; परीक्षण की योजना।

खुश नहीं: मामलों के कोई मुद्रित रूप नहीं; केवल एक्सेल प्रारूप में निर्यात के मामले (लेकिन यह एक पठनीय रूप है); रन के दौरान मामले के चरणों में चित्रों को देखने में थोड़ी असुविधा; साइट में उत्पाद की कीमत के बारे में जानकारी नहीं है (आपको एक अलग अनुरोध करने की आवश्यकता है) और यह प्रभावशाली है।

PractiTest

वेबसाइट: www.practitest.com
डेवलपर: प्रैक्टिसटेस्ट
मूल्य: प्रति उपयोगकर्ता $ 49 / माह (न्यूनतम 3 उपयोगकर्ता)

प्रसन्न: मामले पर परीक्षण करने की क्षमता (परीक्षण); परीक्षण के लिए टैग (कीवर्ड); परीक्षण संख्या के लिए त्वरित कूद; वृषणों के क्रमपरिवर्तन की पीढ़ी (विभिन्न परीक्षकों, संस्करणों के लिए); मामले के चरणों में मापदंडों का उपयोग (प्रत्येक रन के लिए मूल्य बदलने की क्षमता के साथ); एक मामले के कदम (परीक्षण के लिए कॉल) को दूसरे में शामिल करना (कभी-कभी यह वास्तव में आवश्यक है और आपको अन्य मामलों के लिंक के लिए कूदने की आवश्यकता नहीं है) ; जीरा और यूट्रैक के साथ दो-तरफ़ा एकीकरण (एक एपीआई टोकन बनाकर); कस्टम फ़ील्ड जोड़ना मामलों के लिए कंबन स्थिति बोर्ड; उनके बग ट्रैकर और आवश्यकताएं (लेकिन उनके साथ स्क्रीनशॉट नहीं लिया)।

खुश नहीं: एक पूरे के रूप में जटिल यूआई / यूएक्स (विशेष रूप से, टैब में केस संरचना का विभाजन: विभिन्न टैब पर विवरण और चरण); दोनों मामलों के स्वयं और रिपोर्ट के बीच, अप्राप्य प्रिंट संस्करण; हालांकि मार्कशीट मार्कअप के लिए समर्थन है, लेकिन चित्रों को केवल संलग्नक के रूप में चरणों में जोड़ा जाता है; आप पूरे मामले की स्थिति को बदल नहीं सकते हैं यदि कुछ कदम पारित नहीं हुआ है (यह सही है, लेकिन कभी-कभी आपको पूरे परीक्षण को "हरा" करने की आवश्यकता होती है) ; उपयोगकर्ता सूची को क्रमबद्ध करने की प्राथमिकता नहीं दी जा सकती (वर्णानुक्रम में प्रकार); कीमत (अति विशिष्ट सुविधाओं पर विचार करते हुए भी); प्रत्येक पृष्ठ पर चैट विजेट का समर्थन करें।
प्रकाशन के समय कंपनी की वेबसाइट रूसी आईपी से उपलब्ध नहीं थी, जबकि वेब प्लेटफॉर्म खुल रहा था।

जेफायर स्टैंडअलोन

वेबसाइट: www.getzephyr.com
डेवलपर: SmartBear सॉफ्टवेयर
मूल्य: $ 50 प्रति उपयोगकर्ता / महीने (अतीत से लिया गया मूल्य, अब साइट पर नहीं दिखाया गया है)

मुझे खुशी है: विभिन्न परीक्षण कार्यों को जोड़ने और अनुकूलन के साथ परीक्षण चरणों (एक गैंट चार्ट के समान) की आकर्षक योजना; अंतर्निहित आवश्यकताएं और बगट्रैकिंग, जो, जेआईआरए के साथ, मूल रूप से इसके साथ एकीकृत होते हैं (सीधे ज़ेफायर से टिकट खोजने और देखने की क्षमता के साथ); वस्तुओं (परियोजना, मामलों, आवश्यकताओं) के लिए कस्टम फ़ील्ड जोड़ना संभव है, नाम और रंग को रन की स्थिति (पूरे मामले और एक एकल चरण) में बदलना; आप विभिन्न विशेषताओं (आरेख) के साथ एक परियोजना के लिए विजेट जोड़ सकते हैं जो एक निर्दिष्ट समय के बाद अपडेट किए जाएंगे; आवश्यक क्षेत्रों के साथ HTML और पीडीएफ प्रारूप में निर्यात के मामले।

खुश नहीं: असामान्य इंटरफ़ेस, आपको थोड़ी देर के लिए यूएक्स / यूआई की आदत डालने की आवश्यकता है; एक अलग मामले के लिए कोई सीधा लिंक नहीं है (केवल एक खोज क्वेरी के माध्यम से आप इसके लिए एक URL उत्पन्न कर सकते हैं); नीचे दिए गए सहायता विजेट के साथ डैशबोर्ड हटाया नहीं गया है; आप सिस्टम फ़ील्ड नहीं बदल सकते हैं; मामले के चरणों के लिए चित्रों को पूरे मामले में संलग्नक के रूप में जोड़ा जा सकता है; केवल JIRA के तहत तेज; मूल्य का अनुरोध करने पर पता लगाना चाहिए (और केवल फोन द्वारा, यह जानकारी इलेक्ट्रॉनिक संदेश में प्रदान नहीं की गई है) ।

टेस्ट लॉज

वेबसाइट: www.testlodge.com
डेवलपर: TestLodge लिमिटेड
मूल्य: 600 मामलों / माह के लिए मूल $ 49 (डेटा की राशि से सदस्यता)

अनुरोध: संक्षिप्त इंटरफ़ेस; टेस्टरान बनाते समय एक विन्यास का निर्माण और चयन; लोकप्रिय बग ट्रैकर्स के साथ त्वरित एकीकरण; एक परीक्षण योजना बनाना (डिफ़ॉल्ट टेम्पलेट के साथ); कवरेज मैट्रिक्स (यदि आवश्यकताओं को उत्पाद के अंदर रखा जाता है); डेटा की मात्रा द्वारा सदस्यता मॉडल (कुछ परियोजनाओं के लिए यह एक प्लस है); HTML पर निर्यात सेट करें (यह भी एक मुद्रित रूप है)।

खुश नहीं: मामले के अलग-अलग चरणों में कोई विभाजन नहीं है; कस्टम फ़ील्ड को सिस्टम फ़ील्ड से ऊपर नहीं ले जाया जा सकता; एक तस्वीर को केवल अनुलग्नक या उसके लिंक के रूप में डाला जा सकता है; केवल प्रत्येक सेट अलग-अलग मामलों का निर्यात; एक परीक्षण सूट केवल एक परीक्षण योजना के लिए निर्दिष्ट किया जा सकता है; कोई बग ट्रैकर नहीं।

EasyQA

वेबसाइट: geteasyqa.com
डेवलपर: थिंक मायर्स
मूल्य: $ 10 प्रति उपयोगकर्ता / माह

मनभावन: GitHub या GitLab रिपॉजिटरी के साथ एकीकृत मोबाइल असेंबली (एपीके और आईपीए फाइलें) की निगरानी और परीक्षण करने की क्षमता; अन्य सिस्टम (GitHub, GitLab, YouTrack, JIRA, RedMine, Pivotal Tracker, Trello) के साथ एकीकरण के लिए एक प्लगइन जोड़ने की क्षमता वाला अपना बग ट्रैकर; उपयोग में आसानी (कभी-कभी यह प्लस है) टेस्ट ऑब्जेक्ट्स (योजना, परीक्षण, परीक्षण के मामले, रिपोर्ट) के साथ; CSV फ़ाइल से मामलों को निर्यात करते समय फ़ील्ड की दृश्य तुलना (लेकिन ध्यान देने की आवश्यकता है, आप एक अंतहीन निर्यात चक्र में जा सकते हैं)।

खुश नहीं: कम से कम किसी तरह वस्तुओं को अनुकूलित करने का कोई तरीका नहीं है; मामले के प्रत्येक चरण के लिए कोई अपेक्षित परिणाम नहीं है; ऐसे मामलों में जब आप पाठ को प्रारूपित नहीं कर सकते और चित्र संलग्न नहीं कर सकते हैं; कुछ स्थानों पर यूआई के प्रश्न हैं (विशेषकर टेबल प्रदर्शित करते समय); व्यक्तिगत डोमेन से मेल के लिए दूसरे प्रतिभागी के लिए निमंत्रण पत्र नहीं मिला; आप भूमिकाओं के अधिकार नहीं बदल सकते (+ एक अनजाने उपयोगकर्ता के लिए प्रोजेक्ट भूमिका नहीं बदल सकते)।
सोशल नेटवर्क पर गतिविधि और साइट पर ब्लॉग को देखते हुए, उन्होंने विकास को निलंबित कर दिया।

---

नि: शुल्क प्रणाली मासिक शुल्क की कमी से कई को आकर्षित करती है। लेकिन उन्हें निश्चित रूप से कुछ लागतों की आवश्यकता होगी। सबसे पहले, किराये की मेजबानी (संसाधनों की गणना)। दूसरे, सिस्टम प्रशासक को स्थापित करने, कॉन्फ़िगर करने और बनाए रखने के लिए सिस्टम प्रशासक की श्रम लागत। लेकिन आपके पास पहले से ही एक सर्वर (या एक छोटी वर्चुअल मशीन) हो सकती है, और तैयार किए गए डॉकर चित्रों की उपलब्धता तैनाती को आसान बनाती है, इसलिए स्क्रैच से मुक्त प्रणाली शुरू करना एक भुगतान प्रणाली (मैं अतिशयोक्तिपूर्ण) के साथ पंजीकरण करने की तुलना में आसान हो सकता है , लेकिन हर चुटकुले में कुछ मजाक है )। इसे डेटा के "कुल नियंत्रण" की प्रवृत्ति में जोड़ें, और खुले स्रोत के उत्पाद कार्यान्वयन के लिए अधिक आकर्षक बन रहे हैं। मैंने तीन ऐसी प्रणालियों की समीक्षा की: टेस्टलिंक, स्क्वैशटीएम और कीवी टीसीएमएस।

---

TestLink

वेबसाइट: testlink.org
विकास की भाषा: PHP

योजनाएं: अंतर्निहित आवश्यकताओं और मामलों के माध्यम से उन्हें ट्रैक करना; विभिन्न पाठ रिपोर्ट; कस्टम फ़ील्ड जोड़ने की क्षमता; उपयोगकर्ता भूमिकाओं का लचीला अनुकूलन; बगट्रैक (JIRA, YouTrack, GitLab, Bugzilla, आदि) के साथ एकीकरण; वृषण प्रत्येक मामले में वृषण में तात्कालिकता निर्धारित कर सकता है, जो मामलों के क्रम को प्रभावित करेगा; परीक्षण किए गए प्लेटफार्मों की सूची का प्रबंधन; मेजबानों की सूची (एक तिपहिया, लेकिन अच्छा) ; HTML संपादक चित्र, लिंक, टेबल, सूची सम्मिलित करने की क्षमता के साथ; मेरी राय में, स्थापित करने और उपयोग करने पर कई निर्देशों और लेखों के साथ सबसे लोकप्रिय ओपन सोर्स टूल; PHP भाषा में एक विकास संसाधन की उपस्थिति आपको उत्पाद को अपनी आवश्यकताओं में बदलने की अनुमति देती है (यदि मानक कार्य अपर्याप्त लगते हैं या वे इतने सुविधाजनक नहीं होते हैं)।

खुश नहीं: थोड़ा नशे की लत इंटरफ़ेस; आपको पूर्ण कार्य के लिए कुछ घटकों को कॉन्फ़िगर करने के साथ टिंकर करना होगा (कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों की ठीक-ट्यूनिंग, मेल भेजना, बग ट्रैकर के साथ एकीकरण); HTML संपादक की पाठ खिड़कियों में, ब्राउज़र की मानक वर्तनी जांच काम नहीं करती है; सिस्टम फ़ील्ड और उस क्रम को संपादित करना असंभव है जिसमें वे मामले के रूप में प्रदर्शित होते हैं; चरणों के क्रम का मैनुअल परिवर्तन (आपको ड्रैगिंग और ड्रॉपिंग के बजाय नंबर दर्ज करना होगा); भुगतान किए गए औजारों के बाद टेस्टरन (बिल्ड) के लिए मामलों का असाइनमेंट असुविधाजनक प्रतीत होगा।

स्क्वैश टीएम

वेबसाइट: www.squashtest.org
विकास की भाषा: जावा

प्रसन्न: परीक्षण मामलों के संदर्भ में आवश्यकताओं का प्रबंधन; HTML संपादक मामले के चरणों और पूर्व शर्त में मापदंडों का उपयोग; एक गेरकिन स्क्रिप्ट ( बीडीडी ) के साथ एक टेस्ट केस बनाने की क्षमता; मामले के चरणों की सामग्री को मोड़ने का यूआई फ़ंक्शन; फ्रेम में परीक्षण की गई वेबसाइट के प्रदर्शन के साथ मामलों को चलाने के लिए एक मोड है (ज्यादातर मामलों में यह अब प्रासंगिक नहीं है, लेकिन ऐसी संभावना है); एक मौजूदा मामले का उपयोग (कॉल टेस्ट केस); ऑब्जेक्ट में कस्टम फ़ील्ड जोड़ना उत्पाद घटकों का रंग विभेदीकरण; केस लाइब्रेरी में एक रंग स्थिति संकेतक भी सुविधाजनक लग रहा था; बग ट्रैकर्स JIRA और मंटिस के साथ एकीकरण के लिए प्लगइन्स; विस्तृत दस्तावेज है (हालांकि कुछ खंड गलत क्रम में हैं) ।

खुश नहीं हैं: अनुलग्नक में एक तस्वीर संलग्न करने के लिए, आपको पहले सिस्टम सेटिंग्स की सफेद सूची में ऐसी फ़ाइलों के लिए एक्सटेंशन जोड़ना होगा (डिफ़ॉल्ट रूप से पीएनजी और jpg गायब हैं); सिस्टम फ़ील्ड (श्रेणी और प्राथमिकता) को संपादित नहीं किया जा सकता है; आप एक्सेस राइट्स की उपलब्ध सात भूमिकाओं को संपादित नहीं कर सकते हैं (हालाँकि, इसके 7 स्तर अक्सर पर्याप्त होते हैं); मैं कुछ रिपोर्ट नहीं बना सका (मैंने लॉग से सीखा कि कक्षा के आरंभ के साथ कोई समस्या थी); परीक्षण योजनाओं और वृत्तियों के लिए असामान्य शब्दावली (यहां उन्हें अभियान और Iteration कहा जाता है); टैब UI।

कीवी टीसीएमएस

वेबसाइट: kiwitcms.org
विकास की भाषा: अजगर

सुझाव: उपयोगकर्ता समूह अधिकारों का लचीला विन्यास; बग ट्रैकर्स JIRA, Bugzilla, GitHub और GitLab के साथ एकीकरण; त्वरित प्रणाली संचालन; जल्दी से पूर्वावलोकन करने की क्षमता के साथ मार्कडाउन टेक्स्ट मार्कअप; ऑटोटेस्ट के परिणामों को इकट्ठा करने के लिए प्लगइन्स (कुछ, केवल विकास योजनाओं में) को जोड़ने की क्षमता; बाहरी एपीआई विस्तृत उत्पाद प्रलेखन; भविष्य के लिए नई सुविधाओं और योजनाओं का सक्रिय विकास।

खुश नहीं: परीक्षण में अलग-अलग चरणों में कोई विभाजन नहीं है; यूआई में कुछ काउंटरों को कार्रवाई पूरी होने के बाद अपडेट नहीं किया जाता है (आपको पृष्ठ को ताज़ा करने की आवश्यकता है); एक पाठ संपादक में खुद की वर्तनी; निर्मित मामलों पर एक रिपोर्ट (लेकिन कुछ और जोड़ने की योजना है ); प्रणाली के भीतर परियोजनाओं में कोई विभाजन नहीं।

निष्कर्ष

यह बाजार पर उपलब्ध प्रणालियों का केवल एक छोटा सा हिस्सा है। हालाँकि, समीक्षा पहले से ही लंबी हो रही है। JIRA ( TM4J , Zephyr , Xray , TestFLO , आदि) के लिए प्लगइन्स को इसमें शामिल नहीं किया गया था, क्योंकि ये विभिन्न उड़ान के पक्षी हैं। JIRA, हालाँकि अब इसका उपयोग कई परियोजनाओं पर किया जाता है, लेकिन फिर भी यह रामबाण नहीं है। इसलिए, यह एक अलग, कम लेख नहीं के लिए एक विषय है। इसके अलावा, टेस्ट IT बंदूक के नीचे नहीं था, लेकिन यह हाल ही में सामने आया जब इस लेख का मुख्य भाग पहले ही लिखा जा चुका था। शायद, इस समय के दौरान, अधिक सिस्टम "जन्म" थे या पहले से ही मौजूद हैं जो समीक्षा के योग्य हैं - टिप्पणियों में लिखें। ऐसा लगता है कि लोग टीवी शो पसंद करते हैं - एक अगली कड़ी लिखें!

इस बीच, मैं "आपकी परियोजना पर परीक्षण प्रबंधन प्रणाली क्या है?" चर्चा में भाग लेने का प्रस्ताव है।

(मैं समझता हूं कि यह हमेशा "वांछित" प्रणाली नहीं है, फिर अपना दर्द साझा करें: जिसके साथ आप काम करते हैं, और जिसके साथ आप काम करना चाहते हैं।)