भविष्य में, वैज्ञानिक सटीक भविष्यवाणी करना सीख सकते हैं कि आप क्या याद रखेंगे।

आप अपने पहले चुंबन याद है? और अपनी दादी की मौत? एक संभावना है कि आप याद रखें - और यह इसलिए है क्योंकि भावनात्मक रूप से रंगीन यादें आपके व्यक्तिगत जीवन की कहानी का मूल हैं। कुछ दुर्लभ क्षण बहुत तनावपूर्ण होते हैं और एक नियमित अस्तित्व की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े होते हैं, जिसमें नींद, भोजन और काम शामिल होते हैं। लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी ऐसे अनुभव से भरी होती है, जिनका व्यक्तिगत भावनात्मक महत्व हो सकता है - उदाहरण के लिए, किसी के साथ विवाद या प्राप्त प्रशंसा।

कुछ लोग भावनात्मक यादों को एक निश्चित सीमा तक, लंबे समय के बाद भी वर्णन करने में सक्षम होते हैं, जबकि अधिक सामान्य घटनाओं की यादें गायब हो जाती हैं। लेकिन वास्तव में ऐसा क्यों हो रहा है, और हम अपनी यादों को कैसे रखते हैं, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है। साइकोलॉजिकल रिव्यू जर्नल में प्रकाशित एक नए पेपर में, हम एक नए कंप्यूटर मॉडल का वर्णन करते हैं जो इस तथ्य को समझाने में मदद कर सकता है।

एक प्रयोगशाला सेटिंग में स्मृति पर भावनाओं के प्रभाव का अध्ययन करने के लिए, वैज्ञानिक आमतौर पर उन फिल्मों, कहानियों और छवियों को दिखाते हैं जो एक भावनात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न करते हैं। वे फिर स्वयंसेवकों से पूछ सकते हैं कि वे क्या याद करते हैं। हालांकि, भावनात्मक प्रतिक्रियाओं में, लोग एक दूसरे से बहुत अलग हैं। इसलिए, शोधकर्ता उन सामग्रियों का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं जो सकारात्मक या नकारात्मक लोगों पर अधिक या कम स्थायी प्रभाव डालते हैं। उदाहरण के लिए, एक बच्चे पर चिकित्सा प्रक्रिया आयोजित करने की छवि हम में से अधिकांश के लिए अप्रिय लगती है।

इस तरह के अध्ययनों ने हमें इस तथ्य के पक्ष में अच्छे प्रमाण दिए हैं कि स्मृति वास्तव में उन सामग्रियों को बेहतर तरीके से याद करती है जिनकी भावनात्मक प्रतिक्रिया होती है।

वर्षों से, कई विचार यह बताते हुए जमा हुए हैं कि ऐसा क्यों है। किसी का दावा है कि लोग केवल अनुभव पर अधिक ध्यान देते हैं जो उनके प्रति उदासीन नहीं है - अर्थात, वे एक मेमोरी को उच्च प्राथमिकता देते हैं और बाकी को त्याग देते हैं। इस सिद्धांत के अनुसार, यह सूचना के प्रारंभिक कोडिंग के दौरान दिखाया गया ध्यान है जो बाद में लोगों को इन यादों को याद करने में मदद करता है।

लेकिन यह पूरी तरह से स्पष्टीकरण नहीं है। यह स्पष्ट है कि घटना के तुरंत पहले और उसके तुरंत बाद हुई घटनाएं भी मायने रखती हैं। यदि यह एक शांत अवधि के बाद एक विशेष रूप से रोमांचक घटना हुई, तो अधिक या कम रोचक अनुभव को याद करना काफी आसान है। उसी तरह, जिस स्थिति में मेमोरी जांच होती है, वह यादों को ध्यान में रखकर आती है। यदि आप स्नातक की बैठक के लिए इस स्कूल में लौटते हैं तो स्कूल प्रतियोगिता जीतना याद रखना आसान है।

मैथ मेमोरी

हमारे हालिया काम में, हमने भावनात्मक यादों की अधिक संरचित व्याख्या देने के प्रयास में इन सभी विचारों को एकत्र किया। हमने मानव मस्तिष्क में प्रसंस्करण जानकारी के चरणों का अध्ययन करके शुरू किया, जिस पर हम तटस्थ जानकारी को कोड, स्टोर और पुनः प्राप्त करते हैं। हम स्मृति पुनर्प्राप्ति के एक मौजूदा और सिद्ध सिद्धांत पर भरोसा करते हैं, विशेष रूप से स्पष्ट और सटीक, क्योंकि यह गणितीय समीकरणों के साथ अपने सभी बयानों को व्यक्त करता है।

इस सिद्धांत के अनुसार, आपकी प्रत्येक याद उस मानसिक स्थिति से जुड़ी होती है, जो उस समय आपके पास थी - यानी एक मानसिक संदर्भ के साथ। उदाहरण के लिए, यदि आप एक सुबह जल्दी में थे, तो नाश्ते के लिए आपने जो खाया था, उसकी आपकी स्मृति इस अधिक सामान्य मानसिक संदर्भ से प्रभावित होगी। नाश्ते की स्मृति भी आप अखबार में पढ़ी गई स्मृति से जुड़ी होगी। इस तरह की मानसिक स्थिति प्रत्येक बाद के अनुभव के साथ बदल जाती है, लेकिन बाद में उनका उपयोग स्मृति से यादें निकालने के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई आपसे पूछता है कि आपने सुबह नाश्ते में क्या खाया है, तो यह आपके लिए आसान होगा यदि आप जल्दबाजी की भावना को याद करते हैं या अखबार में एक लेख पढ़ने की प्रक्रिया को याद करते हैं।



फिर हमने पूछा कि भावनाएँ स्मृति निर्माण के चरणों में एक-दूसरे को कैसे ठीक कर सकती हैं, भावनात्मक स्मृति से संबंधित प्रयोगों में खोजों का उपयोग करके, और गणितीय रूप में संभावित प्रभाव को दर्ज किया। विशेष रूप से, हमने परिकल्पना की कि अनुभव और उसके मानसिक संदर्भ के बीच संबंध मजबूत तब होता है जब अनुभव भावनात्मक था। अंत में, हमने समीकरणों को एक कंप्यूटर प्रोग्राम में खिलाया, जिसने अनुकरण किया कि कोई व्यक्ति कुछ सामग्रियों को कैसे सीखता है और याद रखता है।

यदि स्मृति के बारे में हमारे विचार सही थे, तो कार्यक्रम में उन चीजों को अधिक सटीक रूप से "याद" किया जाना चाहिए, जिन्हें लोग बेहतर तरीके से याद करते थे। हमने पाया कि यह था। हालांकि, हमारे मॉडल ने न केवल उन स्थितियों को प्रतिबिंबित किया, जिनमें भावनाएं यादों को बढ़ाती हैं, बल्कि उन स्थितियों को भी शामिल करती हैं जिनमें ऐसा नहीं होता है।

उदाहरण के लिए, मेरे पिछले अनुभव से पता चला है कि यद्यपि लोगों की याददाश्त भावनात्मक और तटस्थ छवियों के मिश्रण के रूप में भावनात्मक सामग्री के साथ बेहतर काम करती है, यह काम नहीं करता है अगर लोग कई भावनात्मक छवियों को एक पंक्ति में या कई गैर-भावनात्मक छवियों को एक पंक्ति में दिखाते हैं, उदाहरण के लिए, पेंटिंग प्रक्रिया दरवाजा। इस तरह के प्रत्येक प्रयोग में लोगों की स्मृति क्षमता समान होती है। यह अभी भी एक रहस्य है। हालाँकि, मॉडल ने भी इस प्रतिरूप परिणाम का उत्पादन किया, जिसने हमें विश्वास दिलाया कि हमारा गणितीय कोड सही रास्ते पर हो सकता है।

हमारे काम से कई आश्चर्यजनक निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। जाहिरा तौर पर, अच्छी तरह से संरक्षित भावनात्मक यादों को अंतर्निहित तंत्र पहले सोचा के रूप में अद्वितीय नहीं है - भावनात्मक और तटस्थ दोनों अनुभव लगभग एक ही संसाधित होते हैं। हालांकि, भावनाएं कुछ निश्चित प्रसंस्करण चरणों को प्रभावित करती हैं, और विभिन्न चीजों के कनेक्शन की डिग्री और चीजों के कनेक्शन और उनके कोडिंग के संदर्भ के रूप में ऐसी चीजों में भिन्न होती हैं।

इन छोटे परिवर्तनों से याद रखने की पूरी प्रक्रिया में महत्वपूर्ण वैश्विक परिवर्तन होते हैं। शायद, चूंकि यह हमारे लिए भावनात्मक अनुभव को याद रखने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, इसलिए विकास ने याद रखने की प्रक्रिया के कई पहलुओं को समायोजित किया है ताकि यह इसके प्रति संवेदनशील हो - उदाहरण के लिए, एक शिकारी द्वारा उत्पन्न खतरे, या भोजन खोजने की संभावना के लिए।

चूंकि हम गणितीय समीकरणों में भावनाओं के प्रभाव का वर्णन करते हैं, इसलिए हमारा काम वैज्ञानिकों को किसी दिन यह अनुमान लगाने की अनुमति दे सकता है कि किसी व्यक्ति को उसकी स्मृति में किस तरह का अनुभव होगा। अंतिम लक्ष्य व्यक्तियों के स्तर पर इसे समझने का प्रयास होगा। अब तक, किसी व्यक्ति विशेष के दिमाग में क्या चल रहा है, इस बारे में मान्यताओं में बहुत अनिश्चितता है, विशेष रूप से इस बात के बारे में कि अनुभव के विभिन्न अनुभव कितने दृढ़ता से संबंधित हैं, और लोग उन पर क्या ध्यान देते हैं।

लेकिन, जब हम इन मध्यवर्ती चरणों के बारे में अधिक डेटा एकत्र करते हैं, तो हमारे मॉडल की भविष्यवाणियां विशिष्ट लोगों से यादें निकालने के अनुक्रम को अधिक सटीक रूप से पुन: प्रस्तुत करने में सक्षम हो सकती हैं। बेशक, हमसे गलती हो सकती है, जो हमारे मॉडल पर पुनर्विचार कर सकती है। आखिरकार, परिकल्पना के निर्माण और अनुभवजन्य रूप से प्राप्त आंकड़ों पर उनके सत्यापन के माध्यम से विज्ञान आगे बढ़ता है।