मेल्वेन और एफएसबी की समस्याओं को कैसे पावेल डुरोव की प्रतिष्ठा और टेलीग्राम में विश्वास द्वारा जाली किया गया था

2013 में एक ऐसे बाजार में लॉन्च किया गया, जो पहले से ही तत्काल दूतों की कम आपूर्ति में लगता है, टेलीग्राम ने तुरंत गेम के नियमों को बदलना शुरू कर दिया, यह पहचानने वाला पहला व्यक्ति था कि औसत उपयोगकर्ता अपने संचार की गोपनीयता की रक्षा करना चाहता है - और इस तरह से एक आला खोलना जो अभी भी किसी के कब्जे में नहीं है। कब्जा करने के लिए, जिसमें, उसके बाद, अन्य दूत भाग गए। और टेलीग्राम, इस बीच, पहले से ही सोशल नेटवर्क पर दर्शकों से दर्शकों की पिटाई कर रहा था, और यहां तक ​​कि मीडिया साइटों में बदलना शुरू कर दिया, अन्य साइटों के पैरों के नीचे से जमीन लेकर - ब्लॉग से पारंपरिक मीडिया तक।

फरवरी 2016 में, ड्यूरोव ने 100 मिलियन टेलीग्राम उपयोगकर्ताओं की घोषणा की , और 22 मार्च 2018 को, मैसेंजर 200 मिलियन लोगों के "अभ्यस्त" तक पहुंच गया।

और इसे अन्य परियोजनाओं के अरबों दर्शकों की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक छोटा समूह बनाएं, जिनके बीच टेलीग्राम सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या में केवल नौवें स्थान पर है - इससे उसे अन्य अनुप्रयोगों के बीच ट्रेंडसेटर बनने से नहीं रोका जा सका।

निरंतरता: " राज्य के विभिन्न पक्षों पर: अमेरिकी कांग्रेस में फेसबुक कैसे तली हुई थी, जबकि टेलीग्राम ने एफएसबी के साथ लड़ाई लड़ी थी "

• व्हाट्सएप ने लंबे समय से रुझानों को सेट नहीं किया है, बाकी हिस्सों से सर्वश्रेष्ठ की नकल करते हुए - उदाहरण के लिए, "टेलीग्राम" एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन।
• फेसबुक मैसेंजर, जिसे वास्तव में सोशल नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं द्वारा क्यों और किसके लिए, इसकी स्पष्ट समझ के बिना लगाया गया था, सभी अधिक एक नेता को आकर्षित नहीं करते हैं - और गोपनीयता के मामलों में, जाहिरा तौर पर सभी फेसबुक के पीछे, यह बाहरी लोगों में पड़ता है।
• फिर बाजार धीरे-धीरे सेगमेंट में शुरू होता है, और अगर कोई और जोर से भावनाओं का कारण बनता है, तो यह स्काइप है: "लेकिन जब वह मर जाएगा!"
• ... या वाइबर: "देखो कौन जीवित है।"

टेलीग्राम को ऐसी जिंदगी कैसे मिली?

टेलीग्राम की सुरक्षा में विश्वास, कुछ हद तक, खुद पावेल डुरोव की प्रतिष्ठा का एक कार्य है

रूसी शिक्षा प्रणाली में सुधार, सूचना के क्षेत्र में करों का उन्मूलन, वीजा प्रणाली का उन्मूलन, पंजीकरण और सैन्य अभिभाषण, सीमा शुल्क की कटौती, क्षेत्रों को पूर्ण स्वायत्तता का प्रावधान, ओपन ज्यूरी ट्रायल आदि के लिए ड्यूरोव लगातार अन्य बातों के अलावा, स्वतंत्र विचारों की वकालत करते हैं। - इसके अलावा, ड्यूरोव अपने विचारों को प्रस्तुत करने में संकोच नहीं करता है, साथ ही उन पर आधारित निर्णय भी असम्बद्ध रूप में करता है।

पुराना नियम: VKontakte युग

Vkontakte के दिनों में, ड्यूरोव को एक कॉर्पोरेट युद्ध में उलझाया गया था जब सोशल नेटवर्क में एक प्रमुख शेयरधारक, Mail.ru Group ने, ओडनोक्लास्निक के साथ साइट को मर्ज करने के लिए 100% हिस्सेदारी खरीदकर इसे अवशोषित करने की कोशिश की। जवाब में, ड्यूरोव ने सचमुच निगम को मध्य उंगली दिखाई:



"युद्ध" का परिणाम इस तथ्य से तय किया गया था कि ड्यूरोव अपने शेयरों को न बेचने के लिए VKontakte के सह-संस्थापकों को समझाने में कामयाब रहे। अप्रैल 2012 में, "युद्ध" समाप्त हो गया।

लगभग उसी समय, 2011 में, Vkontakte पर विपक्षी सार्वजनिकों को ब्लॉक करने से इनकार करने के कारण, डुरोव को रूसी अधिकारियों के साथ समस्याएं शुरू हुईं।

8 दिसंबर, 2011 को, यह संघर्ष सार्वजनिक हो गया, जब समूहों की एक सूची के साथ FSB के एक आधिकारिक अनुरोध पर, डुरोव ने एक तस्वीर के साथ जवाब दिया कि तुरंत एक मेम बन गया।



अगले दो साल, चूंकि रूस में स्वतंत्रता की स्थिति खराब हो गई, इसलिए ड्यूरोव पर दबाव बढ़ गया। आखिरी तिनके के बारे में, उन्होंने एक हूडि में एक कुत्ते के साथ जवाब के दो साल बाद कहा।

13 दिसंबर, 2013 को, एफएसबी ने मांग की कि हम यूरोमेडन समूहों के आयोजकों के व्यक्तिगत डेटा को बाहर कर देते हैं। हमारा जवाब था और एक स्पष्ट इनकार है - रूस का अधिकार क्षेत्र VKontakte के यूक्रेनी उपयोगकर्ताओं पर लागू नहीं होता है। रूसी अधिकारियों को Ukrainians के व्यक्तिगत डेटा जारी करना न केवल कानून का उल्लंघन होगा, बल्कि उन सभी लाखों लोगों के साथ विश्वासघात होगा जो हमें भरोसा करते हैं। इस प्रक्रिया में, मुझे बहुत त्याग करना पड़ा। विशेष रूप से, मैंने वीके पर अपना हिस्सा बेच दिया, क्योंकि इसकी उपस्थिति मुझे सही निर्णय लेने से रोक सकती थी। लेकिन मुझे कुछ भी पछतावा नहीं है - लोगों के व्यक्तिगत डेटा की रक्षा करना इसके लायक है और बहुत कुछ। दिसंबर 2013 के बाद से, मेरे पास कोई संपत्ति नहीं है, लेकिन मेरे पास अभी भी कुछ अधिक महत्वपूर्ण है - एक स्पष्ट विवेक और आदर्श जो मैं बचाव के लिए तैयार हूं।

रूस के बाहर, व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए कम संवेदनशील स्थिति में होने के कारण, ड्यूरोव ने राज्य के दबाव के बारे में और भी अधिक स्पष्ट स्थिति ली।

“13 मार्च 2014 को, अभियोजक के कार्यालय ने मांग की कि मैं अलेक्सई नवालनी के भ्रष्टाचार-रोधी समूह को Vkontakte को रोकने के खतरे के तहत बंद कर दूं। लेकिन मैंने दिसंबर 2011 में इस समूह को बंद नहीं किया था और निश्चित रूप से, मैंने इसे अभी बंद नहीं किया है, '' ड्यूरोव ने सोशल नेटवर्क पर अपने पेज पर लिखा है।

उन्होंने कहा, 'हम न तो नालनी के भ्रष्टाचार-विरोधी समुदाय को हटाएंगे और न ही ऐसे सैकड़ों अन्य समुदायों को, जिनकी रुकावटों की आवश्यकता है। सूचना के प्रसार की स्वतंत्रता एक औधोगिक समाज के लिए एक अपर्याप्त अधिकार है। यह वह अधिकार है जिसके बिना Vkontakte के अस्तित्व का कोई मतलब नहीं है। "

नया नियम: टेलीग्राम का युग

न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक साक्षात्कार में, ड्यूरोव ने कहा कि एक संदेशवाहक बनाने का विचार 2011 में दिखाई दिया, जब रूसी विशेष सेवाओं के प्रतिनिधि उनके पास आए। जैसे ही उन्होंने पॉल का घर छोड़ा, उन्हें एहसास हुआ कि उनके पास अपने भाई, दोस्तों और सहकर्मियों के साथ संचार का एक सुरक्षित चैनल नहीं है। यदि कोई चैनल नहीं है, तो आपको इसे बनाने की आवश्यकता है। जो किया गया था।

सॉफ्टवेयर का पहला संस्करण 2013 में दिखाई दिया, शुरू में iOS के लिए एक आवेदन पेश किया गया था, और फिर अन्य प्लेटफार्मों के लिए, एंड्रॉइड, विंडोज फोन, लिनक्स, विंडोज और ओएस एक्स सहित। जब टेलीग्राम 14 अगस्त 2013 को एक प्रयोगात्मक संदेशवाहक के रूप में AppStore पर दिखाई दिया। उनके विवरण का पहला पैराग्राफ इस तरह देखा गया:

सुरक्षा। टेलीग्राम पर भेजे गए संदेश आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता जैसे तीसरे पक्ष द्वारा नहीं सुने जा सकते।

नतीजतन, टेलीग्राम सबसे पहले जोर से और महत्वाकांक्षी रूप से गोपनीयता की रक्षा पर अपना ध्यान केंद्रित करने में से एक था।

वास्तव में, मैसेंजर जारी होने के तुरंत बाद, यह घोषणा की गई थी कि इसे न केवल सामान्य घुसपैठियों से बचाया गया था, बल्कि एफएसबी, एनएसए, आदि जैसी सरकारी एजेंसियों द्वारा वायरटैपिंग से, यहां तक ​​कि गुप्त चैट जैसी मूल सुविधाओं की पेशकश भी की गई थी।

टेलीग्राम में गुप्त चैट अक्टूबर 2013 में शुरू की गई थी, जबकि फेसबुक और व्हाट्सएप ने 2016 में उपयोगकर्ताओं को यह अवसर प्रदान किया था।

पहली बार महत्वपूर्ण होने के नाते - "टेलीग्राम" चिप्स की पुनरावृत्ति, जैसे कि "वाट्सएप" द्वारा एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन की तरह, प्रतियोगिता की एक सामान्य विधि की तरह लग रही थी, उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए डेवलपर्स की वास्तविक प्रेरणा के बारे में कुछ भी नहीं कह रही थी।

बेशक, अपने आप में विभिन्न विशेषताओं ने टेलीग्राम को एक संरक्षित दूत बना दिया, ग्रेनेड लाइटर से ज्यादा नहीं और हील्स में एक बीकन, जेम्स बॉन्ड को एक एयरबोर्न कंपनी के लिए पर्याप्त प्रतिस्थापन बनाते हैं, उदाहरण के लिए, जब दुश्मन किलेबंदी करते हैं।

टेलीग्राम पर नुकसान पहुंचाने की रणनीति, अंडरमाइनिंग और किसी भी अन्य प्रयास के लिए उनका प्रतिरोध, आवेदन टीम ने अपने उत्पाद को अपने पैसे के लिए दरार करने के प्रस्तावों का प्रदर्शन किया। बेशक, कुछ प्रमुख इनामों के अलावा, कमजोरियों को पकड़ने के लिए काम चल रहा है - और टेलीग्राम कमजोरियों को खोजने के लिए पैसे नहीं छोड़ते हैं।

दो सौ - तीन सौ हजार डॉलर के पुरस्कारों की रकम ने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया - और, इसके परिणामस्वरूप, दूत की कमजोरियों का परीक्षण करने के लिए और भी अधिक डेवलपर्स। अब प्रचार फीका पड़ गया है, कमजोरियों की तलाश अधिक नियमित हो गई है, लेकिन यह कहीं भी नहीं गया है, समय-समय पर खुद को अगले सफल बग शिकारी के विभिन्न प्रकाशनों के माध्यम से खुद को याद दिलाता है।

एक छेड़छाड़-रोधी उत्पाद के रूप में इसकी प्रतिष्ठा के लिए धन्यवाद, टेलीग्राम अन्य चीजों के साथ, अधिनायकवादी या अत्यधिक उत्सुक शासन वाले देशों में लोकप्रिय हो गया है।

ईरान में, बता दें कि, 2017 के अंत तक, देश की अस्सी-मिलियन आबादी में से 40 मिलियन से अधिक लोगों ने "टेलीग्राम" - आधी (!) का इस्तेमाल किया, जिसके तुरंत बाद अन्य सामूहिक इंटरनेट सेवाओं और संसाधनों के बीच, अधिकारियों द्वारा अशांति को दबाने की प्रक्रिया में अवरुद्ध किया गया ।

मार्क जुकरबर्ग, सर्गेई ब्रिन या टिम कुक जैसे "उद्योग कप्तानों" के विचारों की सभी घोषित उदारता के लिए, शेयरधारकों के हित उन्हें शक्ति के तहत "झुकने" के लिए मजबूर करते हैं, उदाहरण के लिए, चीन में, उन्हें एक असहज स्थिति में डाल दिया जिसमें वे चेहरा बचाने की कोशिश कर रहे हैं, जबकि नहीं एक विशाल चीनी पाई का अपना टुकड़ा देना।

विभिन्न राज्यों के साथ संघर्ष के वित्तीय जोखिमों के लिए एक स्पष्ट अवमानना ​​के संयोजन में, चाहे वे कितने भी बड़े बाजार हों, ड्यूरोव लगभग आधुनिक गाइ फॉक्स की छवि का गठन पूरा करता है, अराजकतावादियों की मूर्ति। और जिस व्यक्ति को आप मानते हैं कि वह आपके आवेदन में आपके डेटा का अनुसरण नहीं करेगा या आपके पक्ष में विलय नहीं करेगा।

रूस में, टेलीग्राम इस तरह की कवरेज से बहुत दूर था - सितंबर 2017 में, पावेल डुरोव ने अपनी मातृभूमि में 10 मिलियन उपयोगकर्ताओं की गिनती की, हालांकि, एफएसबी के गले में एक हड्डी बनने के लिए पर्याप्त था, जो 2016 में यारोवॉय-ओज़ेरोव द्वारा कानूनों के ऑरवेलियन पैकेज को अपनाने के लिए पैरवी की थी , जो इसे दे रहा था। रूस के क्षेत्र में चल रही किसी भी सेवा से सभी गुप्त दरवाजों के लिए "गोल्डन कीज़" की मांग करने का अधिकार - अर्थात्, किसी भी का डिक्रिप्शन, tsarist "गुप्त पुलिस" और NKVD के वारिसों के विवेक पर, उनके माध्यम से गुजरने वाला संचार।

एन्क्रिप्शन कुंजियों को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया तुरंत एफएसबी द्वारा क्रम संख्या 323 में प्रकाशित की गई थी, और विशेष सेवाओं की मनोदशा की गंभीरता को प्रदर्शित करने के लिए, रोसकोमनाडज़ोर ने कई सेवाओं पर एक प्रदर्शन जुर्माना भी लगाया था, जिनमें से सबसे ज़ोर से अभी तक लिंक नहीं किया गया है।



2017 की गर्मियों में, कई चैनलों पर कहानियां दिखाई दीं, जिसमें ड्यूरोव को अराजकतावादी कहा गया था और इस तथ्य का आरोप लगाया गया था कि हाल के वर्षों के कई आतंकवादी हमले, जिनमें सेंट पीटर्सबर्ग मेट्रो में विस्फोट भी शामिल थे, टेलीग्राम के माध्यम से समन्वित थे। (उसी समय, चैनल वन ने टेलीग्राम पर इसकी सदस्यता लेने का आह्वान किया)।

"रूस 24" की हवा पर दिमित्री किसलीव ने कहा कि टेलीग्राम "तेजी से आतंकवादियों के लिए एक संचार प्रणाली में बदल रहा है।" एनटीवी चैनल ने रोसकोमनादज़र अलेक्जेंडर ज़ारोव के सिर को मंजिल दी, जिन्होंने पावेल डुरोव से "अपने दिमाग को बदलने" का आग्रह किया और डिक्रिप्शन कुंजी के साथ गुप्त सेवाएं प्रदान कीं।

26 जून को, ड्यूरोव ने उसे अपनी दीवार पर जवाब दिया:

यह आवश्यकता न केवल पत्राचार की गोपनीयता के अधिकार पर रूसी संघ के संविधान के अनुच्छेद 23 का विरोध करती है, बल्कि यह भी बताती है कि 2017 में संचार कैसे एन्क्रिप्ट किया जाता है। 2017 में, गुप्त जानकारी का आदान-प्रदान टर्मिनल एन्क्रिप्शन पर आधारित है, जिसके लिए तत्काल दूतों के मालिक "एन्क्रिप्शन के लिए कुंजी" नहीं कर सकते हैं और न ही कर सकते हैं। ये कुंजी केवल उपयोगकर्ताओं के उपकरणों पर संग्रहीत की जाती हैं। हालाँकि टेलीग्राम इस तकनीक का एक अग्रणी था, आज व्हाट्सएप, वाइबर, iMessage और यहां तक ​​कि फेसबुक मैसेंजर सहित सभी लोकप्रिय दूत टर्मिनल एन्क्रिप्शन का उपयोग करते हैं। टेलीग्राम के संभावित अवरोधक किसी भी तरह से आतंकवादियों और ड्रग डीलरों के कार्यों को जटिल नहीं करेंगे - उनके पास टर्मिनल एन्क्रिप्शन (+ वीपीएन) पर निर्मित दर्जनों अन्य त्वरित दूतों के निपटान में होंगे। दुनिया के किसी भी देश ने ऐसे सभी दूतों या सभी वीपीएन सेवाओं को अवरुद्ध नहीं किया है। अवरुद्ध करने के माध्यम से आतंकवाद को हराने के लिए, आपको इंटरनेट को अवरुद्ध करना होगा।

उस दिन को जोड़कर :

हमले की तैयारी के लिए लगभग तीन महीने पहले टेलीग्राम का कथित तौर पर इस्तेमाल किए जाने की सूचना के आने का समय सवाल खड़ा करता है। यह दुख की बात है कि अगर रूसी विशेष सेवाएं इस तरह की त्रासदी का फायदा उठाती हैं, ताकि वे अपने प्रभाव को मजबूत कर सकें और आबादी पर नियंत्रण कर सकें।

दुर्भाग्य से, टेलीग्राम या व्हाट्सएप जैसे संचार उपकरण केवल संभावित आतंकवादियों के लिए असुरक्षित नहीं हो सकते हैं। इन सेवाओं का एन्क्रिप्शन या तो सभी उपयोगकर्ताओं को समान रूप से बचाता है, या उन सभी को जोखिम में डालता है। एक ही देश में एन्क्रिप्शन को समाप्त करने में विफलता से दसियों लाख लोग हैकर के हमलों से रक्षाहीन हो जाएंगे और भ्रष्ट अधिकारियों द्वारा ब्लैकमेल किया जा सकेगा।

इसके अलावा, सभी त्वरित दूतों में एन्क्रिप्शन के कमजोर होने से देश की राष्ट्रीय सुरक्षा को पूरी तरह से कमजोर करना पड़ेगा, क्योंकि इस मामले में विदेशी खुफिया सेवाओं को अनिवार्य रूप से रूसी नागरिकों के पत्राचार तक पहुंच प्राप्त होगी। उसी समय, आतंकवादी हमलों का जोखिम गायब नहीं होगा - जैसा कि पेरिस में हुई घटनाओं से पता चला है, एक समय के फोन और बिना किसी एन्क्रिप्शन के नियमित सीएमसी एक आतंकवादी हमले को अंजाम देने के लिए पर्याप्त हैं।

मीडिया हमलों के अलावा, टेलीग्राम को रोसकोम्नाडज़ोर से वापस लड़ना पड़ा, जिसने इसके चारों ओर चक्कर लगाना शुरू कर दिया था:

टेलीग्राम दुनिया भर में समान सिद्धांतों पर काम करता है: यहां तक ​​कि रूढ़िवादी ईरान में, जहां फेसबुक और ट्विटर अवरुद्ध हैं, और जहां टेलीग्राम के 40 मिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ता हैं, सरकार को हमसे व्यक्तिगत उपयोगकर्ता का बाइट नहीं मिला है। हम अलग-अलग देशों में बाजार हिस्सेदारी बनाए रखने के लिए अपने सिद्धांतों को अपवाद नहीं बनाएंगे।

• सितंबर 2017 में, FSB ने मांग की कि उसे टेलीग्राम से "गोल्डन की" दिया जाए।
• "टेलीग्राम" ने इनकार कर दिया, जिसके लिए अक्टूबर में उस पर 800,000 रूबल का जुर्माना लगाया गया था।
• दिसंबर में, टेलीग्राम ने ऑर्डर 432 को खुद को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय में अवैध घोषित करने के लिए मुकदमा दायर किया।
• 20 मार्च 2018 को सुप्रीम कोर्ट ने एफएसबी के आदेश और आवश्यकताओं की वैधता को बरकरार रखते हुए मुकदमे को खारिज कर दिया ।
• उसी दिन, रोसकोम्नाडज़ोर ने 15 दिनों के भीतर टेलीग्राम ट्रांसफर एन्क्रिप्शन कुंजियों की मांग की, जिसमें अवज्ञा के मामले में रूस में इसे अवरुद्ध करने की धमकी दी।
• पावेल ड्यूरोव ने ट्विटर पर जवाब दिया कि टेलीग्राम को ब्लॉक करने की धमकी परिणाम नहीं लाएगी।
• 13 अप्रैल, 2018 को मॉस्को के तगाँस्की अदालत ने रोसकोम्नाडज़ोर के पक्ष में फैसला सुनाया, जिससे यह रूस में दूत को अवरुद्ध करना शुरू कर सके।
• 1 फरवरी, 2019 को, रूसी संघ के सुप्रीम कोर्ट ने रूस में मैसेंजर को ब्लॉक करने पर मामले की रूपरेखा में दायर टेलीग्राम कैसलेशन अपील को खारिज कर दिया ।

शुरुआत से कुछ समय पहले, 22 मार्च, 2018 को, टेलीग्राम ने दो सौ मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं के साथ कदम रखा, और 29 मार्च को यूरोप और रूस में इसके "डेटा सेंटरों में से एक में पावर आउटेज के कारण 3.5 घंटे तक" लेट "रहा।



उपयोगकर्ताओं ने रूस में एक प्रशिक्षण आउटेज के बारे में मजाक करना शुरू कर दिया, और रोसकोम्नाडज़ोर ने हंसते हुए कहा कि उसका इससे कोई लेना-देना नहीं है।

आधिकारिक तौर पर, रूस में टेलीग्राम को डेढ़ साल से अधिक समय से अवरुद्ध कर दिया गया है, लेकिन इन तालों का एकमात्र परिणाम (राज्य द्वारा खर्च किए गए लाखों रूबल को छोड़कर और बिना लाइसेंस के सेवाओं से लाखों से अधिक नुकसान, जो रोसकोमेडिसोर कार्टर लॉक्स से पीड़ित थे) टेलीग्राम का विज्ञापन है और न केवल उपयोगकर्ताओं की संख्या में वृद्धि है, बल्कि और कई नए विषयगत चैनलों का उदय। उपयोगकर्ताओं के लिए आईएलवी के कारण सबसे बड़ी असुविधा टी। मम आंतरिक लिंक के लिए "देशी" टेलीग्राम रीडायरेक्ट को रोकना था, जिसका उपयोग रूसी प्रदाताओं के माध्यम से वीपीएन या प्रॉक्सी के बिना अब असंभव है। लेकिन इसने वैकल्पिक रीडायरेक्ट के लिए केवल नए व्यापार के अवसरों को खोला - दोनों सरल, जैसे कि टेगा.ट्रिप या टेलीगविन। , और शक्तिशाली कंघी tgstata.ru जैसे लिंक क्लिक आंकड़ों के साथ यैंडेक्स मैट्रिक्स के साथ एकीकरण के लिए धन्यवाद।

धन्य "कार्ट" में विश्वास के प्रतीक

• संस्थापक का व्यक्तित्व पावेल ड्यूरोव के विचार और कार्य हैं।
• राजनीतिक और बाजार दबाव दोनों के तहत "डेटा का उपयोगकर्ता बाइट्स थर्ड पार्टी को 0" का पॉलिसी सीक्वेंस।
• इशारों की तीक्ष्णता, स्पष्ट भाषा और यहां तक ​​कि राजनीतिक रूप से गलत होने के कुछ संकेत - यह बहुत से "नए फ्रेंकनेस" द्वारा वांछित है।
• उपयोगकर्ता संचार सुरक्षा की स्थापना में श्रेष्ठता।
• पाया कमजोरियों के लिए बहुत सारा पैसा देने के लिए टेलीग्राम की तत्परता।
• जैसा कि 2018 में दिखाया गया है, यहां तक ​​कि स्विच ऑफ स्विच "टेलीग्राम" एक बाधा नहीं है।

इस तरह से बनाए गए टेलीग्राम में विश्वास का एक उदाहरण एप्पल के जनरल काउंसल ब्रूस सीवेल द्वारा प्रदर्शित किया जाएगा, जिन्होंने मार्च 2016 में कहा था कि टेलीग्राम एक "संचार का बिल्कुल अटूट तरीका है।"

लेकिन यह किसी भी विश्वास की समस्या है: हर कोई इसे स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है।

टेलीग्राम के खिलाफ पवित्र युद्ध

2013 के अंत में, हबग्राम पर टेलीग्राम भेद्यता के बारे में एक संदेश दिखाई दिया, जिसमें किसी भी उपयोगकर्ता की चैट तक पहुंच की अनुमति दी गई है जिसने एसएमएस को एक बार कोड के साथ इंटरसेप्ट करके दो-कारक प्रमाणीकरण को अक्षम कर दिया है।

2016 की गर्मियों में, गिज़मोडो पर एक लेख " आप टेलीग्राम का उपयोग क्यों करना बंद करें " प्रकाशित किया गया था, जिसके लेखक ने कहा कि दूत बिल्कुल भी संरक्षित नहीं है और टेलीग्राम टीम का दावा है। मुख्य सुरक्षा समस्या, उन्होंने मैन्युअल रूप से चैट एन्क्रिप्शन सक्षम करने की आवश्यकता को कहा - डिफ़ॉल्ट रूप से, यह फ़ंक्शन अक्षम था, और वास्तव में सुरक्षित संचार चैनल प्राप्त करने के लिए, आपको इसे सेटिंग्स में स्वयं सक्षम करना होगा।

लेकिन टेलीग्राम के आसपास की अधिकांश समस्याएं खाते को उपयोगकर्ता के फोन से जोड़ने से संबंधित थीं। इसलिए, मई 2017 में, अज्ञात उपयोगकर्ता विपक्षी राजनीतिज्ञों जॉर्जी अल्बुरोव और ओलेग कोवालोवस्की के टेलीग्राम खातों में लॉग इन करने में सक्षम थे । वे दोनों एक नए उपकरण से लॉगिन संदेश प्राप्त करते थे जो लिनक्स चला रहा था और अनाम टोर नेटवर्क के माध्यम से नेटवर्क से जुड़ा था।

एक विस्तृत जांच (टेलीग्राम डेवलपर्स ने भी इसमें भाग लिया) के बाद, यह पता चला कि यह घटना संदेशवाहक में प्रवेश करने के लिए एक पासवर्ड के साथ एक एसएमएस संदेश के अवरोधन से जुड़ी थी। सबसे दिलचस्प बात यह है कि कोड के अवरोधन की रात में, प्रभावित उपयोगकर्ताओं के फोन पर एसएमएस संदेश सेवा अक्षम थी। एक और संयोग यह है कि वे दोनों एमटीएस ग्राहक थे, जो अल्ब्रोव और कोज़लोवस्की ने पटाखे की मदद करने का आरोप लगाया था।

2017 के अंत में, मैसेंजर के अयोग्यता के बारे में संदेह, एंटोन रोसेनबर्ग द्वारा Vkontakte और Telegram के एक पूर्व कर्मचारी द्वारा बोए गए थे। उन्होंने कहा कि पावेल डुरोव के भाई, निकोलाई के साथ संघर्ष के दौरान, वह, रोसेनबर्ग ने अचानक टेलीग्राम मैसेंजर में पंजीकरण के क्षण से पत्राचार का इतिहास खो दिया। “ यह केवल सर्वर पर हटा दिया गया था, क्योंकि मेरे फोन पर कैश किए गए संदेश दूर नहीं गए थे। सामान्य तौर पर, सबकुछ ठीक वैसा ही दिखता था, जैसे किसी ने delete_first_messages ("उपयोगकर्ता के पहले एन संदेशों को हटाएं") बनाया था - ऐसा फ़ंक्शन अभी भी VK में विकसित पाठ-इंजन इंजन में था और बाद में खुले स्रोत में पोस्ट किया गया था । , .

«» Gizmodo , , , , . , : « (end-to-end) , - , , ».

इसके अलावा, डेटा की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए जिसमें अंत-टू-एंड एन्क्रिप्शन नहीं है, टेलीग्राम एक वितरित बुनियादी ढांचे का उपयोग करता है। इस मामले में, क्लाउड चैट से जानकारी दुनिया भर में बड़ी संख्या में डेटा केंद्रों में संग्रहीत है, विभिन्न न्यायालयों के तहत। एन्क्रिप्शन कुंजी को भागों में विभाजित किया गया है और इन कुंजियों के साथ एन्क्रिप्ट किए गए डेटा के समान स्थान पर संग्रहीत नहीं किया गया है।

परिणामस्वरूप, मेसेंजर उपयोगकर्ताओं से संबंधित किसी भी प्रकार की सूचना जारी करने के लिए टेलीग्राम को बाध्य करने के लिए, विभिन्न न्यायालयों से कई अदालती आदेश प्राप्त करना आवश्यक है।

जून 2017 में, मेसेंजर टीम ने निम्नलिखित कहा: "आज तक, टेलीग्राम ने उपयोगकर्ता डेटा के 0 बाइट्स को तीसरे पक्षों को हस्तांतरित कर दिया है, जिसमें सभी निकाय शामिल हैं।"

राजनेता, भी, कोज़लोवस्की और अल्ब्रोव के साथ स्थिति के बावजूद, टेलीग्राम का उपयोग करना जारी रखते हैं। उदाहरण के लिए, संदेशवाहक अलेक्सई नवलनी के मुख्यालय का उपयोग करता है।

टेलीग्राम एक अच्छी सेवा है, मैं इसका उपयोग करता हूं, मुख्यालय इसका उपयोग करता है, कभी लीक नहीं हुए हैं। और अगर वहाँ थे - यह ठीक है, हमारे पास कोई रहस्य नहीं है; अधिकारियों के विपरीत, हमारे पास ऐसी स्थिति नहीं है जहां हम एक बात "खुद पर" और दूसरे "सार्वजनिक" पर चर्चा करेंगे।
- लियोनिद वोल्कोव, आईटी विशेषज्ञ और अलेक्सी नवलनी के स्टाफ के प्रमुख

सामान्य तौर पर, अब तक, सभी संदेह, सवाल, रुकावटें और हमले ड्यूरोव दिमाग के लिए केवल अच्छे हैं, उनकी प्रतिष्ठा को मजबूत करने और टेलीग्राम की सुरक्षा में उनके विश्वास को मजबूत करते हैं।

और यह "टेलीग्राम" के बड़े पैमाने पर होने वाली घटना का केवल एक पक्ष है, जिसमें तकनीकी, विपणन, मीडिया, सांस्कृतिक और वैचारिक पहलुओं के अलावा शामिल है।